Ivan Gren 유형의 두 번째 상륙함 건설이 러시아에서 시작됩니다.

75
러시아 연방에서는 Ivan Gren 유형의 두 번째 대형 상륙함을 건조하기로 결정했는데, 이는 한 가지 예외를 제외하고는 선두 선의 아날로그가 될 것입니다. 수입 장비가 없을 것입니다. 이것은 보고된다 TASS 프로젝트의 저자인 Nevsky Design Bureau의 총책임자와 관련하여.

Ivan Gren 유형의 두 번째 상륙함 건설이 러시아에서 시작됩니다.


선도선은 2004년에 건조되었으며 인도는 2015년으로 예정되어 있습니다.

“배의 최종 비용이 결정되었습니다. 내년에 양도해야 합니다. 함대»,-PKB Sergey Vlasov의 총책임자가 말했습니다. 그는 또한 두 번째 선박 건조를 시작하기로 결정했다고 발표했습니다.

그에 따르면 새로운 BDK를 건설하는 동안 "많은 수입 장비를 국산 장비로 교체할 계획"이라고 합니다.

Vlasov는 "두 번째 배의 섹션이 더 일찍 배치되었지만 건설이 중단되었습니다. "라고 회상했습니다.

“이제 Nevskoye Design Bureau는 두 번째 Grena의 수입 부품 교체에 참여하고 있습니다., CEO가 말했다. - 프로젝트의 선도선에는 외국 프로젝트가 거의 없으며 모든 장비는 더 일찍 구입했습니다. 차기 선박의 수입 대체 문제를 해결하고 있다”고 말했다..

Vlasov는 일부 외국 장비는 교체하기 쉽지 않을 것임을 인정했습니다. "특히 냉동 기계, 하수 및 빌지 수처리 플랜트와 같이 문제가 있는 대체품이 많이 있습니다., 그는 말했다. - 그럼에도 불구하고 빌지 수처리 플랜트의 국내 제조업체는 이미 발견되었으며 소각로(폐기물 처리 용광로)를 제조하는 기업도 발견되었습니다.”.

도움말 대행사 : "배수량이 5톤인 "Ivan Gren" 유형의 선박은 군대 상륙, 기계 및 장비 수송을 위해 설계되었습니다. 그러한 함선은 해병 300명, 장갑차 40명 또는 13명을 상륙시킬 수 있습니다. 탱크. 갑판에서 "Gren"은 헬리콥터 29대(Ka-76 유형)를 탑재하고 630mm 구경 주포, AK-XNUMX 대공포 XNUMX개, 다중 발사 로켓 시스템을 갖추고 있습니다.

총책임자에 따르면 Ivan Gren의 배송 마감일은 원래 프로젝트의 변경으로 인해 여러 번 연기되었습니다.

Vlasov는 또한 Design Bureau가 이미 새로운 프로젝트의 상륙함을 개발하고 있다고 말했습니다. “현재 우리는 해군 총사령관에게 보고할 자료를 적극적으로 준비하고 있습니다. 그러면 모든 것이 함대의 결정에 달려 있습니다. Design Bureau는 상륙함을 포함하여 지속적으로 노력하고 있습니다.",-머리가 결론적으로 말했다.
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +28
    14 10 월 2014 14 : 40
    10년 동안 가난한 사람을 짓고 있는데 언제 완공될까요? 의뢰
    1. +7
      14 10 월 2014 14 : 45
      글쎄, 이제 그들은 그것을 끝낼 것입니다. OPC가 변경됩니다. 더 나은.
      1. +11
        14 10 월 2014 15 : 01
        우리는 현재의 또 다른 긍정적인 순간을 관찰합니다.
      2. +4
        14 10 월 2014 15 : 35
        그래서 국방부의 전 지도부가 미스트랄을 꿈꾸었기 때문에 그들이 그것을 만들지 않은 이유입니다.
    2. +4
      14 10 월 2014 15 : 11
      제품 견적 : insafufa
      10년 동안 가난한 사람을 짓고 있는데 언제 완공될까요?

      베팅하세요 - 두 번째 리벳팅은 몇 년이 될까요!
      1. +15
        14 10 월 2014 15 : 22
        두 번째는 훨씬 더 빨리 리벳을 박을 것입니다. 첫째, 리드선은 항상 더 느리게 만들어지고 다양한 설계 솔루션이 테스트되고 변경됩니다. 둘째, 그 당시에는 지금보다 훨씬 적은 돈이 충분하지 않았습니다. 셋째, 그 당시에는 국제 상황이 훨씬 더 조용했고 우크라이나인들은 가스만 훔쳤지만 지금은...
        1. 0
          14 10 월 2014 15 : 46
          제품 견적 : Corsair0304
          두 번째 리벳은 훨씬 빠릅니다.

          보자. 하나님의 축복이 더 빨리...
        2. +6
          14 10 월 2014 15 : 51
          2000년대에 우리 경제는 세계 33위에 불과했지만 지금은 7위로 올라섰고 이러한 긍정적인 추세는 계속되고 있습니다. 강력한 경제가있을 것이고 더 많은 자금이 우리 군대에 할당 될 것이며 따라서 강력한 군대가 될 것입니다. 우리 군의 최고의 애국심과 무기를 공급해주신 모든 분들 덕분에 어려운 시기를 이겨냈습니다.
          1. 0
            14 10 월 2014 16 : 56
            제품 견적 : bekjan
            강한 경제가 있을 것이고 더 많은 자금이 우리 군대에 할당될 것입니다.

            그래서 우리 정부는 주와 유럽에 채권과 금을 저장하고 반죽을 얼려서 수도꼭지를 끄고 경제를 키울 것입니다. 푸틴이 여전히 모든 것을 집으로 가져 가지 않는 이유는 분명하지 않습니다
            1. +3
              14 10 월 2014 19 : 15
              제품 견적 : gispanec
              주에서 채권과 금 보유

              금? 그리고 당신은 분명히 할 수 있습니다. 저는 항상 우리가 거기에 잘린 종이 만 저장한다고 생각했습니다.
      2. +1
        14 10 월 2014 16 : 20
        그리고 왜 당신은 그를 빼고 있습니까-그가 옳습니다. 이미 15년, 16년 펀딩 시점의 변화를 이렇게 발표한 것 같습니다.
      3. 비 스터
        +1
        14 10 월 2014 17 : 47
        조선은 Avtovaz가 아닙니다.
        1. +2
          14 10 월 2014 18 : 01
          당신이 모르는 AvtoVAZ에 대해 이야기 할 필요가 없습니다 ... 이제 LADA 외에도 여러 프랑스 및 일본 모델이 그곳에서 생산됩니다 .... 그리고 15 번째 X-ray와 Vesta에서는 갈 것입니다. 이것들은 냄비와 거리가 멀다....
    3. +1
      14 10 월 2014 15 : 34
      곧 시리즈의 선두 선박이 취역하고 두 번째는 이미 시작되었으며 세 번째 시작을 생각하고 있으며 우리 함대에는 그러한 상륙함이 필요하며 주문에 문제가 없기를 바랍니다.
      1. +10
        14 10 월 2014 15 : 44
        인용구 : 생각 거인
        주문에 문제가 없기를 바랍니다.

        문제는 주문이 아니라 주문 실행입니다! 훨씬 더 큰 미스트랄, XNUMX년 만에 제작!
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +2
      14 10 월 2014 15 : 47
      현대적인 선박과 항공기를 건조하려면 일류 전문가가 있는 최신 공작 기계와 공장이 있어야 합니다. 이제 그들은 우리 공장의 비참한 상태와 엔지니어 및 모든 근로자의 급여에 관심을 기울이고 현대화를 위해 막대한 자금을 할당하기 시작했습니다. 디자이너, 과학자, 엔지니어, 건축업자의 가족 및 Our Defense Complex에 관련된 모든 사람들은 부모와 남편의 직업에 대해 행복하고 자랑스러워 할 것입니다. 사랑스럽고 거대한 나라는 자랑스러워 할 것이며 적들은 우리 어머니 러시아를 화나게하기 전에 백 번 생각할 것입니다.
    6. 데니스 fj
      0
      15 10 월 2014 00 : 27
      그들은 충분히 만들지 않고 약 20 조각이 필요하고 해병 수를 10 배 늘립니다. 흑해 함대와 발트해 함대(흑해 및 발트해 함대)의 경우 최적이며 동시에 발트인은 팟에서 벗어나지 않습니다.
      나치는 인생에서 "흑사병"만큼 두려운 것이 없다
  2. +15
    14 10 월 2014 14 : 41
    그것이 정말 화나게하는 것이므로 Mistral의 프랑이 몇 년 안에 지어졌고 우리는 더 작은 BDK -11 세를 가지고 있으며 아직 제 시간에 인도 될 것이라는 사실은 아닙니다. 그리고 이것이 일반 xs에서 빌드될 때입니다.
  3. +3
    14 10 월 2014 14 : 41
    여기 있습니다! 그리고 모든 것이 "미스트랄, 미스트랄"입니다 ....
    1. +2
      14 10 월 2014 15 : 33
      우리는 모든 함대에 해병 여단을 두고 있습니다(카스피해의 대대 제외). 이 수송선은 해병대 전체를 수송할 수 있습니다. 따라서 그러한 선박의 각 함대에 대한 해병의 요구에 따라 최소 6 조각이 필요합니다. 그리고 이미 오늘.
      1. +1
        14 10 월 2014 16 : 24
        참고, lukke, 나는 이것을 제안하지 않았습니다 ... 태평양 함대에는 MP 사단이 있었고 내 고향 KChF에는 DKVP 여단이있었습니다 ... 아이디어는 \ uXNUMXb중요하고 다소 이동 가능한 MP 부대를 보유하는 것은 함대에서 그다지 흥미롭지 않습니다. "선도선"을 건설 한 Tyagomotin은 이것을 다시 한 번 확인합니다. 그리고 "Ivan Rogov"와 같은 일련의 BDK를 배치하고 개발하지 않는 이유는 무엇입니까? 너무 비명을 지르지 않고 조용히?
        누군가가 "미스트랄"과 그 임무를 간절히 원한다는 것이 분명했습니다 ...
        1. +4
          14 10 월 2014 18 : 52
          제품 견적 : TRex
          T. 그리고 Ivan Rogov 유형의 일련의 BDK를 배치하고 개발하지 않는 이유는 무엇입니까? 너무 비명을 지르지 않고 조용히?
          웃음
          여기에서 전방 경사로를 제거할 수 있습니다. 대형 선박을 화재로 해안으로 운전하지 말고 헬리콥터 수를 늘리십시오. 왜 견고한 상부 데크를 만드는 동시에 확장된 도킹 챔버. 글쎄요, 일반적으로 "Mistral"이 프로젝트에 포함되기 전에도 소련 시대에 해결 된 일을하려면 일반 UDC 인 "Ivan Tarava"가 없었습니다. 계획대로 발틱 조선소에서. 어제 배가 필요했지만 그렇게되면 선에서 선을 찾지 않습니다. 그들이 프로젝트를 진행하는 동안 우리 주지사들과 함께 얼마나 많은 것을 지을지는 말할 것도 없이 XNUMX년 또는 XNUMX년이 걸릴 것입니다. 믿을 수 없습니까? ,, Gren "당신은 느끼고 있습니다. 프랑의 도움으로 원래 계획대로 발트해에서 XNUMX 년 동안 XNUMX 년을 더 건설하십시오. 제니스", 경험과 인력이 있고 원활하게 자신의 건물로 이동할 수 있기 때문입니다. 당신의 프로젝트에 따라. 나한테는 뒷북 치고 발뒤꿈치로 가슴 때리는 것보다 차라리 그게 낫다.
          인용문 : Alexandrovich
          여느 때처럼 전 세계 모닝코!
          1. 0
            14 10 월 2014 19 : 26
            그래서 당신은 나를 지원? 아니면 어떻게? 기존 조건에서 - 프로젝트를 현대화하고 "Misral"을 x.hehrkh로 보내시겠습니까? 흑해 함대와 발트해 함대는 전적으로 당신 편입니다.
            1. +2
              14 10 월 2014 19 : 55
              제품 견적 : TRex
              그래서 당신은 나를 지원? 아니면 어떻게?

              또는 어떻게 . 다시 한 번-이미 소비에트 시대에 그들은이 세그먼트의 개발이 어디로 갈지 이해했기 때문에 첫 번째 UDC와 유사하게 "Ivan Tarava"라는 재치있는 UDC 프로젝트를 진행하고있었습니다. ???? 그리고 그것은 이미 어떤 상태에 있습니까? 개혁자들은 "바늘에 똥을 쌌습니까? 새 프로젝트를 만드는 것이 더 쉽고 저렴할 것이지만 설계 및 건설 시간 동안에는 믿지 않습니다. 금속과 물에서 10년 이전에 XNUMX~XNUMX년 안에 XNUMX년 동안 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 있는지에 대해 충분할 것입니다. 건설하는 것이 현실적입니다. Franks는 계약 조건에 따라 XNUMX개에 대해 제공할 내용인 "Zenith"와 적어도 일련의 "Grenov" 시간을 설정하기 위해 "San Antonov"라는 유사어가 없습니다. 음, 다시 한 번 우리가 한 일을 기억해야 합니다. 소련에서는 더 가벼운 캐리어입니다. Shoigu 덕분에 원자 "Northern Sea Route"가 수리되었습니다! 좋은 Kherson에서 두 번째를 만들 시간이 없었던 것은 유감입니다. 슬픈 . 그러나 더 가벼운 캐리어 "Alex Kosygin"의 현대화 프로젝트에서 장비가없고 장비가 부족한 해안에서 작업 할 수있는 해군을위한 아이스 클래스 보급품 인 좋은 운송 수단을 만드는 것이 가능합니다.
              1. 0
                14 10 월 2014 20 : 09
                먼 전망이 아닌 첫 번째 시급한 문제에 대해 이야기합시다. "핵" 프로젝트 등... 흑해와 발트 해협 - 그것이 문제의 핵심입니다. 가장 중요한 지중해, 스칸디나비아 ... 그리고 북극과 함께 - 우리는 그것을 알아낼 것입니다. 결국 "Gren"은 BF를위한 것입니다.
                ... Novaya Zemlya에서 BDK-200을 받았지만 ...
                1. 0
                  14 10 월 2014 21 : 07
                  제품 견적 : TRex
                  가장 시급한 문제에 대해 이야기합시다

                  어서
                  제품 견적 : TRex
                  먼 전망이 아닙니다.

                  글쎄요, 단기적으로는 계약에서 예상한 대로 자신의 발트해 연안에 건설하여 XNUMX년 안에 두 대의 "Mistrals"를 더 얻는 것입니다! 음, 다른 것은 없고 심지어 자신의 프로젝트도 없습니다. 프로젝트는 이미 우리 공장에서 마스터했습니다.
                  제품 견적 : TRex
                  "Atomic" 프로젝트 등...

                  의뢰 사실 Shoigu 덕분에 수리할 가치가 있습니다. -아메라는 소련의 로로를 사서 침착하게 군용 수송기로 개조했습니다 비슷한 방식으로 승무원을 늘리는 것을 막는 것은 무엇입니까 ??? 그리고 단기적으로는 아! 예! 어때요-제독은 "민간 선박"을 타야 할 것입니다!
                  1. 0
                    14 10 월 2014 21 : 25
                    그래서 나는 "우리 공장"이라고 말합니다. 이해하지 못합니까 ??? 우리는 "선박"을 걸어야하는데 어떻게해야합니까? 옵션이 있습니까?
          2. 0
            14 10 월 2014 20 : 09
            지금 만들고 있는 것만큼 크지 않은 Mistrals(21톤 ..) 14개를 만들어야 합니다. 그리고 적어도 140 톤 (Mistral XNUMX)의 더 작은 Mistrals를 직접 만들어야합니다.
            1. 0
              14 10 월 2014 21 : 13
              의뢰
              제품 견적 : Demon_Blood
              지금 만들고 있는 것만큼 크지 않은 Mistrals(21톤 ..) 14개를 만들어야 합니다. 그리고 적어도 140 톤 (Mistral XNUMX)의 더 작은 Mistrals를 직접 만들어야합니다.
              뭐 글쎄, 우리 공장에서 본격적인 이미 마스터 된 프로젝트 대신 거세 버전도 필요한 이유는 무엇입니까 ???? 글쎄, 이미 Ivan Gren이 10 년 동안 조롱을 받았다는 사실로 이어진 프로젝트의 변경 사항에 대한이 가려움증은 무엇입니까 !!????? 웃음
  4. +1
    14 10 월 2014 14 : 43
    제품 견적 : insafufa
    10년 동안 가난한 사람을 짓고 있는데 언제 완공될까요? 의뢰

    그러나 무례한 색슨 족은 공포에 질려 죽습니다. 러시아는 급히 그렇게 많은 상륙함이 어디에 있습니까 ....? 빌레이 경비원....!
    웃음
    1. 빅토르 쿠 디노 프
      0
      14 10 월 2014 16 : 38
      바보 이 오만한 색슨 족은 러시아 영혼을 이해하지 못하는 것이 이상합니다. 사령관이 여왕과 대화를 나누고 싶다고 말하면 "미스트랄"없이 펀트 보트없이 저주받은 알비온을 우리 상륙군으로 가져갈 수 있다는 점입니다 ... 애정
    2. 빅토르 쿠 디노 프
      0
      14 10 월 2014 16 : 38
      바보 이 오만한 색슨 족은 러시아 영혼을 이해하지 못하는 것이 이상합니다. 사령관이 여왕과 대화를 나누고 싶다고 말하면 "미스트랄"없이 펀트 보트없이 저주받은 알비온을 우리 상륙군으로 가져갈 수 있다는 점입니다 ... 애정
  5. 크랭
    +7
    14 10 월 2014 14 : 43
    응. 그리고 이러한 배경에 대해 소파 패트 롯은 "이"Mistrals "가 필요한 이유는 무엇입니까?"라고 외치고 있습니다. 이는 조선업의 현 상황을 알려주는 지표다. 오늘날 러시아는 대형 선박을 건조하는 방법을 알고 있습니다.
  6. +6
    14 10 월 2014 14 : 44
    웃음 Mistrals를 벨로루시에 판매하고 Psaki가 기뻐하게하십시오))))
    1. Verden
      +8
      14 10 월 2014 15 : 32
      우리는 그들의 5번째 게릴라 함대를 늪에 빠뜨릴 것입니다. am
  7. 알렉산드로 비치
    -5
    14 10 월 2014 14 : 50
    여기 Mistrals를 대체합니다! 여느 때처럼 전 세계 모닝코!
    1. +5
      14 10 월 2014 14 : 55
      인용문 : Alexandrovich
      여기 Mistrals를 대체합니다!

      응!?? wassat
      인용문 : Alexandrovich
      여느 때처럼 전 세계 모닝코!

      어떻게 ? 11년이 아니라 12년 안에 지을 것인가?
  8. +1
    14 10 월 2014 14 : 52
    응. 그리고 이러한 배경에 대해 소파 패트 롯은 "이"Mistrals "가 필요한 이유는 무엇입니까?"라고 외치고 있습니다. 이는 조선업의 현 상황을 알려주는 지표다. 오늘날 러시아는 대형 선박을 건조하는 방법을 알고 있습니다.

    그리고 모두 동일합니다. - "도대체 이 미스트랄 물마루가 필요한 이유는 무엇입니까?"
    1. -1
      14 10 월 2014 17 : 04
      제품 견적 : navara399
      그리고 모두 동일합니다. - "도대체 이 미스트랄 물마루가 필요한 이유는 무엇입니까?"
      ... Mistrals에 대해 다시 한 번 알다시피 아르메니아 속담이 있습니다 : * 항문에 여분의 가죽 볼트가 불필요하지 않습니다 *? 모든 것이 합리적으로 사용될 수 있습니다.
  9. +14
    14 10 월 2014 14 : 57
    23.12.2004년 18.05.2012월 12일에 착공하고 2015년 XNUMX월 XNUMX일에 착수했지만 첫 번째는 아직 완료되지 않았고 언제 완료될지는 알 수 없습니다. .
    "계류 시험은 2014년 2015-XNUMX월에 시작될 것으로 예상됩니다. 그리고 배를 해군으로 이전하는 것은 XNUMX년으로 예정되어 있습니다."라고 Mikhailov는 연기 이유를 명시하지 않고 말했습니다. 그는 이제 대형 상륙함 "Ivan Gren"이 조선소 "Yantar"의 안벽에서 물 위에서 완성되고 있다고 언급했습니다.

    http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=158810

    그건 그렇고, 감정가를위한 질문 오늘 14 월 XNUMX 일 XNUMX 월에서 XNUMX 월 사이에 누군가 Gren의 계류 시험에 대해 들었지만 모든 정보를 추적하고 있지만 개인적으로는 그렇지 않습니다.

    BDK "Ivan Gren"공사중, 2014 년 XNUMX 월.
    글쎄, 이제 그들은 2010 년 4 월에 배치되었고 이미 4 년 된 슬립 웨이에 XNUMX 개의 하단 섹션이 있지만 두 번째 것을 만들 것입니다.
    BDK pr.11771 "Ivan Gren"은 "뚱뚱하다"(총 변위 4650톤) 재설계되어 제1171차 세계 대전 중 미국 LST의 연속인 헬기 착륙장 BDK pr.CVD "Yantar"를 받았습니다.
    우리 해군의 상륙군은 80년대에 도덕적으로 구식이었고 이제는 전투 능력 측면에서도 물리적으로 구식이어서 이제 상위 XNUMX위권에서도 볼 수 없습니다. 이 편견은 Mistrals를 신속하게 제거하기 위해 요청되었습니다. 따라서 "미스트랄"은 불행히도 그러한 배가 들어올 때까지 대체 할 것이없고 우리 자신의 산업이 없기 때문에 온 힘을 다해 방어해야합니다 ...
    1. 0
      14 10 월 2014 18 : 09
      흥미로운 배 ... 아키텍처는 제어선 또는 RZK와 비슷합니다.
    2. 0
      14 10 월 2014 21 : 10
      Mistrals는 "비밀이있는 작은 것"인 것 같습니다. 저렴하지만 치명적인 무기 시스템이 전 세계를 돌아 다니는 현대 상황에서 파푸아 인에 대한 확실한 호위없이 사용하는 것은 값 비싼 선박의 급속한 손실로 가득 차 있습니다. 미스트랄에 쓰인 돈이 이반 그렌형 대형 상륙함 건조에 쓰였다면 좀 더 균형 잡힌 결과를 얻었을 것이다. 스스로 이빨을 보여줄 수있는 4 개의 BDK 분리는 필요한 경우 착륙을 지원하고 분산됩니다. 초안 제한이 더 큰 무기가 거의없는 무거운 여물통보다 무적이며 전투 준비가 된 것 같습니다. 적에게 훨씬 더 취약한 표적입니다. 대형 항공기 탑재 도크 선박의 장점을 이해하지 못한다고 생각하지 마십시오. 그러나 함대가 더 시급한 문제로 가득 차있을 때 크고 아름다운 장난감에 자금을 뿌리려면 높은 비용 외에도 다른 많은 문제를 해결해야합니다. 그리고 시간은 흘러갑니다. 그리고 군사 예산은 고무가 아닙니다. 요컨대 이것은 우리의 방법이 아닙니다. 눈짓 , "Ivans"는 현재 순간과 더 일치합니다. 시리즈가 구축됨에 따라 개념을 개선하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. IMHO
  10. 0
    14 10 월 2014 14 : 59
    좋은 소식! 러시아에는 두 개의 동맹국이 있습니다. 이것은 육군과 해군입니다!
  11. 0
    14 10 월 2014 15 : 00
    그래서 누워 있거나 막 시작했습니다. 좀 더 정확한 표현이 필요합니다.
  12. 0
    14 10 월 2014 15 : 02
    04에서 15까지! 건축 9년! 두 번째는 2-3년 안에 어떤 식으로든 더 빨라질 것입니다.
    1. +4
      14 10 월 2014 15 : 08
      인용구 : 러시아어 우즈벡어
      04에서 15까지! 건축 9년! 두 번째는 2-3년 안에 어떤 식으로든 더 빨라질 것입니다.

      나는 의심한다. 결국 두 번째 선박에서는 수입 대체가 있어야합니다. 이것은 업계가 흔들리는 동안입니다 ...
      1. -1
        14 10 월 2014 21 : 15
        스탈린 하에서 그들은 빠르게 흔들릴 것입니다!
        1. +1
          15 10 월 2014 10 : 52
          제품 견적 : 그레이트 러시아어
          스탈린 하에서 그들은 빠르게 흔들릴 것입니다!

          그래

          스탈린 하에서 지도자 "레닌그라드"는 총 7년 동안 세워졌습니다. 그리고 테스트에 대한 보고서는 평결과 유사합니다. 선체가 약하고 폭풍에 빠질 수 있으며 발리로 촬영할 수 없으며 부력 마진이 최소화되며 핸들링이 고속에서 Noviks보다 나쁩니다. 배는 존재하지 않는 레단에 들어가려고 어뢰정 인 척합니다. 또한 나사가 캐비테이션됩니다. 네, 배는 130mm 포로만 함대에 항복했습니다. 다른 모든 무기는 없었습니다. 함대에 인도 된 후 리더가 2 년 동안 완성 된 것은 당연합니다. 결과적으로 배는 나중에 "이탈리아"구축함과 순양함 "Kirov"가 작전에 투입된 후 복장 벽에서 멀어졌습니다.

          그리고 30 년대에 배 인도 마감일이 XNUMX 개년 계획에서 XNUMX 개년 계획으로 얼마나 유명했는지 기억한다면 ... 또는 소련이 전함을 건조 한 방법 (그 중 하나는 대량으로 인해 해체되어야 함) 리베팅 결함). 또는 조선 산업의 인민위원회가 이미 합의된 선박과 프로젝트를 계획에서 폐기한 것으로 유명합니다. 또는 공장에서 선박 메커니즘 개발 및 제조 계약 체결을 거부한 방법.
          1. 0
            15 10 월 2014 22 : 57
            이 기간 동안 기적은 소련뿐만 아니라 파울 직전과 해외에서 충분한 극한 프로젝트가있었습니다. 이것은 당시 소련 조선 학교가 초기 단계에 있었고 경험이 부족했으며 일부 자원이 부족하여 위험을 감수해야 했음에도 불구하고 말입니다. 또한 전 세계적으로 개념 검색이 활발했습니다. 조선업뿐만 아니다. 탱크 건물과 항공 모두에서. 조선에서 실패한 프로젝트만이 불균형적으로 비용이 많이 들고 오류 수정에는 훨씬 더 많은 비용이 필요합니다. 그리고 결국 그 기간 동안 우리 경제의 동원 유형의 긍정적 측면에 대한 충분한 예가있었습니다. 지금 우리가 자랑스러워하는 승리의 무기는 정확히 30년대에 설계되었습니다. 아니면 Chubais, Grefs, Gaidars 및 기타 리프 라프 및 기타 리프 라프가 당시 소련 경제를 지배했다면 우리가 제 XNUMX 차 세계 대전에서 승리했을 것이라고 정말로 생각하십니까?
            그건 그렇고, 일정 변경은 소련 독점이 아닙니다! 영국 함대의 역사를 읽으면 많은 예를 찾을 수 있습니다.
  13. +5
    14 10 월 2014 15 : 17
    BDK pr.11771 "Ivan Gren"은 "뚱뚱하다"(총 변위 4650톤) 재설계되어 제1171차 세계 대전 중 미국 LST의 연속인 헬기 착륙장 BDK pr.CVD "Yantar"를 받았습니다.
    우리 해군의 상륙군은 80년대에 도덕적으로 구식이었고 이제는 전투 능력 측면에서도 물리적으로 구식이어서 이제 상위 XNUMX위권에서도 볼 수 없습니다. 이 편견은 Mistrals를 신속하게 제거하기 위해 요청되었습니다. 따라서 "미스트랄"은 불행히도 그러한 배가 들어올 때까지 대체 할 것이없고 우리 자신의 산업이 없기 때문에 온 힘을 다해 방어해야합니다 ...

    전 세계의 모든 사람들이 이미 LST를 포기했다는 데 동의합니다. 불행히도 우리나라에서는 다른 사람이 없으면 상륙군의 기초는 프로젝트 775의 동일한 LST-폴입니다. 그리고 오늘날 우리는 Mistrals에서 사용할 수 있지만 아직 없었던 선박용 헬리콥터 없이는 할 수 없습니다. LST가 건설되었을 때의 자연.
    Rhinos, Project 1174조차도 한 번에 수준에 도달하지 못했습니다. 헬리콥터는 4 대뿐입니다. 사실, 그들은 미국 동료들과 달리 해변으로 올 수 있습니다. 예, 충분한 수의 상륙정이 탑승한 경우에는 필요하지 않을 수 있습니다.
  14. +15
    14 10 월 2014 15 : 19
    세계의 모든 선진 국가들은 그들을 그들의 군대에 포함시키려고 노력하고 있습니다. 071 (이미 3 서비스 중), 변위 19 톤, 000 낙하산 병, 1000 Z-4 헬리콥터, 도크에 8 착륙 호버크라프트, 4 AFV;

    한국인 - "독도";

    일본 "Izumo"(이것은 오히려 가벼운 항공 모함입니다);

    인도네시아 인을 위해 2 개의 Makassar UDC를 건설 한 동일한 한국인, 총 변위 11 톤, 상륙 능력 : 400 명, 탱크 500 개, DKA 13 개가 건설 면허를 부여했으며 이제 인도네시아 인이 필리핀과 미얀마.

    최근에는 해군 트렌드 세터가 아닌 알제리조차 총 배수량 9000 톤의 이탈리아 UDC를 받았습니다. 선박의 도크 챔버는 Fincantieri의 도면에 따라 해군 조선소에 의해 알제리에서 건조 된 LCM 급 탱크 착륙선 15 척의 기반을 제공합니다. 또한 대빗과 스폰 손에서 알제리 DVKD는 LCVP 형 소형 착륙선 90 척, LCP (L) 형 150 척, 반 강체 모터 보트 440 척을 탑재합니다. 소형 격납고 ( "차고") 데크에는 최대 XNUMX 대의 장갑차 또는 XNUMX 대의 T-XNUMXSA 탱크를 수용 할 수 있습니다. 승무원은 XNUMX 명 (항공단 구성 포함)이며, 상륙 인원은 XNUMX 명입니다.
    http://bmpd.livejournal.com/tag/Алжир


    UDC가 필요한지 아닌지 모두 선택합니까? 모두는 물론 우리가 그들을 필요로하고 두 번째 질문이 생겼다는 것에 동의합니다. 우리는 스스로를 만들 수 있습니까? 그리고 그게 아니라고 ...
    1. +4
      14 10 월 2014 15 : 30
      Nevsky Design Bureau는 이에 대해 다음과 같이 말합니다.
      7-8년 및 20 라드(2014년 0월 가격 및 요율 기준) 루블. 그들은 해군에서 목업 제안을 했다 – 관심 없음.
    2. Verden
      +1
      14 10 월 2014 15 : 37
      UDC는 Harriers가 UDC를 기반으로 할 수 있다는 점에서 멋집니다. 따라서 경항공 모함뿐만 아니라 그러한 선박은 가장 발전되고 부유 한 국가가 아닌 경우에도 감당할 수 있습니다. 불행히도 우리는 VTOL Yak 141을 망쳤습니다.
    3. +5
      14 10 월 2014 15 : 59
      인용구 : Novel 1977
      물론 그것들이 필요하다는 데 모두 동의하고 두 번째 질문이 생깁니다. 우리가 직접 만들 수 있습니까? 그리고 그것은 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다 ...

      Saint-Nazaire에서 크레인은 최대 750톤의 섹션을 처리할 수 있습니다. Mistral의 가장 큰 부분은 최대 690톤입니다.
      조선소에 대한 데이터가 담긴 판을 발견했습니다.


      매우 시각적입니다. 그리고 모듈에서 Mistral 조립을 보여주는 그림:
      1. +1
        14 10 월 2014 16 : 28
        케르치만에 320톤급 탱크가 있는데 비상이고 최소한의 자본금은 필요하지만 대체할 수 있는게 얼마나 좋은지.

        글쎄, 중국은 선박 크레인 산업의 선두 주자이므로 항상 무언가를 살 수 있습니다.
        1. +2
          14 10 월 2014 17 : 49
          제품 견적 : donavi49
          케르치 베이에서

          Kerch를 사용하면 소유권 변경이 그렇게 간단하지 않습니다.



          그들은 드라이 도크 재건의 시작과 상점의 현대화에 대해 썼습니다. 지금까지 XNUMX척의 선박 중 XNUMX척의 새로운 선박 건조가 시작되었습니다.



          제품 견적 : donavi49
          글쎄, 중국은 선박 크레인 산업의 선두 주자이므로 항상 무언가를 살 수 있습니다.

          이 크레인의 대기열은 몇 년 앞서 있는 것 같습니다.
          1. +3
            14 10 월 2014 19 : 27
            Kerch에서 조선이 부활했습니다 : Zaliv 공장에서 2 척의 선박이 건조되었습니다.

            Feodosia 근처의 "More" 공장을 복원할 때입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 0
      14 10 월 2014 16 : 23
      이 UDC를 적대 행위 중에 사용하는 방법을 알려주십시오. 특수 작전이 아닌 한 10마다 1000 개를 많이 리벳하면 여기에 부서가 있고 UDC XNUMX 개로 즉시 바나나 공화국에 접근하지만 이런 일은 일어나지 않으며 + 항공은 엄호해야합니다.
      1. +4
        14 10 월 2014 16 : 38
        Mistral UDC는 다른 UDC와 마찬가지로 DKA와 헬리콥터의 도움으로 "지평선 너머" 상륙 작전을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 상륙군에 공중 지원을 제공할 수 있으며 모든 함선을 침몰시킬 수 있습니다. 방공군과 대공방어 호위대에 의존한다. 프로젝트 775와 프로젝트 1171인 우리 BDK는 파괴되거나 손상될 위험이 있는 해안에만 인력과 장비를 상륙시킬 수 있습니다.

        BDK "Ivan Gren" pr. 11771은 Ka-29 공수 전투 헬리콥터 하나만 운반하고 도킹 챔버가 없습니다. , 봉인 후 범고래처럼.
        "미스트랄" 유형의 UDC "블라디보스토크"는 2년 만에 제작되었습니다(01.02.2012년 15.10.2013월 8일에 배치, 52년 8월 29일에 출시됨). 4 Ka-1K 화력 지원 헬리콥터, 1996 Ka-XNUMX 수송 및 전투 헬리콥터 및 XNUMX CTM NG 프로젝트의 DKA는 TARKR "Peter" the Great "의 함대로 이전 된 후 XNUMX 이후 우리 해군에 합류하는 XNUMX 등급의 첫 번째 수상함이 될 것입니다.
        http://russian-ships.info/boevye/mistral.htm

        네, 소련 해군에는 3 개의 Ka-1174와 4 개의 DKA pr.29 또는 pr.6 또는 1176을 에어 쿠션 pr.1785에 실은 유사한 함선 3 BDK 프로젝트 1206 "Rhino"가있었습니다. (SF- "Mitrofan M_oskalenko", 태평양 함대 : "Alexander Nikolaev", "Ivan Rogov")), 그러나 현재 모두 해체되었습니다 : 1995 년 "Ivan Rogov"; 2006 년 "Alexander Nikolaev"및 "Mitrofan M_oskalenko"


        우리 군산복합체가 2년 안에 미스트랄과 비슷한 배를 만들 수 있을까? 나는 확신하지 않는다. 변위가 3,5 배 적은 Ivan Gren의 건설 기간 (미스트랄의 경우 6000 톤 대 22500 톤)은 11 년이며 이제 시리아 익스프레스를 수행하기 위해 고대를 수리해야합니다 대형 상륙함, 프로젝트 1171: 사라토프 대형 상륙함은 1966년 함대로, 대형 상륙함 "오르스크"는 1968년에 이전되었습니다.
        시간은 불행히도 소련의 유산 인 BDK Ave. 775을 1974에서 1991로 만들어 냈다. (해군 -15의 일원으로), 어디에서 수리해야합니까? 명백한 이유 때문에, 폴란드는 사라진다. 자, 우리는 스스로 나간다.하지만 불가리아 인들은 나토 회원국이지만 도움을 준다.
        BDK pr.1171은 1966년부터 1974년까지 건조되었기 때문에 일반적으로 함대에서 가장 오래된 선박입니다. (BDK "Saratov"는 해군에서 가장 오래된 선박으로 1966년 함대에 인도되었습니다.)

        이제 지난 2 년 동안 배는 "Syrian Express"에 의해 극도로 마모되어 4 개의 함대 모두에서 대규모 상륙 선박 그룹을 만들고 Novorossiysk에서 Crimea로 "예의로운 사람들"을 수송해야했습니다.
        그리고 이를 대체하기 위해 프로젝트 2의 BDK는 11771개(TWO)만 구축 중입니다.
        그런 속도로 소련 BDK가 실패 할까봐 두렵습니다 (물론 신은 금합니다). 그러나 우리는 마침내 착륙선 건설을 위해 무르 익을 것입니다 ...
        1. +1
          14 10 월 2014 22 : 11
          상륙작전부대 상륙훈련 매뉴얼 보셨나요? 첫째, 상륙 전 해안에 있는 적의 방공, 사격지점, 레이더, 유도체계, 장비, 인력을 완전히 제압한 후 경비함이 접근하여 다시 한번 해안을 처리하고 나서야 비로소 대규모 상륙 배가 착륙을 시작하고 해안에서 살아남은 것은 어떤 식 으로든 배를 다치게 할 수 없습니다. RPG에서 BDK를 쏠 것이라고 생각하지 않습니까? 둘째, BDK는 UDC보다 작동이 훨씬 간단하고 안정적이며 변위가 적고 빠르고 건조하기 쉬우 며 대용량 선박과 같은 주요 목표가 아니며 편대에서 추적하기가 더 어렵습니다. 하나의 UDC 대신 착륙을 위해 6-8 BDK를 갖는 것이 좋습니다. 특히 하나의 UDC가 동시에 두 위치에있을 수 없기 때문에 누가 상륙함의 전투 사용을 위해 소련 교리를 개발했는지 논쟁하지 않을 것입니다. i.d.i.o.t.s? 그리고 제XNUMX차 세계 대전의 경험을 잊지 마십시오. 소련군의 상륙 작전에 대해 읽어 보시기 바랍니다.
      2. +1
        14 10 월 2014 17 : 08
        제품 견적 : Army1
        이 UDC를 적대 행위 중에 사용하는 방법을 알려주십시오.

        적대 행위나 핵무기의 교환 또는 반 충돌은 없을 것입니다.
  15. 알렉산드르
    0
    14 10 월 2014 15 : 26
    제품 견적 : 총검
    제품 견적 : insafufa
    10년 동안 가난한 사람을 짓고 있는데 언제 완공될까요?

    베팅하세요 - 두 번째 리벳팅은 몇 년이 될까요!


    계약에 따라 정확한 시간에 완료되거나 일정보다 앞당겨집니다.
    1. +1
      14 10 월 2014 16 : 32
      제품 견적 : alexandr
      계약에 따라 정확한 시간에 완료되거나 일정보다 앞당겨집니다.

      시기를 알 수 있습니까?
  16. +4
    14 10 월 2014 15 : 27
    Quote : 러시아 우즈벡
    04에서 15까지! 건축 9년! 두 번째는 2-3년 안에 어떤 식으로든 더 빨라질 것입니다.

    죄송하지만 4년차부터 15년차까지는 9년이 아니라 11년입니다. 숫자가 인상적입니다. 그러한 속도로 우리는 새롭고 유망한 프로젝트를 끌어낼 수 없을 것입니다. 그러한 시간 프레임에서 고급 프로젝트는 쓸모 없게 될 것이기 때문입니다. 그리고 더 멋진 "미스트랄"을 만들 수 있다고도 했습니다. 15~20년만이라면!? 일반적으로 불행하게도 이것은 그다지 행복하지 않습니다.
  17. +3
    14 10 월 2014 15 : 28
    두 번째 선박의 건조가 진행되면 첫 번째 선박이 완성됩니다. 그러나 장비의 수입 대체와 제재로 인한 자금 부족으로 인해 두 번째가 얼마나 건설 될지는 물론 문제입니다. 그러나 여전히 추세는 고무적입니다. 조선소가 전혀 적재되지 않았을 때 일반적으로 슬펐습니다.
  18. +10
    14 10 월 2014 15 : 29
    나는 Kiriyenko S.V와 함께 Russia24 보고서를 보았습니다. (Rosatom의 수석). 일하는 법을 배워야 할 사람이 여기 있습니다. Rosatom은 부품 공급업체를 위한 경쟁력 있는 환경을 조성했습니다. 말 그대로 조금씩 그는 자신의 시스템에 엄청난 수의 기업을 개인적으로 끌어 들였습니다. 저것들. 원자로 및 관련 시스템에 대한 제품 범위가 있으며 각 항목에 대해 우리는 러시아 전역의 기업과 세심하게 작업했습니다. 그들은 공장에 와서 그러한 장비에 대한 입찰에 참여하지 않는 이유를 묻습니다. 공장에서는 주어진 매개변수로는 이것을 생산할 수 없다고 말합니다. Rosatom은 그들에게 이 목록에서 무엇을 할 수 있는지와 같은 모든 명명법을 제공합니다. 따라서 러시아 전역의 수많은 산업이 입찰 시스템에 매료되었습니다. 매우 드러나는 경험. 세계 아날로그와 비교할 때 스테이션 건설 비용은 타의 추종을 불허합니다. 이 경험은 일하고 벌고 발전하기를 원하는 모든 사람이 채택해야 한다고 생각합니다.
    1. +1
      14 10 월 2014 16 : 27
      제품 견적 : Oznob
      이 경험은 일하고 벌고 발전하기를 원하는 모든 사람이 채택해야 한다고 생각합니다.

      그게 다야-일하고 싶은 사람이 아니라 ....!
  19. +1
    14 10 월 2014 15 : 29
    제품 견적 : insafufa
    10년 동안 가난한 사람을 짓고 있는데 언제 완공될까요? 의뢰

    그리고 이제 그들은 그것을 완성할 것입니다. 의심의 여지가 없습니다! hi
  20. 알렉산드르
    -5
    14 10 월 2014 15 : 31
    제품 견적 : 소설 1977

    UDC가 필요한지 아닌지 모두 선택합니까? 모두는 물론 우리가 그들을 필요로하고 두 번째 질문이 생겼다는 것에 동의합니다. 우리는 스스로를 만들 수 있습니까? 그리고 그게 아니라고 ...


    왜 그렇지 않습니까? 서양인을 칭찬하는 대신 우리 프로젝트에 대한 정보를 찾고 주문하면 구축한다는 것을 이해할 것입니다. MiSraley 구매는 Serdyukov와 그의 슬리퍼에 대한 순수한 사기입니다. 모스크바 지역에서 주문이있을 것입니다. 민간 ​​표준이 아닌 국내 UDC가 있고 우리 장비에 적합하며 북쪽에서 작동하기에 적합합니다.
    1. +8
      14 10 월 2014 15 : 57
      제품 견적 : alexandr
      서양인을 칭찬하는 대신 우리 프로젝트에 대한 정보를 찾고 주문하면 구축한다는 것을 이해할 것입니다.

      어-허 ... "Gren"이 어떻게 만들어 졌는지. 주문이 있고 기술 사양이 있으며 선박은 10년 이상 건설 중입니다.
      제품 견적 : alexandr
      MiSraley 구매는 Serdyukov와 그의 슬리퍼에 대한 순수한 사기입니다.
      오, 오. 국방부 장관은 머리를 긁적이며 해외에 2 척의 배를 주문했습니다. 내 자신. 몸소. 웃음
      "Mistrals"는 08.08.08과 열 화상 카메라 "Tales"에 대한 프랑스의 뇌물입니다. 그리고 결정은 Serdyukov가 아니라 GDP에 의해 이루어졌습니다.
      1. +1
        14 10 월 2014 22 : 07
        Gren은 누가 그것을 필요로 했는지, 그리고 이 누군가는 고위직에 앉지 않고 타이가를 제거해야 했기 때문에 10년 동안 지어졌습니다. 문제는 비뚤어진 손이 아니라 시스템에 있습니다. 국가가 도둑에 의해 통치되는 한 그렇게 될 것입니다. 그들은 일부 사람들이 카다피와 사담의 운명을 되풀이하고 싶지 않고 갑자기 고국에 대한 사랑으로 불타 오르기 때문에 군부 장관을 세우기 시작했습니다.
    2. +3
      14 10 월 2014 16 : 35
      제품 견적 : alexandr
      서양인을 칭찬하는 대신 우리 프로젝트에 대한 정보를 찾을 것입니다.

      무슨 칭찬? Roman 1977은 종이가 아니라 바다에있는 배의 사진을 많이 게시했습니다.
  21. 0
    14 10 월 2014 15 : 32
    BDK가 건설 중이고 건설되지 않을 것 같지는 않습니다. Mistrals는 우리에게 주어질 수 있지만 누가 그들을 지키고 동행할 것인지는 질문의 문제입니다. 현재 아무도 없으며 아직 예상되지 않습니다. 아니 GTU-아니!. 중국에서는 만드는 법을 배웠고 품질은 5입니다. 10-15 척을 주문하십시오. 그리고 중국은 우리 함대의 힘의 증가만을 환영할 것이며, 우리는 검증된 선박을 신속하고 무기로 받게 될 것입니다. 또는 우리는 북한처럼 MIG-19를 가지고 있고, 아마도 30년 안에 돈이 나타나면 무언가를 개발하고 생산할 것입니다. 우리는 중국에서 새 배를 구입하는 것을 반대하는 반역적인 자유주의자들의 말을 들을 수 없습니다. 함대의 힘을 키워야 하지만 우리가 직접 개발, 테스트, 생산에 투입하면 집에서 지을 것입니다. 우선 자유주의 반역자들을 우리와 함께 세고 싶습니다. 병사
    1. +2
      14 10 월 2014 16 : 01
      제품 견적 : cerbuk6155
      Mistrals는 우리에게 주어질 수 있지만 누가 그들을 지키고 동행할 것인지는 질문의 문제입니다. 현재 아무도 없으며 아직 예상되지 않습니다. 아니 GTU-아니!.

      가스 터빈은 호위함에만 중요합니다. 그리고 "Salyut"에는 이미 경험이 풍부한 선상 가스 터빈 엔진이 있습니다. 2~3년 안에 시리즈가 나올 것 같아요. 아니면 디젤 FR이 있을 것입니다. 미소
    2. +7
      14 10 월 2014 16 : 04
      음, 현재 SM에는 다음이 있습니다.
      GRKR 모스크바(ChF)
      이사회 제독 Kulakov(SF)
      SKR 현자 야로슬라프 (BF)
      TFR 예리한(ChF)
      RTO 사뭄(ChF)
      BDK 칼리닌그라드(BF)
      BDK 노보체르카스크(ChF)
      KIL-158 (흑해함대)

      이것이 충분하지 않다고 생각하십니까? 좋아요. 어깨에 따라 새롭고 상대적으로 새로운:
      Frigate Admiral Grigorovich-해상으로 완성되고 내년에 해군의 날을 구성으로 수락합니다 (하지만 현실적으로 가을까지).
      Frigate Admiral Gorshkov - Degaussing에서 올해는 함대에서 해군 2015의 날까지 실행을 시작할 것입니다.
      Frigate Admiral Essen - 2015월 하강. 2016년, 함대에서 XNUMX년 해군의 날까지 현실적으로 실행됩니다.
      Makarov 제독과 Butakov 제독 - 건설 중이며 16/17까지 수락됩니다.
      Frigate Admiral Kasatonov-터빈 하나가 타 버렸고 (또는 오히려 Gorshkov에서 태워 Kasatonov에서 제거했습니다) 배가 발사 준비 중이며 터빈이 복원 중입니다.

      이것은 모든 것이 있고 거기에있을 해군입니다. 여기에 4 개의 코르벳 20380을 추가 할 수 있습니다. 실제이며 이미 발트해 연안을 돌아 다니며 Sprats, Finovs, Swedes를 두려워하지만 대서양으로 달려 갔고 작업이 있으면 더 멀리 갈 수 있습니다 (예 : SPM으로 건너서 CrimeaNash로, 거기에서 SPM으로 5-6개월 동안 작동한 다음 집으로 돌아갑니다.

      여기에 Peter를 추가 한 다음 Nakhimov를 추가 할 수 있습니다. 곧 수리 후 살아날 Ustinov, Varyag, Chabanenko 및 기타 BOD 1155의 현대화와 함께 평균 수리에서 돌아옵니다.

      그러나 착륙, 슬픔, 슬픔 및 완전한 절망에 대해 :
      흑해 함대에서도 테이퍼가 죽어 가고 있습니다 ...
      4년 후 775는 대대적으로 하락할 것입니다.

      그리고 교체하려면 작은 Dugong과 Chamois 만 있습니다.
      1. 0
        14 10 월 2014 16 : 46
        Grigorovich는 올해 말까지 함대로 이전 될 예정인 것 같습니다.
        1. +2
          14 10 월 2014 17 : 47
          그는 아직 뛰지 않았습니다. 2015월 말 ~ XNUMX월 초순에 XNUMX차가 종료됩니다. 그리고 그는 머리입니다. 한 달 안에 여기에서 모든 것을 닫을 수 없습니다. 그래서 XNUMX.
      2. +3
        14 10 월 2014 17 : 02
        제품 견적 : donavi49
        그러나 착륙, 슬픔, 슬픔 및 완전한 절망에 대해 :
        흑해 함대에서도 테이퍼가 죽어 가고 있습니다 ...
        4년 후 775는 대대적으로 하락할 것입니다.

        아아, 동지. 하지만 이런 일이 더 빨리 일어날까 두렵습니다. BDK는 이제 시리아 익스프레스에서 스킨처럼 착용되기 때문입니다.
        이러한 강도의 사용으로 인해 리소스가 매우 빠르게 소모됩니다.

        MO는 왜 급행열차용 로로를 사지 않는 걸까요? 해군 보조 함대의 함선 깃발을 올리고 14,5 MTPU와 "유연한"(또는 "jigits") 몇 개를 배치하고 MP 소대 몇 개를 착륙시키고 Novorossiysk-Tartus 라인을 엽니 다. 5-6 BDK를 자본화하는 것보다 모든 것이 저렴하게 나옵니다.
  22. 0
    14 10 월 2014 15 : 35
    타이밍은 단순히 파국적입니다 ... 이 속도로 우리는 22 세기까지 함대를 업데이트합니다. 새로운 구축함을 얼마나 기다려야 합니까?
  23. Verden
    0
    14 10 월 2014 15 : 40
    이전에는 인센티브가 없었고 건설이 가능했으며 동시에 최소 20 년 동안 예산을 삭감했습니다. 그리고 이제 저는 두 번째가 최대 5년 안에 건설될 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그런 일들이 세계에서 일어나고 있고 당신은 Mistrals가 무엇인지 이해하지 못하기 때문입니다. "천둥이 터질 때까지 농민은 자신을 건너지 않을 것입니다."
    1. 0
      14 10 월 2014 16 : 06
      최대 5개인지 의심스럽습니다. Kolomna에서 두 번째 고유 한 DRRA3700은 그러한 기간에 조립되지 않으며 제품이 단일하고 다른 곳으로 가지 않기 때문에 모든 것이 수동으로 수행됩니다.

      발전소가 없는 배는 아무데도 갈 수 없습니다.
    2. 0
      14 10 월 2014 22 : 17
      "천둥이 터질 때까지 남자는 자신을 교차하지 않습니다."

      아니, 옳지 않아. 오른쪽,
      ... f와 d는 분기되지 않습니다.
      . 눈짓
  24. +6
    14 10 월 2014 15 : 52
    Gren의 문제는 그가 수십 번 재설계되고 더 많이 매달렸다는 것입니다.

    처음에 이것은 최고의 측면에서 입증 된 Tapirs를 업데이트하기위한 소비에트 프로젝트입니다. Tapir 자체는 토목 기술을 사용하여 건조되었으며 처음에는 두 개의 상업용 화물선이 계획되었지만 민간 부처가이 선물에 맞서 싸워서 잘 풀리지 않았습니다. 그러나 배는 매우 성공적인 것으로 판명되었으며 기술적으로 더 발전된 775의 시운전조차도 Tapirs의 해체로 이어지지 않았습니다. 화물 상부 데크와 일반적으로 화물을 위한 넓은 영역 덕분에 운송 수단으로서 훨씬 더 좋습니다.

    이러한 배경에서 소련 해군은 기존 소련의 합동(민군) 조선 기술을 바탕으로 신속하고 저렴하게 건조할 테이퍼의 개조를 지시했다.

    그러나 소련이 죽고 시작되었습니다. 예를 들어, 돈이 부족한 몇 년 동안 사람들을 지원하기 위해 DRRA3700이 Gren에 밀려났습니다. 결과적으로 2013 년에 슬픔이 반으로 줄어든이 설치는 스탠드에서만 롤백되었고 2014 년에는 Yantar로 이전되었으며 설치는 단일 사본입니다 (두 번째 것을 주문하면 세계에서 2에 속할 것입니다) 다른 모든 고객은 전력 측면에서 직렬을 사용하기 때문에 아날로그가 없습니다.

    또한 곡물 주문을 계기로 브로드 소드와 A-190에서 다양한 시스템에 이르기까지 가능한 모든 것이 그렌에 걸렸습니다.

    결과적으로이 모든 것이 배 밖으로 던져졌고 기능면에서 다소 겸손했습니다 (턴테이블 1 개, 착륙시 훨씬 더 나쁜 접근 특성, 갑판에서 장비 운송을 제외한 레이아웃 등). 낡은 775는 운송 능력 측면에서 상실 , 그것이 만들어진 것을 대체합니다.

    아, 소리치는 것을 좋아하는 사람들을 위해 Mistral은 시간이 있는 곳이면 어디든지 18노트로 이동합니다. Gren은 14/18을 가지고 있으며 Mistral과 달리 수륙 양용 차량을 착륙시키기 위해 기수를 해안이나 조용한 항구로 가야합니다.
  25. -1
    14 10 월 2014 16 : 14
    좋은 소식! 첫 번째 BDK는 전국과 공동으로 해결 된 거대한 문제의 바다 때문에 오랫동안 구축되었습니다. 두 번째 BDK는 훨씬 더 짧은 시간 안에 확실히 일어설 것입니다!
    그건 그렇고, Nevsky Design Bureau에서는 동일한 Mistrals, Dokdo 등과 같은 최고의 세계 대표자보다 열등하지 않은 매개 변수 측면에서 Patriotic UDC의 초안이 개발되고있는 것 같습니다. 그리고 많은 특성에 따르면 그들은 세계에서 전혀 유사하지 않습니다.
    웃음
    1. +1
      14 10 월 2014 16 : 20
      아니요. 기본 출처.

      모스크바, 3 Feb - RIA 뉴스. 차세대 유망 대형상륙함(BDK) 비용은 약 20억 루블입니다. RIA Novosti와의 인터뷰에서 JSC Nevskoye PKB의 제너럴 디렉터 인 Sergei Vlasov는 현재 세대의 선박과 모양이 크게 다를 것이라고 말했습니다.
      "그러한 선박을 만드는 데는 7-8 년이 필요하며, 모두 크기, 자금 및 협력 가능성에 달려 있습니다. 그런 배의 비용은 약 20 억 루블이 될 것입니다.",-Vlasov가 말했다.
      그는 새로운 BDK가 착륙 방식과 장비를 기반으로 한 더 다양한 선박이 될 것이라고 언급했다. 동시에, 유망한 "낙하산 병"의 일반적인 구성은 거의 동일 할 것이고, 외형 적으로는 "미스트랄"처럼 보이거나 그 상부 구조가 활쪽으로 이동하고 선미 부분이 열릴 것입니다.
      "선단에서 설정 한 특성에 따라 옵션이 다를 수 있습니다. <...> 우리는 Kuznetsov Naval Academy의 회의에서 해군의 사령관에게보고했으나 아직까지 진전이 없다.",-Nevsky PKB의 총감독을 추가했습니다.

      РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140203/992718839.html#ixzz3EJI5VjB4

      20년 3월 2014일 기준 가격 및 요율은 선박당 XNUMX라드입니다.
      만드는 데 7~8년.
      해군 총사령관은 프로젝트에 관심이 없었습니다.
  26. 0
    14 10 월 2014 16 : 35
    제품 견적 : donavi49
    20년 3월 2014일 기준 가격 및 요율은 선박당 XNUMX라드입니다.

    노트 보고싶다 o_O
  27. 0
    14 10 월 2014 16 : 42
    제 생각에는 Gren과 같은 상륙선과 프로젝트 775 및 1171의 전신과 같은 선박은 더 이상 러시아에 필요하지 않습니다. 그러나 Mistrals와 같은 UDC와 모든 종류의 Taravs도 있습니다. 러시아에 이상적인 솔루션은 상륙함입니다. Ka-4 유형 또는 이와 유사한 유형의 6-29 공격 헬리콥터가있는 지속적인 비행 갑판이없는 Mistral과 같은 인력 및 장비 측면에서 착륙 능력이있는 도크 챔버가 있습니다. 그리고 해외 "파트너"가 부피가 큰 35-40킬로톤의 superUDK를 구축하도록 하십시오. 눈짓
    1. +3
      14 10 월 2014 17 : 55
      글쎄, 중국인들은 그런 건물을 짓고 있습니다.




  28. 0
    14 10 월 2014 16 : 44
    그리고 처음에 그들은 Gren에 헬리콥터가 하나만있을 것이라고 말하는 것 같았습니다. 아니요?
  29. +1
    14 10 월 2014 18 : 24
    775는 젊어지지 않습니다. 우리는 Mistrals를 보지 못할 가능성이 높지만 착륙선이 필요하므로 두 번째 건설과 함께 귀가 자랍니다. 프랑스인들이 부정에 빠지는 순간 시리즈는 더욱 늘어날 것이라고 생각한다.
  30. +5
    14 10 월 2014 18 : 27
    제품 견적 : Metall
    글쎄, 이제 그들은 그것을 끝낼 것입니다. OPC가 변경됩니다. 더 나은.
    그렇다면 이 배는 이미 페리에 실려 있는 구식 아닌가요?
    1. +7
      14 10 월 2014 18 : 38
      그렇다면 이 배는 이미 페리에 실려 있는 구식 아닌가요?

      그것이 바로 구식입니다. 그러나 이 사이트에 대한 그러한 댓글은 다운보팅될 수 있으므로 주의하십시오. Urapatriots가 자랐습니다.
  31. +5
    14 10 월 2014 19 : 45
    제품 견적 : Wiruz
    그것이 바로 구식입니다. 그러나 이 사이트에 대한 그러한 댓글은 다운보팅될 수 있으므로 주의하십시오. Urapatriots가 자랐습니다.
    애국심과 광신은 다른 개념입니다 논쟁하지는 않지만 이름이 아닌 만세 애국자들이 있지만 그럼에도 불구하고 ... 하지만 배를 만드는 데 10 년은 정말 많습니다 ... 모든 테스트를 거쳐 현대화하는 데 XNUMX 년이 걸릴 것입니다 ... 그렇다면 문제는 왜 그런 배가 바다에 가지 않고 항상 조선소에서 일광욕을하는 것입니까?
  32. +1
    14 10 월 2014 20 : 48
    해군을 위해 새로운 선박을 건조하는 것은 매우 좋은 일입니다! 지금 만 우리는 오랫동안 ... 천천히 ...
  33. +1
    15 10 월 2014 03 : 00
    Mistral과 Ivan Gren은 공통점이 있습니다.
    - Mistral의 주문은 대서양 연안의 Saint-Nazaire에 있는 조선소에 의해 파산에서 구해졌습니다.
    -그리고 "Ivan Gren"의 명령은 Kaliningrad에서 자금을 조달했습니다. 조선소, 일자리와 급여를 제공합니다.
    글쎄, 오늘날 둘 다 함대의 요구 사항을 완전히 충족하지 못한다는 사실. 그리고 이들의 운영을 위해서는 강화된 지원군이 필요하다.

    이제 RF 국방부가 개인의 재정적 이익이 아닌 실용 요구 사항에 따라 해군 전문가의 의견을 고려하여 선박을 주문하기를 바랍니다.
  34. 0
    15 10 월 2014 07 : 58
    제품 견적 : Aandrewsir
    해군을 위해 새로운 선박을 건조하는 것은 매우 좋은 일입니다! 지금 만 우리는 오랫동안 ... 천천히 ...

    새 것은 새 금속과 새 페인트로 만든 쓰레기가 아닙니다. 오늘을 위해 우리는 리퍼브 쓰레기 제조에 돈과 힘을 낭비하는 것을 멈춰야 합니다. 그들이 이미 작동 및 수리에 익숙하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. As-제 XNUMX 차 세계 대전 이후로 변한 것은 없습니다. 사용 전술 (미국인이 개발)도 지원도 없습니다. 그러나 가장 중요한 것은 함대의 필요성을 정당화하는 전략과 교리 자체가 아닙니다. 간단한 질문에 대한 답은 없습니다. 우리는 그것으로 무엇을 하고 싶습니까? 아프리카 해안을 따라 공격하면 (방어 잠재력이 있음) 장비와 병사의 상륙이 보장됩니다. 그러면 보급품과 화력 지원 문제가 있을 것입니다. 누구와 무엇에 관심이 있습니까? 유럽 ​​해안이나 태평양을 공격하면 재앙이 될 것입니다. 즉, 공격하고 착지할 수 있습니다. 일본과의 전쟁 중 미국은 유사한 선박에서 상륙했습니다. 그러나이 기간 동안 군함 사용 이론뿐만 아니라 단일 미사일로 영해의 모든 선박을 파괴 할 수있는 무기가 진행되었습니다. 우리는 크리미아에 대함 미사일이 존재하는 것을 자랑스럽게 생각하며 그들의 착륙뿐만 아니라 그들의 코르벳함과 호위함의 화력으로부터도 보호받고 있다고 생각합니다. 동시에 우리는 해병대가 모든 유형의 포병, 미사일 및 항공기 파괴 구역에 있는 선박에서 실제로 해안을 공격하기를 원합니다. 그러면 우리 MP는 Malaya Zemlya를 반복해야합니까? 화력 지원, 식량 및 탄약 공급이 없다면? "수입 대체"와 쓰레기에서 돈을 빼내는 것에 대한 진언에서 어떻게 든 벗어나야합니다. 눈을 부수고 감지 않는 미스트랄은 완전히 다른 수준의 착륙선입니다. 이미 더 멋진 것들이 있지만 적어도 이것을 반복하고 적어도 주차장에서 그들의 서비스를 확립해야 합니다(이것은 앞으로 XNUMX년 동안입니다). 사용 방법을 배워야 한다는 사실은 말할 것도 없습니다. 리비아에서와 같습니다. 가장 현대적인 무기가 많이 있었지만 아무도 사용할 수 없었습니다 ... 따라서 그들은 kaklashnikov로 사망했습니다 ...
    1. 0
      15 10 월 2014 23 : 25
      나열된 모든 것에 Mistral을 적용하면 이러한 문제가 사라질까요? 거기에 텔레포터가 있습니까? 장비와 부대는 제압되지 않은 해안 포대와 항공기의 공격을 받을 것입니다. Grenahs에는 RZSO, 630인치, AK-XNUMX 한 쌍이 있지만 Mistrals와 착륙 바지선에는 없습니다. 저것들. 화력 지원함을 유치하는 것이 필수적입니다. 또한 Mistral을 비활성화하는 것이 더 쉽습니다. 대상이 크고 공격하기가 훨씬 쉽기 때문입니다. Mistral, 이것은 모든 계란이 쌓여있는 바구니이며이 "계란"은 "바구니"와 함께 전체 군중으로 덮일 것이며 여러 대형 상륙 선에 대한 상륙 력의 분포는 도달 가능성을 높입니다. 지주. 우리의 개념은 더 전투 준비가 된 것 같습니다. 물론 모든 프로젝트는 언젠가는 시대에 뒤떨어지며 보다 현대적인 요구 사항을 고려한 개선이 필요합니다.