바퀴달린 구축전차 일본에 등장

115
일본은 2016년부터 소련의 북쪽 공격을 격퇴하기 위해 조성한 자위대 탱크파크 재건축에 착수할 예정이다. 이 보고된다 군사 패리티 국방 뉴스를 참조하십시오.

MCV 프로토타입.

출판물에 따르면 주요 전투 탱크 일본에서는 105mm 대포를 장착한 바퀴 달린 구축전차인 소위 "MCV(기동 전투 차량)"로 대체될 예정입니다. 국방부는 이들 차량 중 약 300대를 구매하는 동시에 군대의 MBT 수를 740대에서 300대로 줄일 계획입니다. 메인 탱크의 상각은 약 XNUMX년 동안 설계되었습니다.

새로운 전투 차량은 더 낮은 무게(26톤)와 높은 이동성을 가지며 중국이 위협하는 남부 섬을 포함한 모든 섬으로 쉽게 이동할 수 있습니다(유망한 가와사키 C-2 항공기를 통해 운송 가능).

출판물에는 MCV 프로토타입의 개발이 수년 동안(2008년부터) 진행되어 왔으며 가까운 시일 내에 테스트가 시작될 것이라고 명시되어 있습니다. 첫 번째 차량은 2016년에 군대에 인도되어야 합니다. 2017년 말까지 99대, 2018년 말까지 300대가 생산될 예정입니다. 동시에 저자는 "대수 생산 차량은 변경될 수 있습니다."

"MCV는 사거리 400km, 최대 속도 100km/h를 갖춰야 하며 105mm 포로 무장할 것"이라고 보고됐다. 군사 전문가 기요타니 신이치(Shinichi Kiyotani)에 따르면, 총의 화력은 "시가전과 같은 일부 전투 상황에서는 과도할 수 있다"고 합니다. 그는 "도시 상황에서는 90mm 또는 76mm 주포이면 충분하고, 40mm 또는 35mm 자동포이면 충분할 수 있다"고 믿습니다.

비용을 절약하기 위해 개발자는 자동 로더를 포기하기로 결정하여 승무원은 4명으로 구성됩니다. “저는 이것이 잘못된 개념이라고 생각합니다. MCV는 RPG로 쉽게 공격할 수 있는 값싼 탱크일 뿐입니다.",-전문가가 자신의 의견을 표명했습니다.
115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ISKANDER25
    +6
    14 10 월 2014 22 : 03
    안녕하세요! 예, 일본에서는 적어도 PIPELATS가 어딘가에서 싸울 것입니다! ISLAND-그러나 !!!! hi
    1. +5
      14 10 월 2014 22 : 06
      어서, 그런데 극동 전체가 너무 작아서 눈에 띄지 않았나요?
      1. jjj
        +26
        14 10 월 2014 22 : 13
        그 과정에서 일본은 군사 개념을 바꾸고 있습니다. 그들은 분명히 러시아와 중국이 그들을 충분히 빨리 무너뜨릴 것이라는 것을 이해하고 있는 것 같습니다. 그래서 그들은 지상군을 구하기 시작했습니다. 갑옷의 모양 만들기
        1. +19
          14 10 월 2014 22 : 16
          동의하다! 일본인이 금기 사항이 있습니다. 모든 것에 대한 저축에 대한 타고난 갈망이 그들을 죽일뿐입니다!웃음
          “저는 이것이 잘못된 개념이라고 생각합니다. MCV는 RPG로 쉽게 공격할 수 있는 값싼 전차일 뿐이다”라고 전문가는 말했다.

          그리고 나는 전문가의 평결에 두 번 동의합니다! 깡패
          1. +15
            14 10 월 2014 22 : 43
            국방부는 이들 차량 중 약 300대를 구매하는 동시에 군대의 MBT 수를 740대에서 300대로 줄일 계획입니다. 메인 탱크의 상각은 약 XNUMX년 동안 설계되었습니다.

            이것은 나에게 좋은 소식이다!
            제 XNUMX 차 세계 대전 중 일본군 사령부는 병사들에게 러시아 합판 탱크에 대해 말했고 모든 소형 무기에서 XNUMX 대와 IS를 쳤고 그에 대한 반응으로 바퀴벌레처럼 짓밟 았을 때 매우 놀랐습니다. 그리고 이제 그들은 스스로 통을 자르기로 결정했습니다.
            1. 0
              15 10 월 2014 07 : 15
              제품 견적 : 평균
              그리고 이제 그들은 스스로 통을 자르기로 결정했습니다.

              그러나 예를 들어 BMP-3(무게 18,7톤)은 주석인가요?

              지금 당장 많은 사람들은 BMP가 다른 작업 등의 탱크가 아니라고 말할 것입니다.
              그러나 10명의 전투기(승무원 + 병력)는 일본인 XNUMX명보다 보호가 덜 필요하다고 누가 말했습니까?

              더욱이 우리 보병전투차량과 일본 장갑차는 비슷한 조건(도시개발)에서 전투를 벌이고 있다.
              1. +2
                15 10 월 2014 08 : 26
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                더욱이 우리 보병전투차량과 일본 장갑차는 비슷한 조건(도시개발)에서 전투를 벌이고 있다.

                일본의 역사에서 뭔가를 놓쳤습니다. 일본 장갑차는 언제 도시 지역에서 싸웠습니까?
                포병, 탱크 및 보병의 지원 없이는 도시 상황에서 러시아 보병 전투 차량은 싸울 수 없습니다. 그들의 갑옷은 어떤 중기관총에도 쉽게 관통됩니다. 모든 전투에서 보병 전투 차량은 보병을 지원하는 수단이지 탱크와 같은 공격 전투 차량이 아닙니다. BMP를 태우고 싶다면 도시의 BMP를 밟고 살아 있으면 곧 군사 재판소가 당신을 기다립니다.
                1. 0
                  15 10 월 2014 09 : 19
                  제품 견적 : Алексей_К
                  보병 전투 차량을 불태우고 싶다면 도시의 보병 전투 차량을 밟고 곧 군사 재판소가 여러분을 기다립니다.

                  왜 재판소인가? 법령을 읽으십시오.
                2. 0
                  15 10 월 2014 18 : 23
                  제품 견적 : Алексей_К
                  왜냐하면 이들의 장갑은 어떤 중기관총에도 쉽게 관통됩니다.

                  왜 그런 "장갑"차량이 있습니까? UAZ를 타는 것이 더 쉽고 저렴할까요?

              2. 0
                15 10 월 2014 09 : 26
                BMP-3는 트랙 덕분에 훨씬 더 높은 전술적 이동성을 가지고 있습니다. 또한, 해체된 보병과 같은 무기 구성 요소는 적의 대전차 무기로부터 차량을 보호하는 데 큰 "플러스"를 제공합니다.

                또한 일본 구축전차와 러시아 보병 전투 차량은 전투 사용 원칙이 근본적으로 다릅니다. 그들의 "바퀴 달린 탱크"는 보병 전투 차량이 아니라 "문어"와 비교되어야합니다
                1. 0
                  15 10 월 2014 11 : 24
                  제품 견적 : 스페이드
                  . 그들의 "바퀴 달린 탱크"는 보병 전투 차량이 아니라 "문어"와 비교되어야합니다


                  그게 필요 할까? Octopus는 이동식 궤도형 구축전차이고, 대포가 장착된 이 장갑차는 경륜형 전차입니다.
          2. 거의 잃어버린
            +2
            15 10 월 2014 03 : 34
            그러나 애니메이션 롤
            도시 전투에 참여하기 위해 할 일이 없습니다. 인구 밀도와 인프라를 고려하면 아스팔트에 손가락 두 개를 얹는 것과 같이 원격으로 허용할 수 없는 피해를 입힐 수 있습니다.
          3. 0
            15 10 월 2014 07 : 26
            그들은 우리의 "터미네이터"와는 거리가 멀습니다!
            1. 0
              15 10 월 2014 08 : 35
              정확한 특징은 없지만, 누가, 어디까지인지 판단하기는 어렵다. 예를 들어 터미네이터에는 활성 보호 기능도 없고 동적 보호 기능만 있습니다. 직렬 HEAT 발사체는 이러한 장갑을 쉽게 관통할 수 있습니다.
              1. 0
                15 10 월 2014 10 : 22
                예를 들어 터미네이터에는 활성 보호 기능도 없고 동적 보호 기능만 있습니다. 직렬 HEAT 발사체는 이러한 장갑을 쉽게 관통할 수 있습니다.

                직접 해보셨나요??
              2. 0
                15 10 월 2014 10 : 22
                예를 들어 터미네이터에는 활성 보호 기능도 없고 동적 보호 기능만 있습니다. 직렬 HEAT 발사체는 이러한 장갑을 쉽게 관통할 수 있습니다.

                직접 해보셨나요??
        2. +2
          14 10 월 2014 22 : 21
          글쎄요, 저는 이 문제에 대해 약간 반대되는 견해를 갖고 있습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +10
          14 10 월 2014 23 : 37
          동시에, 러시아나 중국 모두 일본이 스스로 "움직이는" 경우를 제외하고는 명시적으로 일본을 "분쇄"할 계획이 없습니다(영토적으로 "게임은 촛불을 들일 가치가 없습니다"). 일본이 기술적인 면에서 무역상대국으로서 열심히 노력하게 하는 것이 훨씬 더 편리합니다(더 수익성이 높습니다).
          1. 0
            15 10 월 2014 08 : 40
            당신은 잘못. 중국은 일본 영토 정복을 꿈꾸고 있다. 이것이 이 무분별한 침략 국가가 공격적인 계획을 중단하게 만드는 유일한 방법입니다. 중국은 일본이 자국 영토에서 어떻게 잔혹행위를 저질렀는지를 아직도 잘 기억하고 있다. 따라서 중국은 이제 수억 명의 중국인이 섬에 상륙할 수 있도록 함대를 집중적으로 늘리고 있습니다.
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
        6. +5
          14 10 월 2014 23 : 48
          제품 견적 : jjj
          갑옷의 모양 만들기

          MCV는 그냥 싸구려 탱크일 뿐이에요

          또는 자동차-탱크 포탑의 운반선 :))))))))))
          1. 0
            15 10 월 2014 08 : 43
            제품 견적 : Rus2012
            또는 자동차-탱크 포탑의 운반선 :)))))))))

            자동차는 황갈색 갑옷을 가질 수 없습니다. Senka 모자에는 적합하지 않습니다. 탱크 또는 전투 차량.
        7. 0
          15 10 월 2014 10 : 01
          중국은 야피에게 빚이 많아서 일본은 긴장하고 있다.
      2. +6
        14 10 월 2014 22 : 22
        제품 견적 : IAlex
        PIPELATS는 어딘가에서 싸우는 것처럼 보일 것입니다!

        어디서 찾아보세요...
        게다가 이 바퀴 달린 일본 전차는 NORINCO의 컴퓨터 FCS에 연결된 09인용 포탑과 8mm 강선포를 갖춘 중국의 "PLL-8" 105 x XNUMX을 견딜 수 있습니다.
        1. +5
          14 10 월 2014 22 : 32
          이 일은 주로 상륙정에 의해 반대되어야 합니다.
          1. 0
            15 10 월 2014 09 : 46
            동의하다. 그들에게 가장 중요한 것은 교두보를 점령하지 못하게 하는 것입니다. 그 후에는 ... 수십만 명의 중국인 자원 봉사자, "버섯 따기"등이 바퀴벌레처럼 짓밟힐 것이기 때문입니다. 작은 일본인조차도 아프게 될 것입니다.
      3. +7
        14 10 월 2014 22 : 29
        극동 지역에서는 러시아 전차에게 매우 빨리 패배할 것입니다. 주요 장점은 정확하게 너무 크지 않은 섬의 조건에서 필요한 높은 기동성과 운송 가능성입니다. 본토에서는 더 무거운 탱크에 비해 효율성이 떨어집니다.
        1. 0
          14 10 월 2014 22 : 36
          극동 지역에서 Yaps는 Type 10 탱크와 구형 Type 90 탱크를 보유하고 있으며 총 800개입니다. 우리는 모든 쓰레기를 보유하고 있으며 아마도 거기에는 그다지 많지 않을 것입니다. 이러한 총을 갖춘 지원 보병 전투 차량은 말할 것도 없습니다. ...

          더 약한 Atom을 가지고 있어야했지만 제재로 인해 역사상 무너졌고 NONA는 장거리가 덜했지만 그에 대한 소식은 없습니다 ...
          1. +11
            14 10 월 2014 23 : 40
            우선, Yaps는 극동 지역에 아무것도 없습니다. 모든 탱크는 섬에 있습니다. 그리고 섬에있는 것은 여전히 ​​\u72b\u2014b전달되어야합니다. 이것은 해안에서 불이 붙은 상륙과 태평양 함대의 반대입니다. 둘째, T-XNUMX는 현재 주로 극동 지역에서 대규모로 현대화되고 있습니다. 셋째, Vostok-XNUMX 훈련에서 알 수 있듯이 강화된 병력을 지정된 장소에 매우 신속하게 전달하는 것이 가능합니다.
            1. -5
              15 10 월 2014 00 : 54
              웃음 재밌지 만 이것이 사기이고 귀하의 입장이 아니라는 것이 유감입니다 ...
              1. +1
                15 10 월 2014 01 : 04
                정말? 왜?
                1. -7
                  15 10 월 2014 01 : 43
                  Yaps는 이미 착륙하고 착륙을 지원할 충분한 선박을 보유하고 있기 때문에 ...

                  Shirane, LCAC, Izumo, Hyuga의 상륙함과 항공모함, 항공모함 6척과 상륙함 6척, 구축함과 호위함 48척, 잠수함 18척에 맞서 싸우고 있습니다. 18척의 낡고 비슷한 선박으로 구성된 우리 태평양 함대는 아무것도 할 수 없을 것입니다.

                  그들이 원자 무기로 죽을 것이라고 순진하게 생각한다면 이것은 비행기와 마찬가지로 순진한 것입니다. 그들은 충분한 수의 추삼 방공 시스템, Patrites 및 URO 구축함을 보유하고 있습니다.

                  지상군의 경우 탱크 약 800대, 헬리콥터의 경우 300대 정도의 이점이 두 배 정도 있습니다.

                  게다가 우리 장교들의 사기도 확실히 약합니다.

                  그리고 가장 중요한 것은 그들이 NATO의 회원이라는 사실을 잊지 마십시오. 그들이 도발을 조직하면 거의 천만 명의 군대 인 사방에서 우리를 짓밟을 것입니다.

                  그들은 오래 전에 우리 섹션을 시작했을 것입니다. 유일한 것은 아직 미사일 방어가 없다는 것입니다. 그들의 소형 원자 무기는 유럽과 극동 중국에서 억제되어 양키스가 그렇게 시베리아를 점령하는 것을 허용하지 않을 것입니다 ...
                  1. +1
                    15 10 월 2014 04 : 55
                    일본은 NATO 회원국이 아닙니다.
                    1. 0
                      15 10 월 2014 08 : 47
                      제품 견적 : ro - man
                      일본은 NATO 회원국이 아닙니다.
                      -하지만 제가 가장 좋아하는 것 중 하나는 죄송합니다 .. 현재 미국입니다! hi
                    2. 0
                      15 10 월 2014 11 : 17
                      그러나 미국은 미국과 일본 간의 상호 협력 및 안보 보장에 관한 조약에 따라 야피에 대한 안보 의무가 있는 NATO의 주요 "회원국"입니다.
                  2. 웹코
                    +1
                    15 10 월 2014 06 : 28
                    나는 Ussuriysk의 전차 사단에 있었고 전차가 XNUMX대가 넘었고 현대화가 본격화되었습니다.
                  3. +1
                    15 10 월 2014 07 : 15
                    그들은 어디에 착륙할 것인가? 극동 지역에 대해서는 아무 말도 하지 않겠습니다. 그리고 시베리아에는 도로가 많이 있을까요? 한 트랙은 "바이칼"이며 10미터 방향입니다. Caterpillar 차량이 갇히게됩니다 여기에서 내리기 전에 도로를 건설하게하면 만나는데 백년이 걸릴 것입니다. 특히 초대받지 않은 손님을 만나보는 것은 어떨까요?
                    1. 0
                      15 10 월 2014 11 : 19
                      사할린의 시작은 어떻습니까?
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  4. +2
                    15 10 월 2014 08 : 03
                    도대체 여기서 무슨 말을 하는 거야? 전문가가 모든 것을 계산했고 사기는 법원에 끌렸다. 당신은 누구의 아버지에게서 나올 것인가? 물론 우리는 섬을 쓸어버릴 것이고, 그래야 하는지도 눈치 채지 못할 것입니다. 눈짓
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. 0
                      15 10 월 2014 11 : 21
                      나는 직장에서 장교들과 사업을하고 있는데, 일 자체에 관해서는 그들의 정신이 끝납니다 ...
                  5. 0
                    15 10 월 2014 09 : 54
                    1. 일본은 NATO 회원국이 아니다
                    2. 그럼에도 불구하고 NATO가 사방에서 침수된다면 전략적 핵군이 모든 카우보이에게 정사각형 방식으로 발사될 것인지 확인하십시오. 사무라이에서도요.
                    3. 모든 SAM과 패트리어트는 섬에 남습니다. 그러한 함대가 한 방향, 즉 우리 방향으로 항해하는 경우 중국과 북한 모두 자동으로 동요하게 될 것입니다. 그리고 두 사람 모두 침공 함대에 숨이 막힐 것입니다.
                    XNUMX개의 포인트를 더 쓸 수 있습니다. 하지만 이것으로 충분합니다.
                  6. 0
                    15 10 월 2014 10 : 18
                    나는 당신에게 동의합니다. Shapkozakidatelstvo와 uranationalism은 좋은 결과를 가져오지 않습니다.
                  7. 0
                    15 10 월 2014 14 : 50
                    그리고 당신은 그들이 가진 모든 함대와 모든 군대를 그렇게 극동으로 보낼 것이라고 순진하게 생각합니까? 그렇다면 보내주세요. 그러면 중국은 하루 안에 보호되지 않은 야포프스키에 섬을 점령하게 될 것입니다.

                    지상군의 경우 탱크 약 800대, 헬리콥터의 경우 300대 정도의 이점이 두 배 정도 있습니다.

                    엉터리. 아마도 이것은 800대의 T-300에 대한 90대의 탱크일 것입니다. 극동 지역의 T-72가 망가졌습니다. 그리고 Yapov의 헬리콥터와 대공 방어의 속성을 알고 있습니다 ... 아니요, 그들은 좋은 턴테이블을 가지고 있지만 분명히 두려워하지 않는다고 가정 해 보겠습니다.
                    극동에서 그들이 실제로 이점을 갖는 유일한 것은 함대입니다. 하지만 내가 말했듯이 그들이 전체 함대를 보낼 것이라고 진지하게 생각하십니까?

                    그들은 오래 전에 우리 섹션을 시작했을 것입니다

                    XNUMX점이에요, 친구. 재미있는 농담. 그리고 몽골은 이미 오래 전에 우리 섹션을 시작했을 것입니다. 그들이 말을 집에 혼자 두는 것을 원하지 않는 유일한 것은 무인입니다.
          2. 0
            15 10 월 2014 09 : 28
            제품 견적 : IAlex
            극동 지역의 Yaps에는 Type 10 탱크와 구형 Type 90 탱크가 총 800개 있습니다.


            기사를 읽었습니까?
      4. +8
        14 10 월 2014 23 : 39
        시베리아와 우랄과 결합된 극동 지역을 의미한다면? 비행중인 그 일본.
        대부분의 경우 클래스로서 도로가 없습니다. 그리고 최고의 pepelats는 애벌레 견인력에 있습니다.
        그건 그렇고, 이것은 동지에게 일정한 수의 편지를 보내는 정당화 중 하나였습니다. 공군 사령관 Shamanov 장군의 Feldmebel은 Iveco가 제조 한 "자랑스러운"장갑차 (Krupsky 동지 만 행동 할 수 있음)가 아닌 BMD-4를 선호합니다 (Shamanov와 Serdyukov가 적이되었습니다. 후자는 저장할 수 없었습니다 ... 파스타와의 계약에 따라 주머니에 자신을 위해 리암 몇 개 더) 미소
        1. +1
          15 10 월 2014 09 : 36
          '파스타와의 계약'을 맺은 사람은 세르듀코프가 아니라 푸틴이었는데, 이번이 처음이다.

          Shamanov가 장비를 제공하기로되어 있던 4 여단은 "펠드 메벨 동지가 공수 부대 사령관에게 특정 수의 편지로 보낸 메시지"에 대해 여전히 UAZ를 타고 있는데 이는 결코 좋지 않습니다.

          그리고 이 씨의 털이 많은 발에 "고마워요"라는 사실도 있습니다. 러시아 정상의 Deripaska, RF 군대는 여전히 폭발로부터 보호하는 데 필요한 차량 수를 보유하고 있지 않습니다. 아프가니스탄 전쟁 중에 이미 나타났어야했지만.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. +2
        15 10 월 2014 01 : 23
        와, 젠장! 쿠릴 열도 외에는 반격할 자가 없을 것이다 웃음
        1. 0
          15 10 월 2014 05 : 10
          하, 그렇죠! 그들이 한 섬에서 다른 섬으로 이동하는 동안 러시아 공군은 해저에서 그들을 위해 베개를 만들 시간을 갖게 될 것입니다! 롤
      7. ISKANDER25
        +1
        15 10 월 2014 02 : 10
        안녕하세요! 이렇게 하려면 바다를 극복해야 합니다! 도중에 익사할 수도 있습니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 데니스 fj
      +15
      14 10 월 2014 22 : 26
      흥미로운? 오른손 운전인가요?
      불쌍해! 러시아에서는 금지할 수 있습니다! 웃음
      1. +2
        14 10 월 2014 22 : 37
        인용구 : Denis fj
        불쌍해! 러시아는 금지할 수도 있다

        예, 독일군은 거의 모든 장갑차가 "오른쪽 운전석 ..."입니다.
        1. 데니스 fj
          +1
          14 10 월 2014 23 : 01
          그리고 탱크도 오른쪽 운전석입니다........ 웃음
          1. +3
            14 10 월 2014 23 : 24
            인용구 : Denis fj
            탱크도 오른쪽 운전석입니다 ..


            그리고 Leo-2의 기계식 물은 어디에 있습니까 ??? 우현이 아닙니다 ???
            그래도 조커 롤 ...
            매트 부분을 배우세요..
            1. +5
              14 10 월 2014 23 : 40
              좋아요, 사무라이와 함께 그를 노래하세요. Gubarev는 치료를 시작한 것 같습니다 (신이시여, 금지합니다). 그가 무엇을 말할지 알 수 있습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +1
                15 10 월 2014 01 : 29
                일반적으로 뇌진탕으로 인해 눈 주위에 혈종이 발생합니다. 그래서 그녀는 항상 그와 함께 있습니다. 흔한 일인 것 같습니다. 곧 회복될 것입니다.
                근거 없는 말을 하지 않기 위해 사진을 하나 더 게시합니다.
              3. +4
                15 10 월 2014 02 : 17
                구바레프가 어딘가 다쳤나요? 신화적인 총격전과 신화적인 사고. 보안도 없고, 총에 맞았거나 차량이 파손된 음모도 없고, 빌어먹을 사진도 없습니다.
            2. 데니스 fj
              +1
              15 10 월 2014 00 : 44
              기계식 물이 어디에 있는지 전혀 신경 쓰지 않는다면 공간이 필요합니다. 왼쪽이든 오른쪽이든
              발사체나 ATGM이 탱크에 부딪혀도 여전히 소진됩니다.
    4. +3
      14 10 월 2014 23 : 52
      제품 견적 : ISKANDER25
      안녕하세요! 예, 일본에서는 적어도 PIPELATS가 어딘가에서 싸울 것입니다! ISLAND-그러나 !!!!

      그냥 대륙과 비교하는 것 같지만 참고로 이렇습니다.
      일본의 영토는 377㎡이다. km. 이는 통일된 독일의 영토를 넘어 이탈리아의 영토와 거의 맞먹는 면적입니다. 일본의 인구(125억 XNUMX만 명)는 러시아 인구보다 약간 적습니다.
      1. 베 레진 알렉스
        +5
        15 10 월 2014 00 : 22
        Dombarovsky(Yasny) 위치 지역에서 발리가 있으며 섬은 없습니다. 러시아와 중국이 일본을 지도에서 간단히 지울 수 있다면 무슨 전쟁이겠는가?
      2. 0
        15 10 월 2014 09 : 59
        일본의 영토는 377㎡이다. km. 이것은 통일된 독일의 영토보다 더 넓습니다.
        아하! 독일은 완전히 평지이고 남쪽에는 작은 산들이 있습니다. 그리고 일본은 정반대입니다. 도쿄 주변에는 완전히 산이 있고 작은 평야가 있습니다. 그리고 그 집은 거위가 아니라 헬리콥터 프로펠러가 가장 좋은 이동자가 될 정도로 밀도가 높은 집으로 지어졌습니다.
    5. +2
      15 10 월 2014 00 : 00
      글쎄, 그것은 World of Tanks와 같습니다. d.u.r.a.k. 점점 더 부자가 되어가고 있어요!!! 탱크포 한방에 그를 원숭이처럼 찢어버릴 것이다!!! 이건 인터넷에 있는 탱크룰렛이 아닙니다!!!
      1. +2
        15 10 월 2014 00 : 11
        사무라이가 말했어요. 노래를 원하시나요? 나는 그것들을 갖고있어. "Armata"는 독특하고 견고한 갑옷을 갖추고 있습니다.
        유망 전투 차량 "Armata" 제작의 일환으로 JSC "NII Stali"는 최신 초고강도 판금 장갑강 개발을 완료했습니다.

        이를 사용하면 방어구 속성이 15% 이상 증가합니다. 동시에 그 특성은 일련의 국내 철강 및 외국 철강 공장의 세계 유사품을 능가합니다.

        Uralvagonzavod Research and Production Corporation(UVZ)이 제작한 차세대 Armata 탱크는 독특한 전투 능력을 갖추고 있습니다. 승무원은 장갑 캡슐에 배치되고 전투실에서 격리되어 보호 및 생존 가능성이 크게 향상됩니다. 탱크에는 위성 항법 및 해외 유사품이 없는 기타 기술 혁신이 탑재될 것입니다.

        그러나 이것만이 "Armata"를 국내외 전투 차량과 구별할 것입니다.

        10년 2014월 58156일, 국방부의 군수품 수용 기념일의 일환으로, 미래에 이 전차에 새롭고 독특한 중장갑이 장착될 것이라는 점이 언급되었습니다. 이는 유리 보리소프(Yuri Borisov) 국방부 차관이 발표한 것으로 "군산업 택배"가 보도합니다. http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/XNUMX-armatu-osnastjat-unikalnojj-sverkhpro
        chnojj.html
        1. 거의 잃어버린
          +1
          15 10 월 2014 03 : 41
          글쎄요, 아마타 얘기는 하지 마세요. ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ. 2015년에 봅시다. 그리고 다시 크리스마스 트리, 막대기, srach가 시작됩니다.
          평가 없음
    6. +9
      15 10 월 2014 00 : 14
      이미 그랬습니다. 바퀴가 달린 고속 탱크. 그것은 위대한 애국 전쟁 이전 소련의 전략을 상기시켜줍니다. 우리는 외국 영토에서 좋은 길에서 싸울 것입니다.
      이제 전쟁으로 인해 모든 것이 제자리에 놓였습니다.
      1. +2
        15 10 월 2014 00 : 35
        인용구 : 주식 담당관
        이미 그랬습니다. 바퀴가 달린 고속 탱크. 그것은 위대한 애국 전쟁 이전 소련의 전략을 상기시켜줍니다. 우리는 외국 영토에서 좋은 길에서 싸울 것입니다.
        이제 전쟁으로 인해 모든 것이 제자리에 놓였습니다.

        Mr. Rezun의 반 미친 버전뿐만 아니라 바퀴 달린 탱크가 만들어진 이유를 더 잘 읽어보십시오. 다시 말씀드리지만, BT-eschki를 적절하게 사용하면 전쟁이 끝날 때 일본이 화를 냈던 것처럼 독일도 화를 낼 수 있었습니다. 거기에서 귀가 자라는 것 같습니다.
    7. 0
      15 10 월 2014 05 : 24
      버튼을 누르면 사무라이라는 종족이 지워진다는 사실은 전 세계가 오랫동안 알고 있었지만 일본은 이전과 마찬가지로 계속 세이버를 휘두르고 있습니다.
    8. 0
      15 10 월 2014 09 : 38
      싱가포르에 전해주세요. 이는 일본 XNUMX곳을 합친 것보다 단위 표면당 MBT가 더 많습니다.
      wassat
  2. +3
    14 10 월 2014 22 : 03
    글쎄, 그들에게는 규칙이 있습니다 ... 도로는 미안합니다. 그들은 차량을 추적하고 있습니까 ?? 누가 알아?? 미쓰비시가 이걸 만드나요?
    1. +6
      14 10 월 2014 22 : 10
      예를 들어 유형 10, 99, 87, 96, 89와 같은 모든 것이 있으며 모두 애벌레입니다. Yaps에는 다음을 포함한 거의 모든 무기가 있습니다. 모든 것이 우리에게 그렇게 행복하지 않습니다 ...
      1. +2
        14 10 월 2014 22 : 28
        예를 들어, 일본어 "ten"
        1. 마 니트
          +2
          14 10 월 2014 23 : 00
          곰노. 아스팔트 전용입니다.
        2. +4
          15 10 월 2014 00 : 25
          이 기계로 탱크 바이애슬론에 참가하는 것이 약한가요?
          일본 파트너를 초대하면 좋을 것 같습니다.
          1. 0
            15 10 월 2014 08 : 46
            인용구 : Ivan Tarasov
            이 기계로 탱크 바이애슬론에 참가하는 것이 약한가요?
            일본 파트너를 초대하면 좋을 것 같습니다.

            예, 나쁘지 않을 것입니다. 특히 사격을 비교하는데 탱크가 활기차게 달린다.
        3. -1
          15 10 월 2014 09 : 36
          우리 유조선은 다른 일을하고 있습니다! 그러니까 완전 헛소리야! 의뢰
      2. +1
        15 10 월 2014 00 : 05
        괜찮습니까? 그리고 함대? 그리고 착륙 수단은? 그리고 해안 방어를 제압할 만큼 충분한 항공이 있습니까? 그리고 전체 방어 깊이에 대해 군대를 보호할 수 있는 강력한 대공 방어가 필요하십니까? 말도 안되는 소리를하지 마십시오. 사무라이는 앞으로 7-10년 동안 (Amer 침략자의 도움 없이) 한 사람의 전사가 아닙니다.
        1. +2
          15 10 월 2014 00 : 42
          함대와 착륙 수단, 강력한 대공 방어 수단이 있습니다. 진실은 항공에 대해 말하기 어렵다는 것입니다. 주로 항공 우위에 초점을 맞추고 있습니다. 따라서 일본은 중국과의 전쟁을 말하더라도 완전히 자급 자족하는 군사력입니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +1
            15 10 월 2014 02 : 01
            제품 견적 : 사부로

            사부로


            오늘, 00 : 42

            ↑ ↓ 신규


            함대와 착륙 수단, 강력한 대공 방어 수단이 있습니다. 진실은 항공에 대해 말하기 어렵다는 것입니다. 주로 항공 우위에 초점을 맞추고 있습니다. 따라서 일본은 중국과의 전쟁을 말하더라도 완전히 자급 자족하는 군사력입니다.

            주민들이 매일 재앙에 대비하고 있는 완전히 자급자족하는 국가입니다. 이 나라의 거주지 지진 지역. 그리고 또 다른 자연 현상인 쓰나미가 있습니다. 해안 기반 시설과 일본 군국주의 선박을 모두 제거할 수 있습니다. 그리고 "자급 자족 세력"은 바퀴 달린 탱크를 타고 일본 약탈자들을 쏘기만 하면 됩니다. 쓰나미를 지시할 수 있습니다. 아주 세다...


            대답
            시세

            사이트 위반 신고












            이미지에 대한 링크를 붙여넣거나 컴퓨터에서 이미지를 선택하세요.



            컴퓨터에서 이미지를 선택하거나 이미지에 대한 링크를 붙여넣으세요.








  3. +2
    14 10 월 2014 22 : 03
    KAZ와 BIUS가 탑승하면 멋진 일이 될 것입니다. 분명히 그들은 새로운 상륙 선박의 수량과 무게를 고려합니다 ...
  4. +5
    14 10 월 2014 22 : 05
    대포의 화력은 "시가전과 같은 일부 전투 상황에서는 과잉일 수 있습니다."

    응. 애벌레가 필요하지 않다고 가정하면 바퀴가 더 빠르고 아스팔트가 악화되지 않습니다. 그러나 총의 구경으로 인해 구부러진 것 같습니다. 과도한 구경은 T-72가 시리아에서 싸우는 것을 막지 못합니다. 그리고 일본인이 돈을 절약하게 두면 결과는 방탄 보호 기능이 있는 깡통이 될 것입니다.
    1. +2
      14 10 월 2014 22 : 11
      이 플랫폼에는 다른 전투 모듈을 쉽게 넣을 수 있을 것 같습니다. 글쎄, 그렇지 않으면 거리 싸움에 대한 유능한 전술이라면 초과 구경이 실제로 방해하지 않습니다 ...
      1. 0
        15 10 월 2014 08 : 53
        제품 견적 : Mayer1980
        이 플랫폼에 다른 전투 모듈을 쉽게 넣을 수 있을 것 같아요

        가격이 더 저렴해지고 기계가 더 효율적으로 사용될 것입니다. 다양한 작업을 위한 다양한 모듈.
    2. +2
      14 10 월 2014 22 : 28
      우리 은행

      자주포 2S25 "Octopus-SD"의 주요 성능 특성
      승무원, 사람들. 3
      방탄 예약
      전투 체중, 18
      길이 / 대포 포함 7,07 / 9,771
      ширина 3,152
      높이 / 풍속 센서 포함 2,72 / 2,98
      최대 속도, km / h :
      70 번 고속도로에서
      지상에서 최대 49
      10까지 뜬다
      파워 리저브, km 500
      목표 범위, m 4000

      http://pro-tank.ru/blog/1119-new-sau-will-replace-anti-tank-gun-sprut
    3. 0
      15 10 월 2014 08 : 49
      제품 견적 : 고슴도치
      애벌레가 필요하지 않다고 가정 해 봅시다.

      상황과 수행되는 작업에 따라 트랙과 바퀴 모두가 필요합니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +3
    14 10 월 2014 22 : 10
    장갑차에 전차포탑을 붙이면 그다음엔 전차가 되나요? 나는 의심한다.
    1. +2
      14 10 월 2014 22 : 33
      헛된 것입니다. 모든 것 또는 거의 모든 것이 여기에 수집됩니다. 읽다 -

      http://alternathistory.org.ua/taxonomy/btr-s-tankovoi-pushkoi
      1. 0
        15 10 월 2014 09 : 32
        제품 견적 : Ptah
        http://alternathistory.org.ua/taxonomy/btr-s-tankovoi-pushkoi

        고마워, 재미있는 것들!
    2. 0
      15 10 월 2014 08 : 55
      제품 견적 : skylare
      장갑차에 전차포탑을 붙이면 그다음엔 전차가 되나요? 나는 의심한다.

      왜 탱크가 되겠습니까? 여기에 탱크 구축함이 있습니다.
  7. +7
    14 10 월 2014 22 : 11
    멍청하면서도 북쪽에서 러시아의 공격 위협이 들린다. 나는 일본을 점령하려는 계획에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그들은 항아리에 바퀴벌레처럼 채워져 있습니다. 거기에서 러시아를 찾아야 할 것, 이미 충분한 땅이 있고, 구리, 카드뮴, 금의 새로운 매장지가 있습니다. 세 개가 하나로 합쳐졌습니다. 극동 지역에서는 개방형도 그렇습니다. 내년에는 생산입찰을 앞두고 있다. 아마도 일본인과 Amers는 거기에 가깝지 않을 것입니다.
  8. +3
    14 10 월 2014 22 : 11
    나에게는 한 가지가 명확하지 않습니다. 기술의 빛인 일본인은 어떻게 자동 로더를 마스터하지 못했습니까? 북부 야만인들도 성공했습니다.
    1. +1
      14 10 월 2014 22 : 15
      그들은 곰의 가죽을 공유하고 영토를 통제하기 위해 서두르고 있지만 진보적이지는 않지만 많은 장비가 필요합니다. 극동에는 거의 아무것도 없기 때문입니다 ...
      1. +5
        14 10 월 2014 22 : 27
        왜 메이저야?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      14 10 월 2014 22 : 17
      군사 기술은 대부분 완전한 구아노를 가지고 있습니다. 웃음
      1. 0
        15 10 월 2014 09 : 08
        제품 견적 : DrMadfisher
        군사 기술은 대부분 완전한 구아노를 가지고 있습니다.

        그리고 일본 군사 기술에 대한 그토록 멋진 전문가는 어디에서 왔습니까?
    4. 0
      15 10 월 2014 00 : 48
      그건 그렇고, 일본인은 우리 외에 탱크에 자동 로더를 사용하는 몇 안되는 사람 중 하나입니다. 그러나 MCV는 주로 대량 생산이 가능한 탱크보다 저렴한 대안입니다. 따라서 자동 로더는 불필요합니다.
    5. 0
      15 10 월 2014 09 : 05
      제품 견적 : Basarev
      기술의 빛인 일본인은 어떻게 자동 로더를 마스터하지 못했습니까?

      아니면 단지 그것이 필요하다고 생각하지 않을 수도 있습니다. 이 문제에 대한 그들의 견해는 다음과 같습니다.
  9. +3
    14 10 월 2014 22 : 13
    MTSV는 RPG에 쉽게 맞을 수 있는 값싼 탱크일 뿐입니다.
    예, 마치 CPV나 오래된 DShK가 아닌 것처럼 보입니다. 바퀴 - 스스로 많은 갑옷을 끌어당기지 않습니다. 그리고 105mm는 적어도 이마에서는 현대 탱크를 차지할 것 같지 않습니다.
  10. +3
    14 10 월 2014 22 : 14
    가미카제가 다시 돌아왔다
    '터미네이터'가 이 기적을 6초 안에 감춘다
  11. +9
    14 10 월 2014 22 : 15
    그럼에도 불구하고 그러한 전투기를 모집할 탱크가 너무 많기 때문에 중국과의 전투에서 맹렬히 달려드는 일본의 꿈은 탱크 건설이 시간이 지남에 따라 가만히 있지 않기 때문에 지점이 막다른 골목인 것 같습니다. 아마도 모든 총이 KAZ에 대처할 수 있는 것은 아닐 것입니다. " Chrysanthemum-S"와 같은 더 유망한 단지는 모든 섀시를 선택할 수 있습니다
    1. +2
      14 10 월 2014 22 : 17
      문제는 소련에서 대전차 시스템이 오래 전에 개발되었는데 왜 대량으로 구매하지 않고 배럴형 탱크를 계속 사용하는가입니다.
      1. 방랑자 032
        +3
        15 10 월 2014 00 : 23
        제품 견적 : IAlex
        문제는 소련에서 대전차 시스템이 오래 전에 개발되었는데 왜 대량으로 구매하지 않고 배럴형 탱크를 계속 사용하는가입니다.


        이것은 데이터베이스 구역의 별도 (별도) 섹션에서 대전차 방어를 강화하기 위해 부착되거나 측면 공격 및 후방 공격을 엄호하는 수단으로 부착되는 탱크 전투 수단이기 때문에 주무기는 아닙니다.
        따라서 Shturm-S ATGM과 Khrizantema ATGM은 모두 이동식으로 제작되어 짧은 시간 내에 가장 위험한 지역으로 이동할 수 있습니다.
        전동 소총병은 적 기계화 대형의 공격을 격퇴하기 위해 다양한 버전의 RPG와 대전차 시스템을 갖추고 있습니다.
    2. +4
      14 10 월 2014 22 : 34
      제품 견적 : APASUS
      그럼에도 불구하고 일본인은 중국과의 전투에서 채찍질을 꿈꿉니다. 왜냐하면 그러한 전투기를 모집할 탱크가 너무 많기 때문입니다.


      지금은 누구도 중국과의 채찍질로 이런 자살을 꿈꾸지는 않지만, 아무리 슬프게 들리더라도 그렇게 해야 할 것 같고, 예측에 따르면 이는 러시아와 중국 간의 전쟁이다.



      1. +4
        14 10 월 2014 23 : 29
        제품 견적 : Athenogen
        네, 예측에 나와 있어요

        웃음 가장 강력한 주장! 노스트라다무스(Nostradamus), 반가(Vanga), 글로바(Globa) 중 누가 더 정확합니까? 웃음
        1. 0
          15 10 월 2014 00 : 13
          제품 견적 : Vasek
          가장 강력한 주장! 노스트라다무스(Nostradamus), 반가(Vanga), 글로바(Globa) 중 누가 더 정확합니까?



          http://isi-2012w.blogspot.ru/2012/06/blog-post_2344.html
          1. +2
            15 10 월 2014 00 : 19
            헛되이 당신은 화를 냈습니다, 아테네!
            다만 "지정학적 모델링 및 계획의 심령술사" - 어릴 때부터 내가 가장 좋아하는 책! 웃음
            1. 0
              15 10 월 2014 00 : 40
              제품 견적 : Vasek
              헛되이 당신은 화를 냈습니다, 아테네!


              예, 저는 기분이 상하지 않고 단지 다를 뿐이며 모든 사람들이 믿고 어떤 사람들은 예측을 믿고 다른 사람들은 그렇지 않습니다. 역사상 그런 이탈리아 소년이 있었는데, 그의 이름은 지오다노 브루노(Giordano Bruno)였고, 그래서 그는 지구가 둥글다고 믿었지만, 비록 그가 형편없게 끝났음에도 불구하고 그를 불태웠고, 아무도 그의 버전을 믿고 싶어하지 않았습니다.

              제품 견적 : Vasek
              바로 "지정학적 모델링 및 계획의 심리학"은 제가 어린 시절부터 가장 좋아하는 책입니다!



              그리고 영매술사들은 전쟁에 대한 두려움을 갖고 있습니다.



      2. +3
        15 10 월 2014 00 : 26
        문제는 이 예측이 미래에 대한 경고인지 프로그래밍인지 여부입니다. 더욱이 해외 파트너에게는 러시아와 중국을 밀어붙이는 것이 유리할 것입니다. 마찬가지로 양국을 갈등으로 몰아넣을 것입니다.
    3. +4
      14 10 월 2014 22 : 34
      제품 견적 : APASUS
      KAZ에 대처 Chrysanthemum-S와 같은 더 유망한 콤플렉스에서는 모든 섀시를 선택할 수 있습니다

      RZB를 적극적으로 사용하면 Chrysanthemum이 조준하는 데 문제가 발생할 수 있습니다 ...
      그리고 대포 포병, 아마도 수동으로 조준했을 수도 있습니다 ...

      바퀴 달린 BM은 GSh에 비해 이동성, 운동 자원 및 속도가 더 뛰어납니다.
      폐허에서의 전쟁을 통해 일부 전술을 재고할 수 있습니다.. 특히 MBT 사용에 대해...
      민병대가 바퀴 달린 탱크를 가지고 있었다면 쓰러진 T-64가 더 많았을 것입니다 ...

      1. +1
        14 10 월 2014 22 : 39
        민병대가 바퀴 달린 탱크를 가지고 있었다면 쓰러진 T-64가 더 많았을 것입니다 ...

        그리고 t-90BM이라면 10배)
        1. +2
          14 10 월 2014 23 : 05
          제품 견적 : Marssik
          그리고 t-90BM이라면 10배)


          추적 탱크를 전선의 한 구역에서 다른 구역으로 옮기는 것은 수익성이 없으며 거위가 있는 운동 자원은 신속하게 "앉아"있습니다.
          정면 탱크 공격에서는 이제 아무도 가지 않을 것이지만 빠른 대전차 BM을 얻으려면 필요합니다 ... 105 L-7 총, 매우 적합합니다 ...
          좋은 SDA 및 타워와 측면처럼 이마에 있지 않은 모든 탱크, 딜 탱크는 100% 보장으로 뚫릴 것입니다 (((그러나 이것은 꿈일뿐입니다)))))
          바퀴 달린 소련 전차의 프로토타입: "Sting-B" 및 "Sting-S"(70mm 및 85mm 주포를 갖춘 BTR-125))))
          주제가 발전하지 못한 것은 유감입니다 ... 하지만 다른 때도 있었고 그들은 핵 분쟁을 준비하고있었습니다 ...
        2. +1
          14 10 월 2014 23 : 33
          Марсель
          그리고 귀하의 질문에 대한 답변은 ... 어제 주제인 장갑 탱크에 관한 것입니다 ...

          이 모든 Pepelats는 모든 직렬 차량(모든 지형 차량)을 통과할 것입니다. 왜냐하면 처음에는 프로토타입이 모든 지형 차량이었기 때문입니다., 러시아 분류에 따르면: 프로토타입 Tr3 "커틀릿", 크로스 컨트리 대회에 참가하기 위해 만들어졌습니다 !!!
          정보:http://topdownloads.ru/watch/vIFTmsrPq0s.tm
          그런 다음 간단히 관형 프레임을 장갑판으로 덮었습니다 ...

          1. +2
            14 10 월 2014 23 : 45
            제품 견적 : cosmos111
            죄송합니다. 주제가 개발되지 않았습니다 ...
            Serdyukov 밑에서 그들은 품질을 테스트하기 위해 이탈리아 사람들로부터 몇 가지 샘플을 구입 한 것 같습니다 그리고 겨울의 유사성은 만족스럽지 않은 것 같습니다 (또는 서리로 인한 장비 고장, 더 이상 기억이 나지 않습니다) .
            1. +3
              14 10 월 2014 23 : 54
              제품 견적 : Thunderbolt
              .그리고 겨울의 유사성은 만족스럽지 못한 것 같습니다(또는 서리로 인한 장비 고장, 더 이상 기억이 나지 않습니다).

              infa는 다음과 같습니다. Centaurs는 파스타로 돌아 왔습니다 ...

              물론 이탈리아 사람들은 자신과 러시아에서의 운영을 위해 성능 특성에 따라 제작되었지만 설계되지 않았습니다 ...
              하지만 이것이 그러한 기술이 필요하지 않다는 의미는 아닙니다 ...
              당신은 개발해야합니다 ...
      2. 0
        15 10 월 2014 18 : 39
        제품 견적 : cosmos111
        제품 견적 : APASUS
        KAZ에 대처 Chrysanthemum-S와 같은 더 유망한 콤플렉스에서는 모든 섀시를 선택할 수 있습니다

        RZB를 적극적으로 사용하면 Chrysanthemum이 조준하는 데 문제가 발생할 수 있습니다 ...
        그리고 대포 포병, 아마도 수동으로 조준했을 수도 있습니다 ...

        바퀴 달린 BM은 GSh에 비해 이동성, 운동 자원 및 속도가 더 뛰어납니다.
        폐허에서의 전쟁을 통해 일부 전술을 재고할 수 있습니다.. 특히 MBT 사용에 대해...
        민병대가 바퀴 달린 탱크를 가지고 있었다면 쓰러진 T-64가 더 많았을 것입니다 ...

        귀하의 의견에 모든 것이 섞여 있는데 전자전 시스템이 MCV 조준 시스템에서 작동하여 조준을 방해할 수 없습니까 ??? 즉, Chrysanthemum과 동등한 위치에 있습니다!
        MCV는 첫 번째 사격을 위해 설계된 기술입니다. 그렇지 않으면 더 강력한 주포를 가진 전차가 더 많은 기회를 갖습니다.
        그리고 우크라이나를 희생시키면서 그들이 가지고 있지 않은 장비의 품질을 비교하는 것은 전적으로 논리적이지 않으므로 나타나서 이야기하십시오 .......
    4. +2
      15 10 월 2014 00 : 33
      제품 견적 : APASUS
      그럼에도 불구하고 그러한 전투기를 모집할 탱크가 너무 많기 때문에 중국과의 전투에서 맹렬히 달려드는 일본의 꿈은 탱크 건설이 시간이 지남에 따라 가만히 있지 않기 때문에 지점이 막다른 골목인 것 같습니다. 아마도 모든 총이 KAZ에 대처할 수 있는 것은 아닐 것입니다. " Chrysanthemum-S"와 같은 더 유망한 단지는 모든 섀시를 선택할 수 있습니다

      글쎄, 당신은 비교했습니다! 국화(고백합니다, 저는 그녀의 열렬한 팬입니다), 레이더와 미사일의 종류는 기술적으로 너무 발전해서 이 기술은 특별한 용도로만 사용할 수 있습니다. 그러나 이것은 거의 불가능합니다. 매우 비쌉니다. 내가 아는 한 Chrysanthemum을 제외한 그러한 레이더 (밀리미터 범위, 지상 장비에 대해 날카롭게 됨)는 Apache 및 Ka-52 헬리콥터에서만 사용됩니다. 아직 다른 곳을 찾을 수 없기 때문에 내가 아는 대로 말하세요. ) 따라서 국화는 극동 지역에 곧 단일 사본으로 도착하지 않을 것이며 이에 맞서는 수백 개의 바퀴 달린 총이 있을 것입니다. 여기에는 가능한 한 거대하고 저렴하며 효율적인 장비가 필요합니다. Atom, Bahcha .. 그리고 우리의 생산 속도에 따르면 이것은 환상적입니다 .. 부분적으로 사용 가능한 것 중에서 선택해야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 낙관적으로 생각합시다 - 이미 소개되고 있는 것입니다. 그리고 이것들은 장갑차와 보병 전투 차량이며, 몇 년 안에 극동 지역의 분쟁에서 우리가 반대할 수 있는 모든 것입니다.
      나는 흥분하지 않습니다 - 나는 지금 우리가 가지고 있는 것을 평가하고 있습니다. 터미네이터(비록 나는 터미네이터와 쉘에 대한 일반적인 열정을 공유하지는 않지만)가 따라잡기를 바랍니다. 원칙적으로 그들은 경쟁하다.
  12. +1
    14 10 월 2014 22 : 21
    제품 견적 : Basarev
    기술의 빛인 일본인은 어떻게 자동 로더를 마스터하지 못했습니까?

    그들은 그것이 필요하다고 생각하지 않았습니다.
    글쎄요, 그 결정은 옳았거나 틀렸습니다. 실제 행동만 보여줄 수 있습니다(그렇지 않는 것이 더 나을 것입니다).
  13. +11
    14 10 월 2014 22 : 24
    일본인이 서양 표준 90mm 대포를 장착한 Type-10 및 Type-120 전차가 불필요하다고 생각한다면 분명히 그렇게 생각할 이유가 있습니다. 왠지 우리는 일본을 조롱하는 것이 관례인데, 지구를 보면 작아 보이지만 참으로 건강한 나라입니다. 그런데 백년 전에 그들은 이미 그것을 조롱했습니다. 실제로 일본의 인구는 러시아와 거의 같기 때문에 마피아 예비군도 거의 같고 군대의 사기는 전통적으로 높습니다. 일본의 경제 및 산업 발전 수준은 러시아보다 훨씬 높습니다. 일본은 소련에서도 심각하게 고려되었던 강력하고 잘 무장된 군대와 매우 강력한 함대를 보유하고 있습니다. 이 함대 덕분에 러시아는 섬에 상륙조차 할 수 없게 될 것입니다. 유일한 단점은 핵무기가 없다는 점인데, 이는 그 자체로 일종의 결점이다. 우리가 자체 운송 차량을 보유하고 있다는 사실에도 불구하고 우리는 자체 원자력 산업을 보유하고 있으며 특수 탄두를 확보하는 것은 욕망과 시간의 문제입니다. 예, 일본은 러시아를 혼자서 이길 목표가 없습니다. 그들에게는 모든 것이 더 겸손합니다. 흡연자, Sakhalin, Primorye의 직업은 그들이 더 진지한 선수의 날개에있을 것임을 의미합니다.
    1. +1
      14 10 월 2014 22 : 34
      제품 견적 : 청아 창다
      그리고 매우 강력한 함대.



      매우 강력한 함대에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까?
      1. +8
        14 10 월 2014 22 : 41
        Uro-8 구축함, 29+3 훈련 구축함, 6척 프리깃함, PL-16+2 훈련. 헬리콥터 모함 2+2. 일본 함대는 핵잠수함을 제외하고 러시아 함대 전체를 능가합니다.
        1. -4
          14 10 월 2014 22 : 47
          글쎄, 수량이 항상 성공의 열쇠는 아닙니다 ...
          1. +2
            14 10 월 2014 22 : 53
            오히려 거의 모든 선박이 소련에서 건조되었으며 오랫동안 정상적인 유지 보수를 거치지 않았기 때문에 러시아 연방을 의미합니다 ...
          2. +2
            15 10 월 2014 02 : 20
            제품 견적 : KrSk
            글쎄, 수량이 항상 성공의 열쇠는 아닙니다 ...

            죄송합니다. 반대표를 던졌습니다. 함대의 문제는 일본 함대(특정 수역에서 양측에서만 싸우는 잠재적 적) 또는 우리 함대(넓은 공간에서 모든 사람과 싸워야 하는)의 숫자에 비례할 수 없기 때문입니다. 우리에게는 양이 항상 매우 중요했습니다. 품질을 희생하더라도 모든 전쟁과 다른 국가에서 러시아의 경제적 비용 차이를 계산해 보십시오.
            1. +1
              15 10 월 2014 13 : 14
              마이너스는 무엇에 대해 사과해야 하는가? 괜찮은
    2. +3
      14 10 월 2014 22 : 46
      일본의 문제는 원자재와 핵무기의 부족이다.
      일본의 인구 과잉은 대량 살상 무기 사용에 취약하게 만듭니다.
      1. +2
        14 10 월 2014 22 : 54
        그들이 풍부한 재료와 로켓 기술을 가지고 있다는 착각을 하지 마십시오...
        1. +1
          14 10 월 2014 23 : 06
          하지만 시간이 없을 거에요...
          1. +1
            14 10 월 2014 23 : 20
            헤헤, 당신은 일본의 군사 문제에 대한 국가 전통에 대한 지식이 거의없는 것 같습니다. 그들은 국가 전통의 상징으로 Iaido와 Kendo를 기반으로 만들어졌습니다. 그런데 Yapis는 1894, 1904, 1937에서 이것을 시연했습니다. , 1941 ...
            1. +1
              15 10 월 2014 00 : 08
              간단한 질문에 답해 보세요. 바퀴벌레가 항아리 안에 있거나 방 전체에 있을 때 바퀴벌레를 죽일 가능성이 더 높은 곳은 어디입니까?
              1. 0
                15 10 월 2014 00 : 51
                그리고 질문을 조금 바꿔보겠습니다. 바퀴벌레에게 아주 멀리 가서 자기 크기만큼 바퀴벌레가 나타나면 바퀴벌레를 죽일 수 있습니까?
          2. +1
            15 10 월 2014 00 : 57
            하지만 시간이 없을 거에요...


            핵 대기 시간, 핵 대기 시간과 같은 용어가 있습니다. 충분한 과학적 기반을 갖추고 원자력 산업이 발달한 국가와 관련하여 사용됩니다. 이는 그러한 국가가 언제든지 매우 빠르게 원자폭탄을 만들 수 있다는 것을 의미합니다. 사실 이 용어는 일본을 위해 특별히 고안되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +3
    14 10 월 2014 22 : 26
    나는 침묵하고 전문가의 글을 읽습니다 .. (저는 항상 VO에서 그러한 주제에 대한 이러한 분쟁을 좋아했습니다 ..) hi
  15. INF
    0
    14 10 월 2014 22 : 29
    이것은 절약입니다 ... 그렇다면 비용 절감을위한 반대 제안입니다. 적은 자원으로 엔진을 설치하고 (오랜 시간 동안 작동 할 필요가 없음) 값싼 플라스틱으로 비 내력 부품을 만드십시오. , 전투기를 알몸 (최대 반바지)과 체인으로 배치하십시오. 절약! 껍질을 너무 많이 주지 마세요. 승무원이라면 적어도! 탱크 하나를 채우세요 - 사후에 보상을 받으세요! 선택적으로 전투 전에 전투기를 땅에 묻고 수류탄이나 지뢰를 제공하고 죽은 후에는 묻어야 할 필요성이 사라질 것입니다.
  16. 데니스 fj
    +3
    14 10 월 2014 22 : 29
    여기에서 비교할 수 있습니다.

    클릭 할 수있는
    1. +1
      15 10 월 2014 00 : 13
      인용구 : Denis fj
      여기에서 비교할 수 있습니다.

      그들은 모두 거의 동일한 유형의 성능 특성에 따라 제작되었으며, 주요 임무는 탱크에 위험한 목표물과의 싸움입니다...
      이것은 나중에 야 반군에 대항하여 모든 줄무늬에서 사용하기 시작했습니다 ...

      8mm 대포를 장착한 BM "VEXTRA" 8 x 105 .... 무거운 토양, 모래 도로에서 50km/h 이상의 속도, 최대 속도는 시속 120km ....
  17. +2
    14 10 월 2014 22 : 35
    나는 항상 일본인이 순간적인 감정에 굴복하지 않고 똑똑하고 실용적인 사람들이라고 생각했습니다. 그리고 논리에 따르면 그러한 대격변 후에 나라를 키워야하는데 여기는 이렇습니다! 여러분, 다시 생각해보고 몸서리쳐주세요! 경제는 경제적이어야합니다.
  18. +6
    14 10 월 2014 22 : 50
    왜 일본군을 공격했는가!? 모든 유형의 무기를 만들 때 항상 많은 요소가 영향을 미칩니다. 역사상 특정 ​​순간에 국가의 마음이 현대적인 도로 개발로 인해 바퀴 달린 탱크 버전을 갖는 것이 경제적으로 더 수익성이 있다고 믿는다면 업계는 이러한 마음에 샘플을 제공합니다.
    왜 안 돼. 일본군은 국방 개념의 일환으로 105mm 주포가 전차와 싸울 수 있을 만큼 강력하고 바퀴 추진력이 훨씬 더 효과적이며 자신의 지형에 대한 지식이 공격을 격퇴하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 그리고 보다 공격적인 전략 버전에서는 이러한 차량을 더 쉽게 이동할 수 있습니다. 그러나 그것이 일본인의 생각입니다! 그러므로 일본인들이 적절하다고 생각하는 대로 돈을 쓰는 것을 막지 마십시오. 결국 그들은 경제의 가능성에서 출발합니다.
    꽤 냉정한 접근 방식이고 또 다른 점은 우리가 어떤 식으로든 그들을 공격하지 않을 것이라는 점입니다. 따라서 이러한 기계의 동기 부여에 대한 정당성은 보다 온건한 것으로 나타날 수 있습니다. 그런 다음 새로운 깡통이 T-34의 배경에 대한 XNUMX차 세계 대전의 일종의 "Ha-Go"처럼 우리 자동차의 배경에 보입니다. 미소
    1. 0
      15 10 월 2014 07 : 24
      맞습니다. 구축 전차가 위에서 올 때 바퀴나 궤도의 차이점은 무엇입니까? 미소
  19. +2
    14 10 월 2014 22 : 51
    제품 견적 : Basarev
    나에게는 한 가지가 명확하지 않습니다. 기술의 빛인 일본인은 어떻게 자동 로더를 마스터하지 못했습니까? 북부 야만인들도 성공했습니다.

    제가 보기에는 일본인들이 교활한 것 같습니다. 중지
  20. 마 니트
    0
    14 10 월 2014 22 : 58
    휴..나! 그것에는 아스팔트에서만 운전하십시오!
    제품 견적 : enot73
    예를 들어, 일본어 "ten"
  21. +1
    14 10 월 2014 23 : 02
    주제가 아닙니다.
    내 제안 :
    1. 이제부터 군부 지도자의 이름을 붙일 때 "... (대통령, 사령관, 부관, 장군 등)으로 가장하는 사람"이라는 접두사를 붙이고 그들이 익숙해 지도록하십시오. 불법적으로 권력을 잡았습니다.
    2. 미스트랄은 크리미아로 가는 페리로 사용됩니다.
  22. 몰
    +1
    14 10 월 2014 23 : 13
    일본인들이 원하는 대로 하도록 놔두세요. 제가 직접 추가하겠습니다. 날개 없는 바퀴 달린 항공기가 여전히 zababahut하도록 놔두세요! 속도가 엄청날 겁니다. RPG는 치기 어렵다! 그리고 Formula 1에서 경쟁할 수도 있습니다. 웃음
  23. +3
    14 10 월 2014 23 : 22
    모두의 말을 들으면 영토가있는 일본에는 RPG 만 도움이 될 것입니다
  24. +3
    14 10 월 2014 23 : 58
    전에는 싸웠지만 지금은 .....
  25. +3
    15 10 월 2014 00 : 02
    좋은 차. 우수한 도로망을 갖춘 나라로서는 최다다. SLA는 분명히 높은 수준의 일본입니다. 어쨌든 그들은 매복과 사전 준비된 위치에서 그것을 사용할 것이며 탱크 공격에 그들을 보내는 것은 바보가 아닙니다.
  26. 0
    15 10 월 2014 01 : 06
    일본인들은 소련에서 미래를 위해 개발된 비밀무기에 대해 모른다!!
    못이 달린 보드라고 불립니다! 그리고 바퀴가 어떻게 쉭쉭 소리를 낼까요? 시청 장치의 비옷 텐트와 틈새를 통해 화염병이 !!! 좋은 일본어 - 구운 일본어!
  27. 방랑자 032
    +4
    15 10 월 2014 01 : 07
    이동성을 추구하다 보면 보안과 같은 특성이 상실됩니다.
    이제 대구경 포병 무기와 함께 바퀴 달린 BM을 사용하는 것이 얼마나 합리적인지 객관적으로 평가하면 바퀴 달린 BM이 이에 적합하지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다.
    나는 설명 할 것이다.
    1. 바퀴 달린 섀시에 이러한 무기가 장착된 포탑/모듈은 높이/길이/폭 크기가 크다는 단점이 있습니다.
    2. 다른 모든 것도 함께 끌어당깁니다. 따라서 전체 질량이 증가함에 따라 보다 강력한 발전소를 설치할 필요가 있습니다. BM의 높이가 증가함에 따라 무게 중심이 증가합니다. 이는 거친 지형에서의 개통성과 다양한 장애물의 BM 극복에 즉시 영향을 미칩니다.
    결국 생산 비용을 늘리고 싶지 않다면 자동차 장비 생산에 이미 사용 가능한 구성 요소와 어셈블리를 사용하여 자동차를 설계하십시오. 따라서 그러한 기계의 크기, 특히 높이가 커질 것입니다.
    특수 구성 요소 및 어셈블리용 기계를 설계하면 제조가 너무 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 그리고 전쟁이 일어나면 그러한 장비의 손실을 보충하는 것은 매우 문제가 될 것입니다.
    3. 이러한 유형의 기계의 보안은 일반적으로 이러한 강력한 무기를 운반하기에는 충분하지 않으며, 전장에서 이러한 기계는 많은 사람들의 우선 목표입니다.
    또한 이러한 차량은 일반적으로 이동 중에 발사할 수 없으며 측면에서 발사하면 차량이 평평하고 단단한 표면에 위치해야 한다는 제한이 승무원에게 부과됩니다. 그렇지 않으면 측면에서 총에서 발사할 때 다음과 같은 위험이 있습니다. 차량이 옆으로 넘어지는 모습. 이는 바퀴 달린 차량의 서스펜션이 더 부드럽고 작동 요소의 스트로크가 길며 지지 영역이 추적 차량보다 작기 때문입니다. 또한 대량 생산된 유닛과 조립품에 바퀴 달린 탱크를 설계하는 경우에도 높은 무게 중심을 잊지 마십시오. 그렇지 않다면 다시 한 번 반복합니다. 그러한 장비의 연속 생산과 추가 운영에는 많은 비용이들 것입니다. 연속 생산의 경우 휠 섀시용 부품 및 어셈블리를 별도로 생산해야 하기 때문에 이는 주로 변속기 및 섀시 부품에 영향을 미칩니다.
    물론, 이 구경의 총에서 발사할 때 바퀴 달린 차량을 단단하게 세우는 방법이 있지만, 이는 디자인 및 이와 관련된 모든 것의 복잡성입니다.
    그러니 우리에게서 자주포 "Sprut-SD"를 구입하세요. wassat



    1. 방랑자 032
      +2
      15 10 월 2014 01 : 40
      또한, 이동 중인 새로운 일본 차륜형 전차(MCV)도 있습니다.

      1. 방랑자 032
        +2
        15 10 월 2014 02 : 09
        물론 자동차 자체도 흥미롭고 디자인의 많은 요소도 흥미롭습니다.
        전체 반동 모멘텀과 반동 길이를 줄여주는 오리지널 총구 브레이크가 장착된 105mm 주포입니다.
        바퀴 달린 섀시 자체. 여기서 엔지니어들은 원래의 변속기와 섀시 구성 요소 및 어셈블리를 사용하여 특수 섀시를 개발하는 두 번째 방법을 택한 것으로 보입니다.
        이는 '저렴한 바퀴 달린 탱크'라는 말이 단숨에 날아가는 것을 의미한다.
        경장갑 차량에 대한 차량 보호는 감시 장비 및 FCS뿐만 아니라 잘 고려되어 좋은 수준으로 이루어졌습니다.
        요컨대 개발 작업 단계, 실험 샘플 제조 및 테스트 단계에서만이 자동차에 많은 돈이 투입되었으며, 연속 생산에 투입하려면 몇 배 더 많은 돈이 필요합니다.

        출판물에는 MCV 프로토타입의 개발이 수년 동안(2008년부터) 진행되어 왔으며 가까운 시일 내에 테스트가 시작될 것이라고 명시되어 있습니다. 첫 번째 차량은 2016년에 군대에 투입될 예정입니다. 2017년 말까지 99대가 생산될 예정이며, 2018년 말에는 300대가 생산될 예정입니다. 동시에 저자는 "생산된 차량의 수는 바꿔라." (인용문)

        총계: 프로토타입(사전 제작 샘플)의 설계 및 제조에 8년이 걸렸으며 지금까지 주문은 400개(어쩌면 약간)에 불과합니다. 이 때문에 그토록 많은 시간과 결혼을 할 가치가 있었나요?
        어쩌면 프로젝트가 "미끄러지는" 것은 재정적 이유 때문일 수도 있습니다 ...

        "생산되는 자동차의 대수는 바뀔 수 있습니다."(인용문)

        결국 이제 국가 예산에서 어떤 방향으로만 개발자와 제조업체는 투자 비용을 상환할 뿐만 아니라 이 사업을 통해 이익도 얻어야 합니다. 이제 이 차의 가격은 확실히 우주선 수준이 될 것입니다.
        1. 방랑자 032
          0
          15 10 월 2014 02 : 18
          Vika 숙모에 따르면 개발자에 대해 알려진 내용은 다음과 같습니다.

          기술 디자인 연구소(일본어 技術研究본부 Gijutsu kenkyo: hombu? 일본 자위대를 위한 다양한 무기 시스템의 프로토타입에 대한 기초 연구 및 개발에 참여했습니다. TRDI에서 개발되는 프로토타입 무기의 개발은 주로 민간업체에서 진행하는데...

          TRDI에는 1159명의 직원이 있으며, 그 중 3분의 183은 민간인입니다[3,8]. 연구소의 연간 예산은 4억엔(국방예산의 5%)이다[XNUMX]. TRDI 예산의 대부분은 자체 직원이 아닌 다른 조직, 주로 일본 대기업의 국방 R&D에 지출됩니다. 동시에 TRDI로부터 자금을 받는 기업은 R&D에 상당한 자체 자금을 투자합니다. 새로운 유형의 무기 개발로 인해 고액의 국가 명령이 이루어질 것이라는 기대가 있습니다.[XNUMX]...

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_проектно-конструкторский_институт
  28. 빅토르 쿠 디노 프
    +1
    15 10 월 2014 01 : 18
    세 연령의 아시안이 일본인이 다루기 쉬운 "깡통"을 생각해 냈다고 생각하지 마십시오. 문제는 이 기술이 전장에서 어떤 조합으로 사용될 것인가입니다. 그리고 그들이 무언가를 절약했다는 사실이 장비의 품질이 좋지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 적으로서 일본 자위대는 러시아군과 중국군 모두에 성공적으로 저항할 수 있습니다.
  29. 0
    15 10 월 2014 01 : 22
    ..Abrams의 p-sy는 바다 수평선이있는 사막을 준비하고있었습니다 .. 일본인은 길을 따라 고속도로에서 싸울 예정이었습니다 .. 그리고 우리는 "수류탄"으로 그들을 공격 할 것입니다!, 닫기 ..,에 따르면 그들의 규칙.
  30. -1
    15 10 월 2014 01 : 50
    미국이 사라지면 (도망쳐도) 너 자신 속으로 (10~15년 안에) 온갖 종류의 휴일이 있을 거예요. 그러나 일본인은 단지 커딕입니다. 중국인도 한국인도 기회를 놓치지 않을 것이다. 포모사 국민당도 참가할 수 있으며, 다른 남부 사람들도 모두 짖을 시간이 없으면 자리에 앉지 않을 것입니다.
  31. +1
    15 10 월 2014 02 : 42
    지옥은 완전했고, 그들은 성냥처럼 불타오를 것이고, 탱크에 맞설 기회도 없고, 그러한 구경을 사용하면 특별한 해를 끼칠 수 있을 것이라고 말합니다.
  32. 0
    15 10 월 2014 03 : 04
    아이가 무엇을 좋아하든 T-90에 맞설 가능성은 없습니다. 예, 그리고 우리 일본을 엿 먹어라 ... 그들이 중국을 두려워하게 놔두세요. 그들은 분명히 러시아가 아닌 누구로부터 자신을 방어해야 하는지 더 잘 알고 있습니다.
  33. 0
    15 10 월 2014 04 : 16
    예산을 삭감하면 누구와 함께 이를 주도하고 얻을 수 있을까요?
  34. 티 모피
    +3
    15 10 월 2014 04 : 38
    러시아가 더 좋아!!!
  35. 0
    15 10 월 2014 04 : 51
    제품 견적 : jjj
    그 과정에서 일본은 군사 개념을 바꾸고 있습니다. 그들은 분명히 러시아와 중국이 그들을 충분히 빨리 무너뜨릴 것이라는 것을 이해하고 있는 것 같습니다. 그래서 그들은 지상군을 구하기 시작했습니다. 갑옷의 모양 만들기

    나는 수사가 일시적이라고 가정합니다.
    이 장갑차는 300개 부품으로 제작되며 새로운 실제 탱크를 제작할 필요성에 대해 노래할 것입니다.
    그런데 일본인은...
  36. -1
    15 10 월 2014 05 : 48
    사무라이는 자기 방어를 가장하여 스스로 무장하지만 탱크는 공격 수단이며 자기 방어 수단입니다. 익사하는 곳과 사무라이를 섬에서 누가 풀어줄지는 중요하지 않습니다. 본토, 중국, 양키스로 보내면 먼저 바다에 빠져 죽게 될 것입니다. 심부 핵폭탄 몇 발이면 일본 해안에 쓰나미를 일으키고 모든 것을 씻어 낼 수 있습니다. 완전 방어...
  37. everest2014
    +2
    15 10 월 2014 05 : 50
    히히하하하. 누구도 과소평가되어서는 안 됩니다. 일본인은 바보와는 거리가 멀다.
  38. 0
    15 10 월 2014 06 : 31
    그들은 35mm 자동차로도 충분하다고 말했습니다. 도시 상황에서 싸우는 데 사용되는 총은 아마도 도시의 사람들을 꼬집을 것입니다.
  39. 0
    15 10 월 2014 07 : 23
    고질라 외에는 누구도 일본의 '독립'을 위협하지 않는다
  40. 0
    15 10 월 2014 07 : 51
    [인용문 = 방랑자_032] 이동성을 추구하다 보면 보안과 같은 특성이 상실됩니다.
    이제 대구경 포병 무기와 함께 바퀴 달린 BM을 사용하는 것이 얼마나 합리적인지 객관적으로 평가하면 바퀴 달린 BM이 이에 적합하지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다.

    제 생각에는 어떤 사람이 탱크 총을 장착한 보병 전투 차량이 탱크 구축함이라는 혁신을 하고 있다면 그 사람은 전적으로 동의합니다. 이러한 기술이 존재하지만 탱크 작업의 일부만 수행하며 탱크와의 싸움은 장점이 아닙니다. 전 세계가 탱크에 140-150mm를 밀어 넣는 방법을 생각하고 있으며 105면 충분하며 57도 한 번의 타격이 그러한 기계에 중요합니다.
  41. 댓글이 삭제되었습니다.
  42. 아이 다르
    +1
    15 10 월 2014 07 : 54
    제품 견적 : Vasek
    제품 견적 : Basarev
    기술의 빛인 일본인은 어떻게 자동 로더를 마스터하지 못했습니까?

    그들은 그것이 필요하다고 생각하지 않았습니다.
    글쎄요, 그 결정은 옳았거나 틀렸습니다. 실제 행동만 보여줄 수 있습니다(그렇지 않는 것이 더 나을 것입니다).

    일본의 주력 전차에는 자동 장전 장치와 가변 지상고가 모두 있습니다. 일본인이 바퀴 달린 탱크에 AZ를 설치하지 않은 경우 이는 다음과 같은 이유로 객관적인 필요성과 합리성 때문일 가능성이 높습니다.
    1. AZ는 바퀴 달린 탱크의 설계에 상당한 비중을 두어 비용이 많이 들고 공기로 운반하기 어렵게 만들고(제작된) 연료 소비가 증가합니다.
    2. 105mm 주포의 구경과 단일 발사체의 상대적으로 작은 무게 덕분에 장전수는 과로 없이 정상적으로 주포를 장전할 수 있습니다. 또한 120mm에 비해 발사체의 상대적으로 작은 무게로 인해 120mm 탱크에 비해 발사 속도가 더 높습니다. AZ가 달린 총.
    3. 바퀴 달린 전차는 MBT를 대체하기 위해 개발된 것이 아니라 "위기 상황"에 추가하기 위해 개발되었으므로 발사체를 트레이에 올바르게 던지는 방법을 배운 훈련이 거의 없는 승무원을 겨냥한 것으로 보입니다. 탄도 컴퓨터와 거리계를 사용하면 제어 방법을 배울 필요가 없으므로 스티어링 휠과 모든 드라이브는 트럭과 같습니다.
  43. 아이 다르
    +2
    15 10 월 2014 08 : 23
    제품 견적 : Andrey L.
    고질라 외에는 누구도 일본의 '독립'을 위협하지 않는다

    일본어로 "독립"은 군사적 침략을 의미합니다. 일본 땅은 자원이 부족하고 증가하는 인구에 맞는 식량을 재배하기 어렵습니다. 따라서 일본은 정복 전쟁과 기술 성장을 겪을 운명에 처해 있습니다. 이것이 생존의 열쇠입니다. 일본 영토 자체는 누구에게도 필요하지 않을 것이며, "독립적" 일본인이 외부 자원과 단절되면 수는 수백만 명으로 줄어들 것이며, 가능한 한 최단 기간에 도시는 텅 비고 일본 자체는 다시 원래의 땅으로 돌아갈 것입니다. 인구 수가 거의 같은 중세 시대 수준. 기술이 없었기 때문에 섬의 인구 공급 능력과 밀도 사이에 최적의 균형이 있었기 때문입니다 (중세 일본에서는 급여도 지급되었습니다) 돈이 아니라 쌀, 오히려 그 무게 표현-kokku). 그러므로 본질적으로 '일본의 독립'은 두 개의 기둥 -1에 기초하고 있습니다. 기술개발과 사업으로서의 무역. 2. 자신의 생존을 위해 군사적으로 자원을 강탈하는 행위.
    미국의 위기가 탄력을 받고 있고 일본이 미국 경제를 강력하게 지향하고 있다는 점을 감안할 때 미국 위기가 다시 일본을 괴롭힐 것이며 군사화를 촉진할 것이라고 말할 수 있습니다. "도움"은 곧 사라질 것이고 일본인은 자신의 생존을 위해 무기를 가져와야 한다는 것을 이해할 것입니다. 아마도 일본의 군사화는 분쟁 지역에 대한 소규모 군사 접전으로 시작될 것이며, 군사 경험이 쌓이고 새로운 임무가 설정됨에 따라 군사 영향력이 더욱 확대될 것입니다.
  44. +1
    15 10 월 2014 09 : 35




    제품 견적 : IAlex
    게다가 우리 장교들의 사기도 확실히 약합니다.





    그리고 일본의 애국자인 당신은 사기에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 수류탄 하나는 저절로 숨어 있고 두 번째 수류탄은 소파에서 끙끙거리고 있습니다.
  45. 0
    15 10 월 2014 12 : 18
    제 생각에는 비전문 유조선 (일반적으로 비전문)으로서 일본이 그러한 구축 전차를 만들기로 한 결정은 이것을 전문으로하는 헬리콥터가 실제 구축 전차이기 때문에 논란의 여지가 많습니다. 제안된 기계 자체는 너무 길거나 높기 때문에 대전차 시설에 취약하다고 생각합니다. 불안정한 플랫폼에서 무게 중심이 높은 설계로 인해 어떻게 즉시 옆으로(움직임에 수직으로) 촬영되는지는 전혀 명확하지 않습니다. 전투 탱크에는 고속도로뿐만 아니라 현장에서의 전투도 포함되며, 이 차량은 크로스 컨트리 능력 측면에서 탱크보다 열등합니다. 도시 상황에서 이러한 조치를 취하기 위해 이러한 것들을 제공한다면 가능합니다. 하지만 2016~2018년에는 어느 도시인지 아직 추측할 수 없습니다. 일본이 인수하기로 결정했습니다. 간단히 말해서, 이는 매우 논란의 여지가 있는 결정입니다. 아마도 그것은 경제 및 지정학과 관련이 있을 것입니다. 시간이 말해 줄 것입니다.