KAZ "트로피"에 대한 큰 관심

143
KAZ "트로피"에 대한 큰 관심


AUSA 회의에서, 육군과 해군 무기 체계 부서장 인 라파엘 (Raphael)은 "파괴 할 수없는 암석"은 돌파구로 여겨진다. 왜냐하면 군대에서 처음으로 역사 격렬한 전투에서 능동적 인 방어 시스템을 보완했다. "

라파엘 지오라 카츠 (Rafael Giora Katz) 라파엘 지오라 카츠 (Rafael Giora Katz) 국방부 대변인은 이스라엘 국방부와의 특별 인터뷰에서 "육상 및 해상 무기 시스템 책임자 인 트로피 (Trophy)"가 차량 방호 시스템에 큰 관심을 보이면서 " 미국, 워싱턴.

Raphael이 대표하는 회사 중 "Iron Dome"을 포함한 제품과 중형 차량용 HV 버전, "중형"자동차 용 MV 버전 및 자동차 용 LV 버전 등 3 가지 버전의 능동형 보호 시스템이 있습니다.

Katz는 "Enduring Rock"은 최초의 실질적인 침례를 통과 한 HV 버전과 같은 시스템에 큰 관심을 불러 일으켰습니다. 가장 주목받는 "철의 돔"에만 관심이 보이지 않습니다.

카츠 장관은 "이번 전시회에서 우리는 미국인들이 이라크와 아프가니스탄에서 막대한 경험을 쌓은 보호주의와 더불어 보호와 생존을위한 제품에 중점을두고있다"고 덧붙였다.



그는 "세계 전역의 새로운 경기장에서 활발한 방어가 펼쳐질 것"이라며 "언 브레이블 러블 작전 중 우리가 직면 한 상황은 다른 군대가 직면하게 될 위협과 비교할 때 단지 서곡이라고 믿는다" 나중에 이것은 다른 군대와도 매우 관련이있을 수 있습니다. "Enduring Rock"을 "판매 관리자"라고 부르는 것은 매우 당황 스럽지만,이 충돌에서 적극적인 방어의 성공은 미사일에 대한 "Iron Dome" 안티 탱크 p에 대한 트로피 KET는 - 우리에게 우리가 칭찬을 많이받은 큰 격려를 제공하고, 지금은 "트로피"에 많은 관심이있다 ..

카츠 장관은 과거에는 가자 지구 주변의 일상 활동에서 트로피 시스템의 성공적인 차단이 있었지만 군사 작전에서 처음으로 활발한 방어 시스템이 치열한 전투에서 나타났기 때문에 작전 불멸의 돌을 돌파구로 간주한다고 덧붙였다.



Katz는“우리는 결과에 매우 만족합니다. 탱크 수천 번의 충격을 받았으며 시스템은 완벽하게 작동했습니다. 탱크 중 어느 것도 다 치지 않았으며 오 탐지가 없었습니다. 이것은 Raphael과 MAFAT의 기술적 인 업적이며, 우리는이를 매우 자랑스럽게 생각할 수 있습니다. "

카츠는 라파엘이 레이더 추적 미사일을 제공 한 IAI 엘타 (Elita)와 협력하여 트로피를 설계했다고 언급했다.
143 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 전쟁의 기술
    +4
    17 10 월 2014 09 : 15
    웃음 트로피에 큰 관심이 있다면 기다립니다. 중국은 곧 복사하여 저렴한 가격으로 판매 할 것입니다.
  2. 0
    17 10 월 2014 09 : 17
    그렇습니다,이 개발은주의를 기울일만한 가치가 있습니다. 우리 디자이너가 비슷한 것을해야 할 것입니다.
    1. 전쟁의 기술
      +14
      17 10 월 2014 09 : 19
      그래서 우리는 경기장이 있습니다.
      1. 니포울로
        +7
        17 10 월 2014 10 : 27
        물론, 나는 전문가가 아니며 디자이너가 아니지만 KAZ 시스템의 주요 사항을 이해 했으므로 탑 위의 퍽입니다. 또한 눈에 띄는 장소에있는 퍽과 같은 기존의 작은 팔로 인해 손상되거나 파괴 될 수 있습니다. 촬영하고 싶지 않아
      2. 0
        17 10 월 2014 10 : 31
        인용구 : 전쟁의 예술
        그래서 우리는 경기장이 있습니다.

        그리고 "Drozd"를 사용할 수 있습니다.
      3. 0
        17 10 월 2014 11 : 34
        새로운 버전의 Arena가 이미 나타났습니다.
    2. +3
      17 10 월 2014 09 : 19
      우리의 디자이너가 비슷한 것을 할 필요가 있습니다.

      "아레나"에 대해 몰라?
      1. +4
        17 10 월 2014 10 : 11
        KAZ가 장착 된 장갑 차량은 몇 대입니까? 응? 우리는 항상 많은 것을 개발하고, 조금 가져오고, 약간 구현합니다. 소비에트 시대 이후 우리 발명의 문제. 불행히도 .. 이제 새로운 것이 군대에 들어 갔지만 KAZ 설치의 관점에서 대중적 성격에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 그리고 가벼운 장갑차와 자동차의 KAZ에 관해서는 말도 안됩니다. 프로젝트에서 아무것도 보지 못했습니다. 그렇지 않은 경우 수정하십시오.
        1. -1
          17 10 월 2014 10 : 13
          우리는 그러한 발전이 있거나 그러한 발전이 모든 탱크에 있지 않다고 주장한다.
          그럴 경우 : 이스라엘은 본질적으로 항상 싸우고 있기 때문에 전쟁에서 장갑차를 장비하고 있습니다. 평시에 러시아 탱크에 KAZ를 끌고가는 이유는 무엇입니까?
          1. +8
            17 10 월 2014 10 : 19
            네 .. 전시가 오면 다시 생산을 시작할까요? 수백 대의 전차와 수천 명의 사람들이 언제 사라질까 요? 이 어리석은 추론은 무엇입니까? 우리도 있습니다! 어디? 벤치와 실험 샘플에서? 그렇지 않은 것 같습니다. 지금은 아무도 우리에게 스윙 할 시간을주지 않을 것입니다. 다시 "길을 따라"생산 및 설치 시작을 제안합니까?
            1. 0
              17 10 월 2014 10 : 22
              다시 "길을 따라"생산 및 설치 시작을 제안합니까?

              나는 모든 것을 즉시 설정하고, 수행하고, 설정하고 훈련시킬 것입니다. 정직한 말! 그러나 돈을 어디에서 얻을 수 있습니까?
              1. +2
                17 10 월 2014 10 : 27
                그러나 KAZ에서 프로세스의 시작을 보지 못합니까? 오직 blah blah .. ((((
                1. 0
                  17 10 월 2014 10 : 33
                  기타 우선 순위. 아무도 우리를 올바르게 위협하지 않습니다. 지상 군사 작전에 대한 이야기는 없습니다. 그러나 전략적으로 러시아 군대와의 회담에 관한 연설을 이미들을 수있다. 그렇다면 돈은 어디에서 필요합니까?
                  1. 0
                    17 10 월 2014 10 : 38
                    그들이 원자 전에 관한 것이라고 생각합니까? 젠장 대머리-오히려 우크라이나어 필드에서 발생할 수 있으며 Boreev와 Virginia가없는 탱크, 보병 및 포병이 없을 수도 있습니다.
                    1. +1
                      17 10 월 2014 10 : 48
                      대머리 - 대다수가 우크라이나의 들판에서 일어날 수 있고, 보레 프와 버지니아가 없어도 탱크, 보병과 포병이 필요합니다.

                      오 잘 그리고 누가 너무 용감한가? 리투아니아와 에스토니아가 우크라이나를 도울까요? 우크라이나를 끌지 않았는데 ...이 쪽이 아닙니까?
                      1. 0
                        17 10 월 2014 10 : 55
                        미국과 나토가 러시아와의 핵전쟁을 준비하고 있다고 믿습니까? 동시에, 아무도 핵 억제를 취소하지 않습니다.
                      2. +3
                        17 10 월 2014 11 : 00
                        당신은 정말로 미국과 나토가 러시아와의 핵전쟁을 준비하고 있다고 믿는가?

                        나는 믿지 않는다. 그러나 그들은 지상 침입을 당하지 않을 것이다. 우선, 그들은 유럽에서 그룹화를 만들어야하며 이것은 숨길 수 없습니다.
                      3. +2
                        17 10 월 2014 11 : 05
                        제품 견적 : Wedmak
                        ]
                        나는 믿지 않는다. 그러나 그들은 지상 침입을 당하지 않을 것이다. 우선, 그들은 유럽에서 그룹화를 만들어야하며 이것은 숨길 수 없습니다.

                        RA BTV가 올해의 3-4을 통해 SrAz에서 싸울 필요가 없다고 확신합니까? 결국 키르키즈스탄이나 타지키스탄이 직접적인 군사 원조가 필요할 수도있다.
                      4. 0
                        17 10 월 2014 11 : 13
                        RA BTV가 올해의 3-4을 통해 SrAz에서 싸울 필요가 없다고 확신합니까?

                        그러한 정보는 내가 착각하지 않는다면 러시아 연방 참모의 권한에 속한다. 그러한 행동이 발생할 확률이 높으면 작업에 관련된 KAZ 탱크를 장비하는 데 몇 달이 걸릴 것입니다. 또한, KAZ가 항상 필요한 것은 아니며 훌륭한 역동적 인 갑옷으로 충분합니다.
                      5. 0
                        17 10 월 2014 11 : 39
                        그리고 우리 탱크의 KAZ는 이미 수백 개의 창고에서 구매되고 있습니다.
                      6. 0
                        17 10 월 2014 11 : 38
                        전투 조건에서 NATO 그룹의 군집은 전술 및 순항 미사일의 훌륭한 대상이 될 것입니다.
                      7. 0
                        17 10 월 2014 11 : 51
                        전술 및 순항 미사일은 포인트 대상 (통신 센터, KPU, 레이더 및 PU 미사일과 같은 고가의 장비)에 부딪쳐 부대를 물리 치는데 효과적이지 않습니다.
                      8. 0
                        17 10 월 2014 15 : 45
                        군사 기지와 군대의 집중-일시적으로 고정 된 위치와 순항 미사일은 비행 중 대상 변경이 가능합니다.
                      9. 0
                        17 10 월 2014 20 : 47
                        제품 견적 : Wedmak
                        대머리 - 대다수가 우크라이나의 들판에서 일어날 수 있고, 보레 프와 버지니아가 없어도 탱크, 보병과 포병이 필요합니다.

                        오 잘 그리고 누가 너무 용감한가? 리투아니아와 에스토니아가 우크라이나를 도울까요? 우크라이나를 끌지 않았는데 ...이 쪽이 아닙니까?

                        그리고 당신은 남쪽을 봅니다. 이라크-시리아-터키 삼각형 ... 위협은 무엇입니까 ??? 동의합니다. 우크라이나와 같은 국경에는 없지만 아직 멀지 않습니다.
          2. +7
            17 10 월 2014 10 : 33
            제품 견적 : Wedmak
            평시에 러시아 탱크에 KAZ를 반입 할 시점은 무엇입니까?

            견적서에 가져가도 기분 나빠하지 않습니까? 잘 "평시에 러시아 탱크에 KAZ를 반입 할 시점은 무엇입니까?"또는" 말해봐, 평화시에 러시아 탱크 탑의 의미는 무엇입니까?"음 평시에 러시아 탱크에 갑옷을 운반하는 것이 무엇입니까?" 눈짓
            1. +2
              17 10 월 2014 10 : 36
              글쎄, 나는 거의 그에게 말하고 싶었다. 간을 맞기 전에 브로 니크를 착용해야합니다. 살인 논리는 비싸다. 새로운 탱크도 비싸서 왜 개발해야합니까?
              1. +1
                17 10 월 2014 10 : 45
                살인 논리는 비싸다. 새로운 탱크는 또한 비싸다, 왜 그 (것)들을 개발하는 지옥.

                왜곡하지 마십시오. 스트리밍 전, 전쟁 시간이있을 것입니다. 적어도 오래된 탱크의 노화를 토대로 새로운 탱크를 개발해야합니다.
                1. +2
                  17 10 월 2014 10 : 50
                  수 천대의 탱크를 장착하는 데 얼마나 걸립니까? 이것은 가장 복잡한 시스템이며 탱크의 FCS와 통합되어 있으며 전자 장치는 견고합니다 !! 이것은 롤 플레잉 그릴이 아닙니다! 글쎄, 당신은 어릴 때 뭐야?! 그녀는 ..
                  1. +1
                    17 10 월 2014 10 : 55
                    이것은 매우 복잡한 시스템입니다. 탱크 제어 시스템이 완비되어 전자 장치가 견고합니다 !!

                    그리고 뭐, 뭘? 레이더, 컴퓨터, 전투 요소입니다.
                    너는 어른이 뭐니?

                    예. 탱크와 아이 위에있는 격자는 넣습니다.하지만 KAZ 만 설치하십시오.
                    1. +5
                      17 10 월 2014 11 : 04
                      Plin ... ((((당신의 "흐름"이 군대를 포화시키는 동안 얼마나 많은 사람들이 쓰러 질 것이고 우리가 얼마나 많은 장비를 잃을 것인가.) 30 차 세계 대전의 경험은 아무것도 가르치지 않았고, 또한 모든 사람들이 소리 쳤다. 붉은 군대가 가장 강하고 수백만 명이 죽었습니다. 그래, 결국 우리가 이겼지 만 대가 !!! 그리고 이제 우리는 소련이 할 수있는 것을 20 %도 반복 할 수 없을 것입니다. 동원 유형의 경제이고 이제는 과두 주와 관리자가 먼저 돈을 빼앗아 두 번째와 함께 도망 칠 것입니다. 그리고 "전쟁 전 기간"에 돈을 어디서 얻을 수 있습니까? 주권 상실, 심지어 원자 전쟁까지도 방귀를 밟을 것입니다. 그들은 "직불 신용"을 계산할 것입니다. 그리고 오늘날 사람들은 "우리는 과정 부를 위해 죽지 않을 것입니다. "그러니"자지가 엉덩이를 물었을 때 "가 아니라 곡선보다 앞서 생각하는 법을 배우자
                      1. 0
                        17 10 월 2014 12 : 15
                        그러나 지금 당신은 무엇을합니까? 새로운 차량, 비행기, 헬리콥터, 선박, 장갑차가 군대에 도착하고, 무인 항공기 및 장비가 군대에서 테스트됩니다. 새로운 탄약이 등장했습니다, 미사일. 충분하지 않아? 예산은 고무가 아닙니다. 탱크는 72-KI를 업그레이드하고 Armat를 기다립니다.
                        Armata는 플랫폼이며, 새로운 탱크, TBTR, TBMP, 대공 미사일 시스템 및 기타 형태의 플랫폼으로의 전 지구적인 전환이 준비되고 있음을 잊지 마십시오. 그리고 이것은 식물 보수 공사에 드는 막대한 비용입니다.
                        예, 그리고 오늘날 사람들은 "우리는 과두 자들을 위해 죽지 않을 것"이라는 소스 아래에서 언덕의 20 %가 찢어 질 것입니다.

                        불행히도, 이들은 항상 ...
                    2. +1
                      17 10 월 2014 11 : 42
                      아이는 XNUMX이 될 때까지만 격자를 놓습니다.
                2. 0
                  17 10 월 2014 20 : 52
                  제품 견적 : Wedmak
                  스트리밍에 앞서 전쟁 전 시간이있을 것입니다.

                  너 뭐야 ??? 빌레이 위대한 애국 전쟁의 예는 아무것도 가르치지 않았습니까?
            2. +1
              17 10 월 2014 10 : 43
              견적서로 가져 가면 기분을 상하게하지 않습니까?

              고가의 KAZ를 구조 요소와 필요한 갑옷과 혼동하지 마십시오. 그리고 왜 이스라엘 병사들이 카트리지없이 자동 기계를 가지고 다니는지 항상 물어볼 수 있습니다. 나는 사진에서 봤다.
              1. +1
                17 10 월 2014 11 : 10
                제품 견적 : Wedmak
                가져 가라. 그러나 값 비싼 KAZ와 구조적인 요소 및 필요한 갑옷을 혼동하지 마십시오.

                평시에 러시아 탱크에 갑옷을 운반하는 것이 무엇입니까? 결국, 이것은 연료 소비를 수주 증가시킵니다 ... 웃음

                제품 견적 : Wedmak
                그렇지 않으면, 나는 왜 이스라엘 군인들이 탄약없이 자동 총을 들고 있는지 항상 묻고 있습니다. 나는 그림을 보았다, 예. ..

                자동 기계로 항상 29 카트리지가있는 잡지 하나 이상 (30이 아닌 이유는 무엇입니까? 눈짓 ).
                1. -4
                  17 10 월 2014 11 : 16
                  평시에 러시아 탱크에 갑옷을 운반하는 것이 무엇입니까?

                  너에게는 작은 트롤이 보인다. 어리석은 외에, 그냥 그런 것들을 부탁드립니다.
              2. +1
                17 10 월 2014 11 : 12
                왜 이스라엘 병사들은 항상 카트리지없이 기관총을 가지고 다녀야합니까?

                글쎄, 난 믿지 않아! 내가 보자!
            3. 마카비 TLV
              -1
              17 10 월 2014 22 : 11
              제품 견적 : Vadim237
              Vadim237 Today, 11 : 39
              그리고 우리 탱크의 KAZ는 이미 수백 개의 창고에서 구매되고 있습니다.

              하나 더 가져가
        2. +2
          17 10 월 2014 11 : 17
          서양 모델에서 모든 것이 가치가 있다고 어떻게 결정 했습니까? 어떤 이유로 나는 "그러나 서쪽에서"를 모든 곳에서 듣습니다. 나는 당신에게 확신합니다, 서쪽에는 덜 엉망이 없으며, 그들은 그들의 혀를 흔드는 법을 알고 있습니다. 역사를 보지 않기 때문에 모든 서양은 세계 최고, 최고이지만 싸움은 최고입니다.
          1. +1
            17 10 월 2014 11 : 54
            나는 서부에있는 것을 상관하지 않고 효과적인 보호 시스템을 갖기를 원합니다.
    3. +2
      17 10 월 2014 09 : 28
      인용구 : 생각 거인
      우리의 디자이너가 비슷한 것을 할 필요가 있습니다.

      Enta "생각"은 "거대주의"라고 주장합니다 ... 예
      1. 0
        17 10 월 2014 09 : 50
        그렇습니다. 레이더는 특히 팔레스타인이 아닌 경우에 가치있는 해결책입니다. 여기에는 레이더 회사, 토네이도에서 가져온 XNUMX 개의 미사일, 대전차와 충격 핵 광산이 포함되었습니다. 탱크에 딱 맞는 아름다움 웃음
        1. +5
          17 10 월 2014 09 : 56
          제품 견적 : i80186
          여기에는 레이더 회사가 포함됐으며, 토네이도에서 12 기의 미사일이 도착했으며, 대전차 및 충격 핵무기가 장착됐다.

          그들은 이미 존재합니까?

          제품 견적 : i80186
          아름다움, 탱크에 옳은 일. 예.

          유조선의 부모님을위한 장례식은 더 중요한 일이며 가장 중요하게는 저렴합니다. 응? 눈짓
          1. +1
            17 10 월 2014 10 : 02
            그들은 이미 존재합니까?

            예 그리고 대전차 광산 (9М55K4)과 자기 조준 요소 (9М55K1). 그리고 불쾌한 선물을위한 몇 가지 옵션.
            1. +4
              17 10 월 2014 10 : 08
              제품 견적 : Wedmak
              네.

              트로피 레이더 방사선에 귀환?
              1. +1
                17 10 월 2014 10 : 17
                트로피 레이더 방사선에 귀환?

                아니요, 제가 기억하는 한 엔진의 적외선 추적에 대한 지침입니다. 실제로 본질을 바꾸지 않습니다. 트로피 레이더는 다른 차량을 감지하고 MLRS의 좌표를 전송할 수 있습니다.
                1. +1
                  17 10 월 2014 10 : 26
                  차이점이 무엇인지 이해하십니까? 하나를 감지 한 다음 다른 사람에게 양도해야합니다. 체인! 모든 자동차에 서있는 지역 복합 단지 대신 일련의 행동! 전투가 도시에서 진행된다면 어떨까요? 당신은 많이 알 수 있습니까? MLRS의 효과는 만병 통치약이 아니라 과장되어서는 안됩니다. 도시 폐허에서 모든 원거리 무기 (정보 교환이 필요한 모든 무기)는 그 효과를 크게 잃습니다.
                  1. 0
                    17 10 월 2014 10 : 31
                    견딜 수 있도록 점점 더 많은 새로운 조건을 소개합니다.
                    하나를 감지 한 다음 다른 사람에게 양도해야합니다. 체인!

                    Zoo + Artillery Division + MLRS는 적의 서있는 상태에서 완벽하게 작동합니다. 도시에있는 MLRS와 함께 - 이것은 딜 (dill), 모든 것을 반죽하는 애호가, 지구 표면 위에 있습니다.

                    저를 믿어주세요. 도시의 폐허에서, 모든 원격 무기 (정보 교환을 필요로하는 모든 것)는 그 효과를 매우 잃습니다.

                    예 ... 따라서 도시 전투에서 탱크는 특히 효과적이지 않습니다. 어떤 창에서나 뱀파이어가 든 수염 난 얼굴이 튀어 나올 수 있습니다.
                    1. 0
                      17 10 월 2014 10 : 43
                      글쎄 ... 창에서 수염 주둥이 문제는 보병에 의해 결정되어야합니다)) 그리고 그것은 성공적으로 해결할 수 있습니다! 군대에서 봉사 했습니까? 보병과 지능에서 봉사했습니다. 도시의 문학 전투 전술에 대한 아이디어가 있다면 탱크의 저효율에 대해 쓰지 않을 것입니다. 또 다른 것은 현장과 근본적으로 다른 방식으로 적용해야한다는 것입니다.
                      1. 0
                        17 10 월 2014 10 : 50
                        음 .. 창문에서 수염을 입힌 주둥이 문제는 보병에 의해 결정되어야합니다.)) 그리고 성공적으로 해결할 수 있습니다!

                        나는 동의한다.
                        당신은 탱크의 낮은 효율에 대해 쓰지 않을 것입니다.

                        지원이 없다면, 도시의 탱크는 철제 관입니다.
                        또 다른 한가지는 현장에서와 근본적으로 다른 방식으로 적용되어야한다는 것입니다.

                        나는 동의한다, 나는 단지 나의 생각을 충분히 표현하지 않았다.
                    2. +1
                      18 10 월 2014 03 : 14
                      제품 견적 : Wedmak

                      예 ... 따라서 도시 전투에서 탱크는 특히 효과적이지 않습니다. 어떤 창에서나 뱀파이어가 든 수염 난 얼굴이 튀어 나올 수 있습니다.

                      이것이 KAZ 트로피 개발의 주된 임무입니다.
                      "흡혈귀와 함께 수염 난 총구"의 요소를 피하고 그 결과 도시 전투에서 YES 탱크를 "특히 효과적"으로 만들 수 있습니다. (원칙적으로 달성 된 것)
                2. +1
                  17 10 월 2014 10 : 36
                  제품 견적 : Wedmak
                  아니, 내가 기억하는 한, 엔진의 적외선 추적에 대한 지침.

                  그럼? Komrad는 레이더 카즈 (KAZ)의 원정으로 총을 겨냥했다.

                  제품 견적 : Wedmak
                  트로피 레이더는 다른 차량을 감지하고 MLRS의 좌표를 전송할 수 있습니다.

                  그래? 그리고 어떤 종류의 차가 아니라는 암시?
                  1. +1
                    17 10 월 2014 10 : 53
                    그럼? Komrad는 레이더 카즈 (KAZ)의 원정으로 총을 겨냥했다.

                    교수님, 바보 같은 짓하지 마세요. 호밍은 탱크 위, 위, 엔진 또는 타워에서 뛰게됩니다.
                    그래? 그리고 어떤 종류의 차가 아니라는 암시?

                    전자전 기계는 어떨까요?
                    1. +2
                      17 10 월 2014 11 : 15
                      제품 견적 : Wedmak
                      교수님, 바보 같은 짓하지 마세요. 호밍은 탱크 위, 위, 엔진 또는 타워에서 뛰게됩니다.

                      나는 구체적인 질문을한다. 탱크에서 방출되는 레이더의 탄약을 들고 등산객에게 폭탄을 던질 생각인가? 내가 아는 한, 자연에는 그런 것들이 아직 없습니다.

                      제품 견적 : Wedmak
                      전자전 기계는 어떨까요?

                      어떤 종류의 EW 기계가 AFAR 트로피의 방사선을 채우고 그것을 MLRS로 보낼 것입니까?
                      1. 0
                        17 10 월 2014 11 : 17
                        나는 당신에게 특정한 질문을한다.

                        여기 당신은 한 마디에 갇혀 있습니다. 글쎄요, 나는 여러분에게 두 개의 게시물을 모두 설명했습니다.
                  2. +1
                    17 10 월 2014 11 : 09
                    인용구 : 교수
                    그럼? Komrad는 레이더 카즈 (KAZ)의 원정으로 총을 겨냥했다.

                    실제로 KAZ에 대한 귀환에 대한 이야기는 없었습니다.

                    RTR로 발견하고 촬영합니다. 값 비싼 "토네이도"미사일이 반드시 필요한 것은 아니지만 재래식 배럴 포병이 충분할 것입니다.
            2. 전쟁의 기술
              +1
              17 10 월 2014 10 : 35
              4m 50 년대 주제의 비디오
              1. +2
                17 10 월 2014 10 : 48
                실례 합니다만, 이것은 .. 잘못된 형태를 이끄는 주장으로 옮겨졌습니다. "토네이도"는 실질적으로 핵무기보다 열등하지 않습니다 ... 그래 ... 그들이 말하는대로 나는 울었습니다
        2. +2
          17 10 월 2014 09 : 59
          여기에는 레이더 회사가 포함됐으며, 토네이도에서 12 기의 미사일이 도착했으며, 대전차 및 충격 핵무기가 장착됐다.

          토네이도는 여전히 사용 중이어야합니다. 그리고 훈련 된 사람들. 그리고 RPG는 누구나 시작하고 시작을 누를 수 있습니다.
          1. +3
            17 10 월 2014 10 : 16
            따라서 절대적인 보호는 이루어지지 않습니다. 위에서 탑을 때리는 박격포 광산조차도 해를 끼칠 수 있습니다. 전혀 아무것도하지 않습니까? 사람들을 보호해야합니다! 허 레이의 외침으로 오랫동안 공격의 전통을 깨뜨릴 필요가 있습니다.이 동굴 기술은 현재 관련이 없습니다. 그렇습니다. 인구 통계학과 함께 우리는 똥이 있습니다. 이스라엘 군대가 군인들에게 태도를 취해야 할 때입니다. 당신은 마이너스 수 있습니다 .. 그러나 왜 모두에게서 좋은 배우지 않습니까?
            1. 0
              17 10 월 2014 10 : 18
              사람들을 보호해야합니다! 만세를 외치며 오랜 세월 동안 공격의 전통을 깨뜨릴 필요가 있습니다.이 동굴 기법은 현재 적절하지 않습니다.

              그래서 아무도 그 논쟁을하지 않았습니다. 문제는 사용 비용이기도합니다.
              1. +2
                17 10 월 2014 10 : 21
                나는 이미 위에 대답했다. 당신의 의견으로는, 당신은 손실이 갈 때 내기를 시작해야합니다. 두 개의 체첸 회사가 있습니까? 우리는 모든 전리품을 고려합니까?
                1. 0
                  17 10 월 2014 10 : 26
                  체첸에 몇 개의 회사가 있습니까? 우리는 모든 전리품을 고려합니까?

                  나는 여기서 너에게 대답 할 것이다.
                  예 .. 잠수함, 배 및 비행기는 만들지 말자. 그러나 우리는 탱크를 장비하기 위해 모든 돈을 탕진 할 것이다! 이것을 제공합니까? 아니면 8 Boreev 대신 5을 만들고 KAZ를 구입하여 절약 할 수 있습니까?
                  위협.
                  최초의 체첸 회사는 직접 보여주었습니다 : 1) 탱크는 다이나믹 아머없이 매우 빠르게 산다. 2) 도시 상태의 탱크, 다이나믹 아머가 있어도 일반적으로 오래 살지 않습니다. 그들은 피를 씻고 결론을 내 렸습니다. 두 번째 체첸은 이미 현명하게지나 갔다.
                  1. +2
                    17 10 월 2014 10 : 34
                    보레 아는 물론 좋습니다. 그러나 여기서 보레아스는 하나님이 금단 코카서스 나 중앙 아시아를 뚫고지나 가면 30 마리의 보레 아인들이있을 것이며, 체첸과 같이 오래된 T-72에서 사람들이 죽을 것입니다. 균형을 찾아야하며 전략가를 크게 늘리지 말고 현재의 점수를 매기 지 만 긴급한 과제는 아닙니다. Boreas는 어린 소년들을 우리에게 돌려주지 않을 것이며, 농민들이 살아 있고 건강하지 않으면 러시아는 이론상 가능하고 알려지지 않았을 때 핵 공격으로부터 벗어날 가능성이 더 큽니다.
                    1. 0
                      17 10 월 2014 10 : 58
                      신은 코카서스 또는 중앙 아시아를 통해 다시 포로로 잡는다.

                      무엇이 무언가를 짓밟습니까? 누구?
                      우리는 균형을 찾아야합니다.

                      음, 실제로 그렇습니다. Armata의 새로운 탱크에서 KAZ가 전혀 건설되지 않을 것이라고 확신합니까? 나는 이렇게했을 것입니다. 그리고 아레나는 만병 통치약이 아닙니다.
                      1. +1
                        17 10 월 2014 11 : 08
                        제품 견적 : Wedmak

                        무엇이 무언가를 짓밟습니까? 누구?

                        ISIS는 촉각을 잘 던질 수도 있습니다.
                      2. 0
                        17 10 월 2014 11 : 19
                        ISIS는 촉각을 잘 던질 수도 있습니다.

                        던지기 및 잘라 내기. 그리고 KAZ가 없어도.
                      3. +1
                        18 10 월 2014 03 : 31
                        제품 견적 : Wedmak
                        ISIS는 촉각을 잘 던질 수도 있습니다.

                        던지기 및 잘라 내기. 그리고 KAZ가 없어도.

                        아무도 무엇을 잘라야한다고 주장하지 않는다. 질문은 - 어떤 가격에? 다시 한번, 수천 명의 젊은이들을 땅에 집어 넣었습니다. 진정으로 체첸의 기업들은 그 중 일부를 가르치지 않았습니다. 아니면 Boreev에서 핵 미사일로이 촉수를 수집합니까?

                        1 KAZ는 2000 라드의 강점을 고려하여 적어도 1.5 탱크를 장비하는 라마 돈의 반 이하를 소비합니다 ... 1 % !!! 모든 1 러시아 연방의 국방 예산에서! 그러나 ..... 아연 상자는 확실히 싸다.
                      4. +2
                        17 10 월 2014 11 : 24
                        제품 견적 : Wedmak
                        무엇이 무언가를 짓밟습니까? 누구?


                        그리고 전 세계에서 어떤 종류의 죽이 양조되었는지 알지 못합니까? 우크라이나, 리비아, 시리아, 이라크, 아프가니스탄 주요 타격은 그들에 대한 것이 아닙니다. 중국, 인도, 러시아 및 그들과 함께하고 싶은 모든 사람이 주요 목표입니다. 난민, 무장 단체의 흐름, 국가, 정치 및 경제 기반으로 국가를 약화시키고 약화시키려는 시도. 이 모든 핵무기와 잠수함을 항공 모함과 싸울 예정입니까?
                      5. 0
                        17 10 월 2014 11 : 29
                        이 모든 핵무기와 핵 잠수함을 항공 모함과 싸울 예정입니까?

                        KAZ와 BMP로 탱크와 싸울 건가요? 당신은 이미 군대 장비 사용이 민간인 사상자로 가득차있는 사회 정치적 영역으로 이동하고 있습니다. 우크라이나는 생생한 예입니다.
                      6. 0
                        17 10 월 2014 12 : 02
                        제품 견적 : Wedmak
                        KAZ와 BMP로 탱크와 싸울 건가요? 당신은 이미 군대 장비 사용이 민간인 사상자로 가득차있는 사회 정치적 영역으로 이동하고 있습니다. 우크라이나는 생생한 예입니다.


                        글쎄, 그렇지? 당신은 내가 의미하는 바를 완벽하게 이해합니다. 체첸에서 핵 잠수함과 항공 모함을 사용 했나요? 나는 우리에게 핵 잠수함과 항공 모함이 필요하다고 주장하지 않지만 이것은 글로벌 위협에 대한 수단이지만 지역 위협을 어떻게해야할까요? 그리고 KAZ는 필요할뿐만 아니라, 새로운 장갑차, 드론, 모든 종류의 장갑차, "Ratnik"과 같은 군인을위한 새로운 장비, 통신 장비 등과 같이 그다지 필요하지 않을 수도 있습니다.
        3. 0
          17 10 월 2014 10 : 11
          다시 한 번, 네, 전자전도 연결하면 ...
    4. +2
      17 10 월 2014 10 : 07
      그리고 마이너스 할 것이 없습니다. 시스템은 실제 전투에서 테스트되었으며 실제로 잘 보여졌습니다. 물론 원칙적으로 "수천 번의 파업"이있을 수는 없지만 차단이 있었고 그 중 많은 수가있었습니다. 플러스!
    5. 0
      17 10 월 2014 10 : 15
      인용구 : 생각 거인
      이 개발은 주목할 가치가 있습니다.

      이 개발은 오랫동안 광고되었습니다. 그리고 우리 디자이너들에 대해 다른 사람들이 당신에게 대답했습니다. 트로피의 아이디어는 소비에트-러시아 개발에서 가져온 것입니다. 도난당한 것, 내 자신의 디자인은 말하지 않을 것입니다. 나는 정확하게 모른다.
      프록시가이 주제를 제기 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그것은 광고의 헤로인.
    6. 0
      17 10 월 2014 11 : 11
      실제로, 50 년대 소련은 장갑차의 적극적인 보호를 개발하기 시작했습니다. 그것이 광고되지 않았다고해서 이것이 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 전 세계가 우리의 발전에 매우 관심이 있었지만 여전히 관심이 있습니다. 90 년대에, 우리는 XNUMX 페니를 위해 많은 것을 취했고, 지금 여기저기서 소련의 업적에는 다른 변형이 있지만, 이미 다른 나라의 과학적 업적의 후원 아래 있습니다.
    7. 0
      17 10 월 2014 12 : 04
      그대로, 우리 디자이너 KAZ가 발명했습니다. 마지막으로 "Afghanite"는 Boomerangs와 함께 Armat과 Kurgan으로 이동합니다.
  3. +4
    17 10 월 2014 09 : 17
    나는 "교수"에 대한 보편적 인 비문을 제공합니다. 그가 여기에 게시 한 거의 모든 infe에 적합합니다.
    "유대인이된다는 것은 모든 괴짜에서 위협을 보는 것을 의미합니다. 이는 지속적인 전투 준비 상태에 있음을 의미합니다."
    "두려움은 유대인을 집단적 실체로 유지하는 것입니다 ..."

    / 길 라드 아츠 몬 /

    KAZ "트로피"에 대한 큰 관심

    WHO? 위의 "기사"에서 누구와 무엇을 배웠습니까?
    1. +1
      17 10 월 2014 09 : 31
      위의 "기사"에서 누구와 무엇을 배웠습니까?

      내가 본 것은 "관심", "돌파", "완벽하게"라는 단어가 서로 다른 조합으로 반복된다는 것뿐이었습니다. 물론 많은 단어를 말하지만 중요한 말은하지 않는 것이 좋습니다. 그런 사람들은 격노합니다.
      1. -2
        17 10 월 2014 09 : 43
        제품 견적 : Wedmak
        그런 사람들.

        "이스라엘은 유대 국가입니다.
        그리고 유대성은 배타성, 배타성, 인종적 우월성 및 고립에 대한 깊은 타고난 성향에 의해 조절되는 민족 중심적 이데올로기입니다. "

        / Gilad Atzmon (Gilad Atzmon) - 유대인 학자, 수필가, 음악가, 반 시온 주의자, 결코 반유대주의 /
        1. 0
          17 10 월 2014 09 : 58
          그리고 ... 오바마 대통령이 미국 국민의 독점에 관해 말할 때 모든 미국인이 유태인이라고 밝혀졌습니다. 미소
        2. +3
          17 10 월 2014 10 : 03
          제품 견적 : Ptah

          "이스라엘은 유대 국가입니다.
          그리고 유대성은 배타성, 배타성, 인종적 우월성 및 고립에 대한 깊은 타고난 성향에 의해 조절되는 민족 중심적 이데올로기입니다. "

          / Gilad Atzmon (Gilad Atzmon) - 유대인 학자, 수필가, 음악가, 반 시온 주의자, 결코 반유대주의 /

          대부분의 유태인들에게 길 라드 아츠 먼 (Gilad Atzmon)은 대부분의 러시아인들이 노보 도르 스카 야 (Novodvorskaya)와 같은 감정을 갖게합니다.) 그리고 텔 아비브 대학의 교수는 왜 더 이상 유태인으로 간주되고 가르치고 싶지 않다고 말했습니까? 이 모든 것들이 드럼에 우리에게 남겨져 있습니다.
          1. -1
            17 10 월 2014 10 : 27
            인용구 : Aron Zaavi
            더 이상 유대인으로 간주되지 않습니다

            안녕 아론 치크!
            그러나 그는 유대인들을 가르치고 싶지 않다고 말하지 않았다. 따라서 모든 것이 제자리에 있습니다. 이스라엘에서는 자발적으로 돈과 일로 아무도 거절하지 않았을 것입니다.
            1. 마카비 TLV
              +1
              17 10 월 2014 22 : 17
              제품 견적 : 고슴도치
              그러나 그는 유대인들을 가르치고 싶지 않다고 말하지 않았다.

              그들이 유대인들의 월급이 필요하지 않다고 선언하게하라 .....
        3. +2
          17 10 월 2014 11 : 09
          엄밀히 말해서 기술에 대해 우리는 여기에 있지만 당신은 다시 .. "수돗물에 물이 없다면 .."아마도 충분할까요?
          1. +2
            17 10 월 2014 11 : 15
            인용구 : 마이 로스
            엄밀히 말해서 기술에 대해 우리는 여기에 있지만 당신은 다시 .. "수돗물에 물이 없다면 .."아마도 충분할까요?

            더 이상 말할 것도없는 사람들이 있습니다. 그들로 하여금 반유대 주의자들 사이에서 싼 명성을 얻게하십시오.
      2. +2
        17 10 월 2014 09 : 57
        제품 견적 : Wedmak

        내가 본 것은 "관심", "돌파", "완벽하게"라는 단어가 서로 다른 조합으로 반복된다는 것뿐이었습니다. 물론 많은 단어를 말하지만 중요한 말은하지 않는 것이 좋습니다. 그런 사람들은 격노합니다.

        나는 번역 중)), RAFAEL SV의 무기 시스템 책임자의 정보. 그는 미국에서 열린 국제 무기 전시회에서 많은 잠재 고객이 이스라엘 KAZ에 관심을 보였다고 말했다. 계약 체결에 대한 추가 정보를 받게됩니다. KAZ의 효과에 관해서는 지상 전투에서 사용했던 유일한 401 TBR의 짧은 메시지입니다.

        אתמול 30.7.2014 (שלישי) בשעות הבוקר התבצע היירוט ה -15 במספר של מערכת "מעיל רוח"בחטיבת צת "ציון 401 מאז החל מה המערכת, שמטרתה לספק הגנה לטנק מרכבה סימן 4 מפני טילים נגד טנקים, נכנסה לשירות מבצעי בחטיבה שבירוה מבצעי בחטיבה שבני היא הצילה עד כה את חייהם של שני מפקדי גדודים בחטיבה, ששהו בטנק שלעברו שוגר טיל, וכן אית חסים של עשים של עשל

        어제 401 여단 전차에 장착 된 트로피는 가자에서 작전을 시작한 이래 15 번의 요격을 수행했습니다. 여단 사령관 인 Saar Tzur 대령은 지금까지 401 t / b의 대대 지휘관 XNUMX 명을 포함하여 수십 명의 유조선의 죽음을 막았습니다.
        1. +1
          17 10 월 2014 10 : 03
          감사합니다 그러나 나는 그 체계를 비판하지 않으며, 나는 그 물질이 제시되는 방식을 비판한다.
          1. +3
            17 10 월 2014 10 : 19
            제품 견적 : Wedmak
            ...

            실례지만 올렉은 기사를 완벽하게 번역하여 훌륭한 사진을 제공했습니다. 아마 관리자와 과소 평가 된 추정치를 만들었지 만 그 기사의 주된 내용입니까? 저를 위해, 기사는 그것의 군 역사적인 아이디어에 대응하는 공개 토론을 토론 할 때, 소수의 한개이다.
            1. 0
              17 10 월 2014 10 : 35
              번역가와 일러스트 레이터에 대한 불만은 없습니다. 그러나 근원에 ... 잘, 너 자신을 위해보십시오, 이것은 색깔 소책자를위한 광고이다 ...
              1. 0
                18 10 월 2014 03 : 41
                제품 견적 : Wedmak
                번역가와 일러스트 레이터에 대한 불만은 없습니다. 그러나 근원에 ... 잘, 너 자신을 위해보십시오, 이것은 색깔 소책자를위한 광고이다 ...

                어떤 종류의 창백한 광고, 특히 러시아 기술에 관한 VO 기사의 90 %의 글쓰기 스타일 배경에 대한 것입니다.
                이 "광고"에서 적어도 그들은 모든 리벳과 스프링에 대해 "세계에 메탄올 학자가 없다"라고 쓰지 않습니다.
  4. -6
    17 10 월 2014 09 : 19
    RGD-7의 탠덤 탄약에 대해 아직 아무도 살아남지 못했습니다.
    1. +4
      17 10 월 2014 09 : 23
      제품 견적 : 바라쿠다
      RGD-7


      그리고 이것은 어떤 종류의 슈퍼 무기입니까?
      1. +2
        17 10 월 2014 11 : 15
        그는 RPG-7을 염두에두고있었습니다. 그러나 나는 그를 화나게 할 것입니다. KAZ는 지속적으로 얼마나 많은 누적 요금이 있는지 신경 쓰지 않고 공격을 "견딜"하지 않고 탄약을 파괴합니다.
        쓰기 전에-주제를 연구하십시오. 이제 러시아의 많은 사람들이 하위 구경 포탄을 격추 할 수있는 KAZ를 포함하여 작업을 수행하고 있습니다. 그리고 이것은 더 심각합니다
    2. +3
      17 10 월 2014 09 : 28
      나는 RGD-7이 무엇인지는 모르지만, 탄뎀 탄약조차도 KAZ에 타격을 입을 수 있기 때문에 갑옷과 멀리 떨어져있는 장면이 파괴됩니다. 플러스 여전히 동적 인 비용.
      1. +1
        17 10 월 2014 10 : 09
        제품 견적 : Wedmak
        플러스 여전히 동적 인 비용.

        역동적 인 가치는 없습니다.
        1. +1
          17 10 월 2014 10 : 20
          다이나믹 스탠드.

          나는 러시아 탱크에 대해 이야기하고있다.
          1. +2
            17 10 월 2014 10 : 40
            제품 견적 : Wedmak
            나는 러시아 탱크에 대해 이야기하고있다.

            그러나 러시아 카자흐스탄에서는 가치가 없습니다.
            제품 견적 : Wedmak
            플러스 여전히 동적 인 비용.

            그래서 "플러스"는 주제가 아닙니다.
            1. +1
              17 10 월 2014 12 : 13
              그러나 러시아 카자흐스탄에서는 가치가 없습니다.

              T-90에서 - 의미합니다.
              1. +1
                17 10 월 2014 12 : 14
                제품 견적 : Dreamscripter
                T-90에서 - 의미합니다.

                그래, 그렇지?
                1. +1
                  17 10 월 2014 14 : 30
                  인용구 : 교수
                  그래, 그렇지?

                  그래, 그래.
                  1. 마카비 TLV
                    -2
                    17 10 월 2014 22 : 20
                    제품 견적 : Dreamscripter
                    그래, 그래.

                    선형 탱크에? 빌레이
      2. 0
        17 10 월 2014 10 : 35
        제품 견적 : Wedmak
        탠덤 탄약조차도 우주선에 맞을 수 있습니다

        하나의 조건에서. 재 장전 메커니즘은 기계 부품이 전혀없고 속도가 약 100 초인 0 % 전자식으로 교체됩니다. 그러나 아쉽게도 마이크로 칩은 탄약을 스스로 대체하도록 훈련되지 않았습니다.
  5. +13
    17 10 월 2014 09 : 20
    "수십 대의 전차가 수천 번의 타격에 노출되었습니다."-쿠르스크 전투는 긴장한 상태에서 연기가납니다.
    1. +1
      17 10 월 2014 09 : 27
      제품 견적 : Stoler
      "수십 대의 전차가 수천 번의 타격에 노출되었습니다."-쿠르스크 전투는 긴장한 상태에서 연기가납니다.


      모든 솔직한 거짓말은 없습니다. 또한 이것은 포탄, 폭탄 및 미사일의 파업 일 뿐이라고 말하지 않습니다.
    2. +2
      17 10 월 2014 09 : 30
      바로 그거죠,
      수십 개의 탱크가 수천 번의 타격을 받았습니다.

      그리고 언제 총알과 조각을 세는 시간이 있었습니까?
      그들의 시스템에는 무한 탄약이 있다고 생각할 것입니다!
      1. 0
        17 10 월 2014 09 : 42
        Katz는 "우리는 그 결과에 매우 만족합니다. 수십 대의 전차가 수천 건의 타격을 받았으며 시스템이 완벽하게 작동했습니다.

        탱크 당 최소 20 개의 탱크와 2000 개의 적중 = 100 개의 카트리지를 사용합니다 (이미 탱크로 밀기 어렵습니다). 카트리지의 한쪽에있는 100 개가 충분하지 않기 때문에 탱크의 모든면에서 100 번의 타격입니다.
        아니요, 그들은 전혀 거짓말을하지 않으며 모든 것이 공평합니다.
        1. -1
          17 10 월 2014 09 : 50
          제품 견적 : TheMi30
          "우리는 결과에 매우 만족합니다."라고 Katz는 말합니다.

          그래서, "Kaz는 항복을 제안했습니다 ..."(c) 의뢰
        2. 0
          17 10 월 2014 09 : 52
          그렇습니다. 그들은 여전히 ​​막대기와 돌로 타격을 계산했기 때문에 수천 번의 타격이 나왔습니다. 기회가있을 때 성장한 환영 국가를 바꾸는 것은 경멸의 대상이 될뿐입니다.
        3. +2
          17 10 월 2014 10 : 09
          제품 견적 : TheMi30
          이것은 100 히트에 따라 모든 측면에서 탱크에 있습니다 (카트리지의 한면에있는 모든 100가 충분하지 않기 때문에).

          여기 히트에 대해 어디에 기록되어 있습니까? "노출"이라는 단어를 아십니까? 사전을 뚫어보세요.
          1. +1
            17 10 월 2014 10 : 17
            글쎄, 당신은 "시스템이 완벽하게 작동하는 수십 개의 탱크와 수천 개의 타격"에 대해 많은 것을 번역했고 우리는 논의하고 있습니다. hi
            1. +3
              17 10 월 2014 10 : 43
              제품 견적 : 울트라
              글쎄, 당신은 "시스템이 완벽하게 작동하는 수십 개의 탱크와 수천 개의 타격"에 대해 많은 것을 번역했고 우리는 논의하고 있습니다. hi

              Upppp. 세 연령의 아시안이 이 편집자는 내 서투른 번역을 수정했습니다. 내 "원래"에서 수십 대의 탱크가 수천 명의 무장 세력에 노출되었습니다. 죄송합니다. hi
          2. +1
            17 10 월 2014 10 : 46
            기사에서 "노출"이 보이지 않습니다. 그디?
            돼지 저금통에 쓰여지지 않은 모든 것? 습관적으로 자신을 가장 똑똑한 동지라고 생각하십시오. 교수?)
        4. 0
          17 10 월 2014 10 : 44
          제품 견적 : TheMi30
          탱크 당 최소 20 개의 탱크와 2000 개의 적중 = 100 개의 카트리지를 사용합니다 (이미 탱크로 밀기 어렵습니다). 카트리지의 한쪽에있는 100 개가 충분하지 않기 때문에 탱크의 모든면에서 100 번의 타격입니다.
          아니요, 그들은 전혀 거짓말을하지 않으며 모든 것이 공평합니다.


          그리고 이제 우리는주의 깊게 읽고 생각합니다. Katz는 "우리는 그 결과에 매우 만족합니다. 수십 대의 전차가 수천 건의 명중을 당했고 시스템이 완벽하게 작동했습니다. 전차 중 부상을 입지 않았고 오경보도 없었습니다. 이것은 Raphael의 기술적 성과입니다. 그리고 MAFAT, 우리 모두는 그것을 매우 자랑스럽게 생각합니다. "
          첫째, 타격은 미스, 부족 등의 목표에 도달하지 못할 수 있습니다. 두 번째로,이 시스템이 모든 목표물을 격추했다고 말하지는 않지만, 폭발로 인해 포탄과 미사일, 폭탄, 총알, 파편 및 자갈 및 기타 건물 파편이 될 수 있으며 공격적인 것이거나 그렇지 않은 탱크로 창 밖으로 던져지는 팬이 될 수 있습니다. 시스템은 단순히이 모든 것에 적절하게 대응했으며 이것이 그들이 말하는 것입니다.
          1. +1
            17 10 월 2014 10 : 50
            IS-80
            그래서 그들은 돌에 대한 탁월한 보호 기능을 자랑합니다. 흥미롭게도, 나는 그것을 생각하지 않았습니다.
            1. +1
              17 10 월 2014 10 : 54
              제품 견적 : TheMi30
              그래서 그들은 돌에 대한 탁월한 보호 기능을 자랑합니다. 흥미롭게도, 나는 그것을 생각하지 않았습니다.


              석재 보호가 아니라 적절하고 효율적인 시스템 운영에 의한 것입니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 0
          17 10 월 2014 10 : 52
          제품 견적 : TheMi30
          100 단방향 카세트로는 충분하지 않습니다

          각 당근 뒤에 트로피 드래그 용 탄약이있는 8 미터 트레일러가 있다는 것을 알고 계셨습니까?
    3. +2
      17 10 월 2014 10 : 42
      제품 견적 : Stoler
      수십 개의 탱크가 수천 번의 타격을 받았습니다.

      가자에는 충분한 돌이 있습니다.
      그리고 다음 N 번째 시간 : 당신은 자신을 칭찬하지 않을 것입니다. 하루 종일 스 패트처럼 걸을 것입니다!
  6. -1
    17 10 월 2014 09 : 21
    수십 개의 전차에서 수천 발의 발사와 수백만의 공격을 받았습니다. 또 다른 철 돔. 시스템은 훌륭하지만 Peysono의 전단지와 마찬가지로 태양이 빛납니다.
  7. 전쟁의 기술
    0
    17 10 월 2014 09 : 22
    웃음 그들이 포럼에 쓰지 않은 것 웃음 그리고 우리는 실패하는 기술에 익숙해졌습니다 am 따라서 포럼에 앉게하십시오.
  8. +3
    17 10 월 2014 09 : 30
    인용구 : 전쟁의 예술
    트로피에 큰 관심이 있다면 기다립니다. 중국은 곧 복사하여 저렴한 가격으로 판매 할 것입니다.


    그래서 그것은 내 아레나에서이 방향으로의 첫 발달이었고, 단지 그들이 언덕 위에 그것을 끌었다.
    1. +2
      17 10 월 2014 10 : 46
      제품 견적 : darksoul
      그래서 그것은 내 아레나에서이 방향으로의 첫 발달이었고, 단지 그들이 언덕 위에 그것을 끌었다.

      아니요 미국인들은 첫 번째 KAZ를 만들었습니다.
      1. +1
        17 10 월 2014 11 : 18
        죄송합니다. KAZ가 아닙니다. 이것은 러시아의 "커튼"과 유사합니다. 그것은 또한 사진의 캡션에 쓰여 있습니다. 연막탄
        1. +1
          17 10 월 2014 11 : 22
          제품 견적 : 스페이드
          죄송합니다. KAZ가 아닙니다. 이것은 러시아의 "커튼"과 유사합니다. 그것은 또한 사진의 캡션에 쓰여 있습니다. 연막탄

          물론 KAZ 복합체 활성 소프트 킬 보호.
          1. 0
            17 10 월 2014 11 : 31
            아니, 친애하는, 아마도 일부 미국인은 같은 것을 가지고 있지만 여기서 KAZ는 하나이고 KOEP는 다른 것입니다. 따라서 세계 최초의 KAZ-Soviet. "Drozd"라는 이름으로 1983 년에 서비스를 시작했지만 불행히도 소련 경제 문제로 인해 직렬 장비에 설치되지 않았습니다.
            1. +1
              17 10 월 2014 11 : 47
              제품 견적 : 스페이드
              그리고 세계 최초의 카자흐스탄 - 소비에트

              이것이 부르 슈인에 "소비에트"라는 단어가 없었기 때문에 최초의 소비에트 "소비에트"KAZ가 일반적으로 소비에트 인 이유입니다. KAZ, AFIKA Active Protection Complex에도 있습니다.

              제품 견적 : 스페이드
              "Drozd"라는 이름으로 1983 년에 서비스를 시작했지만 불행히도 소련 경제 문제로 인해 직렬 장비에 설치되지 않았습니다.

              이스라엘의 KAZY 1970-x (소프트 킬, 하드 킬)는 소비에트가 아니기 때문에 보여주지 않을 것입니다. 따라서 카자가 아닙니다. wassat
              1. +1
                17 10 월 2014 12 : 02
                인용구 : 교수
                1970 년대 이스라엘 KAZ (소프트 킬, 하드 킬)

                다시 한번, 소프트 킬은 KAZ가 아닙니다. 용어를 설정했습니다. 그리고 당신은 영어와 그것을 혼합하려고 노력하고 있으며,이 혼합에 기초하여 어떤 종류의 우월성을 선언합니다.

                용어를 저글링하지 않도록 : 세계 최초의 KAZ (하드 킬 APS)는 레닌 그라드 "비"였고, 세계 최초의 직렬 KAZ (하드 킬 APS)는 소련의 "드로즈"였습니다.
                1. 0
                  17 10 월 2014 12 : 19
                  제품 견적 : 스페이드
                  용어를 저글링하지 않도록 : 세계 최초의 KAZ (하드 킬 APS)는 레닌 그라드 "비"였고, 세계 최초의 직렬 KAZ (하드 킬 APS)는 소련의 "드로즈"였습니다.

                  세계에서 아날로그가없는 것을 얻기 위해 어떤 종류의 용어를 생각할 수 있습니다.

                  먼 1970-x 시온 주의자로부터 ... 음, 나는 그것을 지금 어떻게 부르는 지 정말로 모른다. 공격하는 탄약을 파괴하는 폭발물을 포함하여 모든 종류의 쓰레기를 쏠 수 있습니다.

                  1. +1
                    17 10 월 2014 12 : 41
                    다시 말하지만, "POMALS"는 광전자 억제의 복합체입니다. KAZ가 아니며 "공격 탄약을 파괴"할 수 없습니다.

                    세계에서 아날로그가없는 것을 얻기 위해 어떤 종류의 용어를 생각할 수 있습니다.
                    반박하려고 노력하십시오. 러시아어 또는 서구 용어 만 사용합니다. 그리고 그것들을 섞지 않습니다. 액티브 디펜스 컴플렉스 능동 보호 시스템
                    1. +1
                      17 10 월 2014 12 : 48
                      제품 견적 : 스페이드
                      다시 말하지만, "POMALS"는 광전자 억제의 복합체입니다. KAZ가 아니며 "공격 탄약을 파괴"할 수 없습니다.

                      당연하지. 세계에서 유추가없는 사람들과 경쟁하는 것은 불가능합니다. 사람 그러나 :
                      신호가 감지되면 수류탄, 왕겨 및 / 또는 발사, 디코이, 대인 방지 수류탄, 고 폭발성 수류탄 또는 기타 특수 무기.
                      1. 0
                        17 10 월 2014 12 : 52
                        그리고? 당신은이 박격포에 밀어 넣을 수 있음을 나타 냈습니다. 이 단지가 KAZ (하드 킬 APS)라는 증거입니까?
                      2. +1
                        17 10 월 2014 12 : 55
                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고? 당신은이 박격포에 밀어 넣을 수 있음을 나타 냈습니다. 이 단지가 KAZ (하드 킬 APS)라는 증거입니까?

                        증거가 없습니다. 나는 나 자신을 보지 못했다. 아니야. 참여하지 않았습니다 ... 의뢰
                      3. +2
                        17 10 월 2014 13 : 07
                        당연히 아니지. 레이저 센서를 감지하기 위해 UV 센서 또는 센서에 연결된이 모르타르 장치는 광전자 억제, 연기 수류탄 또는 적외선 트랩의 복합물로만 작동 할 수있었습니다.

                        그러나 파편화 및 고 폭발 수류탄, "특수한 유형의 탄약"(예 : 최루탄)을 수동으로 탱크의 자기 방어에 사용해야했습니다.
          2. 0
            17 10 월 2014 11 : 47
            인용구 : 교수
            물론 KAZ는 ACTIVE 보호 소프트 킬의 복잡한 것입니다.


            흠, 교수님, 그리고 왜 연기 수류탄이 있었는데,이 같은 열 폭발은 그것이 무엇인지에 대한 대책으로 이해하지 못했습니까?
            1. +1
              17 10 월 2014 12 : 04
              제품 견적 : IS-80
              흠, 교수님, 그리고 왜 연기 수류탄이 있었는데,이 같은 열 폭발은 그것이 무엇인지에 대한 대책으로 이해하지 못했습니까?

              KAZ는 위험을 확인하고 자동으로 대책을 쏜다. 하드 킬 - 공격을 가하는 탄약을 파괴하고, 살살 살상 - 그것을 파괴하지 않는다. 그 결과 동일한 기술이 저장됩니다. 시온 주의자 1970-x는 열심히 반대했고 반대는 해고당한 대책을 대체하는 길을 바꾸었다.

              열 플레어 타입 열 트랩 ...
            2. +1
              17 10 월 2014 12 : 09
              모든 것이 매우 간단합니다. 교수는 용어의 차이를 사용합니다. 우리는 능동 보호의 KAZ 복합체를 가지고 있으며 광전자 억제의 KOEP 복합체가 있습니다.

              서쪽에서는 분류가 다릅니다. 하드 킬 APS (KAZ에 해당)와 소프트 킬 APS (KEP에 해당)로 구분되는 액티브 보호 시스템 (액티브 보호 시스템)이 있습니다.
    2. 0
      17 10 월 2014 11 : 42
      드로즈가 끌려 갔다. 2003 년에 판매 된 우크라이나 인
  9. +4
    17 10 월 2014 09 : 32
    광고 책자는 무엇입니까?
    1. 전쟁의 기술
      +1
      17 10 월 2014 09 : 35
      그는 비디오가없는 광고 중 가장 많지만 곧 흰색과 파란색 깃발로 아무것도 나오지 않을 것입니다. 롤
      1. 0
        17 10 월 2014 09 : 37
        가장 중요한 것은 노란색 - blakitnymi (특히 재능이있는 사람, 적절하지 않은 사람)가 실행되지 않는다는 것입니다.
  10. 칼마 메드
    0
    17 10 월 2014 09 : 32
    유대인과 유대인들이하는 많은 일에도 불구하고, 우리는 그들에게 정당한 일을 주어야합니다. 다른 나라와 주에있는 그들의 "동족"을 통해 이러한 발전이 모든 것을 제거하고 스스로 발전합니다.

    우리 경기장은 몇 년입니까?

    그리고 새로운 전쟁에서 철제 컵이나 트로피도 마찬가지입니다. 1- 팔레스타인 + 1RPG 중국인 또는 농장 시간에는 효과적이지 않습니다.
    글쎄, 주요 RPG (일반적으로 드럼에 의해) 이전에 운동 블랭크가 튀어 나오는 러시아의 새로운 RPG (나는 그 이름을 기억하지 못한다)에게.
    1. +1
      17 10 월 2014 09 : 40
      글쎄, 주요 RPG (일반적으로 드럼에 의해) 이전에 운동 블랭크가 튀어 나오는 러시아의 새로운 RPG (나는 그 이름을 기억하지 못한다)에게.

      RPG-30는 능동적이고 역동적 인 보호를 극복합니다.
    2. +2
      17 10 월 2014 10 : 10
      제품 견적 : Khalmamed
      유대인과 유대인들이하는 많은 일에도 불구하고, 우리는 그들에게 정당한 일을 주어야합니다. 다른 나라와 주에있는 그들의 "동족"을 통해 이러한 발전이 모든 것을 제거하고 스스로 발전합니다.

      하나님 께 감사 할 일이 있습니다.

      제품 견적 : Khalmamed
      그리고 새로운 전쟁에서 철제 컵이나 트로피도 마찬가지입니다. 1- 팔레스타인 + 1RPG 중국인 또는 농장 시간에는 효과적이지 않습니다.

      코넷은 중국과 농장 시간을 의미합니까? 글쎄.
    3. +2
      17 10 월 2014 12 : 09
      "팔레스타인 1- 팔레스타인 + 1 RPG 중국 또는 농장 일에 효과적입니다."
      군대에서 복무 했습니까? 어떤 군대에서? 나는 당신이 "주제에서"얼마나 궁금합니다. RPG-7, RPG-16, SPG-9, RPG-18과 같은 많은 RPG를 내 청력에 매료 시켰습니다. 나는 실질적으로 RPG의 실제 가능성을 알고 있으며 상자가 올바르게 작동하고 보병이 올바르게 덮으면 유탄 발사기가 결과로 작업하기가 매우 어렵습니다. 나는 파괴에 대해 말하는 것이 아닙니다. 심지어 건강 해지는 것도 쉽지 않습니다. 당신이 몸을 기울이고 조준하는 동안 당신을 쓰러 뜨리는 것은 진부합니다.
      나는 1994 년 XNUMX 월 그로즈니 (Grozny)에서 보병을 기갑으로 몰아 넣은 바보에 대해 이야기하고 있지 않습니다. (((
      99 년대와 2000 년대에는 이미 아무도 그런 넌센스를 겪지 않았으며 손실은 비교할 수 없을 정도로 작았습니다
  11. 전쟁의 기술
    -1
    17 10 월 2014 09 : 32
    곧 그들은 이스라엘 국기와 트로피에 관한 많은 비디오와 함께 여기에 올 것이고, 측면에서 그들은 총을 쏘고 심지어 로켓을 지나서 공중을 날고 심지어 로켓이 지나가고 있습니다. 웃음 탄두도 무너질 수 있습니다
    1. +2
      17 10 월 2014 09 : 34
      "네, 항공 모함을 바닥까지 내려 놓을 수 있습니다! .. M ?? 운이 좋으면 당연히."(C) 웃음
      1. +1
        17 10 월 2014 09 : 46
        - 나는 일반적으로 트랙터를 올렸어!
        - 어때?
        - 제기하지 않았다 ....
    2. 0
      17 10 월 2014 10 : 48
      교수는 이미 전체 폭파
      1. +2
        17 10 월 2014 12 : 16
        그리고 교수들은 왜 공격을 받았습니까? 그건 그렇고, 그는 항상 상당히 합리적으로 논쟁하고 "소리 치다"를 취하지 않습니다. 예, 그는 애국자이며 아마도 그의 나라와 군대의 팬입니다. 그래서 뭐? 여기서 "팬에 대한 똥"에 빠지지 말자.
        아직 기술 포럼이 있습니다 .. 예?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +4
    17 10 월 2014 09 : 35
    기사 작성자가 광고를 게시했습니다. 그런 필요를 위해 .. mi 겁쟁이와 틴셀에 그렇습니다. 넌센스 광고는 이미 우리 삶에 충분합니다. 생각할 기사는 어디에 있습니까, 요점은 어디에 있습니까? 나는 기사를 공중에서 꺼내 수정을 위해 보내야한다고 생각한다.

    P / S 수정 된 기사에서 "수천 번의 파업"횟수가 수류탄으로 탱크 아래에 누워있는 사람들의 수를 고려하는지 여부를 나타냅니다. 왠지 모든 사람들이 "불멸의 자칼"의 과정에서 준비한 것을 빨리 잊었습니다. 2000 명의 민간인이 "수천 번의 반사 파업"에 딱 들어 맞습니다.
    1. 0
      17 10 월 2014 09 : 49
      오, 당신은 STE buuuudiiiiiiit .....에 대한 chichas입니까? 빌레이
      당신은 네쿠시모를 침범했습니다.
      반 (反) 셈족주의 같은 비인간적 행위에 대한 비난을 잡아라. 웃음
      1. 0
        17 10 월 2014 10 : 05
        당신은 네쿠시모를 침범했습니다.

        나는이 문구를 콜렉션에 가져 간다! 좋은
      2. 0
        17 10 월 2014 10 : 58
        그렇습니다, 나는 초점이 맞지 않는 것에 익숙하지 않습니다. 그리고 교수는 일반적으로 제가 가장 좋아하는 캐릭터입니다. 지금 그는 전단지를 꺼내서 반박 할 수없는 증거로 보여줄 것입니다. 최근에 그는 일반적으로 우주선의 2 발의 발사, 그 중 XNUMX 개의 시험은 절대적인 신뢰성을 증명할 수 있음을 증명했다. 그리고 광고 미끼는 그것이 다른 사람보다 훨씬 저렴하다는 것을 증명합니다.
        그리고 모든 종류의 파괴 할 수없는 바위는 잊을 수 없습니다. 진실이 그들의 눈을 찌르도록하라. 아마도 그들은 더 현명 할 것이다.

        ps 진주 교수 http://topwar.ru/52235-shansy-amerikanskih-kompaniy-razrabotat-zamenu-rossiyskom
        u-raketnomu-dvigatelyu-neveliki.html # comment-id-2887217
        1. +3
          17 10 월 2014 11 : 13
          제품 견적 : nemo1983
          바로 지금 그는 소책자를 꺼내 반박 할 수없는 증거로 보여줄 것입니다.

          반박 할 수없는 증거는 장례식이 없다는 것입니다. 그 밖의 모든 것 : blah blah blah.

          나는 "2000 명의 민간인"명단을 기다리고있다 눈짓
          1. +1
            17 10 월 2014 11 : 26
            노예 보호 구역의 장례식은 무엇입니까? 이것은 소련이 아닙니다. 우리는 그것들을 아스팔트로 굴려서 문제 없습니다. 거기에서 굴러 올 필요도없고, 건물의 폐허는 아직 갈퀴를 펴지 않았습니다. 팔레스타인 측의 데이터가 계산되지 않으면 어떤 데이터를 받고 싶습니까? 그런 질문을해서 정말 실망 스럽네요. 그리고 "blah-blah-blah"는 미국 영화의 멍청한 영웅들이 가장 좋아하는 표현입니다.
            1. +1
              17 10 월 2014 11 : 53
              제품 견적 : nemo1983
              팔레스타인 측의 데이터를 고려하지 않는다면 어떤 데이터를 얻고 싶습니까?

              1. 나는 찌를 필요가있다 .....
              2. 팔레스타인 출처의 자료를 가져 가자. (결국 2000의 등장 인물이 나온다.) 이름, 성별, 나이. 나는 기다리고있다.
    2. +1
      17 10 월 2014 10 : 05
      제품 견적 : nemo1983
      2000 명의 민간인이 "수천 번의 반사 파업"에 딱 들어 맞습니다.

      2000 년? 목록을 볼 수 있습니까? 나는 그들 중 얼마나 많은 사람들이 오른쪽 어깨에 특징적인 타박상이있는 "평화로운"17-55 세 수염을 기르고 있었는지에 매우 관심이 있습니다.
      1. +1
        17 10 월 2014 13 : 06
        인용구 : 교수
        제품 견적 : nemo1983
        2000 명의 민간인이 "수천 번의 반사 파업"에 딱 들어 맞습니다.

        2000 년? 목록을 볼 수 있습니까? 나는 그들 중 얼마나 많은 사람들이 오른쪽 어깨에 특징적인 타박상이있는 "평화로운"17-55 세 수염을 기르고 있었는지에 매우 관심이 있습니다.

        당신의 냉소는 놀라워요! 얼마나 많은 여성들, 노인들 그리고 아이들이 그들 중 몇 명입니까?
        1. +5
          17 10 월 2014 13 : 53
          제품 견적 : SoboL
          당신의 냉소는 놀라워요! 얼마나 많은 여성들, 노인들 그리고 아이들이 그들 중 몇 명입니까?

          이것이 바로 제가 요구하는 것입니다. 그들 중 몇 명은 여성 (이스라엘 군대 근처에서 자살 폭탄 테러범을 포함하여), 노인 50 ~ 55 세, 어린이 16 ~ 20 세였습니까? 하마스가이 목록을 분류하고 죽은 사람을 모두 "평화로운"것으로 기록한 이유는 무엇입니까?
    3. 0
      17 10 월 2014 12 : 20
      광고 콘텐츠가 존재합니다. 특히 "수천 번의 스트로크"에 대해))) 글쎄, 당신은 껍데기와 .. 곡물을 분리하고 껍데기는 무시하고 곡물에 대해 논의해야합니다.
  13. +2
    17 10 월 2014 09 : 40
    일반적으로 작전의 토지 부분은 군축 계획이나 돈 절약에있어 많은 실수를 깨닫게했습니다.
    http://www.israeldefense.co.il/?CategoryID...;ArticleID=6864
    이스라엘 국방 포털에 따르면 Namer 장갑차 생산량을 두 배로 늘리기로 결정했습니다. 이 결정은 Operation Unbreakable Rock 동안 Gaza 전투에 이어 내려졌습니다.
    또한 최신 세대의 장갑차 운반선의 생산 및 장갑차의 적극적인 보호 수단을 가속화하기로 결정되었습니다. 이러한 모든 프로그램은 지난 1 년 반 동안 동결되었습니다.
    가자 지구에서의 토지 작전 중에 제한된 목표, 즉 이스라엘 영토로 이어지는 테러 터널 파괴. IDF 군인 64 병사가 전투에서 사망했으며, 7 명은 팔레스타인 로켓에 의해 날아간 오래된 장갑차가 Sajiyya의 4 분의 1에 갇혔다는 이유로 죽었다. 장갑차 운반선과 사망자들의 시신을 제거하는 동안 7 명의 병사가 사망했다.
    "Indestructible Rock"이 시작되기 직전에 "Namer"의 생산량을 절반으로 줄이기로 결정했습니다. 이 결정은 IDF의 예산 삭감의 직접적인 결과로, 국방부와 참모는 기동 할 여지가 없었습니다. 어쨌든 Namer 생산을 감축하기로 한 결정은 국방 시설 내에서 약한 계획을 보여줍니다.

    또한 7이 401M으로 넘어간 4 TBR 외에도 KAZ 시스템이 TBTR 부분에 배치 될 것입니다.
    1. 전쟁의 기술
      -7
      17 10 월 2014 09 : 45
      우리가 여기서 무엇을 놓을 것인가? 이것은 당신이 포럼에서 어디서 어디에 놓을 지 논의하는 것입니다.
      1. +3
        17 10 월 2014 09 : 59
        인용구 : 전쟁의 예술
        우리가 여기서 무엇을 놓을 것인가? 이것은 당신이 포럼에서 어디서 어디에 놓을 지 논의하는 것입니다.


        귀하의 프로필로 판단 할 때, 대부분의 재 인쇄에도 불구하고 교수-469의 단일 기사를 여기에 게시하지 않았습니다. 기사는 많은 사람들에게 정말로 흥미 롭습니다. 그리고 당신은 여기서 그를 쫓아 낼 것을 제안합니다. 글쎄, 우리는 이것의 배경조차도 버릴 것입니다.
        1. 전쟁의 기술
          +1
          17 10 월 2014 10 : 11
          파란색과 흰색 깃발로 탱크 나 비행기가 끊임없이 달리고 기사를 보거나 국가의 발전이 당신의 손에 달려있는 것을 좋아한다면 눈치 채지 못할 것입니다.
          1. +2
            17 10 월 2014 10 : 21
            인용구 : 전쟁의 예술
            파란색과 흰색 깃발로 탱크 나 비행기가 끊임없이 달리고 기사를 보거나 국가의 발전이 당신의 손에 달려있는 것을 좋아한다면 눈치 채지 못할 것입니다.


            물론, 나는 교수가 반 소련과 루소 보베라는 것을 알고 있습니다. 그러나 당신은 내가 강하게 동의하지 않는 나쁜 것과 함께 교수의 모든 좋은 것을 사이트에서 제거 할 것을 제안합니다. 미소
          2. 마카비 TLV
            -2
            17 10 월 2014 22 : 32
            인용구 : 전쟁의 예술
            아마 눈치 채지 못했을지도 몰라

            나는 구두점 하나가 아니라 그것을 흐리게 처리했습니다. 의뢰
        2. +2
          17 10 월 2014 10 : 12
          제품 견적 : IS-80
          대부분의 재판

          재 인쇄가 아닌 "번역"에 대해 죄송합니다. 복사-붙여 넣기를하지 않습니다. hi
          1. +1
            17 10 월 2014 10 : 26
            인용구 : 교수
            재 인쇄가 아닌 "번역"에 대해 죄송합니다. 복사-붙여 넣기를하지 않습니다.


            나는 그것에 대해 아무것도 없다. 번역, 그래서 번역. 미소
      2. +2
        17 10 월 2014 10 : 08
        인용구 : 전쟁의 예술
        우리가 여기서 무엇을 놓을 것인가? 이것은 당신이 포럼에서 어디서 어디에 놓을 지 논의하는 것입니다.

        당신은 구체적으로 아무것도 할 수 없지만 군대 주제에 관심이있는 사람들은 예를 들면 다음과 같습니다 :
        M113의 비극과 대전차 방어를 포함한 가자 지구의 거리 전투 중 Namers의 높은 효율성의 결과로 예상대로 구매 삭감 결정이 취소되었습니다. http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-590557-...;ים IDF는 또 다른 200 명의 Namer를 주문했고 주문한 총 주문 수 (배송 된 주문 포함)는 500 개 (더 정확하게는 531 개)에 도달했습니다. 단가 : 기본 $ 3M, 모든 시스템에서 $ 5M.

        T / E 효율 도시 전투에서의 TBTR은 매우 높았으며, MO 및 GS IDF에서이 장비의 대량 구입에 대한 모든 의심과 반대자들은 그 잘못을 인정했습니다.
      3. +2
        17 10 월 2014 12 : 28
        우리는 장갑차의 보호와 그 주변의 모든 것에 대해 논의하고 있습니다.
        우리는 모든 군대에 관한 모든 것을 논의하고 있습니다.
        일반적으로 기술 포럼에 정치를 도입하는 형제들은 나쁜 형태입니다. 여기서 유용한 정보를 얻으려면 그림과 사실을 사용하여 주제를 차갑고 객관적으로 논의해야합니다. 또 다른 것은 srach에 빠져
        1. 마카비 TLV
          -1
          17 10 월 2014 22 : 34
          인용구 : 마이 로스
          우리는 장갑차의 보호와 그 주변의 모든 것에 대해 논의하고 있습니다.
          우리는 모든 군대에 관한 모든 것을 논의하고 있습니다.

          학교에서 그들은 정치에 정착했지만 아직 군대에 도달하지 않았습니다.
    2. 빅토르 쿠 디노 프
      +6
      17 10 월 2014 09 : 55
      바보 이 두닥은 실수에서 배우고 똑똑한 사람은 낯선 사람에게서 배운다! 그럼에도 불구하고 군인을 "보호"하는 단지 인 이스라엘은 아마도 세계에서 최고 일 것입니다. 그의 군대는 전투 임무를 수행하도록 설정되었습니다 병사 최소한의 손실로. 이 작업에서 하마스와 이스라엘 손실의 비율을 보는 것으로 충분합니다. 이것은 다른 군대에게 가치있는 경험입니다.
    3. -1
      17 10 월 2014 10 : 11
      인용구 : Aron Zaavi
      일반적으로 작전의 토지 부분은 군축 계획이나 돈 절약에있어 많은 실수를 깨닫게했습니다.

      또한 7이 401M으로 넘어간 4 TBR 외에도 KAZ 시스템이 TBTR 부분에 배치 될 것입니다.


      이스라엘 군대는 힘을 키우고 있습니다. 웃음 흠 ... 실수, 저축은 친숙한 것입니다. 그러나 어떻게 이스라엘입니까? 뭐 빌레이 눈짓
  14. +3
    17 10 월 2014 09 : 42
    물론 기사는 광고입니다. 그러나 실제로 장갑차는 기록되지 않았다. 그리고 적중 및 응답 수와 관련하여 시스템에 제어 컴퓨터가 있습니다. 그는 센다. 손가락을 구부리는 군인은 탱크 옆에 두지 않아야합니다. 키네틱 탄약은 그들에게 사용되지 않았습니다-Hezbola는 사용되지 않았지만 모든 종류의 누적 각도와 모든 각도에서 풍부했습니다.
  15. +2
    17 10 월 2014 09 : 49
    이스라엘 사람들은 병사들을 돌보고, 그러한 시스템이 필요하며, 장갑차에 관심이있는 모든 사람들에게 수동적 보호의 시대가 지났다는 것이 분명해지면서 많은 스마트 탄약이 등장했고 탱크 (갑옷 차)가 위협을 다루어야하는 것처럼 보이기 때문에 적극적으로 시스템을 구현해야합니다 갑옷과 접촉하기 전에도 장비와 승무원 모두에게 빠른 해치가 있더라도 평소와 같이 THOUSANDS !! 수백 %의 과장 광고 탱크에 대한 공격, 개발 동향은 이스라엘뿐만 아니라 명확하게 표시됩니다.
  16. -1
    17 10 월 2014 09 : 50
    나는이 기사에서 아무 것도 이해하지 못했다. 시스템에 의한 공격 반영의 실제 사실은 어디에 있습니까? (수천 건의 공격 !!! 그리고 당신은 결코 사진을 찍지 않았습니까?) 투기장과의 비교는 어디입니까? 트로피가 설치된 탱크와 다른 장갑 차량을 파괴하기 위해 사용 된 탄약은 무엇입니까? 브래드와 광고.
    1. +3
      17 10 월 2014 10 : 14
      제품 견적 : Corsair0304
      나는이 기사에서 아무 것도 이해하지 못했다. 시스템에 의한 공격 반영의 실제 사실은 어디에 있습니까? (수천 건의 공격 !!! 그리고 당신은 결코 사진을 찍지 않았습니까?) 투기장과의 비교는 어디입니까? 트로피가 설치된 탱크와 다른 장갑 차량을 파괴하기 위해 사용 된 탄약은 무엇입니까? 브래드와 광고.

      수천 건의 공격은 없었습니다. 몇 가지 Kornet 대전차 시스템 (포획 된 무기와 파편에 대한 연구의 결과)을 포함하여 수십 가지가있었습니다. AOI에는 KAZ RPG 차단 및 ATGM에 대한 17 비디오 장면이 있습니다. 일부 인터셉트는 비디오 확인이 없지만 사실에 근거하여 확인됩니다.
    2. +2
      17 10 월 2014 14 : 15
      시스템에 의한 공격의 반영에 대한 실제 사실은 어디에 있습니까, 비디오는 어디입니까 (수천의 공격!

      번역 오류. 원래 문구에서 다음과 같이 읽습니다.
      "수십 대의 전차가 수천 명의 무장 세력에 노출되었고 시스템은 완벽하게 작동했습니다."

      비상 작전 중 Trophy KAZ의 정상 작동에 대한 몇 가지 비디오는 인터넷에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 특히 여기 VO에서.
  17. 0
    17 10 월 2014 09 : 53
    Trophy misook Namer 사건을 기억해 미사일을 공격하고 그에게 미사일 방어를 발사했습니다.
    기사는 광고로 플러스를 넣을 수 있습니다. 유대인들은 레바논 회사의 실수를 고려했으며 단순히 ATGM을 당근 가까이에 두지 않았습니다. 그리고 기본적으로 그들은 먼 거리에서 공격을 받았으며 심지어 오래된 미사일 (구 디자인)로 공격을 받았습니다.
  18. 알렉산드르
    +3
    17 10 월 2014 10 : 03
    광고 기사 포털에 대한 요금을 내야 할 때입니까?
  19. +1
    17 10 월 2014 10 : 50
    글쎄,이 광고는 왜 말도 안되는 번역이 되었습니까? 하나의 완전한 인물이 아닙니다. 그리고 "수천 번의 파업"과 같은 모호한 표현은 일반적으로 존재하지 않는 소모품을 주문하고 폐기 할 때 잘 알려진 계획에 따라 할당 된 자금을 마신 공급 업체의 변명과 유사합니다.
    트로피 자체에 관해서는 여전히 레이더에 앉아 있습니까? 광학 범위에서 표적과 위협의 정의를 추가 할 수 없습니까? 그렇다면 시스템은 본격적인 군사 작전이 아닌 일부 무장 세력의 안전한 압박을 위해 설계된 특정 쓰레기로 남을 것입니다.
  20. 0
    17 10 월 2014 11 : 39
    쏴봐!
  21. 0
    17 10 월 2014 11 : 52
    적시에 좋은 광고를하지 않으면 최근 몇 년 동안 가난한 유대인에게는 얼음이 없습니다. "라이트 엘프"는 자금을 삭감하고 있으며 군사 명령은 감소했습니다.
    문제는 왜 "라이트 엘프"가이 기적을 자신의 브람에 두지 않는지입니다.
  22. +1
    17 10 월 2014 12 : 18
    제품 견적 : Wedmak
    우리는 그러한 발전이 있거나 그러한 발전이 모든 탱크에 있지 않다고 주장한다.
    그럴 경우 : 이스라엘은 본질적으로 항상 싸우고 있기 때문에 전쟁에서 장갑차를 장비하고 있습니다. 평시에 러시아 탱크에 KAZ를 끌고가는 이유는 무엇입니까?

    나는 평화시에 KAZ가 지역 갈등에 관련된 차량에 있어야하며 큰 전쟁을 준비하는 동안 권력이 최대한 많은 수의 장갑 차량을 갖추기 위해 사용될 것임에 동의한다. 내가 이해하는 한, 카자흐스탄의 비용은 매우 높습니다.
  23. -1
    17 10 월 2014 12 : 31
    CDU 국방부의 컨설턴트 인 헤닝 오트 (Henning Ott)는 우크라이나의 OSCE 관측 임무를 위해 설계된 독일 드론은 저온에서 기능이 제한적이라고 말했다.
    “겨울에는 공중에서 Luna 드론의 사용이 제한됩니다. 오테는 Bild 타블로이드와의 인터뷰에서 RIA Novosti가 말했다.
    UAV는 -19 도의 온도에서 이미 결빙되어 있습니다. 겨울에는 우크라이나에서 3 천에서 5 천 미터 사이의 고도가 훨씬 낮습니다. 그러한 항공기의 사용은 거의 의미가 없으므로 OSCE 관측 임무에 독일의 참여를 의심합니다.
    오, 겨울이 또 다시 비난받는 법
  24. +1
    17 10 월 2014 16 : 07
    흥미롭게도 2013 년에 상인의 트로피가 이미 서 있었습니까? 미소
    Cornet-E가 작동합니다. 탱크 Merkava의 패배 :
    1. 마카비 TLV
      -1
      17 10 월 2014 22 : 39
      0:29에서 0:33 초까지 읽습니다. 사실입니다. 눈짓