대만의 마지막 기회

22
옛날에 선생님이 역사 동양의 나라들이자 천상제국의 열렬한 팬이기도 한 그는 “대만이 중국에 합병될 때까지 내전은 끝나지 않는다”고 말했습니다. 한 문명의 두 부분인 중화인민공화국(중국 본토)과 중화민국(대만)은 급변하는 세계에서 서로 평화롭게 공존할 수 없습니다.



물론 이것이 내일 중국이 대만 해협을 건너 신속한 공격을 시작할 것이라는 의미는 아닙니다. 중국은 다른 영향력 수단이 불가능하거나 이미 고갈되었을 때 전쟁이 극단적인 정책 도구라는 것을 이해하고 있습니다. 강대국을 포함한 모든 국가는 우선 비군사적 방법을 통해 목표를 달성하려고 노력합니다. 이 외에도 더 진부한 이유가 있습니다. 중국 함대는 그러한 갈등에 대비하지 않았습니다. 대만 전문가들의 계산에 따르면 2020년 이후 중국은 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 대규모 작전을 수행할 수 있을 것으로 예상됩니다. 이는 순전히 투기적인 위협이 매우 현실화된다는 것을 의미합니다.

최근 수십 년 동안 대만에서는 중국 본토와의 통일은 아니더라도 중국과의 상당한 화해를 조심스럽게 주장하는 세력이 등장했습니다. 이러한 아이디어는 베이징에서 직접 자금을 지원받은 것으로 보이며 섬 국가 인구 사이에서 광범위한 지지를 얻지 못했습니다. 중화민국 주민들은 자유와 높은 생활 수준에 익숙하며 이 모든 것과 헤어질 준비가 되어 있지 않습니다. 그리고 엘리트는 특정 조건 하에서 (그리고 직접적인 침략 위협이 있는 경우) "자발적" 가입에 동의할 수 있지만 이를 원하지 않습니다.

그럼에도 중국은 군사적 옵션을 배제하지 않았다. 이론적으로 이는 특히 중국이 근본적으로 다른 발전 수준에 도달하는 4년 안에 상당히 가능합니다. 대만 함대는 약하다고 할 수는 없지만 규모와 전투력면에서 일본이나 한국과 비교할 수 없습니다. 그러나 타이베이가 운용하는 구식 구축함 22척, 호위함 4척, 잠수함 XNUMX척은 중국의 수많은 해군과의 대결에서 거의 역할을 하지 못할 것입니다. 신뢰할 수 있는 정보에 따르면 중화민국이 급히 구입한 폐기된 미국 올리버 페리급 호위함 두 척조차도 상황을 바로잡을 수는 없습니다. 그런 함대 PLA가 그곳에 정착한다면 먼 섬을 탈환하는 것만으로는 충분하지 않을 것입니다.

대만의 마지막 기회


대만 공군의 수는 꽤 많으며(다양한 모델의 전투기만 XNUMX대 이상) 이는 다가오는 분쟁에서 결정적인 요인이 될 수 있습니다. 중국은 몇 배 더 큰 규모의 항공 함대를 배치할 수 있지만 이를 위해서는 중국의 다른 지역을 노출시켜야 하며 베이징은 이를 최후의 수단으로만 수행할 것입니다. 타이베이는 또한 자체 대함 순항 미사일과 지대지 순항 미사일을 보유하고 있습니다.

그리고 여기서 모든 것은 양측의 기술에 따라 결정됩니다. 섬 주민들이 이웃 대륙의 해군 대부분을 침몰시키는 데 성공하면 원칙적으로 함대를 신속하게 복원하는 것이 불가능하기 때문에 전쟁은 끝난 것으로 간주 될 수 있습니다. 프리깃 구축함급 현대 군함의 건조 주기는 최소 2~3년이며, 일반적으로 그보다 더 길어 약 4~6년입니다. 기록적인 조선 시간을 지닌 제XNUMX차 세계 대전 시대는 영원히 사라졌습니다. 즉, 전쟁이 예를 들어 XNUMX년 동안 지속되면 양측 모두 취역할 선박보다 훨씬 더 많은 선박을 잃게 됩니다.

대만의 가장 큰 문제는 본토와 너무 가깝다는 것입니다. 예를 들어 일본이나 필리핀보다 훨씬 더 가깝습니다. 그것은 다음을 의미합니다 항공 인민 해방군은 해안 비행장에서 직접 습격을 수행하고 반항적인 섬의 어느 지점에나 도달할 수 있습니다.

베이징은 장비와 조종사의 큰 손실을 두려워하지 않을 것입니다. 왜냐하면 둘 다 풍부하고 보유량이 인상적이기 때문입니다. 대만 방공이 처음에는 대처할 수 있더라도 장비와 인력의 불가피한 (그리고 대체 불가능한) 손실로 인해 훨씬 ​​더 어려워질 것입니다.
대만 공군의 경우 매우 인상적이라고 할 수 있습니다. 우리가 직접 제작한 전투기도 있지만 실제 전투에서 그들을 본 사람은 아무도 없습니다. 그러나 대만은 중국의 목표물을 타격할 수 있는 미사일을 개발하지 않는 한 적의 공습에 사실상 대응할 수 없을 것입니다. 일부 보고서에 따르면 그러한 미사일은 이미 존재합니다.

함대의 우월성은 그만큼 강력합니다. 중국 해군을 체스 말이라고 상상한다면 랴오닝 항공모함은 확실히 여왕입니다. 전쟁이 시작될 때까지 PLA 함대는 그러한 선박을 XNUMX~XNUMX척 보유할 가능성이 높으며 구축함, 호위함, 코르벳함 및 잠수함의 수는 엄청나게 많을 것입니다. 천상의 제국의 강력한 경제는 그러한 비용을 감당할 것입니다. 그리고 중국이 XNUMX~XNUMX개의 항공모함 그룹을 보유하고 있다면 대만을 위한 전쟁은 불가능하지는 않더라도 매우, 매우 어려울 것입니다. 항공모함 그룹은 태평양에서 대만을 위협하고 이 방향으로의 해상 무역을 거의 완전히 차단할 수 있게 할 것입니다.



해전에서 중국이 도약의 주요 기지가 될 펑후 군도(페스카도레스 제도)를 점령하는 것은 매우 중요합니다. 이 섬은 거의 정확히 중국과 대만의 중간에 위치하기 때문입니다. 따라서 이 군도의 운명은 사실상 확정되었습니다. 본토 근처에 위치한 대만의 진먼섬과 마주섬은 거의 즉시 합병될 예정이다. 그곳에는 '베이징 액센트'를 지닌 '예의바른 사람들'이 나타나 현지인들에게 정부가 바뀌었다는 사실을 명확하게 설명할 것이다.

드라마의 마지막 단계는 착륙과 지상작전이다. 대만 주변의 모든 섬(일본과 필리핀에 속한 섬 제외)이 PLA의 손에 들어가고(그리고 거기에 임시 기지가 만들어질 때) 시작될 것이며, 중국 공군과 해군이 모든 섬을 통제하게 될 것입니다. 주변의 바다와 영공. 즉, 본질적으로 오키나와 전투는 더 큰 규모로만 재현될 것입니다.

상륙 중에 많은 인력과 장비를 잃은 중국군은 해안에 거점을 확보하고 전진을 시작할 수 있습니다. 육지 전쟁이 발발합니다. PLA의 적지에서 싸우는 것은 어렵고 지칠 것입니다. 그러나 대만에게는 고통스러운 일이 될 것입니다. 적들은 바다를 통해 끊임없이 공급을 받을 것이고, 초기에 서방이 그들에게 공급한 부스러기조차도 끊어질 것이기 때문입니다. 갈등. 이 모든 것을 바탕으로 PLA는 섬의 평평한 부분을 빠르게 점령하고 공화당을 산으로 밀어 넣을 것이라고 추측할 수 있습니다. 전쟁은 XNUMX개월, 심지어 XNUMX년 동안 계속될 수 있지만 그 결과에 대해서는 누구도 의심하지 않을 것입니다. 예측할 수 없는 요인이 개입하지 않는 한.

섬 중화민국은 동맹국들과 큰 문제를 안고 있습니다. 인식할 수 없는 국가를 다루고 있기 때문에 이에 대한 공식적인 지원도 극히 제한될 것입니다.

물론 미국, 일본, 유럽연합(EU), 싱가포르가 어느 정도 지원을 하겠지만 그다지 큰 규모는 아닐 것입니다. 그리고 유엔에 항의하려는 모든 시도는 중국의 강화된 콘크리트 논리에 의해 무너질 것입니다. “이것은 우리 내부 문제입니다. 우리는 우리 영토에 질서를 가져오고 있습니다.” 그건 논란의 여지가 없죠.

대만 해협의 처음 두 번의 위기 동안 미 육군과 해군은 공화당 세력에 직접적인 군사 지원을 제공했다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 당시 워싱턴은 타이베이 정부만을 인정했기 때문입니다. 세 번째 위기 동안 미국인들은 이미 항공모함의 도움을 받아 순전히 상징적인 힘을 과시하는 데 국한되었습니다. 이제는 지원이 훨씬 줄어들 것입니다.

또 다른 점은 침략을 예상하여 중화민국이 현재 국경 내에서 독립 국가를 선언할 수 있다는 것입니다. 미국과 동맹국들이 이 법안을 인정한다면 그들은 본격적인 국가로서 대만에 지원을 제공할 수 있을 것입니다. 그러나 그러한 도움만으로 충분하다는 것은 사실이 아닙니다. 그리고 중국이 그러한 간섭에 어떻게 반응할지에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 따라서 대만에 대한 공식 지원 규모는 크지 않을 것이며, 비공식 지원 가능성도 매우 제한적입니다. 국민당의 본거지는 스스로 나가야 할 것이며 익사하는 사람을 구한다는 말의 의미를 분명히 보여 줄 것입니다.

별도의 주제는 중국에 대한 제재입니다. 적대 행위가 발생하면 국제 사회(주로 미국과 그 위성국)는 불가피한 입장에 놓이게 될 것입니다. 한편, 세계 대부분의 국가는 베이징 정부를 통해 대만을 중국의 일부로 분명히 인정하고 있습니다. 위에서 쓴 것처럼 UN에 연락하는 것은 쓸모가 없습니다. 개별 국가의 일방적인 제재만이 가능할 뿐 대규모화는 불가능하다. 중국과의 싸움에는 더 많은 비용이 들기 때문이다. 반면에, 누가 뭐라고 말하든 대만은 완전한 국가이며 대만의 몰락은 아시아의 불안정성을 증가시키고 중국의 식욕을 자극할 뿐이라는 점을 모두가 잘 알고 있습니다.

결론. 제안된 전쟁까지는 아직 몇 년이 남아 있습니다. 이 기간 동안 중국 본토의 공군과 해군은 양적, 질적으로 성장할 것이다.
중국의 승리와 대만의 합병으로 베이징은 이 지역의 거의 절대적인 주인이 될 것입니다. 패배로 인해 그는 경제적, 군사적 손실은 말할 것도 없고 지정학적으로 XNUMX년 후퇴하게 될 것입니다.

이 경우 중국이 위로할 것은 현재 대만이 소유하고 있는 인근 바다의 수많은 섬들이 될 것이다. 그건 그렇고, 이것은 전략적 지점에 위치한 것을 포함하여 매우 광범위한 해상 소유물입니다. 타이페이는 그들을 탈환할 방법이 없을 것이고, 이 지역의 다른 모든 이웃들은 남중국해 전역에 걸쳐 PLA 기지 형태로 수십 년 동안 골치 아픈 일을 겪게 될 것입니다.

러시아 연방의 경우 가장 논리적인 입장은 중립을 고수하고(주로 중국에 호의적임) 가능한 경우 두 전쟁 당사자 모두에게 필요한 것을 공급하는 것입니다(미국이 두 차례의 세계 대전에서 그랬던 것처럼). 승패는 대만해협 분쟁이 시작될 때 우리 나라가 얼마나 강세를 보일지에 달려 있다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. dbnfkmtdbx
    0
    17 10 월 2014 10 : 00
    똑똑한 중국인들은 전쟁이 일어나면 바람이 어디로 부는 지 즉시 이해할 것이며 러시아의 지원으로이 바람이 충분하지 않을 것이라고 생각합니다. 할머니에게 가지 말고 이것을 이해하십시오. 불에 타버릴까 두려워하지 않고 불장난을 하는 사람이 누구인지 아직도 이해할 수 없습니다. 그러면 모든 것이 소년들이 자리를 잡고 놀게 놔두는 것이 중국뿐입니다.
    1. +1
      17 10 월 2014 14 : 44
      문제는 중국이 (어떠한 방식으로든) 대만을 합병함으로써 진정한 지정학적, 군사적 힘을 보여줄 것이며, 거기서 끝나지 않을 것이라는 점이다. 대만 다음에는 베트남, 말레이시아, 필리핀 등 모든 분쟁 지역이 "병합"될 것입니다....
      그리고 인도와 티베트를 둘러싸고 영토 분쟁이 일어날 것입니다. 글쎄요, 오키나와와 통일된 후에 중국 용이 ​​북쪽으로 고개를 돌릴 수도 있습니다...
      대만은 이제 시작일뿐...
      1. 0
        17 10 월 2014 19 : 28
        제품 견적 : DanSabaka
        문제는 중국이 (어떠한 방식으로든) 대만을 합병함으로써 진정한 지정학적, 군사적 힘을 보여줄 것이며, 거기서 끝나지 않을 것이라는 점이다. 대만 다음에는 베트남, 말레이시아, 필리핀 등 모든 분쟁 지역이 "병합"될 것입니다....
        그리고 인도와 티베트를 둘러싸고 영토 분쟁이 일어날 것입니다. 글쎄요, 오키나와와 통일된 후에 중국 용이 ​​북쪽으로 고개를 돌릴 수도 있습니다...
        대만은 이제 시작일뿐...

        답장 견적 사이트 규칙 위반보고


        그것은 북한으로 향하지 않을 것이고 인도와의 전쟁에서 살아남지 못할 것입니다. 아쉽게도 미국이 필연적으로 반대편에서 그것을 잡을 것이고 사탕 포장지는 군사적 지배력에 달려 있기 때문입니다. 미국이므로 러시아는 “호랑이가 싸우는 것을 산에서 지켜보는” 존재가 되어야 한다.
      2. -1
        17 10 월 2014 21 : 19
        아니면 강한 거부를 받은 후 다시 합쳐졌던 작은 상태로 다시 무너질 것입니다.

        그래도 중국은 하나의 이념으로 뭉쳤지만 지금까지 강력한 위기를 겪지 않았습니다.
        1. 0
          20 10 월 2014 03 : 01
          실제로 중국은 20세기 초 서구 열강에 의해 사실상 멸망했다. 심지어 러시아 군대도 베이징을 방문했습니다. 오늘 우리는 점령 후와 아편 전쟁 후, Mughals의 정복 후 및 Manjurs의 정복 후 용이 어떻게 불사조처럼 다시 태어났는지 봅니다.)) 이것이 당신을 위한 시험이 아니라면, 그것은 또 무엇입니까? 나는 중국을 존경할 수밖에 없습니다. 우리는 여전히 4000년 이상의 역사를 지닌 천상의 제국을 봅니다.
          1. 0
            20 10 월 2014 07 : 58
            기침 기침... 실례합니다. 역사를 가르치는 겁니까?
            비교할 수 있습니다
            실제로 중국은 20세기 초 서구 열강에 의해 사실상 멸망했다. 심지어 러시아 군대도 베이징을 방문했습니다. 오늘 우리는 점령 후와 아편 전쟁 후, Mughals의 정복 후 및 Manjurs의 정복 후 용이 어떻게 불사조처럼 다시 태어났는지 봅니다.)) 이것이 당신을 위한 시험이 아니라면, 그것은 또 무엇입니까? 나는 중국을 존경할 수밖에 없습니다. 우리는 여전히 4000년 이상의 역사를 지닌 천상의 제국을 봅니다.


            실제로 러시아 20세기 초에는 사실상 파괴되었습니다. 세기 초 실패한 정책, 전쟁의 패전, 그리고 제42차 세계대전 발발 이후 발생한 최종적인 경제 및 사회 위기. 최근 동맹국이었던 이웃 국가들의 개입과 내전으로 인해 나라가 진흙탕에 빠졌습니다. 그 뒤 엄청난 노력으로 우리는 나라가 기뻐했을 뿐만 아니라 대조국전쟁의 모든 부담을 어깨에 짊어지고 아시아 지역에서 눈부신 작전을 펼쳐 제43차 세계대전을 종식시키는 것을 볼 수 있었습니다 . (그런데 이것은 전격전의 훌륭한 예라고 할 수 있습니다. 그러나 우리는 50-XNUMX 겨울에 수백만 명의 적군을 파괴하는 방법을 배웠습니다.) 그러나 이러한 손실조차도 러시아 곰을 막지는 못했습니다. 국가의 절반이 폐허로 변했다는 사실에도 불구하고 (그리고 어떤 곳에서는 땅이 불타 버렸습니다) 소련은 XNUMX년 말에 배급 시스템을 포기하고 식량 가격이 하락하기 시작했습니다. , 전후 세계 어느 누구도 달성 할 수 없었던 것입니다. 동시에 소련은 서방의 대출을 사용하지 않고 바르샤바 연합 국가를 적극적으로 복원하고 있습니다.
            오랫동안 감탄할 수 있습니다. 그러나 이상하게도 1980년 이후 또 다른 경제 및 사회 위기가 발생했으며 그 결과 소련의 거대한 영토가 작은 영토로 무너지고 있으며 그 중 가장 큰 영토는 러시아입니다.

            그건 그렇고, 제가 중국에 대해 나쁜 말을 하는 것은 아닙니다. 나는 단지 역사가 보여주듯이 아주 현실적일 확률을 말하는 것뿐입니다. 그런데 러시아 제국도 같은 방식으로 무너졌습니다. 이전과 마찬가지로, 상당한 영토를 차지했던 중국은 여러 차례 붕괴되었습니다. 한 번 만들어진 모든 것은 무너집니다. 문제는 넘어진 후 일어날 수 있는 힘이 있는지 여부입니다.
            1. 0
              21 10 월 2014 04 : 00
              당신은 중국이 견제되지 않았다고 썼고, 나는 당신의 말을 의심하게 만드는 몇 가지 사실만을 인용했습니다.
              당신이 나에게 준 사실은 나에게 공공연한 비밀과 같습니다. 왜인지 이해가 안 돼요? 러시아의 역사적 성공을 의심했습니까?)) 방어적인 반응과 같은 것이 당신에게 효과가 있었습니까?))
              나는 당신을 화나게하려고하지 않았습니다. 당신이 고국을 사랑한다는 것은 분명합니다. 그런데 그건 그렇고, 이웃의 역사에 대해 좀 더 자세히 알아 보는 것이 흥미롭고 유용 할 것이라고 생각합니다. 중국만 하더라도 러시아가 내전으로 인해 겪은 만큼의 홍수와 기근으로 인해 많은 인구를 잃었습니다. (우리는 상대적인 수치에 대해 이야기하고 있습니다.)
  2. +11
    17 10 월 2014 10 : 14
    전쟁이 없게 해주세요. 그들은 모든 것을 사거나 대만으로부터의 수출을 차단할 것입니다.
    나는 그들이 합의에 도달하고 자율적으로 들어갈 것이라고 생각합니다.
    1. +2
      17 10 월 2014 11 : 29
      친애하는 "봉사하지 않았습니다"님, 전쟁은 없을 것이라는 데 동의합니다. 중국인은 인내심이 많고 현명한 사람들입니다. 그들은 유혈사태 없이 대만을 합병하고 일국삼체제(홍콩 포함)를 갖게 될 것입니다.
      1. +2
        17 10 월 2014 13 : 33
        나도 당신을 지원합니다. 미국과의 생식기 측정 경쟁에 참가하고, 봉쇄나 돈으로 이길 수 있는 전쟁에 공군, 해군, 군인을 낭비하려면 두뇌가 전혀 없어도 된다. 중국은 규모가 커서 일부 대만에서 엘리트와 관료 전체를 구매할 여유가 있습니다.
      2. 0
        18 10 월 2014 00 : 11
        달러를 약화시킴으로써 중국과 달러를 돕는 사람들은 달러를 삭감할 것이고 대만 자체가 섬에 열쇠를 가져올 것입니다.
  3. +3
    17 10 월 2014 10 : 16
    물론 상륙 작전을 염두에 둘 수는 있지만 21 세기 전쟁의 비결은 이미 알려져 있습니다. 우선 타이페이의 내부 불안정화와 국가 약화, 국가 통합 세력에 대한 지원이 될 것입니다 , 비록 무력에 의한 것이지만.
    대만에 직접 상륙하는 것은 미국과의 제한적인 충돌이 있는 경우에만 가능하거나 불가피합니다. 예를 들어 해적 퇴치라는 구실로 말라카 해협을 막아 중국이 페르시아산 석유 제품 공급을 박탈하는 경우입니다. 몇 달 동안 걸프만. 이런 경우 러시아나 우크라이나처럼 매우 날카로운 반응이 나올 수도 있다. 그러나 이것들은 모두 극단적이다.
  4. 보르 멘탈
    0
    17 10 월 2014 10 : 43
    대만은 중국에 비해 얕아 결국 먹힐 것이다. 따라서 중국을 구체적으로 지원하는 것이 필요하다.
  5. +1
    17 10 월 2014 11 : 12
    미국이 두 차례의 세계대전에서 그러했듯이
    펭귄처럼 굴지 마세요. 제XNUMX자의 개입과 '선의적 중립'까지 중립을 완료하거나, 외부에서 중국을 공격할 경우 보급품을 지원하기도 한다. 그런데 SCO와 CSTO는 아직 붕괴되지 않았습니다!
  6. +1
    17 10 월 2014 11 : 26
    침략을 예상하면 중화민국은 현 국경 내에서 독립 국가를 선언할 수도 있습니다. 미국과 동맹국이 이 법안을 인정한다면 그들은 본격적인 국가로서 대만에 지원을 제공할 수 있을 것입니다... 그리고 중국이 그러한 간섭에 어떻게 반응할 것인지에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 따라서 대만에 대한 공식 지원 규모는 크지 않을 것이며, 비공식 지원 가능성도 매우 제한적입니다.


    그러면 중국은 어떻게 반응할 것인가? 워싱턴에 핵탄두가 있다? 가장 어려운 질문은 가장 간단한 방법으로 "지쳐있다"는 것입니다. "말할 필요가 없습니다." 종이 상으로는 매끄러웠지만 그들은 계곡을 잊어버리고 따라 걸었습니다! “대만에 대한 공식적인 지원이 많지 않을 것”이라는 것은 전혀 사실이 아닙니다.

    추신 그렇지 않으면 기사가 마음에 들었습니다. 그러나 러시아의 "어쩌면", "대만에는 별로 도움이 되지 않을 것이다"라는 말을 그렇게 무모하게 믿을 수는 없습니다. 이런 자신감은 어디서 나오는 걸까요? 갑자기 그런 일이 발생하면 어떻게 되나요?
    1. 0
      17 10 월 2014 18 : 39
      아무것도 없을 것입니다. 이것은 그들의 남북 전쟁이며 많은 경험으로 이러한 내부 분쟁에 간섭하는 것은 정상이 아닙니다.
  7. +2
    17 10 월 2014 14 : 45
    이 기사는 몇몇 부분에서 어리석습니다. 그들은 미국이 대만을 도울 수 없을 것이라고 말합니다. 중국이 UN에 이곳이 자국의 영토라고 선언할 것이기 때문에 이곳은 누구도 인정하지 않는다고 말합니다. 글쎄요, 러시아는 모든 사람에게 그것을 보여주었습니다. 이 이론은 헛소리이며 인식할 수 없는 영토와 기술에 군대를 쉽게 보낼 수 있으며 전 세계에 관심이 없습니다.
    미국과 일본은 중국이 대만에 진입하는 것을 결코 허용하지 않을 것이며 모든 지원을 제공할 것입니다.그러나 중국이 마이단의 결과나 시간이 지남에 따라 군사적으로 대만에 침입할 가능성은 거의 없습니다.
    1. +1
      18 10 월 2014 00 : 14
      미국도 일본도 공개적인 갈등에 개입하지 않을 것입니다. 이것은 패배하는 선택이며 UN은 토론 플랫폼으로 변한 것 이상입니다.
  8. 0
    17 10 월 2014 18 : 39
    그리고 저는 개인적으로 중국의 국경 복원을 지지할 것입니다
  9. 0
    17 10 월 2014 20 : 33
    물론 전쟁이 일어날 것입니다. 중국이 싸웠던 때를 기억하시나요? 절대. 전쟁을 위한 것이 아니라면 왜 군대를 건설합니까? 미국이나 우리를 겁주나요? 실용적인 중국인은 이에 동의하지 않을 것이며 군대가 있고 싸워야 할 것입니다. 그리고 대만은 가장 가깝고 가장 중요한 "내부" 목표이므로 베트남과 티베트와 달리 누구도 이를 옹호하지 않을 것입니다. 그래서 나는 저자의 말에 동의한다.
  10. +1
    17 10 월 2014 22 : 14
    22년까지 미국을 포함한 장거리 정밀무기의 무장해제 공격으로 모든 국가의 기반 시설을 파괴할 수 있는 강력한 소형 군대를 보유해야 합니다. 그런 다음 나무 위에서 원숭이 자세를 취하고 다른 사람들을 관찰할 수 있습니다! 그 와중에 힘들어!
    나는 중국이 자국민과 대만의 우수한 산업을 파괴할 것이라고 생각하지 않습니다! 10~15년 후에는 두 사람의 생활 수준이 동등해지고 사람들은 하나의 충동으로 기쁘게 단결하게 될 것입니다!
    오스트랄로피테쿠스가 아니라 중국인이 대만에 살고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
  11. 0
    18 10 월 2014 16 : 34
    중국인은 바보가 아니며 기다리고 인내하는 방법을 알고 있으며 앞으로는 조용하고 평화롭게 대만을 본토에 합병할 것입니다.
  12. 4952915
    0
    20 10 월 2014 17 : 02
    그러나 일반적으로 얼마나 큰 차이가 있습니까? 미국은 중국이 연준에 포함되기 전부터 지금까지 대만에 큰 관심을 갖고 있었습니다. 누구도 특별히 대만을 지지하지 않을 것이고, 누구도 특별히 관심을 두지 않을 것입니다. 한때는 대만 퍼그가 UN에서 중국을 대표할 정도로 핵심 지역이자 중요한 상징이었습니다(분명히 70년대 초반까지는 지정하기에는 너무 게으른 것 같았습니다). 그러나 중국이 달러 존에 들어가기로 합의하자 이곳은 미국에게 훨씬 더 중요한 지역이 되었고 미국인들은 급히 마음을 바꾸었고 그 이후로 중국 대표가 유엔에 앉아 있었습니다. 미국은 자신의 명성에 타격을 입힐 경우에만 중재할 수 있습니다. 어떤 일이 있어도 동맹국입니다. 반대로 베이징의 경우 통일은 원칙의 문제이므로 조만간 목표를 달성할 것입니다. 베이징과 상하이는 오랫동안 대만인보다 나쁘지 않게 살았습니다. 중국은 "생활 수준"을 침해하지 않을 것이며 베이징의 경우 아이디어와 원칙이 더 중요합니다 (이 문제에서 중국인은 절대적인 실용주의자입니다).

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"