군사 검토

저출산은 현대 러시아의 국가 안보의 핵심 문제 중 하나이다.

64
러시아 국가 안보를위한 가장 시급한 문제 중 하나는 러시아의 인구 통계 학적 상황이다. 근대 러시아의 출생률은 2000-s (1990-s와 비교)에서의 생활 수준의 상대적 증가 및 인구 통계 학적 성장을 자극하는 방향의 일부 국가 조치와 관련하여 다소 개선 되었음에도 불구하고 다소 낮은 수준으로 남아 있음이 알려져 있습니다. 적어도 러시아 출생률은 현재 국가 인구를 보충 할 필요성을 말해 준다는 것은 거의 불가능하다. 러시아 국민은 특히 출생률이 가장 낮은 러시아의 "러시아"지역에서 급속하게 고령화되고 있습니다.


인구학 쇠퇴의 원인

러시아의 사회 경제적 기반과 사회 문화적 기반의 변화뿐만 아니라 전쟁, 혁명, 집단화 및 산업화, 정치적 억압의시기 동안 러시아 국가가 잃어버린 140 -150 백만 명. 따라서 사망자와 사망자의 상당 부분이 가임기 남녀 모두뿐만 아니라 어린이와 청소년 이었기 때문에 전 지구적인 대격변의 희생자에게 태어 났을 가능성이있는 신생아의 수는 수천만 명이 감소했습니다. 역사.

그러나 러시아의 인구 통계 학적 위기에서 그다지 중요하지 않은 역할은 일반 러시아 여성의 아동 수 감소로도 이루어졌다. A. Vishnevsky - 1925에서 2000에 이르는 기간 동안 인구 통계 분야에서 가장 큰 국내 전문가 중 한 사람. 출생률은 여성 당 여성의 5,59에 대해 평균적으로 감소했다 (A. Vishnevsky, 스탈린 시대의 인구 통계). 또한, 출생률의 가장 큰 감소는 1925에서 1955 기간에 발생했습니다. 즉, 산업화와 집단화, 2 차 세계 대전, 소비에트 기반 시설의 전후 복구 기간 동안. 현대 러시아 인구는 매년 약 700 천 명씩 감소하고있어 점차 사라져 가고 있다고 말할 수 있습니다 (예, 블라디미르 푸틴 대통령이 2000 년에 그것을 다시 설명했으며 나중에 6에서 2006을 언급했습니다. 그는 인구 통계 학적 상황을 개선하기위한 과감한 조치를 취하지 않는다면 XXI 세기 말까지 러시아 인구가 절반으로 줄어들 것이라고 말했다.

출생률 감소의 원인에 대한 일상적인 판단에서 사회 상황에 따른 낮은 출산율에 대한 설명이 있는데, 우선 인구의 물질적 복지 부족, 부모를위한 고임금 근로의 부족, 별도의 대형 주택 및 유치원 및 학교 인프라. 그러나 제 3 세계 국가 또는 이전의 혁명적 인 러시아와 비교할 때, 그러한 주장은 정밀한 견해를 표명하지 못합니다. 아프리카 인이나 남아시아 주민은 말할 것도없이 중앙 아시아 인구의 대부분이 살고있는 상황을 봅니다. 그러나 과밀, 빈곤 (때로는 빈곤이 심한 경우), 사회적 전망이 부족하여 사람들이 "5 세 이상"의 양으로 자녀를 갖게되는 것을 막을 수는 없습니다.



사실, 20 세기 러시아의 출생률 감소의 원인은 이데올로기 적 평면에 더 많이 놓여있다. 그들의 주요 자극은 전통 가치의 평가 절하와 혁명과 특히 혁명 이후의 스탈린 주의적 변형 과정에서 러시아와 다른 민족 민족의 삶의 방식 파괴이다. 산업, 방위, 소련 국가의 안보, 인구의 보편적 인 식 자력의 보급, 의료 보장의 가용성 (비록 중요하지는 않지만 여전히 중요 함)의 최대 발전시기로서 스탈린 시대에 대한 공물을 지불하지 않는 것은 불가능하다.

그러나 가능한 가장 많은 수의 시민들을 동원한 소련 경제의 급속한 발전을 위해 남성과 여성을 포함하여 거의 모든 국가의 노동 인구가 관여해야했다. A. Vishnevsky에 따르면 "소련의 스탈린주의 지도력이 인민 생활에서 달성 한"커다란 돌파구 "가 달성 한 바로 그 방법은 가족 가치를 포함한 전통적 가치의 전체 시스템을 무분별하게 파괴하는 것이었다"(A. Vishnevsky 스탈린 시대에).

스탈린과 그의 측근이 볼셰비키 당의 좌익 조직의 활동을 부정적으로 평가 했음에도 불구하고 남성과 여성의 성적 자유와 낙태의 자유를 증진시킨 가족 제도의 완전 파괴 이후 최초의 혁명적 인 해를 주장하면서 사실 "좌파 공산주의 국가들" 빌렸다. 그리고 무엇보다도 가족 관계 조직의 구체적인 모델. 그것은 프롤레타리아라고 불릴 수 있습니다. 왜냐하면 프롤레타리아트에서 주로 도시에 살고 공장 생산에 종사하는 임금 노동자의 계층으로서 그러한 가족 조직이 가능해 졌기 때문입니다. 농부의 경우, 어린이의 수는별로 중요하지 않았으며, 또한 자녀가 많으면 자녀가 더 많았습니다. 왜냐하면 자녀는 미래의 손이며 두 마리를 먹일 수 있고 항상 세 마리를 먹일 수 있기 때문입니다. 농부들은 또한 성장하는 어린이의 경우, 근처에 세워진 오두막에서 별관에 수많은 오두막을 놓을 가능성이있었습니다.

대조적으로 도시의 프롤레타리아 인들은 아파트 건물의 아파트 나 아파트에 모여있어 많은 후손을 감당할 수 없었다. 그리고 숙박 시설의 부족으로 인해 노동 활동의 성격이 다르기 때문에 프롤레타리아는 임금을 위해 일했고 아이는 다른 피더가되어 돌아가는 일없이 가족의 복지를 감소시켰다. (자랄 때 그는 농부의 아들처럼 아버지의 집에서 일하지 않았다. 그는 자신의 "빵"을 입고 즉, 부모 가족에게 직접 물질적 인 이익을 가져다주지 않았습니다. 더욱이 도시 프롤레타리아 가정에서는 여성이 원칙적으로 일하기 시작했습니다. 독립적 인 노동 활동의 장소 인 거주지 인 여성 노동자들은 완전히 다른 성행위 모델을 가지고있었습니다. 첫째, 그들은 농민 여성들보다 주변 사람들의 의견에 훨씬 덜 의존했다. 둘째, 자영업자이기 때문에 필요한만큼 행동을 감당할 수 있습니다. 당연히, 많은 아이들을두고있는 것이 명백한 장애물이었습니다. 어쨌든 그것은 공장 작업을 직접적으로 방해했습니다.

"새로운 여성"과 다산의 개념

소련 러시아의 가족 정책의 이데올로기는 19 세기에 국내외 작가들과 혁명적 민주주의 철학자들의 작품에서 모습을 드러내 기 시작한 "새로운 여성"의 개념에 의해 형성되었다. 러시아에서는 "새로운 여성"이 주로 N.G. Chernyshevsky. 서양에서는 여성 해방이라는 개념이 훨씬 더 발전했다. 자유 주의적, 사회주의 적, 급진적, 레즈비언 적, 심지어는 "흑인"페미니즘과 같은 많은 지류를 포함하는 페미니즘의 이데올로기가 형성되었다. 서유럽 국가들에서의 페미니즘의 확산의 결과는 회상 될 수 없으며, 이러한 상황은 유럽 공동체들에게는 다소 불만스럽고 유럽인 집단의 다양한 집단들 사이의 중대한 모순의 원인이다.

러시아에서, "새로운 여성"을 창출한다는 개념을 포함한 페미니스트 사상은 무엇보다도 혁명적 인 당과 운동의 대표들 - 사회 민주주의 자들 -에 감사하는 지지자들을 발견했다. 그럼에도 불구하고 사회 주의자 혁명가들 (Populists)은 비슷한 이론적 구조가 그들 사이에 퍼져 있었음에도 불구하고 토양 과학자였다. 혁명적 인시기에 Alexandra Kollontai는 "새로운 여성"개념의 주요 이론가가되었습니다. 이 놀라운 여성 - 정치가, 외교관, 혁명가 -는 사회주의 사회에서 가족 - 성 관계에 대한 자신의 개념을 형성했을뿐만 아니라 자신의 전기를 통해 "새로운 여성"의 이미지가 무엇인지를 크게 보여 주었다.

콜론 타이 (Kollontai)에 따르면, 옛날부터 여성들의 전통적 이미지는 겸손, 풍요로운 결혼에 중점을두고 있으며, 자신의 삶과 삶의 독립성을 구축하는 데 부족함이있다. 전통적인 여성은 남자, 동반자, 동지에게 특별한 존재이며, 실제로는 자신의 "나"와 종종 자존심을 빼앗 깁니다. 여성의 전통적인 이미지와는 달리, 콜론 타이는 자기 자신의 독립적 인 삶을 구축 할 때 사람을 평등하고 정말로 동등한 것으로 취급하면서, 자립적이며 정치적으로나 사회적으로 활발한 "새로운 여성"이라는 개념을 제시했습니다.

"새로운 여성"의 이미지는 무엇보다도 미혼 여성의 이미지입니다. 이 이미지의 공개에서 다음과 같이 아동을, 특히 2-3 명은 5 명을 제외하고는 알렉산드라 콜론 타이 (Alexandra Kollontai)에 대한 이해에서 그녀의 독립성을 박탈하기 때문에 추가하자. 그녀는 새로운 사랑 - 결혼 관계를 구축하는 세 가지 주요 원칙, 즉 상호 관계의 평등, 상대방의 마음과 영혼을 완전히 통제 할 권리가없는 상대방의 권리에 대한 상호 인정, 그녀의 사랑의 파트너에 대한 감성적 인 감성 (Kollontai A. Dear a winged erost. 1923. ).

1920의 중간에 이미 있습니다. 콜론 타이의 작품은 소련에서 공식적으로 비판을 받았다. 점차적으로, 그것은 잊혀지고 그 개념 - 그것에 대해 침묵을 유지하기로 결정했습니다. 더욱이 소비에트 국가의 강화와 함께 국가의 리더십은 전통적인 가치에 부분적으로 복귀하는 것 외에 다른 선택이 없었다. 스탈린 시대의 공식 언론, 문학 및 영화에서 콜린 타이의 "새로운 여성"의 특징을 당과 사회 활동, 노동의 공덕 및 어머니와 아내의 전통적인 가족 행동의 관점에서 결합시킨 소비에트 여성의 유형이 승격되었습니다. 그러나 소비에트 국가의 이데올로기가 가족 및 인구 통계 정책을 조직하는 실제 관행과 다르다는 것을 추측하기는 어렵지 않다. 모성은 공식적으로 승진했고, 이혼은 부정적으로 평가되었다. 1936에서 소비에트 정부는 낙태를 금지했으나 실제로 소비에트 국가의 사회 정책은 실제로 그 나라의 인구 통계 학적 기초를 강화하는 것을 목표로하지 않았다.

스탈린 시대의 출생률 감소는 낙태를 금지하는 조치가 바람직한 결과를 내지 못했음을 보여준다. 첫째로, 소비에트 유니온에서 대량의 여성들이 고용되었습니다. 졸업 후 고등 및 중등 직업 교육을받은 사람들은 종종 전국의 완전히 다른 지역에 배포하기 위해 보내졌습니다. 빠른 결혼 기회가 줄어 들었습니다. 그리고 국가 선전 제도 자체는 여성을 (남성과 마찬가지로) 가족 가치에 집중시키지 않았습니다.

소비에트 국가는 수많은 노동자의 손과 군인, 장교, 새로운 엔지니어와 과학자가 필요했지만이 방향으로 엄청난 발걸음을 내디뎠습니다. (스탈린 시대에 등장한 모든 수준의 교육 기관 수, "국민으로부터의"아이들 수, 과학, 군사, 산업, 문화 활동의 다양한 분야에서 높은 수준의 전문 교육을 받았고 고소득을 얻었습니다.) 무언가는 완전히 회복되지 못했습니다. 그리고이 "무언가"는 가임을하고 강한 본격적인 가족을 창출한다는 의미였습니다. 가족은 경제적, 경제적, 사회적 내용을 박탈 당했지만 "사회의 세포"라고 선언되었습니다. 유치원에서 아이들을 키우거나, 남편이나 아내를 주기적으로 바꿀 수 있었지만 (함께 살기가 미묘하거나 피곤한 경우), 도시 아파트에 함께 살고있는 남성과 여성에게는 경제적 의미가 거의 없었습니다.

저출산은 현대 러시아의 국가 안보의 핵심 문제 중 하나이다.


스탈린이 퇴장하고 소련의 "탈 스탈린 화"가 끝난 후, 스탈린이 낙태를 금지함으로써 도입하려는 출생률을 유지하는 조치조차도 취소되었다. 전쟁 후에도 인구 증가가 있었음에도 불구하고 시간이지나면서 소련 국가의 인구를 여러 번 증가시킬 수있는 출생률에 도달 할 수 없었습니다. 탈 소비에트 시대에 일어났던 일은 생각 나지 말아야한다. 1990에서 경제 요소 또한 중요한 역할을했으며, 전통적인 가치의 최종 파괴와 서구화 된 대리인에 의한 대체가 더욱 중요하게 작용했습니다. 더욱이, 소비에트 가정 - 성 정책의 모델에서 여성들이 가정 생활이 아니라면 "조국과 당의 이익을 위해"창의적 활동에 자신을 집중 시켰을 때, 소비에트 시대 이후 개인적 복지의 가치는 다른 모든 삶의 방향에 의해 마침내 패배했다.
러시아 젊은이 대다수가 모성과 결혼 생활을 진정한 가치로 간주하지 않게됨에 따라 세계적으로 "어린이 부족"이 형성되었습니다.

젊은 러시아인에 대한 많은 사회 학적 설문 조사에서 러시아 젊은이 가정이 가장 중요한 삶의 가치 (또는 적어도 중요성이 두 번째 임)로 남아 있음에도 불구하고 원하는 것 (러시아인이 사회 학자에게 대답하는 것)과 현실 사이의 불일치가 명백하다는 것을 보여줍니다. 후자는 고무적이지 않습니다. 이혼율이 극도로 높습니다. 결혼 생활의 50 %가 붕괴되고 있습니다. 이로 인해 러시아는 세계 지도자 중 이혼 할 수 있습니다. 출산에 관해서는, 2000-s에서만, 진짜 물질적 인센티브가 도입 된 후에 시민들이 더 많은 자녀를 낳기 시작했다 (그러나 일부 회의론자들은 2000-ies에서 출생률의 상대적인 증가를 '인구 통계 학적 호황'의 세대가 자녀 출산 연령 "1980 - ies, 그리고 국가의 삶의 사회 경제적 조건이 상대적으로 안정화 됨).

이른바 지불의 도입이 여기서 중요한 역할을했다. "출산 자금"은 두 번째 자녀 출생시에 지급되며 3 세가됩니다. 출산 자금 지불을 시작한 결정은 2006에서 결정되었지만, 한계 그룹 대표가 용병 목적으로 사용하는 것을 막기 위해 현금으로 발행하지 않고 특정 금액의 주택을 구입할 수있는 특별 인증서를 발급하기로 결정했습니다. 모기지 론 (mortgage loan)을 닫고 자녀의 교육비를 지불하십시오.

현재 모성 자본은 430 천 루블 정도입니다. 합계는 다소 크다 - 러시아의 일부 지역에서는 주택을 살 수 있거나 적어도 생활 여건을 개선 할 수 있습니다. 부모와 자녀의 이익을 위해 모 자본의 기금을 지출하는 다른 가능성의 조건과 출현을 논의합니다. 그러나 물질적 동기만으로는 다산을 증가시킬 수 없습니다. 특히, 출산 자금을 얻기 위해서는 여전히 첫 아이를 가질 필요가 있다는 사실을 고려할 때. 그러므로 일부 사회 학자들은 소외에 대한 물질적 인센티브라는 아이디어를 매우 회의적으로 평가한다. 소외된 인구 집단이나 이주 이주민의 대표 만 430 천 루블의 규모로 국가의 지원을 받기 위해 탄생 할 것이라는 사실을 언급한다. 즉,이 경우에도 러시아 국가의 인구 통계 학적 안전 문제는 해결되지 않을 것입니다.

낙태는 인구 통계를 위협합니다

다산 분야에서 러시아의 또 다른 문제는 낙태입니다. 공식적으로, 낙태는 10 월 혁명 직후 소련 러시아에서 해결되었습니다. 1920 년에 RSFSR은 의학적 이유로뿐만 아니라 낙태를 합법화하는 세계 최초의 국가가되어 임신의 종식을 허용했습니다. 1936에서, 낙태는 "de-Stalinization"정책에 따라 1955에서만 금지되고 재 합법화되었습니다. 1990과 2008 사이 소련 후 러시아에서는 공식 데이터에 따르면 41 만 795 수천 건의 낙태가 발생했습니다. 이 숫자는 많은 공공 및 정치 인사가 낙태를 러시아 국가의 인구 통계 학적 안전에 대한 직접적인 위협으로 간주 할 수있게 해주는 노동력 (특정 기간의 20 만 명)에 대한 러시아 국가의 실질적인 요구를 다룹니다.

현재 러시아 인구의 절반 가량이 러시아의 낙태 수술에 반대하고 있습니다. 여론 조사는 낙태 지지자 수의 점진적인 감소를 보여줍니다 - 57의 응답자 중 2007 % (48의 2010 % (Levada Center), 러시아인의 재생산 행동). 낙태 반대자의 견해는 원칙적으로 민족주의 정치 운동과 종교 단체에 의해 표현된다. 그 중에는 의료 낙태, 낙태 반대자를 포함하여 낙태에 반대하는 사람과 합법적 인 경우 (의학적 지표, 강간, 사회적 장애 등)가있을 수 있음을 인정합니다.

우선 러시아의 공적 인물들과 전통 철학자들은 낙태 수술에 반대합니다. 그들에게 낙태는 러시아 국가의 잠재적 인 인구 감소 이유 중 하나 인 러시아 국가의 국가 안보에 대한 위협 일뿐만 아니라 세계의 거의 모든 국가에 내재되어있는 종교적 가치관, 전통 이데올로기 적 지향에 대한 도전이기도하지만 현대 사회의 탈 전통화 과정에서의 붕괴, 개인주의와 소비자의 학습 현대 서구 자본주의의 가치 결국, 현대의 "창조물"의 용기에 세워지고 희미한 소비자들이 모방하려는 목적을 지닌 차가운 감자 튀김 이데올로기는 아동을 낳지 않는 근본적인 원칙 인 반 러시아의 의도적 부과로서 "자신의 실현"이라는 이름으로 본격적인 가족을 창출한다. 매일 평온하고 평온한 "놀다", 쇼핑, 그리고 단지 게으름, 술 취함 및 약물 중독의 단지 가능성.

출산율의 하락은 원래 페미니스트 운동 주도로 서유럽 국가에서 발생한 "가족 계획"의 수많은 협회의 목표 중 하나이며, 주로 선진국에서 인구 감소에 관심이있는 국제 금융계가 후원합니다. 인구가 많기 때문에 사회 책임의 성장과 자본가들에 대한 경제적 부담. 그러므로 원주민의 수를 줄이는 동시에 사회 보장이나 상황 개선을위한 노력이 필요없는 후진 제 3 세계 국가의 외국인 이주자를 동시에 수입하는 것이 더 편리합니다. (현대 유럽의 경험에 의하면 지금과는 거리가 멀습니다. 그렇게 많은 이주민이 새로운 거주지에서 일하지는 않지만 사회 보장과 모든 종류의 특권이 필요하기는하지만 더 이상 상황을 바꿀 수는 없습니다. 가능한 대부분의 서쪽 국가).

현대 러시아에서 낙태 반대자 중 가장 설득력있는 반대자 중 한 명인 철학자 올렉 포민 샤 하프 (Oleg Fomin-Shakhov)는 "오늘날 러시아에서의 낙태 문제는 주로 인구 통계 학적 안보의 문제이다. 9 월 5에서 개최 된 카이로 13-1994에서 개최 된 인구 및 개발에 관한 국제 회의에서 러시아를위한 자발적 제재를 본질적으로 대표하는 행동 계획이 채택되었습니다. 이 프로그램은 지속 가능한 지역 및 세계 사회 경제적 발전을 위해 출산율을 낮추기위한 조치를 취하는 것이 주로 가족 계획 서비스 (피임, 살균, 적절한 상황에서의 낙태)의 개발을 통해 필요하다고 명시했다. "(O. Fomin-Shakhov, 러시아 낙태없이. "Tomorrow"신문 5 June 2014 g.의 전자 버전.).

동시에 올렉 포민 샤 하프 (Oleg Fomin-Shakhov)는 미국인의 prolifer 운동에 대한 경험, 즉 낙태 반대자와 자궁에서의 인간의 생명을 지키기위한 지지자들을 활용할 것을 제안한다. 올렉 포민 샤 하프 (Oleg Fomin-Shakhov)의 견해에 따르면, 미국의 확산 자들은 처음으로 낙태 대상을 사회 문제의 평면으로 옮기는 반면 낙태는 개인의 죄 또는 국가의 법률에 반하는 범죄로 간주되었다. 문제는 또한 개별 국가의 인구를 규제하기위한 생애 정치의 도구로서 낙태의 본질에 대해서 제기되었다. 러시아에 관해서는, 광대 한 영토와 천연 자원이 오랫동안 많은 이웃 국가들의 부러움 이었음이 분명하다. 역사를 통틀어 러시아 국가는 외국 정복자들의 무리에 직면 해왔다. 그러나 오늘날 세계의 과두 정치주의 이론가들과 실무자들은 러시아 정치에서 선전 메커니즘을 포함한 치사율에 관한 정치학, 낙태 선전, "자유로운"생활 방식, 모든 종류의 사회적 편차, 범죄 계승 등

다른 유명한 철학자 알렉산더 두긴 (Alexander Dugin)의 저서 "철학적 문제로서의 태어남"은 가출 욕구의 부재와 러시아 사회의 전통적 가치 파괴, 종교적 가치의 거부, 인간의 독점적 "자기 가치"를 겨냥한 외계인 개인주의 모델의 동화와 관련이있다. 이 axiological 모델의 프레임 워크 내에서, 출산은 "자유"에 대한 장애물이되지만, 실제로는 - 소비주의 만이 추구하는 목적없는 인간 삶에 대한 장애물이됩니다. "우리의 문화 및 물리적 규범을 파괴하는 것을 목표로 한 더러운 괴물의 시스템 인 Russophobia는 정직하고 문화적인 정교회 러시아 가정을 만들고 러시아의 훌륭한 아이들을 많이 키우고 싶지 않습니다. 젊은이들이 자녀를 낳지 않으면 러시아도 없을 것이라는 주장이 될지는 분명치 않다. "라고 Dugin은 지적했다. (A. Dugin, Childbearing을 철학적 문제로 쓴다.)

현대 러시아에서는 낙태를 금지해야합니까? 물론 낙태에 대한 전면적 인 금지는 현대적인 상황에서는 불가능합니다. 그리고이 단계는 인구에 의해 정당화되고 이해되지 않을 것입니다. 그러나 낙태의 관행에 대한 엄격한 통제가 도입되어야하며 이는 러시아 국가의 인구 통계 정책을 보장하는 방향으로 필요한 조치 중 하나이다. 우선, 낙태 이유를 고려하여 러시아 여성의 모든 유산 사례를 엄격히 통제해야합니다. 따라서 의학적 이유로 여성의 생명을 보호하기 위해 강간 (낙태 범죄 배경)을 한 후 낙태를 허용해야합니다. 낙태는 이미 여러 자녀를두고 있거나 합당한 물질적 어려움을 겪고있는 가정에 맡겨야합니다.

그러나 건강 상 문제가없는 청녀, 중년 소득자 또는 고소득 여성이 수행하는 대부분의 낙태는 금지되어야합니다. 주 - 여성의 개인적인 자유에 대한 시도는 없다. 피임법을 사용하는 것만으로도 혼란스러운 성생활을하지 않아도됩니다. 즉, 자신을 돌보고 적어도 기본 도덕 윤리 원칙을 고수해야합니다. 정기적으로 낙태 수술을받을 필요가 없어집니다. 결국 대부분의 라틴 아메리카 국가, 아프리카의 국가, 이슬람 동부, 일부 카톨릭 국가의 유럽에서는 낙태가 금지되어 있으며 이들 국가는 그대로 존재합니다. 많은 국가가 상당히 양호합니다.

잠재 고객이 있습니까?

V.V.의 년 동안 러시아가 통과 한 출생률에 대한 물질적 인 인센티브의 실행. 푸틴 대통령은이 나라의 다산의 발전에 큰 의미가있다. 그러나 경제적 진보만으로는 사람들을 고무시켜 가족을 만들고 자손에게 영감을 불어 넣을 수는 없습니다. 특히 현대 사회에서 유혹과 적절한 선전에 대한 정보적인 압력이 있습니다. 사회적, 경제적, 문화적, 교육적 및 보건 분야의 모든 활동이 필요합니다. 젊은 러시아인의 진정한 교육과 출생을위한 전제 조건을 만듭니다. 적절한 육아 복지 혜택, 육아에 전념하기로 결심 한 많은 어린이를 둔 여성들에게 "어머니의 봉급"을 제공 할 수있는 가능성, 그리고 자녀들의 생활 환경 개선을 도울 수 있음 (가족의 성장에 따라 생활 공간이 증가 함) , 및 추가 운송 수단의 제공, 대가족을위한 가정용 기기. 이러한 모든 활동은 연방 정부 차원에서 그리고 관련 당국의 엄격한 통제하에 수행되어야합니다.

어떤 경우라도 세부 사항을 밝히지 않고 러시아 국가는 국가의 인구 통계 학적 안보를 보장하는 방향으로 그러한 사건을 조직 할 수있는 기회를 발견 할 수있다. 자신의 희생과 위험 부담으로 자비로 오랫동안 국가의 국민들과 일하며 가족과 출산의 가치를 증진하고 서구의 가치가 러시아 사회에 확산되는 것을 막아 온 오랫동안 공공 기관을 유치하는 것은 당황하지 않을 것입니다. 다른 한편으로는 러시아 국가의 인구 통계 정책 개선 방향에 대한 상담을 위해 입증 된 외국 전문가 초빙을 포함하여 외국 경험을 사용할 수도 있습니다.

그러나 주정부의 주요 초점은 봉사 활동 정책에 있어야합니다. 언론에서 영화, 소비자 가치가 광고되는 동안, "사교계"(아이들이없는 창녀)의 행동 모델은 여성에게 바람직한 것으로 묘사됩니다 - 러시아 남자는 실패 할 수 있고, 아이를 낳을 수 없으며, 모성 자본이 3 배 증가합니다. 추가적인 출산 복지 혜택의 도입은 러시아 국가의 인구 통계 학적 안전 영역에서의 상황을 시정하지는 못할 것이다.

정보 영역에서 러시아 국가는 강력하고 큰 가족의 선전 정책, 부성과 모성의 숭배의 확산, 아동 남성과 여성에 대한 존중심의 증가를 기반으로해야합니다. 특별 TV 프로그램, 인터넷 사이트, 가족 가치를 확인하는 인쇄 매체를 만들어야합니다. 또한 이러한 프로젝트의 활동은 심리적, 텔레비전 및 라디오 방송 분야의 전문가, 언론인, 문화 및 예술가의 추가 참여를 필요로하는 현대적인 상황에서 적절하고 수요가 있어야합니다. 따라서 교육 기관은 가족 가치의 승인과 성행위 및 결혼 생활의 올바른 모델을 겨냥한 정책을 실행해야합니다. 메커니즘은 유리한 조건으로 직업 교육 또는 보충 교육 분야의 젊은 어머니를 지원하기 위해 개발 될 수 있습니다. 러시아 국가는 사람들이없고 아이들이없는 국가는 없다는 것을 이해해야합니다. 미래는 없을 것입니다. 러시아의 주요 가치 인 사람들이며 러시아 당국은 그들의 품위있는 존재와 번식을 돌봐야합니다.
저자 :
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 산 사수
    산 사수 17 10 월 2014 09 : 47
    +6
    출생률을 급상승하십시오! 오늘 밤 웃음
    1. 사탕 포장지
      사탕 포장지 17 10 월 2014 11 : 18
      +1
      농담은 없지만 도시 생활을 체계적으로 재구성하지 않으면 문제를 해결할 수 없습니다. 여기서 호소는 도움이되지 않으며 국가 선전을 의지하는 것은 쓸모가 없습니다. 선전은 전혀 문제를 해결하지 않으며 상황을 혼란스럽게합니다. 대가족에게 유리한 조건에서 도시 생활을 재건하려면 사회를 자본주의에서 사회주의로 전환해야합니다. 소련에서 사회주의는 결코 공산주의에 대해 이야기하지 않고 건설 할 수 없었습니다.
      1. 펜 네크 러스
        펜 네크 러스 17 10 월 2014 13 : 20
        +6
        글쎄, 선전을 과소 평가해서는 안됩니다. 제대로 이해하면 결과에 놀라게 될 것입니다. 사실, 주된 이유는 "인구"의 마음에 있습니다. 나는 "나 자신을 위해"등의 부담없이 살고 싶습니다. 일반적으로 "펌웨어"는 동일하지 않습니다.
        "모성 자본"에 대해 저는 이것을 말할 것입니다. 크렘린 출신의 영리한 사람들은 단순히 예상되는 출산율 증가에 "고착"하고 또 다른 "증명서"(IMHO)를 발행했습니다.이 주제에 대한 약 500 명의 친구와 동료를 대상으로 한 설문 조사에서는 두 번째 아이를 낳은 단 한 명 (!)을 밝히지 않았습니다. 이 이유. "우리는 잠시 시간을 원하기로 결정했고이를 해결하겠습니다."가 가장 빈번한 대답입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. cumastra1
          cumastra1 17 10 월 2014 20 : 00
          +4
          맞습니다. 머리 속에 있습니다. 선전 내용을 올바르게 입력했다면 강조점을 "for yourself"에서 "for children"으로 변경하십시오. 막내가 말했듯이 "귀엽다".
          1. 사탕 포장지
            사탕 포장지 17 10 월 2014 20 : 47
            0
            선전이 이타적인 것으로 이타주의자를 만들 수 있다면, 우리는 오랫동안 낙원에서 살았을 것입니다. 아쉽게도 선전은 인간의 이기심에 대한 그런 힘을 가지고 있지 않습니다.
            1. 펜 네크 러스
              펜 네크 러스 17 10 월 2014 21 : 29
              +2
              100 % 정도가 아니라 정말 불가능합니다. 공산주의자들은 자신의 이익을 위해 국가 전체를 교육 할 수 있었으므로 선전은 그렇게 무력하지 않습니까? 문제는 방법론과 일관성입니다. 이주민 여러분들은 여전히 ​​포럼에서 "특종"이 파괴 될 수 없다고 징징 대고 있습니다. hi
              사탕 포장지-당신의 회의론을 이해하지만, 나는 여전히 의견이 있습니다.
              1. romanru4
                romanru4 7 11 월 2014 19 : 12
                0
                모계 가축 묘지에서는 자유 성 시장이 허용 될뿐만 아니라 자극을받습니다. 여성은 매춘 권, 결혼 불신 권, 자신이 원하는 사람을 낳을 권리, 알코올 중독 권, 태아 독살 권리를 받는다. 그 결과, 가족은 여성의 주도권을 잃게됩니다. 부정 행위, 비행, 이혼 및 미혼모가 표준이되었습니다. 여성은 능력을 잃고 출산을 원하고, 남성은 창녀와 사기꾼과 결혼하고 싶어합니다. 사회는 죽어 가고 균형 잡힌 또 다른 사회로 대체되고 있습니다.
                그렇게 간단합니다. 우리는 누구를 키울 것인가?
        3. 트리플 트렁크
          트리플 트렁크 18 10 월 2014 19 : 48
          0
          프랑스는 또한 "모성 자본"의 유형을 도입했으며 아랍인들은 매우 행복했습니다.
          그리고 프랑스 인은 더 이상 이것으로 태어나지 않았습니다.
          1. romanru4
            romanru4 7 11 월 2014 19 : 07
            0
            일반적으로 말해서 역사를 처음부터 가르치는 것은 아프지 않습니다. 카이사르가 로마인에게 출산을 아무리 촉구하더라도, 아무리 출산을 약속해도 모든 것이 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 로마는 결코 빠져 나가지 않은 인구 통계 학적 구멍에 빠졌습니다. 이 모든 "모자 본"은 이미 한 소스 또는 다른 소스에 있습니다. 이 모든 것은 인구 통계에 영향을 미치지 않는 쓰레기입니다.
    2. 펜 네크 러스
      펜 네크 러스 17 10 월 2014 21 : 31
      0
      산 사수, 격렬하게 분노))) 나는 세 번째로 갈거야 느낌
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Smol79
      Smol79 17 10 월 2014 10 : 13
      -1
      나는 많은 어린이와 임산부가 지원하고 있습니다. 기사 빼기.
      1. 데니스 60 rus
        데니스 60 rus 17 10 월 2014 12 : 57
        +1
        도시, 어쩌면 그렇게, 마을에서 친척이라는 많은 개념? 실제로는 마을이없고, 하나의 거주지가 남아있었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 외로운
        외로운 17 10 월 2014 21 : 35
        0
        제품 견적 : Smol79
        나는 많은 어린이와 임산부가 지원하고 있습니다. 기사 빼기.

        어린 아이들과 임산부는 확실히 주요 요인 중 하나이지만 사망률이 높은 것을 잊어서는 안됩니다.


        추신 : 아이를 낳는다는 것은 문자 "A"뿐입니다. 그는 여전히 그에게 아무런 문제없이 예상대로 키워야합니다. 그리고 어려운시기에 모든 사람이 성공하지는 않습니다. hi
    2. 알레 부
      알레 부 17 10 월 2014 10 : 20
      +5
      예, 저는 또한 많은 어린 아이들을 봅니다. 그들 중 거의 절반 만이 중앙 아시아 인종 유형입니다. 우리의 "출산율이 증가하고있다"는 것은 그들 때문입니까? 당국은 이처럼 간단한 방법으로 인구 통계 학적 문제를 해결하고있는 것 같습니다.
      일반화 된 자료 만 제공되며, 그 중 인구 집단이 증가하는 것을 희생시키지 않고는 명확하지 않다. 러시아 원주민의 출생률에 대한 구체적인 통계는 어디에 있습니까?
      일반적으로 사람들이 혼자서는 죽지 않고 동일한 수준을 유지하려면 (연설이 증가하지 않습니다) 평균적으로 가족 당 2,3 명의 어린이가 있어야합니다. 즉, 10 계열에서 6-7 제품군에는 2 하위가 있고 3-4 제품군에는 3 하위가 있습니다. 그리고 지금 우리는 어떨까요? 1-2 자녀가있는 가정이 우선합니다. 3 아이들이있는 가정은 아마도 아이들이없는 가정보다 만날 가능성이 더 높습니다. 그러니 당분간 행복 할 것이 없습니다.
      1. 테미 30
        테미 30 17 10 월 2014 10 : 30
        +1
        이 기사에 대한 모든 비판은 체계적으로 잘려 있습니다. 여기서 모든 것이 분명합니다. 의로움을 준수 해야하는 의로움에 상관없이 모든 것이 나쁘지 않습니까?
        1. 미소
          미소 17 10 월 2014 11 : 58
          0
          테미 30
          어서, 사이트의 규칙을 위반하는 댓글 만 "잘립니다".
          그러나 많은 사람들이 "의로움을 위해 사람은 무엇이든지간에 모든 것이 나쁘다는 의견을 가져야한다"고 믿는 사실에서 당신이 옳다. 물론.
        2. 데니스 60 rus
          데니스 60 rus 17 10 월 2014 13 : 00
          +1
          의견이 두 배가되면 두 번째를 삭제합니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 에브 게니
        에브 게니 17 10 월 2014 11 : 15
        0
        저는 러시아에 없습니다. 최근에 많이 움직여 많은 사람들과 이야기를 나 ve습니다.
        대화에서 아직 표준은 아니지만 두세 명의 자녀가 더 이상 많지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
        비행기에 탑승 한 어린이의 수는 약 5 명당 10 ~ XNUMX 명입니다.
        1. romanru4
          romanru4 7 11 월 2014 19 : 09
          0
          러시아 여성의 출생률은 1,606이며 인구 통계 학적 정체 율은 2,15입니다. 파이프를 날리는 것은 너무 이르지만 장례식 행진은 이미 들었습니다.
      4. 미소
        미소 17 10 월 2014 11 : 55
        +5
        알레 부
        나는 당신이 어디에 살고 있는지 모르지만 나쁜 당국이“중앙 아시아 인종 유형”을 희생시키면서 불임 문제를 해결한다는 당신의 진술 (그런데 누구입니까?)은 견딜 수 없습니다. 민족 러시아인은 여전히 ​​숫자를 능가하며, 러시아인이 국가 인구 통계에 영향을 미칩니다.
        물론 인구 통계학의 상황은 간단하지 않습니다. 저자는 잘 짜여진 아이디어를 표현하지만 .... 그러나 우리가 죽기를 그만 둔 최신 통계를주의 깊게 우회합니다.
        저자는 또한 도시화가 인구 통계에 미치는 영향을 우연히 언급 할 뿐이며 출산율에 결정적인 영향을 미치는 것은 바로 그것입니다. 국가와 대륙에 관계없이. 유럽에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보면 상황이 더 나쁘다는 것이 분명합니다. 많은. 유일한 예외는 미국입니다. 그러나 미국은 주요 인구가 여전히 작은 마을, 사실 반 마을에 위치한 국가입니다. "단층 미국", adnaka. 그리고 우리 마을은 XNUMX 년대에 칼 밑에 놓 였고, 일찍이 인구가 도시로 크게 유출되었습니다. 결론을 내릴 수 있습니다 ...
        그리고 마지막으로, 저자가 우리를 초대하기 위해 전화하는 출생률을 높이는 데있어 어떤 국제적 전문가들이 인정 받고 있는지 궁금합니다. 이 단순한 balabolism입니까 아니면 저자는 단순히 그러한 전문가가 세상에 없다는 것을 알지 못합니까? 일반적으로 어디에도 없습니다. 인구 감소 전문가들이 있는데 XNUMX 년대에 마차와 작은 수레를 초대했고 그들은 우리와 최대한 협력했습니다. 지금까지 딸꾹질-적어도 유년기 및 기타 청소년의 "성교육"프로그램에 부과 된 기타 사항을 기억하십시오.
        결국, 내 의견 : 기사는 관련이 있습니다. 문제가 발생합니다. 저자는 올바르게 그녀에게 관심을 끈다. 그러나 그는 실질적으로 실질적인 것을 제공하지 않았습니다. 따라서 박격포의 물이 밀립니다. Fse. :)))
        1. 스틸 로리
          스틸 로리 17 10 월 2014 16 : 51
          +1
          그리고 마지막-궁금합니다. 저자가 출생률을 높이는 데 도움이되는 국제 전문가의 종류는 무엇입니까?

          러시아 농민은 아무것도 할 수 없기 때문에 그들은 중국인, 흑인, 인도인을 초대 할 수 있습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 극
      17 10 월 2014 11 : 33
      +1
      당신은 언제 마을에서 마지막에 있었으며, 얼마나 많은 자녀가 있었습니까? 약 구백 년 동안, 당신은 아무 말도 할 수 없습니다. 사람들은 다른 생활 방식과 가치를 가지고있었습니다. 도시 조건에서, 10 야드 이하의 어린이들이 전체 마당에있는 샌드 박스에서 엉망이되고 이것은 XNUMX 개의 아파트를위한 것입니다. 상황은 확실히 나아지고 있지만, 지금까지 죽은 자와 태어난 자의 비율은 줄어 들었으므로 지금까지는 전자가 더 많습니다.
  3. ivanovbg
    ivanovbg 17 10 월 2014 10 : 11
    + 10
    이것은 러시아뿐만 아니라 유럽 전체의 문제입니다. 과거에 가족의 주요 목표는 건강하고 큰 자손을 만들고 키우는 것이 었습니다. 거리의 평범한 남자에 대한 오늘날의 왜곡 된 이해에서, 가족의 주요 목표는 공동으로 사회적 사다리를 적어도 반 걸음, "나중에 아이들"로 올라가는 것입니다. 결과적으로 우리는 결혼하지 않고 자녀없이 장기간 동거합니다. 성적 선택은 파트너의 건강 (힘과 아름다움으로 나타남)이 아니라 "지갑"에 따라 수행되며, 그 결과 나쁜 유전이 제거되지 않고 전체 국가가 퇴화됩니다. 더 부유 한 비 원칙적인 남자들은 종종 아이를 가질 생각이 아니라 "공식적인"파트너를 바꾼다. 파트너는 또한 사람이 파충류이면 임산부와 아이를 모두 버릴 것이기 때문에 서두르지 않습니다. 따라서 한 명의 비 원칙 한 놈은 XNUMX ~ XNUMX 명의 놈이 아니라 적어도 XNUMX ~ XNUMX 명의 건강한 여성의 자손을 박탈합니다. 여주인이있는 사람도 똑같이합니다. 러시아에서는 동성애에 대한 선전조차 제거되었습니다. 그러나 여전히 해방에서 갈 곳이 없습니다. 많은 문제가 있습니다. 슬라브 문명이 살아남기를 바랍니다.
  4. 자마 누스
    자마 누스 17 10 월 2014 10 : 14
    +5
    비옥함이 높아집니다. 이제 젊은 세대를 키우는 것에 대해 생각해보십시오. 자녀를 닫고 어리석게 길러서 중요한 활동을 보장하는 것이 하나이기 때문입니다. 이것은 지금 일어나고있는 일입니다. 또 다른 한가지는 국가에 필요한 특정 시설로 개인을 구성하는 것입니다. 이제 성격은 무작위로 형성됩니다. 음, 물론 주택 문제는 잊혀지지 않습니다 ...
  5. 모리 크 토프
    모리 크 토프 17 10 월 2014 10 : 25
    +2
    Mordovia에서는 주택 구입에 대한 보조금을 지급하는 "젊은 가족"프로그램이 취소되었으며, 두 자녀가있는 경우 매트와 함께 800t.rub 이상이었습니다. 자본은 집을 사기에 좋은 금액으로, 방 2 개에 대한 금액의 거의 절반입니다. 새 건물에서 ... 그리고 지금, 모든 것! 국가는 "자신을 엿먹 여라"라고 말했다. 그리고 16 세까지의 대문자가 있습니다.)) 올가 젤리는 그것을 연장 할 이유가 없다고 말합니다.)). 나는 무엇을 생각 해야할지조차 모른다 ...
    1. 미소
      미소 17 10 월 2014 12 : 07
      +2
      모리 크 토프
      "매트 캐피탈"프로그램을 특정 날짜로 연장하는 것은 완전히 올바른 전술입니다. 이는 느리게 움직이는 일부 사람들이 날아 가지 않도록 서둘러 "설득"하도록합니다. 그렇지 않으면 그들은 기다릴 것이고 프로그램의 효과는 사라질 것입니다. 아시다시피, "급한 수요"라는 용어가 있습니다. ..... :))) 여기에도 꽤 적절합니다.
      그러나 자궁 자본 소문의 폐지에 관한 대부분은 우리의 허풍을 퍼뜨립니다. 잘 알려진 목표. :)))이 경우에, 그들의 말도 안되는 것은 인구 통계학에 찬성합니다. 적어도 그들로부터 이익을 얻습니다. :)))
      그리고 아무도 프로그램을 취소하지 않습니다. 걱정 하지마. 주정부는이를 ​​위해 충분한 자금을 보유하고 있으며 XNUMX 년대에는 살지 않습니다.
      1. 워락 _r
        워락 _r 17 10 월 2014 13 : 42
        +2
        모친 프로그램 자체에는 결함이 있습니다. 음, 그들은 고른 아이를 낳았고, 한 번에 전체 금액을 받았습니다.
        동시에 : 유치원이 없으며 1,5 세에서 3 세 사이의 어머니는 한 달에 50 (50) 루블 (천이 아닌 루블 !!!)의 현상금을받습니다. 이 수치를 생각해보십시오 : 15 루블. 아이와 엄마를 위해. 괜찮은 돈 버는 남편이 있으면 좋지만 그렇지 않다면? 총 가족 급여가 20-XNUMX 천이면. 아이를 키우고 사는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 모기지도 있으면 일반적으로 "재미"입니다. 당신은 일하러 가지 않을 것입니다. 보통 아이를 떠날 사람이 없습니다. 여자 이름? 비용이 많이 들고 결과를 예측할 수 없습니다. 보육원은 없습니다 (존재하는 경우, 그렇지 않은 것으로 간주되는 양). 돈없이 넘기는 데 XNUMX 년 반? 비현실적입니다. 결론 : 어떤 종류의 아이들?

        초등이라도,이 300 억 (또는 현재 우리가 가진 모기업의 수도)이 18 개월로 나누어 월 단위로 지불된다면, 이미 쉬운 일이라면 이미 어떻게 든 살 기회가 있습니다. 기저귀, 기저귀 등 구매
    2. 드루 니아
      드루 니아 17 10 월 2014 20 : 56
      0
      인용구 : moryak TOF
      그리고 16))까지 mat.capital이 있고 olga aspic는 그것을 연장 할 이유가 없다고 말합니다.) 나는 무엇을 생각 해야할지 모르겠다 ...

      나는 (나는 희망한다) 확장되었다고 생각한다. 유용한 것입니다.
  6. 휴머니노
    휴머니노 17 10 월 2014 10 : 34
    +6
    그것은 러시아의 주요 가치이며 가치있는 존재와 재생산을 가진 사람들이며 러시아 당국에 의해 관리되어야합니다.
    사실, 대가족은 빈곤의 위기에 시달리고 있습니다. 저는 제 자신의 경험을 통해 XNUMX 명이 있다는 사실을 알고 있으며, 주가 제공하는 유인물은 생존 할 가치가있을뿐만 아니라 생존하기도 불가능하다는 것을 알고 있습니다.
    1. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 17 10 월 2014 15 : 12
      +2
      휴머노이드 여러분, 서식지를 약하게 바꾸십니까? 예를 들어 자연에 더 가깝습니다. 절반 이상 비어있는 마을과 마을 수 마지막으로 에코 정착이 있습니다. 우리는 열심히 노력해야하지만, 교육에서 모든 일을 올바르게하면 자녀들이 그들을 지원할 것입니다. 그리고 국가를 비난 할 것은 없습니다. 자료 유인물은 당신과 당신의 가족의 두뇌에있는 것과 비교할 것이 없습니다.
      1. 실 루민
        실 루민 17 10 월 2014 15 : 25
        0
        절반 이상 비어있는 마을과 마을 수


        더 나쁜 시골 조건으로 이주하기 위해 도시에서 일을 그만 둘 준비가 되셨습니까?

        우리는 열심히 노력해야하지만, 교육에서 모든 일을 올바르게하면 자녀들이 그들을 지원할 것입니다. 그리고 국가를 비난 할 것은 없습니다.


        사람이 열심히 일하고 있습니다. 그러나 조건을 더 나쁜 조건으로 변경하는 것을 제안합니다. 농사에서 자녀를 부양하기에 충분한 돈을 벌 수 있다고 생각하십니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 쿨라 코프 _Dmitry
    쿨라 코프 _Dmitry 17 10 월 2014 10 : 37
    +3
    이 기사는 논쟁의 여지가 많고 논쟁의 여지가 많았습니다. 첫 번째 부분에서 저자는 소비에트 시대의 출생률 감소 원인을 이해하려고 노력하고 있습니다. 저자에 따르면 가족의 구조를 바꾸는 데 있습니다. 시골 가족이 있었지만 도시가되었습니다. 그리고 결론은 상황을 표시하기 위해 더 많은 농촌 가정이 필요하다는 것을 암시합니다. 그러나 저자는이 결론을 도출하지는 않지만 낙태와 텔레비전 및 라디오 방송으로 이끈다. 저자에게 질문 : 당신은 의도적으로 이것을하거나 인과 관계를 구축하는데 문제가 있습니까? 그러나 농촌 지역에서는 현재 도시보다 평균적으로 더 많이 낳습니다. 따라서 모스크바와 다른 유사체를 치는 것을 그만두고 사람들에게 우리 조국의 광대 한 지역에 정착 할 수있는 기회를 제공해야합니다. 마을과 마을에 가스를 공급하고 전기를 공급하고, 토지와의 질서를 복원하고, 농촌 지역에서 소규모 산업의 개방을 자극합니까?
    1. ilyaros
      17 10 월 2014 11 : 00
      +1
      이 기사의 첫 번째 부분은 이데올로기가 가장 중요한 역할을했다는 사실에 초점을 맞 춥니 다. 그러나 그것은 다른 방향 일 것입니다. 가족을위한 일반적인 자료 지원 및 적절한 선전 정책. 마을에 관해서는, 사람들은 거기로 가지 않을 것이며, 기껏해야 시골 인구가 도시로 유출되는 것을 멈출 것입니다. 아아, 도시화를 멈출 수는 없습니다. 이것은 세계적인 추세입니다.
      1. 쿨라 코프 _Dmitry
        쿨라 코프 _Dmitry 17 10 월 2014 13 : 56
        -1
        사람들이 스스로하지 않을 것이라고 말한 것은 당신을위한 것입니까?
        1. ilyaros
          17 10 월 2014 16 : 25
          +2
          시골로 대량 이주하려는 경향이 있습니까? 나는 개인적으로 마을과 농장을 비우는 것을보고, 교육을 받고 야망이있는 사람들 등 최고가 그곳을 떠나고있다. "공석"은 원주민이 아닌 민족의 대표자들로 채워집니다. 누가 도시에서 마을로 갈까요? 변호사, 프로그래머, 의사, 엔지니어가 직업을 그만두고 도시에서 전문적인 성장의 기회를 얻고 마을로 가서 양을 풀거나 감자를 심는 것을 어떻게 상상하십니까? 격리 된 경우도 가능하지만 극히 드뭅니다.
    2. 팬필
      팬필 17 10 월 2014 11 : 03
      +3
      우리 나라의 사람들을 재 정착시키기 위해서는 적절한 조건이 필요합니다. 볼고그라드 (Volgograd) 지역의 작은 마을에서는 일자리를 찾기가 매우 어렵고, 적절한 급여를 받으면 훨씬 더 어렵습니다. 유능한 인구의 대부분은 돈을 벌기 위해 모스크바로갑니다. 지역을 개발하고 따라서 다른 지역 (Mosca 또는 상트 페테르부르크가 아닌)의 인구를 늘리려면 일자리를 만들어야합니다. 그러면 그들은 모스크바로 덜 떠날 것입니다.
      1. ilyaros
        17 10 월 2014 11 : 22
        +3
        그러나 볼고그라드 지역의 남부에서 온 이민자들은 실제로 농경에 다소 유리한 환경을 가진 다른 지역에서 성공적으로 시골에 정착했습니다
      2. 미소
        미소 17 10 월 2014 12 : 15
        +1
        팬필
        맞습니다, 직업이 필요합니다. 그건 그렇고, 그들은 만들어집니다. 우리가 원하는만큼 빠르지는 않지만. 그러나 아프리카 나 중앙 아시아에 더 많은 일자리가 있다고 생각하십니까? 아니면 거기에 알맞은 임금이 있습니까?
        제 생각에는 모든 것이 일자리를 만드는 것보다 다소 복잡합니다.
        그리고 마을을 되살리는 것이 중요합니다. 상황을 고칠 수있는 곳이 바로 마을이었습니다. 그러나 이것으로 우리는 지금까지 문제가 있습니다.
        그건 그렇고, "볼고그라드 지역의 유능한 인구의 대다수"가 모스크바로 이주한 것은 의심 스럽습니다. 과잉 맞죠?
  8. foma2028
    foma2028 17 10 월 2014 10 : 46
    +5
    3 ~ 4 년 전, 우리 엄마는 병원에서 수술을 받았습니다.
    나는 음식과 약을 보러 가서 충격을 받았습니다.
    아침에 도착하면 어린 소녀 20 주위에서 낙태를 기다리고 있습니다.
    그래서 매일 ...
  9. 발렌티나 마카 나나
    발렌티나 마카 나나 17 10 월 2014 10 : 51
    +1
    현대 러시아의 다산 생활 수준의 상대적 개선 2000 년대 (1990 년대와 비교)와 인구 통계적 성장을 촉진하는 방향으로 국가의 일부 조치는 다소 낮은 수준에 머물러있다.

    이것 만이 유일한 단어입니다. 상대적인 삶의 질 향상.
    안정적이고 최소한 (높은 말을하지는 않는다) 표준 생활 수준이있을 것이며, 높은 출생률이있을 것입니다. 아이들에게는 미안합니다. 신은 하나 나 둘 개의 성장을 축복합니다.
  10. MyVrach
    MyVrach 17 10 월 2014 10 : 51
    +3
    30 월 14 일 러시아와 XNUMX 월 XNUMX 일 벨로루시에서 어머니의 날이 바로 이것이 의미하는 바입니다.
    러시아에서는 어떻게해야할지 모르겠지만 벨로루시에서는 젊은 세대의 품질에도 문제가 있습니다. 최근 몇 년 동안 20 세 정도의 사람들이 저지른 살인과 같은 심각한 범죄의 비율이 상당히 증가했습니다 (때때로). 마약 중독자 사이에서도 증가가 나타 났으며, 그는 혼합물을 사용하는 사람들과 친분을 맺었습니다. 아마도 여기는 주관적이지만 남자 92-94입니다. 일할 동기가없고, 나이에 관한 것이 아니라 고양이의 삶에 대한 새로운 전망에서 노동 활동, 질과 삶의 표준 사이에는 아무런 관련이 없지만 여전히 나타날 수 있습니다.
    품질이 특정 수량의 임계 값에 도달 할 때 수량으로 품질로 전환하는 법이 효과가있을 수 있습니다. 그러나 여전히 귀환의 시점이 지났으며 사회에는 세 명 이상의 자녀를 둔 가족에 대한 관심이있는 그러한 조건이 없습니다. 음, 사전 수집 농장의 삶의 방식 (40 년대 후반의 붐은 다른 상황은 없었 음)에 대한 사전 요구 사항이 이미 없었지만 새로운 것들이 발명되었습니다. 기사가 올바르게 말하고 있지만 상태 자극으로는 충분하지 않습니다.
  11. 실 루민
    실 루민 17 10 월 2014 10 : 51
    +1
    궁금해, 젊은 가족이 거리에서 살 것인가?
    1. 에브 게니
      에브 게니 17 10 월 2014 11 : 16
      0
      이전에는 첫 커플에서 부모와 함께 살았는데 이제 길거리에서 쫓겨 났습니까?
      당신은 kraynyak (또는 돈을 위해 같은 모기지)를 빌릴 수 있습니다
      1. 실 루민
        실 루민 17 10 월 2014 11 : 54
        0
        이전에는 첫 커플에서 부모와 함께 살았는데 이제 길거리에서 쫓겨 났습니까?


        kopeck 작품에 5 명이 살고 있다고 어떻게 생각하십니까?
        친밀한 순간은 어떻습니까?

        당신은 kraynyak (또는 돈을 위해 같은 모기지)를 빌릴 수 있습니다


        그래서 사람들은 그렇습니다. 그러나 젊은이들은 우선 자신의 집이 필요합니다. 우리 러시아인은 역사적으로 젊은이들이 자신의 통나무 오두막을 넣을 때의 예입니다.
  12. - Stranik-
    - Stranik- 17 10 월 2014 11 : 21
    +4
    "정보 분야에서 러시아 국가는 강하고 대가족을 장려하고, 아버지와 모성에 대한 숭배를 전파하고, 남녀 자녀에 대한 존경심을 높이는 정책을 기초로 삼아야합니다."
    브래드! "선전"? !! am
    소비에트 리터 킬로그램 루블 (마르크스의 "자본"규칙 !!!)의 관점에서 가격에 해당하는 급여 (또는 그 반대)는 어디에 있습니까? hi ), 0 %의 8,75 - 20,5 %가 아닌 15 %의 주택에 대한 대출, 담보 대출 및리스 (이 비율로이 시간 동안 은행에 얼마만큼의 아파트를 양도합니까?) 등 직접 목록을 계속하십시오. 인플레이션과 다른 것에 대해 말하지 마세요! (어디서 왔는지 모르는 사람, 페트 로프 장군의 강연 시작을 청취하는 것이 좋습니다.) 또한 급여를 두 배로 늘릴 수 있습니다 (대문자와 함께!) 18 기념일, (완전한 가족을 위해서만). 이로써 가족의 역할과 가족 자체의 가치가 강화되었습니다.
    그런 다음 다산에 관해 이야기 할 수 있습니다! 음료수
  13. 버 비어
    버 비어 17 10 월 2014 11 : 23
    +2
    이 문제는 복잡하다고 생각합니다. (다른 사람들과 마찬가지로) 가장 중요한 것은 서양의 "도덕"과 접근하기 어려운 주택입니다.
  14. SVR
    SVR 17 10 월 2014 11 : 30
    0
    존재에 대한 빈약 한 급여, 공동 아파트 및 기타 요청에 대한 막대한 수수료. 이 상황에서 당신은 출산을 할 수 있지만 교육하는 방법은 무엇입니까? 상태에서 도움-0! 이러한 장벽이 제거되면 긍정적 인 인구 통계가있을 것입니다! 그러나 주정부는 동화로 이륙 할 가능성이 더 높지만 사례는 없습니다!
  15. - Stranik-
    - Stranik- 17 10 월 2014 11 : 39
    +3
    그건 그렇고, "재미있는"90 년대에 자녀를 키운 사람들을 기억할 때인가? 결국 우리와 우리 아이들을 위해 일반적으로 아무것도! 그리고 그들을 키우는 것이 어땠는지, 우리만이 압니다! 그리고 지금은이 세대가 최적의 가임기에 들어가고 있으며, 어린 시절을 기억하면서 "거지 생산"을 전혀 원하지 않습니다 !!!
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 리자 즈
    리자 즈 17 10 월 2014 11 : 46
    +2
    여러분, 출생률은 어디에서 증가하고 있습니까?! 당신은 무엇에 대해 쓰고 있습니까? 어쩌면 모스크바 안뜰에서, 그것은 자신의 지역에서 정상적인 생활을위한 조건을 만들지 않은 방문객 때문일 것입니다. 그것이 좋았다고 쓴 사람은 누구입니까? 예를 들어 Ulyanovsk에서는 모든 것이 그렇게 구름이없는 것은 아닙니다 ... 그리고 요즘 혼자 아이디어로 어디든 가지 않을 것입니다 ...
  18. 리자 즈
    리자 즈 17 10 월 2014 11 : 47
    0
    여러분, 출생률은 어디에서 증가하고 있습니까?! 당신은 무엇에 대해 쓰고 있습니까? 어쩌면 모스크바 안뜰에서, 그것은 자신의 지역에서 정상적인 생활을위한 조건을 만들지 않은 방문객 때문일 것입니다. 그것이 좋았다고 쓴 사람은 누구입니까? 예를 들어 Ulyanovsk에서는 모든 것이 그렇게 구름이없는 것은 아닙니다 ... 그리고 요즘 혼자 아이디어로 어디든 가지 않을 것입니다 ...
  19. Begemot
    Begemot 17 10 월 2014 11 : 48
    +5
    나는 두 명의 아들, 어른들이 이미 모스크바에 쌓여 있었고, 다른 하나는 일할 언덕 위에있었습니다. 신실한 사람들이 건강을 유지할 수 있었다면, 4-5은 출산을하고 지금은 혼자가 될 것입니다. 아이들은 주기적으로 우리와 함께 휴식을 취하는 것처럼 보입니다.
    젊은 사람들은, 당신이 두려워하는 모든 어려움 - 쓰레기를 완전히 채울 수있는 동안 출산하십시오. 노년기에 홀로 남는 것이 훨씬 더 어렵고 더 힘들며, 이로부터 오직 하나의 조리법 만이 큰 가족입니다.
  20. 크 레이드 2
    크 레이드 2 17 10 월 2014 11 : 53
    +2
    전문가는 유토피아 인입니다. 우리는 몇 년 동안 사회의 정신을 대중화하고 변화시킬 필요성에 대한 진언을 듣습니다.
    현실적이 되십시오.
    저출산 률에는 두 가지 이유가 있습니다
    1. 결혼 연령의 증가. 그건 그렇고, 이것은 국가 차원에서 이루어지고 있습니다 .25-28 년 이전에 국제기구의 요청에 따라 여성이 가족 생활을 시작하도록 설정하기 위해 모든 것이 이루어지고 있습니다. 높은 출생률 퇴치에 대한 중국의 경험에 대해 읽어보십시오. 이 나이가 증가하면 한 가족, 한 어린이의 정책 이전에도 출생률을 반으로 즉시 줄일 수 있습니다.
    2. 어린이 수에 따른 노년 소득의 독립. 환상을 만들지 마십시오. 같은 이유로 공산주의는 실패했다. 사람들은 상인이며 두 번째 자녀에 대한 혜택 경험이이를 확인합니다.
    무엇을 해야할까요?
    1. 연금은 소득뿐만 아니라 아동 소득에 의해서도 형성된 개인 기금으로 지불되어야한다. 분산 연금 기금. 자녀가없는 장애인에게는 혜택이 있습니다.
    매커니즘은 간단합니다. 각 개인은 연금 기부금이 이체되는 은행에 계좌를 가지고 있습니다. 연금 수급자는이 기금과 자녀 및 배우자 기금에서 월 저축액의 1/100을 인출 할 권리가 있습니다. 모두. 경제에서 부가 기능과 긴 돈이 없습니다. 그 이후에도 우크라이나와 다른 공화국에서도 그들은 입양을 시작할 것입니다 ...
    2. 소녀가 아이를 키우는 고등 교육을받을 수 있도록 교육 구조를 변경하십시오. 또한 자극해야합니다.
    1. SPLV
      SPLV 17 10 월 2014 13 : 48
      +3
      좋아, 출생률이 80-x에서 어디로 갔는지 기억할 필요가 있니? 대량 주택! 물론, 소비의 심리학 (서양 문명의 가치)의 도입, 출생률의 감소, 청소년의 자존심 증대를 생각해 볼 수 있습니다. 그러나 출생률을 높이는 것은 적어도 단기간에는 제기하지 않습니다. 생산이 수익을 낼 수있는 입법의 변화 (내 의견으로는 물론)는 에너지 원과 중개자입니다.
      에너지 부문이 자본보다는 국가의 목표를 추구하기 시작하자마자, 생산은 즉시 더 많은 돈을 지불하게 될 것입니다. 달러가 갈수록 커지고 있지만 석유 가격이 떨어지고 연료 가격도 비싸다. 외국 시장에서 자본 소득의 손실에 대한 보상이 아니라면 무엇입니까? 농업은 어떻게 그러한 조건에서 수익을 낼 수 있습니까?
      부가 가치세 (VAT)는 좋지만 각 소매 업체가 자신의 관심사를 추가 할 때 소비자 용 제품은 결국 가격에 따라 성장합니다. 마찬가지로 건축 자재. 실제 건축 비용이 주택 판매 가격보다 몇 배나 낮 으면 어떤 종류의 대량 건설이 가능한가? 다시 말하면, 모이통에서 많은 기생충을 꺼내기 만하면됩니다 - 여기 행복입니다! 그리고 Na-Freebie 신을 받침대에서 내려 버리는 것.
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 17 10 월 2014 15 : 33
      0
      그리고 대량 고등 교육은 모든 질병에 대한 만병 통치약입니다. 과학이나 지적 작업에 대한 전제 조건이없는 사람에게 왜 그런가요? "영원히 살고, 영원히 공부하고, 마가린을 곁들인 차를 마시면, 당신의 삶은 지나갈 것이고, 당신은 클럽과 함께 죽을 것입니다."라는 매우 이해하기 쉬운 공식이 있습니다.
      1. 실 루민
        실 루민 17 10 월 2014 15 : 46
        0
        그리고 대량 교육은 모든 질병에 대한 만병 통치약입니다. 과학이나 지적 노동을위한 전제 조건이없는 사람에게 왜 그런가?


        그런 다음, 교육받지 못한 이주 노동자 이주 노동자 또는 유자격 전문가를 교육하고 싶습니까?
        모든 사람이 지적 작업을 수행 할 수 있으며 기술 및 생산의 복잡성이 증가하면서 이와 관련이 있습니다.

        이 외에도 유치원, 학교 및 대학이 필요합니다.
  21. ilya_oz
    ilya_oz 17 10 월 2014 11 : 56
    +1
    다산에 대한 물질적 인센티브는 나쁘다. 돈을 낳는 자손의 후손이 사람들에게 필요한지 잘 모르겠습니다. 대가족의 이데올로기와 선전에 중점을 두어야합니다.
    1. 실 루민
      실 루민 17 10 월 2014 12 : 05
      +1
      대가족의 이념과 선전을 강조한다.


      아니면 어리석게 조건을 제공합니까?

      예를 들어, 저렴한 주택, 저렴한 유치원 및 학교, 저렴한 음식, 저렴한 의약품, 가족 및 어린이를위한 저렴한 장소.
    2. 크 레이드 2
      크 레이드 2 17 10 월 2014 12 : 35
      +1
      나는 40 세이고 돈이 나를위한 것이 아니라고 믿지만 수당은 없을 것입니다. 나는 39 명의 어린이를 위해 2 명을 결정하지 않았을 것입니다.
  22. 악마
    악마 17 10 월 2014 12 : 13
    +2
    “낙태는 인구 통계를 위협한다”는 것은 순전히 어리 석음입니다 (다음 결과는“그가 먹었 기 때문에 식사했습니다”라는 이유로 표시됩니다). 아이가 바람직하지 않다면 그를 제거하는 다른 방법이있을 것입니다 (그리고 동시에 우리의 영원한 불행을 감안할 때, 우리는 불법적이고 질이 낮은 의료 서비스의 지하 시장을 번식시킬 것이며, 이는 훨씬 더 위험합니다). 고아원이 충분하지 않습니까? 몇 배 더 많을 것입니다. 모든 사람을위한 스팟 터와 심리학자의 교사를 어디에서 모집 할 수 있습니까? 아니면 우리는 누구를 모으고 있습니까? 그러한 기관의 잘 알려져 있고 인기가없는 문제는 말할 것도 없습니다. 나는 재정적 요소에 대해 침묵 할 것입니다. 이 경우 돈에 대해 이야기하는 것은 옳지 않습니다 ... 문제를 악화시킬 필요가 없다고 생각합니다.

    또한 질병이 진행됩니다 ...

    "난잡한 성관계를 갖지 않고 피임법을 사용하는 것으로 충분합니다. 즉, 자신을 돌보고 최소한 기본 도덕적 윤리적 원칙을 고수하는 것입니다. 주기적으로 낙태를해야 할 필요성은 저절로 사라질 것입니다."
    그. 더 이상 낙태를 다룰 필요가 없습니다 ... 작은 상자가 더 쉽게 열립니다.
    어떤 종류의 순서가 있어야합니까? 좋아-상식이지만 적어도 진술의 두 부분을 비교하십시오 ...
  23. 디 비즈
    디 비즈 17 10 월 2014 12 : 22
    0
    1917 년부터 1961 년까지 우리는 우주로 날아 갔다. 기술 진보는 큰 타격을 받고 있습니다. 아무도 친구가 될 수 없습니다. 큰 총을 가진 사람이 옳습니다. 천둥이 치기 전까지. 우리 나라에 강력한 국가가 필요한지 여부는 이미 정부와 국제 전쟁에 대한 두려움에 대한 문제입니다.
  24. 프로 메테이
    프로 메테이 17 10 월 2014 13 : 05
    +3
    유럽 ​​국가와 가족당 자녀 5 명, 7-XNUMX 세의 아시아 국가를 비교해 보면 여기에 있습니다. 이는 생활 수준에 따라 비옥도에 영향을 미치지 않습니다. 백인 여성 만 게으르다는 것이 밝혀졌습니다.
    이제 문맹과 교육을 받거나 많은 수의 3-4 학년의 교육이 필요한 우리나라의 인구 수준에 대해 생각해 봅시다. 그런 다음 우리는 타직 길을 따라갑니다-우리는 더러운 거지를 생산합니다. 그러므로 우리나라의 이상적인 가족은 2-3 명입니다. 더 많은 부모들이 인생의 시작 조건을 교육하고 제공 할 수 없을 것입니다.
    그리고 이제 남은 것은 아이들이 기쁨 일뿐만 아니라 혜택이라는 걸 우리 여자 아이들에게 설득시키는 것입니다. 어떻게? 원하는 경우 상태는 매우 간단합니다. 2-3 세까지의 주를 돌보는 여성을 제공하십시오. 평균 급여 수준의 수당-심지어 15.000 루블이되도록하십시오. 남편이 20.000 명을 넘지 않아도 출산 휴가 중일 때는 모기지를 충분히 지불하면 충분합니다. 나는 대부분의 여성들이 돈을 지불하면 직장을 보내고 출산 휴가를 갈 것이라고 확신합니다. 그리고 국가에 돈이 없다는 동화가 필요하지 않습니다. 화성인이 헛소리를 먹게하십시오. 모든 종류의 소치에 대한 전리품을 발견했으며 출생률도 찾을 수 있습니다. 권력에는 진정한 러시아 애국자 만이있을 것입니다.
  25. 세니
    세니 17 10 월 2014 13 : 21
    0
    "현대 러시아의 국가 안보 문제"저자가 말하고 싶었을지도 몰라"국가 안보 러시아"하지만 다른 국적의 경우 걱정하지 않습니다. 그런데 걱정하지 마세요!
  26. 사워
    사워 17 10 월 2014 13 : 32
    +1
    도시 인구의 비율이 증가하는 모든 국가에서 출산율이 떨어지고 있습니다. 더 어딘가에, 더 어딘가에 있지만 어디에나 떨어집니다. 러시아에서는 1911 년 이래로 하락했습니다 (나는 인구 증가가 아니라 전쟁과 전염병, 즉 다산에 적응) 소련에서는 출산율도 XNUMX 년마다 점진적으로 감소했습니다.
    생활 수준이 높아질수록 출생률이 증가하지 않는다는 사실은 오히려 경제적 인 방법만으로는이 문제를 완전히 해결할 수는 없다는 것을 시사합니다. 출산율의 재정적 자극은 감소를 늦출 수 있지만 성장으로 이어지지는 않을 것입니다.
  27. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 17 10 월 2014 14 : 55
    +3
    일반적으로 출생률을 높이기위한 전략은 몇 가지 구성 요소로 구성되어야합니다.
    첫 번째는 중요한 것입니다. 노동 시장에서 여성을“철회”하는 것이 필요하다. 이것은 한 번에 두 가지 문제를 해결할 것입니다. 인구 통계 및 실업 문제.
    두 번째는 여성에게 상당한 물질적 지원을 제공하여 대다수의 작업이 결정적으로 필요하지 않도록하는 것입니다.
    이를 위해서는 여성의 정년을 두시기로 나누어 정년을 개편 할 필요가있다. 첫 번째는 20-22에서 30-32입니다. 즉, 가장 가임 연령입니다. 그리고 두 번째-60-65 세. 이러한 상황에서 여성은 배우지 않고 "걷기"할 수있는 기회를 갖게되며, 동시에 압도적 인 대다수는 여전히 부모가 살아 있고 효율적입니다. 일반적으로 할머니가없는 대가족은 경비원입니다. 동시에 연금은 젊은 가족에게 도움이 될 것입니다. 그러나 동시에 작은 규모의 연금은 자녀의 남편-아버지와의 관계를 끊는 동기로 작용하지 않을 것입니다. 또한 자녀가 나타날 때 연금 색인을 제공해야하므로 이상적으로는 두 번째 자녀가 나타날 때 연금이 20 루블에 도달하고 4-5 명의 자녀가 현재 가격 수준에서 최대 30 만 명에 도달합니다. 첫 정년이 끝나면 여성이 선택할 수 있습니다. 아니면 일하러 가거나 아이를 계속 키우십시오. 원칙적으로 부모가 자녀를 직접 섬기는 것에 대한 걱정이 적을 때 10 ~ 3 명의 자녀를 취학 연령으로 데려 오는 것이 원칙적으로 가능합니다. 다시 한 번, 내 경험에 비추어 볼 때 세 살 난 딸과 열 살 난 아들이 걸리는 시간에 차이가 있습니다. 특히 대가족에서 자주 발생하는 서로 약혼하는 경우 특히 그렇습니다. 최소 XNUMX 명의 자녀를 둔 여성이 자녀를 계속 돌보기로 결정한 경우 계속해서 가족에게 재정 지원을 제공하는 것이 합리적이지만 자녀 수당의 형태로 자녀 수에 따라 크기를 묶고 보육 시간을 포함합니다. 여성의 은퇴 경험에서.
    셋째. 마지막 아이의 과반수까지 이혼을 금지하는 가족법을 엄격히 개혁해야합니다. 서로 살 수 없다면 서로 다른 침대, 다른 방에서 자지 만 아이들을 돌보는 것은 부모님과 모든 이민 (많은 사람들이 다른 방식으로 지불하지 않으려 고 시도하는)의 책임이므로이 문제를 해결할 수 없습니다.
    네번째. 기사에서 올바르게 언급했듯이 선전은 매우 중요합니다. 하우스 2와 같은 연재물이나 코미디 클럽, 코미디 여성과 같은 프로그램을 제거해야하며 일반적으로 TNT와 같은 채널은 솔직히 금지되어야합니다. 그러나 중요한 것은 가족 가치를위한 캠페인을 시작하는 것입니다. 아버지와 모성을 모두 홍보 할 수있는 정말 창의적인 방법을 찾으십시오. 가장 중요한 것은이 선전이 80 년대 모델의 무딘 소련의 번거 로움이되지 않는다는 것입니다. 자녀가 없다는 것은 "멋진"것이 아니라 돈과 직업으로 측정되는 것이 아니라 자녀의 수와 자질로 측정되는 것이 필요합니다. 그리고 어린 시절부터 선전을 시작할 필요가 있습니다. 만화에서, 학교 수업에서. '하나님의 법칙'이 아니라 가정과 아동 심리의 기초, 집안일 (요리, 바느질, 여아의 이발, 남학생의 집 수리), 육아 문제를 가르치는 젊은 가정을위한 과정을 도입하여 젊은 어머니와 아버지가하지 않도록하는 것이 좋습니다. 아기를 만지는 것을 두려워했습니다.
    1. ilyaros
      17 10 월 2014 16 : 05
      +1
      매우 합리적인 제안. 유일한 것은 - 무자비한 이혼. 통제하기가 매우 어렵고 다른 방에있는 낯선 사람이 피할 수없는 스캔들, 바로 대학살까지 알 수 없습니다. 이혼 문제는 젊은 사람들을 교육하여 사람들이 결혼 / 피곤하고 이혼하고 다음 사람 / 소녀를 찾는 것으로 결혼을 치료하지 못하게하고 아이들이 고통 받음으로써 해결됩니다
    2. 악마
      악마 17 10 월 2014 16 : 50
      0
      1) 노동 시장에서 여성을 제거하는 것은 불가능합니다 (강제) (그에 대한 인센티브 ... 아래). 여기에는 칭의와 확실한 근거가 포함 된 철저하고 긴 설명이 필요하지만, 다른 방향으로 나아가겠습니다. 페미니즘이 시작된 방식과 그것이 존재하는 최대의 형태를 기억하십시오. 사회 개발의 법칙은 인공 직접 강제 금지 가능성을 제공하지 않습니다 (아래에 더 자세히 설명되어 있습니다).
      2) 이혼 금지는 최악의 결과를 초래할 수 있습니다 : 대인 관계는 자신의 법에 따라 발전합니다. 갈등의 원인은 어디에도 가지 않을 것이며 갈등의 강제적 인 지속은 비대 (그리고 심지어 상호 반응의 급 진화)로 이어질 것입니다. 어린 나이에 아동은 행동 고정 관념을 채택합니다 (항상 의식이 없습니다). 요컨대, 이것은 "행복한 가족이 아니다"라는 현상을 인공적이고 강제적으로 재현 한 것입니다. 부모가 갈등을 완화하거나 피할 수 있다면 강압이나 금지없이 혼자서 또는 외부의 도움을 받아 해결할 것입니다.
      3) 사회적 평가 규모의 변화-직업이 비어있다 (아무것도하지 않음). 개인과 사회는 성격의 집합으로서 기존의 현실과 조건 (예를 들어 교회의 쇠퇴)에 따라 기준과 등급 척도를 독립적으로 선택합니다. 다른 척도 및 기준을 강요하려는 시도는 부정적으로 간주됩니다 (사실 거짓말입니다). 쌍은 동일한 원칙에 따라 선택됩니다. 그러므로 우리는 선전이 아닌 상황과 조건의 변화에 ​​대해 이야기해야합니다.
      4) 이제 금지와 관련하여. 금지 또는 강제 (어떤 강제는 강제 또는 사용 능력에 의존 함)는 일정 시간 동안 만 효과적 일 수 있습니다. 그 후, 비판적 부정적인 태도가 축적되고 "사회적 폭발"이 발생하며 일반적으로 매우 파괴적이고 장기적인 결과가 발생합니다. 또한 결국 달성되는 효과는 최대이며 완전히 반대입니다 (최근에 소련이 묻혔습니다. 제 생각에는 유토피아가 충분합니다).
      5) 비누 쇼와 오페라에 관해서-나는 완전히 동의합니다. 필요한 이데올로기가 개발 될 때까지 (약물 중독 수준 등을 낮추기 위해) 심리학자와 교사에게 찢어 줄 필요가 있습니다 (중요한! ..., 이데올로기, 변화된 조건의 결과로, 그 반대는 아닙니다 ... 그 이유는 원칙적으로 매우 유사합니다 금지에 대한 인식 : 즉 원인과 결과의 순서).
      6) 사회 보장과 시간 (넓은 의미에서)-동의합니다. 시간은 정확히 도시의 요소 (주요 요소 중 하나)이거나 오히려 그 부재 (인구학뿐만 아니라 자기 개발에도 해당)입니다. 그러나이 모든 것은 가능한 모든 해석에서 "기술-경제적"시스템의 변화로 가능할 것입니다 (오래 기한이 지났으며 거의 ​​모든 조건이 있으며 수정 및 이해에 달려 있습니다).
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 17 10 월 2014 17 : 42
        0
        1) 노동 시장에서 여성들을 강제로 (강제적으로) 제거하는 것은 불가능합니다 (아래에 대한 인센티브 ...).


        왜 여자들에게 찢어진 연금을 제안하는 걸 좋아하지 않니? 나는 개인적으로 여성을위한 일을 모두 금지 할 것이지만. 여자는 난로와 아이들입니다. 그리고 작업은 그녀의 주요 임무에서 그녀의 시간이 걸립니다. 그럼에도 불구하고 자연은 현명합니다. 그리고 그녀가 남자를 후견인으로, 여자를 후견인으로 창조한다면, 우리는 다음 번 자연의 개입에서 좋은 것을 볼 수 없습니다.

        페미니즘이 무엇으로 시작되었고 그 페미니즘이 최대의 형태인지 기억하십시오.


        그리고 페미니즘은 가정부가 가정부를 시켜서 지루함 때문에 함께 일하지 않고 그들과 함께해야 할 일을 생각하기 시작했기 때문에 자연스럽게 일하지 않고 집에서 할 일이없는 영국 관리들의 아내들에게서 시작되었습니다. 그리고 그들은 모두 너무 억압 받고 억압 당하고 자신의 권리를 위해 싸워야한다는 생각을했습니다. Eena rkestyan이나 노동자들은 그들의 권리에 대해 생각하지 않았습니다.

        부모가 갈등을 회피하거나 회피 할 수 있다면 강압이나 금지없이 스스로 또는 외부 도움을 받아 갈 것입니다.


        결국 누가 출산이 필요합니까? 국가 또는 우리, 국민? 글쎄, 우리는 침대에서 즐거운 시간을 보내는 것 외에도 이와 관련하여 뭔가를 할 수 있습니까? 그럼에도 불구하고 우리는 자녀들에 대한 책임을지고 자녀들의 이익을 우리의 "나"와 "대인 관계 갈등"보다 다소 우선시 할 것입니다. 글쎄, 이혼 금지는 "모퉁이를 매끄럽게하는 방법을 찾는"추가적인 인센티브입니다. 또한 이혼 시스템은 여성의 이익만을 고려합니다. 여자는 남자의 욕망과 이혼의 시작 자에 관계없이 자녀와 위자료를받습니다. 우리가 너무 무책임해서 우리의 개인적인 이익을 우리 자손에 대한 희생으로 희생 할 수 없다면, 그런 사람들과 아이들은 아무것도 가지고 있지 않습니다. 이혼 한 부부에서 부모의 권리를 모두 박탈하고 아이들을 부양하기 위해 돈을 지불하도록해야합니다.
      2. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 17 10 월 2014 17 : 42
        0
        3) 사회적 평점 척도를 변경하는 것은 빈 운동입니다 (아무런 결과도 없음). 개인과 사회는 개인의 집합체로서 기존의 현실과 조건 (예를 들어 교회의 쇠퇴)을 토대로 독립적으로 평가의 기준과 규모를 선택합니다.


        근본적으로 잘못되었습니다. 교회는 돈을 사랑하고 돈을 움켜 쥐고 거짓말을하면서 자신을 타협했습니다. 그래서 사람들은 그녀를 외면했습니다. 동시에 소련의 붕괴는 "민주주의", 청바지, 껌 및 비디오 녹화기의 후원으로 일어났습니다. 그리고 왜? "멋 졌기"때문입니다. 그리고 그것은 서구 생활 방식의 선전에 의해 부과 되었기 때문에 멋졌습니다.
        당신은 그렇게 지나치게 단순화 한 것에 대해 저를 용서할 것입니다. 그러나 "사람에게 그가 돼지라고 말하면 그는 낑낑 대며"(c).

        4) 금지 사항에 관해서. 금지 또는 강압 (강제 또는 강제 사용에 의존하는 강요)은 일정 기간 동안 만 유효 할 수 있습니다.


        그리고 당신이 더 오래 버티면 그들은 그것에 익숙해 질 것입니다. 90 년대에 그들은 빈곤, 경제의 붕괴, 만연한 산적에 익숙해졌고, 2000 년대에 그들은 삶의 정상화에 매우 빠르게 익숙해졌고 지금은 많은 사람들이 그러한 "대시한 90 년대"가 있었다는 사실조차 기억하지 못합니다. 그리고 동시에 모든 것이 훌륭하고 정확하다는 선전으로 설명된다면 폭발을 준비하는 것보다 빨리 익숙해 질 것입니다. 이혼 금지와 여성의 퇴직 연령이 훼손되어 사회적 폭발이 일어날 것이라고 정말로 생각하십니까? !!!
  28. 칼로 차
    칼로 차 17 10 월 2014 15 : 36
    0
    국가의 사회적 구성 요소를 높이고 가능한 모든 방법으로 물질적으로 혜택을 장려하면 모든 것이 될 것입니다! 비옥 한 토양에서 씨앗 만 자랍니다!이 토양은 문화입니다! 그리고 우리에게는 매우 낮습니다 .... 우리는 체계적으로 일해야합니다 !!!!
  29. 알렉 시브 -AV
    알렉 시브 -AV 17 10 월 2014 15 : 51
    0
    모든 다산은 인구의 발달 수준에 달려 있습니다! 젊은 가족이 2 명의 자녀와 모기지, + 큰 임대료, + 식량 가격과 모든 종류의 세금을 올리면 사람들은 더 이상 살지 않고 살아남습니다. 그게 정답입니다!
  30. 아르 지에프
    아르 지에프 17 10 월 2014 16 : 05
    0
    출산과 모든 것을 줄 필요가 있습니다!
  31. 사그
    사그 17 10 월 2014 19 : 07
    0
    저자는 소련이 인구 통계를 훼손한 것에 대해 비난하고, 볼셰비키가 와서 모든 것을 부러 뜨렸다 고 말하면서 생산 장소에서 저주를 받았고, 결과적으로 사람들은 모스크바에 가지 않기 위해 일하지 않았다. 집에서 멀리 떨어진 미래는 예측 가능하고 곱할 수 있습니다. 인구 통계 학적 상황을 변경하려면 시스템을 변경해야합니다
  32. 블라디미르
    블라디미르 17 10 월 2014 19 : 24
    0
    기사는 정확하지만 우리를 중국이나 온두라스와 비교하는 것은 정확하지 않습니다. 자녀가 없다면, 월급에서 월급까지, 돈이 거의 없었으며, 어떤 가족이 있었습니까? 현명한 여자는 그런 바보와 결혼하지 않을 것입니다. 우리는 야자 나무 아래에 있지 않으며 Moroz-Voevoda 바나나 바나나를 먹을 수 없습니다. 그러나 그들은 사업주로부터 충분한 관심을 받았습니다. 그리고 그들은 외국 자동차와 XNUMX 개의 아파트를 속였습니다. 이것이 인구 통계 학적 구덩이가있는 곳입니다! "누가 무엇을 공부했는지"잡아! 그러나 런던의 아이들은 냄새가 나고 조용히 약을 연구했습니다. 이제 Churkov 언어를 배우고 우리의 사람들을 꾸짖 으십시오 러시아가 어떤 일을하는 방법을 모르고 있다는 것은 당신의 언덕을위한 것입니다. Khodorkovsky와 Berezovsky는 용서하지 않도록 매듭을 짓습니다.
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. Amper
    Amper 17 10 월 2014 21 : 03
    +3
    기사 주문 EP.
    일할 곳이없고, 아이들을 키울 곳이 없으며, 가르 칠 필요도없고, 의학적, 사회적 보장도없고, 사람들의 사회적인 미래에 기여할 것도없고, 무엇보다도 약탈하고, 무엇보다도,
    음행
    자신을 번식하십시오. 그러나 Mercader는 모든 사람에게 제공됩니다.
  35. 소설 xnumx
    소설 xnumx 17 10 월 2014 22 : 48
    +1
    인구학 쇠퇴의 원인 매우 간단하거나 오히려 매우 간단합니다-재정 흐름의 재분배의 정확성 (진행적인 과세 규모, 값 비싼 노동력 등)
  36. 할 것이다
    할 것이다 18 10 월 2014 07 : 43
    0
    이 기사는 공개적으로 위탁되었으며 러시아 가치에 직접 적대적입니다.

    저자는 의도적으로 기사에서 어린이 교육의 가장 중요한 문제를 버리고 불임에 대해서만 이야기합니다. 순수하게 저자를 언급하기 위해 : 아이들을 낳는 것은 초등이지만, 전체 교육을 위해서는 저자의 견해로는 필요하지 않은 인내와 시간이 필요한 조건이 필요합니다. 그리고 러시아의 우리는 항상 그가 얼마나 많이 낳았는지가 아니라 그가 어떻게 자랐고 어떻게 자랐는지 강조했습니다.

    전통적 가치를 위반 한 사람들은 결국 거리와 고아원을 그들의 자손으로 넘쳐서 사회의 완전한 구성원이 될 수는 없지만 도둑질, 쿵쾅 거리며 니크롬을하는 것 이외의 것은 기생충이 될 것입니다. 예를 들어, 교육 수준이 낮고 범죄 화 된 가스 터와 지역 빈곤의 형태로 내 눈앞에 있습니다. 그런 사람들은 러시아가 필요합니까? 어쩌면 저자는 교육이 빈곤 한 빈곤으로 가득한 약하고 식민지 인 러시아가 필요할지 모르지만 확실히 저에게는 그렇지 않습니다.


    더욱이 출산율 하락의 주된 이유 중 하나는 주택 부족으로 엄청난 비용으로 이어집니다. 엄청난 수의 젊은 가족들이 자녀들을 "아파트에"데려 가기 때문에 주택이 크게 부족합니다. 그리고 집을 짓기 위해 (그리고 우리는 엄청난 양의 토지를 가지고) 젊은 가족들에게 땅을 할당하여 출산율을 높이는 대신, "나라의 일 리타"는 터무니없는 이데올로기에 맞서 풍차와 싸우기로 결정합니다. 좋지는 않지만 무엇입니까? 니크롬을 할 필요가 없으며 활동이 모방되며 땅도 사람들에게 주어서는 안됩니다. 그녀의 어머니를 구하고 있습니다. 그리고 극동의 도시는 처리되지 않은 지형의 바다 한가운데에 작고 인구가 많고 문명화 된 구석으로 남아있을 것입니다. 그리고 매년 그들은 점점 더 인구가 넘쳐납니다 ...


    나는 현대 러시아의 급여와 어린이에게 발생하는 실제 비용에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 무엇보다도 우리는 실제로 약을 지불했으며 종종 지불 인에게 의뢰해야하기 때문입니다. 그리고 주택 담보 대출에 직면 한 종국을 고려할 때, 돈이 거의 남아 있지 않습니다 ...
    1. ilyaros
      18 10 월 2014 09 : 33
      0
      다산에 관한 기사. 육아는 복잡한 주제이며 별도의 자세한 내용이 필요합니다. 비판 이상의 능력이 있다면 그것을 쓸 수 있습니다. 또한, 자료를 부주의하게 읽거나 끝까지 읽지 않는다면 :“사회적, 경제적, 문화적, 교육적 영역, 의료 분야에서 모든 범위의 조치가 필요합니다. 이는 청년 러시아인의 진정한 본격적인 양육과 그들의 탄생을위한 전제 조건을 만듭니다. 이는 적정한 육아 급여 지급과 전적으로 육아에 전념하기로 결정한 자녀가 많은 여성을 대상으로 '모자 급여'도입 가능성, 아동 가정의 생활 환경 개선 지원 (가족 내 자녀 수 증가에 따른 생활 공간 확대) , 대가족을위한 추가 운송 수단, 가전 제품 제공. " 사회, 경제 및 기타 영역의 조치가 임금 인상, 원하는 사람들에게 토지 할당 등을 의미한다는 것이 정말 이해할 수 없습니까? 국가가 러시아인의 삶을 정말로 개선하는 정책으로 이동할 때까지 아무도 10 명의 자녀를 낳도록 요구하지 않습니다.
      1. 할 것이다
        할 것이다 18 10 월 2014 10 : 38
        0
        이 기사는 다산에 관한 것이 아니라 인구 학적 문제에 관한 것입니다. 그런데 차이가 있습니다. 그리고 그 첫 번째 줄에서, CIS 국가의 예와 함께 교육과 적절한 생활 조건에 대한 필요성이 거부됩니다. 어쩌면 당신은 부주의하게 읽고 눈치 채지 못했습니다 :)

        아무도 10 명의 아이들을 요구하지 않습니다


        실제로 텍스트와 정치 기술자를 불러라. 풍차와의 싸움에 거의 전념하는 텍스트를주의 깊게 읽으십시오.
  37. 이카에 사르
    이카에 사르 18 10 월 2014 11 : 29
    +1
    나는 모든 의견을주의 깊게 읽습니다. 이상하지만 어떤 이유로 든 주석가들은 출산에 대해 걱정하지 않습니다. 모든 사람은 돈, 아파트, 자동차, 소비에 대해 한마디로 걱정합니다. 많은 사람들이 기사를 읽었지만 기록 된 내용의 의미를 이해하지 못했습니다. 결국, 그것은 삶의 가치 선전, 사람들의 삶의 가치 형성에 관한 문제였습니다. 많은 사람들에게 주된 삶의 가치는 소비, 즉 가능한 많은 재료의 소비입니다. 그러나 여기에는 자녀가 있어야하며 자녀는 아시다시피 부모의 소비 수준을 줄입니다. 따라서 많은 사람들이 가능한 한 많이 소비하기 위해 아기를 갖기를 거부합니다. 여기 기사의 저자가 있으며 사람들의 의식 변화에 대해 이야기하며 주요 생활 가치는 소비주의가 아니라 어린이, 출산이어야한다고 말합니다. 즉, 사람들은 자신의 유전자 코드를 미래 세대에게 전달하기 위해 아이들을 갖기 위해 의식적으로 최대 소비를 거부한다는 것입니다. 그것이 러시아인들이 서구 문명과 항상 다른 점입니다. 그러나 불행히도 현재 러시아 세계는 두뇌를 되찾아 삶의 도덕적 가치관을 바 꾸었습니다. 세계 최초의 사람들이 위성을 발사 한 최초의 사람, 우주에 사람을 발사 한 세계 최초의 사람, 세계에 원자력 발전소를 건설 한 최초의 사람, 우리는 소비자 국가, 터질 때까지 먹을 바보 같은 물질을 먹는 사람들을 얻었습니다. 그리고 더 많이 먹는 사람은 사회에서 더 높은 지위를 가지고 있습니다. 이것은 무덤으로가는 길이 어서는 안됩니다. 따라서 러시아인은 전통적 가치, 문화적 규범을 회복해야합니다. 이것이 기사의 내용입니다. 우리는 소비자의 나라가되는 것을 그만두고 창조자의 나라가되어야합니다.
  38. 아이 진
    아이 진 19 10 월 2014 17 : 19
    0
    인용구 : 이카에 사르
    나는 모든 의견을주의 깊게 읽습니다. 이상하지만 어떤 이유로 든 주석가들은 출산에 대해 걱정하지 않습니다. 모든 사람은 돈, 아파트, 자동차, 소비에 대해 한마디로 걱정합니다.

    나는 여기에 친구가 있고, 돈을 벌고, 아내는 일하고, 나의 유일한 성인 아들은 별도로 산다. 그와 그의 아내는 혼자 산다. 그러나 그는 만족한다. 그는 모든 것, 자동차 등이 직장에서 집으로 돌아 왔고, 당신은 소파에 누워 TV를보고 있고, 한마디로 자신을 위해 산다고 말했다. 그는 국적별로 러시아인이다. 나는 다섯 자녀가 있고, 끊임없이 무언가를 짓고 있습니다. 가장 나이가 많은 학생들은 이미 학생이고, 가장 나이가 많은 학생들은 공부하고 있지만 아이들이 행복합니다. 그러나 매년 그는 어딘가에서 휴가를 타기도하고 때로는 휴가를 가져 오기도합니다. 오프셋은 여러분이 짓고있는 돈에 대해 터키로 갈 수 있다는 것을 말해줍니다. 아마 그가 맞을까요?
    1. 맘모스
      맘모스 19 10 월 2014 20 : 21
      0
      제품 견적 : 아이 딘
      아마 그가 맞을까요?

      아니오.
      제품 견적 : 아이 딘
      ... 아이들은 행복합니다.

      그러므로 당신은 다섯이 있고 그는 하나를 가지고 있습니다. 친구에게는 진정한 기쁨이 없습니다. 그리고 당신은 손자가 갈 때 그리고 더있을 것입니다. 그리고 자녀에게는 형제 자매가 있습니다. (둘 다 가지고 있습니까?)
      나는 선을 부러워하고 두 자녀가 있습니다. 세 꿈을 꾸지 않았다.
      추신 : 인구 통계 문제에는 두 가지 구성 요소가 있습니다.
      -육성, 어떤 법도 어떤 어린이도 사랑하도록 강요하지 않습니다.
      - 공공 정책. 그녀는 아니다. 그건 그렇고, 출산 자본 프로그램에는 많은 단점이 있으며 이미 단계적으로 폐지되고 있습니다.
      그래서 아마도 약 50 년 후에 러시아인들은 완전히 좁고 노란 얼굴 일 것입니다. 눈짓 .
  39. 프 래거
    프 래거 20 10 월 2014 16 : 51
    0
    국가가 가족을 만들기위한 정상적인 조건을 만들면 출생률이 올라갑니다.