우크라이나의 군사 정치적 위기는 군대 사용에 대한 미국의 일반적인 개념과 일치하지 않는다는 것을 보여 주었다.
최근 미국의 군 지도력에 의한 러시아 연방 군대에 대한 칭찬은 마치 경적을 많이 끈 것처럼 보였다. 지난 주 러시아 군이 성공적으로 사용한 작전 전략 작전을 수행하는 새로운 기술과 방법을 다루는 미국 군 분석가 그룹의 보고서가 발표되었습니다. 이 보고서의 저자는 특히 다음과 같이 썼다 : "러시아는 일부 전문가들이"비선형 작전 "이라고 부르는 것을 수행하기 위해 외교적, 정보 적, 군사적, 경제적 노력을 전개하고 집중했다. 러시아는 나토 (NATO)의 대응이 필요없는 선을 넘지 않고 작전을 수행했다 그녀는 국내외 사건에 대한 인식에 영향을 미치고 대규모 군사 작전에 대한 커버를 제공하기 위해 사이버 공간과 소셜 네트워크를 사용했습니다. " (http://www.tradoc.army.mil/tpubs/pams/TP525-3-1.pdf) 또한이 보고서는 러시아 군이 지상군에 우선 순위를 부여한다고 결론을 내리고 궁극적으로 성공적인 해법을 결정 짓는 요소이다 군대 및 정치적 임무가 부여됩니다.
미국 국방 장관 Charles Hagel은 군대 (미국에서 육군이 부름)가 현대적이고 효율적 인 러시아 군대와의 만남을 준비해야한다고 맹렬히 선언했다. 동시에, Hagel은 가능성이있는 적들이 사용하는 전투 임무를 해결하기위한 새로운 비 전통적 방법에 대해 분명히주의를 기울였다. "상대방이 고도의 장비가 갖추어 진 군대와 정교한 기술을 사용하여 반란군 전술을 사용하면 소위 하이브리드 전쟁의 유령이 점점 더 커지게된다."
미국의 절대 군사적 우월성에 의심의 여지를 남기지 못했고, 어떤 경우에도 러시아를 "민주화 한"러시아에 대해 의심 할 여지가없는 미국의 가장 높은 군사 정치적 사례에 대한 이러한 웅변의 이유는 무엇인가? 이 사실에 대한 전통적인 설명은 주로 주로 군사 목적으로 사용되며 주로 새 군사 예산이 정점에 도달하기 위해 의도 된 외부 군사 위협의 성장이라는 주제에 대한 미국의 군 - 산업 단지 특유의 선전 운동과 관련이 있습니다.
그러나 이번에는 예산 범위에 가까운 추측으로 만 문제를 축소하는 것이 너무 간단합니다. 미국의 군대 정치 엘리트들은 국제 무대에서 군사력을 개발하고 사용하는 경향과 이에 따라 오는 매우 모호한 경험에 의해 심각하게 심각하게 놀라게 될 가능성이 훨씬 더 높습니다.
예를 들어, 어떤 적대 세력과 국가에 대한 로켓 폭탄 억제에 대한 미국의 개념은 지난 두 세기 동안 30 년간 파산했고 미국이 대부분의 년에 의존했던 이탈리아 두아이의 공중전 이론의 일종이되었다. 그들의 역사적인 선구자의 운명적 운명. 크루즈 미사일과 무인 복합체와 결합 된 미 공군의 모든 힘의 사용조차도, 미국이 개방 한 어떤면에서도 확실하고 지속적인 승리를 제공하지 못했습니다. 고전적인 사례는 아프가니스탄이었습니다. 지속적인 장기 폭파는 이제 미국이 저개발국 탈레반과이 나라의 미래에 대해 협상해야한다는 사실로 끝납니다.
시리아와 이라크의 ISIL 입장에 대한 이번 폭격은이 그룹의 세력을 더욱 강력하게 통합 시켰을뿐만 아니라 무의미한 전략뿐만 아니라 무의미한 전략의 완전한 역효과를 보여주었습니다.
미국인들은 공포에 사로 잡혀 군인의 발이 적의 영토에 발을 들여 놓을 때까지 승리가 최종적인 것으로 간주되지 않는다는 고대 군사 통치가 완전히 적용된다는 것을 깨닫기 시작했다. 그러므로, 냉혹 한 세계를 무적 천국의 위치에서 공습과 미사일 공격만으로 지배하려는 그들의 시도는 분명히 썩어있다.
결과적으로 지상군을 이용한 본격적인 작전 수행에 대한 의문이 제기됩니다. ISIS 상황에 적용된이 문제는 폭탄 테러가 시작된 지 일주일 만에 화제가되었다. 워싱턴에서 그들은 맹목적으로 말하면서이 문제를 해결할 수는 없었다.
그러한 조숙 한 주창자는 미국인들이 오랫동안 미사일 폭탄 테러의 중대한 부패에 대해 필연적 인 결론을 내렸고 수용 가능한 대체 수단이 없다는 점에서 그들의 입장이 절망적 인 상황에서 오히려이를 고수하고 있음을 분명히 보여준다. 결국, 똑같은 지상군이 필요하다. 미국은 전혀 없다. 물론 전 세계에있는 미군 기지의 수천 개에 수천 개의 "병사"가 흩어져 있습니다. 그러나 이것은 지금 당장 요구되는 것이 아닙니다. 왜냐하면 육상 전쟁에서, 뭐라 할지도 모르지만 나폴레옹 보나파르트 때부터 대대가이긴 이후로는 절대 변한 것이 없었습니다. 즉, 미국에 의해 배치 된 모든 종류의 전선의 엄청난 수와 일반적으로 희망이없는 경제적 미래를 감안할 때 거의 불가능한 대규모 군대에 의해서만 육지에서 싸울 수 있습니다.
그리고 육지 공간에서 정확히 수행되고있는 "하이브리드"전쟁을하는 러시아 사람들이 있습니다. 일반적으로 생각할 부분이 있습니다. 그러나 이것이 모든 미국인들의 슬픔이 아닙니다. 농담이지만 "초강력의"미국은 "역진"러시아에 점점 더 군사적으로 뒤떨어지기 시작했다. 어쨌든, 군대 근대화의 속도 - 확실히.
52 세기 후반이되기 전에 미국인들은 문자 그대로 한때 소비에트 연방을 해고했던 것과 같은 군대에 성공적으로 도달했습니다. 미국 군대의 어느 쪽을 차지하든 거의 모든 곳에서 XNUMX 년 또는 반세기 전의 참고 도서를 사용할 수 있습니다. 같은 Minuteman 탄도 미사일, 같은 Trident 원자 잠수함, B-XNUMX 폭격기, 탱크 "M-1"Abrams 등 "베트남 전쟁 중에 채택 된 M-16 소총까지 목록에 등재되어 있습니다. 사실, 파키스탄 결혼식과 아프가니스탄 학생들에게 가장 성공적으로 사용되는 드론이 등장했습니다. 예, 엄청나게 비싼 전투기" 랩터는 "미국인들이 소중히 117 년 동안 군 요원에 근무 했음에도 불구하고 ISIS를 공격 할 때 처음으로 실제 사업에 적용한 것을 소중히 여겼습니다. 미국 군사 기술의 이전 기적을 기억할 수없는 방법-보이지 않는 전투기" - F-75, 몇 년 동안도 어딘가에 공중 선회 액세스 할 수없는 넓은 구역에, 그는 즉시 옛 소련 대공 미사일에 의해 격추 된 유고 슬라비아에 날아 S-XNUMX와 그 직후 완전히 희망으로 서비스에서 철회.
한편, 90 년대의 충격에서 주로 회복 된 러시아는 제로 년이 시작된 이래로 가장 철저하고 세심한 방법으로 국방력을 강화 해왔다. 그리고 오늘날 러시아 지도부의 이러한 인내의 결실이 마침내 매우 가시적 인 결과를 가져 오기 시작했습니다. 러시아 군대는 거의 모든 분야에서 최신 무기를 사용합니다. 그들은 전투 의무를 이행하고 근본적으로 새로운 유형의 핵 미사일을 가까운 장래에 계획했다. оружия미국의 미사일 방어 체제를 무력화시킬 수있는 전략적 핵 잠수함 5 기가 가동되고 있으며, 최신 탱크, 자체 추진 포병 시스템, 완전히 현대적인 전투기, 대공 미사일 시스템, 미국인에게는 단순히 갖지 못한 산업적 배치가 제공됩니다. . 미국은 소련의 첫 번째 소련 시대에 파괴 된 방공 레이더 전을 완전히 폐쇄하고 새로운 세대의 미사일 공격 경보 시스템을 만들기위한 강력한 조치를 취하고있다. 불과 일주일 전에, 러시아는 핵 미사일과 핵탄두 보유국 수에있어서 미국을 따라 잡았고 따라서 전략적 억지력을 일방적으로 감소시키는 위험한 경향을 깨뜨렸다. 군대의 새로운 그룹은 가장 위협받는 지역에서 적극적으로 배치됩니다. 이에 대한 생생한 예가 러시아가 통합 된 북극 지역의 군대 개발이다. 이는 서유럽이 지금까지 그린피스의 유치한 습격에만 반대 할 수 있었던 석유 및 가스 생산 분야의 큰 전망을 약속한다.
그리고이 모든 사실은 러시아의 작전 - 전략적 혁신에 대한 완전한 계시로 보이는 것의 배경에 대비하여 비핵화 된 전장에서 미국의 겉으로는 흔들리지 않는 패권을 거의 즉각적으로 무효로 만들었습니다. 우크라이나에 대한 러시아와의 근본적인 분쟁을 해결하기위한 군사 도구의 사용에 관한 워싱턴의 현저한주의는 특히 미군 왕이 급하게 그것을 가볍게 입을 것을 느꼈다는 사실로 설명 될 수있다. 결국, 완전히 무방비 상태 인 아프가니스탄의 경우 라해도 그의 로큰롤 폭탄 주장은 원자력에 직면하여 완전히 견딜 수 없게된다.
그리고 대체로 러시아에 대한 국방부는 다른 트럼프 카드를 가지고 있지 않을 것으로 예상됩니다. “큰 대대”의 전쟁에서 미국은 항상 창백 해 보였다. 더욱이 오늘날이“명예로운 임무”를 맡길 사람은 거의 없습니다. 군대로서의 서유럽은 이제 미국보다 훨씬 더 큰 오해를 나타냅니다. 유럽 대륙에서 가장 큰 힘을 가진 독일조차도 언젠가 밝혀 졌 듯이 탱크와 전투 항공기를 포함한 전체 군사 장비의 절반 이상이 기술적으로 결함이 있으며 전투 준비가되어 있지 않습니다. 독일 국방부는 심지어 발트해 국가들에게 군사 위기의 경우 의무를 이행하지 못하고 전투 지원을 보낼 수 없다는 경고를 강요 받았다. 항공그냥 날지 않습니다.
일반적으로 미 국방부 장관에게 관심이 있습니다. 오늘날 미국은 여전히 군사력으로 강력한 힘을 발휘하고 있지만 분명히 눈치 채지 못할 것입니다. 해마다,이 힘은 국가의 재정 및 경제 능력의 객관적인 쇠퇴뿐만 아니라 미국인 심리학의 피할 수없는 결함에 의해 점점 더 훼손되고있다. 오랫동안 파산에 대한 합리적인 의심을 불러 일으켰으며 현재 러시아와의 대결의 경우 미국을 완전하고 겉보기에는 희망이없는 장애로 이끌었던 바로 그 개념. 또는 zugzwang에서 체스 언어로 표현하십시오.