"피할 수없는 결단"전쟁 시작
미국이 시리아와 이라크의 여러 국가에서 금지된 테러집단 이슬람국가(IS)를 상대로 사막폭풍 이후 최대 규모의 국제특수작전을 실시한다. 그것은 "내재된 해결"이라고 불렸습니다. 미 국방부는 15월 XNUMX일 수요일 저녁에 이 사실을 발표했습니다.
“이 이름은 이슬람 국가(IS) 테러 집단을 파괴하려는 임무에 대한 미국의 흔들리지 않는 결단력과 깊은 헌신을 반영해야 합니다. 또한 이 이름은 테러리즘이 이라크, 중동 및 전체 국제 사회에 미치는 위험을 간접적으로 반영합니다.
앞서 미국은 지난 이틀 동안 IS 거점에 대해 22차례의 공습이 이뤄졌다고 밝혔습니다. 그 결과 미 중부사령부 웹사이트에 따르면 코바니 시로의 무장세력의 진격이 둔화됐다. 또한 레바논 군대는 시리아-레바논 국경의 여러 고지를 점령하려는 IS의 시도를 막았습니다.
버락 오바마 미국 대통령은 이미 국제 연합의 목표는 이슬람 국가(IS)의 완전한 파괴라고 밝혔습니다. 오바마에 따르면, IS 무장세력은 더 이상 지역이나 글로벌 커뮤니티에 위협을 가하지 않아야 합니다.
“코바니에 대한 공격에 대해 깊은 우려를 표합니다. 미국은 이 지역에 대한 공습을 지원할 것입니다.” 버락 오바마가 20월 15일 XNUMX개 연합국 군 수뇌부들과의 회의에서 말했습니다.
"피할 수 없는 결단력"은 실제로 무엇을 의미합니까? 미국인들이 테러리스트를 물리치는 데 성공할 수 있습니까?
지정학적 문제 아카데미의 학자인 예비역 대령 레오니드 이바쇼프(Leonid Ivashov)는 “ISIS에 대한 특수 작전에는 지정학적 순간이 있습니다.”라고 말합니다. - 모든 전문가들은 이슬람 국가가 미국 자체의 발명품이라는 것을 이해합니다. 이슬람주의자들을 양성한 것은 미국인들이었습니다. 왜냐하면 그들은 이란과 시리아를 위협할 세력을 이 지역에 갖기를 원했기 때문입니다. 그러나 오늘날 ISIS는 통제 불능 상태가 되었고, 이는 현 백악관 행정부에 큰 장애물이 되었습니다.
미국은 이제 이슬람 국가와 관련해 뭔가 조치를 취해야 한다는 점을 이해하고 있습니다. IS 위치에 대한 단일 공습은 효과가 없습니다. 혼란에 빠진 무장세력을 저지하려면 지상작전이 필요합니다. 그리고 오늘날 미국인의 지상군은 약합니다.
“SP”: – 이것으로부터 어떤 결론이 나오나요?
– 미국은 “거침없는 결단”의 틀 안에서 여전히 강력한 힘을 발휘할 것으로 예상됩니다. 비행 해군 포병의 지원을 받아 습격합니다. 그들이 미국 군인이나 라틴 아메리카 국가의 용병을 투입할 가능성은 거의 없습니다. 그러한 조치는 필연적으로 연합군 사이에 큰 사상자를 초래할 것이며 버락 오바마에게 심각한 타격을 줄 것입니다.
그러나 또 다른 옵션도 배제할 수 없습니다. 미국은 페르시아만 국가, 즉 사우디아라비아, 일부 북아프리카 국가에서 군인을 동원할 것입니다. 이 경우 일부 아랍인은 다른 아랍인과 싸울 것입니다.
"SP": - IS 전투기는 잘 싸우나요?
– 좋다 – 그들이 영토를 장악하고 이라크 군대의 정규 부대에 패배를 안겨주었기 때문이다. 예, 그들은 비슷한 적과 싸우고 있습니다. 무기. 그러나 가장 중요한 것은 "이슬람 국가"의 테러리스트들이 공격적인 광신주의를 가지고 있으며 죽음을 두려워하지 않는다는 것입니다. 친미 토지 그룹은 그러한 자질을 갖지 못할 것입니다.
“SP”: – 그러한 그룹의 규모는 어느 정도여야 합니까?
– "야전"에서 전투할 수 있는 지상군 최소 XNUMX개 사단.
"SP": - New York Times는 "Inevitable Resolve"가 "Desert Storm"과 유사할 것이라고 썼습니다. 정말 사실인가요?
- 생각하지 마세요. 사막의 폭풍 동안 미국인들은 이라크 군대의 전통적인 부대와 맞닥뜨렸고, 또한 사담 후세인의 군대는 군사 작전의 특정 위치와 극장에 묶여 있었습니다. 한마디로 전형적인 전쟁이었다.
Operation Inexorable Resolve에서는 상황이 달라집니다. 우선, 공동전선이 없을 것이며, 이는 연합군이 전면적으로 배치되는 것을 허용하지 않을 것입니다. 보시다시피 오늘날 미국인들은 이미 이슬람 국가에 대해 완전한 제공권을 갖고 있지만 이것이 승리를 가져오지는 않습니다.
"SP": - "불가피한 해결"이 러시아에 어떤 영향을 미칠까요?
– 이것이 핵심 질문입니다. 버락 오바마 대통령은 지난 69월 말 제16차 유엔 총회에서 유럽에서의 러시아의 행동과 시리아와 이라크에서의 '이슬람 국가' 테러리스트들을 주요 글로벌 위협으로 꼽았다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일 목요일, 척 헤이글 미 국방장관은 미군에게 "나토(NATO) 문턱에 있는" 러시아 군대와 "협상"할 준비를 하라고 촉구했습니다.
내 생각에 이것은 "불가피한 결단"이라는 특수 작전을 준비하는 것이 러시아에 대한 작전을 준비하는 결과를 가져올 수도 있음을 시사합니다.
"SP": - 이것은 어떤 종류의 작업일까요?
- 핵무기를 사용하지 않고도 러시아 영토에 대한 신속한 공격이 가능합니다. 러시아에 대한 세계적인 비핵 공격 개념은 18년 2003월 XNUMX일 조지 W. 부시에 의해 승인되었습니다. 여기에는 XNUMX~XNUMX시간 내에 우리의 전략적 핵군, 통제 센터 및 중요 인프라에 대해 수천 발의 순항 미사일을 타격하는 것이 포함됩니다. 그러한 파업 후에 러시아는 마비될 것이고 미국인들은 우리에게 최후통첩을 제시할 수 있을 것이라고 가정합니다.
상기시켜 드리겠습니다. 리비아와 유고슬라비아에 대한 폭격 역시 이들 국가의 지도부가 모든 대죄를 지었다는 비난으로 시작되었습니다. 이제 미국인들은 가장 높은 연단인 유엔 총회에서 러시아를 악마화하고 있습니다. 무심코 하는 일은 거의 없습니다...
중동 및 중앙아시아 연구센터 소장인 세묜 바그다사로프 예비 대령은 “이슬람국가에 맞서는 연합군의 현재 전술은 분명히 효과가 없다”고 지적했다. “이는 이슬람 국가가 두 전선에서 성공적으로 싸웠다는 사실에 의해 입증됩니다. 시리아 쿠르드 지역에서 대규모 작전을 펼치는 동시에 바그다드로 진격하기 위해 팔루자와 로마디를 점령할 계획이다. 이 모든 것은 IS가 군사적으로 계속해서 좋은 성과를 거두고 있음을 시사합니다.
당연히 미 합참은 이런 상황에서 어떻게 해야 할지 고민하고 있다. XNUMX월 말, 위원회 위원장인 마틴 뎀프시(Martin Dempsey) 장군은 IS 그룹과 성공적으로 싸우기 위해서는 이라크와 시리아에서의 지상 작전이 필요하다고 말했습니다. 그리고 파업 계획에 이르렀습니다.
지금까지 고유한 해결 작전에 필요한 그룹화에 대해 30명에서 50명까지 다양한 숫자가 제공되었습니다. 동시에 국제 연합 참가자들은 이 지역에 이라크 군대(400만 명)도 없고 쿠르드족 페슈메르가 준군사 부대(200만 명)도 없다고 주장합니다. 단지 이들 군대의 효율성이 낮을 뿐이고, 같은 이라크군이 수니파 지역을 침공한다면 상황은 더욱 악화될 것이다.
“SP”: – “거침없는 결단력”은 전략적으로 어떤 모습일까요?
“특수작전 동안 임무는 이슬람국가(IS)의 비공식 수도인 모술과 라카의 인구 XNUMX만 명을 장악하는 것이 될 가능성이 높다.” 이동 그룹이 이슬람 국가의 무장 조직을 패배시키는 데 관여할 가능성이 높습니다. 이러한 임무를 수행하려면 약 십만 명의 지상군이 필요할 것이라고 생각합니다.
“SP”: – 특수 작전을 통해 ISIS 문제가 해결될까요?
- 내 생각엔 아닌 것 같아. IS 무장세력은 당시 아프가니스탄 이슬람주의자들이 했던 것과 같은 일을 할 가능성이 높습니다. 그들은 대규모 정착지를 포기하고 시골로 떠날 것이며 그곳에서 지역 수니파 인구의 지원을 받게 될 것입니다. 그리고 게릴라전을 시작합니다. 아프가니스탄 이슬람협회의 부르하누딘 라바니(Burhanuddin Rabbani) 회장은 “그들(아프가니스탄 주둔 소련군)은 하루에 한 명을 잃을 것이고 우리도 백 명을 잃을 것이지만 그들은 우리보다 먼저 지쳐 떠날 것이다”라고 말한 적이 있다. 마찬가지로 미국인들은 지쳐서 이라크와 시리아를 떠날 것입니다. 그리고 나서 "이슬람 국가"의 괴물이 지하에서 나올 것입니다. 훨씬 더 강력하고 강력하며 다시 공격에 나설 것입니다 ...
정보