밀라노. 중간 결과 및 전망
밀라노에서의 협상은 전문가 커뮤니티가 오랫동안 주장해온 내용을 확인시켜주었습니다. 키예프가 크리미아를 러시아로 인정하지 않을 것이라는 것은 분명합니다. 육지 복도에 대한 이야기도 없습니다. 더욱이 러시아는 최후 통첩의 형태로 새로운 항복과 항복을 요구하고 있습니다. XNUMX~XNUMX월의 과거 양보에 대해 모스크바는 서방과 우크라이나로부터 새로운 부분의 제재와 협박만을 받았습니다. 밀라노에서 EU는 러시아에 새로운 주장을 제시하고 불복종할 경우 제재를 가하겠다고 위협했습니다.
그러나 "현장에서"의 첫 번째 진술은 경고할만한 충분한 이유가 있음에도 불구하고 아직 상황을 이해할 기회를 제공하지 않습니다. 한편으로, 국경이 우크라이나의 통제권으로 전환된다는 것은(이 보고서가 사실이라면) 실제 노보로시야의 청산과 모스크바의 항복을 의미할 것입니다.
항복은 악명 높은 Khasavyurt 협정보다 훨씬 더 수치스러운 것입니다. 반면 푸틴 대통령은 유럽인들에게 우크라이나 가스 수요에 대한 비용을 지불할 것을 요구했고, 유럽인들은 크게 꺼리긴 했지만 동의한 것으로 알려졌다. 러시아 최고위층 지도자들이 '통일 우크라이나'라는 명제를 재확인했다는 사실도 안개를 짙게 만들고 있다. 키예프, 워싱턴, 브뤼셀의 입장에서 볼 때, "통일된 우크라이나"는 우크라이나와 크리미아, 세바스토폴이라는 점을 고려하면, 이러한 입장은 온화하게 말하면 큰 의구심을 불러일으킵니다. 우크라이나 정권은 계속해서 학살을 계속할 것이라고 명시적으로 밝혔습니다. 그리고 그는 매일 행동으로 자신의 말을 뒷받침합니다.
러시아 연방의 정치에서 뭔가 변화가 필요하고 어제 바뀌었어야 했다는 것은 제정신인 사람이라면 누구에게나 분명합니다. 실제로 군사 옵션 (우크라이나 방향뿐만 아니라 우크라이나 방향에서 러시아 외교관의 노골적인 무능함을 배경으로)은 기한이 지났을뿐만 아니라 기한도 지났습니다. 대안은 단 하나뿐입니다. 러시아가 우크라이나와 서방에 항복하는 것입니다. 이러한 항복의 결과(우리나라가 점차 빠져들고 있는 심각한 경제 불황에 더해짐)는 러시아 연방 내부의 위기가 될 수 있습니다.
독립 광장에 관해서는 모든 것이 매우 명확합니다. 1990년부터 우크라이나가 독립을 위한 노선을 세울 때부터 우크라이나는 반러시아, 반러시아 국가가 될 것이 분명했다. 2014년에는 이러한 반러시아주의가 억제되지 않았습니다. 이상하지만 사실입니다. 오늘날 러시아에 대한 주요 위협은 우크라이나에서 비롯됩니다. XNUMX년 동안 이 국가는 결정적인 순간에 “전진하라!”라는 명령을 내리기 위해 반러시아 국가로 육성되었습니다. 모스크바가 우크라이나의 나치 정권 문제에 대한 군사적 해결책 제공을 거부했다는 것은 공이 키예프(워싱턴 읽기)로 이동하여 편리한 순간에 공격을 시작할 것임을 의미합니다.
크리미아 방향의 상황은 여전히 어렵습니다. 실제로 반도는 계속해서 부분적으로 봉쇄되어 있으며 우크라이나는 이러한 봉쇄를 더욱 엄격하게 만들 수 있는 능력이 충분히 있습니다. 여기서도 키예프가 주도권을 갖고 있습니다. 노보로시야가 파괴되면 공화국을 강제로 독립국으로 되돌리는 문제가 의제에 포함될 것입니다. 동시에 Poroshenko와 미국인에게는 승리도 필요하지 않습니다. 그들은 또한 Perekop이나 Kherson 지역 어딘가에서 장기간의 갈등에 만족할 것입니다. 이를 통해 러시아에 대한 새로운 제재 도입이 가능해질 것입니다. 이 단계에서 미국인들에게 가장 중요한 것은 크림 반도 북쪽의 우크라이나 침공을 진압한 러시아인들이 탱크 물론 워싱턴과 브뤼셀에게는 재앙이 될 것이기 때문에 키예프에 들어가지 않았습니다. 이 경우 반 러시아 세력은 예를 들어 58 년 트빌리시에서 2008 군의 승리 공세를 중단시킨 모스크바 외교관에 의존하고 있습니다. 그 결과, 압하지야와 남오세티야의 지위는 정지된 상태로 유지되었고, 조지아는 회복되어 다시 힘을 얻고 있습니다. 크리미아가 명백히 러시아가 되려면 우크라이나가 주체에서 사라져야 합니다. 주장을 하는 주체가 없습니다. 주장도 없습니다. 크리미아는 러시아 땅이다. 점.
지정학은 극도로 냉소적이고 부도덕한 과학이지만 그것에 대해 논쟁하는 것은 불가능합니다. 그리고 현재 존재하는 형태의 적대 정권을 제거해야 하는 것은 지정학입니다. 왜냐하면 통합된 나치 우크라이나는 러시아 전체와 특히 크리미아에게 영원한 위협이자 출혈 상처이기 때문입니다. 거듭 말씀드리지만, 오늘날의 우크라이나는 우리에게 위협이 되고 있습니다. 그리고 군사적(현재는 아니지만 먼 미래에 크리미아 침공 가능성), 경제적(교통 파이프 차단), 테러리스트 등이 있습니다. 지정학에는 '좋은 것'과 '나쁜 것'이라는 개념이 없으며 단지 '옳고 그름', '우리'와 '낯선 사람'만 있을 뿐입니다. 승자는 살아남아 계속 존재할 기회를 갖게 되고, 패자는 지도에서 사라지고 역사적인 경기장.
그리고 키예프와 워싱턴에서는 화재와 같은 러시아의 직접적인 군사 개입을 두려워합니다. 왜냐하면 유망한 Bandera 프로젝트가 즉시 종료되고 완전히 믿고 싶기 때문입니다. 같은 이유로 러시아의 '제XNUMX열'도 그에 반대한다. 러시아 연방은 동포 보호, 독립 세력으로서의 국제적 명성, 일반 국경 내 노보로시야, 크림 반도의 안보 및 러시아의 일부로 인정 등의 시나리오에서만 혜택을 받습니다. 전체 가스 운송 시스템이 모스크바의 손에 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 서방이 부과한 모든 제재는 XNUMX~XNUMX년 안에 해제될 것이며 유엔을 통해 러시아 연방을 침략자로 인정하는 것은 불가능합니다. 우리 대표단은 거부권을 가지고 있습니다.
러시아는 평범한 국가가 될 수 없고, 러시아인도 평범한 국가가 될 수 없습니다. 우리는 특별해야 하고, 우리의 존재에 대한 생각이 필요합니다. 2008년 위기 이전에 우리는 최소한 악랄한 기름바늘에 기반을 두고 복지사회를 건설하고 있었지만 여전히 그렇습니다. 2008년 이후 이전 모델은 불가능해졌고 불안이 시작되었으며, 이는 새로운 국가적 아이디어가 발견된 2014년 20월까지 계속되었습니다. "소비자 천국"대신에 우리는 국가를 재창조하고 모든 러시아 영토를 하나의 국가로 통합하라는 제안을 받았습니다. 그리고 우리 모두는 기꺼이 응답했습니다. 목표는 정말 훌륭했습니다. 우크라이나의 XNUMX천만 러시아인(그리고 스스로를 그렇게 생각하는 사람들)과의 통일을 위해 우리는 많은 희생을 할 준비가 되어 있었습니다. 이 아이디어가 신뢰할 수 없다면 파괴적인 세력은 즉시 러시아인의 분노와 실망을 이용할 것이며 이것이 러시아에서 어떻게 될지 아무도 모릅니다.
그러나 "현장에서"의 첫 번째 진술은 경고할만한 충분한 이유가 있음에도 불구하고 아직 상황을 이해할 기회를 제공하지 않습니다. 한편으로, 국경이 우크라이나의 통제권으로 전환된다는 것은(이 보고서가 사실이라면) 실제 노보로시야의 청산과 모스크바의 항복을 의미할 것입니다.
항복은 악명 높은 Khasavyurt 협정보다 훨씬 더 수치스러운 것입니다. 반면 푸틴 대통령은 유럽인들에게 우크라이나 가스 수요에 대한 비용을 지불할 것을 요구했고, 유럽인들은 크게 꺼리긴 했지만 동의한 것으로 알려졌다. 러시아 최고위층 지도자들이 '통일 우크라이나'라는 명제를 재확인했다는 사실도 안개를 짙게 만들고 있다. 키예프, 워싱턴, 브뤼셀의 입장에서 볼 때, "통일된 우크라이나"는 우크라이나와 크리미아, 세바스토폴이라는 점을 고려하면, 이러한 입장은 온화하게 말하면 큰 의구심을 불러일으킵니다. 우크라이나 정권은 계속해서 학살을 계속할 것이라고 명시적으로 밝혔습니다. 그리고 그는 매일 행동으로 자신의 말을 뒷받침합니다.
러시아 연방의 정치에서 뭔가 변화가 필요하고 어제 바뀌었어야 했다는 것은 제정신인 사람이라면 누구에게나 분명합니다. 실제로 군사 옵션 (우크라이나 방향뿐만 아니라 우크라이나 방향에서 러시아 외교관의 노골적인 무능함을 배경으로)은 기한이 지났을뿐만 아니라 기한도 지났습니다. 대안은 단 하나뿐입니다. 러시아가 우크라이나와 서방에 항복하는 것입니다. 이러한 항복의 결과(우리나라가 점차 빠져들고 있는 심각한 경제 불황에 더해짐)는 러시아 연방 내부의 위기가 될 수 있습니다.
독립 광장에 관해서는 모든 것이 매우 명확합니다. 1990년부터 우크라이나가 독립을 위한 노선을 세울 때부터 우크라이나는 반러시아, 반러시아 국가가 될 것이 분명했다. 2014년에는 이러한 반러시아주의가 억제되지 않았습니다. 이상하지만 사실입니다. 오늘날 러시아에 대한 주요 위협은 우크라이나에서 비롯됩니다. XNUMX년 동안 이 국가는 결정적인 순간에 “전진하라!”라는 명령을 내리기 위해 반러시아 국가로 육성되었습니다. 모스크바가 우크라이나의 나치 정권 문제에 대한 군사적 해결책 제공을 거부했다는 것은 공이 키예프(워싱턴 읽기)로 이동하여 편리한 순간에 공격을 시작할 것임을 의미합니다.
크리미아 방향의 상황은 여전히 어렵습니다. 실제로 반도는 계속해서 부분적으로 봉쇄되어 있으며 우크라이나는 이러한 봉쇄를 더욱 엄격하게 만들 수 있는 능력이 충분히 있습니다. 여기서도 키예프가 주도권을 갖고 있습니다. 노보로시야가 파괴되면 공화국을 강제로 독립국으로 되돌리는 문제가 의제에 포함될 것입니다. 동시에 Poroshenko와 미국인에게는 승리도 필요하지 않습니다. 그들은 또한 Perekop이나 Kherson 지역 어딘가에서 장기간의 갈등에 만족할 것입니다. 이를 통해 러시아에 대한 새로운 제재 도입이 가능해질 것입니다. 이 단계에서 미국인들에게 가장 중요한 것은 크림 반도 북쪽의 우크라이나 침공을 진압한 러시아인들이 탱크 물론 워싱턴과 브뤼셀에게는 재앙이 될 것이기 때문에 키예프에 들어가지 않았습니다. 이 경우 반 러시아 세력은 예를 들어 58 년 트빌리시에서 2008 군의 승리 공세를 중단시킨 모스크바 외교관에 의존하고 있습니다. 그 결과, 압하지야와 남오세티야의 지위는 정지된 상태로 유지되었고, 조지아는 회복되어 다시 힘을 얻고 있습니다. 크리미아가 명백히 러시아가 되려면 우크라이나가 주체에서 사라져야 합니다. 주장을 하는 주체가 없습니다. 주장도 없습니다. 크리미아는 러시아 땅이다. 점.
지정학은 극도로 냉소적이고 부도덕한 과학이지만 그것에 대해 논쟁하는 것은 불가능합니다. 그리고 현재 존재하는 형태의 적대 정권을 제거해야 하는 것은 지정학입니다. 왜냐하면 통합된 나치 우크라이나는 러시아 전체와 특히 크리미아에게 영원한 위협이자 출혈 상처이기 때문입니다. 거듭 말씀드리지만, 오늘날의 우크라이나는 우리에게 위협이 되고 있습니다. 그리고 군사적(현재는 아니지만 먼 미래에 크리미아 침공 가능성), 경제적(교통 파이프 차단), 테러리스트 등이 있습니다. 지정학에는 '좋은 것'과 '나쁜 것'이라는 개념이 없으며 단지 '옳고 그름', '우리'와 '낯선 사람'만 있을 뿐입니다. 승자는 살아남아 계속 존재할 기회를 갖게 되고, 패자는 지도에서 사라지고 역사적인 경기장.
그리고 키예프와 워싱턴에서는 화재와 같은 러시아의 직접적인 군사 개입을 두려워합니다. 왜냐하면 유망한 Bandera 프로젝트가 즉시 종료되고 완전히 믿고 싶기 때문입니다. 같은 이유로 러시아의 '제XNUMX열'도 그에 반대한다. 러시아 연방은 동포 보호, 독립 세력으로서의 국제적 명성, 일반 국경 내 노보로시야, 크림 반도의 안보 및 러시아의 일부로 인정 등의 시나리오에서만 혜택을 받습니다. 전체 가스 운송 시스템이 모스크바의 손에 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 서방이 부과한 모든 제재는 XNUMX~XNUMX년 안에 해제될 것이며 유엔을 통해 러시아 연방을 침략자로 인정하는 것은 불가능합니다. 우리 대표단은 거부권을 가지고 있습니다.
러시아는 평범한 국가가 될 수 없고, 러시아인도 평범한 국가가 될 수 없습니다. 우리는 특별해야 하고, 우리의 존재에 대한 생각이 필요합니다. 2008년 위기 이전에 우리는 최소한 악랄한 기름바늘에 기반을 두고 복지사회를 건설하고 있었지만 여전히 그렇습니다. 2008년 이후 이전 모델은 불가능해졌고 불안이 시작되었으며, 이는 새로운 국가적 아이디어가 발견된 2014년 20월까지 계속되었습니다. "소비자 천국"대신에 우리는 국가를 재창조하고 모든 러시아 영토를 하나의 국가로 통합하라는 제안을 받았습니다. 그리고 우리 모두는 기꺼이 응답했습니다. 목표는 정말 훌륭했습니다. 우크라이나의 XNUMX천만 러시아인(그리고 스스로를 그렇게 생각하는 사람들)과의 통일을 위해 우리는 많은 희생을 할 준비가 되어 있었습니다. 이 아이디어가 신뢰할 수 없다면 파괴적인 세력은 즉시 러시아인의 분노와 실망을 이용할 것이며 이것이 러시아에서 어떻게 될지 아무도 모릅니다.
정보