FPI, "스마트" 총알 개발 주문 수락

FPI(고등 연구 재단) 직원들은 "스마트" 총알을 만드는 작업을 시작한다고 발표했습니다. 인터뷰에서 첨단 연구 재단의 Vitaly Davydov 부국장 인터 팩스 이는 기금이 연구 센터 및 산업 협회의 신청을 고려하기 시작했음을 나타냅니다. "스마트" 총알 프로젝트 생성을 위한 응용 프로그램을 분석하고 이를 기반으로 기금은 유도 탄약 생성 작업을 시작할 예정입니다.

Vitaly Davydov와의 인터뷰에서:

사거리가 증가하면 사수가 총알의 비행을 조정하고 목표물을 조준하는 능력이 감소합니다. 특정 날씨나 전술적 조건뿐만 아니라 장거리에서도 총알은 독립적으로 비행을 제어해야 합니다. 재단은 그러한 총알을 만들자는 여러 가지 제안을 받았습니다. 우리는 그것에 대해 연구하고 있습니다.

동시에 FPI는 "총알"이라는 용어가 새로운 유형의 탄약에 완전히 적합하지 않으므로 새로운 물체를 만드는 과정에서 새로운 이름이 만들어질 수 있다고 명시합니다.

FPI는 잠재 고객을 위한 총알을 만드는 것이 저렴하지 않을 것이라는 사실을 숨기지 않습니다. 고객의 자금이 탄약의 새로운 이름을 만드는 것뿐만 아니라 탄약이 진정으로 "스마트"해지는 데 사용되기를 바랍니다.

"스마트" 총알에 대한 옵션은 이미 당사 웹사이트에서 논의되었습니다. 그러한 옵션 중 하나는 American Sandia National Laboratory에서 개발된 유도 총알입니다.

자료는 그녀에 대해 알려줍니다 “호밍탄 – 새로운 형태의 지능형 무기”.

Comments

[바아아딕]

이 일을 시작할 때가 된 지 오래였을 것이다.

[거대한 생각]

리더들을 따라잡기 위해서는 반드시 이러한 발전을 받아들여야 합니다.

[Andriuha077]

인용구 : 생각 거인

지도자들과 계속 협력하라

지도자들

[Andriuha077]

인용구 : 생각 거인

지도자들과 계속 협력하라

지도자들

[주 보르그]

이제 우리는 이 사업을 칭찬하기 시작하고 고개를 끄덕이며 “아, 이거 좋은 일이구나, 이제 때가 됐구나!”라고 말합니다. 그런데 이전 기사에 얼마나 많은 부정적인 리뷰가 표현되었는지 살펴보세요. 그런데 이 스마트 총알 프로젝트를 발표하자마자 사람들이 “만세!”를 외치기 시작했습니다. 그렇다면 이것은 나쁜 것보다 여전히 더 좋고 유망합니다!? ㅏ? 스마트 총알은 우선 값 비싼 즐거움이자 상품이며 좌우로 쏘는 것이 아닙니다. 이것은 주로 초장 거리에서 한 번의 히트를 보장하는 원샷 프로젝트입니다. 탄약 가격에 대한 의문은 여전히 ​​열려 있지만 값비싼 미사일이 극도로 비싼 헬리콥터나 선박을 파괴하는 것과 인간 총알이나 레이더 안테나를 파괴하는 것은 다르기 때문에 가격은 비교할 수 없습니다. 최초의 단일 껍질은 매우 비쌌습니다. 시간이 보여 줄 것이다.

[Army1]

제품 견적 : juborg

이제 우리는 이 사업을 칭찬하기 시작하고 고개를 끄덕이며 “아, 이거 좋은 일이구나, 이제 때가 됐구나!”라고 말합니다. 그런데 이전 기사에 얼마나 많은 부정적인 리뷰가 표현되었는지 살펴보세요. 그런데 이 스마트 총알 프로젝트를 발표하자마자 사람들이 “만세!”를 외치기 시작했습니다. 그렇다면 이것은 나쁜 것보다 여전히 더 좋고 유망합니다!? ㅏ? 스마트 총알은 우선 값 비싼 즐거움이자 상품이며 좌우로 쏘는 것이 아닙니다. 이것은 주로 초장 거리에서 한 번의 히트를 보장하는 원샷 프로젝트입니다. 탄약 가격에 대한 의문은 여전히 ​​열려 있지만 값비싼 미사일이 극도로 비싼 헬리콥터나 선박을 파괴하는 것과 인간 총알이나 레이더 안테나를 파괴하는 것은 다르기 때문에 가격은 비교할 수 없습니다. 최초의 단일 껍질은 매우 비쌌습니다. 시간이 보여 줄 것이다.

++++완전히 동의합니다!!!

[ReadNews]

"군인들이 좌우로 총을 쏘면 값비싼 탄약이 많이 낭비되기 때문에 우리는 연발 소총을 도입하지 않을 것입니다."

[실 루민]

문제는 총알이 비행 경로를 어떻게 조정할 것인가입니다. 깃털의 도움으로? 타겟은 어떻게 표시되나요? 어떤 아이디어가 있나요? 우리는 논의할 수 있습니다.

그래서 모든 것이 고정밀 무기, 첫 번째 샷으로 패배하는 방향으로 진행됩니다.

[오리사 87]

예를 들어 레이저로 목표물을 비출 수 있고 총알에는 일종의 광학 센서가 있습니다.이 전체 장치가 얼마나 빠른지 상상할 수는 없지만 총알도 목표물을 가장 잘 날아갑니다. 경우에는 아마도 XNUMX초보다 조금 더 걸릴 것입니다.

[Andriuha077]

제품 견적 : orisa87

속도는 얼마나 되어야 합니까?

탱크 탄도 보호 시스템보다 훨씬 작습니다.
그런데. 빔으로 비출 수는 없습니다. 날아갈 것입니다.

[라도가]

동의합니다. 레이저로 대상을 조명할 필요는 없고 그러한 레이저가 존재하지만 다이아몬드 수정 공진기의 크기는 1-1,5mm에 불과하지만 팁에 IR 방사선 센서 수신기를 배치하는 것으로 충분할 수 있습니다. 총알의. 또한 그러한 총알이 외부 제어 방향타(예: 로켓)와 유사한 것을 가질 필요는 없지만 빠르게 회전하는 날달걀과 유사한 효과로 총알 자체의 부피 내부 질량 중심의 변화는 다음과 같습니다. 충분한. 비행 중에 운동 에너지를 잃는 총알에 추가 가속을 부여하는 것도 가능합니다. 이러한 고정밀 총알은 마이크로시스템 기술과 전자공학의 새로운 발전 수준에서 탄생할 가능성이 높습니다. 그리고 MSTA의 자주포에서 발사된 발사체가 XNUMX세기 초 대포에서 발사된 발사체와 유사하다는 차이점을 제외하면 일반 총알처럼 보일 것입니다.

[총알]

현대 포병 정찰 수단을 갖춘 무장 조직에 대해 이러한 유형의 무기를 효과적으로 사용하는 것은 거의 불가능합니다. 왜냐하면 레이저 방사선의 소스는 더 강력한 레이저나 포격에 의해 즉시 감지되고 억제되기 때문입니다.

[주 보르그]

Silumin에게 이전 기사의 자료와 의견을 읽고 시청하세요.

[아크 바르 드라]

결코 싼 물건은 아닐 것이다! 조각 것.

[askort154]

Akvadra.....이건 싸구려 물건이 아닙니다! 조각 것.


예! 그리고 아마도 은행가와 과두제를 섬기는 보안 서비스는 그들에게 관심을 갖고 그들을 보호하고 경쟁자를 제거할 것입니다.

[사그]

제품 견적 : silumin

깃털의 도움으로? 타겟은 어떻게 표시되나요? 어떤 아이디어가 있나요?

예, 아마도 액추에이터가 있을 것입니다. 레이저로 표시될 것이라고 가정하고 총알은 구경 12,7mm가 될 것입니다. 미래의 저격수를 위한 것입니다.

[실 루민]

분명하지만 예를 들어 엄폐물 뒤에 있는 표적은 어떻습니까? 예를 들어, 총알이 목표물에 맞도록 급강하합니다. 이는 여전히 프로그램 모드로 들어가야 함을 의미합니다.

물론 이러한 총알이 장착된 무기는 대규모 군대용이 아니라 매우 먼 거리에서 정확한 사격을 하고 적 저격수와 싸우기 위한 것입니다.

[tkhonov66]

"...
예를 들어 총알이 급강하하여 목표물에 맞도록
... "
.
어두운 밤 ...
전선에 바람만 끼여
밤새 대초원을 가로지르는 스마트 총알
군인을 쫓는 중..
8-)

[걷다]

이것은 말도 안되는 일이고 돈 낭비입니다. 전투 레이저와 동일한 오페라에서. 총알의 비행은 탄도학의 물리적 법칙에만 의존합니다. 총알에는 비행 중에 궤도를 변경할 수 있는 독립적인 추진 장치가 없습니다.

[로파 토프]

대부분의 유도 발사체에는 엔진도 없습니다.

[실 루민]

총알에는 독립적인 추진력이 없습니다.

그러나 필요하지 않으며 총알은 이미 고속으로 날아가고 총알의 질량이 작기 때문에 비행 방향을 변경하려면 예를 들어 꼬리를 사용하여 공기 역학적 특성을 변경하는 것으로 충분합니다.

[스피로로스]

컴퓨터 없이는 작동하지 않습니다. 한마디로 말도 안되는 일입니다.

[실 루민]

따라서 문제는 유사한 미국 개발에서 각 총알에는 주어진 시간(초당 최대 30회)의 모든 비행 조건을 계산하는 마이크로프로세서가 포함되어 있다는 것입니다.

[걷다]

저것들. 14.5 구경 총알이라도 접이식 미부뿐만 아니라 "공기 역학적 특성"을 변경하는 명령을 내리는 프로세서와 심지어 변경 메커니즘 자체도 수용할 수 있다고 제안하고 있습니까? 나는 단지 당신에게 행운을 빌어 줄 수 있습니다.

[로파 토프]

이게 정말 문제인가요? 그러나 원격 설정 입력으로 전자 퓨즈를 30mm 쉘에 밀어넣는 것은 어려운 일입니다.

[실 루민]

저것들. 14.5 구경 총알이라도 접이식 미부뿐만 아니라 "공기 역학적 특성"을 변경하는 명령을 내리는 프로세서와 심지어 변경 메커니즘 자체도 수용할 수 있다고 제안하고 있습니까? 나는 단지 당신에게 행운을 빌어 줄 수 있습니다.

이와 같은 경우 파괴적인 요소(예: 폭발물)를 잊어버렸지만 이를 위해서는 마이크로 전자 공학에 큰 혁신이 필요합니다.
그리고 그것은 총알이 아니라 소형 로켓과 비슷한 것입니다. 내 생각에는 이것이다.

[tkhonov66]

"...
마찬가지로, 당신은 해로운 요소를 잊어 버렸습니다
... "
.
- 프로세서와 전원 공급 장치를 조각으로 공격해 보겠습니다. 그러면...
8-))
.
그리고 배터리 전해액은 화학무기와 동일합니다...

[tkhonov66]

"...
저것들. 당신은 14.5구경 총알이라도 접이식 미부뿐만 아니라 프로세서도 수용할 수 있다고 제안했습니다.
... "
.
문제가 가장 적은 프로세서입니다.
태어나는 순간부터 매우 얇고 내구성이 뛰어납니다.
(ess, 그러나 프로세서 칩 자체를 고려하면 - 하우징 8- 없음))
하지만 방향타와 (가장 중요하게!) 바로 이 "방향타"를 위한 에너지가 있습니다. 그렇습니다...
- 문제...
.
글쎄요, 개발자들의 생각은 가만히 있지 않습니다.
.
몇 년 전에 "꼬리" 대신 총알의 공기 역학적 팁을 XNUMX개의 압전 결정에 걸고 올바른 단계의 전압을 적용하는 것이 제안된 일종의 DARPA 개발에 대해 읽었던 것을 기억합니다. 총알이 "코를 코스에 유지"하도록 강제합니다. 즉, 비행 중 회전과 함께 "총알 코"의 편향을 단계적으로 조정하여 총알 궤적을 "원하는"방향으로 편향시키는 일정한 공기 역학적 힘을 생성합니다.
- 그리고 제가 기억하는 것처럼 기사 제목은 "총알이 코를 돌립니다"였습니다...
.
그러니 생각해보세요, 여러분, 생각해보세요...
이것은 유용합니다!
8-))

[걷다]

저것들. 14.5 구경 총알이라도 접이식 미부뿐만 아니라 "공기 역학적 특성"을 변경하는 명령을 내리는 프로세서와 심지어 변경 메커니즘 자체도 수용할 수 있다고 제안하고 있습니까? 나는 단지 당신에게 행운을 빌어 줄 수 있습니다.

[용의]

영화 '로봇헌트'를 보셨나요? 그런 총알이 거기에 나타났습니다 ...

[북부 레흐]

제품 견적 : Akvadra

결코 싼 물건은 아닐 것이다! 조각 것.

아주 값비싼 목적에 값비싼 것입니다. 미국인들은 이미 첨단 무기 사용을 고려하고 있습니다. 값비싼 탄약으로 소규모 집단을 폭격하는 것은 너무 비용이 많이 드는 것으로 밝혀졌습니다.

[러시아 자켓]

세상은 어디로 오고 있나요? 이 돈은 평화로운 창조를 위해 사용될 것입니다.

[빅토르 쿠 디노 프]

똑똑한 총알을 발명하는 것보다 똑똑한 사람을 만드는 데 집중하는 것이 좋습니다. 이것이 더 관련성이 높습니다.

[sergey261180]

인용구 : Victor Kudinov

똑똑한 총알을 발명하는 것보다 똑똑한 사람을 만드는 데 집중하는 것이 좋습니다. 이것이 더 관련성이 높습니다.

나는 Anatoly Wasserman의 복제를 제안합니다.

[tkhonov66]

"...
나는 Anatoly Wasserman 복제를 제안합니다
... "
.
스마트는 머리가 잘 채워진 사람이 아니라 머리가 잘 정리된 사람... (이건 웜과 소프트 8-을 혼동하는 것과 거의 같습니다)
.
그러나 드문 경우지만 첫 번째와 두 번째의 조합을 관찰하는 것이 때때로 가능하다고 말해야 합니다...
8-))
.
그러니 복제는 도움이 되지 않습니다!
복제된 것과 복제되지 않은 것을 "올바르게" 가르쳐야 합니다.
8-))
.
"당신의 귀는 뒤에 있습니다. 내가 당신을 때릴 때만 당신은 내 말을 듣습니다."(다른 이집트 텍스트 번역의 일부. "서기관이 제자들에게 지시" - 약 3500년 전... 8-)
- 보시다시피 여러분, 시간은 흐르고 있지만 훈련 상황은 지난 3500년 동안 근본적으로 변하지 않았습니다... - 우리가 노력해야 할 부분이 바로 그것입니다! 예를 들어, 유망한 개발 분야 중 하나인 "스마트 로드"...
8-)))))

[SAM 5]

게임이 가격만큼 가치가 있을까요? 뭔가 의심 스럽습니다.
아마도 가까운 미래에(화성이 이미 개발되었을 때) 그러한 총알이 단일 사본으로 생성될 것입니다.

[로파 토프]

인용구 : SAM 5

게임이 가격만큼 가치가 있을까요? 뭔가 의심 스럽습니다.

할 것이다. 기술에 대한 수요가 있습니다. 예를 들어 유도 하위 구경 발사체를 만들 수 있습니다. 활의 기하학적 구조를 변경하여 탄도를 변경할 수 있습니다.

[고즈 모스]

뭔가 Chubais 냄새가 나네요.

[로파 토프]

"Chubais의 Nanomukha"는 다음과 같습니다. http://www.rusnano.com/projects/portfolio/optikovolokonnye-sistemy

[tkhonov66]

"...
"Chubais의 Nanomukha"는 다음과 같습니다: http://www.rusnano.com/projects/portfolio/optikovolokonnye-sistemy"
... "
.
- 추바이스의 나노무카는 어떤지 모르겠어요...
하지만 나는 "DARPA Nanofly"가 어떻게 생겼는지 알고 있습니다.
http://www.popsci.com/military-aviation-amp-space/article/2009-09/darpa-project-
릴리스-비디오-원격 제어-사이보그-딱정벌레
...
.
기억하십시오, 여러분, 모든 "농담"에는 실제로 농담의 일부만 있다는 것을 기억하십시오...

[데니스 fj]

"똑똑한" 총알이 사수를 더 똑똑하게 만들지는 않습니다. 사회적 특성에 관계없이 우크라이나인도 미국인도 그 누구도 아닙니다.

[블랙]

수보로프에 대해 반박할 수는 없습니다....- 그녀는 바보였고 앞으로도 그럴 것입니다!!! 이 모든 것은 헛소리입니다!

[실 루민]

그러나 군대에는 자동차를 반대하는 장군들이 있었습니다.

[케어 501]

그리고 가까운 장래에 그러한 총알을 만드는 것이 가능하다고 생각하지만 특별한 경우와 특수 부대에서만 사용할 것입니다. 게다가, 화약이 주요 무기로 남아 있지만, 탄약을 개선하는 것은 어떨까요? 마이크로컴퓨터는 매년 더 작아지고 저렴해지고 있으며 적절한 노력을 기울이면 이 프로젝트가 가능하고 아마도 성과를 거둘 가능성이 높기 때문입니다. 그리고 40~50세가 될 때까지 새로운 물리적 원리에 기초한 무기가 없다면 그것이 주요 무기가 될 가능성이 있습니다. 이건 순전히 개인적인 생각이지만

[알렉스 굿]

한 발, 한 발 죽고... 총알이 아니라 미니 미사일이라도 빌어먹을 호밍은 효과적이다. 그가 나팔을 불었더니 무리가 없었고...

[tkhonov66]

"...
그가 나팔을 불었더니 무리가 없었고...
... "
.
누구의 회사인가요?

[3vs]

그리고 저는 이미 "A.V. Suvorov의 이름을 딴 Smart Bayonet"(C)라는 이름을 생각해 냈습니다.
Alexandra Vasilyevich가 말했듯이 "총알은 멍청하고 총검은 훌륭합니다!"

[lexey2]

A.V. Suvorov라는 총알
바보... 그녀는 오랫동안 바보로 남아 있었습니다.
그런 '과학'으로 그는 바보가 될 수 있다
일반적으로 무기가 "똑똑"할수록 무기를 무력화하는 것이 "더 쉬워집니다".
글쎄요.
아마도 이동식 "군용 풍력 터빈"이 개발되기 시작할 것입니다. .
Nano.from 바보 총알.

[Vtel]

아니면 이것은 교활한 사람들의 교활한 명령이므로 우리가 그것을 모아서 우리에게서 빼앗을 것입니다. 90nm 총알이 대처할 수는 없지만 이것은 처음이 아닙니다. 조금 어려울 것입니다. -충분한 투자를 받고 제재가 가해질 것입니다. 우리 AKM 경적은 인니 스마트 총알에 대해 그 자체에 대해 아무 말도 하지 않습니다.

[사부로]

그러한 탄약에 대해 왜 그렇게 회의적인 태도가 있는지 이해가 되지 않습니다. 어렵고, 비용이 많이 들고, 시간이 많이 걸립니다. 그러나 결국 그들은 모든 라가머핀을 무너뜨리는 데 사용되지 않을 것입니다. 하지만 ISIS의 지도자와 같은 새로운 빈 라덴을 죽이는 것은 그렇습니다. 그러나 사실 미국인들은 이미 그러한 총알을 만들어 쐈습니다. 그리고 미국에 바람직하지 않은 사람들이 너무 많습니다. 그들의 끝없는 국방 예산에는 하나 이상의 스마트 총알에 대한 돈이 있습니다.

[총알]

장거리에서 우선 순위가 높은 개별 표적을 파괴하려면 유사한 제어 원리로 작동하는 고폭 탄두(이동식 휴대용 탄두 포함)가 장착된 기존 ATGM 모델을 사용할 수 있습니다.
원격으로 제어되는 폭발 시간(RCD)을 갖춘 고폭 파편 사격으로 대구경(20-30mm) 대물 저격총을 만드는 옵션이 더 유망해 보입니다.

[qqqq]

아니면 우리는 답을 만들 수도 있습니다 - 귀환 총검. 그리고 총알은 예전처럼 어리석었지만 그대로 남아있을 것입니다. 그러나 진지하게 총알의 비행 시간을 고려하면 사이트에 하나 또는 두 개의 수정 지점이 설정되었을 가능성이 높지만 어떤 랜드마크에 대해서는 명확하지 않으며 현재 기술로는 오류(미터)가 매우 큽니다. 속도를 줄이고 마지막 구간에서 팁을 쏠 수 있지만 모든 것은 비행 중 현재 순간의 총알 위치 측정 오류에 따라 달라집니다.

[S_Baykala]

흠, 처음에는 말도 안되는 소리라고 생각했고 이전 기사를 읽었지만 원칙적으로는 가능합니다. 가장 중요한 것은 소총으로 인한 회전 문제를 어떻게 든 해결하기 위해 기존 탄약과 통합하는 것입니다. 전투기는 표준 탄약을 운반하며 단거리에서 총격을 가할 때 일반 총알을 사용하는 경우 5-10% "스마트"(단발의 경우)를 사용하고 필요한 경우 탄창을 재배치하여 미숙 한 저격수로 변했습니다. 그것은 매우 비싸지 않을 것입니다. 예를 들어 Vintorez는 아음속 속도의 카트리지를 사용합니다. 발사시 가속도가 적고 9mm 카트리지의 질량과 직경이 더 크며 컨트롤 배치 및 작동이 더 쉽고 총알이 더 멀리 날아갑니다. "배기"에서는 일반적으로 12.7입니다. 그냥 뜬금없는 생각일 뿐인데, 생각해보면 어떨까요?.......

[보 야카 어]

VO에 미국의 "스마트"총알에 관한 기사가 있었을 때 모든 것이
그들은 그 생각에 만장일치로 웃었다.
그리고 여기에서도 똑같은 우호적인 승인을 받았습니다...

[svp67]

인용구 : voyaka uh

VO에 미국의 "스마트"총알에 관한 기사가 있었을 때 모두가 만장일치로 그 아이디어를 조롱했습니다.
그리고 여기에서도 똑같은 우호적인 승인을 받았습니다...

그리고 이야기가 이스라엘로 바뀌면... 계속할 가치가 없다고 생각합니다.

[알렉 스 62]

그리고 여기에서도 똑같은 우호적인 승인을 받았습니다...

......아니요!!!!! 모두가 당황합니다.....동기: 토끼에게 브레이크등이 필요한가요????

[S_Baykala]

그리고 이미 교체 가능한 배럴을 갖춘 기관총이 있습니다. 재배치하여 쏘세요. 그들이 AK를 현대화했다고 가정해 보겠습니다. 소총이 없는 빠른 변경 배럴을 생각해 냈고, 아마도 훨씬 더 짧고(경량, 휴대하기 쉬움) 총알을 가속한 다음 "스마트 총알"을 만들었습니다.
추신 가져가는 것이 더 좋은 점 - 카트리지가 있는 추가 경적 또는 10-15개의 "스마트 카트리지"(AK와 통합)용 경량 탄창 + 탈착식 배럴 - x.z.는 아마도 탄약의 효과에 따라 달라질 것입니다.

[fif21]

이론적으로는 가능합니다. 타격 요소는 온도, 색상, 특정 금속의 존재, 소리, 냄새, 레이저 조명, 움직임 등 표적의 특정 특성에 반응해야 합니다.
타격 요소, 유도 및 조준 시스템의 탄도를 개선합니다. 즉, 무기는 목표물에 확실히 맞는 경우에만 사격을 합니다(이동 배럴). 표적의 시각, 호흡, 움직임에 영향을 미칠 수 있는 대체 파괴 요소의 발명입니다. 분명히 다른 원리에 따라 만들어진 새로운 무기를 만드는 것에 대한 의문이 생겼습니다. 남은 것은 러시아의 "왼손잡이"에게 행운을 빌어주는 것뿐입니다.

[Starover_Z]

여기 VO에서 우리 중 많은 사람들이 우리나라 표준 무기의 타격 확산이 배럴의 품질이 좋지 않고 허용 오차가 크기 때문에 한 번 이상 썼습니다. 업데이트가 필요한 기계 공원으로 내려 왔습니다. 저격수 선수들은 외국산 총열과 탄약을 가지고 일해야 합니다.
그런 내용의 기사가 있었나요?
그리고 그들은 카트를 옮기고 기계 공원을 업데이트하고 무기 및 탄약통 공장에서 가장 정확한 총신과 총알을 갈기 시작했습니다?!
그렇다면 이제 조정 가능한 총알을 사용하여 약간 열린 문 틈에 부딪힌 다음 목표물을 맞출 시간입니다!

[svp67]

제품 견적 : Starover_Z

우리 무기 공장에서 가장 정확한 총신을 갈기 시작했습니다.

단조, 트렁크가 단조되기 시작하여 더 높은 품질이 달성되었습니다...

오늘날 사용되는 마지막 방법은 회전 단조라고 합니다. 이 방법은 토지와 소총의 원하는 최종 윤곽을 정확하게 따르는 카바이드 막대를 사용합니다. 둥근 드릴 구멍이 있는 강철 블랭크를 카바이드 중심으로 밀어 넣은 다음 컴퓨터화된 "해머"를 사용하여 강철 블랭크를 카바이드 중심으로 밀어 넣습니다. 초경은 강철보다 훨씬 단단하므로 강철은 어떤 식으로든 초경 중심에 영향을 주지 않고 최종 길이와 프로파일로 냉간 단조됩니다.

[Major_Vortex]

제품 견적 : svp67

제품 견적 : Starover_Z

우리 무기 공장에서 가장 정확한 총신을 갈기 시작했습니다.

단조, 트렁크가 단조되기 시작하여 더 높은 품질이 달성되었습니다...

오늘날 사용되는 마지막 방법은 회전 단조라고 합니다. 이 방법은 토지와 소총의 원하는 최종 윤곽을 정확하게 따르는 카바이드 막대를 사용합니다. 둥근 드릴 구멍이 있는 강철 블랭크를 카바이드 중심으로 밀어 넣은 다음 컴퓨터화된 "해머"를 사용하여 강철 블랭크를 카바이드 중심으로 밀어 넣습니다. 초경은 강철보다 훨씬 단단하므로 강철은 어떤 식으로든 초경 중심에 영향을 주지 않고 최종 길이와 프로파일로 냉간 단조됩니다.

배럴 정확성을 위해 더 나은 방법은 치수 공차가 더 작고, 표면 마감이 더 높으며, 배럴 금속의 잔류 응력이 더 낮은 방법입니다. 이런 점에서 단조보다 격자 절단의 "고대"방법이 더 좋습니다. 단조는 배럴 생산에 있어 더 높은 생산성을 제공합니다. 그리고 절단 배럴은 가장 정밀한 무기에 사용됩니다. 생산 비용이 더 많이 들고 노동 집약적이지만 품질은 더 높습니다.

[svp67]

제품 견적 : Mayor_Vikhr

이런 점에서 단조보다 격자 절단의 "고대"방법이 더 좋습니다.

이 문제는 매우 논란의 여지가 있는데, 절단하는 동안 상단이 가장 잘 준비된 금속 층이 제거되기 때문입니다. 단조 방법에는 이러한 단점이 없습니다.

[Major_Vortex]

제품 견적 : svp67

제품 견적 : Mayor_Vikhr

이런 점에서 단조보다 격자 절단의 "고대"방법이 더 좋습니다.

이 문제는 매우 논란의 여지가 있는데, 절단하는 동안 상단이 가장 잘 준비된 금속 층이 제거되기 때문입니다. 단조 방법에는 이러한 단점이 없습니다.

당신은 금속 가공이라는 주제로 헤엄치고 있습니다. 최고 품질의 총열은 특수 무기급 강철로 만들어집니다. 이러한 배럴은 절단되며 최고 품질의 배럴은 종종 분쇄되고 연마됩니다. 트렁크의 잔류 응력은 액체 질소에 담그는 등의 특별한 방법을 사용하여 제거됩니다. 절단 중에 금속의 구조가 파괴되지만 금속에 내부 응력이 덜 발생합니다.

내가 무슨 말을 하는지 보려면 크리거의 총열 생산 기술을 보세요. 이 회사의 배럴은 최고의 고정밀 소총에 설치됩니다.

[Major_Vortex]

svp67, 헛되이 그들은 나에게 마이너스를주었습니다. 당신은 완전히 말도 안되는 말을 썼습니다. 모든 기술자가 이것을 말할 것입니다.

[s30461]

새로운 발사체에는 Chubais Nano Bullet이라는 자랑스러운 이름인 "NPCH"가 붙게 됩니다.
먼저 로켓을 다루세요. 원점 복귀 시스템 작업을 위해 아직 경작되지 않은 밭이 있습니다.

[시베리아 9444]

내 의견은 말도 안 되는 소리입니다. 소형 무기의 경우 최고 속도가 매우 높으며 조정이 거의 불가능합니다. 경첩 궤도에 부딪히는 중포의 경우 그렇습니다. 여기서는 어떻게 총알을 안정시키고, 파생을 줄이고, 총알의 접근 속도를 높이는 방법에 대해 생각해야 합니다.

[그래버버넘]

약간의 유머!
"재생 버튼은 조그의 발명품입니다. 슛. 재생 덕분에 다른 버튼도 같은 위치에 있게 되었습니다."
장 밥티스트 에마뉘엘 소르그! (C) 다섯 번째 요소.

[우 블렛]

소비에트 시대에는 온갖 종류의 아이디어가 엄청나게 많았습니다. 그런 다음 관료들에 의해 모든 것이 보류되었습니다. 아이디어가 적고 문제가 적습니다. 단지 똑똑하거나 단순히 재능이 있는 사람들의 수가 줄어들지 않기를 바랄 뿐입니다. 그렇다면 많은 흥미로운 것들이 우리를 기다리고 있습니다.

[j 파일럿]

글쎄, 당신은 어디 있습니까? Lefty의 환생, 긴급한 일입니다.
하지만 농담은 제쳐두고, 우리는 앞으로 나아가거나 심지어 적극적으로 나아가야 하며, 가장 중요하게는 현명하게 "항상 그랬던 것처럼" 나오지 않도록 해야 합니다.

[총알]

이러한 무기 개발에 대한 정보는 고속 화살표 모양의 개발 사례와 마찬가지로 예측할 수 없는 결과를 가져오는 장기적이고 비용이 많이 드는 연구 개발 작업에 참여시키려는 목적으로 경제적 방해 행위 조직을 더 연상시킵니다. 치명적인 요소와 소형 무기용 케이스 없는 탄약.

[tkhonov66]

"...
고속 화살 모양의 살상 요소와 소형 무기용 케이스 없는 탄약 개발의 경우도 마찬가지였습니다.
... "
.
8-))
.
여기 - "고속 화살 모양의 파괴 요소"에 대해 (아프가니스탄에서는 "정신"- "고슴도치"로 고슴도치를 만드는 데 사용했습니다. 122mm 발사체에는 약 2000 개가 있습니다. 영향을받는 지역의 평균 밀도 발사체가 폭발할 때 dm*dm당 약 2개의 조각이 발생합니다. 이러한 요소는 땅 속으로 거의 2미터 들어갑니다.)
http://forum.guns.ru/forum_light_message/42/425437.html
.
- 그래서 부르주아지는 이 "경제적 방해 행위" 동안 한 번 이상 도망쳤습니다...
.
그것은이었다
- 그리고 미사일 방어를 통해 (세계 최초로 소련에서 탄도 궤적의 탄두가 비핵 무기에 맞았습니다 - 1961 년. 이 결과는 미국에서 반복되었습니다 - 20 (1981!) 년 나중에 - XNUMX년)
-그리고 대륙간 순항 미사일(1961년 소련 로켓 비행기 "Storm"의 13번째 발사에서 5000km의 거리를 커버했습니다. 미국에서는 비슷한 것을 만드는 것이 결코 불가능했습니다)
- 그리고 철도 기반 전략 미사일 - BZDRK - 국가 3.14ndosia에 대한 끔찍한 골칫거리(미국에서는 높은 비용으로 인해 유사한 프로젝트가 종료되었습니다)
- 등.