과학은 현대의 세계관을 뛰어 넘는 많은 사실을 축적 해 왔습니다. 물질의 깊이에 침투해온 연구원들은 자연에서 그 구조의 가능한 모델의 일부분, 아마도 아주 작은 부분 만이 실현된다는 증거를 제시 할 준비가되어 있습니다. 이것은 우주의 탄생에 합당한 선택이 선행되었음을 의미합니다. 비슷한 견해가 많은 과학자들에 의해 거부되었습니다. 그러나 오늘날 철학적 주관주의라고 불리는 것, 심지어는 어리석은 것도 내일은 보편적으로 인정되는 진리가 될 수 있습니다. Igor Ostretsov 교수는 기술 과학 박사 인 Igor Ostretsov는 신문 "군사 산업 배달"에 대한 칼럼니스트와의 인터뷰에서 정확한 과학이 알려지지 않은 부분에 어떻게 도달했는지, 그 뒤에 무엇이 있는지에 대해 고민합니다.
- 우리의 세계는 빠르게 변화하고 있습니다. 현대 물리학은 환상적인 관점을 약속하는 새로운 개념을 제시합니다. 당신, 이고르 니콜라이 식 (Igor Nikolayevich), "지평선 너머로 보일"수있는 사람들 중 한 명. 그러나, 그들의 직업 덕분에, 거의 일반 대중에게 알려져 있지 않습니다. 자신에 대해 이야기하십시오.
- Dolgoprudny Institute of Physics and Technology에서 경력을 쌓기 시작했습니다. 그런 다음 오랜 시간이 로켓 기술 분야에서 일해야했습니다. 1980에서 2009에 이르기까지 그는 전 러시아 과학 기술 연구소 원자력 공학 연구소의 과학 부국장을 역임했습니다. 체르노빌에서 우리 사역의 일을 이끌 수있었습니다. 페레스트로이카 (perestroika)가 시작되었을 때, 나는 다른 과학자들처럼 살 방법에 대한 선택을해야했습니다. 단순히 훔치거나 훔치지 않는다면. "모든 것을 훔치자!"라는 슬로건을 기억합니다. 이것은 나를위한 것이 아닙니다. 나는 직업에 머물렀다. 많은 사람들처럼, 나는 우리 나라의 발전의 길을 생각했다. 결과는 "비폭력 적 발전의 철학에 대한 소개"라는 책이었습니다. 그녀는 족장의 지원을 받았다.
- 당신은 핵 기술 분야의 전문가입니다. 이것에 대해 이야기하고 이야기 해 봅시다. 오늘날 많은 사람들이 대형 Hadron Collider와 관련된 문제에 관심이 있습니다. 이 프로젝트 주변의 분쟁은 격동 한 정치적 사건으로 인해 가라 앉았다. 그러나 얼마 전 그는 대중의 주목을 받았다. 어떤 이들은 그것이 전 지구 적 재앙으로가는 길이었고, 다른 이들은 돈세탁을위한 프로젝트라고 생각했으며, 다른 사람들은 여전히 획기적인 결과를 기대한다고 말했다. 그래서 대형 Hadron Collider는 무엇이며 왜 필요합니까?
- 이것은 마이크로 월드를 설명하는 기존 이론 모델의 정확성을 검증 할 수 있기 때문에 과학에 중요한 프로젝트입니다. 소련에서는 Protvino에서 비슷한 기계를 만들어야했다. 거기에 27 킬로미터 반지가 세워졌습니다. 그러나 소련 사회주의 연방 공화국의 붕괴로 인해이 프로젝트를 완료 할 수 없었습니다. 반지는 여전히 불행하게도 비어 있습니다. 오늘날이 방향의 모든 작업은 CERN에 집중되어 있습니다. 요약하면 대형 Hadron Collider 또는 BAC는 기본 표준 모델의 최종 검증을 위해 제작되었습니다. 그것은 사실 현대의 지식 수준에서 우리 우주의 구조에 대한 완전한 그림을 형성합니다. 그러나 반세기 전에 대안이 제시되었습니다. 그녀는 일반적으로 60의 시작 부분에서 Gelman이 제안했습니다. 그렇다면 쿼크 이론이 출현하여 적극적으로 발전했습니다. 다른 모델은 초강력의 개념이었습니다. 그 당시에는 일반적으로 누구에게도 지원되지 않았습니다. 그러나, 80의 관심의 중간이 크게 증가했기 때문에.
- 표준 모델에 대해 더 많이 설명해 주시겠습니까? 그것이 만들어진 이유는 무엇입니까?
- 우리가 폭 넓은 청중과 이야기한다면, 그것은 세계가 6 개의 쿼크, 6 개의 렙톤 및 4 가지 유형의 상호 작용으로 구성된다고 가정합니다. 이를 기반으로 전체 구조가 구축됩니다. 상호 작용은 특별한 운반자 - 보손 (bosons)에 의한 물질 입자의 교환을 통해 수행됩니다. 주요한 물질은 페르미온 (fermions)으로 구성되어 있지만, 쿼크 (quarks)와 렙톤 (leptons)입니다. 예를 들어, 전자기장은 광자 기반 상호 작용입니다. 강하고 약한 상호 작용을위한 상응하는 보손이 있습니다. 중력 적 상호 작용에 책임이있는 입자는 그 존재를 예측 한 사람의 뒤를 이어 Higgs boson이라고 불린다. 그게 전부입니다. Higgs 보손의 존재를 증명하는 것이었고 LHC가 만들어졌습니다. 관련 표지판이 발견되었습니다. 그것은 말할 수있다 : Higgs boson은 감지 될 것 같다. 따라서 표준 모델이 검증됩니다.
- 그럼 뭐가 문제 야? 그들이 왜 새로운 것을 찾고 시작했는지, 특히, 초강직으로 바꾸기 시작한 이유. 그것은 LHC와 아무런 관련이 없습니까?
- 요점은 표준 모델에는 몇 가지 문제가 있다는 것입니다. 특히 특정 조건 하에서, 그녀는 비정상적인 방식으로 행동하도록 강요받습니다. 예를 들어, 특이성의 문제, 즉 크기가없는 점에 대한 수렴은 0입니다. 그리고 쿨롱 장은 반경에 반비례하며 반지름이 0이되면 무한대가됩니다. 따라서 공식적으로 표준 모델의 틀에서 전자 에너지는 무한하다. 이 문제를 해결하기 위해 일반적으로 표준 모델 작성의 초창기부터 학계에 적합하지 않은 인공 기술이 도입되었습니다. 이 문제를 해결할 수있는 방법으로 문자열 모델을 사용했습니다.
- 초자연의 이론을 만져 본 경험이 있으시면 알려주십시오. 그것의 기초는 무엇입니까?
- 초자연의 이론은 초등 입자가 근본적인 현의 진동의 별개의 유형이라고 가정합니다. 즉, 전반적인 진동 과정의 구성 요소입니다. 그것의 매력은 물리학이 근본적인 상수로 축소 될 수 있다는 사실에 있습니다. 과학자들은 항상 이것을 찾았다. 이 이론에서, 마이크로 스트링의 길이는 플랑크 길이 - 10 - 미터의 35 차수와 동일하게 취해진 다. 이를 바탕으로 이론은 우리가 물리의 모든 기본 기본 상수 - 빛의 속도, 중력의 상수 -를 유도 할 수있게합니다.
- Large Hadron Collider에 대한 토론에서 표준 모델을 뛰어 넘는 새로운 상호 작용과 효과를 열 수 있다는 의견이 발표되었습니다. 이 주제에 대해 뭐라고 말합니까?
- 지금까지는 LHC의 표준 모델을 뛰어 넘기로되어 있지 않았습니다. 그는 힉스 보손 (Higgs boson)의 발견을 확보했다. 따라서 표준 모델을 완전히 확인했습니다. 그것은 완전하게되었지만 우리가 말한 결함을 가지고 있습니다. 문자열 모델과 관련하여 LHC에 대한 새로운 작업이 나타났습니다. 그리고 오늘날 많은 에너지가 작용합니다. 현재 약 100 킬로미터의 길이를 가진보다 강력한 해먼 충돌기를 만드는 문제가 해결되고 있습니다. 훨씬 더 높은 미립자 에너지에서 실험을 수행하는 것이 가능할 것이다.
- BAR이 초정수 이론을 확인하기 위해 할 수있는 것은 정확히 무엇입니까? 주요 과제는 무엇입니까? 그리고 자연스러운 질문 : 초정수 이론은 무엇을 줄 수 있습니까? 근본적으로 새로운 것을 밝히기 위해 "지평선 너머로 보게"할 수 있을까요?
- 세 가지 우선 순위를 골라 내겠다. 첫 번째는 초정수 이론에 의해 예측되는 새로운 입자를 찾는 것입니다. 표준 모델에서는 그렇지 않습니다. 나는 모든 것을 열거하지 않을 것입니다. 우리의 문제와 관련이없는 사람들에게는 거의 흥미롭지 않습니다. 나는 오직 한 가지만 말할 수 있습니다. 이것은 음의 질량을 가진 입자입니다. 끈 이론을 위해, 그것의 존재는 근본적이다. 그것은 많은 특이한 속성을 가지고 있습니다.그러나 이것은 반 중력 효과를 발견하는 방법입니까?
- 그래. 그러나 이것 외에, 현미경 적 블랙홀의 생성에서 실험 결과를 얻을 수 있습니다. 가장 중요한 것은 끈 이론이 일정한 공간 구조를 제공한다는 것입니다. 연구자에게는 훨씬 더 넓은 시야가 열립니다. 그러나 이러한 기회가 실현 될지 여부는 알려지지 않았습니다. 일반적으로 내 태도는 매우 복잡합니다. 사실 우리는 초등 객체에 도달했을 때 순수 수학이 작동하기 시작했다는 사실에 직면했습니다. 복음에 기록 된대로 태초에 그 말이있었습니다. 그리고 특정 가설을 설명하는 낮은 수준의 수학적 모델은 당신이 좋아하는만큼 많이 발생할 수 있습니다. 문자열 - 그 중 하나. 내일 다른 판타지가 나오면, 그것을위한 수학적 모델도 만들어 질 것입니다. 그러나 우리는 직접 실험 결과를 얻을 수 없습니다.
- 새로운 Hadron Collider에서도?
- 가능성이 높습니다. 이러한 에너지 영역에서, 마이크로 월드와 같은 수준에서 물질 주의적 발현이 끝난다고 말할 수 있습니다. 사실 전자를 육체적으로 보거나 구조에 "어떻게 든"만지는 것은 불가능합니다. 이것은 단지 하나의 단어에 지나지 않습니다. 그러므로 기초 물리학의 발전에서 다음 단계의 주된 임무는 문제가 어떻게 단어에서 파생되는지를 이해하는 것입니다.
- 당신은 자연의 지식이 성경의 기초로 갈 때 물리학이 한계점에 이르렀다 고 말하고 싶습니다. 결국 복음은 태초에 말씀이 있다고 말합니다.
- 그렇습니다.이 경우에 해당합니다. 정확하게이 라인에 왔습니다. 그러므로 오늘날 우리는 세계의 구조를 일종의 합리적인 프로젝트로 간주하는 데 초점을 맞추어야합니다. 사실, 끈 이론은 또한 우리에게 이것을 가져옵니다. 아시다시피 두 가지 옵션이 있습니다. 하나는 10 차원의 공간이 존재 함을 의미합니다. 다른 하나는 26입니다. 이러한 다차원 공간에서 법률 및 법률 시스템에 따라 논리적으로 폐쇄 된 다양한 세계가 발생합니다. 특히 우리와 함께합니다. 그리고 그러한 세계 문자열 이론의 변종은 10 학위에 미친 양 - 500를 예측합니다.
- 그리고 선택,이 세계의 선택은 무엇입니까?
- 기초는 인류 학적 원리입니다. 그것에 따라, 사람이 살 수있는 세상을 계산할 필요가 있습니다. 그리고 이것은 이미 합리적인 선택을 의미합니다. 그러므로 창조주의 현존에 대한 인식은 불가피합니다. 인류학의 원리는 자연적으로 이것을 이끌어 낸다. 즉, 창조주의 존재를 알아야 할 시점에 오늘날의 물리학이 왔다고 말할 수 있습니다.
- 그래서 우리는 끈 이론과 그것에 관련된 인류의 원리가 예수 그리스도와 전도자들에 의해 2 천년 전에 선포되었다는 것을 당신이 인정하도록 촉구했다고 말할 권리가 있습니까? 첫 번째 단어는 창조주입니까?
- 맞아.
- 그렇다면, 초정수 이론이 확증된다면 표준 모델에서 설명 할 수없는 그러한 효과를 설명 할 수있을 것입니다. 예를 들어, 미세 입자의 순간 이동. 그것은 실험적으로 입증되었습니다. 이 효과의 징후를 계산할 수 있습니다. 그러나 이것이 어떻게 발생하는지 이해하려면 여전히 불가능합니다. 그럼에도 불구하고, 양자 컴퓨터는 이러한 효과에 기초하여 만들어졌습니다. 또는 투시와 같은 parascience의 증거 자료에서 고려되는 그러한 현상을 설명 할 수 있습니까?
- 문자열 이론의 틀 안에서, 물론 아닙니다. 그러나 그러한 효과는 객관적으로 존재하는 것처럼 보입니다. 나는이 점에서 우리의 지식이 과학 창조 이전의 연금술과 비슷한 상태에 있다고 믿습니다. 그런 다음 제대로 구성되지 않은 사실 집합이 알려졌습니다. 과학은 모든 다양성이 명확하고 일관된 시스템으로 자리 잡기 시작하면서 거짓을 현실과 분리하기 시작했습니다. 오늘이 분야에서 비슷한 상황. 사실이 있습니다. 그들은 엄청난 양의 추측으로 익사합니다. 그러나 분명히, 어떤 현상은 사실입니다. 많은 사람들은 아무것도 모릅니다. 다른 수준으로의 전환이 이루어지기 위해서는 근본적인 도약, 즉 새로운 과학의 발전으로 이어지는 변동이 발생해야합니다. 베크 렐이 우라늄 조각 옆에 우연히 밤에 사진판을 놓아 방사능을 발견했을 때 핵 물리학이 어떻게 탄생 했는가. 플랑크의 양자 역학 또한 변동이었다.
- 그 변동은 질적 인 기술적 도약으로 이어졌습니다. 그 결과는 컴퓨터와 텔레비전에서부터 핵에 이르기까지 오늘날 전 세계입니다. оружия. 우리가 끈 이론의 정확성을 얻고 확인하는 데 성공한다면 우리는 인간에 대한 질적으로 새로운 가능성의 출현을 기대할 수 있다고 생각합니까?
나는 그 기술이 기술적 특수성이 아니라고 믿는다. 장래성은 훨씬 야심적입니다. 끈 이론이나 다른 어떤 것이라도 인류를위한 질적으로 새로운 과제를 정할 수있게 해줍니다. 대충 말하면 새로운 세상을 만드는 법을 배우십시오.
-이게 뭐야? 어떤 사람들은 새로운 우주를 말하는가?
- 맞아. 오늘 우리가 성경과 같은 근본적인 문서를 읽으면 우주의 시작 부분에 한 마디가 있었는데 왜 우리가 똑같이하려고하지 않습니까?
- 그것은 새로운 우주를 창조하는 것입니다.
- 네, 물론, 다른 속성들로! 물론, 그것은 매우 어려울 것입니다. 우주의 창조주는 지식의 첨단으로 올라갈 수 있었던 특별한 사람들이 될 수 있습니다.
- 이것은 매우 심각한 진술입니다.
- 우린 갈 데가 없어. 이것은 유일한 기회입니다. 나는 간단한 예를 들어 줄 것이다. 우리가 인류가 지금 따르고있는 기술적 경로를 따라 오 천년 간이면, 사람들의 바이오 매스는 지구의 질량과 동등 할 것입니다. 이것의 불가능 성은 명백합니다. 근본적인 변화가 일어나야하며, 내가 말하는 종류 일 수 있습니다.
- 누가 그러한 창작자가 될 수 있습니까? 그것은 완전히 다른 사람들, 아마도 매우 좁은 지역 사회에 관한 것입니까? 30 년 전에 약탈 한 사람은이 역할에 거의 적합하지 않다고 동의해야합니다. 그리고 현재의 당국 - 세계 지배를 주장하면서 초국적 금융 제국의 소유주는 이러한 관점에 있지 않습니다.
- 예, 결과를 얻기 위해서는 매우 복잡한 프로세스의 메커니즘을 이해해야합니다. 그리고 이것을 위해서는 그것에 대해 생각하는 거대한 지능의 배열이 필요합니다. 학계 전체와 일부 재능있는 개인. 따라서 모든 사람들은 무료 교육을 받아야합니다. 모든 사람이 이런 식으로 갈 힘이 없습니다. 그러나 가능한 가장 넓은 표본이 있어야합니다. 그러므로 사회 정의가 필요합니다. 지적인 배열을 증가시킬 필요가있다. 우리는 창조적 인 변동이 일어날 곳, 하나님의 불꽃이 떨어지는 곳을 알 수 없습니다. 그러므로 모두에게 창조성을위한 조건을 만들어야합니다. 인간 발달의 강도는 인구 증가 및 지식 수준과 상관 관계가 있습니다. 19 세기에는 교양있는 인구의 집중적 인 성장이 시작되었고 개발의 획기적인 발전이 시작되었습니다. 그러나 동시에 하나님과 재림을 섬기는 것은 불가능합니다. 사람이 돈을 많이 벌고 있다면, 그는 근본적으로 그러한 창조적 인 돌파구를 할 수 없습니다. 질적으로 새로운 수준의 지식을 가진 국가로의 사회의 전환은 미리 결정됩니다. 사회적 본질 역사 지능의 배열을 정확하게 증가시키는 것입니다. 결국이 논리에 따라 우리는 필연적으로 지성이 최대가 될 엘리트 사회에 도달하게 될 것입니다.
"그러나 임원 각료는 그것에 동의하지 않을 것이다."
- 전환은 미리 결정됩니다. 그 가격은 우리에게 달려 있습니다. 현대 엘리트가 이것을 이해한다면, 그것은 무혈 할 것입니다. 그렇지 않다면 유혈 사태가 불가피하다.
- 20 세기 초반에 변동은 지적인 발전을 가져 왔습니다. 그러나 이것은 핵무기의 출현, 다른 종류의 대량 살상 수단, 인류의 퇴화로 이어진 유전자 조작 제품 및 기타 많은 나쁜 것들이 뒤 따랐습니다. 다음 번 그런 변동이 있은 후에도 재능의 종들이 지배를 확립하는 데 더 큰 괴물 같은 수단이 생길 까봐 두렵지 않습니까?
- 아니, 그렇지 않아. 이것은 돈을 필요로하는 도구를 만들 때 개발의 기술적 수준에서 가능했습니다. 그들은 집중해야했다. 진보가 즉각적인 물질 결과를주지 않는 개발로 진행될 때, 이것은 필요하지 않습니다. 당신에게는 개인적인 창의력이 필요합니다. 그러므로 종몬의 종들은 아무런 길도 없습니다. 그들은 오늘 일어나고있는 과거에 붙들 것이다.
- 이고르 니콜라히비치 (Igor Nikolaevich), 우리 신문에 시간을내어 주셔서 대단히 감사합니다. Military-Courier의 편집위원회에서 귀한 활동에 성공하길 바랍니다.
고마워. 당신의 신문은 가장 평판이 좋은 신문 중 하나로 알려져 있습니다. 나는 당신의 팀이 당신의 일에 성공하기를 바란다.