"영원히 함께": 편리함의 결혼

33
Pereyaslavskaya Council은 전쟁, 음모 및 무역의 결과였으며 Cossack 영혼의 소명이 아니 었습니다

영화에서, 폴란드 상류 계급의 포로를 참조 크멜 니츠을했다 같은 이름 romanuGenrika Sienkiewicz, 보그 Stupka에 의해 15 년전 촬영 호프만 폴란드어 rezhisseraEzhi "화재 및 검"(이 1648 년 봉기 직전에 일어났다), 말했다 : "누가 행복? 거물들과 소수의 젠트! 그들은 토지를 가지고 있고, 황금의 자유가 있으며, 나머지는 가축입니다 ... 코삭 특권은 어디에 있습니까? 그들은 무료 코사크 농노를 만들고 싶어 ... 나는 왕과 함께 싸우고 싶지 않다. 그러나 신사와 거물들과 싸워야한다. 왕은 우리 아버지이고 연방은 어머니입니다. 만약 거물이 아니라면, 폴란드는 터키인, 타타르 족, 모스크바를 상대로 2 명이나 3 명의 형제애 자와 천 명의 성실한 성직자를 갖지 않을 것이다 ... "

이처럼 오랜 세월은 감독의 공허한 소설이 아니라 진실이다. 그것은 옛 소비에트 시대 이후로 우리 동포들의 대중 의식에 분출해온 꾸준한 신화를 반증합니다. 우크라이나 국민들은 폴란드 신성의 멍에 아래서 신음하며 똑같은 신앙을 가진 형제 적 러시아와의 상봉을 문자로 보았습니다.

Zaporozhye 자유민 강도와 살인에

리틀 러시아 농민들은 아마도 비슷한 포부를 가지고 있었지만 Cossacks는 그렇지 않았다. Cossacks는 본질적으로 귀족들이 누리는 것과 비슷한 특권 회복을 위해 싸웠습니다. 더욱이 Khmelnitsky는이 사건에서 러시아의 왕위를 주장한 Vladislav IV 왕의지지에 의존했으며 뛰어난 국가 지도자들도 모두 오랜 기간에 걸친 지인들이었다. 1618의 장래의 hetman은 블라디슬라프 (Vladislav) 캠페인에 참여했다.

몇 년 전, 코사크와 폴란드 신성과 함께 Grigory Otrepiev의 군대에서 Tsar Boris Godunov와 싸웠습니다. 그러나 코사크의 그때의 행동은 러시아 왕좌에 "합법적"인 것처럼 보이는 것이 주권자 인 것처럼 보이기 때문에 설명 될 수 있습니다. 그러나 사실 코사크 군이 러시아 군대에 러시아 피를 묻혔으며 Sigismund III 군대 (블라디슬라프 신부, 공식적으로 1609에서 러시아와 전쟁을 시작한 군대에서도 싸우고 있음을 상기한다면이 논쟁은 물을 보유하지 못한다. 그리고 Sigismund III는 열렬한 카톨릭 신자이자 예수회의 제자로 알려졌습니다. 그리고 그러한 군주에게의 Zaporozhian Cossacks의 봉사는 어떻게 든 우리 동포 중 많은 사람들이 믿는 "정통 신앙"의 변호인 이미지에 부합하지 않습니다. 따라서 사람들에 관해서는 "형제애"라는 단어를 인용해야합니다. Cossacks가 같은 믿음의 동료 러시아인의 피를 흘렸을 때의 "형제애"는 무엇입니까?

Cossack의 Toss of Troubles 캠페인에서 Cossacks는 강도와 민간인에 대한 폭력에 "유명해졌습니다."1618에서는 Liven, Yelets, Skopin, Ryazhsk의 거주자들을 태워 죽였으며 사원과 수도원의 "강도"는 경멸하지 않았습니다. 누가 의심하는지, 여가를 보자. 역사 Putivl Sofronievsky (XVII 세기에서 Molchansky 불렀다) 또는 Rila St. Nicholas monasteries ...

러시아 사람들은 Zaporozhian Cossacks를 "무자비한 zaporozh"라고 불렀습니다. 그건 그렇고, 1618의 캠페인은 hetman 피터 Sagaidachny에 의해 이끌었다 - 지금 우크라이나의 국가 영웅. 글쎄, 그는 광장의 다른 "영웅들"중에서도 훌륭한 장소를 차지하고 있습니다 : Mazepa와 Bandera. 그들의 이데올로기 적 추종자들은 돈 바스 (Donbas)의 민간인 집단 괴뢰를 수행한다.

"영원히 함께": 편리함의 결혼


누군가가 반대 할 것입니다 : "그렇습니다. 그러나 코사크 (Cossacks)와 같은 코사크 (Cossacks) 서비스에 관한 사실은 러시아 차르 (Russian Tsar)에게 있습니다." 우리는 논쟁하지 않습니다. 그러나 러시아 독재자에게 봉사 할 때, 코사크는 종교적으로가 아니라 고려해야 할 유익한 것이었고, 용병이었습니다 - 그들은 용병이었습니다. 이 역량에서, 30 년 전쟁의 분야에서 주목 받았는데, 아시다시피 카톨릭은 개신교와 싸웠습니다.

그러나 Khmelnitsky와 그의 수호 - 왕 Vladislav. 후자는이 나라의 왕권을 강화하기위한 조치를 취했지만 (Khmelnitsky는 그의 충실한 동맹국이었다.) 블라디슬라프는 Bogdan Zinovy가 포함 된 Cossacks 대표단이 1646의 바르샤바에 도착하여 귀족과 귀족의 독단에 대해 불평 할 때 Vladislav는 Cossacks에게 직접 다음과 같이 말했다 : "당신은 보안관이 무엇인지, 그리고 선조들이 명성과 특권을 얻은 것을 어떻게 잊었습니까? ".

정통 가톨릭

그리고 내년에, 군주는 Khmelnitsky hetmanship을 약속했고 재정 지원을 제공했다 - 공식적으로 터키에 대한 전쟁. 우리는 왕이 코사크의 지도자의 진정한 의도를 알지 못했다고 생각하지만 고의적 인 신세대에 대항하고 실제로는 거대 사람들의 왕권과는 무관합니다.

지원에 감명 받아 Khmelnitsky는 이전에 Crimean Khan과 동맹 관계를 맺어 온 친선에 반대하기로 결정했습니다. 물론 평민은 신사뿐만 아니라 러시아 정교회의 농민들도 타타르 기병대의 치명적인 행동으로 고통받을 것이지만 운명과 평범한 우크라이나 인들은 특히 코사크를 걱정하지 않는다는 사실을 잘 알고있었습니다. 그 (것)들을 위해, gentry에 관해서는, 농부는 가축이었다. 그리고 Cossacks는 자신을 러시아 정교회의 소수 민족이 아닌 자신의 전통 (아주 독특한 방식으로), 내부 구조 및 법률을 지닌 폐쇄적 인 군대 회사로 보았습니다. 그리고 그것에 들어가기 란 쉽지 않았습니다. 그리고 Khortitsa의 관객들은 민족 종교 계획을 포함하여 매우 이질적인 것을 모았습니다.

호프만이 Khmelnitsky의 입에 대주인이 폴란드 - 리투아니아 연방에 거주하지 않았다는 문구와 관련하여 그녀는 Tatars와 Turks뿐만 아니라 모스크바에 대해서도 2 명이 아니라 3 명의 국민과 군중을 만났을 것입니다. 근원에 반하는. 따라서, Cossacks는 1632의 Smolensk 전쟁에 적극적으로 참여했습니다. 1634은 다시 러시아 땅의 파멸을 지적합니다.

다시 한번, 흥미로운 세부 사항 : 정통 기독교인이자 커먼 웰스 아담 키셀 (Adam Kissel)의 저명한 정치가가 폴란드 군대의 대열에서 싸웠습니다. 그는 Khmelnitsky와 협상하여 그가 신성과의 전쟁을 시작할 때 반복적으로 협상 한 사람이었습니다.

그리고 다시 그것은 밝혀졌습니다 : 동방 정교회는 동료 신자들의 피를 흘렸습니까? 다른 방법! 우리 조상들은 야생 눈을 가진 스키 타이족 야만인이었고, 키셀은 자신을 폴란드 계 신성한 사람처럼 호전적 인 사르 마트 인들의 후손이라고 생각했습니다. 커먼 웰 스톤에서 가장 강력한 거장 중 한 명인 Vishnevetsky의 Jeremiah 왕자가 1632-1634 캠페인에서 Kissel의 동맹 이었음이 주목할 만하다. 법원의 유지 보수가 왕실보다 훨씬 비쌉니다. 그의 개인 경호원은 2 만 명에 달했고 왕은 Sejm의 결정에 따라 2 천 명이었습니다.

현대 우크라이나의 주요 인과 Vishnevetsky가 1648에서 Khmelnytsky의 가장 심각한 상대가되었다는 것은 근대적 인 의미입니다. 그러나 Smolensk 전쟁, Khmelnitsky, Kissel 및 Vishnevetsky에서 전에 15 년은 맹방이었다. 언뜻보기에는 아주 드문 경우입니다. 결국, 우리는 러시아와의 통일을 간절히 원한 "폴란드 인"이라는 정교회 신앙의 수비수로서 보그 단 지노비 (Bogdan Zinovy)를 우리 나라에서 많은 사람들이 볼 수 있습니다. 그러나 그는 정확하게 그 것입니다. 현실적으로이 정교회의 코삭 (Cossack)은 정통파 땅을 파괴하기 위해 폴란드 가톨릭 왕의 손에서 검을 받았다.

Vishnevetskii는 독실한 가톨릭 신자 인, 자발적으로 포로으로 지구 전술, 그리고 관능적 가학를 불태운 러시아 땅에서 일어나고, 총 만행의 전쟁에서, "영광"정통을 포기 - 바로 왈라 키아 통치자 블라드 III Tepes의 스타일에서 아래 역사에 갔다 드라큘라. 그리고 그는 또한 젊은 시절이 아니라 비슈 네 베스키와 교차했지만 정통에서 카톨릭으로의 삶의 일몰에 이미 빠져 있습니다.

Khmelnitsky는 처음이 아니었다.

스몰 렌 스크 (Smolensk)의 러시아 왕국에 대한 실패한 전쟁의 완결과 함께, 러시아 국경에 대한 자포 로즈 습격은 멈추지 않았다. 따라서, 국내 최대 규모의 역사와 슬라브어 연구, 러시아 과학 아카데미의 회원이 문서의 보리스 식물는 "자포 코사크와 Khmelnytsky 반란 전에 크림,"기록 "17 세 세기 상반기에 지방 당국의 묵인 자주 수행 국경 러시아 영토에 코사크 부대의 공격은 평범했다 . 그러나 40이 시작된 이래로 공격의 수는 급격히 증가하여 더 넓은 지역을 대상으로했습니다. 러시아와 폴란드 - 리투아니아 연방 (1646)에서 크리 미아와 터키를 상대로 한 동맹 협상이 시작 되더라도 이러한 공격의 수는 줄어들지 않았다 "고 말했다.

존경받는 과학자의 펜에 속한이 인용문에 대한 의견은 똑같이 경솔한 것으로, 코사크의 "모스크바의 높은 손 아래"로 향하는 원한의 욕구에 대해 이야기하고, 일반적으로 정통 신앙의 변호인으로 보는 것을 바보로 간주합니다.

코사크 폭동 사태의 군사적 요소를 살펴 보겠습니다. 이것은 Khmelnitsky 폭동을 정확하게 부르는 것이지만, 분명히 "우크라이나 국민의 해방 운동"은 아닙니다. 첫째, 우크라이나 국민의 특별한 움직임은 없었다. 기발한 사람들이 모인 Zaporozhye에서 우리가 이미 알아 냈 듯이 엘리트들은 고귀한 특권을 얻으려는 요구를 더 이상하지 않았습니다.

둘째, "국민의 해방 운동"은 너무 일반적이며 설명 할 수없는 문구이다. 언급했듯이, Khmelnitsky와 그의 측근이 러시아 노예와 연계되어있을 가능성은 거의 없다. 우리는 이미 거만한 젠트가 스스로를 사르 마트 인이라고 상상했음을 이미 알고 있습니다. 그러나 그들은 그들의 "고귀한"계급을 정확하게 생각했습니다. 그들은 물론 자신들의 농민들을 사르 마트 인으로 순위 지우지 않았습니다. Khmelnitsky와 그의 ilk이 러시아의 농민들을 다르게 대우하지 않았을 것이고, 분명히 그들을위한 해방 전쟁을 수행하려고하지 않았을 것입니다.

군사 작전의 과정은 잘 알려져 있습니다. 처음에는 Khmelnitsky의 부대가 Poettsky와 Kalinovsky hetmans 군대에 대해 화려한 승리를 거두었습니다. 그러나 같은 해 1648은 블라디슬라프 4 세 (Vladislav IV)에서 사망했습니다. 그 나라에서 또 다른 불안이 시작되었습니다. Rzeczpospolita에서 한 군주의 죽음과 다른 군주의 가입 사이에서 항상 발생합니다.

코삭의 무력과 반란으로 기절 한 나라는 혼란에 빠지기 시작했고, 도움을 얻기 위해 러시아로 먼저 돌아온 것은 Khmelnitsky가 아니라 이미 우리에게 알려진 아담 키셀 (Adam Kissel)이었다. 마지막으로, 올해의 1648 가을에, 블라디슬라프의 형제, Jan Casimir가 폴란드의 왕좌에 올랐다. 당시 Khmelnitsky는 Zamost를 포위했다. 곧 그는 포위 공격을 해제하고 ... 즉시 복종 할 새 왕의 명령을 받았다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리가 알고 있듯이, 헤트맨은 оружие 그의 군주에 대항하는 것이 아니라 신사와 거물에 대항합니다. Khmelnitsky는 키예프로 후퇴하여 유혈 사태를 막기 위해 Jan Kazimir와 협상을 시작했습니다.

Cossacks의 요구 사항은 합리적이고 온건했다. hetman의 의존은 Jan Casimir에게 호소하지 않고 왕국에 염려하지 않을 수없는 왕에게만 의존했습니다. 마지막 협상의 음모는 좌절되었고, 전쟁은 계속되었다. Khmelnitsky 군대는 적절한 왕관 토지에 들어갔고, 그들과 함께 Tatars, 연방의 영원한 적을 왔습니다. 군사 작전이 폴란드 영토로 이전됨에 따라 타타르 (Tatars)의 도착은 헤트 만의 명백한 정치적 실수였습니다. 왕은 그의 군대를 만났습니다.

즈 보 로프 (Zborov)에서 전투가 벌어졌고 얀 카시미르 (Jan Casimir)는 크리 미츠 키 (Khmelnitsky)에게 간신히 사로 잡혔다. 크메르니츠키 (Khmelnitsky)는 크림 왕이 크리미아 무슬림들에게 점령되기를 원치 않았다. 결국, Zborovsky 평화가 끝나고 코사크에게 그들의 자유를 되 돌리고 왕의 유지 보수하에 코사크 등록 병력의 수를 40 수천 명으로 늘렸다. 정교회 키에프 메트로폴리탄은 상원에 앉을 권리를 얻었다.

항복하는 것이 누가 더 유리할 것입니까?

분쟁이 해결 된 것 같지만 정치적으로 근시안적 인 젠트와 그의 나라의 무덤을 파다는 기분이 들떠있는 듯합니다. Zborov에서 성취 한 평화 실현을 저지하기위한 모든 일을합니다. 키에프 메트로폴리탄은 상원에 출입 할 수 없었습니다. 그리고 교황 인 노첸시오 엑스는 정교와 싸우고 얀 카시 미르를 신앙의 수호자 - 가톨릭 신자라고 선언하면서, 고귀한 사람들에게 불을 피웠다. 정교회는 빚진 채로 남아 있지 않았다. 코린트 대도시는 Khmelnitsky를 성묘 (Holy Sepulcher)에서 봉헌 된 검으로 둘러 쌌다. 따라서, 전쟁은 종교적 성격을 가졌습니다. 유럽의 XVII 세기 중반에는 아직 카톨릭교와 개신교 간의 30 년 전쟁의 왕관을 쓴 종교적 열정의 강도가 가라 앉지 않았 음을 상기하십시오.

우크라이나에서의 1651-m 싸움에서 새로운 힘으로 재개되었습니다. 그리고 Berestech 전투에서 Crimean Khan Islam-Giray의 배신을위한 것이 아니었다면 그 결과가 무엇이었을 지 알 수 없습니다. 그 결과 Belotserkovsky 조약 (Belotserkovsky Treaty)이 등록 병력 수를 현저히 줄이고 Zaporozhian-controlled voivodship을 3 대 1로 줄였습니다.

더군다나 학교에서 알려진 것으로 보인다. 전쟁은 이전처럼 코사크 측에서 다시 발생했으며, "민족 해방"의 특성을 지녔다. 그러나 역사적인 진실과 함께 그런 설명은 어떤면에서도 조화를 이루지 못합니다. 반역적인 가신에 대한 폴란드 왕관의 투쟁이 계속 된 이유는 완전히 다른 이유 때문이었습니다.

희생자의 아들 인 티모 피 (Timofey)는 몰도바의 통치자 루 푸라 (Lupula)의 딸의 손과 마음을 제안했다. 그는 동의하고 나서 그 말을 듣고 거절했습니다. 분노한 Bogdan Zinovy는 고집 통치자를 처벌하기 시작하여 Zaporozhye-Tatar 군대의 치명적인 캠페인을 위협했습니다. 몰도바 사람들도 정통파라고 공언했지만, Khmelnitsky는 의심의 여지없이 무슬림 세이버를 머리에 쓰러 뜨릴 준비가되어 있었다.

불행한 주님 께 무엇이 행해졌 을까요? 술탄의 도움을 구하라. 숙련 된 정치인 Khmelnitsky는 모든 것을 미리 계산했으며 이스탄불의 비공식 동의에 막 행동하려고했습니다. 그런 다음 루펄은 폴란드 왕의 보호를 요청했습니다. 그는 코사크 몰도바의 군대를 보냈다. (즉, 폴란드 - 리투아니아 연방의 부국장) 마틴 칼리 노프 스키 (Martin Kalinovsky)는 코사크가 몰도바에 입국하는 것을 막았다. Vishnevetsky와 Kisel의 경우 에서처럼, Kalinovsky와 Khmelnitsky는 한때 형제였습니다. Martin은 또한 Vladislav 왕자의 모스크바 캠페인에서 1618에 참가했습니다. 아마 코사크의 지도자가 처음에 거의 자신의 "가족 충돌"에 개입하지 않기 위해 헤트맨 동료를 설득하려고했던 이유 일 것입니다.

칼리 노프 스키는 Khmelnitsky의 말을 듣지 않았다. 그는 이미 Korsun 근처의 그를 잡아 당겼다. 그 이유는 폴란드의 오만함과 실제적인 힘으로 자신의 야심을 측정 할 수 없다는 것입니다. 폴란드 군대는 바 토크 인근으로 이동했습니다. 그 후 Timofey는 몰도바의 통치자의 딸과 결혼했습니다. 그러나 곧 Khmelnitsky는 새로운 무자비한 적, 전염병에 직면했습니다. 사람들은 수천 명이 죽고 전쟁으로 황폐해진 땅에서 기근이 시작되었습니다. 그것에는 불타는 지구 전략에 중독 된 것으로 알려진 잔인한 폴란드 사령관 스테판 차네츠키 (Stefan Charnetsky)처럼 재능있는 징벌 적 행동이 추가되었습니다.

크멜 니츠 키가 증오 귀족의 눈을 멀게 알고 있었던이 Zborowski 계약을 재개 할 가능성이 가장 가능성이 절멸 전쟁을 이끌 것 - 이미뿐만 아니라 자신의 손으로 그것을 싸움을 시작했다 바르샤바는 코사크 Crimeans가 압도 리틀 러시아를 들고 동맹을 종료 할 수 있었다. 궁지에 몰린 희생자는 러시아에 도움을 요청하면서 점점 더 고집 해졌습니다.

모스크바 및 기타 옵션

크렘린은 주저했다. 러시아 정부는 리틀 러시아 출신의 피난민들의 유입으로 어려움을 겪었고 Khmelnytsky가 Don에게 이동하여 터키 술탄의 시민이 될 것을 두려워하고 바르샤바에 Zborowski 평화 조건을 준수 할 것을 요구했다. 폴란드 - 리투아니아 연방과의 새로운 전쟁에 개입하기 위해서는 알렉세이 미카 일로 비치 (Alexei Mikhailovich)는 원하지 않았지만 오토만 제국의 통치하에 있던 코삭 (Cossacks)의 전환은 받아 들일 수 없었다.

한마디로 Cossacks의 자유 의지가 아닌 이벤트의 논리는 일반적으로 1654에서 Pereyaslavskaya Rada로 안내했습니다. 고전을 기억하지 못하는 사람 : "함께 영원히." 그러나이 "영원한"상태는 매우 놀랍습니다. Khmelnitsky는 모스크바에 종속 될 필요성에 대한 호기심이 많은 주장을 인용하면서 모든 가능한 옵션을 나열했습니다 : 크리미아 칸 시민권, 터키 술탄, 폴란드 왕 및 모스크바 차르. Hetman은 이슬람교로 인해 처음 두 사람이 사라지고 현재는 "영주의 자비에"있기 때문에 현재는 영연방에 남아있는 것도 불가능하다고 지적했습니다.

따라서 Khmelnitsky는 Cossacks의 정치적 특권을 위해 시작된 투쟁은 성공을 가져 오지 않았으며 왕은 귀족의 자의성에 자유가 없다고 증언했다. 그리고이 상황에서, 모든 악의 적은 것은 모스크바에 복종하는 것이지만, 등록 된 군대는 Zborovsky 조약 하에서 60 천, 즉 20 천 분의 1로 증가합니다. Cossacks 자신은 대외 관계의 특권을 유지하는 hetman을 선택합니다. 폴란드 왕과 왕자가 영적이며 세속적 인 사람들에게 부여한 권리는 파괴 할 수없는 채로 남아 있습니다. 차르 알렉세이 미카 일로 비치 (Tsar Alexei Mikhailovich)는 모든 요점에 동의하며, 특별한 왕실의 명령이없는 폴란드 왕과 터키 왕자와의 유일한 의사 소통에 동의했다.

Pereyaslav 크멜 니츠 이반 Vygovskogo의 손에 전달 헤트 만의 메이스 사망 3 년, 코사크에 의해 제어 땅이 위대한 러시아 공국의 이름으로 폴란드의 부분을 반환하는 아래의 폴란드 Gadyachsky 작성 결론을 서둘러.

폴란드 - 리투아니아 국가를 혼란에 빠져들게하는 것은 진정한 시도였습니다. Vyhovsky는 Khmelnitsky와 마찬가지로 러시아 Tsar의 주제보다 폴란드 신사와 더 흡사했습니다. 그러나 Cossacks의 상당 부분은 hetman을 지원하지 않았습니다. 피의 투쟁으로 9 년 동안 Cossacks와 gentry의 영혼은 서로에 대한 증오로 가득 찼습니다. Vishnevetsky와 Charnetsky의 비합리적인 잔인함에 의해 크게 촉진되었습니다. 결국, Vyhovsky는 Khmelnytsky의 아들 인 Yuri에게 넘어간 hetman의 메이스를 잃었지만 Cossack 토지를 흰 독수리의 권위 아래 옮긴 폴란드와 Slobodischensky 논문을 결론 지었다.

그러나 역사의 바퀴는 되돌릴 수 없었습니다. 힘을 얻음으로써 러시아는 작은 러시아를 포함한 잃어버린 영토를 손에 돌려주기 시작했습니다. 한때 강력한 Rzeczpospolita는 별도의 군복 무를 마칠 수 있었지만 바르샤바는 더 이상 군사 정치적 상황에서 모스크바에 심각하게 반대 할 수 없었습니다.

Zaporizhzhya 땅의 운명은 미리 결정되었습니다. 그러나 이것은 Bogdan과 Yury Khmelnitsky와 Vyhovsky의 hetmanship에서 인용 된 몇몇 에피소드에 의해 입증 된 것처럼, Cossacks의 명백한 선택이 결코 아니다. 그리고 XVII 세기의 사건에서 부자가 완성 되더라도 Cossacks는 침착하지 않았습니다. 그 예는 다른 헤트맨 인 Mazepa의 운명입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    26 10 월 2014 07 : 24
    그렇기 때문에 우크라이나 인의 신화를 한 번에 버려야합니다. 그것은 백 년 전 총 파괴를 수행하기 위해 왕들에 의해 행해졌어야했다. 그런 다음 같은 볼셰비키 사람들은 우크라이나의 이데올로기 스트를 데려 갈 수 없었습니다. 왜냐하면 그들은 죽었을 것이고 분리 주의자들의 생각이 기억에서 지워졌 기 때문입니다!
    1. Pervusha Isaev
      +3
      26 10 월 2014 14 : 36
      17 세기에는 ALL AGAINST ALL의 총 전쟁이있었습니다.
      -러시아-무스 코비는 끔찍한 혼란, 차르, 살충제, Ivan4에서 Fyodor Mikhailovich (차르의 제목이 이상한 변형) 인 Fyodor Mikhailovich로 변했습니다.
      거의 1,2 년 동안 러시아 -Moskovia는 False Dmitry XNUMX의 CIVIL 전쟁에서 살아남 았으며 아마도 세 번째는 Zarutsky, Bolotnikov의 봉기, 모스크바에 폴란드가 도착했습니다.
      유럽은 지속적으로 서로 싸웠고 네덜란드와의 앵글, 네덜란드와의 합스부르크, 아타 만 (오만)과의 앵글 스와 프랑스와의 앵글은 식민지를 위해, 프랑스와 영어를 가진 스페인을 위해 싸웠지 만, 독일은 모든 군대에서 대결을 펼쳤습니다.
      러시아-무스 코비는 스웨덴과 싸웠고, 폴란드는 스웨덴과 무스카 비와 싸웠습니다.
      이 날 그 시대의 역사에는 여러 가지 버전이 있습니다. 전통적인 TI, Fomenko-Nosovsky 버전, Alexander Kas 버전. 가장 논리적이고 일관된 버전은 Kas 버전 인 것 같습니다.
      계속 될
      1. Pervusha Isaev
        -5
        26 10 월 2014 16 : 49
        세계의 정치 구조는 17 세기 러시아의 많은지도 (주로 외국)에 Muscovy 또는 Muscovite 왕국이라고 불렸다. 아마도 차르 이반 3 시대에 러시아-호드는 콘스탄티노플에 수도를 둔 족장 국가 인 러시아와 아타 마니아 두 부분으로 나뉘어졌으며 아마도 차르 바실리 3의 어린 아들들은 아마도 VICTORIES의 장소를 차지했을 것입니다. TI의 말에 따르면, 이반 3 드미트리의 아들은 TI가 주장한대로 TI가 주장한대로 폴란드-리투아니아 연방 후에 서부 땅의 빅터가되었으며 VAZ와 가톨릭의 이름을 채택했다. . Svej-later Sweden은 Dmitry의 아들이 이끌었습니다. 그래서 그림이 배열됩니다. 시민 전쟁은 러시아에서 시작되었고, 왕위에 대한 법적 권리가없는 Romanovs와 Shuyskys의 다양한 도적은 권력에 침입하기 시작했습니다. 우리가 CRIMES, TATAR 및 TURK RACKS에 따르면 서방 세력과의 리투아니아 전쟁은 아마도 폴란드, 독일, 스웨덴, 더 영구적 인 것입니다. 러시아에 폴란드의 도착은 차르 제국주의의 전쟁이며, 카스에 따르면 모두 왕좌에 대한 법적 권리. 이것은 왜 모두가 열심히 열심히 의도적으로 모스크바를 점유하려고했는지 설명합니다. 모스크바는 제국의 수도입니다.
        또한 TI 및 FIN에 따르면 불법 Romanovs가 권력을 잡습니다 .Kas에 따르면 현실과 일치하지 않는 TI Rurikovichi의 ​​이름을 딴 오래된 HORDE DYNASTY, 오래된 Horde 왕조의 이름은 더 이상 알려지지 않았습니다. TI Romanov에 따르면 Tsar Mikhail Fedorovich는 조상의 왕좌를 방어 할 수있었습니다.
        또한, 차르 미하일의 아들 인 차르 알렉세이 (Asarsei Mikhailovich)는 폐허 제국을 복원하기 시작했다. 이것은 폴란드와의 전쟁으로, TI에 따르면 우크라이나와 러시아의 연합으로서 우리에게 제시되었다. 이 문제는 논란의 여지가 있지만 독일 피터 시대에 러시아라고 불려지기 시작했고, 제 1 차 북 전쟁 이후 모든 전쟁은 러시아의 승리였으며, 차르 크메르 니츠 키 차르 지휘관과 폴란드와 스 베이에게 강제적으로 명령을 내린 또 다른 저명하고 잊혀진 부 투린 사령관이었습니다. 예를 들어, 안디옥의 차르 알렉세이, 마카 트리 대주교 및 그의 아들 파벨 알레프 스키가 러시아에 도착했다는 증거가 있는데, 여기서 그는 호드의 군사력, 즉 총, 총, 그리고 부의 왕국을 묘사합니다. 그러나 포럼 회원 중 한 명이 Shambarov의 저서에서 기사를 기억하는 경우 거기에도 외국인의 입에 설명되어 있습니다. 예외없는 모스크바의 부.

        istclub.ru

        Fomenko와 Nosovsky의 버전을 확인하십시오.
        "Fomenko Nosovsky에 대한 쉬운 해석"은 초보자 Borisov의 진술입니다.

        [media = http : // http : //www.youtube.com/watch? v = aYSJn9-7tAE]
        1. +1
          26 10 월 2014 17 : 58
          아저씨-PETER 1이 Romanovs-Russian의 유일한 사람이고 게시물이 말도 안되는 것처럼 보입니다 !!
          1. Pervusha Isaev
            0
            26 10 월 2014 18 : 16
            제품 견적 : aleshka
            아저씨-PETER 1이 Romanovs-Russian의 유일한 사람이고 게시물이 말도 안되는 것처럼 보입니다 !!


            실제로 전통 사 과정에서 친구였던 그는 배우지 못했기 때문에 러시아어로 잘못 글을 썼습니다.
            1. 0
              27 10 월 2014 20 : 53
              아, 그리고 당신은 심지어 전통 역사 과정을 공부했습니다 !!! 나는 Fomenko-Nosovsky 만 생각했습니다 !!!
          2. +1
            27 10 월 2014 08 : 30
            제품 견적 : aleshka
            아저씨, 그 PETR 1이 Romanovs-Russian의 유일한 사람이라면

            okst-miracle, 당신은 먼저 이야기에 익숙해 ...... 그는 네덜란드에서 공예를 연구했을 때, 단순히 선술집에서 술에 취한 후, 선원을 데려와 그를 파슬리로 몰아 넣은 버전이 있습니다 .....
            1. +1
              27 10 월 2014 20 : 47
              내가 어디서 그녀를 만났는지 궁금하니 ?? 나는 지금 당신이 일본어, 또는 아마도 추치 버전을 가지고 있습니까?
        2. Pervusha Isaev
          0
          26 10 월 2014 20 : 11


          데니스 보리 소프
        3. Pervusha Isaev
          0
          27 10 월 2014 09 : 32
          여우는 광고를 연상시키는 작은 쓰레기에서 그런 shpuyon으로 와서 조용히 떠납니다- "이웃의 문 아래 똥, 저렴"...
      2. +3
        27 10 월 2014 06 : 04
        나는 기사를 읽기 시작했고 짧게 멈췄다 저자는 유명한 말을 잊었다 : 할머니가 ... 그녀는 할아버지가 될 것이다. 코사크가 러시아의 다른 나라들과의 재회를 원하지 않았기 때문이다 폴란드 인들은 동족을 억압하고 코사크가 모스크바로 갔다는 평등 한 입장으로 그들을 인식하지 않았기 때문이다. 소문은 신화 만들기에 관여 할 필요가없고 우리의 두뇌를 가질 필요는 없습니다.
        1. +1
          27 10 월 2014 08 : 35
          제품 견적 : krpmlws
          Khmelnitsky는 연방과 함께 코사크가 가고 있지 않다는 것을 분명히합니다.

          간단히 말해서, 폴란드 인들은 모든 것을 불 태우고 파괴하는 과정을 겪었으므로 선택의 여지가 없었습니다. 그래서 그들은 러시아로 올라가서 어떻게 든 살기 위해서였습니다. 그러면 그들은 러시아를 희생하여 살면서 땅을 성장 시켰습니다 ...
    2. 0
      26 10 월 2014 14 : 57
      우리가 코사크에 대해 이야기한다면, 20 세기 후반에 할머니 인 우랄 코사크는 코사크가 아닌 사람들을 다르게 대했습니다! 예를 들어 일본과 인도에서 카스트는 최근에 다운되었을뿐 아니라
      그리고 XNUMX 세기 초에 그것은 러시아에서도 같은 혼란입니다! 또는 다른 방식으로 말하자면, 왕조의 변화시기와 유럽의 많은 집들은 떠난 왕조와 가족의 유대 관계가 있었기 때문에 로마 왕위에 대한 권리를 선언 할 권리를 주었다! Romanov를 포함하여 (모스크바는 세 번째 로마입니다 ...
      그리고이 빛에서 Khmelnitsky의 행동은 놀라운 것이 아닙니다. 그는 그가 상속인을 본 사람들과 함께했습니다 ...
      그리고 상속인이 많았고 폴란드-리투아니아 연방에서는 버려진“호드”의이 부분을 잘 다루지 않아서 화이트 호드로 어디로 가야할지 생각할만한 이유가되었습니다. , 유럽 국가에 한때 벨로루시!, 블루 호드 또는 터키 술탄이 있었는데, 그 조각화는 흑해 남쪽, 발칸 제국 및 남부 유럽 일부, 황금 호드의 국가를 주었다! 왕조가 바뀌었을 때, 로마노프는 로마노프가되었다 (그런데 카스트도 로마노프 아래에 남아 있었고, 귀족과 같은 사람들이 있었고, 로마노프 군대의 군대였습니다.) 그리고 러시아 제국을 확장하기위한 소위 전쟁, 군사를 포함하여 여러 가지 방법으로하십시오! ...

      1. 0
        26 10 월 2014 16 : 36
        제품 견적 : SpnSr
        유럽의 많은 집들이 떠난 왕조와 친밀한 관계를 맺고있었습니다

        그러나 어떤 종류의 집과 어떤 종류의 연결을 밝히지 않습니까?
        1. -1
          27 10 월 2014 08 : 38
          제품 견적 : Pancho
          유럽의 많은 집들이 떠난 왕조와 친밀한 관계를 맺고있었습니다

          예, 로마노프와 결혼 한 작은 독일 소녀들
        2. 0
          27 10 월 2014 09 : 35
          제품 견적 : Pancho
          제품 견적 : SpnSr
          유럽의 많은 집들이 떠난 왕조와 친밀한 관계를 맺고있었습니다

          그러나 어떤 종류의 집과 어떤 종류의 연결을 밝히지 않습니까?

          이때 러시아 역사에서는 언뜻 설명하기 어려운 다음과 같은 사건이 벌어진다. "노브 고로드를 정복 한 후 재무부는 엄청난 부자의 소유주가되었습니다. 시작된 권력은 그들을 주문하는 방법을 몰랐습니다."[442], p.72. 질문의 공식화는 놀랍습니다. 압수 된 부를 어떻게 처리해야할지 혼란스럽고 "모르는"그러한 당국을 어디에서 보았습니까? 그리고 안개가 자욱한 북부 노브 고로드 습지에서 러시아 군대가 발견하고 점령 한 엄청난 부는 무엇입니까? 결국, 그들은 우리가 볼 호프 강에서 노브 고로드, 즉 늪 사이에서 잃어버린 프 스코프 지역의 작은 도시를 점령하는 것에 대해 이야기하고 있다고 우리를 설득하려고 노력하고 있습니다.

          우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 여기서 연대기는 과장하고 있습니다. 그는 수도원 도구가있는 여러 대의 수레를 불렀으며 큰 어려움을 겪고있는 늪은 "부"라고 불렀습니다. 그들은 모든 것이 문자 그대로 받아 들여질 필요는 없다고 말합니다.

          그러나 아니오, "Novgorod"땅의 분할은 XNUMX 년 동안 계속되었습니다. XNUMX 세기 중반까지! 이런 일이 일어났습니다.

          차르 이반 442 세의 형제들은 먼저 정복 된 땅 [72], p.442에서 그들의 몫을 요구했습니다. 그런 다음 위대한 위임이 시작되었습니다. RG Skrynnikov는 다음과 같이 알려줍니다.“특정 공국뿐 아니라 Novgorod와의 전쟁을 이끌고 NEW LAND ADMINISTRATION을 이끌었던 GREAT BOYARS는 현실에 참여하기를 원했습니다. Duma는 처음에 Novgorod에서 압수 된 토지를 배포했습니다. [72] 442 쪽. 그러나 귀족은 충분하지 않았습니다. 어린이 BOYARSKY와 GENTLEMEN은 부서에 참여했습니다 (허가되지 않음, 즉 매력). 그러나 그들은 충분하지 않았습니다! 러시아에는 정복 된 땅에 그들을 뿌릴 지식이 충분하지 않다는 것이 밝혀졌다 [74], p.1478. 그리고 "행동에 들어갔다"-당신은 누구라고 생각합니까? -훌 롭스. 정복 된 땅은 "BEST HOLDS"에게도 거의 강제로 분배되기 시작했습니다. 이것이 어떻게 생겼는지입니다. Novgorod를 정복 한 직후, 즉 약 442 년, "약 74 ~ XNUMX 천명의 모스크바 군인이 Novgorod 땅에서 재산을 받았습니다. XNUMX 세기 초에 Novgorod에서 압수 된 재산의 자금은 매우 높았고 BOYARSKY 어린이의 여건이 대지에 적용되었습니다. , 정부가 해체 된 보야 스키 수트 "[XNUMX], p.XNUMX. XNUMX 세기 초에 "Novgorod"땅의 분할은 거의 XNUMX 년 동안 지속되었습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​정착하지 않았습니다. "불필요한"귀족이 사라졌습니다. Boyar 아이들은 충분하지 않습니다! 농노가 시작되었습니다. 그럼에도 불구하고 많은 정복 된 땅은 열성적인 소유자없이 여전히 비어 있습니다. 정부는 탈출구를 찾기 위해 서두르고 있습니다. 우리는 더 인용합니다 :
          << 이러한 상황에서 "오래된"지주 세대에 이어 재무부는 442 세대와 74 세대, 즉 서비스를 위해 "성숙한" "오래된"지주의 아들과 손자에게 토지를 제공 할 수있었습니다. 더 나아가이 명령은 전통의 가치를 획득했습니다. 새로 태어난 군 복무 체계는 영구 정복 전쟁과 정복의 조건에서만 기능 할 수있었습니다. >> [75], p.442-75. 이 모든 것은 XNUMX 세기 중반까지 계속되었습니다. 마지막으로, "지역 기금의 성장이 둔화"[XNUMX], p.XNUMX. 그래서 아들들과 손자들을“움직임”으로써 정복 된 영토의 관리를 어떻게 든 보장 할 수있었습니다.
    3. +1
      26 10 월 2014 23 : 05
      그들은 러시아 크렘린에서 망설였다. 러시아 정부는 리틀 러시아 난민 유입으로 고통을 겪고 있으며, Khmelnytsky에게 돈을 옮기라고 제안했다. 차르 알렉세이 미하일로비치는 폴란드-리투아니아 연방과의 새로운 전쟁에 참여하기를 원하지 않았지만 코사크를 오스만 제국의 권력으로 전환하는 것은 용납 할 수 없었다
      오스만 매트리스 대신 바르샤바, 브뤼셀 대신에 새로운 러시아 역사를 연상시키는 것
    4. +1
      27 10 월 2014 08 : 26
      제품 견적 : ruslan
      그렇기 때문에 우크라이나 인의 신화를 한 번에 버려야합니다. 그것은 왕들에 의해 이루어 졌어 야했다

      우크라이나 같은 나라는 없었습니다. 작은 작은 러시아가있었습니다. 제국의 제목 페이지를 읽으십시오. 우크라이나는 1 년 브레스트-리투아니아 평화 조약에서 독일인에 의해 제 1918 차 세계 대전 전날 독일 총무원의 제품입니다.
      1. 0
        27 10 월 2014 11 : 10
        그래서 신화를 썼습니다.
  2. +7
    26 10 월 2014 07 : 50
    매춘부. 하나님 께 촛불이 아니라 빌어 먹을 포커가 아닙니다.
    1. +11
      26 10 월 2014 09 : 55
      제품 견적 : parafoiler
      하나님 께 촛불이 아니라 빌어 먹을 포커가 아닙니다.

      이 기사는 사실이지만 동시에 일방적입니다.
      역사적 맥락에서 벗어난 것.
      당시 코사크 족은 군대 생산을 위해 살았던 많은 사람들과 마찬가지로 생활했다.
      그들은 종종 고용인의 역할을했다.
      그러나 폴란드-리투아니아 영연방과의 전쟁은 시크뿐만 아니라 당시 우크라이나의 모든 사람들과의 전쟁 이었지만, 전체 코사크의 군사 정치 조직 (등록부를 포함)은 자포리 자 시아 군대라고 불렀습니다.
      동시에 Zaporozhye Cossacks는 "Catherine 's Eagles"의 깃발 아래 러시아 편에서 용감하게 싸웠고 Kuban 사람들은 그들에게서 나갔다.
      역사에는 단색이 없습니다. 예
      수백 년 전, 그리고 현재 우크라이나에는 많은 독립 자와 폴란드 왕 아래 가고 싶어하는 사람들이 있습니다. EU와 지지자들은 정통 모스크바의 차르 (Tsar) 모스크바하에있다.
      그리고 여기 갈리시아의 밴더 로그 ... 의뢰
      춤 없이는 알아낼 수 없습니다 ...
      1. +1
        26 10 월 2014 11 : 03
        우크라이나에서이시기에 일어나고있는 일은 우크라이나 작가 안드레이 세르 부의 책 "폴 타바 전투"에 잘 설명되어 있습니다. 이 사건들 사이의 시간 차이로 혼동하지 마십시오. 이 사건에 대한 Mazepa의 생각의 에피소드가 있습니다. 물론이 책은 허구이지만 작가가 역사적 사실을 인용하고 당시 권력과 대결을위한 도덕적 메시지의 균형을 분석 한 것이 분명하다. 그건 그렇고, 그것은 또한 우크라이나 땅이 어떻게 그리고 누구에 의해 정착되었으며 왜 Cossacks가 평범한 사람들을 보지 못했는지 설명합니다. 이러한 사실 이후 우크라이나 인이 순종 러시아인을 주장하는 것은 매우 어렵습니다.
      2. +6
        26 10 월 2014 12 : 05
        그때 우크라이나가 없었고 딜도 없었습니다!
        1. +4
          26 10 월 2014 13 : 49
          당신은 옳지 만 이해되지 않을 것입니다. 모두가 학교에 갔고 원칙적으로 역사에 관심이 없었고 우크라이나가 Pereyaslav Rada에서 러시아와의 동맹에 투표했다고 썼으므로 그 당시 권력을 잡은 사람들에게 유익했습니다. 폴란드 인들은 현대 우크라이나와 벨로루시의 영토 인 "작은 러시아"를 고려했습니다. 우크라이나 인들은 오스트리아 덕분에 18 세기와 19 세기 초에 나타났습니다.
  3. +8
    26 10 월 2014 08 : 05
    제품 견적 : ruslan
    그렇기 때문에 우크라이나 인의 신화를 한 번에 버려야합니다. 그것은 왕들에 의해 수행되었을 것입니다 ...

    나머지 단어는 중복되었습니다.
    그러나 이것은 문제의 근본이 아닙니다.
    실제로, 문제는 우크라이나 인이 아니며, 문제는 폴란드에 있습니다.
    오히려 교황의 명령에 따라 정통파에 대항하여 십자군에 진 슬라브 사람들에게.
    가톨릭 신자들은 이념적 패권을 위해 사람들을 근절하기 위해 전쟁중인 사람들을 부르는 것이 필요하다. 정시에 끝내야했다.
    Batu가 "마지막 바다"에 도달하지 못한 것은 유감입니다.
    실제로 동독은 십자군만큼 무섭지 않았습니다. 그리고 동쪽에는 훨씬 더 많은 문화가있었습니다.

    러시아의 운명은 Alexander Nevsky의 선택에 의해 결정되었습니다.
    그리고 서부와의 순차적 전쟁은 가능한 한 골든 호드는 우리를 도와주었습니다.

    그리고 다른 지역, 특히 러시아 남부에서는 그러한 지도자가 제 시간에 발견되지 않았습니다.
    깨달음의 시대에, 국가는 다른 조건에 생겨났습니다.
    러시아인들은 정통적이고 독립적이기 때문에 서양인들은 여전히 ​​우리를 정통파와 도식 론이라고 부릅니다. 그리고 그들은 1000 년 이상이 맹세가 역사적으로 진실한 것이 우리 민족의 가장 위대한 업적이라는 것을 이해하지 못했습니다.
    책 읽기, 운동의 자유, 세속 문화를받은 많은 다른 나라들이 훨씬 더 나아갔습니다. 그들은 개인적인 이익을 위해 생각으로 구도를 만들기 시작했습니다. 마지막 유럽의 명예와 양심의 개념이 이익, 자랑, 죽음에 대한 두려움보다 훨씬 뒤처진 현재 유럽 연합이 시작되었습니다.
    그건 그렇고, 후자는 그들이 우리 하나님을 두려워한다는 것을 의미합니다 ...
  4. +5
    26 10 월 2014 08 : 28
    훌륭한 기사입니다. 저자 "+"에게 훌륭한 자료를 제공합니다.
  5. +5
    26 10 월 2014 08 : 49
    정치적으로 근시안적인 젠트리는 육감적 휴거를 겪으며 조국의 평화를 이행하기 위해 모든 것을하면서 조국의 무덤을 파헤 쳤다.
    gentry라는 단어를 민스크에서 우크라이나 정부 Zborov라는 문구로 바꾸십시오.
    기사를 주셔서 감사합니다 .. 더하기 ..
    1. +1
      27 10 월 2014 08 : 45
      제품 견적 : parusnik
      정치적으로 근시안적인 젠트리는 육감적 휴거를 겪으며 조국의 평화를 이행하기 위해 모든 것을하면서 조국의 무덤을 파헤 쳤다.

      gentry가 번역됩니다 .... 도로 : 그러므로 gentry는 도로에서 신사 (Pan)를 동반하는 소 환자이며, 이러한 조건에서 무장하고 있습니다. 과거처럼 지금은 무장 한 ..
      1. 0
        27 10 월 2014 22 : 09
        좋은 그들은 또한 스스로를 마스터 (마스터), tk로 간주합니다. MAGNAT와 동행 한이 무장 한 HOLOP은 농장과 마을에서 충실한 봉사를 위해 재능을 얻었으며 (유럽 방식으로) MAGNAT의 가신이되었습니다. 당연히 그들이 군 복무를 통해 부를 얻었 기 때문에 농민들은 사람들로 간주되지 않았고 (그들에게 의존하는 사람들에 대한 경멸- "흙에서 왕자까지"), 따라서 그들의 주인을 모방하려는 야망이 있었다. 그리고 유럽에서는 토지 할당 (모든 것이 나뉘어져 있음)을 얻는 것이 더 어려웠 기 때문에 유럽 귀족들은 행운을 위해 폴란드-리투아니아 영연방 땅으로 가서 동부 "분열 주의적 이단자"에 맞서 싸웠습니다. 어제의 노예, 유럽의 귀족-모험가, "돈이 오면 모든 일을 제대로하고 하나님은 당신을 사랑 하신다"라는 공식이 혼합되어 국경을 모르는 야망을 가진 폴란드 젠트리를 만들었습니다. 이 같은. 의뢰
  6. +8
    26 10 월 2014 08 : 58
    화려한 기사. 계시는 없지만 모든 것이 아름답게 묘사되고 배열되어 있습니다. 저자에게 감사드립니다. 그리고 모스크바의 포옹으로 Khmelnitsky는 더 풍부하고 더 강력한 성품에 가해진 욕설을 모욕했습니다. 그게 다 사랑이야 ...
  7. +4
    26 10 월 2014 09 : 42
    우크라이나는 소련 버전의 역사에 머물러야합니다. 적어도 그녀는 언어와 종교가 비슷한 국가에 대해 "기대"할 기회를 남깁니다. 그리고이 기사에 따르면, "자유로운"용병 국가로 형성된 우크라이나가 극복 할 수없는 상황, 즉 극복 할 수없는 상황의 압력을 받아 러시아 제국에 빠졌다는 것이 밝혀졌습니다. 용병 "전통"을 기꺼이 지키지 않았습니다.
    나쁜 소식은 이것들이 모두 역사적 편견을 가진 포퓰리즘 기사라는 것입니다. 역사가를 모으고 "숲에있는 원뿔은 누구입니까?"라는 주제에 대해 "두뇌 고리"를 배열합니다. 그리고 바람직하게는 평시에. hi
    1. 0
      27 10 월 2014 08 : 49
      제품 견적 : GrBear
      "자유로운"용병 국가로 형성된 우크라이나

      타타르의 팔을 걸고있는 Khortytsya에 산적과 함께, 어떤 용병은 ..... 어떤 국가는 단지 팬 스키 애국자이다.
  8. 0
    26 10 월 2014 10 : 13
    도둑의 갱 --- 그것은 전체 멍청이)))) 모든 앞머리에 죽음 !!!!
  9. +1
    26 10 월 2014 10 : 24
    이 기사는 훌륭하지만 GrBear가 올바르게 지적했듯이 평화 시간이 좋습니다. 이제, 상호 적대감의 정도가 이미 높을 때, 그것은 이웃들 사이에 증오의 확대를위한 추가 촉매 역할을합니다.
  10. +2
    26 10 월 2014 10 : 25
    Zaporizhzhya Cossacks는 항상 위험한 도둑들의 갱이었습니다 폴란드 사람들은 그들을 거의 파괴하여 러시아 차르에게 절을했습니다.
    1. +1
      27 10 월 2014 08 : 52
      제품 견적 : Prager
      Zaporizhzhya Cossacks는 항상 위험한 도둑들의 갱이었습니다 폴란드 사람들은 그들을 거의 파괴하여 러시아 차르에게 절을했습니다.

      그리고 러시아 차르는 꾸준한 배신 때문에 쿠반에 그들을 보냈다.
      1. 0
        27 10 월 2014 21 : 00
        그리고 그는 코사크가 아닌 Emelyan Pugachev를 어디로 보냈습니까?
  11. 메흐 타텔
    +6
    26 10 월 2014 10 : 29
    이 기사는 우크라이나의 현대 국가가 러시아에 빚지고 있음을 확인하거나 오히려 공통 분모로 이어집니다. 원하든 원하지 않든 "스퀘어"를 쓴 여러분, 그리고 저자 +
  12. +6
    26 10 월 2014 10 : 50
    일반적으로 당시 정치 매춘부였던 "엘리트"는 지금 그랬습니다. 억압당한 사람들은 그들이 만지지 않았고 어쨌든 거기를 만지지 않는 사람이라면 전혀 신경 쓰지 않습니다. 러시아, 특히 사회주의 아래에서 쉬고 이의없이 영토를 점령 한이 "기적의 영웅들"은 자신이 지구의 배꼽이라고 상상하고 영원한적임을 발견하고 음란을 저지르기 시작했습니다. 이제 그들은 놀랍게도 돌아 다니고 있습니다. "우리는 그것을위한 무언가를 가지고 있습니다." 우리는 그들에게 속담을 말할 필요가 있습니다. "그는 자신을 짐이라고 불렀고, 상자에 들어가십시오". 그렇지 않으면 그들은 가슴에 따뜻하고 아늑하며 모든 것을 두려워하는 신처럼 러시아에서 사는 데 익숙합니다.
    1. +1
      26 10 월 2014 12 : 38
      저는 동의합니다. 놀라운 변화가 사람과 국가 전체에 일어나고 있습니다. 더 가까이 있고 더 많은 것을 돕는 사람들은 눈에 더 큰 적이됩니다. 역설 ... 예를 들어 Balts를 보자. 글쎄요, 모든 것이 그들과 함께 명확합니다 (치료할 수 없음). 그러나 그들이 "연대"에 도착한 것 같습니다.
  13. +4
    26 10 월 2014 13 : 21
    좋은 기사입니다. 형제 적 민족의 연합이 없었습니다. 정치, 전쟁, 코사크 정상의 이익 (상인 포함)이있었습니다. 그들은 누구 아래에 있을지 결정했습니다. 폴란드에서는 불가능하고 (전쟁에서 증오하는) 크림 칸과 터키인은 무슬림입니다. 독립 할 힘이 없습니다. (폴란드와 크리 미안 타타르 족은 잠들 것입니다.) 러시아 정교회는 그대로 남아 있습니다. 현재 상황에서 흐멜 니츠 키의 냉정한 계산. 그의 후손은 또 다른 XNUMX 년 동안 러시아와 서구 사이를 돌진했습니다. 피터의 철손까지 자율성은 폐지되고 코사크 자유는 끝났습니다. 그런데 현재 우크라이나 엘티 타는 크게 변하지 않았습니다. . 러시아와 서부 (더욱 수익성이 높은 곳) 사이를 돌진합니다. 이제 서양인은 우크라이나에서 승리했습니다. 시간이 지나고 상황이 바뀌고 러시아와 "친구"가되기 시작할 것입니다. 그 당시에는 아무도 일반인의 이익에 관심이 없습니다.
  14. 0
    26 10 월 2014 17 : 20
    역사에 대한 흥미로운 분석입니다. 그러나 항상 속담이 떠오르면 저는“당신이 어디를 향하든 그 이야기는 일어난 일입니다.”라고 의역 할 것입니다. 몇 번이나 다시 쓰여졌 고 진실을 찾기가 매우 어렵습니다.
    1. Pervusha Isaev
      +1
      26 10 월 2014 18 : 20
      제품 견적 : Grigorievich
      역사에 대한 흥미로운 분석입니다. 그러나 항상 속담이 떠오르면 저는“당신이 어디를 향하든 그 이야기는 일어난 일입니다.”라고 의역 할 것입니다. 몇 번이나 다시 쓰여졌 고 진실을 찾기가 매우 어렵습니다.


      "법은 그 혀입니다 ..."
      그리고 역사에 대해 그들은 수상자 쓰기 역사 ...
  15. 0
    26 10 월 2014 17 : 47
    그래서 그것은 그들에게 밝혀졌으며 자랑할만한 것이 없습니다.
  16. -1
    26 10 월 2014 19 : 54
    문맹을위한 기사로 당시의 역사를 크게 단순화했습니다.
  17. 0
    27 10 월 2014 10 : 40
    까만 빛에서만 Zaporozhtsev를 보여주는 것이 불공평한 것 같습니다. 그 당시에 다른 사람들은 그 자리에 있었고 그들의 위치는 비슷한 방식으로 행동했습니다.
    선전과 이데올로기의 역사를 없애 버리면 주와 그들의 통치자들은 거의 언제나 자신이 유익하다고 생각하는대로 행동 한 것을 쉽게 알 수 있습니다.
    예전과 같았고 지금도 그렇고 앞으로도 그렇게 될 것입니다. 진정한 정치는 다윈의 "존재를위한 투쟁"을 연상시키는 매우 냉소적 인 것입니다. 그러나이를 위해 공식적인 역사가들과 이데올로기가 그것을 "빗질"하고 "정리"합니다.
  18. 0
    27 10 월 2014 20 : 58
    모든 Cossacks는 매우 어렵고 이질적이었습니다 !! 대량에 있던 동일한 Donets와 Urals ??? 대답은 분명합니다. yes ?? 19 세기 후반에야 자신의 삶의 방식과 의식을 가졌으며 충실한 군주제가되었습니다! !! 그리고 내 의견에 "무리"와 같은 장군은 우리 사이트를 불신 !!!
  19. 0
    6 11 월 2014 01 : 03
    그래서 그들은 스스로를 위해 살았고 창녀, 즉 형제애에 대해 아무것도 몰랐습니다. 그리고 그것은 무엇을 밝혀냅니다! 글쎄, 그 후의 형제애!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"