툴라 (Tula)에서는 새로운 소형 유탄 발사기 "버 (Bur)

58
Tula Instrument Engineering Design Bureau (유명한 KBP)는 새로운 소형 유탄 발사기 "Bur"를 대량 생산하기 시작했습니다. 그 참신함은 이미 러시아 군대에 의해 채택되었으며 러시아 보안군에 공급 될 것이다. Tula에 관해서는 Tula 기업 대표를 언급하면서 TASS를보고합니다. Interpolitex-2014 전시회에서 참신함이 공개 된 마지막 시간. 처음으로,이 소형 유탄 발사기는 2013 년에 같은 전시회에서 KBP 스탠드에 전시되었습니다. 벨로루시에서 개최 된 벨로 모 (BelOMO)는 이미 낮의 광학, 야간 및 열 이미징과 같은 새로운 러시아 유탄 발사기에 대한 몇 가지 유형의 광경을 이미 만들어 냈다.

PCU 대표는 현재 수류탄 발사기의 현저한 현대화를 수행 할 필요가 없다고 지적했다. 그는 또한 다른 국가의 군대가 이미 "부루 (Buru)"에 관심을 보이고 있다고 말했다. 소 구경 유탄 발사기 "The Bur"는 950 미터까지의 거리에서 목표물을 치는 데 사용할 수 있으며 주간 광학 범위의 시야 범위는 650 미터이며 최소 허용 촬영 거리는 25 미터입니다. 갖춰지면 러시아 참신은 5 kg을 넘지 않습니다. 제조 업체에 따르면, 발사대는 적어도 500 샷을 견딜 수 있습니다.

"버"는 새로운 보편적 인 폭행 оружие 보병은 근접 전투의 다양한 조건에서 화재 지원의 대부분의 작업을 해결할 수있게합니다. 유탄 발사기에는 62-mm 라운드의 두 가지 유형이 있습니다 : 높은 폭발성과 높은 폭발성. 고 폭발 폭탄 수류탄 발사기의 엽총은 최소한 50 평방 미터의 면적에 걸쳐 적의 요원을 파괴하고 건물의 손상과 파괴, 가볍고 장갑이없는 차량의 무력화를 위해 설계되었습니다. 폭발 가능성이 높은 단편 촬영은 개방 된 지역에서 파편을 치고 적어도 80 평방 미터의 면적에서 보호받지 않은 적의 인력을 공격하고 다양한 자동차를 공격합니다.

툴라 (Tula)에서는 새로운 소형 유탄 발사기 "버 (Bur)


소형 유탄 발사기는 그 이름대로 살며, 길이는 742 mm이며 총을 가진 유탄 발사기의 최대 무게는 5 kg을 넘지 않습니다. 질량은 설치된 장소에 따라 조금씩 다를 수 있습니다. 이러한 일련의 무게와 크기 특성 때문에 러시아 유탄 발사기는 세계에서 가장 작고 가벼우 며 유탄 발사기를 사용하기에 매우 편리합니다. "버"는 다양한 조건에서 사용될 수 있습니다. 그것을 사용하는 방법 중 하나는 밀실, 예를 들어 작은 방에서 적을 때리는 것입니다. 로켓 엔진의 특징으로 범인이 단지 30m³ (12 평방 미터의 공간과 대략 동일한 양)의 방에서 사격하는 것이 안전합니다.

유탄 발사기 콤플렉스 "Bour"는 재사용 가능한 발사 컨트롤 유닛과 제트 수류탄의 두 가지 주요 구성 요소로 구성되어 있으며, 이들은 일회용 특수 수송 및 발사 컨테이너 (TLC)에 배치됩니다. 화재 제어 장치는 작은 팔뚝과 권총 손잡이의 형태로 만들어진 충격 방지 플라스틱으로 만들어집니다. 그것은 발사 메커니즘, 안전 장치뿐만 아니라 TPK의 설치를위한 탑재 장치를 수용합니다. 사격 통제 장치의 왼쪽에는 야간 IR 조준경을 포함하여 다양한 조준장을 설치하기위한 브래킷이 있습니다. 유탄 발사기의 표준 시야는 광학 시력 PGO-BUR입니다. 또한 장치에 레이저 거리 측정기를 설치할 수 있습니다.

이미 위에서 언급했듯이 구경 62-mm의 "Bura"용 로켓 추진 수류탄은 고 폭발 (열분해), TNT 상당의 폭발적인 질량 및 폭발적인 분열로 생성됩니다. 유탄 발사기의 연석 중량은 6 kg입니다. 공장의 각 수류탄은 별도의 플라스틱 TPK에 놓여져 있으며 끝 부분의 특수 고무 덮개로 밀봉되어 있습니다. 총격시이 덮개가 자동으로 두절됩니다. 로켓 엔진의 몸체는 유리 섬유로 만들어져 있습니다.



소형 수류탄 발사기 복합체 (CIM) "버"TPK에서 발사하기. 샷이 완료된 후, 빈 TPK는 단순히 컨트롤 유닛으로부터 분리되어 폐기됩니다. 비행 경로에서 62-mm 수류탄은 강으로 만들어진 드롭 다운 테일 안정기를 사용하여 안정화됩니다. 특별 전자 시뮬레이터 GK 62-T는 Tula의 MCC "Bur"교육 및 전투 슈팅 규칙에서 군인 훈련 용으로 설계 및 제작되었습니다. 이 시뮬레이터를 사용하면 가장 일반적인 훈련 클래스의 조건에서 다양한 전투 상황을 시뮬레이트하고 다양한 조건에 따라 수류탄을 던지는 사람에게 발사 규칙을 가르 칠 수 있습니다.

소형 유탄 발사기 "Bur"는 다음과 같은 장점과 특징을 가지고 있습니다 :
- 다양한 종류의 촬영이 가능합니다.
- 사용 조건에 따라 다양한 유형의 명소를 사용할 수 있습니다.
- 작은 크기와 무게의 탄약은 매우 효과적이고 강력합니다.
- 30 볼륨의 좁은 밀폐 된 공간에서조차도 발사 할 수 있습니다.
-이 복합체는 안전한 취급과 높은 신뢰성으로 특징 지어집니다.
- 쉬운 취급, 준비에서 발사하는 능력 : 전장에서 시야가 제한된 조건을 포함하여 "거짓", "무릎에서", "서".
-이 복합 단지는 매우 거친 지형에서 주행 할 때 교통 수단, 항공기 공격에 편리합니다.



MCC "Bur"의 전술적 기술적 특성 :
발사 범위 : 최대 - 950 m, 광학 시력으로 관찰 - 650 m, 최소 - 25 m.
무게 : 광학 시력이있는 시동기 - 1,5 kg, 3,5 kg.
구경 - 62 mm.
샷 길이 - 742 mm.
적용 온도 범위 : -40에서 + 60 ℃
스타터의 허용 샷 수는 500 이상입니다.
200 거리에서의 촬영 정확도 m : 높이 편향 확률 (Вв) ≤ 0,5, 측면 편차 (Wb) ≤0,5.









정보 출처 :
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1521472
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/bur
http://vpk-news.ru/articles/17203
http://www.kbptula.ru (сайт производителя)
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    23 10 월 2014 09 : 09
    그들은 툴라에서 무기를 만드는 법을 알고 있습니다!
    1. +10
      23 10 월 2014 14 : 15
      제품 견적 : 백만
      그들은 툴라에서 무기를 만드는 법을 알고 있습니다!

      물론 우리가 아직 방해하지 않았다면 우리는 할 수 있습니다! 소련 시대에는 Santekhnika Plant라는 브랜드 이름으로도 방산 제품이 생산되었습니다!
      그리고 우리는 지금 무엇을 가지고 있습니까? OAO KBP는 소규모 생산 기지를 갖춘 디자인 국입니다 (A.G. Shipunov 및 V.P. Gryazev 비즈니스 애호가들에게 감사드립니다. 그들의 이름은 무기 약어로 전국에 알려져 있습니다-GSh). 게다가 기업화에 대한 모스크바의 끊임없는 요구와 "유능한"관리자의 부과가 결실을 맺었습니다! "합금"과 "현무암"도 있습니다.
      일부 통계 : 국가 경제의 전환 및 구조 조정의 결과로,이 지역의 국방 기업 생산 대부분을 구성하는 국가 국방 명령이 급격히 감소했습니다. 90 년대부터 현재까지 업계는 약 270 억 80 천명의 숙련 된 노동자와 엔지니어를 잃었습니다 (70 년대 말까지 툴라에서 약 2011 %의 직원이 군 산업 단지에서 근무했습니다). 10 년까지 총 생산량은 1990 년 수준의 XNUMX %로 감소했습니다.
      가장 큰 툴라 기업은 급류에 의해 폐쇄되고 약탈당했습니다! 문을 닫기 직전, 러시아에서 가장 오래된 공장 인 "Tula Arms Factory"가 1712 년에 설립되었습니다.
      툴라 폴리 테크닉 대학교 (Tula Polytechnic University)는 방어 전문가 졸업을 거의 중단했습니다 !!! (변호사, 의사 웃음 , 관광 등)
      기술 교육 대학이 문을 닫았습니다 !!!
      최근에는 Zeva 화장지 공장과 유리 용기 공장이이 지역에 건설되었습니다. am
      그러한 정책으로 우리는 지속될 것입니다.
      전 방위 공장 "Shtamp"의 설계 엔지니어
      툴 레브 V.A.
    2. 0
      24 10 월 2014 09 : 58
      왼손잡이가 신발을 날렸고 현대 툴라 엔지니어가 곧이 벼룩에 총을 뒀습니다! 좋은
  2. +6
    23 10 월 2014 09 : 16
    "드릴"(크기로 판단)보다는 "드릴"이라고 부르는 것이 좋습니다. 웃음
  3. 0
    23 10 월 2014 09 : 18
    조준점과 충격 점을 줄이기 위해 어떤 거리가 설정되어 있는지 궁금합니다.
    1. tkhonov66
      0
      23 10 월 2014 11 : 08
      이러한 SKVO와 영향을받는 영역 ( "축의 정렬")은 중요하지 않습니다. 시야 축을 보어와 평행하게 정렬하십시오.
      병변 면적이 50-60m * m이면 오른쪽으로 100mm, 왼쪽으로 100mm라면 차이는 무엇입니까?!
      8-)
      .
      예, 그리고 ... ... 마침내 표시된 촬영 정확도를 해독하는 방법을 이해하지 못했습니다 (높이 편차 (Вв) ≤ 0,5, 측면 편차 (Вб) ≤ 0,5)
      .
      글쎄, 예를 들어 대상에서 200m 거리에서 1m * m의 면적을 가진 정사각형을 촬영하고 있습니다 (창문의 기관총과 같은 ...). 예를 들어 센터로 가져 갑시다. 그리고 그 창문에 들어갈 기회는 무엇입니까? 즉, 목표물 명중을 보장하려면 수류탄이 얼마나 필요할까요?
      8- (
      1. +2
        23 10 월 2014 11 : 56
        제품 견적 : tkhonov66
        . 예를 들어 센터로 가져 갑시다. 그리고 그 창문에 들어갈 기회는 무엇입니까?


        아뇨, 창문 위로 올라갑니다. 정상 (표에 가까운) 조건에서 조준점은 일반적으로 중반 대상의 보이는 부분과 일반 (표)과의 촬영 조건이 크게 차이가 나면 대상 영역에서 점이 선택됩니다. 하단 가장자리의 중앙에서 측면 보정 거리수정 사항이 범인에게 알려진 경우. 어쨌든 조준을 수행해야합니다. 목표의 기초 아래. 당신이 그리워하면 그들은 당신에게 두 번째 샷을주지 않을 것입니다 ... 그들은 당신을 다룰 것입니다.

        전투에서 수류탄 발사기는 발사 속도에주의해야합니다. 수류탄 발사기에서 촬영하려면 수류탄 발사기가 신속하고 손재주가있는 자동 작업을 수행해야합니다..
        좋은
        1. 0
          24 10 월 2014 12 : 59
          따옴표 : Ascetic
          보통 (표에 가까운) 조건의 목표 지점은 대개 대상의 보이는 부분의 밑 부분 가운데에서 선택됩니다.

          이는 직접 촬영을 할 때만 가능합니다. 더 정확한 시간을 원한다면, 시야의 목표물까지의 정확한 거리를 설정하고 목표의 중심 (목표의 아래쪽 중앙이 아닌 목표의 중심)을 조준하십시오.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        23 10 월 2014 12 : 39
        제품 견적 : tkhonov66
        그렇습니다. 그러나 나는 마침내 지정된 촬영 정확도 (높이 편차 (Вв) ≤ 0,5, 측면 편차 (Вб) ≤ 0,5)를 해독하는 방법을 이해하지 못했습니다.
        글쎄, 예를 들어 대상에서 200m 거리에서 1m * m의 면적을 가진 정사각형을 촬영하고 있습니다 (창문의 기관총과 같은 ...). 예를 들어 센터로 가져 갑시다. 그리고 그 창문에 들어갈 기회는 무엇입니까?


        즉, 미사일의 50 %가 1x1 미터 창으로 날아갑니다. 직경이 82 미터 인 원에서 미사일의 2 %, 직경이 100 미터 인 원에서 4 %.


        제품 견적 : tkhonov66
        목표물 명중을 보장하려면 수류탄이 얼마나 필요할까요?

        무한한 수류탄.
        예를 들어 0.9의 확률로 목표물을 명중해야 할 경우 공식을 기억하는 한 3.3 (95) 회 이상입니다. 확률이 4.3 %-최소 XNUMX (XNUMX)
        1. 0
          24 10 월 2014 13 : 16
          제품 견적 : 스페이드
          무한한 숫자의 수류탄 0.9에서 확률로 목표물을 공격해야한다면 3.3 (네) 샷 이상을 수식으로 기억해야합니다. 확률 95 % - 적어도 4.3 (5)

          수류탄의 피해를 입은 지역을 고려하지 않았습니다. 수류탄을 목표물로 향하게하는 횟수를 지정했습니다. 그러나 최대 수류탄 편향은 0,5 * 4 = 2 일 수 있습니다. 그리고 수류탄의 파괴 반경 = (50q.m / 3,14) = 4m의 제곱근. 즉, 가장 이탈 한 수류탄조차도 파괴 대상 지역을 대상으로합니다.
          즉, 광경을 지닌 유탄 발사기가 정상적인 전투에 들어가고 목표물에 대한 정확도가 올바르게 설정되면 목표물의 패배는 ONE 수류탄에 의해 보장됩니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        23 10 월 2014 13 : 55
        제품 견적 : tkhonov66
        "축 정렬"은 중요하지 않습니다. 시야 축을 보어와 평행하게 정렬하십시오.

        문제의 사실은 사진에서 보어가 분명히 스코프와 평행하지 않다는 것입니다.
      4. 0
        24 10 월 2014 12 : 54
        제품 견적 : tkhonov66
        이러한 SKVO와 영향을받는 영역 ( "축의 정렬")은 중요하지 않습니다. 시야 축을 보어와 평행하게 정렬하십시오.

        당신은 착각했습니다!
        수류탄 발사기의 궤도 높이에 대한 정확한 데이터가 없다면 나는 추정 된 수류탄 발사기와 칼라 쉬니 코프 돌격 소총을 비교합니다. 1) AK 탄환의 속도에 비해 수류탄의 속도가 분명히 낮기 때문에 수류탄 발사기의 조준 각은 AK보다 훨씬 커야합니다. 2) AK에서의 조준 각도를 잘못 설정하면 미터에 STF가 초과 (낮추기)하므로 수류탄 발사기에서 수십 미터를 포기합니다. 즉, 유탄 발사기는 넓은 파괴 지역에서의 사격 오류를 보완 할 수 없습니다.
        유탄 발사기를 일반 전투 ( "라인 감소")로 가져와 정확하게 조준하십시오.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +2
    23 10 월 2014 09 : 24
    포켓 로켓 발사기, 시원한. 이것들은 사무실의 뒤꿈치 부분에있을 수 있습니다.
  5. 0
    23 10 월 2014 10 : 01
    "TNT 상당의 폭발물의 질량은 6kg이고 고 폭탄입니다. 유탄 발사기에 장착 된 탄의 질량은 3,5kg입니다."... 즉, "멋진 신형"폭발물이 사용됩니다.
    1. 0
      23 10 월 2014 10 : 41
      열전 혼합물은 항상 고전적인 폭발물보다 더 많은 힘을 가졌습니다.
  6. +2
    23 10 월 2014 10 : 53
    미니어처 RPG는 존재할 권리가 있습니다. 그들의 발전과 burzhuiny가 관련되어 있습니다.




    MBDA의 컨셉 비전
    1. +1
      23 10 월 2014 11 : 09
      인용구 : 교수
      미니어처 RPG는 존재할 권리가 있습니다. 그들의 발전과 burzhuiny가 관련되어 있습니다.


      교수님, 그리고 이스라엘의 대응에 대해서 말하지 않습니까? 누군가가 그렇게 있다고 말한 것 같습니다.
      1. 0
        23 10 월 2014 11 : 34
        제품 견적 : IS-80
        교수님, 그리고 이스라엘의 대응에 대해서 말하지 않습니까? 누군가가 그렇게 있다고 말한 것 같습니다.

        이미 말했다. 이것을 들고있는 것조차도.

        미니 스파이크 휴대용 유도 미사일

        경량 휴대용 미사일 시스템 Rafael Mini-Spike


        제품 견적 : tkhonov66
        여기에 그려져있는 모든 것은 무기가 아닙니다. 그것은 PARQUET TOYS입니다.

        이것은 실제로 모델이지만. 그들이 그것을 채택한다면 Burzhuin 기준을 충족시킬 것입니다. 그리고 거기에 먼지와 다른 즐거움이 있습니다.
        1. 0
          23 10 월 2014 11 : 51
          그리고 당신은 외국의 힘의 가치를 발표 할 수 있습니다
    2. tkhonov66
      +3
      23 10 월 2014 11 : 25
      여기에 그려진 모든 것은 무기가 아니며, 이것들은 PARQUET TOYS입니다.
      .
      -트렌치를 따라 가을에 슬러시에서 그런 TOY로 돌아 다니십시오. 트렌치의 벽에 달라 붙은 흙과 흙의 덩어리로 덮여 있으며 모든 종류의 쓰레기와 함께 자란 젖은 / 마른 땅을 따라 끌고 진흙 아래에서 진흙에 얼굴을 가져 가십시오. 포격-그리고이 장난감에서 촬영하려고 ...
      -그리고 당신의 삶을 위해 나는 죽은 마른 파리를 두지 않을 것입니다 ...-현명한 말하는 귀뚜라미가 A. Tolstoy의 불멸의 작품 "The Golden Key"에서 말했던 것처럼.
      8-))
      .
    3. -1
      23 10 월 2014 12 : 04
      이것은 수류탄 발사기 자체의 개발이 아니라, 그들의 디자인 개발입니다.
      1. 0
        23 10 월 2014 12 : 18
        제품 견적 : 스페이드
        이것은 수류탄 발사기 자체의 개발이 아니라, 그들의 디자인 개발입니다.

        다음과 같은 성능 특성을 가진 "디자인":
        40mm 작은 가이드 화재 및 잊어 380mm 스나이퍼는 유탄 발사기와 같은 무기에서 발사 될 수 있습니다. 그것은 900에 달려있었습니다.

        2.5 킬로그램 탄두가있는 4.5 킬로그램.
        1. +3
          23 10 월 2014 13 : 05
          왜 그렇게 작은거야? 더 많이 쓰고 쓸 수 있습니다. 친애하는, 다시 한번 : 이것은 유탄 발사기의 개발이 아니며, 외관의 발전입니다

          개념 비전이란 무엇입니까?

          -Concept Visions는 MBDA의 잠재 창의성을 실현하기위한 연례 이니셔티브입니다
          -회사 전체에서 동료의 의견을 수렴하여 강렬한 '경험 주도'상담, 개념화, 실험, 프로토 타이핑 및 디자인 프로세스를 적용하여 20 년 동안 MBDA 무기 시스템이 무엇인지 재정의하고자합니다.
          -우리는 사람들이 신선하고 혁신적인 방식으로 군사 능력을 볼 수 있도록 미래에 대한 믿을만한 비전 인 MBDA의 컨셉 카 버전을 구축하는 것을 목표로하고 있습니다.


          그건 그렇고, 이것은 2010 개념에서도 나왔습니다.

          http://www.mbda-systems.com/innovation/future-systems/concept-visions/2010-cvs10
          1/
          1. -3
            23 10 월 2014 13 : 18
            제품 견적 : 스페이드
            왜 그렇게 작은거야? 더 많이 쓰고 쓸 수 있습니다. 친애하는, 다시 한번 : 이것은 유탄 발사기의 개발이 아니며, 외관의 발전입니다

            친애하는, 이것은 디자인이나 외관뿐만 아니라이 디자인이해야하는 것입니다. 그것은 자동차를위한 개념 자동차와 같습니다. 여기에 또 다른 :
            MBDA는 직원의 개념을 개념 기어로 바꾼다.

            BydreWh, 영국, 유럽 연합 및 미국.

            그것은 XMUM 또는 그 이상일 수 있습니다.

            이것은 컨셉 카의 미사일 제작자입니다.

            MBN이 유럽 사업장에 분산되어 있다는 사실이 알려졌습니다.

            복잡한 환경에서 작동하는 분해 보병.

            그것은 CVS101입니다.

            40mm 작은 가이드 화재 및 잊어 380mm 스나이퍼는 유탄 발사기와 같은 무기에서 발사 될 수 있습니다. 그것은 900에 달려있었습니다.

            2.5 킬로그램 탄두가있는 4.5 킬로그램.

            그것은 개념적 단계에 소비 된 때였 다.

            X-NUMX-Kilo-X-chromo-X- 크롬 -X- 레이 -X- 레이 패키지 패키지 패키지 패키지 킬로 킬러 a a 더블 더블 더블 더블 더블 더블

            다중 무기 조율

            그는 매우 장거리 파업에 시선을 돌릴 생각을 해왔다.
            1. +2
              23 10 월 2014 13 : 26
              맞아. 자동차 컨셉트 카로서 ... 아름답고 절대로 시리즈에 들어 가지 않을 것입니다.
              1. -3
                23 10 월 2014 13 : 36
                제품 견적 : 스페이드
                맞아. 자동차 컨셉트 카로서 ... 아름답고 절대로 시리즈에 들어 가지 않을 것입니다.

                전기 자동차도 한때 컨셉트 카였으며 지금은 수백만 대가 도로에 있습니다. hi
                1. +2
                  23 10 월 2014 13 : 39
                  전기차는 19 세기에 등장했습니다. 그런 다음 "컨셉 카"같은 것은 없었습니다.
                  1. -1
                    23 10 월 2014 17 : 54
                    제품 견적 : 스페이드
                    전기차는 19 세기에 등장했습니다. 그런 다음 "컨셉 카"같은 것은 없었습니다.

                    확신했다. 롤 그리고 하이브리드와 개념은 언제 나타 났습니까? 지금 도로에 수천만 명이 있습니다 ... 눈짓
                2. +3
                  23 10 월 2014 13 : 57
                  인용구 : 교수
                  전기 자동차도 한때 컨셉트 카였으며 지금은 수백만 대가 도로에 있습니다.


                  전기 자동차도 가지고 있습니까?
                  1. -1
                    23 10 월 2014 17 : 55
                    제품 견적 : IS-80
                    전기 자동차도 가지고 있습니까?

                    나는 가지고 있지 않으며, 이웃 인 100에는 Renault Fluence 비율의 전기 자동차가 있습니다. 나는 그것을 무엇이든 교환 할 준비가되어 있지 않다.
                    1. 크로 간
                      -1
                      24 10 월 2014 00 : 41
                      더 나은 장소를 가정해야합니까?)
                      1. 0
                        24 10 월 2014 04 : 53
                        제품 견적 : Krogan_Urdnot
                        더 나은 장소를 가정해야합니까?)

                        집 앞 주차장에 배터리와 충전 용 막대가 달린 차가 남아 있습니다.
  7. 방랑자 032
    +1
    23 10 월 2014 11 : 09
    RPG-18,22 부대의 점진적 교체를위한 좋은 복합, 여전히 누적 탄두.
    1. tkhonov66
      +3
      23 10 월 2014 11 : 31
      "...
      다른 하나는 RPG-18,22 부대의 점진적인 교체를위한 누적 탄두 일 것입니다.
      ... "
      .
      그러나 이것은-하지 않습니다 ...
      봇 탠덤 탄두-사소하게 이러한 치수에 맞지 않습니다.
      그리고 현대 전차에 대한 다른 "pukalki"는 단순히 효과적이지 않습니다.
      .
      그. 이 차원으로 무언가를 흔들어 놓으려는 시도는 "대전차"와 같은 진짜-이 우아한 작은 것을 믿을 수없는 괴물로 만들 것입니다.
      .
      그리고 재래식 (대전차가 아닌) "포켓"포병의 필요성-그것은 항상 있습니다.
      .
      그래서 "남자를 망치지 말고 망치지 마라"...
      8-)
      1. 0
        24 10 월 2014 09 : 24
        제품 견적 : tkhonov66
        그러나 이것은-하지 않습니다 ...
        봇 탠덤 탄두-사소하게 이러한 치수에 맞지 않습니다.
        그리고 현대 전차에 대한 다른 "pukalki"는 단순히 효과적이지 않습니다.
        .
        그. 이 차원으로 무언가를 흔들어 놓으려는 시도는 "대전차"와 같은 진짜-이 우아한 작은 것을 믿을 수없는 괴물로 만들 것입니다.
        .
        그리고 재래식 (대전차가 아닌) "포켓"포병의 필요성-그것은 항상 있습니다.
        .
        그래서 "남자를 망치지 말고 망치지 마라"...
        8-)

        나는 전적으로 지원합니다! 네 피그 나 피그. 망치가 필요하고 망치가 필요합니다.
  8. +1
    23 10 월 2014 11 : 55
    로켓 엔진의 특징으로 범인이 단지 30m³ (12 평방 미터의 공간과 대략 동일한 양)의 방에서 사격하는 것이 안전합니다.
    글쎄요, 그것은 러시아 병사가 MJO 물체에서조차도 그를 쏠 수 있다는 것을 의미합니다. 그의 귀와 불에서 두 껍질이 나옵니다. 그건 그렇고, 농담 외에도 매우 중요한 특징입니다. RPG-4.5을 심었을 때 7 킬로미터에있는 땅, 본부에서 창문이 덜컹 거리고 있습니다.
  9. +2
    23 10 월 2014 12 : 05
    굉장한 일이지만, 손잡이가 왜 분리되어 있는지 이해하지 못합니다. 발사하고 일회성으로 던지기가 쉽고 시동기를 끌면 체중이 줄어 듭니다.
  10. 0
    23 10 월 2014 12 : 36
    와우, 여보! 수류탄 수류탄 발사기 외에도 훌륭한 추가 기능!
  11. 파도녹.71
    +1
    23 10 월 2014 13 : 04
    드릴러의 승무원은 소대 / 중대 / 대대의 정규 구성에 포함됩니까? (제 생각에는 소대가 물론 더 좋습니다.) 또는 범블비와 같은 "파슬리".
    1. +3
      23 10 월 2014 13 : 10
      이론적으로는 새로운 직원이 없습니다. RPG-18 및 기타 일회용 RPG가 없었기 때문에. 그리고 아마도 브랜치 레벨의 무기 일 것입니다.
  12. 0
    23 10 월 2014 13 : 31
    제품 견적 : 스페이드
    이론적으로는 새로운 직원이 없습니다. RPG-18 및 기타 일회용 RPG가 없었기 때문에. 그리고 아마도 브랜치 레벨의 무기 일 것입니다.


    좋은 점은 GM-94가 아닙니다. 아마도 그럴 것입니다. 무게가 1,5kg 인 발사기를 위해 왜 정원을 울타리에 놓아야합니까?
    1. +1
      23 10 월 2014 13 : 37
      Bura와 GM-94는 다른 전술적 틈새를 가지고 있습니다.
      1. 0
        23 10 월 2014 13 : 43
        제품 견적 : 스페이드
        Bura와 GM-94는 다른 전술적 틈새를 가지고 있습니다.


        나는 그 차이를 보지 못했다. 보병과 비무장 지대 또는 쉽게 장갑을 입은 차량에 총격을가합니다.
        1. 0
          23 10 월 2014 13 : 59
          Bura를 위해 연기, 조명, 마커, 광 소음 및 기타 특수 탄약을 만드는 것은 다소 어리석은 일이라고 생각하지 않습니까?

          또한 힌지 탄도를 따라 "보어"로 슛을해서 엄폐물 뒤의 적을 공격하는 것이 다소 어렵다고 생각하지 않습니까?
          1. -3
            23 10 월 2014 14 : 06
            제품 견적 : 스페이드
            Bura를 위해 연기, 조명, 마커, 광 소음 및 기타 특수 탄약을 만드는 것은 다소 어리석은 일이라고 생각하지 않습니까?


            이것들은 모두 관련없는 사소한 일입니다.

            제품 견적 : 스페이드
            또한 힌지 탄도를 따라 "보어"로 슛을해서 엄폐물 뒤의 적을 공격하는 것이 다소 어렵다고 생각하지 않습니까?


            원칙적으로, 충분히 강력한 열전 탄약이 존재할 때 특별한 필요가없는 것 같습니다.
            1. +1
              23 10 월 2014 14 : 14
              제품 견적 : IS-80
              이것들은 모두 관련없는 사소한 일입니다.

              이건 매우 중요합니다. 웨어러블 BC "Bura"


              제품 견적 : IS-80
              원칙적으로, 충분히 강력한 열전 탄약이 존재할 때 특별한 필요가없는 것 같습니다.

              열전 탄약과 푸시 풀 탄약 체적 폭발을 혼동하지 마십시오.
              TB 탄약은 폭발 전에 에어로졸 구름을 생성하지 않습니다. 이것은 벽 뒤에서 쉽게 폭발 할 수 있음을 의미합니다. 왜냐하면 그 행동은 보통 폭발성이 높은 돌진과 유사하기 때문입니다.
              1. 0
                24 10 월 2014 07 : 51
                체적 폭발의 열전대 및 혈압은 동일합니다. 푸시 풀에 대해 잘 모르겠습니다. RPO-A의 벽 뒤에는 열전 껍질뿐만 아니라 확실히 구할 수 없습니다.
        2. 0
          23 10 월 2014 15 : 10
          나는 그 차이를 보지 못했다. 보병과 비무장 지대 또는 쉽게 장갑을 입은 차량에 총격을가합니다.

          그리고 1 발당 가격은 1 대 1입니다. 그렇습니다.
          1. -1
            23 10 월 2014 15 : 31
            제품 견적 : luiswoo
            그리고 1 발당 가격은 1 대 1입니다. 그렇습니다.

            드릴 샷은 실제로 수류탄이 베이비 클래퍼와 유사한 GM-94 샷보다 효과적입니다. 실제로 VOG-25 타입 유탄 발사기의 수류탄과 같습니다.
  13. +1
    23 10 월 2014 13 : 35
    노보로 시아에는 딜을 깎고 더 많은 것이있을 것입니다.
  14. 파도녹.71
    0
    23 10 월 2014 15 : 04
    제 생각에는 Bur는 여전히 그룹 무기입니다. 한 사람은 단순히 많은 "튜브"(각각 3,5kg)를 운반하지 않을 것입니다. Plus 1,5-시력이있는 발사기와 개인 자기 방어. 즉 3-4 개의 파이프와 그게 다입니다. 누가 그런 보어를 필요로합니까? 계산으로 작업 할 때 모든 것이 제자리에 있습니다. 슈터와 1-2 개의 캐리어. 웨어러블 BC-15-20 튜브. 제출-소대 사령관. 소대의 이익을 위해 독립적으로 일하거나 분대에 제공합니다. 논리적입니까?

    추신 : GM은 여전히 ​​완전히 다른 것입니다. 완전히 다른 것입니다.
    1. 0
      23 10 월 2014 15 : 26
      제품 견적 : padonok.71
      제 생각에는 Bur는 여전히 그룹 무기입니다. 한 사람은 단순히 많은 "튜브"(각각 3,5kg)를 운반하지 않을 것입니다. Plus 1,5-시력이있는 발사기와 개인 자기 방어. 즉 3-4 개의 파이프와 그게 다입니다. 누가 그런 보어를 필요로합니까? 계산으로 작업 할 때 모든 것이 제자리에 있습니다. 슈터와 1-2 개의 캐리어. 웨어러블 BC-15-20 튜브. 제출-소대 사령관. 소대의 이익을 위해 독립적으로 일하거나 분대에 제공합니다. 논리적입니까?


      비논리적. 그리고 RPG-18 2,6kg은 약간 작으며 별도의 로켓 발사기가없는 것은 무엇입니까? 3-4 파이프로는 충분하지 않지만 얼마가 필요합니까? 15-20 튜브, 왜 40-50? 당신은 무엇을 의미합니까? 무료 헌터? 이해할 수없는 말이 있습니다.

      제품 견적 : padonok.71
      추신 : GM은 여전히 ​​완전히 다른 것입니다. 완전히 다른 것입니다.

      모든 비즈니스에 절대적으로 필요하지 않습니다. 탄약, 거대한 무게 및 단거리로 인해. 나는 모든 종류의 조준 및 기타 세부 사항 프로그래밍에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
      1. 0
        23 10 월 2014 18 : 12
        모든 비즈니스에 절대적으로 필요하지 않습니다. 탄약, 거대한 무게 및 단거리로 인해. 나는 모든 종류의 조준 및 기타 세부 사항 프로그래밍에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
        그래, 당신은 계단을 치고 그 위에 기관총을 가지고 있지만 도탄을 사용합니다. 당신은 수류탄을 던질 수 없으며, 어떤 "파이프"에서 탄 고기 더미에 자신을 쏘면 그것을 돌릴 것입니다. 그러니 7 일에 더 이상 두려워 할 수없는 "불필요한"GM에 대해 기억하십시오.
        1. 0
          24 10 월 2014 11 : 34
          제품 견적 : Marssik
          그래, 당신은 계단을 치고 그 위에 기관총을 가지고 있지만 도탄을 사용합니다. 당신은 수류탄을 던질 수 없으며, 어떤 "파이프"에서 탄 고기 더미에 자신을 쏘면 그것을 돌릴 것입니다. 그러니 7 일에 더 이상 두려워 할 수없는 "불필요한"GM에 대해 기억하십시오.


          어때요? 이 의상을 스팬, 쇼에 넣고 모두가 공포에 굴복합니까? 예, 그런 시나리오에서 당신이 빠져 나갈 무화과 인 것처럼 보이지만 번거롭고 어렵고 전투 조건에 따라 최대한 빨리해야하지만, 아래에서 같은 단계에 빠질 위험이 있습니다. 적에게 내리고 싶은 것을 얻습니다
      2. 파도녹.71
        0
        23 10 월 2014 18 : 13
        제품 견적 : IS-80
        롤 플레잉 -18
        당신은 개별 대전차 수류탄 발사기와 대전차 명칭없이 보편적 인 지원 무기의 차이점을 이해합니까?
        제품 견적 : IS-80
        3-4 파이프로는 충분하지 않지만 얼마가 필요합니까?

        제품 견적 : padonok.71
        착용 가능한 BK-15-20 튜브.

        제품 견적 : IS-80
        왜 40-50이 아닙니까?

        최적의 계산은 2 명, 최대 3 명, 더 많은 이동성 손실이기 때문입니다.
        제품 견적 : IS-80
        당신은 무엇을 의미합니까?

        제품 견적 : padonok.71
        소대를 위해

        제품 견적 : IS-80
        이해할 수없는 말이 있습니다.

        그래도 준비 수준이 약하고 토론의 주제는 매우 비슷합니다. 이것으로부터 명확하지 않습니다.

        제품 견적 : IS-80
        모든 비즈니스에 절대적으로 필요하지 않습니다.
        무슨 결론에 근거합니까? 아마 개인적인 경험? 그러나 이것에 의해 판단
        제품 견적 : IS-80
        엄청난 무게와 단거리 탄약

        GMK를 손에 쥐지 않고 촬영에 대해 할 말이 없습니다.
        1. 0
          24 10 월 2014 11 : 50
          제품 견적 : padonok.71
          당신은 개별 대전차 수류탄 발사기와 대전차 명칭없이 보편적 인 지원 무기의 차이점을 이해합니까?


          좋아, 범블비 3,2kg을 보자.

          제품 견적 : padonok.71
          최적의 계산은 2 명, 최대 3 명, 더 많은 이동성 손실이기 때문입니다.


          그러나 이동성의 상실과 2-3 명의 사람들은 어디에 있습니까? 이 금액은 어떤 전투 조건에 필요합니까? 보어와 만 싸우고 모이는 것 같습니다.

          제품 견적 : padonok.71
          그래도 준비 수준이 약하고 토론의 주제는 매우 비슷합니다. 이것으로부터 명확하지 않습니다.


          표준 변명 중 하나.

          제품 견적 : padonok.71
          무슨 결론에 근거합니까? 아마 개인적인 경험? 그러나 이것에 의해 판단


          모든 사실에 대한 개인적인 경험과 지식은 물론 중요합니다. 그러나 이것이 모든 것을 분석하고 올바른 결론을 도출 할 수 있다는 의미는 아닙니다.
    2. 0
      23 10 월 2014 18 : 53
      제품 견적 : padonok.71
      제출-소대 사령관. 소대 또는 기부 유닛의 이익을 위해 독립적으로 일하십시오. 논리적입니까?


      아니요, 소대장은 문제를 해결해야합니다. 그리고 마음에 그는이 "Bkry"보다 더 강력한 OS를 가져야합니다.

      이제 매뉴얼에서 어떻게됩니까? 분대에는 사격 그룹과 기동 가능한 그룹이 있습니다. 이것은 유탄 발사기의 화재 그룹에 대한 "보어"입니다. 작은 웨어러블의 문제는 간단하게 해결됩니다. BC는 BMP 컴 파트먼트로 운반해야하며,이 컴 파트먼트로 덮힌 탱크에서 더 좋습니다. 프랑스처럼 (그들은 "도시"바디 키트의 "Leclerc"에 보병 탄약 용 장갑 컨테이너 4 개를 가지고 있습니다.)
      1. 파도녹.71
        0
        23 10 월 2014 20 : 44
        제품 견적 : 스페이드
        그리고 마음에 그는이 "Bkry"보다 더 강력한 OS를 가져야합니다.
        아뇨, 모든 것이 더 강력해서 HF를 주면 안됩니다. 그렇습니다. 회사 수준에서 대대적으로 SOU를 취소 한 사람은 없습니다. 직접 증폭을 위해 소대에 몇 개의 보어 계산을 도입하는 것이 최적이라고 생각합니다. 그리고 CO의 요청에 따라 JMA 공급

        제품 견적 : 스페이드
        이것은 유탄 발사기의 화재 그룹에 대한 "보어"입니다.
        다시 말씀 드리지만 동의하지 않습니다. 소방 그룹은 대전차 승무원, 대 보병, 통로 제작자 등 일반 주의자입니다. "Buromets"는 매우 전문화되어 있습니다. "붐 세대"와 교환함으로써 우리는 부서의 유연성을 박탈합니다. 부서에 "boromet"의 계산을 제공함으로써 반대로 우리는 현재 문제를 해결하기 위해 그들의 능력을 확장합니다.

        제품 견적 : 스페이드
        이 분대가 덮은 전차에서 더 좋습니다
        그리고 이것은 일반적으로 SDA가 필요하지 않습니다. 그들은 이미 와우를 가지고 있습니다! 그들의 임무는이 CSO-GO의 안전을 보장하는 것입니다.
        1. 0
          23 10 월 2014 21 : 34
          제품 견적 : padonok.71
          소방 그룹은 역 수레, 반 유조선, 반 인원, 통행인 등입니다.

          예, 아니요, 현재 헌장의 보병에서는 수류탄 발사기, 수류탄 발사기 및 기관총 사수입니다. 사령관이 직접 통제합니다. 기동 가능한 그룹은 화살표가있는 시니어 슈터입니다.

          제품 견적 : padonok.71
          "붐 세대"와 교환함으로써 우리는 부서의 유연성을 박탈합니다.

          우리는 아무것도 빼앗지 않습니다. 그들은 매우 가볍고 크기가 큽니다. 소대 레벨에는 또 다른 "포켓 포병"인 RSH-1과 RSH-2, 더 강력한 화기 무기가 있습니다.


          제품 견적 : padonok.71
          그리고 이것은 일반적으로 SDA가 필요하지 않습니다. 그들은 이미 와우를 가지고 있습니다! 그들의 임무는이 CSO-GO의 안전을 보장하는 것입니다.

          이것이 전체 원칙입니다. 우리는 "경"여단을 가진 미국인처럼 탱크가없는 보병은 없습니다. 따라서 공세에서 보병의 임무는 정확히이 CSO-GO를 덮는 것입니다. 이것이 실제로 가르쳐지지 않은 것이 유감입니다.
      2. 0
        24 10 월 2014 11 : 59
        제품 견적 : 스페이드
        이것은 유탄 발사기의 화재 그룹에 대한 "보어"입니다.


        저격수에 대해서는 동의하지 않습니다. 나머지는 무겁습니다.
  15. +1
    23 10 월 2014 16 : 08
    수류탄 발사기와 같은 그룹 무기. 편리한 것 같아요.
  16. 0
    23 10 월 2014 18 : 14
    200 거리에서의 촬영 정확도 m : 높이 편향 확률 (Вв) ≤ 0,5, 측면 편차 (Wb) ≤0,5.
    글쎄, 환상적인 650m 유효 범위는 더 이상 기록되지 않습니다. 100-120m 어딘가 하나의 수류탄이 보장됩니다. MPO보다 약간 낫습니다.
  17. 파도녹.71
    0
    23 10 월 2014 18 : 22
    제품 견적 : 스페이드
    그리고 아마도 브랜치 레벨의 무기 일 것입니다.

    내 모든 목적을 위해 누구에게이 유닛을 착용해야합니까?

    클릭!
    1. 0
      23 10 월 2014 18 : 56
      수류탄 발사기. 이 부대는 다소 전문화되어 있으며 외부 정착촌에는 효과가 없습니다.
      1. 파도녹.71
        0
        23 10 월 2014 20 : 22
        글쎄, 탱크 알리 TBMP처럼, 그들은이 왁스 날개와 함께? 물론, 무하 리키 국유 회사 중 두 곳이 있지만 위안이 약합니다.
        1. 0
          23 10 월 2014 20 : 46
          그들은 농부 모양의 거위를 제거하고 RPG를 위해 갈 것입니다.
      2. 0
        24 10 월 2014 12 : 16
        제품 견적 : 스페이드
        수류탄 발사기. 이 부대는 다소 전문화되어 있으며 외부 정착촌에는 효과가 없습니다.


        7 x 7 미터의 높은 폭발성, 9 x 9 미터의 조각화 분야는 그 자체와 교외 활동에 적합합니다. 여기서 도시 외에 GM-94는 전혀, 그리고 원칙적으로 전혀 필요하지 않습니다.
  18. 로마스
    0
    23 10 월 2014 20 : 12
    주님, 반도에서 지구의 얼굴에서 즉시 탈출 할 수 있도록 축복 해주십시오이 사기꾼들에게는 말도 안 돼요, 악마의 메리 메이킹으로 엉망진창이 있습니다.
  19. 0
    23 10 월 2014 20 : 22
    제품 견적 : 스페이드
    수류탄 발사기. 이 부대는 다소 전문화되어 있으며 외부 정착촌에는 효과가 없습니다.

    그러나 그들은 이미 필요합니다. 그들은 이미 모든 종류의 수류탄 발사기와 화염 방사기를 가지고 있었는데, 직원들에게 어떻게 몸을 담글 지 모르고 서로를 복제하고 지옥을 요구합니까?
    RPG-7, RPG-26, RPG-27, RPG-32, RMG, RShG-1, RShG-2, RMO, RPO-A, RPO-M, BUR 또한 상업적으로 생산되지 않았지만 아직 서비스에서 철회되지 않았습니다. 그리고 군대에는 RPG-18, RPG-22가 있으며, 서비스에 투입되었지만 군사 시험 배치와는 별도로 RF 군대를 위해 대량 생산되지 않았습니다 (작은 배치가 수출되었습니다) RPG-29, RPG-28-일반적으로 마음과 손을 찢습니다 2012 년에 승인 한 사람
    사실, 제 생각은 모스크바 지역이 원하는 것을 알아 내고 싶어하는 방법을 알아 내야한다는 것입니다. 철의 구름은 까다로운 것이 아닙니다.
    자, 특히 드릴에 관한 것-많은 사람들이 30 입방 미터의 방에서 발사 가능성을 인용-다른 일회용 사수 (RPO-A 제외)에서 드릴의 던지는 원리에는 전 세계적으로 차이가 없습니다. 제트 엔진이므로이 기회는 독점 성이 아니며 거의 모든 수류탄 발사기가 밀폐 된 공간에서 사격 할 수 있습니다. 단지 질문은 부피입니다. 그러나 여기서는 무게 범주 (RPG26, RMO, RShG2)의 급우들에 비해 중요한 이점이 없으므로 MO 먼저 뇌를 무장에 넣고 나머지는하세요.
    1. 0
      23 10 월 2014 20 : 55
      도시에서의 전투를위한 고도로 전문화 된 공격이 필요합니다. 전문가가 아닌 모든 군사 요원이 사용해야합니다.

      또한 RPG-18 및 후손과 같은 가벼운 대공 수류탄 발사기가 필요합니다. 유닛의 타당성을 빠르게 향상시킵니다. 전문가가 사용하지 않아야합니다.

      정기적 인 수류탄 발사기를 기억한다면, RPG-7을 대체 할 새로운 단지가 필요합니다.

      당신은 모든 것을 버리고 있습니다. 나는 그것이 정당하다고 생각하지 않습니다.
      1. 0
        23 10 월 2014 21 : 11
        32ka는 특수 수류탄 던지기에 매우 적합하지만 Bumblebee-M시의 최고를 능가하는 사람은 아직 없습니다. 이제 대중 교통 품목 인 도시 MPO-A 인 26ka는 가볍고 숙달되었습니다. MPO 니트 번들은 Bur에 대한 샷 번들보다 약간 무겁지만 발사 장치의 존재 여부에 관계없이 모든 전투기는 각 화염 방사기 튜브를 사용할 수 있습니다.
        나는 드릴의 틈새가 잘못 선택되었다고 생각합니다. 이미 동일한 특성을 가진 일회용 파이프가 가득합니다.
        1. 0
          23 10 월 2014 21 : 41
          이 경우 "Boers"는 튜브에 발사기가있는 일반 일회용 유탄 발사기 수준으로 내려 가야합니다. 재사용 가능한 고급 PU로 적용 가능
  20. 파도녹.71
    0
    23 10 월 2014 21 : 14
    인용구 : gross kaput
    RPG-7, RPG-26, RPG-27, RPG-32, RMG, RShG-1, RShG-2, RMO, RPO-A, RPO-M, BUR
    모두. 반죽-다리가 망가졌습니다. 대전차, 대인, 화염 방사기, 협착. 모두 한 무리.
    그러나 귀하의 메시지는 정확하고 이해할 수 있습니다.
    나는 쓸모없는 RPGshnikov 대신에 2 대의 전투기를 광범위한 현대 수류탄 발사기로 대체 할 것이라고 생각합니다 (제 생각에는 누구도 강요하지 않습니다). 작업의 특성에 따라 BC 로켓 발사기를 완료합니다 (RPM에 광범위한 제품 사용). 특수 문제를 해결하려면 거의 필요하지 않은 특수 사운드 (RPO-M, Bur 등)로 대대 그룹 OUS 2-4 계산에 추가하십시오.

    첫 번째 근사치에서 이와 같은 것입니다.
  21. 0
    23 10 월 2014 23 : 19
    제품 견적 : padonok.71
    모두. 반죽-다리가 망가졌습니다.

    글쎄요, 그것은 단지 서비스를 위해 받아 들여진 것의 목록 ​​일뿐입니다. 누적, 탠덤 누적, 단편화, 열봉, "화학"과 같은 전체 범위의 샷이 있기 때문에 2 가지 유형의 그룹 RPG (26 개 또는 그 이상)에서 멈춰도 충분했습니다. , 그리고 별도의 표준 장치가 필요하지 않고 하나의 플랫폼에 구축 된 경량 일회용 개인-RPG-2 / RMO / RShG-XNUMX의 예와 같이, 대신 던지는 것은 동시에 다른 디자인의 RPG 채택, 특히 "크랜베리"채택으로 시작됩니다. "-이것을 받아들이려면 어떤 종류의 숫양이되어야합니까?
    1. 파도녹.71
      0
      24 10 월 2014 06 : 28
      소액 추가 (소대 수준 위의 별도 계산)에 동의합니다.
      크랜베리에 어떤 문제가 있습니까? 주제에 없습니다.
      1. +1
        24 10 월 2014 10 : 05
        크랜베리는 DZ에 대해 동일한 최신 유망 탱크의 VLD에 침투하려는 열망을 바탕으로 만들어졌습니다. 이 아이디어는 양치기 개에서 불독을 만드는 방법의 스타일로 매우 창의적으로 접근했습니다. 양치기 개를 데리고 삽으로 코를 부수십시오. 결과적으로 그들은 이미 작지 않은 RPG-27의 기하학적 치수가 어리석게 증가했기 때문에 리모컨 뒤에 13 미터를 뚫었지만 먼저 무게와 치수가 부적절합니다. 무게 175kg, 숫자 측면에서 치수를 이해하기 어렵습니다. 휴대 전화는 내 친구가 그녀에게 기대고있는 좋은 사진을 가지고있었습니다. 그의 평균 신장은 26로, RPG180에서 시작된 다른 RPG와 달리 튜브의 큰 직경으로 인해 그녀는 가슴 중앙에 도달했습니다. 크랜베리는 왼쪽을 조준해야했습니다. 중앙에 넣으면 부착 할 기린의 목이 필요하기 때문입니다. 글쎄, 그리고 가장 중요한 것은, 어리석은 스케일링은 XNUMXm의 "이상적인"최대 범위의 결과로 그러한 바보에 대한 엔진의 힘이 극히 작다는 사실로 이어졌지만 탄도는 곡사포가 아니라 박격포가 되었기 때문에 웃음 실제로는 사거리에있는 테스터 만이 그러한 거리에서 "탱크의 얼굴"을 맞출 수 있습니다. 징집병의 경우 원칙적으로 일반 사수에게는 유효 사거리가 100m를 넘지 않습니다.
        결과적으로-단상 RPG 개념에 비해 크기와 무게가 과도합니다. 별도의 풀 타임 유닛이 필요하지 않고 나머지 휴대용 무기와 탄약의 무게를 줄일 필요가없는 수류탄 발사기, 최대 범위에서 효과적으로 사용하려면 잘 훈련 된 슈터 수류탄 발사기가 필요합니다. 롤 플레잉.
        1. +1
          24 10 월 2014 10 : 38
          네, 그건 그렇고, 크랜베리가 사람들에게 처음 나타 났을 때 2008 년 봄이었습니다 (2007 년 인터넷에 잘못 나타 났고 2008 년 봄 ITAR TASS의 기자 회견에서 처음 공개되었고 MVSV에서 같은 2008 년에 광범위한 대중이 보여졌습니다). 범위는 120m 였고 지금은 약 180m를 쓰고 있습니다. 아마도 엔진이 오버 드롤되었을 수도 있지만 "Basalt"에서 모든 일이 어떻게 발생하는지 아는 것은 의심 스럽습니다. 180m는 잡지 / 인터넷에 오류가 퍼 졌거나 서비스를 시작한 사람들의 의지에 의해 범위가 늘어났습니다.
          추신 : 나는 그 순간 기자 회견에 참석 한 후 언론인들이 나를 때렸다. 처음으로 새로운 개발 사진을 찍을 수있었습니다-RMO, RPG-28, RPG-32 처음으로 일본인을 제외하고 아무도 이것을 이용하지 않았습니다. 모든 기본 질문은 동일하게 요청되었습니다. 우리는 문화 사무라이가 가지 않는 뷔페를 기다리고 있었지만, 칵테일 파티는 가능한 한 많이 마시고 뭉개려고 노력하지 않았으며 TASS 직원이 이미 떠나기를 요청할 때까지 그렇게 화를 내지 않았습니다.
  22. 파도녹.71
    0
    25 10 월 2014 23 : 36
    감사합니다. 저는 로켓 발사기에 강하지 않습니다. 그리고 탱크 반대편에 2 번만 나왔습니다. 그가 처음으로 파리에서 쏘아 놓쳤을 때 그는 슛에서 벽을 남기고 멈춰서 꼼짝도하지 않았다. 그리고 두 번째로 탱크가 움직이지 않았을 때 마 탈리가와 함께 끌려 가서 총을 쏘고있었습니다. matalyga가 처리되는 동안 "탱커"는 그들에게 추력을 주기로 결정했고 그들은 단순히 갑옷에 던져졌습니다. 그러나 두 번 모두 무서웠습니다. 그래서 내 대전차 장교는 끔찍합니다.
  23. 0
    30 10 월 2014 15 : 42
    좋은 작은 일이 밝혀졌습니다!
  24. 0
    5 11 월 2014 15 : 52
    네 보어의 무게는 하나의 호넷보다 작습니다! 수업!
  25. 0
    11 11 월 2014 15 : 33
    건물과 인력을 파괴하는 간단하고 효과적인 수단입니다. 나는 당신이 650 미터에서 창문을 벗어날 수 있다고 생각하지는 않지만. 보병 사격의 조준 범위입니다. 그런 혐의로 벽을 때리는 것조차 내부 사람들에게는 치명적이라고 생각합니다. 예를 들어 레이저 빔을 사용하여 일종의 안내 시스템을 추가 할 수 있으며 창문에서 촬영할 수 있지만 더 이상 수류탄 발사기가 아닙니다. 그리고 샷 가격은 물론 즉시 상승합니다. 안내 헤드없이 정확도를 높이기위한 저렴한 시스템이 있습니까? 누가 알아? 관성 유형? 이러한 시스템과 높은 정확도 로이 granotome의 강도는 확실히 증가 할 것입니다.
  26. 공립82009
    0
    11 11 월 2014 23 : 38
    또 다른 보편적 책임. 장갑을 통해 최대 100mm까지 또는 폭발 할 수 있습니다.
  27. 0
    19 11 월 2014 20 : 09
    사실, 효과를 증명할 필요가 있습니다. YouTube에서는 테스트 비디오를 두 개 이상 찾지 못했습니다.
  28. 0
    4 12 월 2014 20 : 33
    나는 나 자신에게 정보를 제공했고 두 번째 체첸의 산을 뛰어 다녀야했다! 그래서 우리는 그런 김렛을 가질 것입니다! 브라보 총 기공!
  29. 0
    26 7 월 2015 09 : 39
    미니 스파이크의 경우 여전히 비싼 장난감입니다. 단일 샷의 경우 여기에는 완전히 다른 관점, 질량, 편의성, 가격 (일반적으로 말하면 좋을 것입니다) + 훈련 시뮬레이터가 있습니다. 6-8 보어를 동시에 사용하면 효과가 매우 중요하며, 예를 들어 간단한 빔 안내 시스템을 사용한 컴팩트하고 정확한 샷은 비용이 들지 않습니다.
  30. 0
    8 11 월 2015 20 : 17
    툴라의 장인들이 좋은 gimlet을 만들었다 고 생각합니다.
  31. 0
    7 12 월 2015 21 : 08
    불행히도 발사기가 없습니다