블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)의 발 다르 (Valdai)
블라디미르 푸틴 러시아 대사는 발 다이 국제 토론회 (Valdai International Discussion Club)의 11 차 회의 마지막 본회의에 참석하고있다. 회의 주제는 "세계 질서 : 새로운 규칙 또는 규칙없는 게임"입니다.
올해 108 외국 참가자를 포함하여 세계의 25 국가 출신 인 62 전문가, 역사가 및 정치 학자가 클럽에 가입합니다.
본회의는 클럽의 3 일간의 결과를 요약 할 것이며, 기존 제도의 침식 요인 분석 및 국제법 규범이 수행 될 것으로 기대됩니다.
블라디미르 푸틴 : 친애하는 동료들! 신사 숙녀 여러분! 친애하는 친구! Valdai Discussion Club의 XI 컨퍼런스에 오신 것을 환영합니다.
올해 이미 클럽에는 새로운 공동 주최자가있다. 그 중에는 러시아의 비정부기구, 전문가 구조, 주요 대학들이 있습니다. 또한이 아이디어는 실제 러시아 문제와 세계 정치 및 경제 이슈에 대한 토론에 추가되었다.
이러한 조직적이고 실질적인 변화가 클럽의 권위있는 토론과 전문 플랫폼의 입지를 강화시킬 것으로 기대합니다. 동시에, Valdai의 영혼이 보존 될 수 있기를 바랍니다. 이것은 자유롭고 개방적이며, 매우 다른 표현을 할 기회이자 동시에 항상 솔직한 의견입니다.
이 점에 관해서는, 나는 당신을 실망시키지 않을 것이고, 그들은 직접 솔직하게 말할 것이라고 말하고 싶습니다. 지나치게 가혹한 것으로 보일 수 있습니다. 그러나 직접 말하지 않고 우리가 진정으로 진정으로 생각하는 것에 대해 솔직하게 말하지 않는다면, 그런 형식으로는 서로 모일 수 없다. 그렇다면 누구도 실제로 아무 말도하지 않는 외교적 리셉션을 개최해야하며 유명한 외교관의 말을 떠올리면 진실을 말하지 않기 위해 언어가 외교관에게 주어진다는 점만 지적하면됩니다.
여기서 우리는 다른 목적으로 갈 것입니다. 우리는 솔직하게 이야기 할 것입니다. 평가의 직접성과 강성은 오늘날 상호 피킹에 종사하는 것이 아니라 세계에서 실제로 일어나고있는 일, 왜 덜 안전하고 덜 예측 가능한지, 위험이 도처에 증가하는 이유를 알아 내려고 노력해야합니다.
오늘 회의의 주제 인 토론은 이미 "게임의 새로운 규칙 또는 규칙이없는 게임"이라고 불렀습니다. 제 생각에는이 주제는 역사적인 우리가있는 포크, 우리 모두가해야 할 선택.
물론 현대 사회가 급속히 변화하고 있다는 논제는 새로운 것이 아닙니다. 그리고 저는 당신이 토론 중에 이것에 관해 이야기했음을 압니다. 사실 산업, 정보, 사회 기술 분야에서 세계 정치, 경제, 공공 생활에서 급진적 인 변화를 느끼지 않는 것은 어렵습니다.
토론의 참가자 중 일부를 반복 할 경우 즉시 용서를 부탁드립니다. 그러나 이것은 피할 수없는 것입니다. 그럼에도 불구하고 당신은 자세하게 말했지만, 나는 관점을 표현할 것이고 어떤면에서는 토론 참가자들과 일치 할 것이고 어떤면에서는 갈라 질 것입니다.
현재 상태와 역사의 교훈을 분석하는 것을 잊지 마십시오. 첫째, 세계 질서의 변화 (그리고 오늘날 우리가 목격하고있는이 규모의 현상)는 원칙적으로 세계 전쟁이 아니라 글로벌 충돌이 아니라 지역적 성격의 격렬한 갈등의 사슬에 의해 수반됩니다. 둘째, 세계 정치는 우선 경제 리더십, 전쟁과 평화 문제, 인권을 포함한 인도주의 영역입니다.
세계에는 많은 모순이 있습니다. 신뢰할 수있는 안전망이 있다면 솔직히 서로에게 물어봐야합니다. 불행히도 기존의 글로벌 및 지역 보안 시스템이 우리를 충격으로부터 보호 할 수 있다고 보장 할 수는 없습니다. 이 시스템은 심각하게 약화되고 단편화되고 변형됩니다. 정치적, 경제적, 문화적 상호 작용의 국제 및 지역기구들은 어려운시기를 겪고 있습니다.
그렇습니다. 제 2 차 세계 대전의 결과를 포함하여 - 그리고 무엇보다 제 2 차 세계 대전의 결과를 따르는 것을 포함하여, 전 세계 질서를 보장하기위한 많은 메커니즘이 오래전에 형성되었습니다. 이 시스템의 강점은 힘의 균형뿐 아니라 우승자의 권리뿐만 아니라이 보안 시스템의 "창립자"가 서로를 존중하고 모든 것을 극복하려고하지 않았음에도 강조하고 싶습니다. , 협상을 시도했다.
가장 중요한 것은이 시스템이 개발되었고 모든 결함으로 해결되지 않으면 최소한 기존 세계 문제의 틀 속에서 국가의 자연 경쟁의 강도를 규제하는 데 도움이된다는 것입니다.
나는 수십 년 동안 형성하기 어려웠던 수표와 저울의 메커니즘이 때로는 고통스럽게 줄 지어 깨질 수도 없었고 어떤 경우에도 아무것도 만들지 않고는 아무것도 만들지 못했다고 확신했다. 그렇지 않으면 무자비한 힘 외에는 다른 도구가 없다. 국제 관계의 시스템을 새로운 현실에 적응시키기 위해서는 합리적인 재건을 수행 할 필요가있었습니다.
그러나 냉전 시대에 승리 한 미국은 자부심을 가지고 단순히이 일이 필요 없다고 생각했다. 그리고 질서와 안정을위한 필수 조건 인 권력의 새로운 균형을 세우는 대신, 불균형의 심각한 악화를 가져온 조치가 취해졌다.
냉전이 끝났습니다. 그러나 "평화"의 결론으로 끝나지 않았으며, 기존의 규칙을 준수하거나 새로운 규칙과 표준을 만드는 데있어서 명확하고 투명한 합의가 이루어지지 않았습니다. 냉전 시대의 이른바 "승자"가 자신의 이익을 위해 전 세계를 독점적으로 재구성하기 위해 "상황을 압박"하기로 결정한 것 같습니다. 그리고 국제 관계의 확립 된 체계, 국제법, 견제와 균형의 체계가이 목표의 달성에 방해가된다면 즉시 쓸데없는 구식이되어 즉시 철거 될 수 있습니다.
그래서, 실례합니다. 실례합니다. 엄청난 부 (富)가 갑자기 떨어지는 누보 부자입니다.이 경우에는 세계 지배, 세계 지도력의 형태로 나타납니다. 그리고 내 자신을 포함하여이 부를 가진 그들을 올바르게 관리하는 대신에, 장작, 많은 장작이 부서 졌다고 생각합니다.
세계 정치의 불일치와 누락의시기가 시작되었습니다. 합법적 인 허무주의의 압력을 받아 단계적으로 국제법은 자국의 입장을 포기했다. 객관성과 정의는 정치적 편의를 위해 희생되었습니다. 법적인 규범은 임의적 인 해석과 부분적인 평가로 대체되었습니다. 동시에 글로벌 미디어에 대한 전면적 인 통제로 원할 경우 흰색을 검정색과 검정색으로 제공 할 수있었습니다.
한 나라와 동맹국의 우세로, 또는 다른 방식으로 위성을 사용하기 위해 "글로벌 솔루션"에 대한 검색은 흔히 보편적 인 방식으로 자신의 방식을 강요하려는 욕구로 바뀌었다. 이 그룹의 야심은 너무 커져서 마진에 따라 개발 된 접근 방식이 전 세계 공동체의 의견으로 제시되었습니다. 그러나 그렇지 않습니다.
대부분의 주에 대한 "국가 주권"의 개념은 상대적 가치가되었습니다. 본질적으로 공식이 제안되었다. 세계 유일의 영향력 중심에 대한 충성도가 높을수록 특정 지배 체제의 정당성이 높아진다.
그러면 우리는 당신과 자유로운 토론을 가질 것이고, 나는 즐거움으로 질문에 대답 할 것이고, 나의 권리를 사용하게하고 질문을하게 할 것이다. 그러나이 토론 과정에서 제가 방금 작성한 논문을 논박하려고 시도해보십시오.
회피자에 대한 영향력 측정은 잘 알려져 있으며 반복적으로 테스트됩니다. 강력한 행동, 경제적 및 선전 압력, 내정 간섭. 어떤 종류의 "supralegal legitimacy"에 대한 항소, 특정 갈등의 불법적 인 해결을 정당화 할 필요가있을 때, 바람직하지 않은 정권의 제거. 최근에 많은 지도자들에 대해 철저한 협박이 사용되고 있다는 증거가 나타났습니다. 아무것도 아닌, 소위 "빅 브라더 (big brother)"는 그의 가장 가까운 동맹국을 포함하여 전세계 수십억 달러를 감시합니다.
우리 모두가 그런 세상에 얼마나 편안하고 안전하며 유쾌한가, 그것이 얼마나 공정하고 합리적인지를 스스로 자문 해 봅시다. 어쩌면 우리는 걱정할 이유가 없으며 불편한 질문을 던지기도합니다. 어쩌면 미국의 독점력, 그들이 지도력을 실현하는 방식, 모든 사람에게 실제로 좋을 것입니다. 그리고 세계의 모든 문제에 대한 광범위한 개입이 평화, 번영, 진보, 번영, 민주주의를 가져오고 휴식과 즐거움을 가져야합니다.
그것이 아니라고 말하자. 이것은 절대 사실이 아닙니다.
일방적 구술과 자신의 패턴 부과는 정반대의 결과를 가져옵니다. 갈등을 해결하는 대신 에스컬레이션. 군주 대신에, 안정된 국가 - 혼돈의 성장하는 공간. 솔직한 네오 나찌에서 이슬람 급진주의 자에 이르기까지 민주주의가 아닌, 매우 모호한 대중의지지.
왜 그들을지지합니까? 그들은 목표를 달성하기위한 도구로서 어떤 단계에서 사용되기 때문에 불타 오르고 돌아온다. 나는 러시아에있는 우리의 파트너가 같은 갈퀴를 공격하는 방식, 즉 그들이 똑같은 실수를하는 방식에 대해 놀랄 것에 결코 지치지 않는다.
한때 그들은 아프가니스탄에서 굳어진 소련과 싸우기 위해 이슬람 극단주의 운동을 후원했다. 탈레반과 알 카에다가 자랐다. 서방측이지지를 얻지 못하면 맹목적으로 눈을 돌 렸습니다. 사실 저는 정보 테러와 정치적 재정적 인 국제 테러리스트의 러시아 침략에 대해 말하고 지원할 것입니다. 우리는 이것을 잊지 않았다. 그리고 중앙 아시아 지역의 국가들. 끔찍한 테러리스트 공격이 미국 영토 내에서만 행해진 후에야, 테러의 일반적인 위협에 대한 이해가 이루어 졌습니까? 9 월 11의이 끔찍한 비극에 친구이자 파트너로 반응 한 미국 국민을 지원 한 것은 처음이었습니다.
미국과 유럽의 지도자들과 대화하는 동안 나는 공동으로 전세계 테러와 싸울 필요성에 관해 이야기합니다. 이 도전을 참는 것이 불가능하며 이중 표준을 사용하는 것을 막을 수는 없습니다. 그들은 우리와 동의했지만, 약간의 시간이 지났고 모든 것이 정상으로 돌아 왔습니다. 개입은 이라크와 리비아에서 뒤따 랐고, 그런데이 나라는 붕괴 위기에 처했다. 사실, 왜 배달 되었습니까? 그녀는 지금 붕괴 직전에 있고, 테러리스트들을위한 입증 된 토양이되었습니다. 이집트의 현재 지도력의 의지와 지혜 만이 아랍 국가의 주요 혼란과 극단론자들을 피하는 데 도움이되었습니다. 시리아에서는 옛날과 마찬가지로 미국과 동맹국들이 직접 재정 지원 및 공급을 시작했다. 무기 무장 세력은 다른 나라의 용병들에게 그들의 계급 보충을 용인한다. 무장 괴한들이 돈과 무기, 군사 전문가들을 어디에서 얻었습니까? 이 모든 것은 어디에서 비롯된 것입니까? 소위 악명 높은이 ISIS가 실제로 군대의 강력한 군대로 바뀌 었습니다.
재정적 인 지원에 관해서는, 오늘날 마약으로 인한 수입 일뿐만 아니라, 생산량이 아프가니스탄의 국제 군대 체류 기간 동안 몇 퍼센트가 아닌 몇 배나 증가했지만, 여러분 모두 알고 있습니다. 그러나 재정 지원 석유 판매에서 비롯되며, 생산은 테러리스트 통제하에있는 영토에 배치됩니다. 그들은 그것을 파격 가격으로 팔아서 운반합니다. 어쨌든 조만간 자국 영토에 올 테러리스트를 재정비한다고 생각하지 않고 누군가가 그것을 사면이 오일을 재판매하고 돈을 벌어 들여 자국에서 사육하게 될 것입니다.
새로운 신병은 어디에서 왔습니까? 같은 이라크에서 사담 후세인 전복의 결과로 군대를 포함한 국가 기관들이 파괴되었다. 우리는 다음과 같이 말했다 : 신중하고 신중해야한다. 이 사람들을 어디에서 운전 했습니까? 거리에서. 그들이 무엇을 할 것인가? 잊지 마세요 (공정하거나 불공평했습니다), 그러나 그들은 상당히 큰 지역 국가의 지도력에있었습니다. 너는 무엇을 그들로 바꾸는가?
무슨 일이야? 바스당의 전 활동가 인 수만 명의 군인과 장교들이 오늘 무장 세력에 가입했다. 어쩌면 여기서 ISIS의 생존 가능성이 거짓말입니까? 그것들은 실제적이고, 군사적 관점에서 볼 때 매우 효과적이며, 진정한 전문 직업인입니다. 러시아 정부는 일방적 인 군사 행동의 위험에 대해 반복적으로 경고했다. 극단 주의자들과 급진주의 자들과 함께 주권 국가의 업무를 방해하고 테러 조직 목록에 주로 시칠리아 중앙 정부와 싸우는 단체들을 포함시키는 것을 주장했다. 그래서 결과는 무엇입니까? 좋지 않아.
때로는 동료들과 친구들이 자신의 정책 결과에 끊임없이 고심하고 있으며, 스스로가 만드는 위험을 제거하고 계속 증가하는이 비용을 지불 할 수있는 권한을 포기하는 경우가 있습니다.
친애하는 동료들. 단일 극성의 순간은 단일 권력 중심의 우위를 증가시키는 것이 전지구 적 과정에 의한 통제 가능성을 증가시키지 않는다는 것을 설득력있게 보여주었습니다. 오히려 그러한 불안정한 구조는 지역 갈등, 테러, 마약 밀매, 종교 광신주의, 불신앙 및 신 나치즘과 같은 진정한 위협에 효과적으로 대처할 수 없다는 것을 증명했다. 동시에, 그것은 국민적 허영심의 표현, 여론의 조작, 그리고 강한 사람들의 의지에 의한 약자의 의지의 잔인한 억압을위한 넓은 길을 열었다. 중핵에, unipolar 세계는 사과, 사람 및 국가에 독재의 사과학이다. 그건 그렇고, 단극 세계는 불편하고, 압도적이며, 소위 말하는자가 임명 된 지도자 자신을 통제하기가 어려웠다. 이제는 이것 만이 또한 크게 소리내어 말했다. 나는 그것에 완전히 동의한다. 따라서 오늘날의 새로운 역사적 무대에서 쿼시 바이폴라 (quasi-bipolar) 세계의 일부 유사성을 재현 할 수있는 시도, 즉 양극성 (quasi-bipolar) 시스템을 복제의 편리한 모델,이 경우 미국의 리더십으로 재구성합니다. 미국 선전에서 누가 악의 중심을 차지하고 있는지는 중요하지 않습니다. 소련이 주요 상대국이되는 곳은이란입니다.이란은 핵 기술을 위해 노력하는 국가로서 중국은 세계 초강대국 인 러시아를 핵 초강대국으로 간주합니다.
이제 우리는 다시 세계를 부수고, 분열을 일으키고, 냉전 시대의 적의 이미지를 재 형성하고, 그러한 리더십에 대한 권리를 얻으려는 목적으로, 그러나 누구와도 대립하지 않는 원칙에 따라 연합을 구성하려는 시도를 봅니다. 지시 할 권리를 원한다. 냉전 시대의 상황을 어떻게 해석했는지, 우리 모두는 이해하고 알고 있습니다. 미국의 동맹국들은 항상 다음과 같이 말했습니다 : "우리는 공통의 적을 가지고있다. 그것은 끔찍하다. 그것은 악의 중심이다. 우리, 우리 동맹국은 당신을 그로부터 보호한다. 따라서 우리는 당신에게 명령 할 권리가 있으며, 정치적 경제적 이익을 희생시키고, 비용을 부담 할 권리가있다. 그러나 우리는 물론이 방어를 이끌 것 "이라고 말했다. 간단히 말해 오늘날 변화된 세계에는 글로벌 거버넌스의 일반적인 계획을 구현하려는 분명한 희망이 있으며 모든 것이 독점력을 보장하고 정치적 경제적 배당을 받도록 설계되었습니다.
그러나 그러한 시도는 현실과 점점 더 상반 될뿐만 아니라 세계의 다양성과 충돌합니다. 그러한 단계들은 필연적으로 야당과 반응을 일으킬 것이며, 반대의 효과를 가져올 것입니다. 우리는 정책이 무모하게 경제와 섞일 때 어떤 일이 일어나는가를보고, 편의의 논리는 국가 사업의 이익을 포함하여 경제적 지위와 이익에 손해를 끼친다하더라도 야당의 논리에 영향을 미친다.
공동 경제 프로젝트, 상호 투자는 객관적으로 국가를 서로 가깝게 이끌고, 각 주간 관계에있는 현재 문제를 흡수하는 것을 돕는다. 그러나 오늘날 글로벌 비즈니스 커뮤니티는 서구 정부로부터 전례없는 압력을 받고 있습니다. "조국이 위험에 처해있다", "자유 세계가 위험하다", "민주주의가 위험하다"라는 슬로건을 내릴 때 어떤 사업, 경제적 편의성, 실용주의가 될 수 있는가? 동원해야합니다. 이것은 동원 정책입니다.
제재 조치는 이미 세계 무역 및 WTO 규칙의 기초, 사유 재산의 불가침 원칙, 시장, 자유 및 경쟁에 기초한 자유주의 모델의 세계화를 훼손하고있다. 모델의 주요 수혜자는 정확히 서구의 국가들입니다. 이제 그들은 세계화의 지도자로서 신뢰를 잃을 위험에 처해 있습니다. 문제는 왜 이것을해야 하는가입니다. 결국 미국의 복지는 투자자, 달러 보유 외국인 및 미국 유가 증권의 신뢰도에 달려 있습니다. 신뢰는 분명히 훼손되고, 세계화의 결실에 좌절감이 생기는 것은 이제 많은 나라에서 나타나고 있습니다.
유명한 키프로스 전례와 정치적 동기 부여를받은 제재는 경제 및 금융 주권에 대한 추세, 주 또는 지역 협회가 외적 압력의 위험으로부터 어느 방법 으로든 스스로를 지키고 자하는 욕구를 강화 시켰을뿐입니다. 그래서, 이제는 점점 더 많은 주들이 달러 의존으로부터 벗어나 대안적인 재정, 결제 시스템, 예비 통화를 창출하려고 시도하고 있습니다. 내 의견으로는, 우리의 미국 친구들은 단순히 자신들이 앉는 지점을 잘라 버리고 만다. 정치와 경제를 혼합 할 수는 없지만 그럴 수 있습니다. 저는 정치적 동기 부여가 된 제재가 모든 사람에게 해를 끼치는 실수라고 생각합니다. 그러나 우리는 그것에 대해 더 이야기 할 것입니다.
우리는 이러한 결정이 어떻게 내려 졌는지 압박합니다. 동시에, 러시아는 - 나는 당신의 관심을 끌고 싶지 않습니다 - 포즈로 일어나지 않을 것이며, 누구에게도 불쾌감을 느끼지 않을 것이며, 아무에게도 물어 보지 않을 것입니다. 러시아는 자급 자족 국가입니다. 우리는 개발하고, 생산과 기술을 개발하고, 변환을 수행하는 데보다 단호하게 행동하는 외부 경제 상황에서 일하고, 외부 압력은 한 번 이상 사회를 통합하기 만하면 우리가 긴장을 풀지 못하게 할 것입니다. 개발의 주요 방향.
물론 제재는 우리를 해치려하고, 개발을 막고, 정치, 경제, 문화의 자기 고립, 즉 후진성을 밀어 붙이기 위해 이들을 제재하는 과정에서 우리를 방해하고 있습니다. 그러나 세계는 이것을 강조하고 싶습니다. 나는 이미 이것을 말했고 그것을 반복 할 것입니다. 세상은 극적으로 변했습니다. 우리는 그것을 폐쇄하고 닫힌 개발, 즉 자키의 길을 선택하려고하지 않으며, 우리는 경제 관계의 정상화와 정치적 정상화를 포함하여 항상 대화의 준비가되어 있습니다. 우리는 실용 주의적 접근과 세계 주요 국가의 비즈니스 서클의 위치에 대해 여기에서 생각합니다.
오늘날, 러시아가 주로 유럽에서 다른 나라들과 협상을 벌이고 있다고 주장하는 가운데, 아마도 유럽에서 다시 돌아올 것이라는 주장이 제기되고있다. 나는 이것이 사실이 아니라고 말하고 싶다. 아시아 태평양 지역에서의 우리의 적극적인 정책은 오늘 또는 제재와 관련하여 시작된 것이 아니라 몇 년 전부터있었습니다. 그들은 서방 국가를 포함한 많은 다른 국가들과 마찬가지로 동쪽이 경제와 정치 모두에서 점점 더 중요한 위치를 차지하고 있다는 사실에서부터 나아 갔다. 이것은 단순히 무시할 수 없습니다.
다시 한 번 저는 모든 사람들이 이것을하고 있다는 것을 강조하고 싶습니다. 특히 우리가 아시아에있는 영토의 상당 부분을 차지하고 있기 때문에 우리는 그것을 할 것입니다. 우리가 이런 이점을 이용하지 않는 이유는 무엇입니까? 그것은 근시안적 일 것입니다.
이러한 국가와의 경제적 유대 관계를 구축하기 위해 공동 개발 프로젝트는 우리의 내부 개발에 심각한 인센티브입니다. 인구학, 경제 및 문화에 대한 오늘날의 추세에 따르면 한 강국에 대한 의존도는 물론 객관적으로 하락할 것이며 유럽계 미국인 전문가들도 언급하고 있습니다.
세계 정치에서 우리는 세계 경제에서와 같은 현상을 기다리고있을 수 있습니다. 이것은 특정 분야의 지도자들의 빈번한 변화 인 특정 틈새 시장에서 강력한 치열한 경쟁 일 수 있습니다. 이것은 모두 가능합니다.
국제 경쟁에서 인도 주의적 요소의 역할, 즉 교육, 과학, 건강 관리, 문화가 성장할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이는 소위 소프트 파워의 자원이 선전 기법의 정교함보다는 인적 자본 형성에 대한 실제 성취에 더 의존하기 때문에 국제 관계에 상당한 영향을 미친다.
동시에 소위 다 중심적 세계의 형성은이 점에주의를 끌기를 원한다. 그 자체가 안정성보다는 오히려 정반대의 것을 강화하지는 않는다. 세계 균형을 달성하는 일은 많은 미지의 방정식으로 다소 복잡한 퍼즐로 변합니다.
엄격하고 불편하지만 규칙이 없더라도 살기로 선택한다면 우리는 무엇을 기다릴 것입니까? 즉, 그러한 시나리오는 매우 현실적이며, 세계 상황의 강도를 고려할 때 배제 될 수 없습니다. 현재의 경향을 관찰하는 여러 예측이 이미 만들어 질 수 있으며, 불행히도 그들은 낙관적이지 않습니다. 우리가 상호 의무와 합의의 일관된 시스템을 만들지 않는다면, 위기 해결 메커니즘을 구축하지 않아야합니다. 글로벌 무정부 상태의 징조는 필연적으로 증가 할 것입니다.
이미 오늘날, 심각한 일련의 급격한 갈등의 가능성은 직접적으로는 아니더라도 주요 강대국의 간접적 참여로 급격히 증가했다. 동시에 전통적인 국가 간 모순이 위험 요인이 될뿐만 아니라, 특히 각주의 국가의 지정 학적 이해 관계가있는 국가 나 문화적, 역사적, 경제적 문명 대륙의 국경에있을 때 개별 국가의 내부적 불안정성이있다.
아마도 많은 대화를 나눴고 다시 대화 할 우크라이나도 권력의 세계 균형에 영향을 미치는 그런 갈등의 사례 중 하나이며, 나는 그것이 마지막 문제와는 거리가 멀다고 생각한다. 따라서 무기 제한 및 통제에 관한 현재 조약 제도의 파괴에 대한 다음 실제 전망. 그리고이 과정은 2002에서 일방적으로 ABM 조약을 철회 한 후 시작하여 이제는 적극적으로 세계적인 미사일 방어 체제를 구축하는 미합중국에 의해 시작되었습니다.
친애하는 동료들, 친구들!
나는 너의 시선을 끌었다. 시작하지 않았다. 우리는 그것이 이익과 상호 보장의 균형이 아닌 그시기에 다시 빠져들고 있지만, 공포, 국가 간 직접 충돌을 방지하는 상호 파괴의 균형. 합법적이고 정치적인 도구가 없다면 무기는 세계 의제의 중심으로 돌아가며 유엔 안전 보장 이사회의 제재없이 어디에서나 어떤 식 으로든 사용됩니다. 그리고 안전 보장 이사회가 그러한 결정을 도장하기를 거절하면, 즉시 구식이고 비효율적 인 도구로 선언됩니다.
많은 주들은 자신의 폭탄을 획득하는 것을 제외하고 주권에 대한 다른 보장은 없다고 봅니다. 이것은 매우 위험합니다. 우리는 계속되는 협상을 주장하고 협상을위한 것이 아니라 핵무기 감축 협상을 계속 주장한다. 세계에서 핵무기가 적을수록 더 좋다. 우리는 핵 군축에 관해서 가장 진지한 대화를 준비하지만 이중 표준이없는 한 심각하게 심각합니다.
너 무슨 뜻이야? 오늘날 많은 종류의 고정밀 무기는 이미 대량 살상 무기와 밀접한 관련이 있으며, 고장이 나거나 핵 포기가 완전히 철회되거나 부피가 크게 감소한 경우 고정밀 시스템을 만들고 생산하는 데있어 주도적 역할을하는 국가는 군사적으로 유리한 이점을 얻을 수 있습니다. 전략적 동등성이 깨지고 불안정한 상황이 초래됩니다. 소위 1 차 세계 무장 해제 파업을 시도 할 유혹이있다. 즉, 위험은 감소하지 않지만 증가합니다.
다음 명백한 위협은 민족적, 종교적, 사회적 근거에 대한 갈등이 더욱 심화되는 것입니다. 그러한 분쟁은 그 자체로 위험 할뿐 아니라 테러리스트와 평범한 범죄자가 편안하게 느끼는 무정부, 무법 및 혼란 지역, 불법 복제, 인신 매매, 마약 사업이 번창하는 지역 주변에 형성됩니다.
그건 그렇고, 우리 동료들은 어떻게 든이 과정들을 어떻게 든 관리하고, 지역 갈등을 이용하고, 그들 자신의 이익을 위해 "색 혁명"을 만들려고 노력했지만, 요정은 병에서 벗어났습니다. 통제 된 혼란 이론의 저자들 스스로는 그걸로 무엇을해야하는지 이해하지 못하는 것 같습니다. 그들의 계급에서 혼란과 동요.
우리는 지배 엘리트와 전문가 공동체 모두에서의 면담을 면밀히 지켜보고 있습니다. 지난 한 해 동안 서구 언론의 헤드 라인을 살펴보십시오. 같은 사람들은 민주주의를위한 투사, 그리고 이슬람교도라고 불리며, 먼저 혁명과 포고롬과 쿠데타에 관해 글을 씁니다. 그 결과는 명백합니다 - 글로벌 혼란이 더욱 커졌습니다.
친애하는 동료들! 세계의 그런 상황에서, 원칙에 동의하기 시작할 때입니다. 이것은 매우 중요하고 필수적입니다. 다른 모퉁이에 분산시키는 것보다 훨씬 낫습니다. 특히 우리 모두가 공통적 인 문제에 직면 해 있기 때문에, 같은 배에서 말합니다. 그리고 논리적 인 방법은 국가, 사회 및 여러 도전, 공동 위험 관리에 대한 집단적 대응을위한 협력의 협력입니다. 사실, 어떤 이유로 든 파트너 중 일부는 자신의 이익에 부합 할 때만 이것을 상기합니다.
실용적인 경험은 당연히 만병 통치약이 아니라 도전에 대한 공동 대응이 당연히 이것을 인식 할 필요가 있음을 증명합니다. 둘째, 달성하기 어려운 대부분의 경우 국가 이익의 차이, 접근의 주관성을 극복하기가 너무 어렵습니다. 그것은 문화적, 역사적 전통이 다른 나라들에 관한 것입니다. 그러나 공통된 목표에 따라 일관된 기준을 바탕으로 행동함으로써 공동의 성공을 거둔 사례가 있습니다.
시리아의 화학 무기 문제 해결과이란 핵 프로그램에 대한 실질적인 대화에 관해 상기시켜 드리겠습니다. 북한의 핵무기 개발에 대한 우리의 연구 또한 긍정적 인 결과를 가져옵니다. 앞으로도이 모든 경험을 로컬과 글로벌 문제를 해결하는 데 사용하지 않겠습니까?
새로운 세계 질서의 법적, 정치적, 경제적 기반은 안정과 안전을 보장하고 동시에 건강한 경쟁을 장려하고 개발을 가로막는 새로운 독점 체제 형성을 막을 수 있습니까? 이제는 누구나 절대적으로 포괄적 인 기성품 조리법을 줄 수는 없습니다. 광범위한 국가, 세계 비즈니스, 시민 사회, 우리와 같은 전문가 사이트의 참여로 장기간의 작업이 요구됩니다.
그러나 성공은 진정한 결과는 국제적인 삶의 핵심 참가자들이 합리적인 자제력에 기초한 이해에 합의 할 때 긍정적이고 책임감있는 리더십의 모범이 될 것입니다. 일방적 행동의 한계와 국제법 개선의 틀 내에서 다자간 메커니즘의 필요성이 어디에 위치 하는지를 명확히 규정 할 필요가 있으며, 보안과 인권을 보장하는 국제 사회의 행동과 주권의 원칙 및 국가의 내정에 대한 비 간섭의 딜레마를 해결해야한다.
그러한 충돌은 점점 더 복잡 해지는 내부 과정에 대한 임의의 외국 개입으로 이어지고 있으며, 이는 세계를 선도하는 선수들의 위험한 모순을 계속해서 또 다시 불러 일으키고 있습니다. 주권의 내용에 대한 문제는 아마도 세계 안정을 유지하고 강화하는 데있어 가장 중요 할 것이다.
외부로부터의 무력 사용에 대한 기준에 관한 논의는 극도로 복잡하며 특정 국가의 이익과 분리하는 것이 거의 불가능하다는 것은 명백합니다. 그러나 이해할 수있는 합의가없고, 개입이 필요하고 합법적 인 조건이 훨씬 더 위험합니다.
국제 관계가 정의, 평등, 진리와 같은 도덕 원칙에 근거해야하는 국제법에 기초해야한다고 덧붙여 야합니다. 아마도 가장 중요한 것은 파트너와 그의 이익에 대한 존중입니다. 분명한 공식이지만 간단히 말하면 세계의 상황을 근본적으로 바꿀 수 있습니다.
의지와 함께 우리는 국제 및 지역기구 제도의 효율성을 회복 할 수 있다고 확신합니다. 처음부터 완전히 무언가를 만들 필요조차되지 않습니다. 특히 "2 차 세계 대전 이후에 만들어진 기관은 매우 보편적이며 현재 상황에 적합한 최신 콘텐츠로 채워질 수 있기 때문에"녹지가 아닙니다.
이는 또한 핵심적인 역할을 대신 할 수있는 유엔과 40이 유로 대서양 지역의 안보와 협력을 보장하는 데있어 수년 동안 추구해 온 OSCE를 향상시키는 데에도 적용됩니다. 우크라이나의 남동부 위기를 해결하기 위해 지금도 OSCE가 매우 긍정적 인 역할을하고 있다고 말해야 만합니다.
국제 환경의 근본적인 변화, 통제 불가능한 위협 및 다양한 위협을 배경으로 책임있는 힘에 대한 새로운 국제적 공감대가 필요합니다. 우리는 지역 거래에 대해서, 또는 고전 외교 정신에 영향력을 행사하는 영역을 나누거나 누군가의 완전한 지배에 관해서 이야기 할 수 없습니다. 상호 의존성의 새로운 판이 필요하다고 생각합니다. 두려워 할 필요가 없습니다. 반대로, 그것은 직책 조정을위한 훌륭한 도구입니다. 이것은 극지의 제도화를위한 객관적인 요구를 형성하는 행성의 개별 지역의 강화와 성장, 강력한 지역기구의 창설 및 그들의 상호 작용을위한 규칙 개발을 고려할 때 더욱 관련이 있습니다. 이 센터의 협력은 세계 안보, 정치 및 경제의 지속 가능성에 심각하게 추가 될 것입니다. 그러나 그러한 대화를 이루기 위해서는 모든 지역 센터와 그 주변의 통합 프로젝트가 개발과 동일한 권리를 갖게되어 서로를 보완하고 아무도 인위적으로 그들을 묶거나 반대하지 않도록해야한다. 그러한 파괴적인 노선의 결과로 국가 간 관계가 파괴되고 국가 자체가 완전한 파괴의 시점까지 심각한 재판을받을 것입니다.
지난 한 해를 떠올리게하고 싶습니다. 그런 다음 우리는 미국과 유럽의 파트너들에게 미국과 유럽의 파트너들에게 성급한 의사 결정, 예를 들어 우크라이나와 유럽 연합이 심각한 위험을 안고 있다고 말했고 우리는 정치에 관해서도 말하지 않았고 우리는 경제, 심각한 경제 위기, 이러한 개방적 조치는 우크라이나를 주요 무역 파트너로하는 러시아를 포함한 많은 제 3 국의 이해 관계에 영향을 미친다. 덧붙여서, WTO와 같은 러시아 가입에 관한 협상이 19 년 동안 진행되고 있음을 상기시켜드립니다. 그것은 매우 힘든 일이었고, 일정한 합의에 이르렀습니다.
왜 그것에 대해 이야기할까요? 왜냐하면 우크라이나와의 제휴 프로젝트를 수행 할 때 우리의 재화와 서비스를 제공하는 파트너는 마치 뒷문을 통과하는 것처럼 우리에게 와서 동의하지 않았기 때문에 아무도 그것에 대해 물어 보지 않았습니다. 우리는 우크라이나와 유럽 연합 (EU)과 관련된 모든 주제에 대해 적극적으로 논의했지만 완전히 논리적 인 방식으로 가능한 문제를 지적하면서 분명한 주장과 논거를 제시하면서이를 강조하고자합니다. 아무도 우리의 말을 듣고 싶지 않았고 아무도 말하기를 원하지 않았습니다. 우리는 간단히 말해서 : 이것은 귀하의 비즈니스가 아니며, 이것이 전부입니다. 복잡한 것 대신에 문명화 된 대화를 강조 할 것입니다.이 문제는 쿠데타로 전해져 나라를 혼란에 빠뜨리고 경제 붕괴, 사회 영역, 거대한 희생자들과의 내전으로 몰아 넣었습니다.
왜? 동료들에게 왜 이유를 묻는다면 전혀 대답이 없으며 아무도 대답하지 않습니다. 여기 있습니다. 모든 일들이 일어났습니다. 그러한 행동을 장려 할 필요는 없었습니다. 이미 말했듯이, 우크라이나 총재 야누코비치 (Yanukovych)가 모든 것에 서명하고 모든 것에 동의했기 때문에 그것은 효과가 없을 것입니다. 왜 이걸해야만 했어? 의미는 무엇입니까? 이것은 질문을 풀 수있는 문명화 된 방법입니까? 외관상으로는, 점점 색이 바뀌는 새로운 혁명을 끊임없이 내뿜는 사람들은 스스로 화려한 예술가라고 생각하며 전혀 멈출 수 없습니다.
나는 통합 협회의 일, 지역 구조의 상호 작용이 투명하고 이해할 수있는 토대 위에 있어야한다고 확신한다. 그러한 개방성의 좋은 예는 유라시아 경제 연합을 형성하는 과정이다. 이 프로젝트에 참가한 국가들은 세계 무역기구 (WTO)의 규칙과 완전히 일치하는 계획, 협회의 매개 변수, 작업 원칙에 대해 사전에 파트너에게 알렸다. 나는 유라시아와 유럽 연합의 노선을 따라 실질적인 대화의 시작을 환영 할 것이라고 덧붙였다. 그건 그렇고, 우리도 지금까지 거의 항상이 사실을 부인 했었습니다. 왜 그렇게 끔찍한 것인가는 명확하지 않습니다. 물론 이런 종류의 공동 작업을 통해 우리는 사업을 수행해야한다고 생각할 것입니다. 저는 여러 차례 서방 파트너 인 유럽의 어떤 경우에도 유럽과 인도주의 협력의 공통 공간을 형성해야한다는 필요성에 대해이 말을 많이하고 있습니다. 태평양 대서양.
친애하는 동료들! 러시아는 선택을했고 우리의 우선 순위는 세계의 긍정적 인 현대적 추세와 전통적 가치와 애국심을 바탕으로 한 사회 통합을 고려하여 민주주의와 개방 경제의 발전과 가속화 된 국내 발전이었다. 우리는 통합적이고 긍정적이며 평화로운 의제를 가지고 있으며, 유라시아 경제 연합, 상하이 협력기구, BRICS 및 기타 파트너들과 적극적으로 협력하고 있습니다. 이 의제는 분리가 아니라 국가 간의 관계 발전을 목표로합니다. 우리는 타격의 교환에 관여하기 위해 어떤 블록도 조합하지 않을 것입니다. 러시아가 어떤 종류의 제국을 회복하려고 노력하고 있다는 근거 나 주장이 없다. 그것은 이웃 국가의 주권을 침해하고있다. 러시아는 세계에서 특별하고 특별한 장소가 필요하지 않습니다. 저는 이것을 강조하고 싶습니다. 다른 사람들의 이익을 존중하면서, 우리는 단순히 우리의 이익이 고려되고 우리의 입장이 존중되기를 바랍니다.
우리는 세계가 변화와 변화의 시대에 접어 들었음을 잘 알고 있습니다. 우리 모두가 특별한주의가 필요하면 발진 단계를 피할 수있는 능력이 필요합니다. 냉전 이후 몇 년 동안 세계 정치 참여자들은 이러한 자질을 다소 잃어 버렸다. 이제 우리는 그것들을 기억할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 평화 롭고 안정적인 개발에 대한 희망은 위험한 환상으로 판명 될 것이며 오늘날의 격변은 세계 질서의 붕괴로 이어질 것입니다.
물론, 저는 이미 이것을 말했습니다.보다 지속 가능한 세계 질서를 구축하는 것은 어려운 일입니다. 이것은 길고 어려운 작업입니다. 우리는 2 차 세계 대전 후 상호 작용 규칙을 세울 수 있었고, 헬싱키에서 70-s에 동의 할 수있었습니다. 우리의 공동 책임은 개발의 새로운 단계에서이 기본 과제를 해결하는 것입니다.
주의 해 주셔서 대단히 감사합니다.
정보