군사 검토

트랙터 및 가위

18
체계적인 정책을 수행 한 군 전문가들이 사적 이익을 가진 로비스트들을 대체했다.

군대와 국방 조달의 주 프로그램의 질적 인 형성과 효과적인 실행을 방해하는 많은 문제들이있다. 파블 곤차 로프 (Pavel Goncharov) 러시아 국방부 주 자동차 국장의 지휘, 엔지니어링, 연구 및 관리 직책을 맡고있는 예비 대령 CJSC 브라이언 스크 자동차 공장 이사회 의장은 그 원인과 결과를 반영합니다.

- Pavel Nikolaevich는 계획 기간이 끝날 때까지 2020 (GVV-2020)까지의 기간 동안 주 군비 프로그램에 따르면 현대 VVST 샘플의 점유율은 70 이상이어야하며 일부 유형의 경우 100 퍼센트 여야합니다. 얼마나 현실적인가?

- 나는 특정 지표의 실행 가능성에 대해 큰 의문을 가지고있다. 군사 기술 정책의 이행을 전신으로 담당하는 구조물을 즉각 재건하지 않으면 불가능하다. 또 다른 선택은 현대 기술의 개념에 대한 접근법의 개정과 인디케이터를 필요한 값으로 축소하는 것이다. 예를 들어, "현대적인"업그레이드 샘플을 작성하거나 무기 및 군사 장비 샘플에서 예상되는 군대의 필요성을 줄일 수 있습니다.

트랙터 및 가위

안드레이 Sedykh 콜라주


LG-2020의 형성 및 구현 문제는 본질적으로 체계적입니다. 그리고 그들은 단지에서 해결되어야합니다. 그러나 우선, 이것은 국방부에서 다루어 져야합니다. 산업에서의 추가 조치의 방향은 그것에 따라 다릅니다.

- 어떤 유형의 시스템 오류가 여전히 여기서 제거되지 않습니까?

- 많아. 기존 시스템에서는 IWT 수명주기의 모든 단계에서 고객 및 계약자의 역할과 기능이 명확하게 설명되었습니다. 규제 문서는 국방부와 특정 산업 기업 간의 관계를 규제했습니다. 어떤 군대 당국이 그 생애주기의 각 단계에서 그 결과에 책임이 있는지 분명했습니다. 국방부의 명령에 따라 결과를 묻는 사람이 분명히 나타났다.

유사한 규제 문서는 운영, 생산 및 폐기의 관계를 규율했습니다. 각 고객에게 VVST 명칭의 명확한 목록이 있었고 특정 제품의 수명주기의 모든 단계가 고유 한 "시스템 분석가"를 형성 한 특정 군대 지휘 본부에 의해 모니터링되었습니다.

하나 또는 다른 VVST 모델 (특히 기술적으로 복잡한 모델)의 수석 디자이너는 국방성으로부터 직접 "40 - 50 %"에 따라 신제품의 탄생 성공 여부와 관련하여 "방향성"의 이름을 지을 수 있습니다. 대단히 정확한 작업 구성과 OCD의 단계적 유지 관리에 달려 있습니다. 고객은 체계적으로 사고해야합니다.

- 고객이 생각하는 시스템이 무엇을 의미하는지 설명 할 수 있습니까?

- 다른 고객이 엄격하게 정의 된 모델을 군용 장비 설치용 섀시로 선택할 수있을 때 GABTU가 설치 한 군용 차량의 유형을 예로들 수 있습니다. 그들의 탑재량이 다소 과분하더라도. 예외적 인 경우에만 스스로 차량을 만들 수있었습니다. 이 유형의 도입으로 기존의 통일 가정을 사용하여 자동차 섀시에 장착 된 모든 종류의 무기 및 군사 장비를 개발, 생산, 운영, 유지 보수, 수리 및 처분하는 데 드는 비용을 크게 줄일 수있었습니다. 또한 기술 지원 시스템 (군대 전문가 훈련 포함)과의 단합을 도모했습니다. 이미 검증 된베이스 섀시를 사용하여 유형 및 유형의 군대 및 무기 제조에 대한 R & D 수행 시간을 줄이는 데 도움이되었습니다. 상표명과 그에 따른 자동차 재산의 재고량이 현저하게 줄어 들었습니다.

즉, 신기술을 개발할 때 특정 군사 통제기구가 전 생애주기의 모든 단계에서 발생할 수있는 문제가되는 문제를 체계적으로 검토했습니다. 고객은 창작, 운영 및 폐기 측면에서 소비자 니즈, 산업 기회 및 경제적 생존 능력의 최적 비율을 제공했습니다.

동시에, 국방부는 GABTU와 GRAU와 같은 "괴물"을 가지고 있었는데, VVST 명칭과 화력 (무기 체계) 전체의 이동성을 결정한 기본 섀시에 관한 기술 정책이 결정되었습니다. GABTU와 GRAU는 라이프 사이클의 각 단계에서 고객 의무의 이행을 보장 할 수있는 모든 필요한 구조를 직접적으로 종속 시켰습니다.

-하지만 고객의 권리와 의무를 규정하는 명령, VVST 명명법의 배포는 2010 년에 취소되었습니다 ...

- 당연하지. 작업 메커니즘이 고장 났고 GABTU 및 GRAU의 직원이 시스템 고객이 사라졌습니다. 이전의 "괴물"은 물류 담당 국방 차관보에게 제출되기 시작했습니다. 군사 과학위원회와 명령 관리가 완전히 감소되었습니다. 연구 기관, 군대, 훈련 단원, 시험 장소, 무기고, 기지는 육군에게 명확한 종속 시스템에 의해 서로 연결되지 않은 다른 구조물로 재배치되었다.

이전에 과학 연구 기관 또는 시험장의 형태로 고객의 기능 중 일부를 구현 한 도구를받은 결과 이러한 구조는 종종 최종 결과에 대한 책임이 없었으며 어리석은 축소를 설정했습니다. 예를 들어, 러시아 연방 국방부 중앙 연구소의 FBU 3에는 주 포병 대장의 이익을 위해 포병 및 기술 지원에 종사하는 전체 명령이있었습니다. 다시 제출하고 웨이브 컷이 남아 있으면 내 의견으로는, 부서. GRAU는 적절한 과학적 지원없이 탄약 처리에 종사했습니다. 얼마나 많은 생명이 그것을 위해 지불되었는지 누가 알 수 있습니까?

고객의 이익을위한 과학 발전에 중점을 둔 군사 과학자 훈련의 독특한 시스템은 근본적으로 파괴되었습니다. 그리고 지휘관 교체가 가능하다면 장갑차 나 발전소 견본을 보호하고 검사를 조직 할 수있는 전문가가 업계와 동등하게 논쟁 할 수없고 국방부의 이익을 1 ~ 2 년 내에 방어 할 수 없다.

- 그럼에도 불구하고 새로운 장비를 검사해야합니다.

- 물론, 그녀는 매립지로 올 것이다. 그러나 누가 그것을 어떻게 평가할 것이며, 주어진 요구 사항을 점검 할 것인가? 현재 2017에서 테스트해야하는 GABTU 라인의 차량 수는 러시아 국방부 연구 부서의 필요한 인원의 가용성보다 훨씬 큰 수치입니다.

GABTU는 당시 통합 플랫폼에 대한 새로운 이데올로기를 창안했으며, 체계적인 연구 개발의 복합체를 열었으며 사실 샘플 생성 프로세스의 관리 및 유지 관리에서 제외되었습니다. 부도덕 한 산업 기업, 군부 지도자, 각 부처 등 최종 결과에 대한 책임이 없지만 자신의 중요성을 보여 주려하는 사람들에게 즉시 혜택을 준 것은 무엇 이었습니까?

- 그러나 새로운 구조, 예를 들면 국방 훈령 (DOGOZ) 지원 부서가 등장했습니다.

- 정의에 의해 고객의 기능을 수행 할 수 없습니다. 그것은 그것들을 완벽하게 구현할 수있는 구조를 가지고 있지 않으며, 군 당국과의 명령 체계 (상호 작용을 정의하는 규정)도 존재하지 않는다. 어떻게 고객이 테스트를 수행하지 않고 DOGOZ에서도 R & D를 성공적으로 마칠 수 있습니까? 그리고 최근까지 과학 연구 기관과 시험 센터까지 포함 된 OWC VS이 시험에 필요한 구조의 일부를 줄이면 어떻게 수행 할 수 있습니까? 아니면 실험실 기지 근대화에 자금을 할당하지 않았습니까?

물류 담당 차관의 구조에 NIO가 재배치되었습니다. 3 중앙 연구소, 21 및 38 과학 연구소는 생명주기 단계에 대한 군대 과학 지원의 모든 문제를 처리 할 수 ​​있었던 2010 이전의 기관을 보유한 고객 구조입니다. 이제는 기술 장비, 기술 및 기술 운영 및 반테러 작전을위한 장비의 구조가 부활 할 것이지만 요구 사항, 테스트 등의 입증 시스템은 죽을 것입니다 .MTO 부서에는 그러한 단체가 없습니다.

4 년 동안 국방부는 군 당국간에 명확한 책임 분담이 없었기 때문에 존재했다. 공식적으로 고객의 개별적인 기능은 OWC VS, DOGOZ, GRAU (GABTU), 군부대, 극동 연방 지구, DTSO 등이 수행했습니다.이 기관들은 서로 연결되어 있지 않고 명확하고 이해 가능한 기능, 상호 작용 시스템이 없으며 종종 서로 경쟁하기도했습니다. 친구. 결과적으로 최종 결과에 대해 책임을지지 않는 사람은 없습니다.

- 모든게 그렇게 나빴어?

- 이제 상황이 개선되었습니다. 제가 아는 한, 2014의 국방부 기능 분배 명령이 승인되었습니다. 동시에 VVST의 개발 (예 : 강박 신경증의 성능) 측면에서 문제가 남아 있습니다. 고객에게 GOST RV 15.203 (R & D 주문)에 정의 된 기능과 특정 군 당국에 할당 된 기능 간에는 아무런 일치도 없습니다. 군사 기술 정책에 대한 세계적인 책임과 강박증의 결과는 애매 모호합니다.

국방부에서는 대통령이 RF 무기의 일부로 요구하는 현대 무기의 점유율 지표를 달성 할 수없는 상황이 발생했습니다.

- 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 주된 이유는 무엇입니까?

- 산업과 국방부 간의 관계 시스템은 VVST의 창안 및 개발 논리의 관점에서 파괴적이다. 이러한 관계를 규율하는 규제 체계는 RF 무장 세력의 새로운 모습과 일치하지 않습니다. 이것은 또한 국방부가 국가 고객의 기능을 수행하는 특정 구조의 부재에 기인하며 이는 최종 결과에 대한 전적인 책임을지는 것 - 생명주기의 모든 단계의 특징을 고려한 통일 된 군사 기술 정책의 시행 때문이기도합니다. 또 다른 이유는 특정 도구 (NIO, 테스트 센터, 병기고, 기지, 학교 등)를 다양한 OVU 종속품에 배포하는 것이기 때문입니다.이 도구는 날카로운 약화로 인해 악화됩니다. 그리고 물론, 기술의 산사태로 인한 손실. 군대의 "시스템 분석가"는 사실상 사라졌으며 그들을 성장시킬 곳이 없습니다. 모두는 전체를 보지 않고 자신 위에 담요를 뽑습니다.

- 공정하게 말하자면 군대 과학 및 교육 기관은 전선, 군대, 사단의 관점에서 생각하기를 좋아하지만, 소규모 부대와 보병 전투 차량에 대한 요구 사항으로 내려 가기에는 너무 느립니다.

- 네,이 태도는 불행히도 드문 일이 아닙니다. 저는 이미 여러분에게 교과서가 된 모범을 보여 드릴 것입니다. 국방부는 전동 라이플 유닛이 전투에서 어떻게 작동해야하는지 전혀 모른다. 기존의 헌장과 BMP-2, BMP-3 및 다른 디자인은 잘 어울리지 않습니다. 법정 문서에 따르면, 모터 라이플 소총 분대는 거의 항상 발 전투 순서에 따라 차에서 멀리 떨어져 있습니다. 법규에 따라 지휘관이 차에서 내립니다. 누가 BMP에게 명령하고, 상황의 변화에 ​​따라 목표를 선택하고 우선 순위를 매기 는가? 존경받는 지휘관이 통신 수단을 통한 달리기에서 분대장이 BMP 포수를 겨냥하고 있다고 논쟁하려고 시도 할 때 (BMP 포수는 탁월한 광학 효과와 총알 아래에서 굴절시킬 필요가 없습니다) 혼란에 빠져들게됩니다. 새로 개발 된 BTVT 모델에서이 문제를 근절하려는 시도가 있었지만 제 생각에는 프로세스가 완료되지 않았습니다.

- 잘 입증 된 유능한 기술 수업은 국방부의 계획에서 어떻게 사라지나요?

- 내 기본 Bryansk 자동차 공장 (BAZ)에서 생산되는 특수 바퀴 달린 섀시의 예를 설명하겠습니다.

BAZ는 Osa, Tochka 및 Oka (BAZ 5937, BAZ 5921, BAZ 5944)에 대해 세 가지 특수 부동 기계 제품군을 생산했습니다. MLRS 시스템, 방공 공군 ( "Uragan", "Luna", "Redut", "Reis"), VVST 수송 용 트럭 트랙터 등을 장착하기위한 두 가지 제품군 (ZIL 135 및 BAZ 6950)뿐만 아니라 특수 휠 다목적 차량의 섀시 -이 기계의 건설 (예약, 선체 확보를위한 선체 구조, 프레임 요소의 증가 된 강도 특성 또는 독립적 정지)은 배치 된 무기의 효과적인 인도 및 보장 된 전투에 특히 중점을 둡니다. oenoy 기술. 더욱이 배달과 사용은 최대한 도로와 지형의 전체에 대해 수행되어야합니다.

이 공장은 수년 동안 국방부 전용 제품에 중점을 두 었으며 역사 11 000 이상의 VVST 설치용 섀시. 2000에서는 모든 제품의 생산이 중단되었습니다. 그러나 BAZ는 계속해서 일했습니다. 기업, 과학 학교의 전통 - 모든 것은 1의 한 가운데에있는 서비스에 채택되어 독특한 기능을 갖는 CTD "Voshchina-2000"의 새로운 제품군을 만드는 데 중점을 두었습니다. 99,5 %는 국내 구성 요소로 구성됩니다. 비 CIS 국가의 구성 요소는 원칙적으로 적용되지 않습니다.

현재 섀시의 유일한 소비자는 C-400, EW "Gamma-C1", "Sky-M"의 공군 방공 및 방공입니다. 또한 섀시는 "Vityaz-Air Defense"및 "Triumphator-M"이라는 유망 콤플렉스에서 이동성을 제공합니다.

현재 러시아 연방의 군대에는 Tochka-U RK, Uragan MLRS, Osa 방공 시스템, C-3000, Hyacinth 중장비 포병 장비 등 BAZ 섀시에 장착 된 다양한 변형 된 VVST의 400 샘플이 있습니다. 이 기법은 특성이 독특하고 수명주기 (예비 부품 공급 등)가 필요합니다. Voshchina-1 제품군의 출현으로 회사는 전망을 갖고있는 것으로 보였습니다.

- 무엇이 바뀌 었습니까?

- 특수 차륜 섀시 및 트랙터 (SKShT)에 러시아 국방부의 태도.

- 언제 일어난거야?

- 2009 년. 동시에 GABTU와 GRAU의 시스템 역할을 파괴했습니다. 제 1 차 부차관보의 지시에 따라, BAZ 차량을 트럭 트랙터 유닛으로 사용하지 않기로 결정되었다.

R & D "Polupar-6910"의 결과 인 원근법 전기 전송 (BAZ M1E)을 포함하여 SKShT를 만드는 데있어 최대 역량을 보유한 BAZ 였음에도 불구하고 OCD 형식의 이러한 방향은 다른 기업에 무의미하게 이전되었습니다. Voshchina-1 제품군의 군사 기술 수준 향상을 목표로 한 개발 작업이 종료되었습니다.

또 다른 부차적 인 목사의 지시에 따라 BAT 유형의 BAZ 장비를 2020에 사용할 수 있음에도 불구하고 지상군의 VVST (전략적 연결), 전략 미사일 부대, VVKO, 포메이션 및 부품 기술 지원 - KamAZ; 지상군 (전술 부대), 해군 및 공군은 우랄 (Ural) 차량으로 BAZ 장비의 사용을 제한합니다.

TTZ의 요구 사항은 다양한 수준의 회의록을 통해 특정 제조업체의 제품 사용을 요구합니다.

- 귀하의 관점에서 볼 때, 그러한 요구 사항은 무엇을 이끌 수 있습니까?

- 탄약의 탄약 수 감소, 크로스 컨트리 특성의 악화, 최종 제품 비용의 현저한 증가로 표현 된 무기 및 군사 장비의 전투 효과를 줄이기 위해 (프레임 보강의 형태로 바퀴 달린 섀시의 표준 디자인이 크게 향상되었으므로 추가 시스템이 만들어지고, 수입품이 가장 많이 사용되었습니다. 구성 요소).

러시아 국방부와 BAZ 간의 장기적인 협력은 기업이 미래의 전망을 이해할 경우에만 국방을 보장 할 수 있고, 군부는 개별 기업의 이익을 위해 로비하며, 리듬 주문을 제공하고 R & D를 통해 기업을 지원함으로써 제품을 개선 할 수 있습니다.

- 그럼, BAZ의 발전 전망은 매우 모호합니다.

- 국방부가 BAV 가족 개발을위한 OCD 부족과 VVST RVSN, VVKO, 공군 등의 설치를위한 섀시 선택에 대한 군사 당국에 대한 지침을 KamAZ 및 Ural 가족의 차량에서만 제공하는 안장 구입에 대한 정치적 거부 기업의 진보적 인 발전을 불가능하게 만듭니다. 이러한 행동으로 인해 우리는 GOZ 출연자로서의 미래를 보지 못했습니다.

그리고 여기서 또 다시 고객의 질문이 생깁니다. 참고 : 회사에 대한 모든 조치는 다양한 국방부 장관과 군 당국이 담당했습니다. 그렇다면 누가 체계적으로 문제를 보았을까요? 고객은 누구입니까? 연락 할 사람? 누가 SKSH 클래스 전체와 회사에서 일어나는 일들의 문제를 복잡하게 생각할 것입니까?

계산을 수행하고 러시아에서 SKSH를 생산하는 유일한 기업이 연속 주문의 부재로 인해 중단되면 어떻게 될지 예측했습니다.

VVST의 전투 효과를 줄이는 결과에 대한 책임은 결국 누구에게 있으며, 표준 차량을 사용하는 경우 개별 장비 클래스를 생산하는 데 상당한 재정적 비용이 소요됩니까? 그리고 한 제조업 자에 의한 군사용 자동차 시장의 인공 독점과 본질적으로 한 곳에서의 생산 집중을 누가 설명 할 것인가? 소진 된 KamAZ 엔진 공장의 교훈, 최근의 군사 분쟁 및 제재 발표는 헛된 것이 었습니까?
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/22450
18 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 데니스 fj
    데니스 fj 29 10 월 2014 18 : 36
    +6
    여러면에서 올바른 기사. 그리고 누가 "Armata", "Kurganets"및 "Boomerang"에 대한 주 시험을 준비하고 실시 할 책임이 있습니까?
    1. 거대한 생각
      거대한 생각 29 10 월 2014 19 : 26
      +4
      문제는 충분하지만 책임을 져야하는 것은 수치스러운 행동으로 인해 국가가 피해를 입었고 그러한 개인에 대한 결과가 피해와 상응해야합니다.
      1. varov14
        varov14 29 10 월 2014 20 : 14
        +4
        매년 당국의 전문성이 떨어지고 모든 개혁이 본질적으로 파괴적이며 러시아 약화를 목표로하고 있음이 밝혀졌습니다. 또는 권력 구조에 대한 국가의 관심에 대한 초등의 배신이 도약과 경계에 의해 증가하고 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 78bor1973
      78bor1973 29 10 월 2014 19 : 56
      +3
      업계의 모든 자본화와 함께 BAZ가 그러한 장비를 생산하는 공장으로 보존 된 방법은 훨씬 더 놀랍습니다 ...
      1. 블라디미르 즈
        블라디미르 즈 30 10 월 2014 15 : 43
        0
        속보는 발전하지 않습니다.
        군대의 조화로운 조직 체계를 파괴하십시오. 군사 장비의 주문, 개발 및 생산은 Serdyukov-Taburetkin에게는 충분하지만 파괴 된 것을 복원하기에 충분합니다. 실질적으로 재창조하기 위해서는 주최자, 과학자, 엔지니어, 근로자 등 수만 명의 공예가가 필요합니다.
        부도덕 한 일을 다루었던 거짓 구축함 Serdyukov와 그의 큐레이터가 러시아에 수십억의 손실을 초래할 것인가, 아니면 모두 처벌받지 않을 것인가? 아니면 이것은 의식적인 배신이며 러시아의 적들의 지시에 따라 작동합니까?
  2. 인사 퍼프
    인사 퍼프 29 10 월 2014 18 : 55
    +3
    휴식을 취하지 않는 방법
    1. 피리새 류
      피리새 류 29 10 월 2014 20 : 02
      +3
      정말! Serdyukovskaya 개혁은 좋은 목표를 가정 할 때 전문가들에게 큰 타격을 입혔습니다!
      영리한 여성들이 국방 전 지역에서 떠났습니다!
      이 손실을 복원하고 세대의 연속성을 복원하며 새로운 관계 시스템을 구축하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다.
  3. 스키프드
    스키프드 29 10 월 2014 18 : 57
    +4
    "소련에서 돌아 가기"..... 방위 산업을위한 최고의 레시피 ..
    1. 군야
      군야 29 10 월 2014 20 : 57
      +4
      "
      skifd (2) SU  오늘, 18:57

      "소련으로 돌아온다"..... 방위 산업을위한 최고의 레시피 .. "

      불행히도 우리가 지난 15 년간 소련에 초점을 맞춘다면 최고가 아닙니다.
      50 대 시스템을 기본으로하는 것이 가장 좋습니다.
      1. 스키프드
        스키프드 29 10 월 2014 21 : 26
        +2
        당연히, 나는 주로 업계의 "전환"기간 이전을 의미했습니다. 그는 자신이 "방위 산업"에서 일했고 1985/86 년에 낡은 조직의 지도자들의 다른 "이유"로 인해 엄청난 은퇴를 목격하는 불행을 겪었습니다. 그들은 젊은 고급 "레이더 반트 컨버터"로 대체되었습니다. 결론 .....
      2. 펜 자크
        펜 자크 29 10 월 2014 23 : 20
        0
        제품 견적 : gunya
        "
        skifd (2) SU  오늘, 18:57

        "소련으로 돌아온다"..... 방위 산업을위한 최고의 레시피 .. "

        불행히도 우리가 지난 15 년간 소련에 초점을 맞춘다면 최고가 아닙니다.
        50 대 시스템을 기본으로하는 것이 가장 좋습니다.

        흐루 쇼프에게 또는 그와? 의뢰
  4. surovts.valery
    surovts.valery 29 10 월 2014 18 : 58
    +2
    나는 특수 휠 섀시의 예를 설명하겠다. 이제는 내 기본 Bryansk 자동차 공장 (BAZ)이되었다.

    이 주제의 사람은 의심의 여지없이 존경받습니다. 그러나 비싼 지프에서 굴러가는 프리랜서 조선소에서 군 복무원들이 제복을 입은 것을 보았을 때, 자연스럽게 그들이 누구의 관심사를 나타내는 지 의심스러워했습니다.
    1. varov14
      varov14 29 10 월 2014 20 : 42
      +1
      각 권력 구조는 그 기능을 수행해야하지만 그 이상은 아니고 기생하지 않아야합니다. 이제 당국은 기업가 정신, 사생활, 양심 등의 자유를 선포했으며 공무원의 수는 소비에트 (및 컴퓨터 시대)보다 훨씬 많으며,이 모든 것이 선언 된 원칙에 동의하지 않습니다. 동시에 한 사람의 "활동"에 대한 책임은 모든 곳에서 제로입니다. 기생충의 종류가 증가하고 깨끗한 사람이 기생충을 파괴하는 것으로 나타났습니다. 유대인들로부터 : "우리의 열린 정부의 시대가 오면 우리는 모든 법률을 개정 할 것입니다. 우리의 법률은 어떤 해석도없이 짧고 명확하며 흔들리지 않을 것이며 모든 사람이 그것을 확실히 알 수있을 것입니다. 그러면 모든 사람의 책임으로 인해 모든 남용이 말라 버릴 것입니다. 이 마지막 사례 아래에있는 권력 남용은 모든 사람이 더 이상 자신의 권력을 실험하고 싶어하지 않을 정도로 무자비하게 처벌 될 것이며, 우리는 국가 시스템의 진행 과정이 의존하는 행정부의 모든 행동을 엄격하게 모니터링 할 것입니다. 모든 곳에서 : 모범적 인 처벌 없이는 단 한 건의 불법 행위 나 학대도 남지 않을 것입니다. 은폐, 행정부 직원 간의 단호한 인정-이 모든 악은 첫 번째 엄격한 처벌 사례 후에 사라질 것입니다. "
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 군야
        군야 29 10 월 2014 21 : 03
        +1
        "유대인의 :"우리의 열린 정부의 시대가 오면 우리는 모든 입법을 다시 만들 것입니다. 우리의 법은 어떤 해석도없이 짧고 명확하며 흔들리지 않아 모든 사람이 확실히 알 수있을 것입니다. "

        유대인들은 그것과 어떤 관계가 있으며, 그들 없이는 모든 사람이 자신이 한 일에 책임을 져야한다는 것이 알려져 있습니다. 너무 무책임하게 자랐습니다.
  5. 찌르는 것
    찌르는 것 29 10 월 2014 19 : 05
    +3
    Goncharov는 절대적으로 옳습니다. 그가 말하는 것은 다른 유형의 AME에 완전히 적용됩니다. 이제 수석 디자이너와 감독은 누구와 함께 일해야할지 모릅니다. 나는 또한 고객이 군대와 산업의 연결 고리라고 덧붙일 것입니다. 그들은 공급 된 장비의 실제 작전 특성에 대해 군대로부터 데이터를 수집 및 처리하고, 매립 작업을 수행했으며, 하위 군 대표를 통해 필요한 조치를 취했습니다. 뭐라고 말하든 GRAU는 150 년 이상 고객 이었지만, 일부 대변이 와서 "개혁"을 수행했습니다. 수 천억 달러의 피해를 입었고 그는 험난한 길을 짓는 데에만 책임이 있습니다!
    1. 총알
      총알 29 10 월 2014 22 : 33
      0
      항상 그렇듯이 "땅에, 그리고 ...". 그리고 아무것도, 오래된 것은 깨졌지만 새로운 것은 지어지지 않았습니다. 같은 갈퀴를 밟지 않는 법을 언제 배울 수 있습니까 ?????
      슬픈
  6. 나탈리우스
    나탈리우스 29 10 월 2014 19 : 31
    +8
    나는 대답이 이해되고 단어가 없다고 생각합니다! 얻은 것과 고통받은 것을 돌려주십시오!

    거짓말하지 마라.
    상주 악과 거짓이 있었다
    나는이 시대를 기억한다.
    전과 같이 모든 것을 기억합니다.


    거기에 늑대는 니블이 아니었다.
    사람들은 서로를 믿었고
    그리고 대신 : "약한 것을 밀어"
    항상 손을 내 밀었습니다.

    거기 엔 사랑보다 앞서지 않는
    거기에서 형제애는 형제애에 불과했습니다
    TV에서 가르치지 않고
    허용되는 모든 B.L. * D.S.W.T.

    도둑, 깡패, 악당 및 쓰레기가 있습니다
    강한 법을 두려워했고
    그리고 결코 스폰되지 않았다
    Mammon의 노예 신분.

    나는이 시간들을 기억한다
    나는 모든 것을 기억하고 잊지 않을 것입니다.
    타락한 나라에 누워 있지 마
    상주 악이 있었다 .. 유다
  7. 스트라 실라
    스트라 실라 29 10 월 2014 19 : 36
    +4
    Bula의 예, 가치는 무엇입니까 ... 주가 얼마나 많은 돈을 벌 었는지.
  8. 바퀴
    바퀴 29 10 월 2014 20 : 07
    +4
    개혁의 가장 중요한 결과는 아무도 책임을지지 않는다는 것입니다.
    그것이 원인의 이익이 아닌 일부 "존경받는"사람들의 이익을 위해 (물론, 특정 비용을 지불하고) 로비하는 노련한 난교가있는 이유입니다.
    보편적 인 컷의 일반적인 추세에서 모든 것.
  9. 31rus
    31rus 29 10 월 2014 20 : 35
    +3
    100 % 맞습니다. 이는 군대에만 적용되는 것이 아니라 유능한 사람들이 책임있는 게시물에 올라가거나 권력에 충실하다는 원칙에 따라 구매 한 졸업장과 친척이 아닌 기술 분야에서는 최신이 아니며 모든 단계에 걸쳐 있습니다. 우리는 왜 원산지 자동차 산업이 좋은 기계를 만들 수없고, 바느질 바늘을 만들 수 없는지 울고, 중국에서 가장 중요한 것은이 정책이 있거나 정책의 부재가 옳다는 것을 구매합니다.
  10. 프 래거
    프 래거 30 10 월 2014 13 : 48
    0
    저자 덕분에 멋진 슬픈 기사. 테스트하게되어 기쁩니다.