독일 연방군, Heckler & Koch G38 돌격소총 구입

106
최근 독일연방공화국(Bundeswehr) 육군은 Heckler & Koch HK416-A5 돌격소총을 채택했으며 공식 독일 지정 G38을 받았습니다. all4shooters.com. 38인치 총열이 장착된 G11C 소총의 공급 계약이 체결되었으며, 이를 채택하려면 다른 독일 연방 기관의 허가가 필요합니다.

독일 연방군, Heckler & Koch G38 돌격소총 구입


G38 돌격소총은 21세기 초 Heckler & KOCH에서 HK416/417 자동소총을 기반으로 개발 및 제조되었습니다. 그것은 호평받는 AR-15 디자인과 표준 G36 돌격 소총의 입증된 가스 작동식 자동 소총을 결합합니다. 이 회사는 또한 38인치 배럴이 장착된 G14.5K와 38인치 배럴이 장착된 G16.5을 생산합니다.

Heckler & Koch G38 돌격소총은 왼손잡이와 오른손잡이 모두 사용할 수 있습니다. 클래식 블랙과 데저트 옐로우(RAL8000)로 제공됩니다.

풀 타임 소총으로 채택 돌격 소총 Heckler & Koch оружия 노르웨이 군대와 미 해병대의 보병 대대에서. 또한 전 세계의 군사 조직, 법 집행 기관 및 특수 부대에서 다양한 변형을 사용합니다.
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    29 10 월 2014 12 : 42
    그들은 업데이트하고 무장하고 있습니다... 그리고 그들은 우리를 날려버리고 있습니다. 우리는 NATO 국경에 접근했습니다. 홀리 로키는 잔인해졌습니다.
    1. +2
      29 10 월 2014 13 : 09
      이러한 소총은 이미 네덜란드 특수 부대 해병대에서 근무하고 있습니다. 네덜란드 사람들은 그녀를 매우 칭찬합니다. 나는 그들이 행동하는 것을 보았지만 그들은 내 손에 라이플을 쥐게 하지 않았습니다. 따라서 보기에는 좋지만 작동 방식이 불분명합니다.
      1. +2
        29 10 월 2014 15 : 36
        제품 견적 : Sharky
        이러한 소총은 이미 네덜란드 특수 부대 해병대에서 근무하고 있습니다. 네덜란드 사람들은 그녀를 매우 칭찬합니다. 나는 그들이 행동하는 것을 보았지만 그들은 내 손에 라이플을 쥐게 하지 않았습니다. 따라서 보기에는 좋지만 작동 방식이 불분명합니다.



        다음은 공장 테스트입니다.

        1. +2
          29 10 월 2014 18 : 10
          이것은 공장 테스트가 아닙니다. 잠재 구매자를 찾는 가장 원시적인 광고입니다. 그때 그가있을 때 "구매 또는 구매하지 않음"이라는 특정 대화가있을 것입니다. 무기가 생산되기 전에 공장 테스트가 수행됩니다. 다음은 이러한 테스트의 몇 가지 예입니다. 생각하는 사람들은 그들의 트릭이 무엇인지 이해할 것입니다. 그러나 그러한 ... "테스트"를 믿는다면 M-16은 물에서 제거하면 쉽게 쏠 수 있으며 AK는 모래와 함께 잠들 때 Mka만큼 신뢰할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 이전에 챔버에 카트리지를 보낸 모든 교활한 (힌트), 의도적으로 제거 된 퓨즈, AK의 뻔뻔스러운 자갈에서 잠들었습니다.
          일반적으로 요점은 무기가 더 나쁘면 시청자의 귀에 국수를 걸어 더 낫다는 것을 증명한다는 것입니다.
      2. Alex_Popovson
        +1
        29 10 월 2014 16 : 28
        이미 네덜란드 특수부대에서 복무 중

        그래서 아프가니스탄과 이라크의 모든 독일인들은 그녀와만 싸운 것 같습니다.
      3. +3
        29 10 월 2014 16 : 36
        늑골이 있고 구멍이 뚫린 요소가 많을수록 더 많은 먼지가 쌓이고 전투의 무게가 증가하며 아마도 신뢰성이 떨어질 수 있습니다. 나는 이것이 잘못된 디자인이라고 생각합니다. 무기는 분해 및 특수 세척없이 외부에서 쉽게 청소할 수 있어야합니다.
        1. 아이 다르
          0
          29 10 월 2014 17 : 29
          제품 견적 : Алексей_К
          나는 이것이 잘못된 디자인이라고 생각합니다. 무기는 분해 및 특수 세척없이 외부에서 쉽게 청소할 수 있어야합니다.

          예를 들어 창을 사용하거나 마지막으로 부서진 벽돌을 사용할 수 있습니다.
        2. +5
          29 10 월 2014 19 : 19
          제품 견적 : Алексей_К
          늑골이 있고 구멍이 뚫린 요소가 많을수록 더 많은 먼지가 쌓이고 전투의 무게가 증가하며 아마도 신뢰성이 떨어질 수 있습니다.

          ???????????????????????????????????????????????
          무기의 질량을 수십 그램(한 줌의 흙은 더 무겁지 않음)으로 변경해도 무기의 중심에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 팔뚝 부위에 먼지가 있어도 움직이는 부분이없고 그럴 수도 없기 때문에 "무고장 작동"에 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않습니다.
          1. 아이 다르
            +2
            29 10 월 2014 19 : 28
            제품 견적 : Nayhas
            ???????????????????????????????????????????????
            무기의 질량을 수십 그램(한 줌의 흙은 더 무겁지 않음)으로 변경해도 무기의 중심에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 팔뚝 부위에 먼지가 있어도 움직이는 부분이없고 그럴 수도 없기 때문에 "무고장 작동"에 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않습니다.

            그의 의견에 따르면 그들은 "소파 무기 전문가"에게 그렇게 자세하게 대답하지 않았을 수도 있습니다. 그의 의견에 따르면 그가 손에 들고 있던 유일한 배럴은 GUM에서 1 루블 10 코펙에 판매되는 피스톤 pugach라는 것이 분명합니다. "리볼버"는 너무 니켈 도금되어 모자로 쐈습니다. 어렸을 때 정말 좋아했고 그들과 함께 잤습니다 :)
        3. 0
          29 10 월 2014 23 : 22
          제품 견적 : Алексей_К
          늑골이 있고 구멍이 뚫린 요소가 많을수록 더 많은 먼지가 쌓이고 전투의 무게가 증가하며 아마도 신뢰성이 떨어질 수 있습니다. 나는 이것이 잘못된 디자인이라고 생각합니다. 무기는 분해 및 특수 세척없이 외부에서 쉽게 청소할 수 있어야합니다.

          이것은 무기의 주요 요구 사항 중 하나이며 결국 사격장을 위해 생성되지 않습니다.+
    2. +5
      29 10 월 2014 13 : 47
      자연스러운 과정, 구식 무기는 서비스에서 제거되고 새 무기가 교체됩니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +5
    29 10 월 2014 12 : 42
    이상해 하지만 G-36은 어떻습니까?!
    1. +3
      29 10 월 2014 13 : 33
      인용구 : Magic Archer
      이상해 하지만 G-36은 어떻습니까?!

      ---------------------
      아프간 tsaranda와 리투아니아어 "aitvaras", 음, 그들은 소심한 조지아 인을 버릴 것입니다 ... Bakshish, like ... 병사
  3. +2
    29 10 월 2014 12 : 42
    특정 부서를 위해 구매하는 것이 흥미로울 것입니다. 그렇지 않으면 모든 곳에서 G36을 교체하고 싶어합니다.
    1. +7
      29 10 월 2014 12 : 54
      제품 견적 : 그랜드 카지노
      특정 부서를 위해 구매하는 것이 흥미로울 것입니다. 그렇지 않으면 모든 곳에서 G36을 교체하고 싶어합니다.

      관심이 있으시면 장난 꾸러기 Vovan에게 물어보십시오. 그는 단순히 독일 국방부에 연락하면 모든 것을 알게 될 것입니다.하지만 PPSh가 더 강력 할 것이라고 생각합니다. Donbass가 그것을 증명했습니다. 웃음
  4. +2
    29 10 월 2014 12 : 42
    G36에서는 상점을 우리처럼 전기 테이프로 묶은 다음 클립을 만들었지 만 "러시아어"전기 테이프를 사용하면 여전히 더 안정적입니다.
  5. 아이 다르
    +4
    29 10 월 2014 12 : 43
    멋진 점은 독일 광고 포스터에서 "M16의 정확성과 Kalashnikov 돌격 소총의 신뢰성을 결합한 것"으로 포지셔닝되었습니다.
    1. +9
      29 10 월 2014 12 : 54
      귀하의 제품을 비난하는 광고를 어디에서 보셨습니까?
    2. +2
      29 10 월 2014 13 : 41
      제품 견적 : Aydar
      멋진 점은 독일 광고 포스터에서 "M16의 정확성과 Kalashnikov 돌격 소총의 신뢰성을 결합한 것"으로 포지셔닝되었습니다.

      ------------------------
      아프가니스탄 이후 Bundik의 지인은 HK G36이 특별한 것이 아니라 평범한 깡통이라고 썼습니다 ... 모든 장점 중에서 가장 중요한 것은 Kalash보다 쉽다는 것입니다 ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 아이 다르
        +1
        29 10 월 2014 13 : 46
        그리고 여기서 우리는 G36에 대해 이야기하는 것이 아니라 HC 416에 대해 이야기하고 있습니다. 친구가 그것에 대해 더 많이 쓰게 하면 웃을 것입니다.
        1. +1
          29 10 월 2014 15 : 40
          제품 견적 : Aydar
          그리고 여기서 우리는 G36에 대해 이야기하는 것이 아니라 HC 416에 대해 이야기하고 있습니다. 친구가 그것에 대해 더 많이 쓰게 하면 웃을 것입니다.

          아프가니스탄의 Kent (Almatian)는 36 년 동안 G3을 사용했는데 그녀에 대한 그의 리뷰는 그다지 좋지 않으며 정확도는 세 번째 뿔까지 우수합니다.
          1. 0
            29 10 월 2014 23 : 12
            제품 견적 : 290980
            아프가니스탄의 Kent (Almatian)는 36 년 동안 G3을 사용했는데 그녀에 대한 그의 리뷰는 그다지 좋지 않으며 정확도는 세 번째 뿔까지 우수합니다.

            그리고 그들은 더 이상 필요하지 않습니다. 전투기가 (NATO에 따르면) 두 개 이상의 매장을 출시했다면 이것은 작전을 계획 한 정보와 본부의 실수입니다 ...
      3. 0
        16 2 월 2017 00 : 30
        이상하지만 성능 특성면에서 AK보다 무겁습니다.
  6. +5
    29 10 월 2014 12 : 45
    비싸고 아름답고 기발한 ... 도시 조건에 깔끔함-http://www.heckler-koch.com/en/products/military/assault-rifles/hk416-a5/hk416-a 참조
    5-11/overview.html
    1. +6
      29 10 월 2014 12 : 56
      웃음 물을 흔들지 않고 발사하면서 그는 우리의 "매우 신뢰할 수있는"사람을 이겼고 여전히 감압에 대해 생각했으며 이마에 리시버 커버가있는 인사를 전합니다.
      흙이 가득 차는 것을 좋아하는 구멍이 많지 않은 포 엔드 만 있으면 좋은 시간입니다.
      1. 0
        29 10 월 2014 13 : 27
        당신의 말을 믿으세요, 아니면 당신의 말 외에 더 강력한 증거가 있습니까?
        1. 아이 다르
          +1
          29 10 월 2014 13 : 30
          http://www.youtube.com/watch?v=vjMH94PuT_I
          1. +15
            29 10 월 2014 14 : 10
            감사합니다. 보았다. 이제 함께 볼까요? A) 나는 그러한 테스트 비디오를 극도로 신뢰하지 않습니다. 무기가 이미 약실에 카트리지가 장착된 상태에서 매우 조심스럽게 물 속으로 내려갈 때 매우 자주 이것은 이전에 총구 입구를 얇은 "bamazhka"가있는 일종의 스레드. 배럴에 물이 있으면 M-16의 후속 샷에서 분명히 볼 수 있듯이 물 먼지의 분출이 눈에 띕니다.
            B) 물 속에서 소총으로 쏘는 것 - 같은 트릭 : 카트리지가 이미 챔버에 있습니다. 물 속에서 소총을 쏠 가능성을 증명하고 싶습니까? 예, 제발요. 하지만 물 속에 있을 때만 카트리지를 보내십시오. 그리고 다시 : 탄창이 부착 된 상태에서 물에서 발사 한 후 재 장전하는 것은 어떤 트릭입니까? (3분). 자동 소총이 발사된 후 포탄이 배출되지 않은 이유는 무엇입니까?
            C) 마지막으로 물은 좋다. 그러나 Kalashnikov 테스트 중에 표시되는 먼지, 콘크리트 바닥에 떨어지고 얼고 모래가 있는 방에 있는 것은 어떻습니까? 아니, 뭐, 지루하게 시청자를 한 번 죽여야 한다. 필요하다고 생각하지 않았습니까? 아니면이 경우 매우 안정적으로 "죽이는"것이 불가능합니까?
            이 문제에 대해 다른 의견이 있습니까?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 아이 다르
              -5
              29 10 월 2014 14 : 15
              그들은 당신에게 "그는 우리의"매우 안정적인 "물을 흔들지 않고 발사하는 데도 이겼고 여전히 감압에 대해 생각했지만 우리는 이마에 리시버 커버로 인사합니다"라고 썼고 당신은 "믿다"라고 써서보고 싶었습니다. 단어 또는 거기에 당신의 말 외에 다른 더 강력한 증거? 나는 독일인들이 M4와 XK416을 테스트하고 수신기가 M4와 XK416에서 찢어지는 비디오를 게시했습니다. 이제 당신은 A) 그런 테스트 비디오를 극도로 불신한다는 사실에 대해 저를 비난합니다. оружия 카트리지가있는 챔버에 이미 삽입 된 상태에서 매우 조심스럽게 물 속으로 내려 가는데, 이것은 이전에 얇은 "부랑자"가있는 일종의 실로 총구 입구를 봉인 한 배럴에 물이 들어가는 것을 방지하기 위해 매우 자주 수행됩니다. 배럴에 물이 있으면 M-16의 후속 샷에서 분명히 볼 수 있듯이 물 먼지의 분출이 눈에 띕니다.
              B) 물 속에서 소총으로 쏘는 것 - 같은 트릭 : 카트리지가 이미 챔버에 있습니다. 물 속에서 소총을 쏠 가능성을 증명하고 싶습니까? 예, 제발요. 하지만 물 속에 있을 때만 카트리지를 보내십시오. 그리고 다시 : 탄창이 부착 된 상태에서 물에서 발사 한 후 재 장전하는 것은 어떤 트릭입니까? (3분). 자동 소총이 발사된 후 포탄이 배출되지 않은 이유는 무엇입니까?
              C) 마지막으로 물은 좋다. 그러나 Kalashnikov 테스트 중에 표시되는 먼지, 콘크리트 바닥에 떨어지고 얼고 모래가 있는 방에 있는 것은 어떻습니까? 아니, 뭐, 지루하게 시청자를 한 번 죽여야 한다. 필요하다고 생각하지 않았습니까? 아니면이 경우 매우 안정적으로 "죽이는"것이 불가능합니까?
              이 문제에 대해 다른 의견이 있습니까?
              추신 당신은 일반적으로 귀하의 요청에 적합합니까?
              1. +1
                29 10 월 2014 14 : 37
                "당신은 썼다 ..."누가 썼습니까? - "소형 무기의 멋진 전문가"? 나는 이것을 점점 더 확신하고 있습니다. 그건 그렇고, 울타리에도 .... 쓰여 있지만 원칙적으로 거기에 평범한 암캐가 튀어 나와 있다는 것이 밝혀졌습니다.
            3. 0
              29 10 월 2014 14 : 23
              사용 설명서를 읽었습니까?))) 설명에도 비디오로 판단되는 집수 볼트가 엉덩이에 있으며이 볼트로 열린 감압 구멍은 리시버에서 물을 배출하는 역할을합니다. 깨는 것에서.
              1. +4
                29 10 월 2014 14 : 35
                수신기가 그 안에 있는 물에 의해 찢어졌다고 주장한다면 당신은 작은 팔의 감정가인 것 같습니다. 나는 당신을 실망시켜야합니다 : 총알이 일정량의 가스 통과를 위해 설계된 크기로 만들어진 가스 배출구를 통과 한 후 배럴의 물로 인해 생성 된 너무 많은 압력으로 인해 리시버가 볼트 프레임에 의해 비틀립니다. 죄송합니다. 공리입니다.
                1. -3
                  29 10 월 2014 14 : 51
                  다 똑같지 않아? 여전히 심하게 튕겨져 나간다
                2. +1
                  29 10 월 2014 15 : 47
                  가스 조절기 어셈블리는 누구를 위한 것입니까? 세 연령의 아시안이 오염 증가의 위치에서 ??? 설명서를 읽어보세요. AK를 제외하고는 손에 아무것도 들고 있지 않았습니다.
                  1. +1
                    29 10 월 2014 16 : 35
                    손에 무엇을 들고 있었는지 말씀해 주시겠습니까? :-). 어쩌면 나를 놀라게 할 수도 있습니다. 그리고 ... 가스 조절기는 배럴이나 수신기의 물과 어떤 관련이 있습니까 ????? 인용: "조절기에는 숫자 1과 2로 표시된 두 가지 설정이 있습니다. 가스 튜브 래치의 위험에 대해 구분 1로 설정되어 있습니다.청소 및 윤활없이 장시간 촬영하면 지연이 발생할 수 있습니다. 움직이는 부품이 불완전하게 제거됩니다. 이 경우 레귤레이터는 설정 2로 전환됩니다. 이를 위해서는 슬리브의 림을 레귤레이터의 후크에 삽입해야합니다 .... ". 선택의 본질을 이해 했습니까? 상자를 돌리고 반환 메커니즘과 함께 프레임????
                    예, 이것은 ... 가스 조절기 어셈블리가 아니라 단순히 "가스 조절기"입니다.)))))
                    1. +1
                      29 10 월 2014 22 : 27
                      어디에서 인용한 건가요, 물어봐도 될까요?)
                      1. +1
                        30 10 월 2014 01 : 02
                        글쎄요 ... 당신은 전문가입니다. 말씀해 주시겠습니까 ??? )))) 바라보다. 이미 존재하는 단서는 "가스 파이프 래치"로 충분합니다. 그리고 마지막으로 : 새로운 ... 어 ... 범인이 나타나고 한숨과 우가 즉시 시작됩니다. 오, 정말 멋진 일입니다. 그리고 플라스틱이 많기 때문에 ... 셔터 멈춤. 이 새로운 장치는 어떻게 나타났습니까? 그는 광고를 제외하고 어디에서 자신을 보여주었고 어떻게 자신을 증명했는가? 예, 아무데도 없습니다. 그가 자신을 드러내게 놔두면 우리는 숨이 막힐 것입니다. 어쨌든, 나는 주제를 떠난다. 행운을 빌어요.
                    2. -1
                      30 10 월 2014 03 : 19
                      제품 견적 : Bograntz
                      손에 무엇을 들고 있었는지 말씀해 주시겠습니까? :-). 어쩌면 나를 놀라게 할 수도 있습니다. 그리고 ... 가스 조절기는 배럴이나 수신기의 물과 어떤 관련이 있습니까 ????? 인용: "조절기에는 숫자 1과 2로 표시된 두 가지 설정이 있습니다. 가스 튜브 래치의 위험에 대해 구분 1로 설정되어 있습니다.청소 및 윤활없이 장시간 촬영하면 지연이 발생할 수 있습니다. 움직이는 부품이 불완전하게 제거됩니다. 이 경우 레귤레이터는 설정 2로 전환됩니다. 이를 위해서는 슬리브의 림을 레귤레이터의 후크에 삽입해야합니다 .... ". 선택의 본질을 이해 했습니까? 상자를 돌리고 반환 메커니즘과 함께 프레임????
                      예, 이것은 ... 가스 조절기 어셈블리가 아니라 단순히 "가스 조절기"입니다.)))))


                      1. -1
                        30 10 월 2014 11 : 34
                        발사하기 전에 소총에 부착된 실탄 탄창이 보이지 않습니다. 같은 성공으로 AK에서 촬영하고 잡지에 공백을 장착하고 그 전에 총알 자국이있는 시트를 미리 걸 수 있습니다. 그건 그렇고, 이것이 단지 트릭이라는 또 다른 확인은 적어도 대상 영역에 METAL 플레이트에서 총알이 튀어 나온 흔적이 없으며 어쨌든 그러한 거리에서 촬영할 때 있어야한다는 사실 일 수 있습니다 . 그리고 나는 또한 궁금합니다 : 4 샷 후에 어떻게 ... 6이 시트에 나타 났습니까 !!! 총알 자국???? 사실, 수중 촬영을 위해 그들은 다음과 같은 일을 합니다.
                        광고
                        그러나 독일군이 범용 소총을 가지고 있다면 지옥에 ????
                      2. 0
                        31 10 월 2014 04 : 29
                        제품 견적 : Bograntz
                        사실, 수중 촬영을 위해 그런 일을합니다 ...


                        MEA 시리즈 초 캐비테이션 탄약 사람







                        Py. -
                        1. 알루미늄 판은 튕겨나가지 않고 뚫립니다. (영상 때리는 소리).

                        2. 마지막 샷은 버스트, 구멍은 정확한 번호였습니다.

                        3. "아날로그 없음"이라는 만트라를 여전히 믿습니까? 어떤 것에 유사점이 없다면 그것은 모든 비유가 스크랩으로 처리되었기 때문일 뿐입니다. 롤
                      3. 0
                        31 10 월 2014 11 : 26
                        1, 동의했다.
                        2, 동의했다.
                        3. 진언을 없애기 위해 "스크랩으로 작성된 아날로그"가 무엇인지 알고 싶습니다.
                        4. 특수 카트리지는 설명하지만 다양한 깊이에서의 기능을 지정하지 않고 최대 1m 깊이에서 촬영할 수있는 유사한 카트리지를 만드는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 그렇다면 수심 10, 15, 20미터에서는 어떤 가능성이 있을까요?
                      4. 0
                        31 10 월 2014 13 : 58
                        진언을 없애려면 모든 사람이 자신보다 어리석다고 생각하지 않는 것으로 충분합니다. 잠재적인 적을 과소평가하는 것은 중대한 실수이며, 이로 인해 많은 패배와 수백만 명의 목숨이 있습니다.

                        "MEA"에 대한 데이터는 제조업체 웹 사이트에서 사용할 수 있습니다. 이 탄약은 모든 무기에 적합하지만 전환 가능한 수중 발사 모드로 가스 조절기를 교체해야 합니다. (서구에는 중앙 집중식 생산자가 없으며 유연한 시장입니다)
                      5. +1
                        31 10 월 2014 16 : 27
                        라벨링의 경우 자신이 모든 사람보다 똑똑하다고 생각하지 않는 것이 나쁘지 않습니다. 그리고 장점에 대해 대답하고 고상한 문제에 대해 호언 장담하지 마십시오.
            4. +1
              29 10 월 2014 15 : 50
              제품 견적 : Bograntz
              나는 그러한 비디오 테스트를 극도로 신뢰하지 않습니다.무기가 이미 챔버에 카트리지가 장착된 상태에서 매우 조심스럽게 물 속으로 내려갈 때 매우 자주 이것은 이전에 어떤 종류의 총구 입구를 봉인한 배럴에 물이 들어가는 것을 피하기 위해 수행됩니다. 얇은 "bamazhka"가있는 스레드.

              헛된 것을 믿지 마십시오. 독일인은 자신을 속이지 않을 것입니다. 확인하기 쉽고 제조업체에 송장을 발행하기 쉽습니다. 테스트가 정직하다고 200 % 확신합니다.
              1. 0
                29 10 월 2014 16 : 43
                이것은 테스트가 아닙니다. 이것은 광고입니다. 테스트는 무기가 생산에 들어간 후가 아니라 다른 조건에서 수행됩니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        29 10 월 2014 13 : 45
        제품 견적 : Marssik
        물을 흔들지 않고 발사하면서 그는 우리의 "매우 신뢰할 수있는"사람을 이겼고 여전히 감압에 대해 생각했으며 이마에 리시버 커버가있는 인사를 전합니다.

        -------------------------------
        아프가니스탄의 경우 무화과 하나, HK G550 대신 SIG-36이 스위스를 가져갔습니다 ... 그리고 HK Zh36은 tsaranda에서 제공되었습니다 ...
      3. -1
        30 10 월 2014 03 : 12
        제품 견적 : Marssik
        먼지가 가득 차는 것을 좋아하는 그런 구멍이 없으면 ...


        공랭식 배럴 의뢰 과거로부터의 교훈.

    2. 아이 다르
      +6
      29 10 월 2014 13 : 05
      아름답고 예, 거의 비싸지 않습니다 (플라스틱의 광범위한 사용으로 인해 원가가 낮을 수 있기 때문에 고품질 강철은 배럴에만 사용되며 민간 시장의 높은 가격은 광고 및 브랜드에 대한 찬사입니다. ) 확실히 변덕스럽지 않습니다. Soldier of Fortune 잡지에 이 소총과 Magpul Masada 소총을 테스트한 기사가 있었으므로 XK 416은 가장 신뢰할 수 있는 것으로 선언되었으며 가장 엄격한 요구 사항을 충족합니다. 서리, 물, 불, 연속 사격, 진흙탕이지만 우주로 보내진 것이 아니었고 단 한 번의 지연도 없었습니다.
      1. +3
        29 10 월 2014 13 : 35
        Ak로 테스트를 시도하지 않았습니까? 그리고 어떻게 든 신뢰성의 표준 Magpul-찌르는 돼지처럼.
        1. +1
          29 10 월 2014 13 : 41
          내가 당신을 같은 사람에게 몇 번이나 보냈는지, 나는 카운트를 잃어 버렸고, 적갈색의 변화를 보거나, 그것을 저장하려는 모든 노력에도 불구하고 당신이 가장 좋아하는 "매우 안정적인"기계 웨지가 어디에 있는지 넘겨 준 사람들에게 물어보십시오.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +9
            29 10 월 2014 14 : 42
            체첸에서 M4를 처음 만났을 때 상자에서 새 AKS-74 샷을 받았습니다. 개울에서 나는 4m 거리에있는 M400로 아랍인을 만났고 그는 유리한 출발을했고 그는 처음으로 나를 때리기 시작했지만 이상하게 들릴지 모르지만 두 번째 짧은 버스트에서 그를 채울 수있었습니다. , 소비량은 4 라운드 였고 상대방의 매장 바닥은 우리 부분에서 충분하지 않았고 그들은 그를 진심으로 쏘고 더 먼 거리에서 74m 거리에서 우리 AKS 400가 능가하는 정확도를 비교하면 지표가 같아졌습니다. 따라서 500m 이상에서 촬영하는 것은 확실히 불가능합니다.

            추신 : 원숭이 손에 든 기관총은 아무리 좋은 것이라도 지휘봉보다 나을 것이 없다.

            나는 내 AKS 74m를 그 어떤 것과도 바꾸지 않을 것이다
            1. +3
              29 10 월 2014 14 : 51
              나는 분명히 전투 분쟁 지역에있는 NATO 전사조차도 일반 무기 대신 AK를 선호하며 이것은 무언가를 말합니다.
              1. 0
                29 10 월 2014 15 : 01
                죄송합니다. 동화입니다. "일반 AK 대신 AK"를 사용하면 "친절한 사격"을 당할 가능성이 큽니다.

                따라서 적을 속일 필요가 있을 때만 표준 AK 대신 AK를 사용합니다.
                1. -1
                  29 10 월 2014 16 : 45
                  제품 견적 : 스페이드
                  따라서 적을 속일 필요가 있을 때만 표준 AK 대신 AK를 사용합니다.

                  이 경우 뿐만이 아닙니다. 탄약이 떨어지면 어떤 무기든 전투를 계속하는 데 좋습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              29 10 월 2014 15 : 56
              작은 질문, 아랍인과 함께 마음에서 쏠 5,56 상자를 찾았습니까? 나는 FSB의 동지들이 모든 트로피를 즉시 압수하여 조사하고 가능한 배송 경로를 결정한 것을 기억합니다. 우리는 한 번에 운이 좋았고 한 시간 동안 우리에게 도착할 수 있었고 최소한 "유행" 기관총".
              1. -2
                29 10 월 2014 16 : 48
                정보가 FSB에 도달할 때까지 트로피를 가지고 놀고 비교할 수 있습니다. FSB 장교가 정찰을 시작하거나 전투 전에 갑옷을 입을 가능성은 거의 없습니다. 이 "전사들"은 무장하지 않은 자들과만 싸웁니다.
                1. 아이 다르
                  +2
                  29 10 월 2014 17 : 34
                  제품 견적 : Алексей_К
                  FSB 장교가 정찰을 시작하거나 전투 전에 갑옷을 입을 가능성은 거의 없습니다. 이 "전사들"은 무장하지 않은 자들과만 싸웁니다.

                  이미 당신에게 인정 된 권위가 보입니다. 당신을 보는 끔찍한 깡패, 말과의 전투에서 라 Chapaev 망토를 입고 멀리서 볼 수 있도록 Rimbaud 모니터가 사이코 공격에 빠졌다고 말합니다.
                2. +3
                  29 10 월 2014 18 : 16
                  그와 함께 카트리지 상자가 없었고 그의 전체 탄약 부하는 180p였습니다. 5,56x45
                  그리고 FSB는 5일 만에 도착했습니다.
                  남자들은 그가 셔츠를 입고 태어 났다고 말했지만 나에게는 갑옷 5k가 그에게 무서웠습니다. 웃음
                  1. 0
                    29 10 월 2014 23 : 00
                    5kl은 확실히 좋지만 무릎을 뚫어도 인생에 문제가 생길 것입니다 ...
            3. 0
              29 10 월 2014 23 : 30
              질문에 대해 사과드립니다: 체첸에서 M4는 어디에서 왔습니까? CRI 포메이션이 M4를 가지고 있다는 문서 증거를 듣거나 본 적이 없습니다. 여기 AKM과 AK74의 외국 버전이 있습니다. 예, 이 지역에서 가장 흔한 것은 4x5.45와 39x7.62였습니다. 아니면 다른 자전거인가요?
            4. 0
              31 10 월 2014 04 : 55
              제품 견적 : insafufa
              체첸에서 M4를 처음 만났을 때 상자에서 새 AKS-74 샷을 받았습니다. 개울에서 나는 4m 거리의 ​​M400로 아랍인을 만났고 그는 유리한 출발을했고 아무리 이상하게 들리더라도 처음으로 나를 때리기 시작했지만 두 번째부터 그를 채울 수있었습니다. 숏버스트, 소모는 4라운드, 상대는 탄창이 부족했는데...


              화를 내지 말고 그런 이야기를 한 후-당신의 전투 경험이 "반격"을 넘어서는 지 의심 스럽습니다

              1. 400m에서 가상의 아랍인이 즉시 서로를 알아 차 렸습니다 ... 비행장에서 촬영 했습니까? 나머지 병력은 어디에 있습니까? 아니면 그에게 결투에 도전했습니까?

              2. M4 후방 조준경의 보조 기능은 무엇입니까?

              3. M4의 두 번째 일련번호는 어디에 있습니까?

              4. 200m 이상의 거리에서 개인 무기의 자동 사격은 진압에만 적합합니다. 특히 Kalash에서 대기열에 강하게 이끌립니다.
              400m 거리에서 - AK-74의 전방 시야가 성장 목표를 완전히 가립니다(M4도 마찬가지).
              1. 0
                31 10 월 2014 11 : 35
                4. 그럼에도 불구하고 첫 번째 총알은 조준점으로 날아갑니다. 그리고 400m에서 신체 인물을 촬영할 때 대상의 조준점은 전방 시야의 끝에 "앉아"전방 시야로 가려지지 않습니다. 그리고 조준점 자체는 결코 머리가 아니라 과녁의 중앙입니다. 그리고 "제압"이라는 포병 용어를 사용하는 것은 단일 사수보다 집중 부대 사격에 더 적합합니다. 개인적으로는 큰 어려움 없이 450m 선 자세에서 성장 목표를 달성했다.
                1. +1
                  31 10 월 2014 14 : 15
                  무기가 잘 발사되면 날아가고 사수는 후방 시야를 정확한 거리로 전환하고 무기의 탄도 테이블을 마음으로 알고 있습니다. 측풍 보정은 생략하겠습니다.

                  전쟁은 일상적인 편의 시설을 갖춘 사격장이 아닙니다. 거기에 가본 사람은 설명 할 수 없습니다.

                  450m에서 성장 목표를 달성하려면 (서 있거나 귀 뒤에 발이 있는지는 중요하지 않습니다). 전투 조건에서 항상 가능한 것은 아닌 몇 가지 조건 (호흡 제어부터 시작하겠습니다)을 충족해야합니다.
                  적이 대조되는 배경에 대해 전체 높이로 올라가는 크레틴이 거의 없다는 점도 고려할 가치가 있습니다. 일반적으로 이것은 지형 아래에 위장된 엄폐물에 누워있는 표적입니다.
                  이 경우 자동 발사는 탄약 낭비입니다. 첫 번째 총알을 제외한 모든 총알은 우유에 들어가는 것이 보장됩니다. "슈퍼 듀퍼" 반동 보상기조차도 그러한 거리에서 최대 XNUMXm의 버스트 분산을 제공합니다.
                  1. 0
                    6 11 월 2014 19 : 42
                    누군가가 나에게 사격의 기초를 설명해 줄 때 평생 꿈꿨습니다.))))) 첫째, 무기는 발사되지 않고 정상적인 전투로 이어집니다. 둘째 ... AK-74의 "P"조준경은 "4"조준경과 같습니다. 그리고 450m에서 촬영할 때 초과분은 아마도 "-50"cm를 넘지 않을 것입니다. 450m에서 우리는 가슴의 "P"또는 "4"조준경에서 조준하고 복부를 쳤습니다. 그것이 전체 이론입니다. 그리고 호흡 제어는 AK로 촬영하는 것뿐만 아니라 다른 모든 소형 무기에도 적용됩니다. 그리고 .... 400m 이상의 거리에서 버스트를 쏴야한다고 말하지 않았습니다. 그리고 이것은 다시 AK뿐만 아니라 동일한 G-38에도 적용됩니다.
        3. 아이 다르
          0
          29 10 월 2014 13 : 45
          그리고 AK로 테스트하는 것은 어떻습니까? 이들은 다른 세대, 다른 시대 및 다른 요구 사항의 무기입니다. 이제 "신뢰성", 발사의 정확성, 인체 공학, 즉시 발사 및 재 장전 기능 외에도 유행하고 있습니다 (셔터 지연이없는 AK는 "재 장전 속도가 빠름"이라고 할 수 없으며 M16도 아닙니다. 매거진을 리시버에 삽입하고 셔터 지연에서 내리고 매거진을 삽입하고 셔터를 당긴 Kalashnikov와 달리 촬영). 일반적으로 Kalashnikov는 기본 지표 측면에서 많은 것을 잃습니다. 이제 "한 발로 레일을 뚫는 것"과 "10m 높이에서 콘크리트에 떨어지는 것"이 ​​"Kalashnikophiles"의 마지막 트럼프 카드입니다. 현대 무기의 가장 중요한 특성이 사라졌습니다.
          1. +5
            29 10 월 2014 14 : 26
            그리고 더 현대적인 소총으로 "오래된"AK를 테스트하지 않겠습니까? 정말 그녀는 ... 흠 .. 이미지는 이것으로 고통받을 것인가? 그리고 ..하지만 볼트 지연이있는 경우 볼트 캐리어 핸들의 손으로 손을 뻗어 적어도 약간 뒤로 당기는 것이 필요하지 않습니까? 시차는 무엇입니까? 0,0000X초? 수신기의 경우. 나는 한 Amerovo 상사의 의견을 읽었습니다. 나는 그대로 기억하지 못하지만 백 개의 책갈피를 뒤지기에는 너무 게으르다. 그러나 대략 다음과 같은 단어가 있었다. , 잔디, 진흙 또는 눈으로 막혔습니다. 그리고 "Kalashnikov는 기본 지표 측면에서 많은 것을 잃습니다"를 희생시키면서 테스트 한 독일 소총에서 이러한 주요 지표를 보지 못했습니다. "단발 샷이있는 레일"은 개인 칩이며 유사한 인터넷 동화에서만 AK를 알고 있음을 다시 한 번 확인합니다. 그리고 ""10 미터 높이에서 콘크리트로 떨어지는 "현대 무기의 경우 "가장 중요한 특성이며 이는 손실됩니다." - 이것은 첫째, 특성이 아니라 극한의 작동 조건에서 무기의 품질을 유지하는 능력입니다. 그리고 이것은 정말 중요하고 두 번째로 .... 테스트 샘플이 그러한 부하에 어떻게 반응하는지 보지 못한 것입니다.
          2. +2
            29 10 월 2014 15 : 23
            "그리고 AK로 테스트하는 것은 어떻습니까?" (c) 하지만 ... 찾았습니다. 어떤 이유로 그들은 AK-47과 비교하여 테스트하는 것을 주저하지 않았습니다. 아니요, AK74로 테스트하는 것이 zapadlo라는 것은 분명하지만 AK 샘플과 비교하면 이미 47입니다 !!! 몇 년은 정상이며 굴욕적이지 않습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 그러한 간단한 테스트조차 실패했다는 것입니다. AK-47의 상대방이 재 장전 시간을 낭비하지 않기 위해 챔버에 카트리지를 남겨두고 1.15에서 AK가 카트리지를 떠나지 않았고 다시 한 번 볼트 핸들을 당겨야했지만 그럼에도 불구하고 AK는 최악의 결과를 얻지 못했습니다.
            1. +1
              29 10 월 2014 16 : 16
              HC에 손의 움직임을 없애고 카트리지를 배럴로 보내도록 설계된 자동 셔터 지연이 있어도 괜찮습니까 ???
              어떤 이유로 그들은 AK-47과 비교하여 테스트하는 것을 주저하지 않았습니다. 아니요, AK74로 테스트하는 것이 zapadlo라는 것은 분명하지만 AK 샘플과 비교하면 이미 47입니다 !!! 몇 년은 정상이며 굴욕적이지 않습니다.
              AKM은 어디에??? 빈칸이 보이지 않고 Serbian M70이 보이지만 AKM은 보이지 않습니다 웃음 글쎄, 구경, DTK 및 단순화 된 후방 시야를 제외하고 74m와 47m 사이에 적어도 몇 가지 심각한 차이점을 알려주십시오 아, 그리고 무게를 잊었지만 M70의 경우 더 이상 정확하지 않습니다. 3,7kg 200g 차이점 웃음
              1. 0
                29 10 월 2014 16 : 40
                세르비아 M70과 소비에트 AK-47의 심각한 차이점을 알려주십시오.
                "HC에 손의 움직임을 없애고 배럴에 카트리지를 다시 채우도록 설계된 자동 셔터 지연이 있어도 괜찮습니다 ???"- 비디오를주의 깊게보십시오. 처음으로 이해하지 못하는 경우-봐 다시, 그리고 다시 ....
                1. 아이 다르
                  0
                  29 10 월 2014 18 : 05
                  제품 견적 : Bograntz
                  HC에 손의 움직임을 없애고 카트리지를 배럴로 보내도록 설계된 자동 셔터 지연이 있어도 괜찮습니까 ??? "- 영상을 잘 보세요. 처음에 이해가 안되면 다시 보고, 또 보고....

                  그리고 비디오의 내용은 어떻습니까? 전문 촬영 및 재 장전, Kalashnikov를 징집병 또는 적어도 계약 군인에게 제공하고 볼트 지연이 장착 된 무기로만 동일한 징집병 또는 계약 군인을 상대로 한 다음 누가 가상으로 누구를 때릴 지 볼 수 있습니다. 어떤 시간대.
                  1. 0
                    29 10 월 2014 18 : 20
                    Mark Bernes의 말을 빌리자면 당신을 실망시켜야 합니다. 무기에서 주요 부분은 볼트 지연이 아니라 소유자의 머리입니다. 그건 그렇고, 나는 셔터 지연을 처리했습니다. 내 서비스 중-SVD에서, 지금-내 사냥 SKS에서. 그녀를 처리 했습니까?
                    그건 그렇고, 예를 들어 도시 지역에서 근접전을 할 때 전투기는 탄약이 떨어지는 순간을 놓칠 수 있지만 적군은 지연시 셔터가 멈춤으로써 이것을 빠르고 쉽게 이해할 것입니다. 이것은 또 다른 큰 질문입니다. 셔터 지연의 존재를 더하거나 빼야 합니다.
                    1. 아이 다르
                      0
                      29 10 월 2014 18 : 27
                      아니, 나는 안했지만 당신은 토론 주제를 피한 것 같습니다. 자동 무기와 셔터 지연의 이점을 다루고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. SCS 및 SVD에 대한 풍부한 삶의 경험에 대해 말할 필요가 없습니다. 그렇게하면 일반적으로 Mannlicher-Carcano로 내려갈 수 있습니다. 지연은 없었지만 셔터의 특수 설계로 인해 다음과 같은 비율을 가졌습니다. 남들이 부러워할 불.
                      1. 0
                        29 10 월 2014 18 : 37
                        Mannlicher를 사용하면 ... 일탈했습니다.))))) 예, SVD는 자동 무기와 관련이있는 것 같습니다. 결국 "자동"이라는 용어 자체는 자동 재 장전을 제공하며 폭발적으로 발사하는 기능은 제공하지 않습니다. 아니면 내가 틀렸어? 당신은 구글 수 있습니다. 나는 개인적으로 지연의 존재가 절대적으로 필요하다고 생각하지 않습니다. SHE는 실질적으로 아무것도 해결하지 못하며 일종의 ... 카트리지가 소진되었음을 이해할 수 있게 해주는 "장치"라고 가정해 봅시다. 무기를 장전할 때 볼트 프레임을 후퇴시켜야 하는 여분의 10cm는 아무 영향을 미치지 않습니다.
                      2. +1
                        29 10 월 2014 22 : 54
                        예, SVD는 자동 무기와 관련이 있는 것 같습니다. 결국 "자동"이라는 용어 자체는 자동 재 장전을 제공하며 폭발적으로 발사하는 기능은 제공하지 않습니다.
                        이것은 반자동 무기가 존재하지 않는다는 것을 의미합니까?) 용어의 순결을 위해 싸우거나 스스로 무언가를 생각해 내면 이해하지 못할 것입니다 ...
                      3. 0
                        30 10 월 2014 03 : 33
                        제품 견적 : Bograntz
                        Mannlicher를 사용하면 ... 일탈했습니다.))))) 예, SVD는 자동 무기와 관련이있는 것 같습니다. 결국 "자동"이라는 용어 자체는 자동 재 장전을 제공하며 폭발적으로 발사하는 기능은 제공하지 않습니다. 아니면 내가 틀렸어?

                        그렇지 않아.
                        "자동"이란 주기적 자동충전, 무기 조작자의 조작 없이.

                        단발로만 쏘는 무기는 반자동.
                      4. 0
                        30 10 월 2014 17 : 10
                        "자동"과 "반자동"의 차이를 잘못 이해하셨습니다. 마카로프 권총을 반자동 또는 자동으로 분류하는 카테고리는 무엇입니까? 예를 들어 AK-130 함포? 그들은 .... 반자동이 아닙니까? 동일한 SVD의 작업 시스템이 귀하가 제공한 정의와 어떤 방식으로 모순됩니까? 주기적 자동충전, 무기 조작자의 조작 없이." 뭐 실제로 기관총과 반자동 기계에 무기를 할당하는 것은 작가의 욕구에 달려 있습니다. 어떤 이유로 어떤 사람들은 예를 들어 Saiga-20을 반자동으로 간주하고 다른 사람들은 자동으로 간주합니다. 자동과 반자동 사이의 경계는 다소 파악하기 어렵습니다. 그리고 그것은 폭발 발사의 가능성 또는 부재에 대한 엄격한 정의를 가질 수 있지만 자동화 자체의 작동 원리에 따라 SVD와 AK는 모두 자동 무기로 분류 될 수 있습니다. 또한 SVD와 AK 모두 자동 장전 무기에 기인할 수 있으며 여기에 큰 죄는 없을 것입니다. 예를 들어 서부에서는 동일한 AK가 M-16(4)과 같은 자동 소총으로 분류되지만 이들 간의 차이점(Ak와 M-4)은 무엇입니까? 예를 들어, 73mm Grom 대포 BMP-1은 반자동 장치에 기인할 수 있습니다. 발사 후 수류탄 트레이가 자동으로 배출되고 다음 수류탄은 수동으로 또는 AZ의 도움을 받아 로드해야 합니다. 이것은 가장 순수한 형태의 반자동입니다.
                    2. 아이 다르
                      0
                      29 10 월 2014 18 : 39
                      제품 견적 : Bograntz
                      전투기는 탄약이 떨어지는 순간을 놓칠 수 있지만 적군은 지연 시 셔터가 멈춤으로써 이를 빠르고 쉽게 이해할 것입니다. 그렇다면 또 다른 큰 질문은 무엇입니까? 셔터 지연의 존재 여부를 더하거나 빼야 합니다.

                      글쎄, 네, 나는 유화를 상상했고, 전투기는 잡지에서 총을 쏘고 새 주머니로 올라가고 적군은 덮개 밖으로 머리를 내밀고 눈을 가늘게 뜨고 셔터가 어떤 위치에 있는지 확인하려고합니다. . 매우 재미 있고 가장 중요한 것은 "중요"합니다.
                      1. 0
                        29 10 월 2014 19 : 05
                        Vital, 이것은 당신이 정리하고있는 건물의 입구 나 복도에 서있는 적에게 기관총을 날카롭게 가리키고 그가 두 번째로 기관총을 당신에게 가리킬 시간이 있음을 이해하고 첫 번째 샷을 발사하고 손을 올리거나 옆으로 돌진하지 마십시오 , 후면 위치에서 기계의 정지된 셔터를 볼 수 있기 때문입니다.
                      2. 아이 다르
                        +1
                        29 10 월 2014 19 : 16
                        위에서 설명한 상황은 악몽이나 에어소프트 플레이어에서 발생할 수 있습니다. 실제 상황에서 부부는 항상 서로를 보장합니다. 첫째, 둘째, 아무도 빈 잡지로 "지적"하지 않을 것입니다. 다시 확인하는 것이 좋으며 여기서 지연은 많은 시간을 절약하므로 매우 기능적입니다. 매거진이 부착되어 있으므로 카트리지를 챔버로 보낼 필요가 없습니다. 지연 버튼을 누르기만 하면 됩니다. 게다가 그런 환상적인 상황까지 인용하면서 지체 없이 무기 부족을 간접적으로 확인하고, 탄약이 떨어졌다고 하자, 한 손으로 탄창 뒤로 기어올라가 같은 손으로 볼트 프레임의 손잡이를 후방 위치를 해제하고 적의 시선 아래에서이 모든 작업을 수행하십시오. 예,이 시간 동안 그는 이미 당신을 열 번 죽일 것입니다.
                      3. +1
                        30 10 월 2014 01 : 05
                        그래서 당신은 .... airsoft 플레이어처럼 논쟁합니다.
                2. +1
                  29 10 월 2014 22 : 33
                  어리석은 사람들을 위해 비디오 1.02 -1.07에 표시된 내용을 나열합니다. 샷, 셔터가 셔터 지연에 걸렸습니다 (카트리지 케이스 배출을 위해 열린 셔터로 입증됨), 잡지가 교체되고 지연이 중단되었습니다 (각각 카트리지가 배럴로 보내지고 무기가 쏠림), 또 다른 발사.
                3. 0
                  29 10 월 2014 23 : 37
                  M70은 AK의 약간 수정된 버전(AK M64의 유고슬라비아 버전)이지만 M70AB2 및 M70B1은 AKMS 및 AKM의 사본이며 RPK의 수신기가 있고 보어가 크롬이 아니라는 점이 다릅니다. - 도금 및 팔뚝에는 XNUMX개의 슬롯이 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +1
    29 10 월 2014 12 : 46
    미국산 같네요.
  8. +6
    29 10 월 2014 12 : 49
    놀랍다... AR-15 계획이 죽지 않고,
    AK 회로처럼.
  9. +4
    29 10 월 2014 12 : 51
    G36은 아프가니스탄에서 작전 중인 실제 전투 조건에서 육군의 기대에 부응하지 못했습니다.
    그들은 수정하고 얻은 전투 경험을 고려하여 결국 G38을 얻었습니다.
  10. +1
    29 10 월 2014 12 : 52
    멋진 것,



    각 샌드 파이퍼는 늪을 칭찬합니다.

    독일 소총에서 바디 키트는 실제 근접전이나 대피소 뒤에서 멋지게 보입니다 (간격이 빨간 점 조준기 크기보다 작을 때) 거의 사용되지 않습니다.
  11. 0
    29 10 월 2014 12 : 55
    생식기 슬릿 사이를 화려하게 쏘는 라이플. 그녀는 아프가니스탄의 모래와 러시아 내륙의 진흙을 가질 것입니다. 게다가 - Mujahideen의 땀에 젖은 손.
    1. +4
      29 10 월 2014 13 : 05
      더욱이 같은 주장은 매우 의심 스럽습니다 (생각하는 방법을 잊었습니까?). 300에 대해 AK로 400x-417x 수백에서 촬영하지 않는 것이 더 낫다는 것을 인정하는 것이 부끄러운 일입니까?
  12. +1
    29 10 월 2014 12 : 55
    좋든 싫든 우리 Kalashnikov는 여전히 더 낫고 사실입니다.
    1. +1
      29 10 월 2014 13 : 08
      다양한 장애물을 극복 할 때 못을 박고 그 위에 설 수 있기 때문에 촬영의 정확성 측면에서 오랫동안 잃어 버렸습니다 ...
      1. +4
        29 10 월 2014 13 : 24
        그게 다야, AK는 원하는대로하지만 여전히 쏠 것이지만 사격 정확도면에서는 옳고 이것으로 빛나지 않았지만 그럼에도 불구하고 연습에서 알 수 있듯이 극한 상황에서 동등하지 않으며 이것은 중요하다.
        1. +4
          29 10 월 2014 13 : 27
          요점은 완전히 부서지고 무너진 전방 시야 설정으로 촬영하는 것입니다. 미스는 이미 100m에서 올라갈 것입니다. 누가 필요합니까 ??? 무기는 사격 시 탄약 소모가 증가하지 않도록 보호해야 합니다.
        2. +2
          29 10 월 2014 13 : 40
          동의하지 않는다. 정상적인 손에 AK - 그것은 또 다른 것입니다. 손이 떨리지 않으면 XNUMX x XNUMX - 그리고 USE. 대상이 파괴되었습니다.
          1. +1
            29 10 월 2014 14 : 10
            그러나 논의중인 HC와 함께 하나는 2a에, 그다지 숙련되지 않은 손으로도, 두 개는 3에 더 있습니다. 최소한 한 번 버스트를 할 시간이 있고 아무도 더 이상 필요하지 않으며 할 사람도 없을 것입니다. 사격.
      2. +5
        29 10 월 2014 13 : 40
        사격 정확도는 총열의 품질과 사수의 훈련입니다. 이와 관련하여 AK에 어떤 문제가 있습니까? 아니면 모든 종류의 광경을 사용하는 것이 불가능합니까?
        1. +2
          29 10 월 2014 13 : 53
          완전히 동의합니다! 모호한 의심에 괴로워합니다 ... 해설자 중 AK를 발사 한 사람이 있습니까? 음, 적어도 15 발의 발사?
        2. +3
          29 10 월 2014 13 : 55
          AK는 그렇지 않습니까?
          그들은 스스로 요청했습니다!) 1970 년 트렁크의 품질부터 시작하여 우리 시대의 PK 68이 같은 손에있는 현대 Pecheneg보다 더 정확하게 맞을 때 무언가를 쓸 필요가 없습니다. 사수 훈련 - 테러리스트 목표물과 15m 거리의 ​​인질 목표물 사이에 50cm 간격으로 테러리스트 목표물을 공격해야 할 때 SU US와 같은 운동이 있습니다. 어떤 이유로 든 자동 사격으로 항복하는 사람은 없지만 사람들은 한 달에 최소 90 발을 쏘고 반년마다 출장을 가며 몸에 몇 개의 여분의 구멍을 뚫을 수있는 실제 기회가 있으므로 증명할 필요가 없습니다. 그들에게 훈련의 유용성. 2013년에 노획된 A3를 시승해볼 수 있는 흔치 않은 기회가 있었는데 어쩌지? 자동 사격 중 두 명중 사이의 거리는 12cm에 불과했고 100m에서 A3로 훈련하지 않았음에도 불구하고 AK로 동일한 결과를 얻으려고 노력했습니다 ...
          1. +3
            29 10 월 2014 14 : 46
            우선, "테러리스트"가 뱃속에 얼마나 많은 총알을 맞을 것인지에 대해 어떤 차이가 있는지 설명하십시오. 미치광이나 평신도만이 QUEUE에서 인질로 잡고 있는 테러리스트를 XNUMX발로 쏠 수 있습니다. 그의 무기가 "총알 대 총알"을 쏠 수 있더라도 말입니다. 그리고 AK를 인질 뒤에 숨어있는 테러리스트를 파괴하기 위해 고안된 무기로 간주하지 마십시오. 전투용 AK 무기. 테러리스트를 파괴하기 위해 이러한 목적을 위해 특별히 설계되고 개발된 많은 무기가 있습니다.
            1. +1
              29 10 월 2014 15 : 38
              우선, "테러리스트"가 뱃속에 얼마나 많은 총알을 맞을 것인지에 대해 어떤 차이가 있는지 설명하십시오.
              가장 큰 차이점은 그가 인질을 끝낼 시간이 있는지 여부입니다. 일반적으로 머리에 총을 쏘거나 보이는 경우 가슴 ​​왼쪽에 총을 쏜다.
              우리는 어디에서나 번역하지만 자동 기계와 그 단점은 아닙니다.))) AK에서 12m까지 100cm 퍼진 결과를 반복 하시겠습니까, 아니면주의를 기울이지 않고 평소처럼 "낮추"셨습니까?
              1. 0
                29 10 월 2014 17 : 56
                버스트가 아니라 단 한 번의 정확한 샷으로 "슈팅이 연습됩니다". 이것은 관련 반테러 구조에서 일하는 잘 훈련된 저격수가 작동하는 방식입니다. 그렇게 되어야 합니다. 글쎄, 명백한 것을 부정하지 마십시오. 나는 ... 원칙이 더 중요하다는 것을 이해하지만 ...)))))
                아니요, 번역하지 않습니다. 저를 포함해 그 누구도 단순한 AK 슈터의 자동 사격으로는 이것이 불가능하다는 것을 부정하지 않을 것입니다. 완벽하게 준비 - 어쩌면 할 수 있습니다. 당신은 이것들에 대해 들었습니다. 단일 발사 - 일반적으로 훈련받은 사수에게는 이것이 특별히 어렵지 않다고 생각합니다. 원이 있는 목표 4번에서 내 최고의 결과는 93점 만점에 100점입니다. 하지만 그것은 제 생도 시절이었습니다. 행동의 자유를 얻은 나는 PM에서만 목표물을 쏘았습니다. AK-74부터 무엇이든 : KPVT의 카트리지 케이스, 병, 코라 사키 여우, 꿩, 멧돼지 .... 그러나 정상적인 전투에 가져 오는 것을 제외하고는 원이있는 대상에는 없습니다. 하지만 ... 100 미터에서 한 번 직경 10 센티미터의 기둥에 약 10 발의 총알을 아주 가깝게 배치했고 성냥갑을 치려고했지만 ... 100 미터에서 그를 보지 못했습니다. 그래서 가게에서 최대한 많이 쏘았는데 그가 서 있던 기둥의 상자 아래 5cm 아래에 총알이 쌓여있는 것을 보았습니다.
                1. +3
                  29 10 월 2014 22 : 43
                  그러나 사람들은 그럴 필요가 없었고 이것이 당신의 문제입니다. 그 대가로 첫 번째 샷 후에 날아갈 것이라는 것을 알고 두 번째 샷을 라인에 맞추는 능력과 마찬가지로 정확도가 큰 역할을 하기 시작합니다.
                  1. 0
                    30 10 월 2014 17 : 23
                    대답하고 싶지 않았지만 .... 절대 말하지 않고 논의하지 않고 누구와도 공유하지 않는 것이 있습니다. 내 개인이야.
            2. 아이 다르
              0
              29 10 월 2014 18 : 08
              제품 견적 : Bograntz
              그리고 AK를 인질 뒤에 숨어있는 테러리스트를 파괴하기 위해 고안된 무기로 간주하지 마십시오. 전투용 AK 무기. 테러리스트를 파괴하기 위해 이러한 목적을 위해 특별히 설계되고 개발된 많은 무기가 있습니다.


              지금까지 Kalashnikov는 거의 모든 반테러 작전에 사용되었으므로 상대의 발언이 더 중요하고 전문적입니다.
              1. +1
                29 10 월 2014 18 : 39
                인질 뒤에 숨어있는 AK로 테러리스트가 어떻게 죽었는지 링크를 주면 ... 모든 것을 용서하겠습니다. )))))))))) 그러나 제발 다게 스탄에서 집을 습격하는 장면을 언급하지 마십시오.
                1. +1
                  29 10 월 2014 22 : 45
                  링크?) 인터넷을 믿습니까?) 미안합니다 ..
                  1. +1
                    30 10 월 2014 01 : 08
                    나는 나 자신을 믿지만 항상 그런 것은 아닙니다. 나는 여전히 AK를 믿는다. 그리고 "당신은 인터넷을 믿습니까"라는 비용으로 "... 적갈색의 변화를보십시오."
                    1. 0
                      30 10 월 2014 12 : 00
                      특히 "또는 넘겨준 사람들에게 물어보세요"를 추가한 경우 미소
                      1. 0
                        30 10 월 2014 21 : 41
                        나는 다른 사무실에서 왔습니다.)))) 그러나 ... G38을받을 사람들에게 "표시된 베레모"를 전달하도록하십시오. 솔직히 결과에 만족합니다.
          2. +2
            29 10 월 2014 14 : 48
            PS "... 그들은 스스로 요청했습니다!) 1970 년 배럴의 품질과 우리 시대부터 시작하겠습니다. PK 68이 현대 Pecheneg보다 더 정확하게 이길 때 무언가를 쓸 필요가 없습니다 ..."의 품질 배럴은 무기의 품질이 아니라 생산의 품질입니다. 죄인과 의인을 혼동하지 마십시오.
        3. 0
          29 10 월 2014 17 : 48
          당신의 말이 매우 정확합니다. 훈련 중 연대 장교들은 Makarov 권총 (PM)에서 발사했습니다. 젊음 - 번짐과 번짐. 연대 사령관이 다가와 머프 장교에게서 총을 들고 세 번 쏘지 않고 "톱 XNUMX"에 들어갑니다. 춤을 못 추고... 방해해"
          1. 아이 다르
            +1
            29 10 월 2014 17 : 57
            제품 견적 : Алексей_К
            당신의 말이 매우 정확합니다. 훈련 중 연대 장교들은 Makarov 권총 (PM)에서 발사했습니다. 젊음 - 번짐과 번짐. 연대 사령관이 다가와 머프 장교에게서 총을 들고 세 번 쏘지 않고 "톱 XNUMX"에 들어갑니다. 춤을 못 추고... 방해해"

            분명히 당신은이 "연대 사령관"이었습니다. generalissimo 당신은 우리 소파이고 당신의 치질은 사무실 의자에서 나온 것이 아니라 무거운 은하계 전멸 자 운전사의 단단한 좌석에서 나왔습니다.
  13. +2
    29 10 월 2014 12 : 56
    이 무기는 평가하기 어렵고 전문가에게 물어봐야 하지만
  14. 0
    29 10 월 2014 12 : 58
    Bundos에는 G36의 단축 버전 인 뛰어난 G36K 라이플이 있기 때문에 이상합니다. M4(AR15) 플랫폼에 라이플이 필요한 이유는 무엇입니까? 개선되더라도 말이죠. 불분명하다.
    1. 0
      29 10 월 2014 13 : 21
      제품 견적 : 사루만
      Bundos에는 G36의 단축 버전 인 뛰어난 G36K 라이플이 있기 때문에 이상합니다.

      무엇과 다른가요? 브로셔에서? 여기에서 우리는 사격장이 아닌 실제 전투에서 아프가니스탄에서 그녀와 함께 연습했고 갑자기 "뜨거운 배럴을 손으로 잡는 것뿐만 아니라 화상을 입을 수 있다는 것을 알게되었습니다.
      제품 견적 : Aydar
      그리고 "AR-15 체계와 AK 체계"의 차이점은 무엇입니까?

      그리고 정말로 wassat 자동차에도 차이가 없습니다. 각각 바퀴, 엔진, 운전석이 있습니다 .....
      제품 견적 : Aydar
      , 독일 광고 포스터에서 "M16의 정확성과 Kalashnikov 돌격 소총의 신뢰성을 결합한 것"으로 포지셔닝되었습니다.

      그럼 당연하지-
      인용문 : 시각 장애인
      멋진 것,

      사실, 나는 G36과 M-16에 대해서도 같은 말을 들었습니다. Kalash에 관한 것이 아니라
      제품 견적 : Marssik
      ?), 300에 대해 AK로 400x-417x 수백으로 쏘지 않는 것이 낫다는 것을 인정하는 것이 부끄럽습니까?
      적응 형 Kalash의 동일한 미국인이 일반적으로 훈련이 필요하다는 것을 보여 주었지만 어떤 이유로 그는 Kalash에서 조준 사격으로 증기 목욕을하지 않습니다. 아마도 홍보 스턴트일까요?
      글쎄, 할아버지 Misha가 Schmeiser가 그를 만들었고 이것이 가장 많은 사람들을 죽인 가장 흔하고 구식이며 총이라는 사실로 고통을 겪었다는 사실.
      1. +7
        29 10 월 2014 13 : 36
        이 미국인은 사격장에만 갔고 누구의 경험을 참고할 것인지 찾았습니다. 그가 싸우게 놔두세요. 당신은 200에서 머리에 두 번의 버스트를 주며, 예, 조금 더 높이 가져 가야한다고 생각합니다. 그런 다음 두 번의 롤 후에 적의 첫 번째 조준 사격에서 땅이 눈에 들어옵니다. "와우, 어떻게 했습니까? 빨리 쏴라"…
        1. 0
          29 10 월 2014 13 : 52
          제품 견적 : Marssik
          . 그가 싸우게 놔두세요.

          의뢰 나는 논쟁조차하지 않고 플러스를 넣을 것입니다. 미소 근데 어쩐지 개인화기나 실사격 훈련에서 16년에 XNUMX발은 제로화도 아니고 이런 식으로 대규모 훈련을 받은 유저가 그에게 무기의 질을 가늠하는 주요 지표는 아니라고 항상 생각했다. 품질 교체, 비용 효율성 기준 Kalash 및 이상하게도 M-XNUMX에 따라. 그로부터 모든 것은 사소한 변화와 미화, 방문한 모든 종류의 전시회와 광고 브로셔 독자의 기쁨, 일반적으로 기술 교육없이, 따라서 Schmeiser가 강타한 메커니즘으로서 Kalash에 대한 모든 추론으로 귀결됩니다. 모두 사진처럼 보이고 다시 가스 배출구 ...., 실제 상황에서 실제 무기를 사용하기로 결정한 컴퓨터 저격수 사용자.
          1. +1
            29 10 월 2014 14 : 31
            AN-94는 이미 20년 전에 발명되었으므로 케이블이 복잡하고 예비 부품을 위해 6초 안에 흩어지지 않더라도 케이블을 교체해야 합니다. 그러나 버스트 발사시 화력은 기관총과 비슷하고 탄창에서 벽돌에 벽을 뚫지 만 문제는 없습니다. 유일한 단점은 캐리지 레일의 신뢰성이 너무 작다는 것입니다. 3000 샷 후 정확도가 떨어지기 시작합니다. .
            1. 0
              29 10 월 2014 16 : 00
              제품 견적 : Marssik
              AN-94는 이미 20년 전에 발명되었고,

              그리고 AEK를 부팅합니다.
              제품 견적 : Marssik
              , 음, 케이블이 복잡하고 6초 안에 예비 부품을 위해 흩어지지 않더라도 케이블을 변경해야 합니다.

              이 때문에 약간 복잡하고 받아들이지 않습니다. 게임은 촛불의 가치가 없습니다. 음, 동일한 AN-94의 단점에 대해 직접 쓰고 주포를 변경하십시오. Kalash가 Patriotic 모델에 비해 장점이 있지만 새 샘플로 전환할 때 바지가 ​​없으면 쉽게 머물 수 있습니다. 같은 미국은 또한 동일한 비용 효율성 공식에 따라 독점적으로 M-16을 천천히 현대화하고 있으며 장관이 아닌 많은 사람들에게 큰 기쁨을 안겨주고 기사의 샘플로 모든 종류의 특수 장비를 무장합니다. 어린이를 위한 최선의 방법입니다.
            2. +2
              29 10 월 2014 18 : 01
              상점에서 나는 AK-74로 전력선의 철근 콘크리트 기둥을 차단했습니다. 그리고 마차의 반발과 찢어지는 케이블로 ... Abakan의 사격장에서 쏘게하십시오.
              1. 0
                29 10 월 2014 23 : 07
                일반적으로 계정없이 카트리지를 전송했는데 말도 안되는 것 같습니다. 웃음
                1. 0
                  30 10 월 2014 00 : 53
                  AK와 소통하면서 깊은 즐거움을 얻을 수 있었습니다.
  15. 알렉산드르
    +1
    29 10 월 2014 12 : 59
    온실 G36 대신 웃음
  16. 아이 다르
    -4
    29 10 월 2014 12 : 59
    제품 견적 : voyaka 어
    놀랍다... AR-15 계획이 죽지 않고,
    AK 회로처럼.

    그리고 "AR-15 체계와 AK 체계"의 차이점은 무엇입니까? 둘 다 동일한 계획, 즉 분말 가스 제거 계획에 따라 구축되었습니다. USM 실행에서만 차이가 있습니다. 그러나 AK의 첫 번째 실험 버전을 비교하면 이 개념도 테스트되었음을 ​​알 수 있습니다(STG-44와 마찬가지로).
    1. 해피
      +1
      29 10 월 2014 13 : 00
      그들은 지금 당신을 비추천 할 것입니다 눈짓
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 아이 다르
    0
    29 10 월 2014 13 : 10
    인용문 : 시각 장애인
    귀하의 제품을 비난하는 광고를 어디에서 보셨습니까?

    닉네임으로 판단하면 이에 대해 말하는 것은 의미가 없습니다.
  19. 아이 다르
    +3
    29 10 월 2014 13 : 17
    제품 견적 : 사루만
    Bundos에는 G36의 단축 버전 인 뛰어난 G36K 라이플이 있기 때문에 이상합니다. M4(AR15) 플랫폼에 라이플이 필요한 이유는 무엇입니까? 개선되더라도 말이죠. 불분명하다.

    표준 Bundes G36에는 기계식 시력이 없으며 광학 및 콜리메이터 시력이 있으므로 단거리 전투에 반응하지 않으며 단축 된 G36은 특수 부대 및 상륙 부대에 한정된 시리즈입니다. 따라서 새로운 소총이 최선의 선택입니다. 특히 XK416은 다중 구경으로 보이기 때문에 NATO 및 소련 탄약 모두에 대해 배럴과 볼트를 교체하여 변경할 수 있습니다.
    1. +1
      29 10 월 2014 14 : 36
      제품 견적 : Aydar
      표준 Bundes G36에는 기계식 시력이 없으며 광학 및 콜리메이터가 있으므로 단거리 전투에 대응하지 않습니다.

      ?
      콜리메이터 조준경은 "단거리 전투"용으로만 설계되지 않았습니까? (c)
      1. 아이 다르
        -1
        29 10 월 2014 14 : 42
        20-70 미터 동안 콜리메이터가 필요한 경우 근시가 있고 심각할 가능성이 큽니다.
        1. +3
          29 10 월 2014 14 : 56
          시준기가 무언가를 확대합니까? 원본... 확실합니까?

          기계에서 촬영할 때 콜리메이터에서 XNUMX 점-XNUMX 점을 결합해야합니다. 무엇이 더 빨리 일어날 것이라고 생각하고 "단거리 전투" 과정에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? (c)
          1. 아이 다르
            +1
            29 10 월 2014 15 : 02
            그리고 그가 "증가"해야한다고 누가 말합니까? 그리고 나는 당신의 가르침 없이도 "XNUMX 점"을 올바르게 결합하고 전방 시야를 유지하는 방법을 알고 있습니다. 짧은 총격전에서 상대방의 빨간 점을 잡고 주변 시야를 끄는 동안 일반 섹터 시야로 매우 빠르게 채워질 것이며 이것이 우리가 말하는 것입니다.
            1. +3
              29 10 월 2014 15 : 06
              제품 견적 : Aydar
              빨간 점으로 상대를 잡고 주변 시야를 끄는 동안 짧은 총격전에서

              그리고 다시 ... 콜리메이터 시력은 최고의 주변 시야를 제공하고 역학은 시야를 끄게 만듭니다.

              제품 견적 : Aydar
              그리고 그가 "증가"해야한다고 누가 말합니까?

              너. 그렇지 않으면 왜 "근시"를 끌어왔습니까?
            2. +1
              30 10 월 2014 04 : 05
              제품 견적 : Aydar
              빨간 점으로 상대를 잡고 주변 시야를 끄는 동안 짧은 총격전에서...


              전투 부대의 전문 군대에서 웃을 것이라고 말하지 마십시오. 롤 특히 "주변 시야 끄기"에 대해 웃음

              "빨간색 점"의 주요 이점은 특정 각도만큼 사선에서 시선을 이동하는 허용 오차입니다. 콜리메이터를 "측면에서" 조금 보더라도 무기를 세 지점에 정렬하는 데 시간을 낭비하지 않고 정확하고 신속하게 조준할 수 있습니다. 철" 불가능합니다.
              라벨에 주목!


              그건 그렇고, 이것이 현재 점점 더 많은 광각 콜리메이터와 홀로그램이 개발되고 있는 이유입니다.

          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 아이 다르
    0
    29 10 월 2014 13 : 19
    제품 견적 : sgazeev
    제품 견적 : 그랜드 카지노
    특정 부서를 위해 구매하는 것이 흥미로울 것입니다. 그렇지 않으면 모든 곳에서 G36을 교체하고 싶어합니다.

    관심이 있으시면 장난 꾸러기 Vovan에게 물어보십시오. 그는 단순히 독일 국방부에 연락하면 모든 것을 알게 될 것입니다.하지만 PPSh가 더 강력 할 것이라고 생각합니다. Donbass가 그것을 증명했습니다. 웃음

    왜 그렇게 약하고 Berdanka가 더 좋고 그 심지 소총은 일반적으로 시원하다고 즉시 말하십시오. 전혀 부러 질 것이 없으며 심지 만 축축해질 수 있습니다.
  21. +1
    29 10 월 2014 13 : 45
    신뢰성은 좋지만 제로화하지 않고 첫 번째 샷에서 촬영하는 정확도가 있어야합니다. 그렇지 않으면 전투에서 첫 번째 샷에서 즉시 총알을 받으면 더 이상 신뢰성이 필요하지 않습니다.
    1. +4
      29 10 월 2014 13 : 57
      그것은 모두 "구부러진 손에 계산기가 멈춘다"고 말하는 것처럼 손에 AK를 가진 사람에 달려 있습니다. 모든 샘플에는 장단점이 있으므로 오랫동안 논쟁 할 수 있으며 결국 모든 사람이 선택을 할 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +3
        29 10 월 2014 14 : 42
        정확도면에서 AEK 971을 채택하는 것이 좋으며 신뢰성면에서 AK보다 열등하지 않다는 주장이 옳습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          29 10 월 2014 14 : 45
          다음은 AEK in tune + 수류탄 발사기입니다.
        3. 0
          29 10 월 2014 16 : 30
          인용구 : Siberia 9444
          그는 정확도면에서 더 좋습니다

          나는 믿는다.
          인용구 : Siberia 9444
          신뢰성 측면에서 AK보다 열등하지 않습니다.

          의심스럽다고 하자 웃음 그가 Kalash의 열렬한 지지자이기 때문이 아니라 개인적으로 ADS를 좋아합니다. 그러나 그들이 움직이는 특정 수의 부품을 추가 한 메커니즘이 그러한 추가 부품이없는 유사한 메커니즘보다 더 안정적인 것으로 판명되었습니다 ..... 당신의 의지-적어도 제조 비용이 더 많이 필요합니다 , 가격이 시작되고 사용자 교육을위한 더 많은 시간이 있습니다 그렇지 않으면 SVT와 유사한 결과를 얻을 것입니다-지혜는 그를 SveTka-Sam Fight Comrade라고 부르고 고품질처럼 현장에서 오래된 Kalash를 쫓을 것입니다 소비에트 사람들.
    2. +1
      29 10 월 2014 16 : 24
      제품 견적 : 활성제
      신뢰성은 좋지만 제로화하지 않고 첫 번째 샷에서 촬영하는 정확도가 있어야합니다. 그렇지 않으면 전투에서 첫 번째 샷에서 즉시 총알을 받으면 더 이상 신뢰성이 필요하지 않습니다.

      일반적으로 하나는 다른 하나를 방해하지 않으며 다양한 극한 조건에서 무기의 신뢰성이 없으면 조준하지 않고 첫 번째 정확한 샷을 얻을 수 있을지 의심 스럽습니다.
      1. 0
        29 10 월 2014 19 : 54
        제품 견적 : avt
        제품 견적 : 활성제
        신뢰성은 좋지만 제로화하지 않고 첫 번째 샷에서 촬영하는 정확도가 있어야합니다. 그렇지 않으면 전투에서 첫 번째 샷에서 즉시 총알을 받으면 더 이상 신뢰성이 필요하지 않습니다.

        일반적으로 하나는 다른 하나를 방해하지 않으며 다양한 극한 조건에서 무기의 신뢰성이 없으면 조준하지 않고 첫 번째 정확한 샷을 얻을 수 있을지 의심 스럽습니다.

        동의하지만 전사 복장의 모든 전자 종소리와 휘파람은 총알에서 나오는 먼지 분수를 더 잘 볼 수 있도록 만들어졌습니다.
  22. +1
    29 10 월 2014 14 : 30
    여기 내가 그것에 대해 생각하는 것입니다 ...
    상업적 수량으로 그들은 군대에 가지 않을 것입니다. 이 단계인 채택은 HK의 마케팅 전략과 전적으로 관련이 있습니다. 우리 군대가 채택하지 않은 것을 판매하는 것은 어렵습니다.

    그리고 세계에서 꽤 흔한 M-16을 대체하기 위한 계약을 놓고 경쟁하는 것이 이치에 맞습니다.
    1. +3
      29 10 월 2014 16 : 23
      우리처럼 받아 들일 것이지만 군대의 어느 누구도 눈으로 본 적이 없습니다)
  23. +2
    29 10 월 2014 14 : 30
    좋은 소총인 것 같습니다. 독일인은 인정받는 대장장이입니다.
  24. 아이 다르
    +1
    29 10 월 2014 14 : 50
    제품 견적 : Bograntz
    군인들이 얼마나 자주 발명가를 저주해야 하는지 알고 있다면, 풀, 진흙 또는 눈으로 막힌 깊은 탄창 리시버에 탄창을 넣으려고 합니다.

    이 신사는 베트남에서 싸운 M-16의 첫 번째 버전과 휘어지기 쉬운 알루미늄 탄창에 대해 썼습니다. 어쨌든 M4에 탄창을 삽입하는 것이 Kalashnikov에 삽입하는 것보다 더 편리하고 빠릅니다.
    나셰트 "단발 샷이있는 레일"은 개인 칩이며 유사한 인터넷 동화에서만 AK를 알고 있음을 다시 한 번 확인합니다. 이것은 내 칩이 아니라 진지하게 말하는 "Kalashnikophiles"의 칩이지만 "Kalashnikophiles"의 다른 변형이 있습니다. 나는이 동화를 믿지 않기 때문에 아이러니의 관점에서 인용합니다 (아이러니라는 단어가 당신에게 친숙하고 당신의 어휘에 사용되는지 의심 스럽지만).
  25. 0
    29 10 월 2014 15 : 11
    오, 우리는 ak 대신 이것을 원합니다. 나는 민간인 버전을 가지고 있습니다. Marksman을 위한 가중 배럴 포함.
  26. 0
    29 10 월 2014 15 : 20
    무슨 일이 있어도. 특정 조건에 대한이 "장난감"은 매우 좋습니다!
  27. 드구제페
    -1
    29 10 월 2014 16 : 08
    Kalash는 여전히 이 침목보다 시원합니다.
  28. 아이 다르
    0
    29 10 월 2014 17 : 54
    제품 견적 : Bograntz
    수신기가 그 안에 있는 물에 의해 찢어졌다고 주장한다면 당신은 작은 팔의 감정가인 것 같습니다. 나는 당신을 실망시켜야합니다 : 총알이 일정량의 가스 통과를 위해 설계된 크기로 만들어진 가스 배출구를 통과 한 후 배럴의 물로 인해 생성 된 너무 많은 압력으로 인해 리시버가 볼트 프레임에 의해 비틀립니다. 죄송합니다. 공리입니다.

    M16 및 이와 유사한 무기에는 볼트 프레임이 없으며 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오. Kalash는 볼트 프레임으로 "킥"할 수 있으며 M4는 상자를 찢을 가능성이 있습니다.
    1. +2
      29 10 월 2014 18 : 55
      M-16의 주요 부품M-16의 주요 부품
      이 상자는 무엇입니까? 물? 글쎄, 상자가 너무 빡빡해서 그 안의 물이 냄비처럼 유지된다면. ))))) M-16에서 리시버는 배럴로 인해 분말 가스로 인해 더 강화 된 효과를받는 볼트 그룹 (볼트 프레임이 여전히 내부에 있음 : 전경에 있음)에 의해 리시버가 찢어진 것 같습니다. 물로 "닫힘".
      1. 아이 다르
        0
        29 10 월 2014 19 : 21
        아니면 직경이 작은 가스 배출관이 "반응성" 압력을 생성한다는 사실 때문일까요? 동시에, 당연히 볼트 그룹은 증가된 하중을 받고 급격하게 위아래로 압착됩니까?
      2. 아이 다르
        0
        29 10 월 2014 19 : 38
        직경이 작은 가스 배출관이 "제트" 압력을 생성한다는 사실 때문일까요? 동시에, 당연히 볼트 그룹은 증가된 하중을 받고 급격하게 위아래로 압착됩니까?
        이것은 XK416이 다른 가스 배출 방식을 가지고 있기 때문에 이 좁은 튜브가 없는 것 같기 때문에 배럴의 물을 포함한 이물질에 그렇게 "신경질적으로" 반응하지 않습니다.
      3. +2
        29 10 월 2014 23 : 10
        글쎄, 상자가 너무 빡빡해서 그 안의 물이 냄비처럼 유지된다면.
        그냥 리시버의 조임이 아치의 주요 특징이라 먼지가 새지 않게...
        1. 0
          30 10 월 2014 01 : 11
          논쟁의 열기 속에서 모순되기 시작 했습니까? 14.23일자 게시물을 참조하십시오. 특히 내가 물에 대해 이야기하고 있기 때문에 당신은 진흙으로 번역됩니다. 먼지도 다릅니다.
          1. +1
            30 10 월 2014 12 : 07
            그것은 물과 동일하며 절대적인 견고성에 대한 욕구이므로 흙이나 물이 메커니즘의 작동과 모순되지 않습니다 기억해야 할 논쟁은 신뢰성의 비교와 함께 AK와 HC의 효율성에 관한 것입니다. 가장 열악한 상황에서 물통에 물을 가득 채운 채 총을 쏘는 어리석은 행동은 무기가 살아남더라도 아무 소용이 없습니다. 풀 트렁크 인 모래로 가자. 훨씬 더 흥미로울 것입니다 웃음
            1. 0
              30 10 월 2014 21 : 52
              네, 쉽게요. )))) 다음은 "약속의 땅"에 거주하는 한 사람과의 의사 소통에서 나온 작은 인용문입니다. "... Alexander Khanin
              12:16
              알렉세이. 나는 다른 나라의 AK를 손에 쥐었습니다. 팔뚝, 스톡, 추가 핸들 등 외관 만 다르지만 주요 부분은 동일합니다. AKM, AK-47, AK-74, AKS, AK-74u 등에서 촬영
              나는 M-16에서 같은 방식으로 발사했다 (내 집에는 낡은 "빗자루"라고 불린다).
              M-16이 AK와 비교되지 않았는지 확인하십시오.
              그들이 15 ~ 20 년 만에 "Tavor"에 대해 뭐라고 말하는지 봅시다.하지만 레바논으로 떠난 모든 특수 그룹은 전투에서 채굴 한 AK와 함께 왔습니다.
              내 회고록을 읽으십시오 (네트워크에 링크가 있으며 휴대폰에 업로드 할 수도 있습니다). 나는 반년 동안 진흙으로 가득 찬 AK가 "깨져서"새 것처럼 작업했다고 썼다.
              다양한 수정의 AK를 확인했습니다. AK-74는 핸드가드, 개머리판, 손잡이와 같은 플라스틱 세트로 제작되었습니다. 38년 후, 플라스틱이 열화되기 시작했고, XNUMX년 동안 아무도 특별히 청소하지 않은 기관총은 매우 높은 품질을 발사했습니다.... "미안하지만 당시에는 G-XNUMX이 없었습니다. ..
            2. 0
              30 10 월 2014 22 : 26
              PS 특별히 당신을 위한 작은 비디오.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. -2
    29 10 월 2014 21 : 44
    나는 "러시아어는 최고를 의미한다"고 생각했고 여전히 생각합니다.
    1. 실 루민
      +2
      29 10 월 2014 23 : 36
      적을 과소평가하는 것은 매우 위험합니다.