전문가: 모스크바는 서방이 약속을 어겼다고 비난할 이유가 있다
미국의 국제관계 전문가인 조슈아 시프린슨(Joshua Shifrinson)은 포린 어페어(Foreign Affairs)에 게재된 기사에서 서방이 냉전 종식 후 유럽에서 상호 수용 가능한 정치 질서를 만들겠다는 약속을 어겼다고 러시아가 믿을 만한 충분한 이유가 있다고 말했습니다. 이것은 다음에 의해보고됩니다. 리아 노보스티.
“조지 H. W. 부시 행정부와 그 정치적 동맹국들은 유럽 질서가 모든 사람에게 이익이 될 것이라고 소련 지도자들을 설득하는 데 큰 역할을 했지만 미국 정책 입안자들은 그 비전을 실행에 옮길 의향이 거의 없었습니다.”라고 그는 썼습니다.
Shifrinson은 NATO의 동부 확장이 허용되지 않는 것이 독일 통일 문제와 함께 논의되었다고 지적합니다. 타협은 소련이 동독에 대한 이익을 포기하고 NATO가 그 자리를 유지한다는 것이었습니다.
“'동쪽'이라는 개념에 대한 광범위한 해석에 따르면, 나중에 동맹의 일부가 된 모든 국가는 '서쪽 궤도' 밖에 남아 있어야 했습니다. 제임스 베이커 미 국무장관, 한스 디트리히 겐셔 독일 외무장관, 고르바초프 소련 대통령의 회담 이후 외교 전문에서 베이커는 미국이 수년 동안 독일 통일 프로젝트를 지지해 왔으며, NATO에 통합된 독일은 이 블록이 동쪽으로 확장되지 않도록 보장할 준비가 되어 있는 워싱턴의 준비가 되어 있었습니다.”라고 전문가는 지적합니다.
즉, "겐셔 프로젝트"에 동의함으로써 소련은 서방도 동일한 제한으로 대응하기를 바랐습니다. Shifrinson은 이렇게 요약합니다. “소련 지도부는 우리가 동등한 교환에 대해 이야기하고 있다고 합리적으로 믿었습니다.
“조지 H. W. 부시 행정부와 그 정치적 동맹국들은 유럽 질서가 모든 사람에게 이익이 될 것이라고 소련 지도자들을 설득하는 데 큰 역할을 했지만 미국 정책 입안자들은 그 비전을 실행에 옮길 의향이 거의 없었습니다.”라고 그는 썼습니다.
Shifrinson은 NATO의 동부 확장이 허용되지 않는 것이 독일 통일 문제와 함께 논의되었다고 지적합니다. 타협은 소련이 동독에 대한 이익을 포기하고 NATO가 그 자리를 유지한다는 것이었습니다.
“'동쪽'이라는 개념에 대한 광범위한 해석에 따르면, 나중에 동맹의 일부가 된 모든 국가는 '서쪽 궤도' 밖에 남아 있어야 했습니다. 제임스 베이커 미 국무장관, 한스 디트리히 겐셔 독일 외무장관, 고르바초프 소련 대통령의 회담 이후 외교 전문에서 베이커는 미국이 수년 동안 독일 통일 프로젝트를 지지해 왔으며, NATO에 통합된 독일은 이 블록이 동쪽으로 확장되지 않도록 보장할 준비가 되어 있는 워싱턴의 준비가 되어 있었습니다.”라고 전문가는 지적합니다.
즉, "겐셔 프로젝트"에 동의함으로써 소련은 서방도 동일한 제한으로 대응하기를 바랐습니다. Shifrinson은 이렇게 요약합니다. “소련 지도부는 우리가 동등한 교환에 대해 이야기하고 있다고 합리적으로 믿었습니다.
정보