세 번째 마이 던은?
이전 기사에서 "위대한 우크라이나 공짜 공모전"에서 우리는 전 우크라이나에서 일어났던 일이 비합리적인 요소 혁명적 측면 (사람들의 상당 부분이 가능한 미래에 가까운 믿음을 품을 때)을 발견했습니다. 이 경우, 유럽의 민주적 인 미래 (행복과 위안의 의미에서).
신앙은 분명히 유토피아이지만 일부 혁명가를 고무시키고 다른 사람들은 의식적으로 자신의 목적을 위해 사용합니다. 따라서 그녀의 나치는 "우익 부문"의 나치 캐릭터 (이 "유럽 혁명"의 선구자)에게 눈을 돌린다. 그들은 자신의 투쟁에 그것을 사용하기를 희망한다.
반 년 이상지나 갔지만 유나이티드 우크라이나 Bandera "United Krajina"에서 파괴적인 경향이 커지고 있습니다. 이것은 옛 우크라이나의 폐허에서 발생했습니다. 대중은 "열광"에 겁을 먹고 새로 선출 된 Verkhovna Rada는 또 다른 스캔들의 원천이 될 것이라고 약속했다. Donbass는 "친 우크라이나"갈리시아계 파시스트 쿠데타를 받아들이지 않았고, 동부 우크라이나에는 내전이있었습니다 ...
아무도 "존엄의 혁명"(권력에서의 과두 정치의 제거, 크라지나에서의 초등 정의와 질서의 확립)의 약속 된 성과를 보지 못했습니다. 반대로 과두 정치 사회는 점점 더 혼란스럽고 권력을 잃고 사회 복지와 공공 설비는 무너져 가고 있으며 러시아와의 관계는 단순하게 붕괴되어 왔으며 가열조차도 이전에는 없었던 문제가되었다. 사람들은 불만을 토로하지만 항의하기위한 "조직 원칙"이 없습니다. 그래서 우크라이나의 정치 과학자들의 상황을 설명하십시오.
그럼에도 불구하고, 많은 관측통들이 제 3의 메이든 (Maidan)과 무장의 가능성에 관해 언급했다. 그들은 이유없이 이야기하기 시작했다. 나치 군대 (같은 야로시)의 지휘관과 평범한 병사들은 키예프에 대한 캠페인을 공개적으로 위협하기 시작했다. 이 대대는 Donbas에서 전투 경험을 얻었으며 оружия Krajina 오늘 샤프트에서 ...
반면에 제 3의 마이 단이 오기 위해서는 자발적이고 무장 한 항의만으로는 충분하지 않습니다. 새로운 "마이 단의 힘"은 "야누 코비 치의 범죄 체제"가 아니며 의식에 서지 않고 생각할 것입니다 : 무기를 사용할 것인가 아닌가? 그리고 오른쪽 부문의 무장 세력도 이것을 이해합니다.
Maidan 2.0은 또한 미국의 지정 학적 이익에 의해 결정되었고, 워싱턴은 단순히 우크라이나의 과두 정치인들에게이 Maidan을 조직하도록 강요했다. 오늘날 미국의 압력에 대한 사실은 잘 알려져있다. 군사 Maidan의 원동력은 그가 갑자기 Donbas, 나찌 대대와 "전쟁 당"Kolomoisky가 그것을 조직 할 수있는 평화에 굴복하기 시작하면 포로 첸코 대통령에게 압력을 가할 필요가있다.
그러나 전쟁은 계속되고 Donbass의 휴전은 군부에 대한 강제 조치이며 평화 협상은 없지만 적대 행위 재개를위한 준비가 본격화되고 있습니다. 모든 Maidan 정치 세력은이 상황에서 내전이 그들을 파멸시킬 것이라는 것을 알고 있으며, 발생하는 갈등을 완화하려고 노력하고 있습니다. 그래서 제 3의 처녀가있을 것입니까?
"우리는 합리적인 사람들이고, 쏘지 마라."영화 'Brother-2'에서 벨킨 다니엘 Bagrovu는 말했다. Maidan의 모든 인물은 또한 합리적인 사람들이라고 생각하지만 Belkin과 같이 서로 쏘기 시작할 것입니다. 이것은 세 번째 Maidan이 될 것입니다.
예, 오늘날 아무도 키에프에서 촬영하고 싶지는 않지만 Krajina의 권력은 Maidan의 손에있는 것처럼 보입니다. 그러나 "유럽"혁명은 전 우크라이나의 물질적 인 대상과 사람들 사이의 오래된 유대를 깨뜨리고 "혁명적 편의", 이데올로기 대리인 " "- 존엄 한 혁명가의 열렬한 두뇌에서 발명 된 - 민족 주의적 시뮬라크라. "옛"관계를 깨면 혼란과 파괴로 나라가 빠져들고 필연적으로 추측과 부패의 급진적 인 상승으로 이어질 것입니다.
Bertalanffy-Prigogine과 Gumilev에 따르면 시스템 (국가)에서 일회성 (역사적으로) 관계가 끊어지면 필연적으로 시스템 (국가)이 파괴되어 혼란스런 상태에 빠지게됩니다. 체계 (물자)의 물자는 모두 남겨 두는 것처럼 보이지만 시스템은 무너집니다. 붕괴 된 시스템에서 새로운 실제 연결을 설정하는 것은 힘든 일이며 시간이 필요합니다. 그리고 그 요소 들간에 새로운 관계를 형성하기위한 독재 정권. 그들이 무엇을 할 것인가는 "유럽의 가치"가 아니라, 반데라 혁명의 발전을 결정할 것입니다. 승리 한 혼돈 혁명가들은 혁명 이후의 "에딘 크레인"이 무엇인지 결정할 것입니다.
오늘날 유나이티드 크래 이니의 주간 국가 간 관계 (러시아와 CU)는 지역, 기업 및 사람들간에 찢겨져 있으며 심지어 한 가족의 구성원까지도 포함됩니다. 기계 건물은 이데올로기 적으로 유럽에 정확하게 재 지정되어야합니다. 질문 : 그것은 언제 일어날 것인가? 유럽의 사회 경제적 규범 인 "우크라이나 - 반데 라 관계"가 소개되면서 질문은 다음과 같다 : 그들은 언제 일할 것이며 부과 된 방식으로 전혀 일할 것인가?
서방은 그러한 "현금 격차"를 막지 못할 것입니다. 수백만 명의 사람들이 3-4과 함께 발틱 공화국을 유지하는 것이 중요합니다. 40은 백만 분의 Kraina이기 때문에 서방은 러시아가 "유럽의 선택"에 자금을 지원하기를 원했습니다. 모스크바가 우크라이나의 유럽 진출에 대한 지불을 거부했을 때 (보호 의무를 선포하겠다고 발표 한) 냉소주의 선전 운동이 시작되었다. "모스크바는 우크라이나가 유럽을 허용하지 않는다." 지불하지 마라.
러시아는 이와 반대로이 "유럽에서 자신의 이익을 방어하기 시작했다. 역사", 그리고 전 우크라이나의 러시아어 사용 인구 : 방어 - Bandera 침략에서 크림을 재결합, Donbas을 지원합니다. 이것은 러시아와 서방 국가 간의 위기 발발의 의미입니다.
"유나이티드 크라지나 (Urank Krajina)"는 결혼 할 것을 약속하는 유러 - 유로파에 푹 빠졌지 만 유망은 결혼을 의미하지는 않는다. 우크라이나는 적어도 당시 폴란드에 제공된 유럽으로부터의 동일한 도움을 필요로했다. 그는 방금 웃었다.
... 조만간 국가의 진보적 인 파괴는 Krajina의 정치 세력으로부터 확고한 권력의 수립, 즉 초등 질서와 생존의 인도를위한 독재 체제의 수립을 요구할 것이다. 독재 권에 대한 투쟁은 독재자가 단 한 명일 수 있기 때문에 혁명가들 사이에 '혁명가들 사이에 긴 칼날의 밤'이라는 내전이 벌어지며 오직 단 한 사람 만이 당을 가질 수있다.
따라서 모든 혁명가가 "합리적인 사람들"이지만 혁명으로 인해 혼란이 야기 될 것이고, 이는 전 우크라이나의 세 번째 마이 단이 될 것입니다. 그의 첫 번째 희생자 후보자 이름을 지을 수 있습니다. Maidan의 로맨스, 많은 활동가들이 흔적도없이 사라졌습니다. ukroSMI.
지도자들 중 가장 가능성이 높은 Lyashko와 Tyagnybok은 운이 좋은 것이 아닙니다. 그들은 여러 가지 이유에서, 노인들에 의해 이미 배타주의에 빠져 있으며, 이것은 그들에게 매우 나쁜 신호입니다.
이 불화를 누가 이길 것입니까? 지원자의 서클은 알려져 있지만 우리는 추측하지 않습니다. 어떤면에서 다른 사람은 자신의 잔인 함과 상황을 파악할 능력 때문에 자신의 눈에 띄는 사람이 될 것입니다. 그는 제 3의 마이 단 (Maidan)에 의해 "민주적으로"선택 될 것입니다. 확실한 한 가지는 : 그것은 Petro Poroshenko가 아닙니다. 힌두 부르크 (Hindenburg) 대통령이 독일에서 히틀러에게 권력을 넘겨 줌에 따라 포로 센코 (Poroshenko) 대통령은 유나이티드 크라지나 (Ura Kladjina)의 독재자를 법에 따라 행동하게 될 것입니다.
신앙은 분명히 유토피아이지만 일부 혁명가를 고무시키고 다른 사람들은 의식적으로 자신의 목적을 위해 사용합니다. 따라서 그녀의 나치는 "우익 부문"의 나치 캐릭터 (이 "유럽 혁명"의 선구자)에게 눈을 돌린다. 그들은 자신의 투쟁에 그것을 사용하기를 희망한다.
반 년 이상지나 갔지만 유나이티드 우크라이나 Bandera "United Krajina"에서 파괴적인 경향이 커지고 있습니다. 이것은 옛 우크라이나의 폐허에서 발생했습니다. 대중은 "열광"에 겁을 먹고 새로 선출 된 Verkhovna Rada는 또 다른 스캔들의 원천이 될 것이라고 약속했다. Donbass는 "친 우크라이나"갈리시아계 파시스트 쿠데타를 받아들이지 않았고, 동부 우크라이나에는 내전이있었습니다 ...
아무도 "존엄의 혁명"(권력에서의 과두 정치의 제거, 크라지나에서의 초등 정의와 질서의 확립)의 약속 된 성과를 보지 못했습니다. 반대로 과두 정치 사회는 점점 더 혼란스럽고 권력을 잃고 사회 복지와 공공 설비는 무너져 가고 있으며 러시아와의 관계는 단순하게 붕괴되어 왔으며 가열조차도 이전에는 없었던 문제가되었다. 사람들은 불만을 토로하지만 항의하기위한 "조직 원칙"이 없습니다. 그래서 우크라이나의 정치 과학자들의 상황을 설명하십시오.
그럼에도 불구하고, 많은 관측통들이 제 3의 메이든 (Maidan)과 무장의 가능성에 관해 언급했다. 그들은 이유없이 이야기하기 시작했다. 나치 군대 (같은 야로시)의 지휘관과 평범한 병사들은 키예프에 대한 캠페인을 공개적으로 위협하기 시작했다. 이 대대는 Donbas에서 전투 경험을 얻었으며 оружия Krajina 오늘 샤프트에서 ...
반면에 제 3의 마이 단이 오기 위해서는 자발적이고 무장 한 항의만으로는 충분하지 않습니다. 새로운 "마이 단의 힘"은 "야누 코비 치의 범죄 체제"가 아니며 의식에 서지 않고 생각할 것입니다 : 무기를 사용할 것인가 아닌가? 그리고 오른쪽 부문의 무장 세력도 이것을 이해합니다.
Maidan 2.0은 또한 미국의 지정 학적 이익에 의해 결정되었고, 워싱턴은 단순히 우크라이나의 과두 정치인들에게이 Maidan을 조직하도록 강요했다. 오늘날 미국의 압력에 대한 사실은 잘 알려져있다. 군사 Maidan의 원동력은 그가 갑자기 Donbas, 나찌 대대와 "전쟁 당"Kolomoisky가 그것을 조직 할 수있는 평화에 굴복하기 시작하면 포로 첸코 대통령에게 압력을 가할 필요가있다.
그러나 전쟁은 계속되고 Donbass의 휴전은 군부에 대한 강제 조치이며 평화 협상은 없지만 적대 행위 재개를위한 준비가 본격화되고 있습니다. 모든 Maidan 정치 세력은이 상황에서 내전이 그들을 파멸시킬 것이라는 것을 알고 있으며, 발생하는 갈등을 완화하려고 노력하고 있습니다. 그래서 제 3의 처녀가있을 것입니까?
"우리는 합리적인 사람들이고, 쏘지 마라."영화 'Brother-2'에서 벨킨 다니엘 Bagrovu는 말했다. Maidan의 모든 인물은 또한 합리적인 사람들이라고 생각하지만 Belkin과 같이 서로 쏘기 시작할 것입니다. 이것은 세 번째 Maidan이 될 것입니다.
예, 오늘날 아무도 키에프에서 촬영하고 싶지는 않지만 Krajina의 권력은 Maidan의 손에있는 것처럼 보입니다. 그러나 "유럽"혁명은 전 우크라이나의 물질적 인 대상과 사람들 사이의 오래된 유대를 깨뜨리고 "혁명적 편의", 이데올로기 대리인 " "- 존엄 한 혁명가의 열렬한 두뇌에서 발명 된 - 민족 주의적 시뮬라크라. "옛"관계를 깨면 혼란과 파괴로 나라가 빠져들고 필연적으로 추측과 부패의 급진적 인 상승으로 이어질 것입니다.
Bertalanffy-Prigogine과 Gumilev에 따르면 시스템 (국가)에서 일회성 (역사적으로) 관계가 끊어지면 필연적으로 시스템 (국가)이 파괴되어 혼란스런 상태에 빠지게됩니다. 체계 (물자)의 물자는 모두 남겨 두는 것처럼 보이지만 시스템은 무너집니다. 붕괴 된 시스템에서 새로운 실제 연결을 설정하는 것은 힘든 일이며 시간이 필요합니다. 그리고 그 요소 들간에 새로운 관계를 형성하기위한 독재 정권. 그들이 무엇을 할 것인가는 "유럽의 가치"가 아니라, 반데라 혁명의 발전을 결정할 것입니다. 승리 한 혼돈 혁명가들은 혁명 이후의 "에딘 크레인"이 무엇인지 결정할 것입니다.
오늘날 유나이티드 크래 이니의 주간 국가 간 관계 (러시아와 CU)는 지역, 기업 및 사람들간에 찢겨져 있으며 심지어 한 가족의 구성원까지도 포함됩니다. 기계 건물은 이데올로기 적으로 유럽에 정확하게 재 지정되어야합니다. 질문 : 그것은 언제 일어날 것인가? 유럽의 사회 경제적 규범 인 "우크라이나 - 반데 라 관계"가 소개되면서 질문은 다음과 같다 : 그들은 언제 일할 것이며 부과 된 방식으로 전혀 일할 것인가?
서방은 그러한 "현금 격차"를 막지 못할 것입니다. 수백만 명의 사람들이 3-4과 함께 발틱 공화국을 유지하는 것이 중요합니다. 40은 백만 분의 Kraina이기 때문에 서방은 러시아가 "유럽의 선택"에 자금을 지원하기를 원했습니다. 모스크바가 우크라이나의 유럽 진출에 대한 지불을 거부했을 때 (보호 의무를 선포하겠다고 발표 한) 냉소주의 선전 운동이 시작되었다. "모스크바는 우크라이나가 유럽을 허용하지 않는다." 지불하지 마라.
러시아는 이와 반대로이 "유럽에서 자신의 이익을 방어하기 시작했다. 역사", 그리고 전 우크라이나의 러시아어 사용 인구 : 방어 - Bandera 침략에서 크림을 재결합, Donbas을 지원합니다. 이것은 러시아와 서방 국가 간의 위기 발발의 의미입니다.
"유나이티드 크라지나 (Urank Krajina)"는 결혼 할 것을 약속하는 유러 - 유로파에 푹 빠졌지 만 유망은 결혼을 의미하지는 않는다. 우크라이나는 적어도 당시 폴란드에 제공된 유럽으로부터의 동일한 도움을 필요로했다. 그는 방금 웃었다.
... 조만간 국가의 진보적 인 파괴는 Krajina의 정치 세력으로부터 확고한 권력의 수립, 즉 초등 질서와 생존의 인도를위한 독재 체제의 수립을 요구할 것이다. 독재 권에 대한 투쟁은 독재자가 단 한 명일 수 있기 때문에 혁명가들 사이에 '혁명가들 사이에 긴 칼날의 밤'이라는 내전이 벌어지며 오직 단 한 사람 만이 당을 가질 수있다.
따라서 모든 혁명가가 "합리적인 사람들"이지만 혁명으로 인해 혼란이 야기 될 것이고, 이는 전 우크라이나의 세 번째 마이 단이 될 것입니다. 그의 첫 번째 희생자 후보자 이름을 지을 수 있습니다. Maidan의 로맨스, 많은 활동가들이 흔적도없이 사라졌습니다. ukroSMI.
지도자들 중 가장 가능성이 높은 Lyashko와 Tyagnybok은 운이 좋은 것이 아닙니다. 그들은 여러 가지 이유에서, 노인들에 의해 이미 배타주의에 빠져 있으며, 이것은 그들에게 매우 나쁜 신호입니다.
이 불화를 누가 이길 것입니까? 지원자의 서클은 알려져 있지만 우리는 추측하지 않습니다. 어떤면에서 다른 사람은 자신의 잔인 함과 상황을 파악할 능력 때문에 자신의 눈에 띄는 사람이 될 것입니다. 그는 제 3의 마이 단 (Maidan)에 의해 "민주적으로"선택 될 것입니다. 확실한 한 가지는 : 그것은 Petro Poroshenko가 아닙니다. 힌두 부르크 (Hindenburg) 대통령이 독일에서 히틀러에게 권력을 넘겨 줌에 따라 포로 센코 (Poroshenko) 대통령은 유나이티드 크라지나 (Ura Kladjina)의 독재자를 법에 따라 행동하게 될 것입니다.
정보