판타지 패자 (폴란드 "Rzeczpospolita")
폴란드에서는 러시아 정치의 지지자가 부족하지 않다. 물론, 정치 주류에서 그들을 찾아 보는 것은 소용이 없다. (여전히 두 개의 주요 당파가 서구와 광범위하게 이해되는 연합을 맺었다.) 그러나 특히 Donbas의 극적인 상황은 그들 주위에 작은 소음을내는 데 적절한시기였다. Radoslav Sikorski (Radosław Sikorski) (전 폴란드 외무 장관 - 영문 번역) 6 년 전 블라디미르 푸틴 총리가 도널드 투스크 (Donald Tusk) 총리에게 우크라이나 분단에 참여할 것을 제안했다고 발표하자 페이스 북은 "영원한 폴란드어"Lviv.
이 글에서 Konrad Rankas (Konrad Rękas)의 글은 Konserwatyzm.pl 포털에 게시되어 Petra Zykhovich (Piotr Zychowicz)와 Rafal Zemkevych (Rafał Ziemkyekyekichevic)의 수정주의 서적에 대한 응답이 될 예정이었습니다. 우리가 독일에 가면 될 것 "이라고 말했다. 기사 자체의 제목은 매우 능숙하게 들립니다. "Zykhovich의 해독제 또는 스탈린이 Lviv를 제공했습니다." Renkas는 주로 Eugeniusz Guz "폴란드의 런던 유래"에 의해 책을 검토합니다. Mikolajczyk (Stanisław Mikołajczyk)에서 Beruta (Bolesław Bierut)까지 ". 그리고 우리는 소련과의 동맹 관계를 맺은 크렘린과 독립 한 런던의 이민 정부가 공산주의자보다 폴란드를 더 많이 벌 수 있었는지에 대한 반성에 직면하고 있습니다. 물론 풀 타임, 즉 지정 학적 투쟁 소련으로부터의 독립.
이 "큰"것이 무엇일까요? 이 질문에 대한 답변은 다음과 같은 렌카 본문의 일부분에 포함되어 있습니다. "스탈린이 Lvov가 이끄는 동부 쪽 주름의 중요한 부분을 우리 손에 쥐고있는 확실한 협정이 없기 때문에 폴란드 지도력이 상실 될 가능성에주의를 기울여야합니다. 바위가 아니지만 정치 지도자들에게 불운이 (사람들의 무감각 함으로 인해) 결국 우리가 실패하고 스탈린에서 라이온스를 데려 가기를 원하지 않는다는 사실로 이어진다. 오늘날에도 푸틴과 협력하여 그것을 얻을 수는 없다. 그런 생각이 생깁니다. 어쩌면 아주 옳지 않을 것입니다. "(마지막 문장에서 저자는 우리가 생각할 수 있듯이 독자와 단짝에 머무름).
이것으로부터 우리는 런던에있는 정부의 Russophobia가 폴란드의 동부 지역 손실에 책임이 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그리고 이것은 오늘날 러시아 정치의 지지자들은 제 2 차 세계 대전 중 소련과의 동맹에 의존하고 사람들을 폴란드의 크렘린에 충성스럽게 두는 동그라미와 같은 논리를 따르는 것으로 나타났습니다. 그래서 오늘 러시아 캠프는 소비에트 수용소의 연장 선상에 있습니다.
한편 러시아 정치인들의 폴란드 유혹은 새롭거나 특이한 현상이라고 할 수 없다는 것을 상기해야한다. 1 년 전 블라디미르 지리노프스키 (Vladimir Zhirinovsky)는 폴란드, 헝가리 및 루마니아로 1939 연도가이 세 국가의 일부가 될 때까지 우크라이나의 서부 지역으로 돌아갈 것을 제안했습니다. 두마 (Duma) 부총재에 대한이 생각은 키예프를 중부 유럽 수도에 심어 놓으려는 명백한 시도였습니다. 정치적 엘리트와 폴란드의 대중 여론 형성에 대한 주요 호기심으로 호소했습니다. 지리노프스키가 "괴물"이고 어떤 경우에는 러시아의 전원 캠프에 속하지 않는 정치인이기 때문에 그의 이니셔티브를 심각하게 받아들이지 않아야한다는 주장조차도 있었다. 그러나, Sikorsky의 진술은 새로운 빛에 유명한 싸움꾼의 제안을 제시한다. 러시아에 대한 제국의 광채를 되찾기를 바란 푸틴 대통령은 고대 로마 원칙 인 "분열과 정복"에 인도된다. 실제로, 이는 러시아 대통령의 계획에 따라 국가의 거주자들 사이에 존재하는 다양한 복합 단지의 사용을 의미합니다. 그래서 만약 누군가가 폴란드의 분단에 참여하도록 폴란드를 초대한다면, 그는 동방 볏에 대한 향수에 살기를 호소합니다. 그러나 결코 정치적 결과를 수반하지 않으며 동부 국경 너머 위치한 이웃 국가들에 대한 영토 주장과 관련이 없다. 따라서 냉담한 극은 러시아 정치인의 행동에만 교활한 모습을 보여야한다. 사실, 유혹되는 측면은 여기에서 활동적인 주제로 간주되지 않습니다.
그럼에도 불구하고 위대함을 꿈꾸는 사람들은 폴란드에 남아 있습니다. 그들 중 일부는 분명히 러시아에 정치인들이 세계의 gendarme에 반대하는 훌리건의 역할을한다는 것을 부러워했다. 그러나 부러움은 그녀가 먹는 사람들의 힘이 아니라 약점을 나타내는 신호입니다. 동시에 그것은 정치를 포함한 이유를 박탈합니다.
그리고 일반적으로 Lviv가 폴란드의 국경으로 돌아 오는 것에 대한 회상은 구어체 표현 (losers 'fantasies)을 사용하면 간단합니다. 그들은 "사실주의"와 "실용주의"가 고향에 유익 할 수 있으며 KGB에서 훈련받은 선수들이 스스로를 사용하는 것을 허용하지 않을 것이라고 확신합니다. 그러나 아마도 그들은 이미 자신의 요청에 따라 사용 중입니다 ...
정보