미 의회 의원, NATO에 러시아 용으로 수집 된 미스 트랄 (Mistrals)을 구할 것을 촉구

93
미국의 한 국회의원은 다시 한번 NATO 사무 총장 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg)에게 프랑스에서 러시아를 위해 지어지고있는 미스 트랄 (Mistral) 헬리콥터 운반 대를 매수할 것을 호소했다.

미 의회 의원, NATO에 러시아 용으로 수집 된 미스 트랄 (Mistrals)을 구할 것을 촉구


"우리는 프랑스가 러시아에 배를 넘겨주기를 거부한다면 프랑스가 겪을 수있는 재정적 어려움에주의를 기울이고있다. 따라서 우리는 NATO가 그들을 사거나 임대 할 것을 다시 요구한다"고 RIA 의원의 메시지에서 인용했다. "뉴스".

한편 국방에 관한 국가의 두마위원회 위원 인 프란츠 클린트비치 (Franz Klintsevich) 유엔 러시아 제 1 부의장은 헬리콥터 운반선의 공급 상황 때문에 프랑스 당국은 부당한 입장에 있다고 밝혔다.

"당연히 프랑스 인은 상황이 어렵다. 이 상황에서 러시아를위한 "Mistrali"는 불필요하지 않을 것이고, 그들이 제공하지 않는다면, 우리는 더 나쁘지 않을 것입니다. 우리는이 점에 특별한 문제가 없다는 것을 모두 알고있다 "고 말했다.

국회의원에 따르면, 이전에 등장한 배달 날짜 연기에 관한 정보가 사실인지 여부는 알지 못하지만 제외되지는 않았습니다.

"프랑스 인은이 계약을 잃고 싶지는 않지만 유럽 연합 (EU)의 특정 결정과 미국의 지시 사항을 무시할 수는 없다. 불행히도, 나는 "명령"이라는 단어에 착각하지 않았습니다. - Klintsevich는 강조했습니다.

그의 견해로는 프랑스 당국이 의지 할 수있는 모든 것이 3 개월 지연된다.

"문자열이 얼마 남든지 상관없이, 그것은 여전히 ​​끝날 것입니다. 그리고 프랑스는 어떤 방식 으로든 대답해야 할 것입니다 : 조립 된 Mistrals와 함께, 또는 계약을 혼란시키기위한 벌금을 많이 지불해야합니다. 러시아의 경우, 하나의 상태와 다른 조건이 모두 수용 가능하다 "고 지적했다.
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페디아
    +29
    7 11 월 2014 06 : 59
    손에 깃발, 목에 드럼, 미스트랄 형태의 파이! 선미를 돌려주십시오, 당신은 아닙니다.
    1. +21
      7 11 월 2014 07 : 01
      ... 프랑스 총 기공들에게도 심각한 타격을 입히고 있습니다 ... 지금 그들을 신뢰하는 사람 ... 계약을 체결 할 것입니다 ... 프랑스는 신뢰할 수없는 공급 업체입니다 ... 데이터에서 입찰에서 제외 할 수 있습니다 근거

      ... 그러나 우리는 노보시비르스크에 있습니다 ... 많은 방어 공장이 있습니다 ... 그들은 명령을 거부하지 않습니다 좋은
      1. +7
        7 11 월 2014 07 : 08
        제품 견적 : Oleg NSK
        ... 또한 프랑스 총포에게도 타격을 줄 것입니다 ... 누가 지금 그들을 신뢰할까요 ... 계약을 체결하기 위해서 ... 매우 신뢰할 수없는 공급자

        ... 그러나


        그리고 그들의 이득은 무엇입니까? 미국인들은 언제나 그렇듯이 물을 휘젓는 다. 그러나 나는이 경우에 그들은 가치있는 것을 잡을 수있을 것이라고 생각하지 않는다. 그는 프랭크와 실제로 전체 유럽 연합에 의해 공격 당하고 있지만, 당분간이 모든 것. 나중에 그들은 모든 것을 기억할 것이다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +23
          7 11 월 2014 07 : 13
          미국인을위한 승리? .... 네 완전히
          1. 경쟁자를 약화
          2. 프랑스와 러시아의 더 긴밀한 관계
          3. EU에서 불화를 심다
          4. 미스트랄은 프랑스의 불안에 대한 촉매제가 될 수있다 (결국 벌금은 결국 예산에 영향을 미칠 것이다.
          5. 다시 ... 다시 한번 오바마를 바보로 설정 .... 동시에 민주당을 넘어서 (당신이 이길 수 없다면 ... 상대가 패자를 확인하십시오)
        3. +6
          7 11 월 2014 07 : 55
          제품 견적 : mamont5
          그리고 그들의 이득은 무엇입니까? 미국인들은 늘 그렇듯이 물을 저어줍니다.

          안녕하세요 Sasha, 여기에서 승리하는 비용 으로이 상황에서 상황을 봅니다. 이 Mistrals가있는 프랑스가 러시아에서 짧은 가죽 끈에 있다는 것은 비밀이 아니지만, 퍼프, 뺨을 퍼프, 외부에서 순서대로 퍼프, 그리고 무엇? 아마도 미국은 블록 멤버들에게 미스트랄을 파고 들어가고 남은 돈에 대한 보상을 러시아 연방에 지불하도록 촉구했을 것입니다. 함정의 FIFTH REPUBLIC을 당깁니다. 어쩌면 이것이 잘못되었을 수도 있습니다. 그러나 나는 한 가지를 알고있다 러시아와의 계약에 대한 이러한 모든 춤과 함께 프랑스는 외부의 다른 계약 앞에서 얼굴을 잃고 있지만 인도 (30 대 이상의 항공기 배달)가 이에 대한 예입니다. 아마도이 상황을 신중하게 모니터링하고 결론을 도출합니다.
        4. +11
          7 11 월 2014 08 : 23
          오, "프랑스를 걷어차"라고. 현실을 직시합시다-모든 유럽 국가들은 1946 년 이래 미국 앞에서 오랫동안 암에 직면했습니다! 유럽의 마지막 독립 리더 인 드골과 양키스는 목이 부러졌다. 그리고 잉글랜드는 대륙에 대한 미국의 감독자입니다. 그것은 오직 한 가지 경우, 미국의 붕괴로 끝날 수 있지만, 여러분이 이해하는 바와 같이 이것은 여전히 ​​먼 곳입니다!
        5. +2
          7 11 월 2014 09 : 06
          미스트랄의 상황에서는 매트리스 만 이깁니다 ... 우리는 배와 아주 긴 본사를 얻지 못할 것입니다. 패들 조임 ...
          1. +1
            7 11 월 2014 10 : 46
            ......이 장치의 똥을 언급하는 것을 잊어 버렸습니다. ...... 그리고 프랑스의 러시아 연방에 제재를 가할 가능성이 있습니다. 예를 들어, 그들의 차에. 네덜란드와 Lee Pen이 도움을 줄 것입니다. hi
          2. +1
            8 11 월 2014 06 : 50
            나는 서방과 러시아의 대결의 강도가 그들이 작성한 규칙을 명백히 위반할 준비가되어 있다고 생각하지 않는다. 미스트랄이나 벌금으로 돈을주지 않을 법적 근거가 있다면 그들은 이미 힘과 주력으로 위협했을 것입니다. 같은 방식으로,이 단계에서 국가는 돈을 반환하거나 사용에 대한이자를 지불하지 않고는 러시아 돈을 증권으로 가져 가고 동결시킬 수 없습니다. 그러나 이것이 현재 단계에서 "현재"일 뿐이라는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 그리고 러시아가 2020 년까지만 Mistral과 유사하게 우리 함대에 "필요한"헬리콥터 모함을 만들 수있는 그런 데이터를 어디서 얻었습니까? 이전에는 훨씬 더 큰 선박이 건조되었습니다.이 거래에서 프랑스에서 빌린 유일한 "노하우"는 선박의 모듈 식 구조입니다. 당사의 기술은 이미 접수되었으며 선미 부품 건설에서 이미 부분적으로 테스트를 거쳤습니다. 당연히 우리가 직접 건조 할 수 있습니다. 더 저렴하고 심지어 조선 업체, 수많은 공급 업체 및 자체 설계국에 돈을 제공합니다. 당신이 침을 뱉는 곳마다-약간의 장점. 예, 그리고이 배의 바로 유형-헬리콥터 모함-나는 개인적으로 (나는 군인이 아니며 물론이 문제에 대한 명령이 거의 없지만) 우리 해군에 대한 필요성에 대해 강하게 의심합니다-러시아는 여전히 대륙 강국이며 거의 모든 이익이 자국 영토 또는 영토에서 끝납니다 그들의 이웃은 상당히 느리고 약하게 보호 된 배의 갑판에서보다 지상 비행장에서 조종하고 국경을 따라 건설하는 것이 훨씬 쉽고 (더 저렴하고 안전합니다). 우리는 Popuas와 함께 악몽을 꾸지 않으며, 우리 영토에서 멀리 떨어진 동맹국은 대형 상륙함, 핵 잠수함 및 미사일 수상함의 도움으로 지원을받을 수 있습니다.
        6. +1
          7 11 월 2014 13 : 10
          “프랑스 인은이 계약을 잃고 싶지 않지만 유럽 연합의 특정 결정을 무시할 수는 없습니다 및 미국의 표시. 불행히도 나는“지침”이라는 단어로 오인하지 않았다고 Klintsevich는 강조했다.
          매트리스는 이미 암호화되지 않았습니다. 그러나 그러한 진술은 Marie Lupine의 다음 주장입니다.

          구속에 대해 말하기 .. 및 의회 의원들은 액면가가 아니라 명령을 이행하지 않은 것에 대한 형벌을 고려해야한다는 것을 알고 있습니다. 무엇보다도 선미를 조심해야합니다.
      2. +1
        7 11 월 2014 07 : 23
        노보시비르스크를 바다에서 멀리 떨어진 곳에서 수정하면 Ob가 북극해로 이어질 수 있습니다. 미소
        1. +2
          7 11 월 2014 07 : 49
          노보시비르스크는 바다에서 멀다


          그것은 배와 노보시비르스크에 관한 것이 아니라 일반적으로 러시아 총 기공의 일에 관한 것입니다.
          ... 또한이 무기 나 그 무기의 공급을 맡길 수있는 사람과 그렇지 않은 사람
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +10
      7 11 월 2014 07 : 08
      문제는 다시 사요, 돈을 돌려 주면 러시아가 배를 짓기 시작하고 프랑스는 쓰레기통에서 명성을 얻습니다.
      1. +6
        7 11 월 2014 07 : 56
        프랑스가 주도권을 잡을 것인가, 미국인들은 자신의 손으로 역설에서 프랑스를 무기 시장에서 제거 할 것입니다 ...
        1. +10
          7 11 월 2014 08 : 03
          미국의 한 국회의원은 다시 한번 NATO 사무 총장 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg)에게 프랑스에서 러시아를 위해 지어지고있는 미스 트랄 (Mistral) 헬리콥터 운반 대를 매수할 것을 호소했다.

          러시아 주문에 따라 프랑스에서 건조되는 미스트랄 헬리콥터 모함은 제 XNUMX 자에게 양도 할 수 없습니다. 배에는 우리나라에 속한 러시아 장비가 장착되어 있습니다. 러시아 연방의 허가 없이는 그 재산을 사용할 수 없습니다. TASS는 외국과의 러시아 군사 기술 협력 시스템의 소식통에 의해 이에 대해 들었습니다. 헬리콥터에 놓인 러시아 케이블 경로를 제거하려면 선박을 분해해야하며 그 후에야 프랑스가 Mistral의 잔재를 처분 할 수 있으므로 현재 프랑스에서 사용하는 개념입니다. 당국은 "기술적 인 측면에서 보면 우스꽝스러워 보인다"고 덧붙였다. 또한 Mistral의 모든 내부 장비는 러시아 해군의 기술 표준에 따라 만들어졌고, 다른 누군가는 단순히 배를 켤 수 없다. "전원 공급 장치는 러시아 표준에만 맞춰져있다"고 소식통은 말했다.
          미스트랄은 반제품으로 러시아로 이전 될 것이라고 소식통은 덧붙였다. 인도 후 통신, 식별 및 무기 시스템을 최종 장비하는 데 최소 XNUMX 년 반이 소요됩니다. 소스 vpk 이름
          1. pahom54
            +3
            7 11 월 2014 09 : 13
            제품 견적 : enot73
            미스트랄은 반제품 상태로 러시아로 가고



            이 경우 우리가 NATO를 상환하는 것이 더 수익성이 높으며 프랑스는 우리에게 빚을 갚았다. 이중 혜택-우리에게는 돈이 있습니다 .NATO는 미세 조정 Misralay에 소비됩니다 ...

            문제는 다르다 :이 돈을 러시아로 돌려 보내고, 돌려 보내면 언제?
            1. 0
              7 11 월 2014 10 : 35
              제품 견적 : pahom54
              두 배의 이익 - 우리에게는 돈이 있습니다. NATO는 Misrali를 정신에 맞게 조정하는 데에도 쓰입니다 ...
              예, 미세 조정은 아니지만 완전한 재 작업입니다. 아래에있는이 "회색 선박"에서 NATO 표준을 충족하지 않는 장비는 수선 위에 있습니다.
    4. +13
      7 11 월 2014 08 : 00
      프랭크는 자신의 피드를 가지고 있으므로 판매합니다.
      당신은 정말로 Fedya, 그들에게 자신의 엉덩이를 처분하게하십시오-누가주고, 누가 거절해야합니까 ...
      Hooray Free France!
      1. +2
        7 11 월 2014 08 : 45
        안녕하세요 발렌타인! 음료수 사람 나는 또한 똥에 대해 알고 있습니다. 그러나... 슬픈
        나는 목욕에서 여기에있다 ... 세 연령의 아시안이 집에 올게요 농어들에게 가자 예 나는 치아를 준다. 예
        1. +1
          7 11 월 2014 09 : 25
          어제 엥겔스에서 돌아 왔어요
    5. +3
      7 11 월 2014 08 : 06
      실제로 얼마나 가능합니까? 구속, 몰수를 지불하고 모든 것을 평화롭게 분산 시키십시오.
      1. 0
        7 11 월 2014 09 : 21
        제품 견적 : ImperialKolorad
        실제로 얼마나 가능합니까? 구속, 몰수를 지불하고 모든 것을 평화롭게 분산 시키십시오.

        그들은 선미와 러시아 장비없이 구속하자.
    6. +1
      7 11 월 2014 08 : 18
      제품 견적 : Fedya
      선미 만 돌려 주면, 그것은 당신 것이 아닙니다.


      그리고 채우는 부분을 잊지 마세요)))) 예, 페널티 애무하다)))
    7. +1
      7 11 월 2014 08 : 24
      선미 만 돌려 주면, 그것은 당신 것이 아닙니다.

      아니요, "똥"에 넣을 수 있습니다. 먼저 비용을 지불하도록합니다.
  2. +14
    7 11 월 2014 07 : 00
    그들이 구입하게하지만 처음부터 러시아 구성 요소를 제거하게하십시오.이를 위해 미스트랄을 분해해야합니다.
  3. 전지
    +6
    7 11 월 2014 07 : 05
    프랑스의 벌금 및 평판 비용 등)))))
  4. +5
    7 11 월 2014 07 : 05
    똑똑한 사람들은 이러한 창고가 필요하지 않다고 말합니다. 문제는 무엇입니까? 우리는 스토리지를 우리에게 반환 할 것입니다.
    1. +1
      7 11 월 2014 09 : 44
      제품 견적 : asiat_61
      똑똑한 사람들은 이러한 창고가 필요하지 않다고 말합니다.

      그리고 다른 똑똑한 사람들은 이제 우리에게 창고가 필요하다고 말합니다. 당신은 달러와 유로로 바다에 갈 수 없기 때문입니다. 그리고 우리의 최신 대형 착륙선 "Syrian Express"는 소련 시대에 함대에 도입되었습니다.
      1. +2
        7 11 월 2014 10 : 11
        예를 들어, BF에서 마지막 하나가 준비되었습니다. 퀸즈 - 6 개월 출장에.

        그 후 함대 2015의 날 이전에는 BF가 단일 BDK를 실행하지 않습니다..

        - 올해의 2015이 끝날 때까지 칼리닌그라드가 즉시 수리 할 것입니다.
        - 샤 발린은 이제 SM에 있습니다.
        - 민스크는 함대 2015의 날 전에 수리 중입니다.
        1. +1
          7 11 월 2014 10 : 18
          제품 견적 : donavi49
          - 올해의 2015이 끝날 때까지 칼리닌그라드가 즉시 수리 할 것입니다.
          - 샤 발린은 이제 SM에 있습니다.
          - 민스크는 함대 2015의 날 전에 수리 중입니다.

          흠 ... 그들은 시리아 롤러 코스터를 몰았습니다.
          이러한 사용 강도 때문에 BDK는 Novorossiysk에서 Tartus까지 한 달 동안 돌아온 동일한 Kaliningrad의 일정으로 판단하여 오랫동안 버텼습니다. 조만간 태평양 함대를 탈의하거나 민간 로로 보트를 함대에 도입해야합니다.
  5. +8
    7 11 월 2014 07 : 05
    두 번째 옵션은 더 수용 가능하고 프랑스 인은 숨을 불어
  6. +7
    7 11 월 2014 07 : 06
    예. 프랑스 인에게는 문제가 있습니다 ... 그리고 물고기를 먹고 ....
  7. +8
    7 11 월 2014 07 : 07
    누가 러시아의 표준에 의해 vnutrynkoy 누워 이러한 Mistrals 필요합니까? 러시아 헬리콥터, 무기 및 장비에 적합합니다. 음, 그들은 그들을 살 것이고, 그들은 그들의 표준에 맞추기 위해 2 년 동안 재 작업 할 것입니다 - 나토는 이것을하지 않을 것이고, 돈은 불필요한 것이 아닙니다. 심지어 오바 마를 기쁘게하기 위해.
    1. +1
      7 11 월 2014 10 : 22
      제품 견적 : Wedmak
      러시아 표준에 따라 내장 인테리어가있는이 Mistrals가 필요한 사람은 누구입니까? 그리고 러시아 헬리콥터, 무기 및 장비에 적합합니다.

      깨진 얼음 속을 걸을 수있는 DVKD가 필요하고 러시아 연방이 생산 한 헬리콥터, 레이더, 라디오 및 무기를 구입할 수있는 사람들.
      독립 알래스카! 웃음
  8. +6
    7 11 월 2014 07 : 08
    여기 속담의 본문에 따르면 "그루터기의 올빼미, 올빼미의 대마조차도 XNUMX x .., 올빼미는 살 수 없다"! 그들이 더 깜박이도록 놔두고, 우리는 옆에 서서 담배를 피울 것입니다 ...
  9. +12
    7 11 월 2014 07 : 09
    대결은 XNUMX 월 초에있을 것입니다. 마지막 연기가 만료됩니다. 그들이 어떻게 코킹을 시작하는지 봅시다. 계약에 따라이 선박의 제 XNUMX 자에게의 양도는 제공되지 않습니다. 프라이팬은 프랑스 인들에게 가열됩니다. 웃음
  10. +7
    7 11 월 2014 07 : 10
    미국 의회는 소련 CPSU의 정치국과 유사하다. 고대 노인들은 맥케인처럼 앉아 있었고, 두뇌가 줄어듦에 따라 그들이 사는 시간과 세기를 이해하려고 노력했지만 지금까지 아무 소용이 없습니다.
  11. +6
    7 11 월 2014 07 : 11
    국가는 나투에게 미스트랄을 사거나 빌려달라고 촉구합니다 ... 그리고 그들은 서두를 필요가 없습니다. 미국의 코, 우리 모두에게 먹이를주십시오. 그리고 모든 사람들은 고철을 제공 받지만, 파수꾼은 우리에게 벌금을 낼 것입니다.
  12. +7
    7 11 월 2014 07 : 12
    .. = Mistrals = 러시아에 대한 미국의 압력에서 교섭 칩이되었지만 프랑스는 얼굴과 재정을 잃고 있으며 누가 유럽, 러시아를 더 많이 잃고 있는지는 아직 알려지지 않았습니다.
    1. 0
      7 11 월 2014 09 : 35
      제품 견적 : 시베리아
      .. = Mistrals = 러시아에 대한 미국의 압력에서 교섭 칩이되었지만 프랑스는 얼굴과 재정을 잃고 있으며 누가 유럽, 러시아를 더 많이 잃고 있는지는 아직 알려지지 않았습니다.

      이것은 어떻게 알려지지 않았습니까? 어떤 상황에서도 러시아는 검은 색입니다. 똑똑한 사람들은 이러한 요트가 왕의 요트와 같은 우리 함대에 필요하다는 것을 반복적으로 입증했지만 약간의 의미는 유지하는 것이 수익성이 없습니다.
  13. +3
    7 11 월 2014 07 : 14
    "당연히 프랑스 인은 상황이 어렵다. 이 상황에서 러시아를위한 "Mistrali"는 불필요하지 않을 것이고, 그들이 제공하지 않는다면, 우리는 더 나쁘지 않을 것입니다. 우리는이 점에 특별한 문제가 없다는 것을 모두 알고있다 "고 말했다.
    평범한 시민으로서 우리가 "자신 만 더 나쁘지 않게"건설 할 수 있다면 왜 그런 돈을 위해이 계약이 필요 했는가?
    또는이 Mistrals에 무언가가 있습니까? 프랑스가 우리에게 주기로 결정한 기술!?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      7 11 월 2014 07 : 20
      시간이 얼마 남지 않았습니다. 조선소에는 이미 주문이 넘쳐납니다.
      1. 0
        7 11 월 2014 11 : 00
        ..... 나는 이미 "조선소가 압도적이다"라는 주제에 대해 글을 썼습니다. ..... 예를 들어, 크림 반도에는 Kerch에 "Sea"(한 번에 대형 톤수 건조-드라이 도크 2m) 및 Feodosia "Zaliv"-선박의 250 개의 조선소가 있습니다. 더 작게 (우크라이나 인들은 새로운 일련의 코르벳을 출시하기를 원했습니다) ..... 공장은 살아남 았으며, 완전히 대형 선박을 만들지는 못하더라도 적어도 다른 공장에서 후속 조립을 위해 선박 섹션을 조립할 수있었습니다 ...
    3. +7
      7 11 월 2014 07 : 21
      우리가 "나쁘지 않고 스스로"를 구축 할 수 있다면 왜 이런 종류의 돈을 위해이 계약이 필요했을까요?

      1. 그 당시에는 프랑스를 지원하기 위해 구매가 정치적이었습니다.
      2. 이것은 우리의 웅장한 장난 (유머 농담이 아닌 포커 에서처럼) 일 뿐이라는 의견이 있습니다. 이 게임은 전 세계에 미국과 유럽의 진정한 얼굴을 보여주는 것입니다. 그리고 프랑스 ... 음, 주인공으로 밝혀졌습니다. 그리고 미국에서 반 러시아 히스테리가 증가하고 유럽에서 분개 한 것으로 판단하면 무승부는 성공했습니다.
    4. 콘 스탄 누
      +5
      7 11 월 2014 07 : 36
      첫째, 그러한 선박의 건설 경험이 없었습니다. 지금이야.
      둘째, Mistrals와 함께 기술의 일부가 전달되었습니다 (함선과 헬리콥터 통신, 해안과의 통신 등). 모든 기술이 이전되었습니다. 그러므로 이제 우리는 스스로를 건설 할 수 있습니다.

      그들이 벌금을 지불하면 우리에게 더 유리할 것입니다. 설계자들은 그곳에 올라 섰습니다. 그들은 시험없이 헬리콥터의 갑판 높이를 높였습니다. 이로 인해 피치가 증가합니다. 건설 중에 분명히 많은 문제가 발생했습니다. 이제 이러한 문제가 알려져 있으며 러시아에서 건설하는 동안 피할 수 있습니다.

      그리고 Mistrals의 상황은 프랑스와 전체 EU를 나쁜 시각에 빠뜨립니다. 모든 사람들은 이러한 저주가 모든 계약을 찢어 버리고 있기 때문에 미국은 그의 입장을 취해야한다고 생각합니다. 따라서 EU는 무기 시장에 신뢰할 수있는 공급 업체가 될 수 없습니다.
    5. +1
      7 11 월 2014 10 : 07
      제품 견적 : leks
      평범한 시민으로서 우리가 "자신 만 더 나쁘지 않게"건설 할 수 있다면 왜 그런 돈을 위해이 계약이 필요 했는가?
      또는이 Mistrals에 무언가가 있습니까? 프랑스가 우리에게 주기로 결정한 기술!?

      계약 체결시 :
      1. 러시아는 08.08.08/XNUMX/XNUMX 전쟁에서 프랑스의 입장을 대가로 지불했습니다 (글쎄, 프랑스 탈레스에 대한 허가도 있음).
      2. 우리는 우리를 위해 새로운 등급의 선박에 대한 문서와 선박 건조 경험을 받았습니다. 알려지지 않은 경로를 따라갈 필요가 없었고, 광고 성능 특성과 이해할 수없는 품질 도면에 따라 처음부터 처음부터 선박을 독립적으로 설계 할 필요가 없었습니다. 우리 설계국은 추가 작업을위한 기반을 마련했습니다. 더욱이,베이스는 40 년대 깁스와 콕스의 발전과 같은 환상적인 공예품이 아니라 철로 된 "살아있는"작업 가능한 제품을위한 것입니다.
      3. 확인되지 않은 데이터에 따르면 "Mistrals"와 함께 최신 선박의 CIUS가 도착할 예정이었습니다.

      현재 함대가 우리를 위해 새로운 상륙 전술을 연습하기 위해서는 "미스트랄"이 필요합니다 (그리고 거기에서 국내 DVKD가 제 시간에 도착할 것입니다). 음, 해군이 긴급하게 새로운 배를 필요로하기 때문입니다. 특히 수륙 양용, 해군이 소련 시대에 마지막으로 받았다. 또한 시리아 익스프레스를 잊지 마세요.
  14. +12
    7 11 월 2014 07 : 15
    선미를 잘라내어 빼내고 두 개의 코가 용접되어 슈퍼 푸시 푸쉬가 생깁니다.
    1. +1
      7 11 월 2014 07 : 23
      그는 선미 하의 엔진을 가지고 있습니다.
      1. +1
        7 11 월 2014 08 : 33
        그들은 갑판에 두 대의 헬리콥터를 옆에 놓고 용접하고 스노우 모빌이있을 것입니다.
    2. +2
      7 11 월 2014 07 : 45
      퍼널 (1) SU 오늘, 07:15 새로운 내용

      선미를 잘라내어 빼내고 두 개의 코가 용접되어 슈퍼 푸시 푸쉬가 생깁니다.
      피드가있을뿐만 아니라, 프랑스 인이 모든 장비를 가져 가면 러시아 장비없이 미스트랄을 완료하기 위해 엄청난 금액을 지불해야하며 아무도 그것을하지 않을 것입니다. 그래서이 헬리콥터 운송 업체는 몇 달 동안 우리에게 많은 제재가 해제 될 것이라는 사실 때문에 우리를 돌려 줄 것입니다 !!!
  15. +5
    7 11 월 2014 07 : 16
    번성 ... 아니면 미국 의회가 미스트랄을 차지할까요?
  16. +6
    7 11 월 2014 07 : 17
    "프랑스 인은이 계약을 잃고 싶지는 않지만 유럽 연합 (EU)의 특정 결정과 미국의 지시 사항을 무시할 수는 없다. 불행히도, 나는 "명령"이라는 단어에 착각하지 않았습니다. - Klintsevich는 강조했습니다.

    Oland는 "빗 위에 놓인 느슨한"과 같습니다. 심지어 프랑스 인조차도 그의 아메바성에 이미 혐오감을 느낍니다. 그리고 a. 측정이 배를 사게하십시오. 계약이 이행되지 않은 것으로 간주됩니다. 즉, 돈을 반환하고 몰수 금을 지불해야합니다.
  17. +4
    7 11 월 2014 07 : 18
    손자에게 날아 다니는 헬리콥터를 약속하면 다음과 같이 말합니다.“죄송합니다. 할머니가 말하지 않았습니다. 할아버지가되어 할머니를 보내서 약속 한 것을 샀습니다. -나빠졌어
  18. 기술
    +4
    7 11 월 2014 07 : 23
    그들은 매트리스의 발 뒤꿈치 아래에서 휴식을 취할 수 있지만, 네보의 이유를 생각 해낼 것입니다.
  19. +3
    7 11 월 2014 07 : 24
    그리고 "Yantar"의 칼리닌그라드에서 그들은 또한 뭔가를 만들 수 있습니다 눈짓
  20. +2
    7 11 월 2014 07 : 24
    아무도 러시아를 제외한 Mistrals가 필요 없다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. +3
      7 11 월 2014 07 : 30
      그들은 많은 사람들이 필요합니다 ... 그런 금액을 찾을 수있는 사람은 거의 없습니다 .....
    2. 0
      7 11 월 2014 08 : 28
      제품 견적 : SveTok
      오늘 SveTok, 07 : 24
      아무도 러시아를 제외한 Mistrals가 필요 없다는 것이 밝혀졌습니다.


      놀란 .... 그들과 러시아는 필요 없다)))))))))
    3. 0
      7 11 월 2014 10 : 16
      제품 견적 : SveTok
      아무도 러시아를 제외한 Mistrals가 필요 없다는 것이 밝혀졌습니다.

      "미스트랄"이 필요합니다. 최근에는 알제리에서도 DVDKD가 있습니다.

      러시아 연방을 위해 지어진 미스트랄은 필요 없습니다. 무기 시스템, 전자 장치 (주로 라디오 및 레이더), 헬리콥터 및 얼음 등급 요구 사항을 포함하는 수정 된 프로젝트에 따라 제작 되었기 때문입니다. 결과적으로 값싼 상자 대신 깨진 얼음에서 항해 할 수 있고 세계에서 거의없는 매우 특수한 헬리콥터와 무기를 위해 날카롭게 갈 수있는 다소 비싼 보트가 나왔습니다. 그리고 그러한 기적이 필요한 사람들 중 누가 그것을 지불하고 러시아 무기, 레이더, 전자 제품 및 항공 그룹을 구입할 수 있습니까?
  21. +6
    7 11 월 2014 07 : 25
    러시아의 경우 돈을 불안한 상태로 반환하는 것이 좋습니다. 우리는 우리 자신의 것을 건설 할 것이며 더 나쁠뿐만 아니라 더 저렴할 것입니다. 이 Mistrals에서 배의 투구와 관련하여 잼이 튀어 나왔음을 기억합니다.
    NATO의 경우 표준의 차이로 인해 값 비싼 철 조각 일뿐입니다.
    이렇게 돌 하나로 새 2 마리를 죽입니다
    조선소에화물을 실어 선박 건설 경험을 쌓을 것입니다.
    우리는 돈을 번다.
    NATO 파트너에게는 Mistrals로 다음에 무엇을해야할지 결정하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
    프랑스는 또한 무기 시장에서 신뢰성을 잃을 것이지만, 우리는 더 적은 경쟁자를 가질 것입니다.
    글쎄, NATO의 일부가 아닌 다른 국가의 경우, 무기를 구입할 때 백 번 생각할 것입니다. 그만한 가치가 있습니까? NATO 국가 중 하나와 계약을 체결하십시오. 결국, 당신은 한 나라와 계약을 맺고이 계약의 운명이 완전히 다른 나라라고 결정합니다!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      7 11 월 2014 08 : 31
      나는 논쟁 할 것이다. 우리 조선소는 이미 적재되어 있습니다. 프리깃 "Gorshkov"와 대형 착륙선 "Ivan Gren"의 건설시기를 기억하지 못할 것입니다. Mistral과 같은 헬리콥터 모함을 몇 년 동안 설계하고 제작할 것인지 생각하는 것은 무섭습니다. 흑해 함대에서는 지금 매우 유용 할 것입니다.
    3. 0
      7 11 월 2014 10 : 31
      인용구 : iner
      러시아의 경우 돈을 불안한 상태로 반환하는 것이 좋습니다. 우리는 우리 자신의 것을 건설 할 것이며 더 나쁠뿐만 아니라 더 저렴할 것입니다.

      언제 만들까요? "그렌"의 운명을 기억하십니까? 아니면 기존 민간 선박을 기반으로 XNUMX 년이 걸렸던 "Khalzan"에 대한 작업 조건 (그리고 이것은 강력한 설계국이있는 소련에서)?
      봐요, 그들은 지금 BF가 착륙선없이 남겨 졌다고 기록했습니다. 2 개는 수리 중이고 1은 수리가 중입니다.
      인용구 : iner
      이렇게 돌 하나로 새 2 마리를 죽입니다
      조선소에화물을 실어 선박 건설 경험을 쌓을 것입니다.

      누구를 배송합니까? "Gren"과 함께 기록에가는 사람? 아니면 미스트랄 선미 이후에 핵 쇄빙선을 3 대까지 짓고있는 사람들은?
  22. +4
    7 11 월 2014 07 : 26
    프랑스는 수십 년 동안 NATO에 가입하지 않았고 더 독립적이었으며 Sarkozy는 프랑스의 목에 NATO 올가미를 던졌습니다. Mistrals는 프랑스 목 주위의 미국 올가미를 완벽하게 보여줍니다. 난 그냥 외치고 싶어 :- "안녕, 프랑스, ​​당신의 자랑스러운 독립은 어디입니까?!"
    1. +3
      7 11 월 2014 07 : 31
      제품 견적 : askort154
      Ay, 프랑스, ​​당신의 칭찬 할만한 독립은 어디에 있습니까

      그녀는 한때?
      1. +2
        7 11 월 2014 07 : 35
        Vasilenko Vladimir ..... 그리고 그녀는 한때?

        프랑스는 나폴레옹 통치 시대는 말할 것도없고 항상 유럽에서 "최초의 바이올린"이었습니다.
        1. +2
          7 11 월 2014 07 : 49
          제품 견적 : askort154
          프랑스는 나폴레옹 통치 시대는 말할 것도없고 항상 유럽에서 "최초의 바이올린"이었습니다.

          당신은 그녀를 아첨, 처음이 아니었다.
          나폴레옹의 시간은 역사적으로 두 번째입니다
          1. 0
            7 11 월 2014 08 : 06
            Vasilenko Vladimir .... 당신은 그녀를 아첨합니다, 그녀는 처음과는 거리가 멀었습니다.
            나폴레옹의 시간은 역사적으로 두 번째입니다

            아첨이 아니라 역사에 대한 찬사.
    2. +2
      7 11 월 2014 08 : 42
      조금 더 명확히하기 위해, 이것은 완전히 정확하지는 않습니다 ... 정확하게 1949 년 프랑스가 NATO의 주요 설립자 중 하나가되었습니다 ......... 드골의 정치는 종종 미국과 달리 1966 년 프랑스를 결정하게했습니다. 나토의 군사 지휘 구조의 구성. .... 그러나 그것은 군대 였고, 프랑스는 결코 정치 구조를 떠난 적이 없었습니다 ....... 니콜라 사르코지 (Nicolas Sarkozy) 새 대통령은 이미 나토 군사 조직으로 완전히 복귀했습니다. 2009 년 XNUMX 월
  23. +4
    7 11 월 2014 07 : 29
    판매자와 신뢰할 수있는 파트너로서 이미지를 잃어 버리는 것은 과거에있을 것입니다 ... 어쨌든 우리는 검은 색이 될 것입니다
  24. +1
    7 11 월 2014 07 : 29
    다시 한번 나는이 트램을 멈출 때가되었다고 확신한다. .... 정부 차원에서 어려운 의문을 제기하는 중 ... 미스트랄을 주거나 모든 결과에 대한 계약을 어기는 것! Vanka는 얼마나 많은 돈을 벌 수 있습니까?
  25. +2
    7 11 월 2014 07 : 29
    미 의회 의원, NATO에 러시아 용으로 수집 된 미스 트랄 (Mistrals)을 구할 것을 촉구

    그래서 nehai p. Endosia는 그들 자신을 구속합니다.
  26. +2
    7 11 월 2014 07 : 30
    oland debil, 심지어 유럽인들도 그를 덮었다.
    분명히 이것은 콘돔에서 그의 마지막 용어입니다
  27. +5
    7 11 월 2014 07 : 33
    음, 시작되었습니다! 딜레이, 우리 친구들 만나러 가자 등 기타 지연은 무엇입니까? 계약이 있습니다. 정치적 인도 조건이 있습니까? 이행되지 않음-벌금을 지불하십시오. 교활한 파트너를 가르치고 납세자들을 대가로 친절하게 대하는 이유는 무엇입니까? "파트너"가 Le Bourget 살롱에서 시연하기 위해 전 세계의 범선 Sedov를 쫓아 사소한 이유로 그들을 체포하려했던 것을 기억하십시오. 우리는 그들 앞에서 얼마나 오랫동안 기어 올 계획입니까?
    1. 콘 스탄 누
      +3
      7 11 월 2014 07 : 41
      계약에 따라 벌금없이 XNUMX 개월 동안 이체가 지연 될 수 있습니다. 그래서 그들은 다시 XNUMX 개월 동안 백파이프를 늘릴 것입니다.
      1. +1
        7 11 월 2014 08 : 10
        계약서를 참조 할 수 있습니다
  28. +5
    7 11 월 2014 07 : 35
    작가 Leskov (왼손잡이)는 "프랑스 인은 소를 좋아한다"라는 문구를 가지고 있습니다. 고전이 맞습니까?
  29. +5
    7 11 월 2014 07 : 40
    아 네 Serdyukov, 오 네 암캐의 아들! 얕은 개구리에 대한 그러한 파판도를 알지 못한 채 스스로! 나는 그들의 두뇌가 이미 끓고 있다고 생각합니다. 웃음 좋은
    이 프랑스 드라마의 끝을 열렬히 기다릴게요
  30. +2
    7 11 월 2014 07 : 43
    "이 프랑스 드라마의 끝을 열광적으로 기다릴게요"-나도 합류한다.
  31. +2
    7 11 월 2014 08 : 00
    그러나 프랑스는 한때 고귀한 총사들의 나라였습니다. 아마도 Normandie-Niemen 비행대를 기억하는 사람이있을 것입니다. 그리고 지금은 친미 적 몽글의 나라입니다. Obamka는 "FAS"라고 말할 것입니다. 그들은 시도하는 것을 기쁘게 생각합니다. 그는 그들에게 뼈를 던졌습니다 – 그것이 행복입니다.
    1. 0
      7 11 월 2014 09 : 15
      그러나 일단 프랑스가 고귀한 머스킷티어의 나라 였다면.

      예, 바스티유, 레이디 윈터와 리슐리외 추기경. 모든 사람들은 자신의 영웅과 반 영웅을 가지고 있습니다. 지금도 정부는 불안정하며 DCNS는이를 수행하고 있습니다. 그리고 모든 것은 평화 롭고 꾸밈이 좋았고 정치에 간섭하지 않았습니다. 또한,이 개입은 외부에서 발생합니다.
    2. 0
      7 11 월 2014 10 : 39
      제품 견적 : vovan50
      그러나 일단 프랑스가 고귀한 머스킷티어의 나라 였다면.

      He-he-he ... 고귀한 d' Artagnan이 임대 주택 비용을 지불하지 않은 기간을 상기시켜 줍니까? 그러나 그도 계약에 서명했습니다. 아니면 Porthos는 어떻게 갖추 었습니까?
      나는 그들의 활동에 대해 "프랑스를 위해"라고 말하는 것도 아닙니다. 몇 세기 후에 반역, 적과의 협력, 용병 활동에 대한 기사를 많이 모았을 것입니다. 미소
  32. +2
    7 11 월 2014 08 : 03
    허풍 ...))
  33. +2
    7 11 월 2014 08 : 10
    러시아의 경우 하나의 조건과 다른 조건이 허용됩니다.

    예, 문제 없습니다, 우리는 잘하고 좋습니다 웃음
  34. 0
    7 11 월 2014 08 : 11
    양키스와 NATO는 아직 구매를 늘리지 않았으며 캔디 포장지는 더 이상 통과하지 않습니다. XNUMX 월에는 녹색이 무너질 것입니다.
  35. +1
    7 11 월 2014 08 : 13
    Serdyukov가 Mistrals의 구매에 대해 독립적으로 결정을 내린 것 같지는 않습니다. 이제 저장 시설의 모든 조치는 서방에 부정적인 결과를 초래할 것입니다. 그들이 Mistrals를 반환하면 전 세계가 미국을 문자 "X"로 보낼 수 있다는 것을 다시 한번 보게 될 것이며, 그들은 그것을 돌려주지 않을 것입니다. 이미지 손실은 보호자에게 막대 할 것이며 재정적 손실을 초래할 것입니다 ... 작지만 플러스는이 선박의 유지 보수에 드는 비용을 절약 할 것입니다. 러시아는 프랑스의 영토를 "흔들"수있는 도덕적 권리를 갖게됩니다.
    1. +2
      7 11 월 2014 08 : 49
      Serdyukov가 Mistral 구매에 대해 독립적으로 결정했을 가능성은 거의 없습니다...... 예, 아니오 .... 그런 것들이 대통령과 동의하지 않습니다 ..... 총리와 함께 예산의 일부가 될 수 있습니다 ......... 미스 랄, Lynx .... 미사일 잠수함 순양함이 아닙니다. 대통령조차도 사령관이라고 주장하는
      1. 0
        7 11 월 2014 10 : 44
        제품 견적 : FREGATENKAPITAN
        . 그렇습니다 .... 그런 것들이 대통령과 동의하지 않습니다 ..... 총리와 예산 측면에서 ....

        Hehe hehe ... 그리고 지금 기억하십시오- 누구 당시 총리였습니다.

        어쨌든, NATO가 우리 해군을 위해 XNUMX 척의 선박을 건설하는 XNUMX 억 번째 계약은 재정적뿐만 아니라 정치적으로도 승인 된 것이어야합니다. 그리고 이것은 우리의 국장 양쪽에 날개가 붙어 있어야 함을 의미합니다. 미소
  36. +1
    7 11 월 2014 08 : 19
    행운을 빕니다 그리고 우리가 돈을위한 장소를 준비하는 동안!
  37. +2
    7 11 월 2014 08 : 30
    이 상황에서 우리는 최소한 장난이나 돈과 프랑스 벌금으로 승리하지만 변호사는 10 라드 또는 2 라드를 시도합니다
  38. +2
    7 11 월 2014 08 : 33
    나는 단 한가지 만 확신합니다. 전 세계에 무언가 바보 같기 때문에 국민들과 함께 미국, 독일, 프랑스에 대한 완전한 의존을 분명하고 명확하게 표명하는 것은 바보 같은 공화국의 바나나 공화국입니다)))))))
  39. +2
    7 11 월 2014 08 : 33
    XNUMX 개월이 더 있습니다 ... 글쎄요)) 프랑스 부두에 서서 조선소 벽에서 서비스하는 것이 그리 저렴하지 않다고 들었습니다. 미소 관심있는 사람은 DCNS 비용을 보상 할 것입니다)))
  40. +2
    7 11 월 2014 08 : 37
    의견이 있습니다. 푸틴은 우크라이나에 대해, 의무 또는 제재에 대해 긍정적 인 말을 할 것입니다. 중요한 것은 무엇이든 상관 없습니다. 자랑스러운 표정으로 프랑스는 "우리는 목표를 달성했습니다. 푸틴은 마음을 바꿨습니다. 러시아는 흔들리고 구부 렸습니다." , 이제 당신은 미스트랄을 줄 수 있습니다 ... "그리고 우리 대통령을보고, 우리는 그가 개구리들에게이 상황에서 어느 정도 합당하게 탈출 할 수있는 기회를 줄 것이라고 가정 할 수 있습니다.
  41. 율카 2980
    +1
    7 11 월 2014 08 : 49
    예, 그들이 가져 가도록하십시오. 먼저 먼저 가져 와서 러시아에서 제조하고 설치 한 것을 반환하십시오! 성난
  42. +2
    7 11 월 2014 08 : 49
    Mistrali가 여전히 러시아를 헤엄 쳐 지나간다면 그것은 유감스러운 일입니다. 그들의 전투 가치에 대해 이야기하기는 어렵지만, 내일의 많은 러시아 기술을 해결할 수있는 플랫폼으로서, 그들은 완전히 적합 할 것입니다.
    1. 0
      7 11 월 2014 09 : 11
      내일의 많은 러시아 기술을 해결할 수있는 플랫폼으로, 그들은 완전히 적합 할 것입니다

      아마도 4 조각이 아닙니다!
  43. +2
    7 11 월 2014 09 : 03
    이 자금으로 프랑스에서 돈을 빼앗아 핵무기 항공 모함을 건설하십시오.
    1. +1
      7 11 월 2014 10 : 14
      어디서? 조선소 번호. 프로젝트가 없습니다. 계획 없음. 자, 해군에서 Nevsky에게 영화를 제공한다면, DKVD는 7-8 년 이전에 20-2014 년 만에 2 월 2 일 XNUMX Lard 이상의 가격으로 XNUMX 비용을 지불하게됩니다.

      OSKVA, 3 Feb - RIA 뉴스. 신세대의 유망 대형 상륙 선박 (BDK)은 약 20 억 루블 RIA Novosti와의 인터뷰에서 JSC Nevskoye PKB의 제너럴 디렉터 인 Sergei Vlasov는 현재 세대의 선박과 모양이 크게 다를 것이라고 말했습니다.
      "그러한 선박을 만드는 데는 7-8 년이 필요하며, 모두 크기, 자금 및 협력 가능성에 달려 있습니다. 그런 배의 비용은 약 20 억 루블이 될 것입니다.",-Vlasov가 말했다.
      그는 새로운 BDK가이를 기반으로 한 장비와 착륙 방법 측면에서보다 다재다능한 선박이 될 것이라고 언급했습니다. 동시에, 유망한 "낙하산 병"의 일반적인 구성은 거의 동일 할 것이며, 외형 적으로는 "미스트랄"처럼 보이거나 그 상부 구조가 활쪽으로 이동하고 선미 부분이 열릴 것입니다.
      "선단에서 설정 한 특성에 따라 옵션이 다를 수 있습니다. <...> 우리는 쿠즈 네 소프 해군 사관학교에서 열린 회의에서 해군의 지휘관에게 그들에 관해보고했으나 지금까지는 더 이상의 진전이 없다.",-Nevsky PKB의 총감독을 추가했습니다.

      РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140203/992718839.html#ixzz3EJI5VjB4
    2. 0
      7 11 월 2014 10 : 51
      제품 견적 : Athenogen
      이 자금으로 프랑스에서 돈을 빼앗아 핵무기 항공 모함을 건설하십시오.

      Ahem ... 나는 물어보기가 부끄럽다. 우리는 언제 Nikolaev를 러시아에 소개 할 것인가? slipway 0의 경우-그는 소련 전역에있었습니다. Butoma 덕분에 남부 옵션이 가장 저렴하다는 문구를 팔았습니다.
      사실, 그들이 AV 하에서 Nikolaev를 재구성하기 시작했을 때, 장관은이 보고서에서 일부 수치를 재치있게 낮추었다는 것이 분명 해졌다. 예를 들어, 활주로에서 흑해로의 AB 인출을위한 페어웨이 / 채널을 심화하고 교정하는 비용.
  44. 0
    7 11 월 2014 09 : 04
    목욕통 걸쇠와 같이 이런 미스트랄이 필요하지는 않을 것입니다. --- 러시아 시스템은 미스트랄에 설치되어 있습니다.
  45. +1
    7 11 월 2014 09 : 09
    미 의회 의원, NATO에 러시아 용으로 수집 된 미스 트랄 (Mistrals)을 구할 것을 촉구

    여기서 트릭은 러시아에서 미스트랄을 매입해야한다는 것입니다.
  46. 0
    7 11 월 2014 09 : 11
    제품 견적 : Old very
    프랭크는 자신의 피드를 가지고 있으므로 판매합니다.
    당신은 정말로 Fedya, 그들에게 자신의 엉덩이를 처분하게하십시오-누가주고, 누가 거절해야합니까 ...
    Hooray Free France!

    ....... 그러나 모든 유기체는 그 차이에 한계가 있습니다. 그리고 그것이 끊어지면, 그것은 오랫동안 치유 될 것이고 약간의 미적 흉터는 영원히 남을 것입니다.
  47. +1
    7 11 월 2014 09 : 14
    OH 내 마음은 프랑스 인이 우리에게 미스트랄을 줄 것이라고 생각하고 그들은 흑해의 세인트 앤드류의 깃발 아래로 갈 것입니다 !!!
    1. +2
      7 11 월 2014 09 : 47
      제품 견적 : slavik_gross
      OH 내 마음은 프랑스 인이 우리에게 미스트랄을 줄 것이라고 생각하고 그들은 흑해의 세인트 앤드류의 깃발 아래로 갈 것입니다 !!!

      왜 한 번에 블랙으로? 블라디보스토크는 블라디 크에 기반을두고 벽이 그 아래에 지어 질 것입니다. 그리고 그것들을 Sevas에 어디에 둘 것인가, 아니면 "Moscow and Leningrad"의 운명을 반복 할 것인가?
  48. 0
    7 11 월 2014 09 : 45
    예, 프랑스 인을위한 진짜 플러그 의뢰 wassat 그러나 무엇을 할 수 있습니까?
  49. +2
    7 11 월 2014 10 : 11
    다시 한 번 미국 의회의 그룹

    그들이 의회에서 그렇게 걱정하는 것은 무엇입니까? 실제로 의회 벌레는 휴식을 취하지 않으며 이미 가난한 사람들은 모두 피했습니다. 나는 그들에게 마늘 관장을 조언해야합니다 hi
  50. HAM
    0
    7 11 월 2014 10 : 15
    글쎄, 그들은 다른 사람들의 계정을 위해, PARADISE에서 그렇습니다.
  51. 0
    7 11 월 2014 11 : 21
    프랑스는 온갖 종류의 자아상에 관심이 없는 것 같아요. 이는 "제재" 대상 국가에 대한 것입니다. 즉, 공정하다는 뜻입니다. NATO가 아닌 다른 국가 중 푸른 바다에 접근할 수 있는 국가는 어디입니까? 패들링 풀에서 선박을 주문할 만큼 부유하며 그들이 필요합니까? 그들은 NATO 내에서 이미지를 잃지 않을 것입니다. 글쎄, 그들은 러시아를 코에 대고 단단함을 보여주었습니다.
  52. 0
    7 11 월 2014 11 : 43
    제품 견적 : Wedmak
    그는 선미 하의 엔진을 가지고 있습니다.

    음, 노를 젓는다는 뜻이군요...
  53. +1
    7 11 월 2014 11 : 52
    프랑스가 Mistral-1 공급을 거부하면 우리는 Mistral-2에 대한 전액을 지불하지 않을 것입니다. 그리고 누가 그것을 살 것입니까? 임대입니까? 아파트입니까? 나는 세입자에게 정착하고 주문했습니다. Mistral은 반쯤 비어 있습니다. 상자, 우리는 주요 무기를 설치해야 하며, 무기의 요구 사항과 표준에 따라 모든 것이 완료되었습니다. 기다려서 결과를 살펴보겠습니다.
  54. GDV
    0
    7 11 월 2014 15 : 04
    글쎄, 패들링 풀에서 얻을 수 있는 것이 많습니다.
    그들은 예를 들어 자동차 공장과 같이 러시아 연방 영토에 많은 재산을 보유하고 있습니다.
    내가 그들이라면 지붕을 흔들기 전에 XNUMX번은 더 생각할 것이다.
  55. 0
    7 11 월 2014 18 : 51
    "Mi Srali"는 러시아의 자산이기 때문에 NATO는 미국의 주도와 공모로 이 "Mi Srali"를 임의로 선택한(러시아) 가격 3...10으로 우리(러시아)로부터 구매합니다. 액면가보다 몇 배 더 높습니다. 중간에 "저주받은" 파트너를 만나보는 것은 어떨까요?