군사 검토

최신 미국 잠수함은 항해 할 준비가되었습니다.

72
5 년간의 건설 끝에 최신 미국 잠수함 "USS North Dakota"가 첫 번째 항해를 시작할 준비가되었습니다. 이 클래스 잠수함 "버지니아"는 전임자보다 훨씬 위험하며 운영하기에 훨씬 저렴하다고 포털 "Defensetalk"는 말했습니다. 그것의 웹 사이트에 간행 된 기사의 번역은 온라인 판이다. 기어 믹스.

최신 미국 잠수함은 항해 할 준비가되었습니다.


"올 10 월 New London 25 서비스를 공식적으로 인수 한 USS North Dakota는 버지니아 급 Block III 잠수함 8 척 중 첫 번째 잠수함입니다. 다시 말해 버지니아 플랫폼 디자인의 세 번째 반복을 나타냅니다. "라고 저자는 말합니다.

그에 따르면, 잠수함은 이전 모델과 동일한 매개 변수를 유지했습니다. "113 미터의 초안으로 길이가 11 미터이고, 25 노드의 속도로 이동하고 240 m 이상의 깊이로 잠수 할 수 있습니다." 잠수함에 설치된 원자로는 2047까지 재충전 할 수 없습니다.

이 기사는 보트의 주된 이점은 감각 장비와 군비에 있다고 말합니다. "1960 이후 미국 해군이 잠수함의 거의 모든 곳에서 사용하던 구형 수중 음파 탐지기 어레이는 현대 배열"대형 구경 장치 "(LAB)로 대체되었습니다." 무기에 관해서는, 새로운 잠수함에는 각각 6 개의 미사일이 포함 된 2 개의 수직 발사대가 장착되어 있습니다.이 기술은 오하이오 급 잠수함에서 빌려 왔습니다. "

저자는 "USS 노스 다코타는 임무 유형에 관계없이 해안 지역과 심해에서의 작업에도 똑같이 적합합니다." 그에게 새로운 잠수함은 실제로 7-m의 핵심 임무 유형 인 "다른 잠수함을 사냥하고, 표면에서 배를 사냥하며, 특수 목적 팀을 파견하고, 충격과 불규칙한 군사 행동, 정보 수집 및 해체 작업"을 수행하기위한 시도를 실제로 받았다.

134 사람들의 "North Dakota"와 그 승무원은 올해 말까지 하이킹을 할 것으로 예상됩니다.

사용한 사진 :
gearmix.ru
72 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 헤르 루임
    헤르 루임 7 11 월 2014 10 : 55
    + 13
    최신 미국 잠수함은 항해 할 준비가되었습니다.


    그래서 무엇? 우리는 우리 자신의 참신함이 충분하고 미국보다 참신합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. Sensatus
        Sensatus 7 11 월 2014 10 : 57
        + 16
        "더욱 완벽 해졌습니다 ...", "더욱 강력하고, 더 조용해졌습니다 ..."와 같은 언론의 진술을 아는 것은 항상 흥미로 웠습니다. 그러나 동일한 Ash와 가능성을 실제로 비교하는 것은 항상 흥미로 웠습니다.
        1. 안톤 가브 릴로프
          안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 11 : 01
          + 49
          나는 그 사람에 관한 기사를 쓰고 아날로그의 배경을 어떻게 보여줄 준비가되어있다.
          1. jjj
            jjj 7 11 월 2014 11 : 54
            +2
            너무 많이 말하지 마라.
            1. Наталия
              Наталия 7 11 월 2014 12 : 13
              +3
              제품 견적 : Sensatus
              같은 Ashen과 가능성을 비교하십시오.

              예, 이거 정말 흥미 롭습니다)
              이론적으로 미국 전문가들은 야센에게 더 많은 기회가 있다고 말합니다.
              그러나 버지니아는 매우 조용한 잠수함입니다. 또한 일반적으로 좋은 카운터 장치입니다.
              1. 전쟁의 기술
                전쟁의 기술 7 11 월 2014 12 : 38
                +2
                잠수함 미국 해군 버지니아
                1. 전쟁의 기술
                  전쟁의 기술 7 11 월 2014 12 : 51
                  0
                  비디오 품질이 더 좋습니다
                  1. 북극의
                    북극의 7 11 월 2014 13 : 46
                    +1
                    누구의 잠수함이 더 낫지 만 아직 의미가 없다는 것을 의논하기 위해, 왜냐하면
                    불행히도, 우리 0 : 1 (쿠르스크) 계정.
                    긁어 모으지 않는 동안 모든 이야기는 낭비됩니다.
              2. 안톤 가브 릴로프
                안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 12 : 38
                0
                글쎄, 더 많이 말하기 ...

                솔직히 결투 전투에서 누구에게 누가 물어볼지는 매우 어렵습니다. 수중 전투는 완전히 다르게 발전 할 수 있으며 많은 성공 요인에 따라 성공할 수 있습니다.

                그리고 어떤 종류의 전문가들은 애쉬의 유형이 버지니아를 이길 가능성이 더 높다고 말합니까?
                1. Наталия
                  Наталия 7 11 월 2014 12 : 57
                  +1
                  인용구 : Anton Gavrilov
                  그리고 어떤 종류의 전문가들은 애쉬의 유형이 버지니아를 이길 가능성이 더 높다고 말합니까?

                  음, 그것은 소음에 관한 것이 었습니다 (전송은 TV에 있었고, Ash에 대한 것을 포함하여 다른 잠수함의 기능에 대해서만 이야기하고있었습니다). 재는 덜 시끄 럽습니다.
                  따라서 너무 늦게 찾을 수 있습니다.
                  1. 안톤 가브 릴로프
                    안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 18 : 01
                    0
                    그러나 기밀성 수준에 따라 버지니아와 비교하면 열세인데, 나는 프랑스에서 바라쿠다의 등장으로 어떤 일이 벌어 질지에 대해 침묵하고 있습니다. 심각한 문제가 없다면 우리를 포함한 모든 사람들을 기밀로 변하게 할 것입니다.
            2. 안톤 가브 릴로프
              안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 12 : 23
              +1
              그래서 내가 너무 준비가되어있어 너무 많이 말하지 않을거야!
        2. Oleg NSK
          Oleg NSK 7 11 월 2014 11 : 04
          +2
          ... 여기서는 잠수함과의 비교가 아니라 TU-142, Ka-27, PKK 등의 기능을 고려해야합니다.
          1. Nayhas
            Nayhas 7 11 월 2014 11 : 39
            +6
            제품 견적 : Oleg NSK
            ... 여기서는 잠수함과의 비교가 아니라 TU-142, Ka-27, PKK 등의 기능을 고려해야합니다.

            잘 Duc Tu-142M3과 P-8A Poseidon은 1과 100처럼 쉽게 비교할 수 있습니다 ...
            추신 : 국내 잠수함 항공의 역사는 일반적으로 매우 흥미로운 주제입니다 ... 심지어 전성기 (80 년대)에도 적 잠수함의 탐지는 오랫동안 (칭찬과의 지속적인 접촉이 있었음을 의미하는) 칭찬받은 업적이었습니다. 30 년 동안 국내 항공 PLO 수준은 악화되었습니다 ...
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. Nayhas
          Nayhas 7 11 월 2014 11 : 10
          +2
          제품 견적 : Sensatus
          같은 Ashen과 가능성을 비교하십시오.

          그리고 비교하는 방법? Yasen에 따르면 소문과는 별개로 아무것도 없습니다 ... 사실, 발동기는 고전적입니다. 그의 가스는 무엇입니까?
          1. GDP
            GDP 7 11 월 2014 11 : 32
            +1

            Lada 프로젝트와 비교할 수 있습니다.이 잠수함은 훨씬 조용하고 승무원은 120-21-30 대신 더 깊은 깊이로 다이빙하며 변위는 몇 배 적으며 6 개의 미사일 사일로 대신 10 ...

            2012에서 수직 지뢰가있는 프로젝트가 거부되었다는 사실은 오래된 엔진에 새로운 무기와 전자 장치가 필요 없다고 생각하는 것입니다.

            그러나 이제 개발자는 공기가없는 발전소 (근본적으로 어제 썼습니다. 보트는 25 일 동안 항해 할 수 없었습니다!)로 근본적으로 새로운 시스템을 만들었습니다! 이제이 프로젝트는 새로운 미래를 가져 왔습니다.
            1. 안톤 가브 릴로프
              안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 11 : 42
              +6
              2012에서 수직 지뢰가있는 프로젝트가 거부되었다는 사실은 오래된 엔진에 새로운 무기와 전자 장치가 필요 없다고 생각하는 것입니다.

              디젤 - 전기 잠수함과 잠수함을 비교하는 것이 가볍게, 정확하지 않다는 것을 알고 있습니까?
              1. Наталия
                Наталия 7 11 월 2014 12 : 16
                +8
                인용구 : Anton Gavrilov
                디젤 - 전기 잠수함과 잠수함을 비교하는 것이 가볍게, 정확하지 않다는 것을 알고 있습니까?

                자율적으로 그렇습니다.
                약속에 따라 요
                그리고 그들이 수렴하면 DEPL은 잠수함을 침몰시킬 수있는 모든 기회를가집니다. 그 반대.

                그렇다면 왜 비교하지 않습니까?
                러시아 연방 법률과 비교되는 비교는 무엇입니까?
                1. 안톤 가브 릴로프
                  안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 12 : 20
                  -4
                  디젤 - 전기 잠수함은 핵 잠수함을 물리 칠 기회가 거의 없습니다! 버지니아와 더 비슷합니다!
                  1. 딤카 오프
                    딤카 오프 7 11 월 2014 12 : 30
                    +1
                    인용구 : Anton Gavrilov
                    DEPL은 잠수함을 물리 칠 가능성이 거의 없습니다!

                    나는 확실히 특별하지는 않지만 Varshavyanka와 같은 잠수함 및 Lada는 핵 잠수함을 할 수있는 모든 기회를 가지고 있다고 생각합니다.
                    1. 안톤 가브 릴로프
                      안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 12 : 35
                      -2
                      그 기회 일 뿐이며,이 증기선을 만날 때 그는별로 좋지 않습니다.
                      1. Наталия
                        Наталия 7 11 월 2014 12 : 54
                        +3
                        인용구 : Anton Gavrilov
                        그 기회 일 뿐이며,이 증기선을 만날 때 그는별로 좋지 않습니다.

                        나도 특별하지 않다. 하지만 어뢰, 어뢰, 배 또는 보트의 차이점은 무엇입니까?

                        잠수함의 크기가 작을수록 구경이 작아지지는 않습니다.
                        소형 잠수함이 기동성이 좋습니다.
                      2. 안톤 가브 릴로프
                        안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 18 : 32
                        -2
                        감지 범위와 같은 결정 요인을 잊어 버렸습니까? 더 높은 범위를 제공 할 것인가? 헐리웃의 MHT-400 또는 Varshavyanki의 디지털화 된 버전 또는 Sea Wolf 및 첫 번째 10 버지니아의 구면 안테나 ANN / BQQ-10? 이 기선과 HAB LAB로 그를 따라가는 사람들과 버지니아의 4 블록은 전동 운동으로 옮겨 갈 것을 약속합니다. 그 차이는 디젤 - 전기 잠수함과 그다지 중요하지 않습니다.
                      3. Наталия
                        Наталия 7 11 월 2014 23 : 00
                        0
                        인용구 : Anton Gavrilov
                        감지 범위와 같은 결정 요인을 잊어 버렸습니까? 더 높은 범위를 제공 할 것인가? 헐리웃의 MHT-400 또는 Varshavyanki의 디지털화 된 버전 또는 Sea Wolf 및 첫 번째 10 버지니아의 구면 안테나 ANN / BQQ-10? 이 기선과 HAB LAB로 그를 따라가는 사람들과 버지니아의 4 블록은 전동 운동으로 옮겨 갈 것을 약속합니다. 그 차이는 디젤 - 전기 잠수함과 그다지 중요하지 않습니다.

                        당신은 특별하기 때문에. 부탁합니다
                    2. Sergei1982
                      Sergei1982 7 11 월 2014 13 : 18
                      +4
                      스웨덴과 NATO의 운동에서 스웨덴 고틀란드는 조건부로 로스 앤젤레스와 류비를 침몰했습니다.
              2. GDP
                GDP 7 11 월 2014 13 : 40
                +5
                1. 공기 독립형 발전소가 등장하기 전에 잠수함이 눈에 띄지 않게 장거리를 이동할 수 없었던시기를 비교하는 것은 잘못된 것이 었습니다. 이러한 엔진은 Lada를 위해 개발되었습니다.
                이제이 DPT는 시간당 39km의 속도로 물 속에서 떠 다니게됩니다. 참조를 위해, 이것은 25 km이고, 탐색의 일반적인 자율성은 22000 일입니다.
                2. DIG가 어뢰 발사관뿐만 아니라 수직 광산에서도 발사 될 수있는 구경과 오닉스 유형의 작고 강력한 로켓의 등장 이전에 잘못 비교하는 것이 가능했습니다.
                3. 그러나 일반적으로 잠수함 버지니아와 Lada DPS는 동일한 작업을 위해 주로 잠수함과 싸우기 위해 설계되었습니다 ...

                그래서 나는 왜 비교하지 않을 이유가 없다 ...
          2. 안톤 가브 릴로프
            안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 12 : 24
            +1
            참조 용 - GAK Ashsen MGK-600 Irtysh-Amfora 노즐 (물 대포라고도 함)에 나사 대신 나사가있는 것이 더 좋습니다.
            1. 총검
              총검 7 11 월 2014 16 : 03
              +1
              인용구 : Anton Gavrilov
              노즐에 스크류 (일명 워터젯) 대신 스크류가있는 것이 여전히 더 나을 수 있습니다.

              그리고 더 나은 자기 유체 역학 추진-움직이는 부품이 전혀 없습니다. 그들은 지난 세기의 60 년대 이래로 작업을 해왔지만 불행히도 효율성은 거의 없습니다. 왜 일부 모드에서는 보조 장치로 사용하지 않습니까? 예를 들어 조용히 목표에 가까워 지거나 추구하지 마십시오.
        5. 실로와 이크 리사
          실로와 이크 리사 7 11 월 2014 11 : 13
          +1
          잠수함에 할당 한 이름 (NATO 분류)으로 비교할 수 있습니다. 예를 들어 "바르샤바"를 블랙홀이라고합니다.
          최근 비 휘발성 설치에 관한 아주 좋은 기사가 있었으며, 결과적으로 디젤은 25 일 동안 수중 위치에서 자율권을 받게 될 것입니다. 어뢰에서 발견하기가 훨씬 어려우며 어뢰와 함께 운반한다는 사실을 감안할 때 Amer의 성공에 대한 뉴스가 사라졌습니다. 배경. 적을 과소 평가할 가치는 없지만
          1. Evgeniy667b
            Evgeniy667b 7 11 월 2014 18 : 39
            +1
            왜 아직 아닌 것에 대해 이야기합니까? 그리고 그것이 될 때-의심의 여지가 있습니다. 애쉬와 단수로, 버지니아에서 XNUMX 명 이상은 모든 것을 따라갈 수 없습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        6. 73bor
          73bor 7 11 월 2014 11 : 38
          +1
          이 보트는 이전 SeaWolfe 시리즈의 더 저렴한 변형입니다!
        7. Val_y
          Val_y 7 11 월 2014 11 : 52
          +1
          이제 Ash Tree의 직원 소년이이 Dakota를 웨이크 스트림에 유지하고 공격을 설명하는 역할을 수행하게됩니다 (라틴 제거) 웃음 )
        8. 공작
          공작 7 11 월 2014 12 : 14
          +4
          USS 노스 다코타 (SSN-784) - 미국 해군 제 2의 함선 인 버지니아 (Virginia)의 11 번째 잠수함은 노스 다코타주의 이름을 따서 명명되었습니다. 9 월 2014 시점에서, 함대는 함선을 수락했습니다.

          수정 된 버지니아 블록 III 시리즈의 첫 번째 제품인 노스 다코타 (North Dakota) 잠수함의 설계가 가격을 낮추고 성능을 향상시키기 위해 20 % 주변에서 재 작업되었습니다. 그 변화는 12 개의 개별 미사일 발사대가 최대 6 개의 토마 호크 유형 순항 미사일을 발사 할 수있는 2 개의 대구경 터렛 유형 설치로 대체 된 활에 영향을 미쳤다. 비슷한 발사대가 오하이오 유형의 잠수함에 이미 적용되어 토마 호크 순항 미사일로 전환되었습니다.
          11 5 월 2012, 잠수함의 용골을 놓았다.
          29 8 월 2013, 보트가 발사되었습니다.
          29 8 월 2014, 보트는 함대에 의해 채택되었습니다.
    2. Nayhas
      Nayhas 7 11 월 2014 11 : 04
      +2
      제품 견적 : herruvim
      그래서 무엇? 우리는 우리 자신의 참신함이 충분하고 미국보다 참신합니다.

      블랙 잭 및 후커 포함 ...
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 7 11 월 2014 11 : 58
        0
        제품 견적 : Nayhas
        블랙 잭 및 후커 포함 ...

        그리고 그것은 무엇입니까?
        1. Ferdiperdozzz
          Ferdiperdozzz 7 11 월 2014 12 : 42
          +2
          http://lurkmore.to/%D0%91%D0%BB%D1%8D%D0%BA%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA_%D0%B8_%D1%8
          8%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B8
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 7 11 월 2014 18 : 40
            0
            제품 견적 : ferdiperdozzz
            http://lurkmore.to/%D0%91%D0%BB%D1%8D%D0%BA%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA_%D0%B8_%D1%8

            8%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B8

            나는 바로 그렇게 말할 것입니다.
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 8 11 월 2014 09 : 13
              0
              Ferdiperdozzz

              Nayhas와 관련된 위의 의견에 감사드립니다.
        2. Nayhas
          Nayhas 8 11 월 2014 09 : 37
          0
          제품 견적 : saturn.mmm
          그리고 그것은 무엇입니까?

          이것은 고전입니다 ...
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 8 11 월 2014 16 : 34
            0
            제품 견적 : Nayhas
            이것은 고전입니다 ...

            예, 나는 이미 알았습니다; Alexey가 도와주었습니다. 프로필 사진을 번역하려고했는데 Netest로 밝혀졌습니다. 이것이 얼마나 사실인지 모르겠습니다.
            그리고 직원들은 무엇을 실험하고, 클래식 발사기, 리볼버 타입, 그리고 다시 클래식 타입을 실험합니까?
    3. rotmistr60
      rotmistr60 7 11 월 2014 11 : 08
      +2
      그렇습니다. 세계 수준의 잠수함이 있지만 이것이 적을 과소 평가해야한다는 의미는 아닙니다.
    4. 안톤 가브 릴로프
      안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 11 : 09
      +4
      글쎄요, 2의 모든 탐지 잠수함과 비밀 수준에 대한 지표를 정의하는 것에서 이전의 것보다 훨씬 위험하다고 말하면서, 그들은 실제로 새로운 GAK 안테나와 새로운 GAK 안테나가있는 범위에서 앞으로 나아갔습니다. 그리고 물론 심각한 문제가있는 경우 그것은 발생하지 않았습니다. (로켓 무기를 제외하고) 다른 모든 것은 2의 이전 블록과 본질적으로 같습니다.
    5. Tiksi-3
      Tiksi-3 7 11 월 2014 11 : 38
      +3
      제품 견적 : herruvim
      그래서 무엇? 우리는 우리 자신의 참신함이 충분하고 미국보다 참신합니다.

      예를 들어 ... ... 그들은 A ... B라고 말합니다 .... 당신이 Ash에 대해 이야기한다면, 이것은 90 년대의 오래된 발전이며, 동시에 우리는 하나만 가지고 있습니다 ...
    6. ShturmKGB
      ShturmKGB 7 11 월 2014 11 : 40
      +1
      사상자없이 빨리 가라.
    7. ShturmKGB
      ShturmKGB 7 11 월 2014 11 : 40
      0
      사상자없이 빨리 가라.
    8. 초반 첫 수
      초반 첫 수 7 11 월 2014 11 : 53
      +2
      속도 25 노트?! 침수 깊이 240m?! 확실히 차세대 잠수함입니까?
    9. 거대한 생각
      거대한 생각 7 11 월 2014 11 : 57
      +1
      우리는 새로운 미국 배가 빨리 좌초하기를 바란다.
      1. 텍터
        텍터 7 11 월 2014 14 : 19
        +1
        우리는 새로운 미국 배가 빨리 좌초하기를 바란다.
        또는 다음 사람과 바다 재판 중에 "키스"합니다. 뭐
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
    11. Igor75
      Igor75 7 11 월 2014 12 : 15
      +2
      어쨌든 애국심이 뭔가 얼어 붙었다! 멋지다? 금연 건강 증진 협회? 기성품 인 Ashene은 몇 개나 있습니까? 그들은 수중 사냥꾼과 doh..ya를 가지고 있으며, 이제 업데이트 된 시리즈가 리벳되었습니다. 그리고 미국인들의 건축 속도는 우리보다 빠릅니다.
      1. 안톤 가브 릴로프
        안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 12 : 22
        0
        배 건설의 중추에있는 모든 것은 판결을 계속합니다 ...
        1. Igor75
          Igor75 7 11 월 2014 13 : 00
          +2
          글쎄, 대양에서 전략가를 추적하는 단일 금액은 효과가 없으며 심지어 다목적 엘크와 버지니아에 저항하기 위해 더 많은 노력을 기울입니다.
    12. Sergei1982
      Sergei1982 7 11 월 2014 13 : 16
      +2
      물론, 우리 보트는 더 나쁘지 않지만 버지니아 주 10에 착각하지 않으면 여전히 애쉬 트리가 하나 있습니다. 아무도 미국인들에게 자동화가 134 시간의 승무원보다 85 시간의 승무원보다 설명하지 않습니다. 애쉬 트리 90-971에서 70-955, 110에서 -XNUMX.
      1. 안톤 가브 릴로프
        안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 18 : 34
        0
        그들은이 이슈에 많은 관심을 기울이지 않으며 부분적으로는 자동화의 큰 장점 때문이 아니라 서비스 조직에 대한 다른 견해 때문에.

        추신 - 애쉬 애쉬 63 - 64 95 근처 Boreev에서 승무원 +.
        1. 토성 .mmm
          토성 .mmm 8 11 월 2014 17 : 20
          0
          인용구 : Anton Gavrilov
          그들은이 이슈에 많은 관심을 기울이지 않으며 부분적으로는 자동화의 큰 장점 때문이 아니라 서비스 조직에 대한 다른 견해 때문에.

          우리의 예약 된 좌석 차에서 아마 더 자유롭게.
    13. 총검
      총검 7 11 월 2014 15 : 43
      0
      제품 견적 : herruvim
      우리는 우리 자신의 참신함이 충분하고 미국보다 참신합니다.

      정보를 공유하십시오! 멋진 소식에 대해 알고 싶습니다. 난폭하지 않고 진지해
  2. Loner_53
    Loner_53 7 11 월 2014 10 : 56
    + 14
    최신 미국 잠수함은 항해 할 준비가되었습니다.
    성공적인 다이빙과 표면 처리가없는, 즉 바닥의 스크랩처럼 am
    1. 가능하게
      가능하게 7 11 월 2014 11 : 11
      +3
      바닥은 평화롭게 쉬게됩니다. 기쁨을위한 상어가 없다
    2. 알렉 스 62
      알렉 스 62 7 11 월 2014 11 : 52
      +2
      ...... 그것은 아마도 ..... 우리의 서브 마리너 농담으로-우리는 급락하는 데 문제가 있습니다. 그리고 amers 등장 .... 웃음 보트의 부력 마진은 15-17 %이며, 우리의 약 40 %는 .... 단일 구획이 침수 될 때, 미국인은 떠오를 가능성이 없습니다 ..... 그러나 모든 것은 바다에서 발생합니다 ... 눈짓
      1. 측정
        측정 7 11 월 2014 12 : 01
        0
        인용구 : aleks 62
        ...... 그것은 아마도 ..... 우리의 서브 마리너 농담으로-우리는 급락하는 데 문제가 있습니다. 그리고 amers 등장 ....

        USS 콜럼버스 SSN-762 팝업
        1. 데니스 fj
          데니스 fj 7 11 월 2014 12 : 47
          +8
          핵 잠수함 "Vladimir Monomakh"가 나타납니다
          우리는 더 시원해질 것이다 눈짓

          클릭 할 수있는
      2. 안톤 가브 릴로프
        안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 12 : 41
        +4
        참고로 가장 기술적으로 진보 된 우리의 NPS-Ash 14 %의 부력 예비.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 세바
    세바 7 11 월 2014 10 : 59
    +7
    그를 세 번 더 다이빙하고 두 번 팝업하자)
  5. 초안
    초안 7 11 월 2014 11 : 00
    +5
    용골 아래 7 파운드 어뢰!
  6. 드루 니아
    드루 니아 7 11 월 2014 11 : 01
    + 26
    이 기사는 보트의 주요 장점은 터치 장비라고 말합니다.
    1. 안톤 가브 릴로프
      안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 11 : 14
      +2
      그런데 Borey-A와 Yaseny-M에는 새로운 RTV와 터치 감지 디스플레이가 있습니다.
      1. 드루 니아
        드루 니아 7 11 월 2014 11 : 52
        0
        인용구 : Anton Gavrilov
        터치 디스플레이를 갖춘 새로운 RTV가있을 것입니다.

        아마 헛된 뭐
        예를 들어, 내 휴대 전화가 "최고급"이 아닙니다. 자주 켜지고 속도가 느려집니다. 윙크하는
        1. 안톤 가브 릴로프
          안톤 가브 릴로프 7 11 월 2014 12 : 34
          +1
          우리가 아무 것도 결정하지 않아도됩니다.
  7. 막스 -80
    막스 -80 7 11 월 2014 11 : 02
    +5
    우리는 그녀가 가라 앉길 바랍니다.
  8. Pro100Igor
    Pro100Igor 7 11 월 2014 11 : 02
    + 14
    그럼 보자
    1. Nayhas
      Nayhas 7 11 월 2014 11 : 05
      +6
      제품 견적 : Pro100Igor
      그럼 보자

      놀랍게도 올바른 사진이 첨부되었습니다 ...
  9. 블라디미르
    블라디미르 7 11 월 2014 11 : 03
    +6
    240m 이상의 수심으로 다이빙

    확실히 죽어라. 미소 그들은 10m 이상을 썼을 것입니다.
    1. Samy
      Samy 7 11 월 2014 11 : 09
      0
      그렇습니다. 의도적으로 줄이지 않는 한, 침수 깊이가 인상적이지 않습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 가능하게
      가능하게 7 11 월 2014 11 : 16
      0
      그들이 똥에 그들의 미사를 넣어 보자. 러시아 장비를 정찰과 이중 사용에 대해 아는 사람으로 유지하십시오.
    2. demon1978
      demon1978 7 11 월 2014 11 : 34
      +2
      제품 견적 : Dryuya
      그럼에도 불구하고, 캐나다는 러시아가했던 것처럼 1,6 대의 헬리콥터 운송 업체에 대해 XNUMX 억 달러를 지불하기를 원하지 않을 것이며, 그 협상은 오랜 협상 후에 만 ​​이루어질 것이라고 출판은 믿는다. 결국 러시아는 선박 건설 비용을 사전에 지불했으며 계약을 이행하지 못한 경우 DCNS를 고소 할 수 있습니다.


      이것은 기둥이있는 딜과 같습니다.
      -석탄이 필요한가요 ?? !!!
      -물론 필요합니다 !!!! ..... 무료로만 !!!! 사람

      그리고 Fratsuzy가 그들에게이 "기술의 기적"을 모두 똑같은 vtyuhl로한다면 멋질 것입니다. 의뢰
  11. HAM
    HAM 7 11 월 2014 11 : 07
    +1
    선원들만이 원칙적으로 "항해를 준비한다 ... 롤 "하이킹", "일"-어쩌면 그렇게?
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. aszzz888
    aszzz888 7 11 월 2014 11 : 12
    0
    똑똑한. 죄송 합니다만, 와사비에는 항상 나사가 있습니다.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 7 11 월 2014 11 : 13
    + 22
    그를 세 번 더 다이빙하고 두 번 팝업하자)

    나는 애국자입니다. 그러나 그 의견은 괜찮을뿐만 아니라 + 읽을 수없는 것을 추구 한 것처럼 보이지 않습니다. 슬로건을 찌르기보다는 머리를 켜고 기사를 토론하십시오.
    1. 초안
      초안 7 11 월 2014 11 : 22
      +3
      제품 견적 : rotmistr60
      댓글은 괜찮을뿐만 아니라 + 읽을 수없는 것을 추구했습니다. 슬로건을 뿌려 두지 말고 기사를 토론하십시오.

      당신은 플러스입니다. 나는 플러스를 쫓지 않고 슬로건을 좋아하지 않지만 여기서는 소망에 저항하기가 어렵습니다))))
    2. 율카 2980
      율카 2980 7 11 월 2014 11 : 54
      -2
      그리고 반대로 나는“아무것도 없다!”라는 말에 짜증이납니다. 무엇을 논의해야할까요? 적군이 새로운 잠수함을 만들었으니 이제 여기 앉아서 비어있는 곳에서 빈 곳으로 쏟아져 나오기 시작합니다. 웃음
    3. 총검
      총검 7 11 월 2014 16 : 26
      0
      나는 지원한다!
      EMBEDDERS-비어 있고 경솔하고 말도 안되는 소총을 많이 말하는 사람.
      동의어-durogon, balalaika, stringless, govorukha, prostoplet, balabalka, balabol, trepachka, waxwing, gibberish, pustobolt, gibberish, gibberish, 침팬지, 땜장이, drastun, balalaika, yap, trepach, 붉은 가슴 그 라우스, 새우, 새우, 새우 , 벨소리, 처프, 쓰레기, 유휴 대화, 호흡기 링, 화자, woesul, 벨소리, chatterbox, 유휴 대화, 문구 상인, 발라 본, 물병 자리, 유휴 단어 ...
  15. 사할린
    사할린 7 11 월 2014 11 : 14
    +4
    XNUMX 년의 건설 끝에 미국의 최신 잠수함 USS North Dakota가 처녀 항해를 시작할 준비가되었습니다.
    예, 벨로루시 해안으로 직행 웃음
    1. 쉬치
      쉬치 7 11 월 2014 11 : 17
      +2
      직접적으로가 아니라 로스토프 산맥을 통해! 웃음
  16. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 7 11 월 2014 11 : 26
    -6
    왜 그녀에게 쿠르스크의 운명을 기원하고 싶습니까?
    1. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 7 11 월 2014 15 : 41
      0
      나는 우리에게 너무 많은 미국인이 있다고 생각하지 않았습니다! 그들은 왜 동정해야합니까? 우리 잠수함이 영원히 수영을 끝내도록 도와 준 사람들은 80 %였습니다!
  17. 조지
    조지 7 11 월 2014 11 : 28
    +3
    제품 견적 : VNP1958PVN
    왜 그녀에게 쿠르스크의 운명을 기원하고 싶습니까?


    이 경우, 나는 쿠르스크의 선원들 (하늘 왕국)을 언급하지는 않았지만 타이타닉의 운명은 아마도 그렇습니다.
  18. bmv04636
    bmv04636 7 11 월 2014 11 : 28
    0
    용골 아래에서 그녀의 XNUMX 피트를 기원합니다 웃음
  19. pvv113
    pvv113 7 11 월 2014 11 : 28
    +5
    미국의 최신 잠수함 "USS North Dakota"가 처녀 항해를 시작할 준비가되었습니다.

    글쎄 ...
  20. 율카 2980
    율카 2980 7 11 월 2014 11 : 30
    -1
    나는 거기에 우크라이나어 엔진이 있기를 바랍니다. 어쩌면 다이빙 전에 폭발 할 것입니다. am
  21. Bfg9000
    Bfg9000 7 11 월 2014 11 : 34
    + 13
    약 2 년 전에 통계가 제게 나타났습니다. 우리나라와 미국의 "전략가"군단의 수는 거의 같지만 미국인의 배는 더 많은 혐의를 가지고 있습니다. 핵무기를 운반 할 수있는 배의 총 수는 우리보다 3 배 이상 더 많습니다. (우리의 전략 미사일 부대는 미국을 2 배 이상 돌파하여 일반적인 패리티를 생성하지만 함대를 계속합시다). 미국인들은 3-12 년 만에 새로운 선체를 발사합니다. 그리고 우리는 "유리 돌고 루키"를 XNUMX 년 동안 만 지은 것 같습니다.
    일반적으로 이것은 그들과 우리의 불행의 매우 강한 측면입니다. 그들은 군대의 요구에 대한 산업의 짧은 반응 기간을 가지고 있습니다. 이 지연의 원인을 모두 알고 있습니다. 여기 포럼에서 두 번 이상 논의되었습니다.
    따라서 그러한 뉴스에 대한 기분이 좋지 않습니다. "잠재적 인 적"은 강하며 과소 평가해서는 안됩니다.
    1. pvv113
      pvv113 7 11 월 2014 11 : 40
      +2
      나는 당신에 동의하지만 두려워해야 할 숲-숲에 가지 마십시오 hi
      1. Bfg9000
        Bfg9000 7 11 월 2014 14 : 35
        +2
        아무도 늑대를 두려워하지 않습니다 :)
        전신 문제는 해결할 수 없습니다. 그것이 슬픔을 일으키는 원인입니다.
        방위 산업에서 엔지니어 / 과학자의 업무는 영업 관리자 변호사보다 덜 권위 있고 보수가 적습니다. 이 방법을 사용하면 전체 기술 학교가 멸종 위기에 처하게됩니다. 예, 이미 피곤했습니다.이 백 번에 대해 썼습니다 ...
    2. kdale1980
      kdale1980 7 11 월 2014 13 : 27
      +1
      다행히 모든 것이 여러분이 쓰는 방식은 아닙니다. 러시아와 미국의 탄두 수는 거의 같으며 항공 모함 (미사일)도 크게 다르지 않습니다. 그러나 그들은 대부분의 항공 모함이 해군에 집중되어 있습니다. 잠수함의 경우 광산 기반 미사일이 더 이상 사용되지 않으며 (지금까지 대체 할 것이 없습니다), 항공 모함은 고려하지 마십시오 (B52 만 순항 미사일을 운반 할 수 있고 B2는 자유 낙하 폭탄 만 가능). 철도 단지가없는 것처럼 이동 토양 단지가 없습니다. 우리 나라에서는 미디어 배포 시스템이 더 균일합니다. 토지 부분으로 이동하지만. 철도 단지와 같은 광산 단지, 이동식 토양이 부활 할 것입니다. 또한 공중에서 장거리 순항 미사일을 갖춘 Tu-95와 Tu-160도 있습니다. 그리고 물론 잠수함. 그러나 러시아와 미국 간의 합의에 따라 동시에 배치 된 항공 모함의 수가 제한되어 있습니다. 이는 우리가 3 배 더 많은 핵 잠수함을 건설하면 어떻게 할 것입니까? 로켓의 수는 제한되어 있습니다. 미국이 오하이오를 부분적으로 순항 미사일로 개조 한 것도 당연하다.
      표면과 수중 모두 함대를 건설해야합니다. 물론, 건설 속도는 원하는 것보다 훨씬 뒤떨어집니다 (잘 말하지 않습니다). 그러나 최근에는 이러한 지표를 개선하려는 경향이 여전히 있습니다. 그리고 그것은 기쁘게 생각합니다.
      1. Bfg9000
        Bfg9000 7 11 월 2014 13 : 40
        0
        예, 패리티가 있습니다.
        그리고 기쁘게 생각합니다.
    3. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 7 11 월 2014 15 : 45
      0
      "잠재적 인 적"은 강하며 과소 평가해서는 안됩니다.
      그러나 누군가는 다가올 전쟁에서 승자가 될 것이라고 생각하기 시작했습니다. wassat
  22. Dedjara
    Dedjara 7 11 월 2014 11 : 34
    +1
    용골 아래 0,00000000000001 피트! wassat
  23. 알렉산드르
    알렉산드르 7 11 월 2014 11 : 55
    0
    금붕어라는 잘못된 보트 웃음
  24. jjj
    jjj 7 11 월 2014 12 : 00
    0
    그리고 나는 그녀의 "미션"에 만족했다. 자기 폭파 아니면 뭐?
  25. 스타 모스
    스타 모스 7 11 월 2014 12 : 17
    0
    나는 악이 아닌 사람이고, 마음으로 "잠재적 인 적"에 대한 모든 것을 이해합니다. 그러나. 그리고 그녀는 ... 바닥으로,이 "노스 다코타"... 그녀의 나라와 함께 갔을 것입니다.
  26. 2 실라
    2 실라 7 11 월 2014 12 : 20
    0
    그에게!
    그는 운영하는 것이 더 저렴하다는 사실에 특히 웃었습니다 ...
    마른 옷장은 이제 돌체 가바나의 향기가 아니라 단순히 오렌지색의 신선한 맛을냅니다.
  27. e20222 구바
    e20222 구바 7 11 월 2014 12 : 21
    0
    어쨌든 여분의 문제는 ...
  28. 버 미스터
    버 미스터 7 11 월 2014 12 : 37
    0
    큰 배-큰 어뢰)))))
  29. bmv04636
    bmv04636 7 11 월 2014 12 : 47
    +7
    해마가 선장의 역할을한다면 그들은 어디에 있습니까? 롤
  30. bmv04636
    bmv04636 7 11 월 2014 12 : 49
    +2
    선원은 물개 또는 바다 사자 웃음
  31. 아이 반호
    아이 반호 7 11 월 2014 13 : 02
    0
    다목적 잠수함이나 매트리스를 만들기 시작한 것이 처음입니까?
  32. 아이 반호
    아이 반호 7 11 월 2014 13 : 16
    +2
    일반적으로 그것은 마치 선전처럼 보인다! 러시아인들이 버지니아 주와 같은 돈으로 3-4 대의 잠수함을 만들거나 (또는 ​​더 나쁘지 않은)?
  33. 하드
    하드 7 11 월 2014 15 : 48
    0
    좋은 잠수함은 좋은 어뢰입니다.
  34. 기술
    기술 7 11 월 2014 19 : 52
    0
    주제의 비교처럼 보입니다!