군사 검토

중국에서는 첫 번째 테스트가 소형 UAV의 레이저 차단 시스템이었습니다

48
중국 엔지니어들은 저고도에서 움직이는 항공기를 가로 챌 수있는 레이저 시스템을 개발했습니다. 이 시스템의 첫 번째 테스트는 개발 및 창작에 종사 한 Jiuyuan Company를 기반으로 성공적으로 수행되었습니다. 이 회사는 구조적으로 중국 공학 과학 연구 센터



잡지 대중 역학 시스템이 1m 미만의 선형 치수를 가진 여러 대의 무인 공중 차량을 가로 챌 수 있다고보고했다. 레이저를 사용하면 고도가 500 미터까지 50 m / s (180 km / h) 이하로 움직이는 소형 ​​항공기를 격추시킬 수 있습니다.

제조 회사 대표는 아직 개발되지 않은 레이저 시스템의 첫 번째 테스트에서 100 %의 신뢰성과 효율성을 보였다고보고했습니다. 이 시스템은 레이저의 기능을 테스트하기 위해 시작된 모든 30 공기 표적을 성공적으로 공격했습니다.
회사는 그러한 시스템이 잠재적 인 적의 테러리스트 구조 또는 정보 기관에 의해 사용될 수있는 UAV를 제거 할 것이라고보고합니다.
사용한 사진 :
http://www.popmech.ru/weapon/50480-kitayskiy-lazer-sbivaet-bespilotniki-na-malykh-vysotakh/
48 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 무화과 나무
    무화과 나무 7 11 월 2014 13 : 47
    +2
    전례없는 기적에 도달 한 진전에는 인간이 아닌 로봇이 작동합니다.
    1. 깡통
      깡통 7 11 월 2014 13 : 54
      +8
      중국인들은 모방 할 수있을뿐만 아니라 그러한 무기 시스템이 요구 될 수 있다고 생각합니다. 소형 드론은 대부분 맑은 날씨에 비행하며 레이저로 파괴하는 것이 어렵지 않습니다.
      1. 텔라크
        텔라크 7 11 월 2014 14 : 03
        +3
        어떤 시스템이라도 충분히 이동성이 없습니다 (특히 흐린 날씨에서는 레이저가 자신감있는 패배를 위해 몇 킬로와트의 힘을 필요로합니다). 이것은 중국 장난감 쿼드 러리가 아니라 모든 날씨에 날아 다니는 전문 정찰 차량에 관한 것입니다. 예를 들어 나토 (NATO)는 500-900 km / h 속도의 제트 정찰 무인 항공기를 보유하고 있습니다.
        Sosna-A 나 Pantsir와 같은 우리의 대공포 단지는 이러한 작업을 완벽하게 수행 할 수 있으며, 작은 목표물을보다 확실하게 탐지하고 추적하기 위해 약간의 업그레이드가 필요합니다.
        1. 알렉스
          알렉스 7 11 월 2014 14 : 31
          0
          아 메르 스에서 획득 한 카 클리 드론 3 대가 레몬 30 개를 위해 녹지를 살 예정이고 중국인은 러그에 XNUMX 개를 꺼냈다!
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 7 11 월 2014 14 : 45
          +2
          표적의 범위와 크기로 판단하면 전술적 UAV의 방공 시스템입니다. 그리고 대부분의 경우 속도가 낮은 비교적 저렴한 자동차가 사용됩니다.

          레이저가 또 다른 문제인 이유는 무엇입니까? 그들이 가장 눈에 띄는 표적에서 작은 UAV를 감지하고 빔과 함께 할 수 있다면 동일한 플랫폼에서 더 높은 유효 범위를 가진 슈터를 조이는 것이 어떻습니까? 작업은 날씨에 의존하지 않으며 펌핑에 킬로와트의 소스가 필요하지 않습니다.
          1. Tank48
            Tank48 7 11 월 2014 16 : 13
            +1
            INTERCEPT는 레이저로 파괴 (정말 좋은 힘이 필요함)가 아니라 여기서 의미하는 것 같습니다.
            그렇다면 이러한 자금은 매우 이동성이 뛰어나고 손으로 휴대 할 수도 있습니다!
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 7 11 월 2014 16 : 54
              0
              제품 견적 : Tank48
              INTERCEPT는 레이저로 파괴 (정말 좋은 힘이 필요함)가 아니라 여기서 의미하는 것 같습니다.

              그러한 파괴 :
              이 시스템은 레이저의 기능을 테스트하기 위해 발사 된 30 개의 공기 표적을 모두 성공적으로 공격했습니다.

              BMPD는이 장치의 사진을 가지고있었습니다-위에 레이저가있는 용기와 그 위에 다른 하나. 그리고 프레임 바깥쪽으로가는 전원 케이블.
      2. 블라디미르 686
        블라디미르 686 7 11 월 2014 15 : 34
        +1
        이건 말도 안 돼요. 지구 대기권에서 전투 레이저를 사용하는 것은 여전히 ​​공상 과학 소설입니다. 그들은 주머니 "토카막"을 만들 것입니다.
      3. Rus2012
        Rus2012 7 11 월 2014 18 : 47
        0
        제품 견적 : Canep
        중국인은 복사 할 수있을뿐만 아니라


        헤드 치수


        발리슛 결과
    2. zheka
      zheka 7 11 월 2014 14 : 11
      0
      스타 워즈가 곧 시작됩니다
      1. 빅토르 쿠 디노 프
        빅토르 쿠 디노 프 7 11 월 2014 15 : 06
        0
        그들은 더 많은 돈을 벌고 드론은 하늘에서 할 일이 없으며 유인 항공기는 어려움을 겪을 것입니다. 뭐
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 데니스 fj
      데니스 fj 7 11 월 2014 19 : 05
      0
      이미 70 년대에 소련의 러시아 과학자들은 레이저가 무기의 막 다른 지점과 단축 된 작업이라고 결론 내렸고 미사일로 전환했기 때문에 러시아는 이제 미사일 무기의 절대적인 세계 리더이며 심지어 미국을 추월했습니다. 그리고 하나의 고대 쓰레기로 무장! 메이스는 25 세기의 가장 진보 된 무기로, 최신 세대는 21 개의 초음속 기동 미사일을 탑재합니다 !! 미국도 10 년까지 이것을 만들 계획이지만, 아아, 아아, 초음속 엔진조차도 시작할 수 없었습니다! 2070 개 중 30 개가 실패했습니다!
  2. 거대한 생각
    거대한 생각 7 11 월 2014 13 : 48
    0
    중국인이이 레이저의 개념을 누가 훔쳤는 지 궁금합니다.
    1. 스타니 슬라브 1978
      스타니 슬라브 1978 7 11 월 2014 14 : 00
      +5
      제품 견적 : 거대한 생각
      중국인이이 레이저의 개념을 누가 훔쳤는 지 궁금합니다.

      도난당한 이유는 무엇입니까? 중국인은 또한 두뇌가 작동하고 있으며 다른 국가의 기술을 모방한다는 사실은 약한 마음에서 나온 것이 아닙니다. 중국은 저항이 가장 적은 길을 따르고 있는데 완성 된 것을 모방 할 수있을 때 무언가를 발명하는 이유는 무엇입니까?
  3. aszzz888
    aszzz888 7 11 월 2014 13 : 48
    0
    글쎄, 여기에 제비가 있지만 첫 번째는 아니다.
    1. 트레 프 72019
      트레 프 72019 7 11 월 2014 13 : 54
      + 16
      제품 견적 : aszzz888
      음, 첫 번째는 아니지만 제비가 있습니다.

      프로토 타입
  4. 같은 레치
    같은 레치 7 11 월 2014 13 : 49
    +8
    중국 쿼드 렛 (15 루블)이 중국 레이저에 의해 격추되었습니다 ... 미소 круто.
    1. 아버지 니콘
      아버지 니콘 7 11 월 2014 13 : 55
      0
      중국 레이저에 의해 쓰러졌습니다 ...

      레이저는 미학을위한 것이며 쿼드 렛은 램이나 다른 방식으로 쓰러집니다 롤
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 7 11 월 2014 14 : 48
        0
        인용구 : Nikon 신부
        레이저는 미학을위한 것이고 쿼드 렛은 램에 의해 녹아웃됩니다.
        ... 다른 쿼드 콥터.
        "66 대의 드론을 격추하고 "Rammer"라는 제목을 받으세요.". 웃음
  5. IAlex
    IAlex 7 11 월 2014 13 : 50
    0
    나는 그들이 이러한 모든 이동식 레이저를 어디서 얻었는지 이해하지 못합니다. 또한 충분한 빔 파워를 제공하기 위해 트레일러에 원자력 발전소가 있습니다 ...
    1. Tank48
      Tank48 7 11 월 2014 16 : 16
      0
      배터리는 실명에 충분합니다))
  6. 아버지 니콘
    아버지 니콘 7 11 월 2014 13 : 50
    +1
    ... 아직 발명되지 않은 이름으로 100 % 신뢰성과 효율성을 보여주었습니다.

    글쎄요, 이름은 괜찮습니다. 그들은 어떤 종류의 단어를 떠 올릴 것이지만, RELIABILITY와 MADE in China라는 단어는 어떻게 든 맞지 않습니다!
  7. 라브67
    라브67 7 11 월 2014 13 : 50
    0
    모두가 무장하고 있습니다 ... 무엇을 위해? 자원에 대한 큰 ....... 투쟁이있을 것 같습니다.
  8. svp67
    svp67 7 11 월 2014 13 : 52
    0
    중국에서는 첫 번째 테스트가 소형 UAV의 레이저 차단 시스템이었습니다
    우리 나 이스라엘 사람들이 "단서"를 찾았는지 궁금합니다
    1. 미소
      미소 7 11 월 2014 14 : 06
      +2
      svp67
      hi
      예, 모든 곳에서 조금씩. 우리 동료들은 중국인에 대해 농담을해도 속임수뿐 아니라 컴파일도 알고 있으며 이미 자체 개발 중입니다. 그건 그렇고, 레이저 무기를 개발할 때 모든 종류의 관습, 파장 제한 및 힘으로 귀찮게하지 않고 다양한 눈부신 레이저 쓰레기를 주요 작업으로 군대에 공급하기 시작한 것 같습니다 ... 그리고 우리가 오래 전에 개발 한 것처럼 군대에 우리는 그들을 실행하지 않습니다-nizzza, 비인간적 ...
  9. Vtel
    Vtel 7 11 월 2014 13 : 56
    -1
    새해 장난감처럼 노보로 시야에 긴급히 보내면 쇼는 Ukrop 불꽃 놀이를 끌 것입니다.
  10. 팩토리 리얼
    팩토리 리얼 7 11 월 2014 13 : 57
    -2
    어떤 이유로 저공 비행 드론을 파괴하기위한 이러한 레이저 설치는 미확정이며 더 이상의 R & D는 진행되지 않는 것 같습니다.
    오히려 RPG의 경우 제한된 사용의 레이저 설치 요구를 충족하고 품질 유지 관리가 필요한 UAV를 비접촉식으로 파괴 할 수있는 탄약을 만들 것입니다.
    화약, 비단, 종이 (아마도 그들은 네안데르탈 인을 "전달"했다)) 외에 중국인들은 과학적으로나 기술적 인 것에 놀라지 않았다.
  11. 북쪽의 테디 베어
    북쪽의 테디 베어 7 11 월 2014 13 : 59
    +1
    나쁘지는 않지만 흐린 날씨에 레이저가 어떻게 증명 될까요? 문제가있을 수 있습니다.
    1. 팩토리 리얼
      팩토리 리얼 7 11 월 2014 14 : 45
      0
      그리고 흐린 날씨에는 중국 드론이 날지 않습니다! 웃음
  12. 스타히나01
    스타히나01 7 11 월 2014 13 : 59
    0
    중국은 기술 발전에 오버 클럭 뭐 뭔가 걱정스러워 hi
    1. 코드 명 49
      코드 명 49 7 11 월 2014 18 : 40
      0
      ZUBRI HIGHER MATHEMATICS AND PHYSICS를 따라 잡기 위해 할 일이있을 것입니다! 당신은 우리의 군인 소파입니다!
  13. rotmistr60
    rotmistr60 7 11 월 2014 14 : 00
    +3
    중국 엔지니어들은 저고도에서 이동하는 항공기를 차단할 수있는 레이저 시스템을 개발했습니다.

    기술을 훔치는 것 외에도 중국인은 이마의 땀으로 일합니다 (다른 사람들에게 바라는 바). 중국 기술이 가장 수요가 많은 날은 그리 멀지 않습니다. 그건 그렇고, 그들의 iPhone은 이미 수요가있는 서양 제품을 이겼습니다.
  14. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 7 11 월 2014 14 : 18
    +1
    Donbass와 Syria는 그런 시스템을 가지고있을 것입니다. ..! (우리는 그러한 발전을 가지고 있다고 확신합니다 ..)
  15. 알렉산드로 비치
    알렉산드로 비치 7 11 월 2014 14 : 24
    0
    중국 소형 항공기가 서로 전쟁 중이다 웃음
  16. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 7 11 월 2014 14 : 40
    +2
    레이저를 사용하면 500m 고도에서 50m / s (180km / h) 이하의 속도로 움직이는 소형 ​​항공기를 격추 할 수 있습니다.

    흥미롭지 만 레이저 대신 PKT 또는 NSV와 같은 것을이 기계에 조이면 파괴 범위는 어떻게 될까요? 그리고 레이저에 전력을 공급할 발전소없이 MHC 설치를 얼마나 줄일 수 있습니까?
    실제로 UAV의 주요 어려움은 작은 표적을 감지하고 추적하는 것입니다. 이 작업이 완료되면 레이저를 사용하여 패배하는 것은 선택 사항입니다.
  17. Wedmak
    Wedmak 7 11 월 2014 14 : 40
    +1
    500 미터 높이까지 ?? 그리고 거리는 최대 1-2km입니까? 밀리미터 레이더 + 광학 유도 스테이션을 Kamaz에 놓고 무거운 기관총이나 30mm 대포로 격추하는 것이 더 쉽지 않습니까? 이 드론의 볼이 롤러에 닿도록 고출력 지향성 무선 펄스를 보낼 수도 있습니다. 그리고 드론에 대한 전투 레이저 ... 음 ... 후자가 다운 된 UAV를 고려하더라도 레이저 좌표를 전송하는 경우 점수는 "레이저 대공포"에 유리하지 않을 것입니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 7 11 월 2014 14 : 55
      0
      제품 견적 : Wedmak
      500 미터 높이까지 ?? 그리고 거리는 최대 1-2km입니까? 밀리미터 레이더 + 광학 유도 스테이션을 Kamaz에 놓고 중기관총이나 30mm 대포로 격추하는 것이 더 쉽지 않습니까?

      이러한 UAV에 대한 2A38은 과잉입니다. KPVT가 맞을 것입니다. 그리고 더 좋은 점은 YakB-12,7과 같이 발사 속도와 표적 영역의 총알 "swarm"(특히 표적이 기동하는 경우)으로 추적 시스템의 오류를 보상합니다.

      광 채널을 갖는 것이 더 낫습니다. UAV를 대량으로 사용하는 국가와의 전투에서 레이더는 단순히 PRR을 끌어들일 것입니다.
      1. Wedmak
        Wedmak 7 11 월 2014 15 : 14
        0
        그런 UAV를위한 2X38은 잔인합니다.

        글쎄, 말하지 마세요, 단편 쉘은 그러한 작은 목적을위한 것입니다. 대부분의 경우 소형 UAV는 백업 시스템을 갖추고 있지 않습니다. 조각이 치고 땅에 던졌습니다.
        방대한 UAV를 사용하는 국가와의 전투에서 레이더는 단순히 PI를 유치합니다.

        밀리미터 레이더? PRR? 예, 3-4 km에서 최대 작동합니다.
        1. 사그
          사그 7 11 월 2014 15 : 36
          0
          제품 견적 : Wedmak
          밀리미터 레이더? PRR? 예, 3-4 km에서 최대 작동합니다.

          맞습니다, 무인 항공기는 3000-3500m의 충분한 고도를 가지며 발사 할 수 있습니다 :-) 포병 또는 배회 탄약의 발사 지점 좌표를 통과하여 더 멀리 날아갑니다. 가장 흥미로운 것은 :-)
          1. Wedmak
            Wedmak 7 11 월 2014 15 : 45
            0
            맞습니다. 무인 항공기는 3000-3500 m 높이에서 충분한 높이를 가지며 화재를 열 수 있습니다 :-)

            작동하는 레이더에 대한 정보를 전달하려면 (모든 헬리콥터가 3,5 km를 오를 수있는 것은 아닙니다) 수신기와 머시닝 센터를 무인 항공기에 설치해야합니다. 그리고 이것은 미터 당 쿼드로 코프 미터가 아니지만 꽤 병약 한 비행기입니다.
            그래서 여기. 비판은 무엇입니까 - UAV는 어떤 경우 에나 좌표, 특정 정찰, GPS 등을 전송합니다. 문제는 전원 공급 장치의 메가 비트와 nehily로 레이저를 굴리는 것입니다. 그런 촬영 렌즈는 5-10 분이 아닙니다. 하지만 포병이나 쉘카의 종류, Shilka가 한 발에 총을 발사하고 그녀를 찾았습니다 ... 예, 그리고 레이저와 총 가격은 어땠습니까?
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 7 11 월 2014 16 : 12
          0
          제품 견적 : Wedmak
          글쎄, 말하지 마세요, 단편 쉘은 그러한 작은 목적을위한 것입니다. 대부분의 경우 소형 UAV는 백업 시스템을 갖추고 있지 않습니다. 조각이 치고 땅에 던졌습니다.

          2A38 및 2A42 대공 드라이브는 강력해야합니다. 그리고 BC의 질량도 큽니다. 또한 섀시가 실제로 최전선에서 작동해야하므로 섀시도 예약해야합니다.
          제품 견적 : Wedmak

          밀리미터 레이더? PRR? 예, 3-4 km에서 최대 작동합니다.

          그는 그것을 잡는다 표적 신호 3-4km. 그리고 레이더의 방사능은 장거리에서 감지됩니다. UAV에 대한 방공 시스템이 전장에 등장하자마자 밀리미터 범위에서 가벼운 PRR을 가진 UAV를 기다립니다 (일부 Hellfire 기준).
          1. Wedmak
            Wedmak 7 11 월 2014 16 : 48
            0
            UAV에 대한 대공 방어 시스템이 전쟁터에 가면 UAV를 약간의 PRR로 밀리미터 범위까지 기다리십시오 (일부 지옥 불에 기반).

            무기 개발의 새로운 라운드. 이번에는 콤팩트. 그러나 PRR이있는 모든 UAV에 영향을 미칠 수있는 자체 방어 미사일 방어 시스템이있을 것입니다. 동시에 마스킹과 EW가 발전 할 것입니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 7 11 월 2014 17 : 10
              0
              제품 견적 : Wedmak
              무기 개발의 새로운 라운드. 이번에는 콤팩트. 그러나 PRR이있는 모든 UAV에 영향을 미칠 수있는 자체 방어 미사일 방어 시스템이있을 것입니다. 동시에 마스킹과 EW가 발전 할 것입니다.

              그리고 모든 것이 XNUMX 세기 무기 시스템의 Lem처럼 끝날 것입니다. 먼저 소형화와 마이크로 머신 (곤충 크기의 무기 시스템과 똑같이 보이는 무기 시스템), 그다음에는 나노 무기, 분산 형 무기 시스템 및 자연적 요인과 구별 할 수없는 무기입니다.
    2. 총검
      총검 7 11 월 2014 15 : 38
      0
      제품 견적 : Wedmak
      밀리미터 레이더 + 광학 유도 스테이션을 Kamaz에 놓고 중기관총이나 30mm 대포로 격추하는 것이 더 쉽지 않습니까?

      원자 폭탄 일 수도 있는데 왜 울려 퍼질까요? 그건 그렇고, 설치의 크기는 지정되어 있지 않으며, 크기가 충분히 작 으면 Lelik이 "소음과 먼지없이"라고 말했듯이 위치를 알려주지 않고 작은 드론을 파괴 할 수 있습니다. 탄약을 보충 할 필요가 없습니다. 심각한 무인 항공기를 파괴하려면 고속 및 고고도 다른 무기가 필요하지만 사소한 경우이 시스템이 바로 그것입니다!
      1. Wedmak
        Wedmak 7 11 월 2014 15 : 48
        0
        그런데 설치 크기가 지정되지 않았고 충분히 작 으면

        네, 상상할 수 있습니다. 장비가 장착 된 왜건의 크기는 최소 2 ~ 3 대 정도입니다. 하나는 레이저 자체, 다른 하나는 전원 공급 장치 시스템, 세 번째 보조 장비.
        여기에 미국의 프로토 타입이 있습니다, 거기에 몇 대가 있습니까?
        1. 총검
          총검 8 11 월 2014 10 : 33
          0
          제품 견적 : Wedmak
          여기에 미국의 프로토 타입이 있습니다, 거기에 몇 대가 있습니까?

          이 시스템은 아마도 더 심각 할 것입니다! 그것은 XNUMX 미터 드론 용이 아닙니다.
  18. 누비 이불 자켓
    누비 이불 자켓 7 11 월 2014 14 : 46
    +2
    일반적으로 중국인은 전시회가 있으며 흥미로운 전시회가 많이 있습니다.
    나는 최대 406km 범위의 중국 2mm WS-360 다중 발사 로켓 시스템을 좋아했습니다.

    중국 보병 전투 차량 VN-11 :

    중국 220 / 122-mm SR-5 다중 발사 로켓 시스템 :

    사진은 점진적으로 게시되며 여기에서 볼 수 있습니다.
    http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/6110/
    1. Wedmak
      Wedmak 7 11 월 2014 15 : 34
      +1
      최대 406 km의 2-mm WS-360 로켓 발사기 :

      그것은 사실이 아니며 범위 200 km입니다. Mach 5,6 명시된 속도가 1.3 로켓 질량에 비해 너무 많이 보이지 않습니까? 그런데 그 거리에서 BB 산란에 대한 데이터가 있습니까?
      중국 보병 전투 차량 VN-11 :

      그녀는 애매하게 누군가를 떠올리게합니다. 아마도 BMP-3 일 것입니다. "갑옷"과 다른 총에 용접되어 있습니다.
      중국 220 / 122-mm SR-5 다중 발사 로켓 시스템 :

      하마와 코뿔소 사이의 십자가. 미국의 MLRS와 소련의 허리와 허리케인 병합. 슈퍼 돌파구!
    2. 블라디미르 686
      블라디미르 686 7 11 월 2014 16 : 14
      0
      물리 법칙에 따라 360km를 쏠 수 없습니다.
  19. 블라디미르 686
    블라디미르 686 7 11 월 2014 15 : 40
    +1
    에너지 소비에서 레이저 무기의 문제는 이동성 등이 아니라 최소한 포일 한 장을 뚫을 수있는 일관된 방사선의 흐름을 생성하려면 트럭에서 최소한 트레일러의 형태로 NPP가 필요합니다. 미국인들은 R. 레이건 아래에서 이런 종류의 말도 안되는 일에 빠져들었기 때문에 결과는 완전한 실패입니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 7 11 월 2014 15 : 53
      +1
      호일 시트를 적어도 파괴 할 수있는가 간섭 성 방사선의 스트림을 생성하기 위해,

      어느 거리에 지정하십시오. 70 미터에 산업용 레이저가 장착되어 있습니다. 음, UAV는 300으로 미터를 격추시킬 수 있습니다. 아마도 ... 아니면 ...
  20. 용병
    용병 7 11 월 2014 20 : 59
    0
    우리 과학 회사는 그곳에서 어떻게하고 있습니까? 그들은 무엇을 발명 했습니까, 아니면 장군들이 dachas를 만들고 있습니까? Baskov가 적의 드론을 집어 들고 서서 진동시킬까요?
  21. Urri
    Urri 7 11 월 2014 21 : 42
    0
    [인용문 = Wedmak] 음, UAV는 300 미터에서 격추 될 수 있습니다 ... 어쩌면 ... 또는 아닐 수도 있습니다 ... [/ quote]

    quote = Vlalimir 686] 미국인들은 R. Reagan 하에서이 말도 안되는 말에 빠져 들었고, 그 결과는 완전한 실패입니다. [/ quote]

    단지 다른 발전이있었습니다. 회전하는 자외선 레이저 장치는 대기 중에 고도로 이온화 된 채널을 생성하여 공기를 절연체에서 전도체로 변환합니다. 메가 볼트 방전이이 채널로 이어졌습니다. 예, 이것은 500m 이하이지만 6ST190의 용량은 모든 30 헬리콥터에 충분합니다.
  22. 바라쿠다
    바라쿠다 7 11 월 2014 22 : 22
    0
    안개가 지금과 같다면 가시성은 70 미터입니다. 얼마나 레이저입니다.
  23. Urri
    Urri 7 11 월 2014 22 : 31
    0
    제품 견적 : 바라쿠다
    안개가 지금과 같다면 가시성은 70 미터입니다. 얼마나 레이저입니다.


    아마도 그렇게 나쁘지는 않을 것입니다. 안개 위의 자외선은 보라색이며 더 많은 메가 볼트입니다. 그리고 헬리콥터에서 안개 속의 완전한 낙관론자 만이 비웃을 것입니다.
  24. 제 코트
    제 코트 7 11 월 2014 23 : 28
    0
    광선은 녹색입니다. 이것은 "Ali"가있는 중국어 포인터입니다 ...