불필요한 전쟁?
1945년 소련-일본 전쟁에 대해 많은 글이 쓰여졌지만, 최근에서야 그 실효성에 대한 의문이 제기되기 시작했습니다. 기존 버전의 지지자들은 일본 침략이 필요하다고 말합니다. 마찬가지로 우리는 쿠릴 열도, 남 사할린, 영향권 인 중국과 북한을 얻었고 미국 동맹국도 도왔습니다. 그러나 면밀히 살펴보면 모든 것이 명확하지 않고 전술적 인수가 전략적 오산으로 바뀝니다. 결국 우리는 축구 경기의 결과를 처음 XNUMX분 동안 어떻게 플레이했는지가 아니라 스코어보드의 최종 점수로 판단합니다.
물론 I.V. 스탈린은 소련이 유럽에서 받아야 할 것보다 훨씬 더 큰 아시아의 영향권을 믿었습니다. 그러나 선택한 전략을 의심하는 이유가 있습니다. 그 짧은 전쟁의 결과를 공정하게 살펴보면 소련 군인들이 미국과 중국의 이익을 위해 싸웠다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 각 인수를 포인트별로 정렬하는 것이 좋습니다.
첫 번째. 미국 동맹국을 도왔습니다. 오키나와와 이오지마를 점령한 뒤에도 미군은 전쟁을 계속하는 데 열의를 보이지 않았다. 앞서 한국과 만주에서 일본 주요 섬 (Operation Downfall)에 상륙했습니다. 섬에서만 미국은 3 만에서 5 만 명의 군인을 잃을 수 있으며 일반적으로 전쟁은 1947 년까지, 심지어 1948 년까지 지속될 수 있습니다. 이것은 미국인 자신의 추정에 따른 것입니다. 일본군은 미국에 맞서 사투를 벌일 각오가 되어 있었지만 북쪽에서 소련이 침공해오자 저항은 완전히 무의미해졌다. 사실, 소련은 미국인들에게 수백만 명의 손실과 수년간의 전쟁의 기쁨을 빼앗아 쉬운 승리를 안겨주었습니다. 그러나 제XNUMX전선의 개통과 함께 서방 동맹국들이 당긴 만큼 당길 수 있었다.
두번째. 남사할린과 쿠릴 열도를 받았다. 점령하는 동안 수천 명의 소련 군인이 사망하고 기반 시설이 파괴되었지만 이러한 영토는 전투없이 소련에 의해 철수 될 수있었습니다. 일본에서는 미국과의 평화조약 체결을 중재하는 대가로 이 섬들을 모스크바에 제공할 가능성을 고려했다. 소련이 갔다면 똑같은 것을 받았을 것이지만 지금은 남 쿠릴 열도에 대한 분쟁이 없을 것이고 많은 사람들이 여전히 살아있을 것입니다. 일본 정부가 보기에 남사할린과 쿠릴 열도의 가치는 일본이 여전히 지키고자 했던 한국의 가치와 비교할 수 없을 정도로 작았다.
제삼. 한국과 중국의 영향권. 소련은 완고한 북한 정권을 수십 년 동안 장악했습니다. 중국의 경우 상황은 훨씬 더 재미 있습니다. 소련은 실제로 단일하고 강력한 적과 경쟁자를 만드는 데 손을 댔습니다 (순진한 "동생"의 순진한 꿈을 위해). Damansky와 아프가니스탄에서. 결국 소련이 독립 국가로 인정한 중국에 만주국을 반환하는 것은 의미가 없었습니다. 동투르키스탄을 합병하는 데 도움이 되는 것은 아무 소용이 없었습니다. 같은 Manchus는 그들을 중국에주지 말라고 매우 많이 요청했습니다. 만주와 동 투르키스탄이 독립을 유지했다면 오늘날의 러시아는 천상의 제국과 공통된 국경이 전혀 없을 것입니다.
소련이 중국에서 유일하게 획득한 포트 아서 기지는 1954년 중국에 반환되었습니다. 중국 동부 철도의 창춘 구간은 훨씬 더 일찍 중국으로 이전되었습니다.
합계 그 전쟁은 좋은 것보다 더 많은 문제를 가져왔습니다. 의심의 여지가 없는 군사적 성공으로 우리는 소련에 대한 완전한 정치적, 전략적 오산을 가지고 있습니다. 일반적으로 모스크바의 전후 외교 정책 전체가 유럽, 터키,이란 또는 극동 등 많은 영역에서 실패라고 할 수 있기 때문에 여기에는 놀라운 것이 없습니다. 각각은 별도의 공정한 분석이 필요합니다. 아시아의 주인이 되려고 노력한 "민족의 지도자"의 근시안적인 결과는 오랫동안 느껴질 것입니다. 강한 중국은 결코 친소련이 되지 않을 것이라는 생각이 크렘린에 왔습니다.
현재 환경에서 아시아의 강제적 국경 재조정은 유럽보다 훨씬 더 폭발적입니다. 일본은 증오로 들끓고 보복으로 불타고 있다. 이상하게도 중국도 마찬가지입니다. 베이징은 중국인이 불평하는 것은 죄악이지만 전후 영토와 영향력 영역의 분할에서 크게 박탈 당했다고 믿습니다. 따라서 세계의 새로운 재분배가 머지 않았습니다. 그리고 하나님은 그가 우리를 만지지 않는 것을 금하셨습니다.
물론 I.V. 스탈린은 소련이 유럽에서 받아야 할 것보다 훨씬 더 큰 아시아의 영향권을 믿었습니다. 그러나 선택한 전략을 의심하는 이유가 있습니다. 그 짧은 전쟁의 결과를 공정하게 살펴보면 소련 군인들이 미국과 중국의 이익을 위해 싸웠다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 각 인수를 포인트별로 정렬하는 것이 좋습니다.
첫 번째. 미국 동맹국을 도왔습니다. 오키나와와 이오지마를 점령한 뒤에도 미군은 전쟁을 계속하는 데 열의를 보이지 않았다. 앞서 한국과 만주에서 일본 주요 섬 (Operation Downfall)에 상륙했습니다. 섬에서만 미국은 3 만에서 5 만 명의 군인을 잃을 수 있으며 일반적으로 전쟁은 1947 년까지, 심지어 1948 년까지 지속될 수 있습니다. 이것은 미국인 자신의 추정에 따른 것입니다. 일본군은 미국에 맞서 사투를 벌일 각오가 되어 있었지만 북쪽에서 소련이 침공해오자 저항은 완전히 무의미해졌다. 사실, 소련은 미국인들에게 수백만 명의 손실과 수년간의 전쟁의 기쁨을 빼앗아 쉬운 승리를 안겨주었습니다. 그러나 제XNUMX전선의 개통과 함께 서방 동맹국들이 당긴 만큼 당길 수 있었다.
두번째. 남사할린과 쿠릴 열도를 받았다. 점령하는 동안 수천 명의 소련 군인이 사망하고 기반 시설이 파괴되었지만 이러한 영토는 전투없이 소련에 의해 철수 될 수있었습니다. 일본에서는 미국과의 평화조약 체결을 중재하는 대가로 이 섬들을 모스크바에 제공할 가능성을 고려했다. 소련이 갔다면 똑같은 것을 받았을 것이지만 지금은 남 쿠릴 열도에 대한 분쟁이 없을 것이고 많은 사람들이 여전히 살아있을 것입니다. 일본 정부가 보기에 남사할린과 쿠릴 열도의 가치는 일본이 여전히 지키고자 했던 한국의 가치와 비교할 수 없을 정도로 작았다.
제삼. 한국과 중국의 영향권. 소련은 완고한 북한 정권을 수십 년 동안 장악했습니다. 중국의 경우 상황은 훨씬 더 재미 있습니다. 소련은 실제로 단일하고 강력한 적과 경쟁자를 만드는 데 손을 댔습니다 (순진한 "동생"의 순진한 꿈을 위해). Damansky와 아프가니스탄에서. 결국 소련이 독립 국가로 인정한 중국에 만주국을 반환하는 것은 의미가 없었습니다. 동투르키스탄을 합병하는 데 도움이 되는 것은 아무 소용이 없었습니다. 같은 Manchus는 그들을 중국에주지 말라고 매우 많이 요청했습니다. 만주와 동 투르키스탄이 독립을 유지했다면 오늘날의 러시아는 천상의 제국과 공통된 국경이 전혀 없을 것입니다.
소련이 중국에서 유일하게 획득한 포트 아서 기지는 1954년 중국에 반환되었습니다. 중국 동부 철도의 창춘 구간은 훨씬 더 일찍 중국으로 이전되었습니다.
합계 그 전쟁은 좋은 것보다 더 많은 문제를 가져왔습니다. 의심의 여지가 없는 군사적 성공으로 우리는 소련에 대한 완전한 정치적, 전략적 오산을 가지고 있습니다. 일반적으로 모스크바의 전후 외교 정책 전체가 유럽, 터키,이란 또는 극동 등 많은 영역에서 실패라고 할 수 있기 때문에 여기에는 놀라운 것이 없습니다. 각각은 별도의 공정한 분석이 필요합니다. 아시아의 주인이 되려고 노력한 "민족의 지도자"의 근시안적인 결과는 오랫동안 느껴질 것입니다. 강한 중국은 결코 친소련이 되지 않을 것이라는 생각이 크렘린에 왔습니다.
현재 환경에서 아시아의 강제적 국경 재조정은 유럽보다 훨씬 더 폭발적입니다. 일본은 증오로 들끓고 보복으로 불타고 있다. 이상하게도 중국도 마찬가지입니다. 베이징은 중국인이 불평하는 것은 죄악이지만 전후 영토와 영향력 영역의 분할에서 크게 박탈 당했다고 믿습니다. 따라서 세계의 새로운 재분배가 머지 않았습니다. 그리고 하나님은 그가 우리를 만지지 않는 것을 금하셨습니다.
정보