러시아는 미사일 방어 체제에 해독제를 가지고 있습니까?
11 월 7 US 2014는 미사일 방어 시스템 (PRO) Aegis Ashore의 성공적인 테스트를 수행했습니다. 이러한 시스템은 이미 2015 년 루마니아에 배치 될 것입니다. 테스트에서 우리는 단거리 탄도 미사일과 3 저공 비행 순항 미사일 인 모든 2 표적을 격추시킬 수있었습니다.
미국과 러시아 간의 심각한 긴장에 비추어 러시아 연방의 국경 부근을 포함한 미국의 세계 미사일 방어 체제 배치 문제는 더욱 중요하고 중요 해지고있다.
미국과의 "좋은"미사일 방위에 대한 합의가 없을 것이라는 점은 이미 분명 해졌다. 점점 더 많은 유럽 국가들이 미국의 미사일 방어 체제를 자국 영토에 배치하는데 동의한다. 예를 들어, 8 월 2014은 파괴자 2에 이지스 시스템을 장착 할 덴마크 프로젝트에 참여했습니다. 미래에 우크라이나에 미사일 방어 체제가 배치된다면 블레어 총리는 블레어 총리가 블레어 총리에게 미사일 방위 요소가 배치 될 경우 아무도 놀라지 않을 것이라고 생각한다. 탄도 미사일.
미국과 러시아의 미사일 방어 시스템의 전술적, 기술적 특성과 문제에 대한 문제는 이미 다른 기사에서 다루어졌다 (http://regnum.ru/news/polit/1670223.html). 이제 러시아 군이 미사일 방어를 제한하고 국경에서이 시스템을 배치하는 조약에서 미국을 일방적으로 탈퇴시킬 수있는 방법에 대해 자세히 검토 할 것입니다.
실제로 계획 및 구현 된 답변
1) 칼리닌그라드에있는 Iskander-M 작전 전술 단지 전개.
특히 전술 핵탄두를 장착 한이 미사일은 폴란드의 2018에 배치 될 미사일 방어 요소를 무력화시킬 수 있습니다. 새로운 크루즈 미사일 P-500을 사용할 때 대략 2000km의 추산 범위를 가지고 거의 모든 유럽이 총에 맞을 것입니다. 유럽인들에게 추가적인 압력을 가하기 위해, 우리는 Iskander 전술 핵탄두의 공급을 공개적으로 선언 할 수있다.
2)보다 현대적인 대륙간 탄도 미사일 (ICBMs) 만들기.
이 과정은 전면적으로 진행되고 있으며 Topol-M 미사일의 추가 개발로 전임자 대신에 3 개의 탄두가 장착 된 ICBM Yars가 적극적으로 채택되고 있습니다. 이 모바일 ICBM은 다양한 반 미사일 방어 메커니즘을 가지고 있는데, 예를 들어, 로켓이 반전 소지기에 가장 취약한 경우 비행 속도가 빨라지면서 (엔진이 작동하고 고도가 상승하는) 비행 중능한 다리의 시간이 단축됩니다. 비행 마지막 단계에서 분리 된 탄두는 무작위로 처짐을 수행합니다. 개발중인 2018의 새로운 무거운 액체 로켓 "Sarmat"은 미국인 "Satan"이 별명을 붙인 무서운 전신 인 ICBM P-36M을 대체하기 시작할 것입니다.
3) 중거리 미사일의 창설은 START 조약에 의해 금지되어있다.
그러나 아마 Yars를 수정 한 새로운 Frontier ICBM은 중형 (5500 km까지)과 대륙간 거리에서 모두 작동 할 수 있으므로 유럽 전체를 목표로 할 수 있습니다. 로켓 R-500 "Iskander"는 핵탄두가 장착되어있어 중거리 미사일의 역할에도 적합합니다.
재고 있음 "트럼프"및 가장 심각한 대응 가능성
1) 새로운 Sarmat 액상 추진체 ICBM의 궤도 수정 작업.
궤도 수정은 기존의 ICBM과 달리 탄두가 저궤도에 놓여 일시적으로 인공위성이된다는 점에서 다릅니다. 출력 전투 유닛의 질량은 표준 ICBM의 것보다 현저하게 적지 만, 그들은 임의의 방향에서 표적으로 날아갈 수 있으며, 지구를 임의로 돌았습니다. 그러한 로켓의 비행 범위는 기존 ICBM과 달리 결코 제한적이지 않습니다. 따라서 로켓을 장착 한 광산은 미국 미사일 방어 시스템 (바다와 유럽 국가에서 멀리 떨어져있는 곳)에서 가장 접근하기 어려운 지역을 선택하여 러시아 연방의 절대적인 위치에 배치 될 수 있습니다. 뜻밖의 방향에서 표적에 도달 할 가능성은 미국이 훨씬 더 많은 수의 미사일 방어 요소를 전국에 배치하도록 강제 할 것이고 이는 심지어 미국인조차도 가지고 있지 않은 엄청난 돈이 든다. ICBM의 궤도 수정이 START 조약에 의해 금지된다는 것은 주목할 가치가있다.
2) 우주 기반 핵 위성 무기.
기술적으로이 작업은 어려움을 초래해서는 안되며 비행 초기 단계에서 ICBM을 차단하지 않기 때문에 매우 효과적입니다. 그러나 우주에서의 핵무기 배치는 관련 조약에 의해 금지되어있다. 이러한 위협에 대처하기 위해 미국은 인공위성 "전투기"의 개발에 엄청난 돈을 투자해야 할 것입니다 (유사한 프로젝트가 미국과 소련에서 일찍 개발되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다).
상황의 가능성있는 개발 : 제한된 응답 또는 "에스컬레이션"의 경로 정책?
실제로 러시아 연방은 미국의 세계 미사일 방어 체제의 발전에 대한 대응 방안으로 두 가지 선택 사항을 갖고있다. 첫 번째 경로는 제한된 응답 정책입니다. 본질적으로, 이것은 지금 행해지는 것입니다. 여기에는 위의 계획 및 구현 된 조치가 포함됩니다. 보시다시피이 경로는 미국인에게 적절한 영향을 미치지 않습니다. 악화 된 관계를 감안할 때 미사일 방어 체제의 배치 비율은 증가 할 뿐이다. 미국이 만든 미사일 방어 체제가 아직 러시아 연방의 핵 억지력에 대한 실질적인 위협을 조만간 만들어 낼 수는 없지만 그런 날이 올지도 모른다. 두 번째 방법은 "에스컬레이션"정책입니다. 소련이 핵무기를 탑재 한 미사일을 쿠바에 배치함으로써 성공적으로 미국에 성공적으로 사용 된이 길. 당시 ICBM은 제대로 개발되지 않았고 소수만 가능했으며 출범을 준비하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 결과적으로 터키에 중거리 목성 미사일을 배치 한 미국은 전략적 우위를 점하게되었다. ICBM이 발사되기 전에 모든 발사 기지를 파괴하면서 소련에 선제 공격을 가할 수 있었다. 이에 따라 소련은 예기치 않게 쿠바에 중거리 미사일을 배치하여 카리브해 위기를 초래했습니다. 그러나 위기 전 상황이 점차 높아지면서 결과적으로 미국은 터키로부터 미사일을, 쿠바로부터 소련을 제거했다. "우호적 인 방법으로"미국인들과 협상하려는 시도는 거의 소련과는 달리 소련과 러시아가 받아 들일 수있는 결과를 가져 오지 못했습니다.
따라서 미국의 글로벌 미사일 방어 체제의 경우에도 비슷한 방식으로 갈 수 있습니다. 미국인들이 (두 개 이상의 위치 지역을 만들지 못하도록) 미사일 방어의 한계에 관한 조약을 위반했다는 사실에 따라, 그들은 전략적 공격 무기의 조건을 위반하고, ICBM의 일정 수의 궤도 수정을 배치했으며, 아마도 위성 - 탄두 .
이것은 물론 전례없는 급한 긴장을 초래할 것입니다. 그러나 실제로 전략적 힘의 균형은 심각하게 방해 될 것입니다 - 이것은 분명히 미국에 유리하지 않습니다. 또한 상황은 여러 가지 방식으로 갈 수 있습니다.
1) 한때 쿠바에 있었기 때문에 당사자들은 잘 동의 할 수 있습니다.
미국 미사일 방어 체제의 개발과 추가 배치의 중단에 대응하여 러시아 연방은 전투 의무와 보전을 제거한다. (1990-e처럼 스크랩을 허용하지 않는다!) ICBM의 궤도 수정. 따라서 문제는 상당한 기간 동안 고갈 될 것입니다.
2) 미국은 스타 워즈 (Star Wars) 프로그램의 경우 소련이 얻은 것과 동일한 "미끼"로 합의하기를 원하지 않는다.
주정부는 그들의 영토와 모든 동맹국에 미사일 방어 체제 구축에 엄청난 돈을 투자하기 시작했습니다. 그들에 대한 "대칭"보고서는 또한 매우 비쌉니다 - 러시아 연방과 달리 미국에서는 ICBM을 오랫동안 사용하지 않았으며 일반적으로 20 년 넘게 새로운 미사일을 생산하지 못했습니다. 이 모든 것은 미국인들에게 매우 부적절 할 것입니다. 왜냐하면이 나라의 금융 시스템이 이제는 최상의 상태에 있지 않다는 것과, 엄청난 국가 부채가 있다는 것입니다. 사실, 비슷한 이유가 소련을 "파괴"시킨 요인 중 하나였습니다.
3) 유럽인들은 미국의 미사일 방어 장치 배치를 거부합니다.
OTRK Iskander-M의 배치에 대한 성명서는 이미 체코가 미사일 방어 체계의 배치를 포기하도록 강요했다. 왜냐하면 국가의 지도력이 그들의 나라에 가능한 한 타격을 가하지 않기에 충분하다고 밝혀 졌기 때문이다. 위의 조치들은 적절하게 제출 된 경우 (세계 대전의 경우 미국의 미사일 방어 체제를 유지하는 국가가 없다는 의미) 유럽의 일부 국가는 미사일 방어 문제에서 미국과의 협력을 거부 할 정도로 위협적이어야한다.
정보