실용적인 철학

74
실용적인 철학


우리의 영원한 "누가 비난하고 무엇을 해야 하는가?"의 네트워크를 읽고 듣는 것입니다. 나는 어떻게 든 한 가지 질문에 대해 생각하기 시작했습니다. 현재 우리나라에서는 (그리고 우리나라뿐만 아니라 더 넓게 보면) "끓어 오르는 것"이 ​​비행 물질을 피할 시간이 없을 정도로 강렬해졌습니다. 동시에 실제로 아무도 "원본 소스"에서 문제를 전체적으로 보려고 시도하지 않습니다. 모든 분쟁은 "달러가 얼마인지"와 이에 대한 책임이 정확히 누구인지에 달려 있습니다. 동시에 "애국자"는 "자유주의자"(기존 명칭)와 기호만 다르고 주장 구성 원칙은 다릅니다. 나는 어떤 진실을 발견하는 척하지 않지만 이것이 내 개인적으로 생각하는 것입니다 ...

현대 시대는 분산되어 있다는 점에서 이전의 모든 시대와 다르다는 사실부터 시작하겠습니다. 대부분의 경우 관리 시스템은 개인 및 일반적으로 성격과 엄격한 연결을 갖고 있지 않습니다. 예, 저는 푸틴/오바마(이하 목록에 있음)가 모든 것에 책임이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 좀 더 자세히 살펴보면 "미디어 인물"과 실제 프로세스 관리는 동일한 것이 아닙니다.

이 문제의 두 번째 측면은 대중의 관심이 지속적으로 "가시적 목표"로 전환된다는 것입니다. 결과적으로 상황의 일반적인 변화에 반응하지 않습니다.

나는 음모 이론가가 아니며 "악의적인 계획"에 따라 우리 모두를 속이고 있는 특정 "익명 관리자 그룹"(빌더버그 클럽, 알려지지 않은 "아버지" 등)이 있는지 매우 의심합니다. . 나는 현실이 훨씬 더 단순하고 (더 무섭다고) 생각한다.

나는 현실성을 조금도 떨어뜨리지 않는 형언할 수 없는 진부함을 말하고자 합니다. 세상은 경제에 의해 지배됩니다. (보다 정확하게는 경제적 파생물을 통해 표현되는 물리학입니다.)

첫 번째 법칙은 에너지 보존의 법칙이다. 지구는 상당히 측정 가능하고 유한한 자원을 보유한 폐쇄형 시스템입니다. 그리고 지구 생태계의 한계를 넘어서지 않고는 용어의 합을 바꾸는 것이 불가능하기 때문에 호모 사피엔스의 모든 "신체 움직임"은 바로 이러한 자원을 재분배하려는 시도일 뿐입니다. 동시에, 세계에서 널리 퍼진 경제 모델은 이러한 자원의보다 효율적인 사용을 의미하는 것이 아니라 지속적인 소비 자극과 가장 사악한 형태로 인위적인 요구의 지속적인 형성으로 귀결됩니다. 나는 즉시 말하고 싶습니다. 나는 동굴로 다시 전화하지 않으며 "즐거운 과잉"을 버리라고 요구하지도 않습니다. 첫째, 아무도 거절하지 않을 것입니다 (의식이 있거나 단순히 미친 사람들의 불쌍한 비율은 그림을 바꾸지 않습니다). 둘째, 근본 원인을 제거하지 않습니다. 사실 우리가 익숙한 "주의"는 더 이상 작동하지 않습니다... 우리는 "자본주의", "과두제"에 대해 이야기하고 다른 용어로 생각하고 습관적으로 그들을 개인화하고 오류에 빠집니다.

현대 세계는 기업에 의해 지배되지만 일반적인 관리 의미(명령을 내리고 실행을 제어함)가 아니라 예를 들어 태양 활동이 지구의 기후를 제어하는 ​​것과 같은 방식으로 글로벌 제어 조치를 취합니다. 단순화하면 다음과 같습니다.

현대 기업에는 주인이 없습니다. 더 정확하게 말하면 소유자가 너무 많습니다. 끊임없이 손을 바꾸는 이러한 모든 "증권"은 역설적인 상황을 형성합니다. 회사는 법적 소유자가 아니라 고용된 관리자에 의해 관리되며, 그 성과는 이익 수준에 의해서만 평가되며, 또한 종종 "가상"에 의해 평가됩니다. 이익"은 시장에서 회사 유가증권의 가치 변화로 표현됩니다. (이것은 별도의 이야기입니다. 물질적 등가물이 전혀 변경되지 않았음에도 불구하고 비용 추정이 어떻게 변경될 수 있는지입니다.) 따라서 관리 결정은 이에 묶여 있습니다. 동시에 모든 "인간 구성 요소"는 이 체인에서 제외됩니다. 관리자는 "효과적"이지 않으며 덜 성실한 경쟁자에 의해 교체되거나 "먹힐" 것입니다. 즉, 이 "네트워크 구조"의 각 개별 대표자는 도덕적일 수 있지만 동시에 시스템은 결과적으로 절대적으로 부도덕한 결과를 생성합니다. 동시에 긍정적인 목표를 선언할 수 있지만(게다가 시스템 구성원은 이러한 목표를 진심으로 믿고 공유할 수 있음) "달콤한 진저브레드만으로는 모든 사람에게 항상 충분하지 않습니다." 그리고 사람은 자신의 개인적인 안녕만큼 완고하게 아무것도 붙잡지 않습니다 (아쉽게도 금욕주의자와 다운 시프터도 통계 오류에 포함됩니다).

따라서 우리가 현재 관찰하고 있는 모든 것(불행히도 외부가 아닌)은 자원의 또 다른 재분배일 뿐이라는 것이 밝혀졌습니다(가장 넓은 의미에서 주요 자원은 사람입니다). 그리고 이것은 가장 슬픈 일이 아닙니다. 슬픈 점은 이 시스템이 계속해서 좋은 결과를 똥으로 만들어 지구가 여전히 생성할 수 있는 비참한 부스러기를 위해 점점 더 치열하게 싸울 것이라는 점입니다.

이 모든 것을 어떻게 해야 할까요? 글쎄요, 저는 신탁이 아닙니다. 더욱이 저는 "보편적 행복"을 위한 비법을 쓸 준비가 되어 있지 않습니다. 하지만 제가 보기에 우리의 가장 큰 문제는 우리가 이데올로기를 그 자체로 버렸다는 것입니다. 글쎄요, "돈 버는 것"은 어떤 이념적 과제도 일으키지 않습니다. 그리고 인위적인 대체도 만들 수 없습니다. "세계 칼리프"도, "러시아 세계"도, 지하실에서 꺼낸 다른 "주의"도 사람의 내면 본질을 바꾸지 않습니다. 그러나 현재 도입되는 "가치"와는 정반대로 작동하는 것처럼 보입니다. 아마도 결국 우리는 작업에서 정확하게 벗어나야 할 것입니다. 우선 이동 벡터를 변경하지 않으면 피날레가 매우 슬프다는 인식을 형성하기 시작해야 할 것입니다.

나는 단지 단지에 대해 간단히 이야기할 수 있기를 바라며 이 작품을 쓰기 시작했습니다. 그런데 생각보다 어려운 일이더군요. 그렇다면 실례합니다... 계속할까요?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    11 11 월 2014 07 : 41
    나는 그들을 .... 이해하지 못했습니다! 웃음
    1. +14
      11 11 월 2014 07 : 46
      어서와! 빌레이 ... 당신은 중요한 것을 이해했습니다 – 당신은 아무것도 이해하지 못했다는 것입니까?!웃음 ...부우우우 음료수 ... 말하지 마세요, 들리나요? ... 아무에게도 말하지 마세요 눈짓
      나는 그것을 철학이라고 생각한다. hi
      1. +20
        11 11 월 2014 09 : 15
        일화 :
        페트카가 묻습니다.
        -바실리 이바노비치, 철학이란 무엇입니까?
        - 어떻게 설명하면 될까요? 글쎄, 상상해보십시오. 두 사람이 걷고 있는데 한 사람은 온통 깨끗하고 두 번째 사람은 더럽습니다. 그리고 도중에 그들은 물이 가득한 욕조를 발견합니다. 질문, Petka, 누가 먼저 씻어야합니까?
        -누구처럼? 물론 더러운!
        - 그러면 얼마나 깨끗하게 세탁이 될까요? 물이 더러워질 것입니다.
        - 네, 그러니까 첫 번째는 깨끗이 씻어야 해요!
        -Petka, 그는 깨끗합니다. 대체 무엇을 씻어야합니까?
        - 네, 아무것도 이해가 안 돼요, 바실리 이바노비치. 그럼 누가 먼저 씻어야 할까요?
        - 그리고 이것은 Petka, 철학입니다! 길에서 물이 담긴 욕조를 본 적이 있나요?
      2. +4
        11 11 월 2014 09 : 46
        마르크스 이전에 철학자들은 세계의 구조를 설명하려고 했고, 마르크스는 그것을 바꿀 수 있는 도구를 주었다.
        1. 니콜라브
          +6
          11 11 월 2014 10 : 08
          그리고 또 다른 일화가 있습니다.
          유대인 사상의 진화: 모세는 “모든 것이 여기에서 나온다”고 말하며 자신의 머리를 가리켰습니다. 그리스도께서는 이렇게 말씀하셨습니다. - 아니요, 모든 것이 여기에서 나옵니다. 그리고 마음을 가리킵니다. 칼 마르크스는 “아니요, 동지들이여, 모든 것은 여기에서 나옵니다”라고 말하며 자신의 배를 가리켰습니다. 지그문트 프로이트(Sigmund Freud)는 다음과 같이 말했습니다: - 오, 당신, 모든 것이 여기에서 나옵니다 - 성기를 가리켰습니다. 그리고 아인슈타인은 "모든 것은 상대적이다"라고 말하며 손을 으쓱했습니다...
        2. +4
          11 11 월 2014 10 : 34
          현대 기업에는 주인이 없습니다. 더 정확하게 말하면 소유자가 너무 많습니다. 끊임없이 주인이 바뀌는 이 모든 "증권"은 역설적인 상황을 형성하는데...

          저것들. 저자는 GAZPROM, Morgan Stanley 또는 General Motors가 주주에 의해 통제된다고 진지하게 믿고 있습니까?
          그렇다면 그는 틀림없이 철학자일 것이다... 미소
          그렇다면 실례합니다... 계속할까요?

          우리는 기다리고 있습니다. 왜냐하면 일반적으로 흥미롭습니다.
          1. +1
            11 11 월 2014 12 : 20
            실제 철학자를 화나게하지 마십시오. 그들은 똑똑하고 좋은 사람이며 우리 모두에게 유용합니다. 철학을 가장하여 당신을 속이고 속이는 사람들을 진지하게 받아들이지 마십시오.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      11 11 월 2014 08 : 04
      단지를 단순화하려는 모든 시도가 진부함으로 귀결되는 것은 아닙니다. 예를 들어, Wasserman의 경우, 적절한 수준의 컴퓨터 기술이 부족하여 통일된 세계 계획이 없는 상황에서 세계의 새로운 재조직은 노동 분업 법칙의 평면에 있습니다. 그리고 당신도 그것에 대해 논쟁을 벌일 수 없습니다.
      1. +1
        11 11 월 2014 08 : 20
        당신이 이겼어요 음료수
        존경하는 동료인 Zyablintsev의 말을 인용하는 일만 남았습니다.
        나는 그들을 .... 이해하지 못했습니다!
        웃음
      2. +5
        11 11 월 2014 10 : 19
        매우 합리적인 기사이지만 분명히 미완성인 기사입니다. 저자는 기존 개념에 대한 대안으로 어떤 개념을 제공할 수 있습니까? 알면 매우 흥미로울 것입니다. 문제에 대한 그의 비전은 매우 균형 잡히고 비판적이며, 나는 지금까지 Anatoly Wasserman이 제안한 것과 모순되는 것을 보지 못했습니다. 기사 +. 계속해서 주제를 개발해야 합니다.
        1. +1
          11 11 월 2014 11 : 17
          제품 견적 : arkady149
          매우 합리적인 기사이지만 확실히 미완성인 것 같습니다.

          나는 이 인용문을 좋아한다.
          당장 하고 싶은 말 : 전화 안 해요 다시 동굴로 그리고 나는 "즐거운 과잉"을 포기할 것을 요구하지도 않습니다.
          나는 우리가 그러한 "민주적" 속도로 더 나아가면 결국 살아남은 사람은 반드시 동굴에서 살 것이며 문명의 혜택을 사용하지 않을 것이라는 점에서 오랫동안 동굴에 대해 생각해 왔습니다. 그러나 돌망치와 막대기. 동굴 얘기가 나와서 WINTER IS NEAR라는 발표에서 들었는데, 이 기사가 계속 이어질 것 같아요. 동지들이여, 우리는 올바른 길을 가고 있습니다.
        2. +1
          11 11 월 2014 12 : 31
          저자는 기존 개념에 대한 대안으로 어떤 개념을 제공할 수 있습니까?


          우주 식민지화를 제안하고 싶습니다. 저자에 따르면 지구상에는 자원이 충분하지 않으므로 다른 곳에서 찾아야 할 때입니다. 하나 둘, 초강대국들조차 우주 경쟁을 끌어내지 못했다. 하지만 전 세계가 화성에서 사과나무를 꽃피울 수 있습니다. 예, 동시에 프라보섹, 그린피스, 비재래식 등과 같은 모든 종류의 데빌을 다른 행성으로 보내거나, 그곳에서 죽게 하거나, 서로 죽이게 하십시오.
        3. +2
          11 11 월 2014 13 : 32
          이것은 철학이 아니라 자유주의 본질의 일부입니다. 자유주의에서 의미 있는 사회주의로 옮겨가면 모든 것이 제자리를 찾을 것입니다. 예: 계획 경제가 있을 것입니다. 생산이 증가하고, 고품질 교육이 있을 것입니다. 사람들은 의식이 있고 적절해지며, 인간적인 생각이 있을 것입니다. 아이들은 다시 우주에 대한 꿈을 꾸기 시작할 것입니다. 그리고 상황을 통제하는 것은 위가 아닙니다 (저는 제 XNUMX 차 세계 대전에 대한 할아버지의 이야기를 기억합니다). 머리와 마음은 하나로 묶여 있고, 협력하고, 사랑에 빠져 있습니다. 모든 것이 간단합니다.
          1. 0
            11 11 월 2014 13 : 54
            머리, 심장, 배에 관한 무의미한 논쟁. 머리와 마음의 지배를 받는 사람들이 있습니다. 머리와 배가 지배하는 사람들이 있습니다. (가장 위험한 "위" 범주). 그리고 첫 번째가 과도하게 자란 두 번째를 제자리에 두지 않는 한 진전은 없을 것입니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +7
      11 11 월 2014 08 : 33
      "단순히 콤플렉스에 대해 이야기할 수 있지 않을까 하는 마음으로 이 작품을 쓰기 시작했는데, 생각보다 어려웠어요."

      예, 주제는 매우 방대하고 복잡하지만 그 측면의 대부분은 마르크스의 "자본"의 철학적 틀에 맞습니다. 그렇습니다. 레닌의 작품 "국가와 혁명"은 어제와 마찬가지로 오늘날에도 관련성이 있습니다.

      현재의 글로벌 경제 및 정치 위기에서 이러한 작품의 주요 가정과 모순되는 새로운 뉘앙스는 없습니다.
      그리고 이러한 작업에는 솔루션 레시피가 표시되어 있으며 이러한 결정의 프로세스는 양조 상황의 본질에서 따르며 가장 영향력 있는 그룹의 어떤 주문으로도 이를 막을 수 없다는 사실에 대한 언급도 나와 있습니다. 권력을 대표하는 인물.
      1. +4
        11 11 월 2014 09 : 09
        인용구 : 북극
        마르크스의 "자본"의 철학적 틀에 들어맞는다.
        마르크스의 『자본론』은 이 글에서 다루기에는 너무 광범위합니다. V.I.Lenin "자본주의의 가장 높은 단계로서의 제국주의", nmv(저자는 세계의 모든 "주의"를 부인하지만)의 작업은 충분합니다.
        1. +3
          11 11 월 2014 10 : 12
          저자가 인류와 인류의 모든 경험을 지구라는 관성 시스템의 일부로 가정하는 것은 옳습니다. 아담 스미스, 마르크스, 레닌... 로스차일드 가문 또는 록펠러 가문... 빌더버그 그룹, 마송 가문... 후자를 구현하려는 그들의 모든 개념, 의도 및 행동은 모두 프로세스의 법칙을 구체적으로 표현한 것입니다. 우주는 진행되고 이러한 과정의 본질을 이해하기 위해 노력할 뿐이지 그들의 추측을 모든 종류의 "개혁자"의 죄인 궁극적인 진실로 제시하는 것은 불가능합니다. 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 저자의 견해, 그의 에세이에 제시된 내용은 매우 주목할 만하며 경제학의 특정 개념과 관련하여 너무 범주화되는 것을 방지할 수 있습니다.
        2. +1
          11 11 월 2014 12 : 26
          제품 견적 : Stanislav
          (저자는 세상의 모든 "주의"를 부인하지만).

          글쎄요, 러시아 자본주의의 개혁과 위기에 지친 저자는 "성취한 높이"의 깊이를 느끼며 생각하기 시작한 것 같습니다.
          그가 그 과정을 충분히 이해하게 되면, 그는 자신에게 더 가까워 보이는 어떤 ...주의에 도달하게 될 것입니다.
          1. 0
            11 11 월 2014 17 : 21
            글쎄, 저자는 어린 시절에 생각하기 시작했지만 불행히도 수년 동안 그는이 "나쁜 습관"을 제거하지 못했습니다 ... 그리고 "isms"를 통해 저자는 엄격한 교리주의를 이해합니다. 변화하는 세계에 맞춰 발전합니다. 따라서 물론 저자는 어떤 종류의 아이디어를 얻을 것이지만 "isms"에 도달하지는 않을 것입니다.
    5. 0
      11 11 월 2014 09 : 30
      계속할 필요가 없으며 첫 번째 부분은 눈에 충분했으며 러시아 세계는 지하실에서 꺼내지지 않았고 항상 존재했지만 튀어 나오지 않았습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +9
      11 11 월 2014 09 : 37
      그 친구는 내 생각을 말해줬어요. 이것은 사실이다. 지구를 파괴하기 위해 소비하면서 영원히 이렇게 살 수는 없습니다. 인류는 당신이 사는 곳이 좋은 결과로 이어지지 않는다는 것을 이해해야 합니다. 이 모든 아틀란티스와 홍수, 소돔과 폼페이가 지나갔습니다. 일반적으로 성장해야 합니다. 다른 행성으로 이동하거나(나는 이것을 믿지 않으며 그러한 기술이 없으며 빛의 속도인 초당 300만km를 수백만 번 초과하는 속도로 비행할 것으로 예상되지 않습니다) , 왜냐면 우리 은하 끝까지 빛처럼 날아간다고 해도 70만년 뒤에는 우리 은하의 끝에 도달하게 되고, 안드로메다 이전에는 이것이 우리에게 가장 가까운 은하인 2,5만 년)이거나 어떻게 해야 할지 고민하기 시작하기 때문이다. 자원을 고갈시키지 않기 위해. 물질성은 인위적인 소비에 그치는 것을 목표로 하지 않기 때문에 이것은 이미 영성이다.
  2. +11
    11 11 월 2014 07 : 43
    우리가 지금 관찰하고 있는 모든 것은 자원의 또 다른 재분배일 뿐입니다.

    우리의 가장 큰 문제는 우리가 이념 자체를 포기했다는 것입니다. 글쎄요, "돈 버는 것"은 어떤 이념적 과제도 강요하지 않습니다 ...

    --- 두 가지 올바른 생각 ... 그리고 제 생각에는 글을 쓰지 않는 것이 가능했습니다 ... 그러나 어쨌든 단지 단지에 대해 간단히 말하려고 노력한 저자 덕분에 놀랍게도 더 간단하고 더 무섭게음료수
    1. +4
      11 11 월 2014 08 : 03
      제품 견적 : MIV999
      우리가 지금 관찰하고 있는 모든 것은 자원의 또 다른 재분배일 뿐입니다.

      우리의 가장 큰 문제는 우리가 이념 자체를 포기했다는 것입니다. 글쎄요, "돈 버는 것"은 어떤 이념적 과제도 강요하지 않습니다 ...

      --- 두 가지 올바른 생각 ... 그리고 제 생각에는 글을 쓰지 않는 것이 가능했습니다 ... 그러나 어쨌든 단지 단지에 대해 간단히 말하려고 노력한 저자 덕분에 놀랍게도 더 간단하고 더 무섭게음료수

      나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다 .. 이것이 없으면 러시아는 제자리에 정체되어 천천히 심연으로 미끄러질 것입니다 .. 누구를 비난해야할지 모든 것이 분명합니다 .. 그러나 여기서해야 할 일은 더 어렵습니다 ... hi
    2. +2
      11 11 월 2014 09 : 57
      새로운 세계 질서로의 전환은 본질적으로 세계를 하나의 거대한 시스템으로 관리하기 위한 방정식의 목적 함수의 변화를 의미합니다. 이전에 기사에서 설명했듯이 위에서 소비되는 자원량에 대한 제한을 통해 "게임"의 각 참가자가 달성하는 이익의 극대화라면 이제 우리는 XNUMX인당 필요한 자원 소비량을 특정 수준으로 유지하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 관련 비용을 최소화하면서.
  3. +3
    11 11 월 2014 07 : 44
    "세계 칼리프"도, "러시아 세계"도, 지하실에서 꺼낸 다른 "주의"도 사람의 내면 본질을 바꾸지 않습니다. 그러나 현재 도입되는 "가치"와는 정반대로 작동하는 것처럼 보입니다.


    당신은 항상 맛있고 많이 먹고 싶어하지만 모든 사람이 그것을 감당할 수는 없습니다 ... 모두를 행복하게 만드는 방법은 무엇입니까? 문제는 근본적으로 해결 불가능하다.
    단일 국가에서 공산주의를 건설하려는 시도는 망각에 빠졌고..... 인류 사회가 지금 어디로 향하고 있는지 오직 주 하나님만이 아십니다.

    묘지에있는 친척을 방문하러 오면 헤헤 우리 존재의 나약함에 대한 그러한 철학적 생각이 끊임없이 머릿속에 스며 듭니다. 끝없는 죽음의 끈을 바라보며.
    1. +4
      11 11 월 2014 08 : 22
      우리가 지금 관찰하고 있는 모든 것은 자원의 또 다른 재분배일 뿐입니다.

      "세계 칼리프"도, "러시아 세계"도, 지하실에서 꺼낸 다른 "주의"도 사람의 내면 본질을 바꾸지 않습니다. 그러나 현재 도입되는 "가치"와는 정반대로 작동하는 것처럼 보입니다. 아마도 결국 우리는 작업에서 정확하게 벗어나야 할 것입니다. 우선 이동 벡터를 변경하지 않으면 피날레가 매우 슬프다는 인식을 형성하기 시작해야 할 것입니다.

      그리고 어떤 역사적 시대, 모든 전쟁, 모든 지리적 발견이 자원의 재분배 또는 새로운 "소유자 없는" 자원의 발견을 목표로 하지 않았습니까?
      슬픈 결말에 관해서는, 운동의 벡터를 바꾸지 않는다면 철학자들은 이것에 대해 XNUMX년 이상 동안 이야기해 왔습니다! 러시아 세계는 글로벌 이데올로기가 아니며, 단순히 역사적 공동체(많은 민족과 국적로 구성되고 매우 광범위하게 해석되는 공동체)에 참여하여 세계에서 가치 있는 위치를 차지하는 방향일 뿐입니다. 세계 칼리프 체제는 이슬람의 작은 분파가 지원하는 방향으로, 세계를 지배하고 파괴하거나 다른 종교의 모든 대표자 또는 심지어 이슬람 분파의 노예로 변하는 것을 목표로 합니다. 이것들은 "주의"가 아니며, "러시아 세계"나 "세계 칼리프 체제"의 사상은 모든 사람들에게 매력적일 수 없습니다. 예를 들어 공산주의나 무정부주의와는 달리 지리적으로나 국가 구성에 따라 제한됩니다.
      그리고 우리 사회는 지난 XNUMX년 동안 많이 변했습니다!
      60년대와 70년대 소련과 미국은 과학, 우주 탐사, 해양 연구, 지구의 창자, 생물학적 종으로서의 인간과 동물 등에 돈을 아끼지 않았습니다. 우주로, 다른 행성으로 시작될 것입니다.
      그리고 사회의 분위기는 어떠했고, 그들이 부른 노래는 무엇이었고 그들은 그것을 믿었습니다!
      가만히 있어야 할까요?
      우리의 대담함 속에서 우리는 항상 옳습니다.
      우리의 일은 명예의 문제입니다.
      용기의 문제와 영광의 위업이 있습니다.
      당신은 기계쪽으로 기울고 있습니까
      바위에 부딪히는 건가요?
      아직 선명하지 않은 아름다운 꿈
      이미 당신을 앞으로 부르고 있습니다.

      우리는 바다 나 육지에 장벽이 없다.
      우리는 두려워하지 않고 얼음도 구름도 아닙니다.
      그의 영혼의 불꽃, 그의 나라의 깃발
      우리는 세계와 세기를 통과할 것입니다.

      영광의 세계를 창조했습니다.
      수세기 동안 수세기의 사례를 만들었습니다.
      행복은 오른쪽에 걸린다.
      그리고 뜨거운 사랑과 어린이처럼 노래.
      그리고 우리의 별은 진홍색입니다
      전례없는 반짝임
      모든 국가에서, 바다 위
      꿈이 이루어집니다.

      이제 더 이상 그런 것은 없습니다. 이제 이 모든 것이 사라졌습니다. 달로의 비행 기술은 사라졌습니다. 두 나라가 그것을 가지고 있었지만 소련은 단순히 그것을 실제 구현으로 가져 오지 않았습니다. 비용이 많이 들었고 챔피언십은 이미 미국의 손에있었습니다. 이 기술을 복원하는 데는 기술을 만드는 데 걸리는 시간과 같은 시간(최소 10년)이 소요되며 충동도 로맨스도 없습니다. 매니아의 시대는 끝났지만 아쉽네요! 우리가 가진 모든 것은 오로지 소비에만 국한됩니다. 이것이 유일한 글로벌 "이데올로기"입니다. 우리 모두는 이익 창출을 목표로하는 기업에 봉사합니다.
      사람은 과두주의 이익을 위해서가 아니라 IMHO의 높은 목표를 위해 살고 죽어야합니다.
      1. +7
        11 11 월 2014 08 : 46
        (행성 지구에서) 세계에서는 제한되지 않은 "소비주의" 이데올로기가 일시적으로 승리했습니다! 이것은 문명이 방황했던 막다른 골목이다. 교육 전체가 하락하고 있으며 기술 개발은 점점 더 다양하고 종종 인위적인 요구를 생성하고 이를 충족시키는 것을 목표로 합니다. 그러나 "부정의 부정"의 법칙은 작동합니다. "소비자" 문명의 내부에서는 새로운 발전 단계를 위한 기술 기반이 개발되고 있습니다. 신소재, 신에너지 기술, 신정보기술. 네트워크 학습, 에너지 효율적인 소비, 집에서 "직장"으로 몸을 이동하지 않고 "네트워크"에서 작업, 물류 분야의 전례 없는 발전 - 인류에게 새로운 돌파구인 공간 확장의 기회를 제공합니다. 이미 에너지 소비가 훨씬 적습니다. 나는 "소비주의"가 승리하지 못할 것이라고 믿습니다.
        1. 0
          11 11 월 2014 10 : 05
          인용구 : Mountain Shooter
          나는 "소비주의"가 승리하지 못할 것이라고 믿습니다.

          하나님께서는 그렇게 되기를 허락하십니다!
    2. 아치_케이트3
      +2
      11 11 월 2014 10 : 28
      예, 모두가 묘지에 더 자주 가서(죽은 사람을 방문) 구체적으로 어떻게, 왜 살고 있는지 생각해 봐야 합니다!
  4. 레오니다이치
    +1
    11 11 월 2014 07 : 50
    누구도 그 사람을 대할 수 없으며 당신은 사업(일)만 하면 됩니다! 여기에 누가 비난하고 무엇을 해야할지에 대한 오래된 질문에 대한 답이 있습니다. 음, 갈기에 유료 레베라스트와 쓰레기를 넣고 마구간에 넣어도 아프지 않을 것입니다!
  5. 세가 72
    +6
    11 11 월 2014 08 : 04
    저자의 생각을 제대로 이해했다면 더 큰 목표와 목적, 즉 정의, 즉 다른 사회를 건설하는 것이 필요하다. 이것은 사회주의를 의미하고 우리 성격에 더 부합하며 기사 플러스의 저자에 동의합니다.
  6. GRF
    +3
    11 11 월 2014 08 : 06
    이익이 세상을 지배한다...

    그리고 마음이 지배하는 것이 필요합니다 ... 집단 ... (민중)
    1. 열대 우림
      0
      11 11 월 2014 10 : 02
      제품 견적 : GRF
      그리고 마음이 지배하는 것이 필요합니다 ... 집단 ... (민중)


      기둥의 최대 속도는 가장 조용한 승무원의 속도와 같습니다. 군중 속에는 이유가 없다는 것이 오랫동안 확립되어 있으므로 쉽게 통제할 수 있습니다.
  7. +6
    11 11 월 2014 08 : 06
    온 세상이 그릇이고 위기 중에 누군가가 수십억 달러를 잃었다면 반대편에서는 다른 누군가가 그들을 강간했습니다! 그리고 부활해야 할 러시아의 이데올로기는 소련 공산주의자의 코드 (처음 이해하는 것이 터무니 없을 수도 있음)를 취하고 현대 충돌을 위해 약간 현대화하는 것입니다. 모든 것이 인도적이고 이해할 수 있습니다. !
    읽고 분석해보세요!
    1. +3
      11 11 월 2014 09 : 24
      (공산주의 건설자의) 도덕률은 모세의 동일한 10계명을 다시 말한 것입니다. 새로운 것은 아닙니다. 선을 행하고 악과 그 종들에 저항하십시오.
  8. +1
    11 11 월 2014 08 : 11
    그래서 우리가 지금 관찰하고 있는 모든 것(불행히도 외부에서 오는 것이 아님)이 밝혀졌습니다. 또 다른 자원 재분배 (가장 넓은 의미에서 주요 자원은 사람입니다).

    그리고 나는 이 모든 전쟁, 즉 "색상 혁명"으로 인해 머리를 쥐어짜고 있었습니다. 경제 제재를 포함해 그보다 더 낮은 순위에 있습니다. 모든 것이 간단하다는 것이 밝혀졌습니다. 자원에 대한 투쟁입니다. 설명해 주셔서 감사합니다. 나는 이것이 재미를위한 것이라고 죄스럽게 생각하기 시작했고 정치인들은 지루해서 어디서 무엇을 해야할지 생각합니다.
    하지만 저자에게 감사드립니다.
  9. +1
    11 11 월 2014 08 : 15
    작가님께 좋은 글 플러스, 생각의 발전을 기대합니다!
  10. +1
    11 11 월 2014 08 : 26
    무언가를 바꾸려면 효과적인 관리자가 필요하지 않고 성격이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. +4
      11 11 월 2014 08 : 55
      제품 견적 : Gardamir
      무언가를 바꾸려면 효과적인 관리자가 필요하지 않고 성격이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.


      확실히.

      만물의 창조주이신 주 하나님은 기업이 임명한 '관리자'가 아니셨고, 예수 그리스도께서는 2000년 이상 이어온 기독교 교회를 세우시어 친히 세상을 바꾸셨습니다.

      이것이 세상의 창조와 변화의 모델이다. 역사에서 개인의 역할은 미리 정해져 있습니다.
      1. +1
        11 11 월 2014 10 : 05
        성격은 아이디어(프로젝트의 목표)가 성숙할 때 역사적 과정의 최전선에 오며, 이를 구현하도록 요청됩니다. 객관과 주관, 무작위와 규칙의 변증법.
  11. +2
    11 11 월 2014 08 : 32
    인용구 : 무료
    작가님께 좋은 글 플러스, 생각의 발전을 기대합니다!


    예, 게다가 ... 그러면 아무 일도 일어나지 않을 것입니다!
    우리에게는 이념이 아니라 정신이 필요합니다! 이제 인간 (그리고 인류)은 주변 세계뿐만 아니라 자신, 즉 자신의 인간 문명까지 완전히 관리 할 수 ​​​​없다는 것을 이해해야 할 때입니다.
    그렇습니다, 우리 사람들은 이 세상을 완전히 알 수 없고, 앞으로도 알 수 없으며, 결코 알 수 없을 것입니다!
    자연 과학은 인간 과학(의학, 심리학, 윤리, 철학 ...)의 막다른 골목에서 속도가 느려집니다(복잡한 퍼즐이 펼쳐지는 것으로 바뀌었습니다...). 관념론?
    Lev Borisov와 함께 "결혼식이 기소되었습니다"라는 영화가있었습니다. "우리는 어떤 원칙에 따라 손님을 앉힐 것입니까?" - "어떤 원칙에 따라? ... 음, 원칙에 따르도록 ..."
    그런 운동이 있었습니다(아직도 있는 것 같습니다). "시대정신": u.b.l.y.d.kami와 악당들이 점유하고 사용했습니다. 그리고 생각과 이념은 어리석지 않습니다 ...
    1. +1
      11 11 월 2014 10 : 08
      바벨탑에 관한 이야기와 비유가 있습니다. 사람들이 신성한 섭리 위로 올라가기를 원했을 때 ( "탑을 건설하기 위해") 하나님은 그들을 처벌하셨습니다 - 그들을 다른 언어로 나누었습니다 ( "조정과 상호 작용을 위반") .
    2. +1
      11 11 월 2014 12 : 10
      제품 견적 : CONTROL
      우리에게는 이념이 아니라 정신이 필요합니다!
      이데올로기는 바로 사람의 영적 양식입니다. 이데올로기가 바로 정신입니다. 돈벌이의 정신, 소비주의의 정신, 금욕주의의 정신, 자기희생의 정신... 정신은 다릅니다.
  12. +2
    11 11 월 2014 08 : 36
    감사합니다!
    맞습니다. 이데올로기의 부족은 우리 지상 사회의 불행입니다.
    세상에는 돈은 많고 아름다움은 적습니다. 돈은 세상을 구할 수 없습니다. 아름다움을 되찾아야 해
    1. 0
      11 11 월 2014 10 : 09
      아름다움은 여전히 ​​주관적인 개념이므로 "조화"라는 용어를 사용하겠습니다.
  13. +6
    11 11 월 2014 08 : 46
    그리고 인위적으로 대체품을 만들 수도 없습니다. "세계 칼리프"도, "러시아 세계"도, 지하실에서 꺼낸 다른 "주의"도 사람의 내면 본질을 바꾸지 않습니다.
    그리고 아무것도 만들 필요가 없습니다. 그냥 우리 정통에 맞춰 가세요! 여러 세대의 러시아 사람들에 의해 입증되었습니다! hi
    1. 0
      11 11 월 2014 09 : 36
      예, 모든 발전, 진화는 반대, 변화 및 불변성의 통일성을 기반으로 하며, 진화 발전의 패턴은 종의 진화, 사회 발전, 심지어 우주까지 다양한 대상에 대해 동일합니다.
      종의 진화에서 원숭이는 원숭이를 낳아야하며, 불변성 기능-여성, 백만 가지 편차 중 하나-괴짜는 성공할 것이며 다음 세대에서 수정 될 것이며 실패한 편차는 흔적없이 사라질 것입니다.
      종교는 사회 진화의 여성적 원리이고, 사회는 먼저 스스로를 생산해야 하며, 과학은 진보입니다. 남성적 원리, 어떤 종교입니까? - 부모님은 선택하지 않습니다.
      이제 신앙은 이념으로서의 의미를 잃었으며 본격적인 대체가 없습니다.
      통일된 이념이 없으면 발전도 없습니다. 사회는 스스로 생산하지 않고 단단한 것이 태어나고 올바른 것을 선택해야하지만 재생산은 무언가로 보장되어야합니다.
      1. 0
        11 11 월 2014 10 : 40
        제품 견적 : ando_bor
        백만 개의 편차 중 하나인 괴물은 성공하고 다음 세대에서 수정될 것이며 실패한 편차는 흔적도 없이 사라질 것입니다.
        이것이 다윈주의의 환상이다. 성공 여부에 관계없이 모든 편차, 유전적 돌연변이가 개체군에 흡수되거나 개체군이 소멸됩니다. 유전자 풀은 종의 한계를 넘어서지 않으며, 종간 교차를 통한 인공적인 출구는 번식을 중단시킵니다.
  14. 니콜라브
    0
    11 11 월 2014 09 : 11
    흠 .. 그러나 변증법. 한편으로는... 그리고 다른 한편으로는. 일반적으로 모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다!
  15. +3
    11 11 월 2014 09 : 18
    프로세스의 프로세스, 다른 프로세스와 평행하고 다른 프로세스와 수직, 모든 것의 전체 벡터인 저자는 별로 좋아하지 않습니다.
    삶의 혼란 속에서도 명예, 양심, 가족, 조국, 신앙 등 안정의 공간이 있어야 합니다.
    더 많은 사람들이 이 공간을 붙잡을수록 일반 벡터의 방향은 더 유리해집니다.
  16. +2
    11 11 월 2014 09 : 27
    작성자님 수고하셨어요. 나는 영원한 질문에 대해 생각했습니다.
    사실, 이것은 인간과 인류 전체가 무엇을 위해 살고 있는지에 대한 주요 철학적 질문입니다. 결국 자연의 똥의 순환을 재현하기 위해서가 아닙니다.

    무신론의 관점에서 보면 이 질문에 대한 답은 없습니다.

    저자가 러시아를 포함한 신흥 시장의 잠재력을 염두에 두고 계속해서 자신의 아이디어를 발전시키고 세계 경제 발전에 대한 즉각적인 전망에 대한 분석 및 예측을 제공한다면 흥미로울 것입니다. . NHNP 분들을 위해 저는 질문을 다르게 공식화하겠습니다. 그리고 모든 것이 제대로 처리되지도 않았고 모든 것이 해결되지도 않은 국가에 대한 전망은 어떻습니까?
  17. 0
    11 11 월 2014 09 : 35
    우리에게 남은 것은 ... 행동하는 것입니다!
    가깝고 "먼" 사람들과 소통하여 그들의 인식과 인식을 향상시킵니다. 사람이 TV 사진보다 더 넓은 세상을 볼 수 있도록 돕기 위해. 우리는 역사의 한 에피소드일 뿐이며 우리의 자녀와 손주들이 우리의 글로벌 문제를 해결할 것임을 독립적으로 이해하게 하십시오. 세상은 보호되어야 하고, 악은 저항되어야 한다는 것입니다.

    그리고 모든 것은 자기 자신으로부터 시작되어야 합니다.
  18. +1
    11 11 월 2014 09 : 45
    지구는 완전히 측정 가능하고 유한한 자원을 갖춘 폐쇄형 시스템입니다.
    문제는 누가 이 시스템(이 시스템)을 폐쇄했으며 그 이유는 무엇입니까? 지구상의 사람들은 태양 에너지, 조수 등의 자원을 사용하지 않습니까? 저자는 자원의 개념을 제대로 이해하지 못한 것 같아 새로운 자원을 발견하는 과정을 고려에서 제외하고 다음과 같은 부조리를 인정한다.
    경제 모델은 이러한 자원의 보다 효율적인 사용을 의미하지 않습니다.
    친애하는 도사님, 효율성을 향상시키기 위한 모든 엔지니어링 작업은 자원 사용의 효율성을 높이는 과정입니다. 여기에는 자원 절약에 대한 물질적 관심도 포함됩니다. 리소스는 "무언가"일 뿐만 아니라 항상 이 "무언가"를 사용하는 방법이며, 리소스가 없으면 쓰레기일 뿐입니다. 제한된 자원에 대한 주제에 대한 "로마 클럽"의 보고서 이후, 그는 글을 쓰지 않았습니다. 지금까지 그들은 가족 계획 프로그램, 동성애 확산, 무자녀 유행, "통제된 혼돈"의 도움을 받아 저자가 "주요 자원"이라고 부르는 지구의 인구를 줄이는 길을 따르고 있습니다. 지역갈등, 마약중독 등
  19. 0
    11 11 월 2014 09 : 56
    제품 견적 : 도교
    ... 현대 시대는 분산되어 있다는 점에서 이전 시대와 다릅니다 ...
    ... "익명의 관리자 그룹"이 있는지 매우 의심됩니다 ...
    ...기업이 현대 세계를 지배합니다...


    세계화는 객관적인 과정이지만, 이를 누가 수행하느냐는 주관적인 과정이다.
    (분업은 경제를 관리하는 가장 효율적인 방법입니다)
    당신은 서구 모델에 따라 세계화의 원칙을 설명했습니다. 소치에서 열린 마지막 발다이 포럼에서 푸틴 대통령(http://www.kremlin.ru/news/46860) 러시아어로 세계화의 원칙을 세계에 제안했습니다.
    저자가 서구적인 관점만을 반영한 점은 아쉽다.
  20. -1
    11 11 월 2014 09 : 58
    저자는 흥미로운 주제를 제기했지만 매우 어려웠습니다. 이 사이트의 프레임워크 내에서는 배포가 불가능하다고 생각합니다. 문명이 시작된 이래로 철학자들은 이 주제에 관해 많은 창을 부러뜨렸지만 가치 있는 어떤 것도 생각해내지 못했습니다. 사실은 인간이 본질적으로 죄가 있다는 것입니다. 그는 항상 맛있게 먹고, 잘 자고, 즐겁게 지내고 싶어하며, 아주 자연스럽게 이웃보다 모든 것을 점점 더 많이 원합니다. 인간의 본성은 시간, 국가, 정부 형태, 이데올로기 및 기타 "주의"에 따라 변하지 않습니다. 일부 순진한 사람들은 사람에게 어떤 아이디어를 주면 모든 것이 말도 안되는 소리로 바뀔 것이라고 생각합니다. 인간의 본질은 항상 먼저 오고, 그 다음에는 "아이디어", 원칙, 도덕성이 옵니다. 물론 사소한 예외도 있지만 이것이 상황을 바꾸지는 않습니다. 그리고 일종의 "공산주의"를 건설한다는 아이디어를 머릿속에 넣으면 모든 것이 즉시 바뀔 것이라고 생각하는 것은 완전히 어리석은 일입니다. 아니요! 영화 "Pavka Korchagin"은 확실히 훌륭하지만 실제 생활과는 아무런 관련이 없습니다.
  21. +2
    11 11 월 2014 10 : 05
    제품 견적 : Stanislav
    인용구 : 북극
    마르크스의 "자본"의 철학적 틀에 들어맞는다.
    마르크스의 『자본론』은 이 글에서 다루기에는 너무 광범위합니다. V.I.Lenin "자본주의의 가장 높은 단계로서의 제국주의", nmv(저자는 세계의 모든 "주의"를 부인하지만)의 작업은 충분합니다.

    마르크스는 당시의 경제이론과 철학이론을 종합하여 가설을 만들어 완성한 사상가였다. 레닌은 이미 자신이 다듬은 이론을 바탕으로 공산주의를 창조하기 시작했습니다. 그러나 A. A. Zinoviev에 따르면 유물론에서는 "존재는 일차적이고 의식은 이차적이다"라는 진술이 의식을 결정합니다. 이는 이데올로기에 적용되는 것과 동일하며 당시에는 종교를 대체하는 이데올로기였으며 당시에는 과학적 근거가 없었습니다. 레닌 밑에서 이론을 되살리기 시작했을 때 공산주의 건설 분야에서 실험이 있었고 모두가 가족을 폐지하는 지역 실험을 알고 있습니다. 그러나 과학적 기초를 더욱 강화하기 위해 이미 존재하는 소련 국가의 경험에 따라 이데올로기가 현대화 된 것이 아니라 반대로 과학과 철학이 이데올로기에 맞게 조정되었습니다. Zinoviev는 소련의 경우처럼 이데올로기를 과학으로 대체하지 않고 마르크스주의 이론의 과학적 발전이 있었다면 이 시스템은 실행 가능할 뿐만 아니라 지구상에서 지배적일 것이라고 썼습니다.
    그래서 우리는 경제학, 정치학, 사회학 등에 관한 둘 이상의 대학 교과서가 우회하지 않는다는 이론적 실수를 가지고 있습니다.
    1. 0
      11 11 월 2014 10 : 10
      예, 마르크스는 사회 구성 이론을 발견했습니다. 작동하고 다른 모든 것은 이데올로기, 선전, 실제 결론입니다. 모든 것이 확장됩니다.
      1. -1
        11 11 월 2014 10 : 15
        마르크스주의에 대한 가혹한 폭로와 실제로 1952년 스탈린은 그의 저서에서 그에게 사형을 선고했습니다. "소련 사회주의의 경제적 문제". 우리 의견으로는 이러한 상황이 결정적이었습니다. 이러한 이유로 스탈린의 작업은 법적은 아니지만 실제로 금지되었으며 그 자신이 살해되었습니다 (5 년 1953 월 XNUMX 일 의료 지원 제공의 직접적인 실패로 인해 살해되었다는 사실이 확립 된 것으로 간주됩니다). 스탈린의 작업 텍스트를 들어보십시오. “나는 마르크스의 자본에서 가져온 (...) 우리의 사회주의 관계에 인위적으로 붙어 있는 다른 개념을 버릴 필요가 있다고 생각합니다. 내 말은 무엇보다도 "필요" 및 "잉여" 노동, "필요" 및 "잉여" 제품, "필요" 및 "잉여" 시간과 같은 개념을 의미합니다. (...). 나는 우리 경제학자들이 우리 사회주의 국가에서 낡은 개념과 새로운 정세 사이의 이러한 불일치를 종식시키고 낡은 개념을 새로운 상황에 상응하는 새로운 개념으로 대체해야 한다고 생각합니다. 우리는 어느 정도까지 이러한 불일치를 용인할 수 있었지만, 이제 마침내 이 불일치를 제거해야 할 때가 왔습니다.
        완전히 :
        http://kpe33.ru/index.php?catid=7:2010-12-22-20-51-44&id=2352:2011-10-31-20-09-1
        4&Itemid=31&option=com_content&view=기사
        1. 0
          11 11 월 2014 10 : 26
          예 예. 만국의 아버지께서는 이익의 '공정한' 분배(세계 질서에 대한 서구적 관점) 문제에 주로 중요성을 부여했던 마르크스의 사상이 공동 노동 사상과 조화를 이루지 못한다는 것을 이해하셨습니다. 정의로운 사회 건설이라는 최고의 목표를 달성한다는 이름으로 공동선(러시아 공동체의 전통)을 추구합니다. 나는 전 신학생이 사회주의에 대해 큰 소리로 말했지만 공산주의 (역시 서구 유토피아 사상)를 전혀 의미하지 않았다고 생각합니다.
          1. -2
            11 11 월 2014 11 : 25
            제품 견적 : hrapon
            예 예. 만국의 아버지는 이윤의 '공정한' 분배 문제에 주로 중요성을 부여했던 마르크스의 사상을 이해했습니다.


        2. +1
          11 11 월 2014 12 : 25
          "부가가치"를 필요 잉여 제품/노동/시간으로 나누지 않으면 일반적으로 이 부가가치(자본 증가)가 어디서 오는지 불분명해지고 자본주의적 착취 과정(노동에 의한 노동)이 어디에서 나오는지 명확해집니다. 자본)이 마스크되어 있습니다.
        3. Juzerpik
          +1
          11 11 월 2014 13 : 35
          제품 견적 : Boris55
          마르크스주의에 대한 가혹한 폭로
          문맥에서 인용문을 떼어내는 것은 좋지 않지만 그렇습니다. 양심이 멈췄습니다. 어떻게 잊을 수 있겠습니까?

          "...내 생각에는 다른 개념을 버려야 합니다., 마르크스가 자본주의를 분석한 마르크스의 『자본론』에서 따온 것, 그리고 우리의 사회주의 관계에 인위적으로 붙어. 나는 무엇보다도 "필요" 및 "잉여" 노동, "필요" 및 "잉여" 생산물, "필요" 및 "잉여" 노동 시간과 같은 개념을 염두에 두고 있습니다. 마르크스는 자본주의를 분석했다 노동계급의 착취인 잉여가치의 근원을 찾아내고, 생산수단을 박탈당한 노동자계급에게 자본주의를 타도할 정신적 무기를 주기 위해서다. 마르크스가 자본주의 관계와 완전히 일치하는 개념(범주)을 사용한다는 것은 분명합니다. 그러나 노동계급이 권력과 생산수단을 박탈당했을 뿐만 아니라 반대로 권력을 손에 쥐고 생산수단을 소유하고 있는 지금 이러한 개념을 사용하는 것은 매우 이상하다.. 예쁜 지금은 터무니없는 소리 우리 시스템으로, 상품으로서의 노동력과 노동자의 "고용"에 관한 말 : 마치 생산 수단을 소유한 노동계급이 자신을 고용하고 자신의 노동력을 자신에게 파는 것과 같습니다.. 이제 "필요한" 노동과 "잉여" 노동에 대해 말하는 것도 이상합니다. 마치 생산 확대, 교육 발전, 의료 서비스, 국방 조직 등을 위해 사회에 제공되는 우리 상황의 노동이 현재 집권하고 있는 노동계급에게는 노동계급만큼 필요하지 않은 것처럼 말입니다. 근로자와 그 가족의 개인적인 필요를 충족하는 데 지출됨.
          마르크스의 말에 주목해야 한다. 고타 강령에 대한 비판에서, 그가 더 이상 자본주의를 탐구하지 않는 곳, 그런데 공산주의 사회의 첫 번째 단계는 사회에 주어진 일을 인정한다 생산 확대, 교육, 의료, 관리 비용, 예비금 형성 등을 위해 노동계급의 소비자 요구를 충족시키기 위해 지출되는 노동만큼 필수불가결한 것.
          나는 그렇게 생각한다. 우리 경제학자들은 끝내야 한다 오래된 개념과 새로운 상황 사이의 이러한 불일치로 인해 우리 사회주의 국가에서 오래된 개념을 새로운 개념으로 대체하고, 새로운 규정에 맞춰. 어느 정도까지는 이러한 불일치를 용인할 수 있었지만 이제는 마침내 이 불일치를 없애야 할 때가 왔습니다."

          스탈린은 마르크스주의를 포기하는 것이 아니라 자본주의 형성 조건에서는 적용 가능하지만 사회주의 형성 조건에서는 터무니없는 그의 개별 개념을 포기합니다.
          당신, 보리스는 이것을 알고 있지만 계속해서 거짓말을 복사하여 붙여 넣습니다.

          ZY Yakovlev에 따라 일합니까?
          1. -1
            11 11 월 2014 14 : 14
            제품 견적 : Userpick
            문맥에 맞지 않게 인용하는 것은 좋지 않습니다.
            ... 스탈린은 마르크스주의를 포기하지 않고 자본주의 형성 조건에는 적용 가능하지만 사회주의 형성 조건에서는 터무니없는 그의 개별 개념을 포기합니다 ...

            "측정이 시작되는 곳에서 과학이 시작됩니다"
            멘델레예프


            눈치 채지 못했다면 스탈린의 기사 제목이 게시되었을뿐만 아니라 빨간불에도 표시되었습니다. 누군가를 속이고 싶다면 그렇게하지 않을 것이며 출처를 밝히지 않을 것입니다.

            자본주의에 "자본"을 적용하는 것과 관련하여, 자본주의에서 "필요"와 "잉여" 노동, "필요"와 "잉여" 생산물, "필요"와 "잉여" 시간이 어디에 있는지 결정할 수 있습니까?

            측정하고, 만지고, 느낄 수 없다면 이것은 과학이 아니라 커피 찌꺼기에 대한 운세입니다. K. Marx의 전체 "자본"은 바로 이러한 교리 위에 세워졌으며, 그것이 거짓이라면 그의 모든 작업은 거짓말입니다.

            K. Marx는 사기꾼입니다.
            1. -2
              11 11 월 2014 15 : 05
              스탈린은 칼 마르크스의 가르침이 항상 교리로 여겨지던 시대에 살았습니다. 공개적으로 반대했다면 이해받지 못할 것이다. 그러나 K. Marx의 가르침의 불일치에 대한 힌트조차도 그에게 사형 선고로 바뀌 었습니다.

            2. Juzerpik
              -1
              11 11 월 2014 20 : 20
              제품 견적 : Boris55
              측정이 시작되는 곳에서 과학이 시작됩니다."
              멘델레예프
              글쎄, 어떻게 - 이미 예측 변수를 측정했습니까? 미소

              눈치 채지 못했다면 스탈린의 기사 제목이 게시되었을뿐만 아니라 빨간불에도 표시되었습니다. 누군가를 속이고 싶다면 그렇게하지 않을 것이며 출처를 밝히지 않을 것입니다.
              COB가 너무 유연해졌습니다...

              자본주의에 "자본"을 적용하는 것과 관련하여, 자본주의에서 "필요"와 "잉여" 노동, "필요"와 "잉여" 생산물, "필요"와 "잉여" 시간이 어디에 있는지 결정할 수 있습니까?
              나? 할 수 있다 미소
              그리고 이제 다시 한 번 말씀드리자면, 당신이 복사해서 붙여넣은 것은 (그런데 처음은 아니지만) 당신도 잘 알고 있는 거짓말입니다.
              당신이 올린 비정치적인 괴짜 영상은 거짓말이고, 당신도 잘 알고 있습니다.
              마르크스의 이론은 실제로 긍정적인 결과로 테스트되었으며, 이는 여러분도 잘 알고 있는 사실입니다.
              사기꾼은 마르크스가 아니라 여러분이 잘 알고 있는 KOB입니다.

              내 노출에 대한 귀하의 반응은 다른 교대가 Boris 55라는 별명으로 작동한다는 것을 나타냅니다. 이는 알려지지 않았습니다. 분명히 그들은 그것을 교대 근무로 옮기는 것을 잊었습니다. 웃음
  22. +2
    11 11 월 2014 10 : 28
    무슨 일이 일어날 것? 먼저 세계는 한동안 무슬림이 될 것이고, 그 다음에는 힌두교-불교가 될 것입니다. 무신론자들은 매머드처럼 죽을 것입니다(대도시의 열악한 번식과 건강에 해로운 생태로 인해). 소비 이데올로기는 천연 자원의 극도로 비합리적인 사용으로 이어지기 때문에 장기적으로 실행 가능하지 않습니다. 오염으로 인해 지구 육지의 절반에서 사는 것이 불가능해질 것입니다.
    1. 0
      11 11 월 2014 10 : 31
      무슬림 세계는 결코 그렇지 않을 것이다.
    2. 0
      11 11 월 2014 12 : 28
      당신은 "신맬더스주의" 이론의 조항을 반복하고 있는데, 사실 그것은 "황금십억" 이론의 이념적 정당화입니다.
  23. +1
    11 11 월 2014 10 : 35
    제품 견적 : Loner_53
    그리고 아무것도 만들 필요가 없습니다. 그냥 우리 정통에 맞춰 가세요! 여러 세대의 러시아 사람들에 의해 입증되었습니다!

    왠지 우리 성직자들을 보면 현 시대 교회의 승격의 정당성에 대해 생각하기 시작합니다. 교회는 탐욕과 이기심으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 교회는 신격화, 영적 순수성과 자기희생의 정점이 되어야 합니다. 교회는 그것과 아무 관련이 없으며 주님 앞에 대답하는 것은 교회의 목사들이라는 이의를 제기할 수 있습니다. 그러나 이들 목사들은 오늘날의 정교회 이미지를 만들어 내는데, 정교회는 점점 서구 모델로 기울고 있습니다. 그들은 면죄부를 공개적으로 판매하지 않습니다. 여기서 N. Ostrovsky는 나에게 더 가깝습니다. "사람에게 가장 소중한 것은 생명입니다. 그것은 그에게 한 번 주어지며 목적없이 살았던 세월을 고통스럽게 부끄러워하지 않는 방식으로 살아야합니다. 당신은 사악하고 사소한 과거에 대해 수치심을 느끼지 않습니다. 그래서 죽어가는 사람은 다음과 같이 말할 수 있습니다. 모든 생명과 모든 힘은 세상에서 가장 중요한 것, 즉 인류 해방을위한 투쟁에 바쳐졌습니다. 그리고 전리품 추구-이것은 사소한 과거입니다. 그리고 위에 주어진 목표가 우리에게는 달성 가능하지 않더라도 운명에 의해 당신을 향한 곳에서 사람들을 위해 최소한 작은 일을하려고 노력하십시오. 이것은 정통이자 이상하게도 공산주의 사상입니다 (공산주의 건설자의 도덕률은 주님의 계명에 기초합니다)
  24. -1
    11 11 월 2014 10 : 59
    더 짧을 거에요, Sklifosovsky ... 응?
  25. DMB84-86
    +1
    11 11 월 2014 11 : 01
    .믿음이 불신보다 나으니...
  26. 0
    11 11 월 2014 11 : 14
    돈을 사랑함이 일만 악의 뿌리가 되나니...
  27. +4
    11 11 월 2014 11 : 36
    모든 것이 간단합니다. 세상은 약탈이 지배합니다. 시장 자체는 규제를 하지 않습니다. 우연에 맡겨진 과정은 결국 형편없는 제품과 서비스의 대량생산으로 이어졌습니다. 나는 인터넷에서 어떤 신발은 60년 동안 지속되고 백열등은 10년 동안 지속된다는 것을 읽었습니다. 제조업체, 사업가 등이 왜 필요한지 생각해보십시오. 그는 고품질의 제품을 출시했고 수십 년 동안 서비스를 제공했으며 그에 따라 생산이 매년 줄어들고 이익도 없지만 정말 원합니다. 그는 중국산 신야가(shnyaga)를 출시했는데, 2개월 만에 무너져 새 것을 사용하여 생산할 수 있게 되었습니다. 가격이 저렴하기 때문에 그들은 그것을 받아들인다. 그리고 그들은 그것을 질적으로 수행하는 방법을 이미 잊어버렸습니다. 그리고 아무도 그것을 필요로하지 않습니다. 프로세스가 진행 중입니다. 돈은 필요한 곳에 흐르고 정착됩니다. 패션으로도요. 오래된 것이 갈 곳이 없을 때 그들은 새로운 것을 가져옵니다. 야, 너 유행이 아니야. 그리고 그 과정은 다시 계속됩니다. 기계는 3~XNUMX년마다 업데이트됩니다. 프로세스가 진행 중입니다. 너드들은 성별을 바꾸고 성형수술을 한다. 프로세스가 진행 중입니다. 가방과 플라스틱 병은 이미 지구 전체를 오염시켰습니다. 이전에는 가방을 세탁했고 두껍고 내구성이 있었고 빵은 쟁반, 야채, 과일 위에 그대로 놓여있었습니다. 그리고 이제 그들은 확실히 반쯤 죽은 가방에 포장할 것입니다. 포장 생산 공정이 진행 중입니다.
    그리고 재미있고 괴상한 생태학자들은 지구의 청결을 위해 싸웁니다. 누구에게도 불필요한 프로세스가 수십만 개 있을 때.
  28. +1
    11 11 월 2014 11 : 41
    안녕 얘들 아.
    가명에 주목하셨나요? 도사...
    무심코 동양철학에 관심이 있는 분 계시나요? 그러므로 아무것도 설명할 필요가 없습니다.
    물론 존경받는 도교인은 우리를 동굴로 부르지 않습니다. 그렇습니다. 예외 없이 모든 것을 포기하는 것은 의미가 없습니다.
    그것은 의미가 있습니다. 단지 적당한 탐욕입니다. 핑거리즘.
    "그리고 아무도 화를 내지 않을 것입니다 ..."
    ...
    여기서 "사업"과 부활 한 범죄자는 바로 그러한 수제 "지혜"로 구별됩니다. "지혜"중 하나는 관에 주머니가 필요하지 않다고 말합니다.
    Gazprom에 부담을주지 않고 어린이를 제공 할 수 있습니다.
    그렇다면 왜 할머니, 부, 요트, 여주인, 명성을 위한 미친 경쟁이 벌어지는 걸까요?
    아주 간단하고 쉽습니다 - 무자 비한 행위.
    나는 가장 멋진(남성)이고, 나는 알파남성이고, 나는 프리마(남성)이다. 나는 가장 강력한 "생명의 뿌리"를 가지고 있습니다. 여성을 위해, 그녀의 유전자형을 정확하게 유지하기 위해 싸우려는 기본 본능입니다. 친절한. 너의 가족.
    나는 가장 멋진 여자입니다. 내 입술은 25킬로그램의 보톡스야. 내 가슴사이즈는 XNUMX인데 나는 조건부로 아르마니라는 친밀한 이발을 가지고 있습니다.
    가장 성공적인 남성을 위해 싸우려는 초보적인 본능. 종자 운반선.
    ...
    사실 그게 전부입니다.
    동양의 영적 관행은 사람 내부로 향합니다. 그 사람 자신을 하나님 께 합당하게 만드는 것입니다.
    불행히도 나는 이 원칙을 정통파의 탓으로 완전히 돌릴 수는 없습니다. 다른 종교는 정교회보다 훨씬 더 분산되어 있습니다.
    인간의 영성을 높이는 것만이 탈출구이다. 영적인 순수성을 추구합니다.
    1. +3
      11 11 월 2014 12 : 18
      정교회 사람의 영적 길은 또한 안쪽으로 향하고 풍부한 유산을 가지고 있습니다. 매일 열심히 일하면되며 때때로 또는 휴일에 "죄를 속죄하기 위해"생각없이 교회에 달려 가지 않아야합니다.
    2. +2
      11 11 월 2014 12 : 27
      제품 견적 : Igarr
      돈, 부, 요트, 여주인, 명성을 위한 경쟁
      이 "레이서"는 최소한의 재생산 본능을 보여줍니다. 서구 사람들은 인구 통계학적으로 깊은 구멍으로 합쳐지고 있으며, 그 빈 자리는 가치 측면에서 이 인종에 적합하지 않지만 정기적으로 전통 사회의 사람들로 채워져 있습니다. 재생산.
      1. 0
        11 11 월 2014 13 : 58
        두 번째 발언부터 두 가지 발언에 대해 한 번에 답변하겠습니다.
        그런데 여기 서양에서는 손가락질을 덜 합니다. 백만장자는 꽤 많은 돈을 가지고 있으며 그의 자손이 스위스를 운전할 수 있도록 Aston Martin을 사지 않을 것입니다. 청바지를 입고 Bilderberg Club에 나타날 수 없다는 것이 분명하므로 적절한 청바지가 필요합니다. 그러나 그러한 마일조차도 반대 방향으로 모든 사람을 괴롭히기 위해 번쩍이는 불빛과 "아름다운"숫자로 절단되지는 않을 것입니다. 예, 그리고 그것들 자체는 모두 신중한 선택의 산물이며, 그들이 키우는 말이나 개보다 더 나쁩니다. 그러나이 모든 pedrils와 나머지 비정상적인 청중-특별 선택-미래의 노예, 하인, 걷는 장기 창고. 그리고 소박한 통치자에게는 많은 노예가 필요하지 않습니다. 하나의 베리모어, 비용이 발생합니다.
        빛나지 않아요, 정말 멋지네요. 브래드 피트(Brad Pitt), 안젤리나 졸리(Angelina Jolie) 등 모든 종류의 색종이 껍질이 나옵니다.
        정통주의...저는 특별히 분석하거나, 신이 금하시겠지만, 비판할 권리가 없다고 생각합니다. 하지만 나 자신에 대한 작업은 어쩐지 완전히 이해가 안 돼요. 수행자가 있고 번호가 매겨져 있지만 이름으로 알 수 있습니다. 그리고 나머지에는 한 가지가 주입되어 있습니다. 깨지지 마십시오. 주님의 계명. 인내하고 기도하고 믿으십시오.
        글쎄, 어떤 교통 경찰이라도 마찬가지입니다. 신성 모독이지만 그게 내 의견입니다.
        ...
        여기에는 신앙의 줄무늬, 이단, 주류에 대한 글을 쓰고 싶었습니다. 하지만..
        나는 다른 것에 대해 생각했습니다.
        나는 동양 영적 수행의 다양한 흐름에 대해 전혀 알지 못합니다.
        불일치, 신앙의 차이, 조류 및 이단이 거의없는 것처럼.
        그리고 이것은 있을 수 없습니다.
        우리는 이 주제를 다루어야 합니다.
  29. 0
    11 11 월 2014 12 : 35
    지구는 상당히 측정 가능하고 유한한 자원을 보유한 폐쇄형 시스템입니다. 그리고 지구 생태계의 한계를 넘어서지 않고는 용어의 합을 바꾸는 것이 불가능하기 때문에 호모 사피엔스의 모든 "신체 움직임"은 바로 이러한 자원을 재분배하려는 시도일 뿐입니다.


    오늘날의 상황과 관련하여 이 패턴은 다음과 같습니다. "황금"십억은 지구의 모든 자원을 단독으로 사용할 권리를 위해 싸우고 있습니다. 모든 수단과 범죄를 통해 그들의 절대적인 소비 수준을 보호하고 7억 명 모두가 결코 같은 수준으로 살 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 이를 위한 지구의 자원이 충분하지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 나머지 6억도 상황을 정체시키고 글로벌 갈등을 불러일으키는 '금'의 '성공신화'를 따라 이 수준을 위해 노력하고 있다. 따라서 서구 세계의 기존 모델은 아무데도 갈 수 없는 길이며 늪지 변증론자들을 따르는 것은 선험적으로 불합리합니다.
    제 생각에는 모든 큰 단점을 지닌 소련 모델은 현대 인구 과잉 세계에 훨씬 더 적합하여 자원 재분배를위한 전쟁없이 상당히 괜찮지 만 적당한 수준의 소비 (그러나 수십억)를 제공했습니다. . 어쨌든 인간 발전의 획기적인 기술적, 도덕적 방식이 발견될 때까지...
    서양인이 XNUMX배 더 많은 자원을 소비하고, XNUMX배 더 많은 오염을 배출하며, 동시에 정의와 민주주의 원칙에 대한 헌신을 말하는 상황은 위선적이고 부조리해 보입니다.
  30. 0
    11 11 월 2014 12 : 58
    제품 견적 : Igarr
    동양의 영적 관행은 사람 내부로 향합니다. 그 사람 자신을 하나님 께 합당하게 만드는 것입니다.
    불행히도 나는 이 원칙을 정통파의 탓으로 완전히 돌릴 수는 없습니다. 다른 종교는 정교회보다 훨씬 더 분산되어 있습니다.

    정설.
    그리스도인의 삶의 목표는 신화, 거룩함, 구원, 하나님을 닮음, 성령을 얻는 것입니다.
    그리고 이를 위해서는 먼저 내면의 소위 노인을 변화시켜야 합니다.
    “본질적으로 그리스도인의 진정한 거듭남은 죄와의 싸움에서 자신의 본성이 얼마나 손상되었는지, 즉 하나님 없이는 정욕을 치유하고 원하는 거룩함을 얻을 수 없다는 근본적인 무능력을 볼 때만 시작됩니다. - 지식은 사람을 멸망의 상태에서 구원하기를 원하고 구원할 수 있는 분, 그리스도를 그 사람에게 드러내는 것입니다. 바로 이것이 모든 성인이 겸손에 부여한 특별한 중요성을 설명하는 것입니다. “만일 영적인 생명의 사다리가 겸손 위에 세워졌으면 그 사다리의 면류관은 가장 크고(고전 1:13,13) 하나님이 친히 부르심을 입은 자라(요일 1:4) - 사랑 "
    반면에 동양의 관습에서는 신이 없는 사람도 스스로 완성을 이룰 수 있다고 말합니다.
    서구 가톨릭교는 영적인 사랑에 참여하고 이를 존경합니다. 위업의 목표가 자신에 대한 사랑의 느낌을 발전시키는 것일 때 발생합니다. 그것은 주로 그리스도와 하나님의 어머니의 고통에 끊임없이 집중하고, 그들의 삶의 다양한 에피소드를 상상하고, 정신적으로 참여하고, 자신에 대한 그들의 사랑과 그들에 대한 사랑 등을 꿈꾸고 상상함으로써 달성됩니다. 이를 바탕으로 그들은 종종 신경질적인 고양, 때로는 히스테리, 장기간의 환각, 종종 명백한 성적 감각을 동반한 사랑 경험, 출혈하는 상처(낙인)를 경험합니다. 가톨릭 교회는 이러한 상태를 은총의 현상으로, 참사랑을 성취한 증거로 평가합니다.
    그러나 정통 금욕주의에서 그들은 "하나의 기만적이고 강요된 감정의 유희, 몽상과 자만의 불분명한 창조"[20], 매력, 즉 가장 깊은 자기기만으로 평가됩니다. 가톨릭 신비주의에 대한 그러한 부정적인 평가의 주된 이유는 영적인 감정, 신경 및 정신의 흥분, 상상력의 발달, 신체의 금욕주의에 주된 관심이 집중된다는 사실에 있습니다. 아시다시피 영적인 위업은 무엇보다도 복음의 계명과 회개를 이행하려는 강요로 그의 감정, 욕망, 꿈을 가지고 노인과의 투쟁으로 구성됩니다. 이것이 없이는 교부들의 가르침에 따르면 영적인 은사, 참된 사랑을 얻는 것이 불가능합니다.
    시리아의 성 이삭은 그의 젊은 동료 중 한 명에게 다음과 같이 썼습니다: "정욕을 극복하지 못했다면 영혼에 신성한 사랑을 불러일으킬 방법이 없습니다. 당신은 당신의 영혼이 정욕을 극복하지 못했고 사랑했다고 말했습니다. 하나님의 사랑에는 순서가 없느니라 누구든지 정욕을 이기지 못하며 하나님의 사랑을 사랑하였다 하는 사람이 무슨 말을 하는지 나는 알지 못하노라 그러나 너희는 말하기를 나는 행하지 아니하였다 하리라 '사랑한다'고 하지 않고 '나는 사랑을 사랑했다'고 하지만 단지 한 마디로 이 말을 하고 싶다면 당신만 말하는 게 아니라 모두가 하나님을 사랑하고 싶다고 하잖아요.. ... 그리고 모든 사람은 이 단어를 자신의 것으로 발음하지만, 그러한 단어를 발음할 때 혀만 움직일 뿐 영혼은 그것이 말하는 것을 느끼지 않습니다."[21]
    www.pravoslavie.ru/sobytia/chelovekkonf/osipov.htm
    1. 0
      11 11 월 2014 14 : 03
      고마워. 그것을 읽으십시오.
  31. 0
    11 11 월 2014 12 : 58
    성. 원본에서 가톨릭 금욕 문학을 연구한 이그나티우스는 다음과 같이 썼습니다. -내가 언급 한 방식으로기도하고 비전, 물론 거짓 비전을 달성했습니다 ... 그런 상태에 예수회 조직의 창시자 인 이그나티우스 로욜라가있었습니다. 그의 상상력은 너무 뜨거워지고 정교해서 그 자신이 주장했듯이 그는 지옥이나 낙원과 같은 일종의 긴장을 원하고 사용하기만 하면 되었습니다... 참된 하나님의 성도들은 사람의 뜻이 아니라 하나님의 은혜와 하나님의 행동에 의해서만 비전을 부여받는 것으로 알려져 있습니다. 그리고 그 자신의 노력에 의해서가 아니라, 그것은 예기치 않게, 아주 드물게 부여되는 것입니다." [22] “하느님에 대한 사랑의 감정을 스스로 발전시키려는 성급한 노력은 이미 자기기만입니다... 모든 완전성의 완전성, 융합, 사랑에 들어가려면 모든 덕목에서 완전성을 달성해야 합니다.”23)
    우리가 볼 수 있듯이 참된 기독교 사랑의 본질은 다른 모든 유형과 비교할 때 완전히 다릅니다. 성경에 따르면 그것은 성령의 은사이지 자신의 정신적 스트레스의 결과가 아닙니다.
    그러므로 성도의 사랑은 평범한 세상의 감정이 아니고, 자기 속에 하나님에 대한 사랑을 불러일으키려는 의도적인 노력의 결과가 아니라, 성령의 은사이므로 우리와는 전혀 다른 방식으로 경험되고 나타나는 것입니다. 가장 고귀한 세상의 감정. 이것은 특히 열심, 영적 순결 및 겸손의 정도에 따라 모든 진실한 그리스도인에게 내려지는 하나님의 영의 열매에 의해 웅변적으로 입증됩니다.
    http://www.pravoslavie.ru/sobytia/chelovekkonf/osipov.htm
  32. 0
    11 11 월 2014 13 : 17
    우리의 영원한 "누가 비난하고 무엇을 해야 하는가?"의 네트워크를 읽고 듣는 것입니다. 나는 어떻게 든 한 가지 질문에 대해 생각하기 시작했습니다. 현재 우리나라에서는 (그리고 우리나라뿐만 아니라 더 넓게 보면) "끓어 오르는 것"이 ​​비행 물질을 피할 시간이 없을 정도로 강렬해졌습니다. 이 물질을 팬에 던지지 마세요 부정
  33. +1
    11 11 월 2014 16 : 30
    사실 내 생각이 실제로 표현된 태도와 상관없이 참여해주신 모든 분들께 감사드립니다. 나는 확실히 이 기사의 논리적인 결말인 속편을 쓰려고 노력할 것입니다. 불행하게도 제가 언제 성공할지 정확히 말할 수는 없습니다. 아쉽게도 저는 "인기 블로거"가 아니며 열쇠를 치는 대가로 돈을 지불하지도 않습니다. 가능한. 그리고 모든 것을 공식화하고 적어도 대략적인 형태로 표현하는 것은 다소 어려운 작업입니다. 그래서 그들은 "우리 광고를 따르세요"라고 말합니다. 네, 조금 있다가 이 논의에 좀 더 적극적으로 참여할 생각이 듭니다. 안타깝게도 내일 제가 진행하는 세미나가 있습니다. 이 사업에도 준비하는 데 시간과 노력이 필요합니다.
    1. 0
      11 11 월 2014 17 : 03
      건강
      아래에 제가 쓴 내용에 주목하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. +1
    11 11 월 2014 17 : 00
    안녕하세요 다오스님
    물론 한쪽도 맞고, 양쪽도 맞지만....
    바이러스에 대해 읽으면 그들이 자원을 위해 싸우는 이유가 분명해질 것입니다 .... 당신은 왜 정확히, 왜 정확히이 사람들이 음모 이론을 믿을 것인지 이해하게 될 것입니다. 그러나 이것은 유익하지 않습니다! 결국 "바이러스"와 "면역"이라는 두 가지 측면이 있습니다. 따라서 "바이러스"의 관점에서 벗어나면 논리는 상당히 논리적인 것으로 판명될 수 있습니다.
  35. +1
    11 11 월 2014 20 : 01
    "보편적인 행복"을 위한 비결:
    - 복음에서 - "네 형제를 너 자신처럼 사랑하라", "다른 사람이 너에게 해주길 바라는 대로 다른 사람에게 행하라";
    -복음을 확증하는 실천에서: 90년대 버스 정류장, 혼란스러운 버스 착륙 중 여름 거주자들의 싸움, 팔꿈치로 일하는 무례한 사람들, 소음 소음, 모든 사람, 심지어 앞서 올라간 사람들에게도 번거로움 (이것은 전 세계의 현재 상태입니다. 누가 감히 (더 대담하게) 그것을 먹었습니까?) 버스 대기열이 있다는 대기열의 대화는 우리가 이것을 결코 가질 수 없을 것이라고 대답했지만 ...
    - 2000년대: 같은 버스 정류장 - 줄이 있고 혼잡하지 않으며 모두가 편안하고 모두가 떠났습니다 ...
    결론: 보편적인 행복을 위한 비결은 타인의 이익을 존중하는 것이 계명을 지키는 것뿐만 아니라 단순히 유익하다는 점까지 성숙해지는 것입니다.
  36. 0
    11 11 월 2014 20 : 40
    구제는 악을 물리칠 것이고, 도덕은 전리품을 물리쳐야 할 것입니다.
  37. 0
    11 11 월 2014 21 : 54
    이데올로기(그리스어 ιδεολογια, 그리스어 ιδεα - 원형, 아이디어 및 λογος - 단어, 마음, 교리) - 체계적으로 정리된 견해 집합으로, 다양한 사회 계층과 기타 사회 집단의 이익을 표현하며, 이를 기반으로 사람들과 그들의 공동체는 사회 현실 전체와 서로에게, 확립된 형태의 지배와 권력이 승인되거나(보수적 이데올로기) 이를 변형하고 극복해야 할 필요성(급진적이고 혁명적인 이데올로기)이 정당화됩니다. 참조.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"