1920에서의 아르메니아 - 터키 분쟁 해결에서의 소비에트 외교의 역할

83
RSFSR과의 안정적인 관계에 대한 터키의 관심을 보여주는 에피소드 중 하나는 터키의 1920 전쟁이었습니다. 6 월 초 미국 - 영국 제국주의에 ​​의해 자극받은 Dashnaks [1]는 서부 아나톨리아의 "Milna Line"[2] 뒤에있는 그리스 군대의 지원에 힘 입어 Olti 지역의 터키 군대에 대한 공격을 시작했습니다. 소련 정부는 Entente에 의한 새로운 도발의 위험을 깨닫고 Dashnak-Turkish 충돌 [3]의 평화적 해결을 도왔습니다. 이를 위해 소비에트 정부는 3 June 1920을 "터키, 다른 한편으로는 아르메니아, 아제르바이잔 국경의 평화적 설립을 중재하는 이해 당사자의 초청으로 언제든지 제안"하면서 케말리스트 정부에 회부했으며 터키 대표를 초청했습니다 모스크바에 [4] 협상을 제안했다. 응답 전보에 터키 국회 (VNST) 외무부는 소비에트 러시아 [5]의 중재를 받아 들일 준비가되었다고 발표했다.

1920에서의 아르메니아 - 터키 분쟁 해결에서의 소비에트 외교의 역할


터키 측은 어려운시기에 양자 관계 수립에 주도권을 잡았다. Sami Bey가 이끄는 대표단이 모스크바에 파견되어 협상을 진행했다. 8 월 1920의 끝에서, 소비에트 정부는 소련 - 터키 조약의 합의 조항을 시작할 수있었습니다. 소련과 터키 간의 관계 강화에 중대한 영향을 미쳤던 미래 조약을 시작한 후, 터키 군사위원회는 터키에 요청 된 군대 물자의 목록을 논의하기 위해 모스크바에 머물렀다. 제한된 수용력에도 불구하고 당은 즉시 준비되었습니다. оружия. 또한, 5 만 골드 루블 금액의 재정 지원에 대한 합의가 이루어졌습니다. RSFSR의 도움은 터키 국민의 독립을위한 투쟁에서 매우 중요한 역할을했습니다. 특히 앵글로 - 그리스 군대가 아나톨리아에 진입 한 이후 적시였습니다.

그러나 사미 협상에 대한 적개심의 결과로 소련 러시아와의 우호적 인 유대 관계 형성이 지연되었다. 케말에 대한 그의 보고서에서 그는 터키 정부를 혼란스럽게 만들었고, RSFSR의 정책과 모스크바에서의 협상 과정을 편파적으로 다루었 기 때문에 조약에 서명하기가 어려웠다. 또한 케말 (Kemal) 외교 정책에 반대하는 사람들이 대 국회에있었습니다. 6 개월 동안이 모든 것은 모스크바와 앙카라 간의 우호 조약 체결을 지연시켰다. 이 기간 동안 소비에트 정부는 소비에트 - 터키 조약 체결을 방해하려는 엔테 렌테의 도발적인 정책에 대처해야했습니다. [6]

케말 정부를 최초로 인정한 소비에트 러시아는 처음으로 외교 대표단을 앙카라에 파견했다. 앙카라에있는 소비에트 대사관 개설은 11 월 7 1920 [7]에서 열렸습니다.

Dashnak 분리 후, Entente와 미국의 물질적 지원에도 불구하고, 적의 수적 우위로 인해 일련의 패배를 겪었고, 소비에트 정부는 아르메니아에 중재를 제안했다. Dashnaks는 또한 Entente와 미국의 도움을 기대하면서이 제안을 거부했습니다. 서방 세력은 소련 러시아와 터키 간의 합병증에 의존하고 있으며 아르메니아를 희생시키면서 터키와의 협정을 맺고 코카서스에서의 반 소비에트 행동에 사용할 준비를했다. 멘셰비키 조지아는 아르메니아와 11 월 6이 중립을 선언하는 것을 거부했다. 결국 11 월 Dashnaks는 휴전 협정을 체결해야했으며, 12 월에 18은 아르메니아가 실제로 터키의 위성이 된 Alexandropol [2] 평화 조약에 서명했습니다. 그러나 Dashnaks는 11 월에 8 소비에트 권력이 아르메니아에서 설립 된 이래 더 이상 조약에 서명 할 권리가 없다. [29] 아르메니아의 소비에트 정부는이 조약을 인정하지 않았다. 그는 RSFSR [9]의 정부도 인정하지 않았습니다.

Dashnak-Kemalist 전쟁은 코카서스의 상황을 복잡하게 만들고 소비에트 - 터키 관계에 긴장을 조성했다. 그러나 Entente의 계획은 실패했습니다. 레닌은 "터키 공격은 우리를 상대로 계산되었습니다. Entente는 우리를 위해 구멍을 팠고 그 자체에 들어갔다. 왜냐하면 우리는 소비에트 아르메니아 인 "11"을 가지고 있기 때문이다.

아르메니아에서의 소비에트 권력의 확립은 터키 측이 터키 - 아르메니아 국경에서 후자의 입장을 확인하고 가능한 경우 알렉산드로 폴 조약의 유효성을 확인하기 위해 소비에트 러시아 정부와의 새로운 협상의 필요성을 의미했다. 따라서 1920 11 월 말에 앙카라 정부는 소비에트 측에 소련과 터키 간 회의를 소집 할 것을 제안하면서 RSFSR 정부로부터 긍정적 인 반응을 보였다. 7 December 1920 RCP 중앙위원회 총회 (B.)는 Chicherin이 터키와의 협약안을 고려하고 NKID에게 협약 초안을 작성하고 중앙위원회 [12]의 승인을 위해 제출하도록 지시했다.

소비에트 외교 활동과 케말이 취한 현실적인 입장 덕분에 소련과 터키 관계의 어려움이 성공적으로 극복되었습니다. 12 월 초, 정치 조약 초안 작성 및 서명을위한 소련 - 터키 회의 소집 문제가 원칙적으로 합의되었습니다. 모스크바는 2 월 18 1921에 터키 대표단이 도착한 회의의 장소로 선정됐으며 레닌으로부터받은 협상 지침은 "화해와 우정의 시작은 매우 단호하게"시작해야한다고 말했다. [13]

참고 사항 :
[1] 아르메니아 민족 주의자들은 Dashnaktsutyun (Armenian Revolutionary Alliance) 파티에서 1890에 합류했습니다.
[2] 북부 코카서스에서 일방적으로 영국에 의해 세워진 분열 계통. Petrovsk-port (Makhachkala)에서 Tuapse까지 코카서스 산맥을 달리고있다. 그것은 영국 장군 J. Milne를 위해 지명되었다.
[3] Chicherin G.V. 국제 협력에 관한 기사와 연설. M., 1961, p. 196.
[4] 소련 외교 정책 문서. T. II, p. 555.
[5] 소련 외교 정책 문서. T. III, p. 325.
[6] Bagirov Yu.A. 으로 역사 1920-1922의 소비에트 - 터키 관계. 바쿠, 1965, p. 37-41.
[7] Kireev N.G. 터키의 역사 : XX 세기. M., 2007, p. 143.
[8] Alexandropol은 1924에서 Leninakan이라고 불렀고, 1991에서는 Gyumri라고 불렀습니다.
[9] 참조 : Kadishev, A.B. Transcaucasia에서 중재와 내전. M., 1960; Bagirov Yu.A. 1920-1922에서 소비에트 - 터키 관계의 역사로부터. 바쿠, 1965; Galoyan G. 아르메니아에서 소비에트 권력 투쟁. M., 1957.
[10] 소련 국제 관계와 외교 정책의 역사. T. 1. M., 1986, p. 92-93.
[11] 레닌 V.I. RCP의 파벌에 관한 양보 보고서에 대한 결론 조서 (b) VIII 소련 의회 21 December 1920 - 책에서 : PSS. 5 ed. T. 42. M., 1970, p. 125.
[12] Heifetz A.N. 소련 외교와 동방 민족 (1921-1927). M., 1968, p. 83.
[13] Kuznetsova S.I. 소련 - 터키 관계 수립. M., 1961, p. 47.

Pavel Gusterin "1917-1921의 무슬림 동방에서의 소련 외교"(Saarbrucken, 2014)의 저서에서 발췌
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    12 11 월 2014 10 : 11
    Entente는 Dashnaks가 터키 군대를 보유 할 수 없다는 것을 알고 있었고,
    계산에 따르면 터키인들은 아제르바이잔으로 가서 소련 러시아와 충돌하게 될 것입니다.
    1. 0
      12 11 월 2014 10 : 41
      Entente는 알고 있었다



      이 정보의 출처를 알려주십시오.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      12 11 월 2014 10 : 53
      터키 서쪽으로 앵글로-그리스 군대가 아나톨리아 (Anatolia) 깊이로 옮길 때 터키는 어디에서 아제르바이잔으로 갔습니까? 그러나 레닌은 아르메니아 인들이 고대부터 살았던 영토를 희생하여 케마리스트 터키를 진정시켰다. Kemal은 무기, 장비 등의 지원을 받아 그리스인들보다 터키인의 승리에 기여했습니다 (영국은 특히 싸우기를 원하지 않았습니다). 결과는 분명합니다. 터키에는 그리스가 거의 없으며, 20 세기 초에는 서쪽과 아나톨리아 북부 해안에 모든 그리스인들이 살고있었습니다. 그렇습니다. 아르메니아의 주요 상징이있는 아르메니아의 터키 지역에서는 아라 라트 산에서 하루 종일 아르메니아 인을 불로 찾을 수 없습니다!
      1. +3
        12 11 월 2014 11 : 33
        맞습니다. 소비에트 지도부는 아르메니아 인의 피뿐만 아니라 러시아인도 흘린 터크 스 땅을 줬습니다. 이거 슬프네.
  2. -4
    12 11 월 2014 11 : 31
    Talat Pasha vo vremja pereselil Armjanov, a ne to, vo vremja vojny (kak tut vyrazheno-armjansko-kemalistskaja vojna) nachalis 'by Armjanskij bunt vo vseh gorodah, vot i togda tjazhelo bylo by spravitsja so situatsie. Chto Armjany genosidom nazyvajut-eto vran'e; eto byl udachnyj shag, chtoby buntujuschih armjan v mirnie territorii otpravit '. PS-Vse vashi minusy prinimajutsja krasnym ordenom-tem i gorzhus '!
    1. +3
      12 11 월 2014 11 : 46
      평화로운 영토에 대한 퇴거에 대한 당신의 거짓말은 어떤 식 으로든 아르메니아 인의 근절에 관한 동일한 탈 라트 명령과 맞지 않습니다. 그리고이 구울이 독일에서 총에 맞았을 때, 독일 법원에서도 아르메니아 인과 다른 기독교인들에 대한 범죄 때문에이 하위 인종의 살인을 선고했습니다. 지금까지 터키인들은 조만간 XNUMX 만 명이 넘는 사람들이 살해 될 것이라는 사실을 깨닫지 못했습니다.
  3. 프레데터 .3
    +6
    12 11 월 2014 15 : 02
    아르메니아 SSR의 상징이 아르메니아의 일부가 아닌 아라 라트를 묘사한다는 사실에 대한 터키 정부의 항의에 대한 응답으로 소련 게오르기 치 체린의 외교 인민위원회는 다음과 같이 대답했다. "터키 국기에는 초승달이 있지만 달은 터키의 일부가 아닙니다."
  4. +2
    12 11 월 2014 15 : 17
    징기스칸의 박해에서 도망친 투르크 인들은 검을 들고 외국 땅으로 들어와 세계에서 가장 발전된 문화와 업적을 파괴했습니다. 아르메니아 인에 대한 결과는 여전히 역전되고 있습니다. 그 기간의 볼셰비키는 실제로 아르메니아 인의 땅을 "무역"했습니다.
    1. -3
      12 11 월 2014 20 : 05
      Ima tsoh "징기스칸의 박해에서 도망친 터키인들은 검을 들고 외국 땅에 들어 와서 세계에서 가장 발전된 문화와 성취 지역 중 하나를 파괴했습니다."
      운전하지 않아도됩니다.))) 여가 시간에 책을 읽습니다.))) 11 세기에 아제르바이잔 인이 온 셀주크 투르크 인이 이곳에 왔습니다. 그리고 Chinggis at 13.))))
    2. 0
      13 11 월 2014 09 : 23
      Ima tsoh "아르메니아 인에 대한 결과는 여전히 역전되고 있습니다."
      실제로, 이러한 사건들은 여전히 ​​아르메니아 인들에게 반영되어 있습니다.
      이것이 셀주크 투르크의 침공입니다. 그것은 지역의 힘의 균형을 바꾸었다. 길을 따라 문맹을 무시한 사람들은 읽을 수 없으며 위키를보기에는 너무 게으르다.
      게으른 위키 백과에서 :
      "Alp-Arslan (터키의 용감한 사자)도 Muhammad ibn Daud 또는 Mohamed bin Daud (아랍어 ألب أرسلان, 정식 이름-Ziya ad-Din wa Adud ad-Daula wa Taj al-Milla Abu Shuja Muhammad Alp Arslan ibn Daud) , January 20, 1029 [1]-December 15, 1072)-1063 년부터 셀주크주의 술탄.
      전기
      Togulul Sultanate의 자녀가없는 설립자의 조카. 1059 년 그는 코라 산의 총재가되었다. 1060-1061 년 그는 조지아 바그 라트 2 세 왕에 의해 패배했다. 그의 여동생이 아르메니아 왕의 아내라는 사실 때문에 그는 조지아 왕에게 풍성한 선물을 보내 알프 아슬란의 해방을 달성했다 [1064]. 그 후 술탄은 조지아, 아르메니아, 아란 (1065), 북부이란과 중앙 아시아 (XNUMX)의 파티마 (시리아와 팔레스타인)를 상대로 일련의 정복을 수행했습니다.
      그의 명령에 따라 셀주크는 비잔틴 제국을 공격했습니다.
      Alp Arslan은 로마 IV 디오게네스를 모욕합니다
      19 년 1071 월 XNUMX 일 Manzikert (Lake Van 지역)에서 그는 비잔틴 황제 Roman IV Diogenes를 물리 치고 그를 포로로 잡은 후 아나톨리아를 Seljuk Sultanate의 소유로 합병했습니다. "
  5. +2
    12 11 월 2014 20 : 24
    이 기사는 소련 시대에서 가져온 정확한 사본입니다. 첫째, 소련 역사에서만 아르메니아 공화국의 군대가 Dashnak에 의해 상처를 입었고 둘째, 그 당시 일어난 일 중 조금이라도 여기에 언급되지 않았습니다. 1920 년의 아르메니아-터키 전쟁은 실제로 세브 르 조약에 따라 아르메니아에게 주어진 것을 무력으로 달성하려는 아르메니아 인에 의해 시작되었습니다. 그리고 전쟁이 시작될 때 아르메니아 군대는 Olti의 지시로 터키를 물리 쳤지 만 레닌은 Kemal에게 돈을 줬을뿐만 아니라 유니폼과 무기도 여기에 나타났습니다. 동시에 아르메니아 자체에서 지역 볼셰비키는 행동을 강화했으며 RSFSR의 많은 사람들이 아르메니아로 보냈습니다. 전쟁 중에 그들은 터키 당국도 볼셰비키이고 터키의 "적군"군대가 아르메니아를 점령하지 않을 것이라고 전파했습니다. 그들의 목표는 아르메니아 인을 Dashnak 정부에서 해방시키고 아르메니아 인이 소련 공화국을 만드는 것을 돕는 것입니다. 강력한 선전 이후, 많은 아르메니아 병사들은 단순히 버려 졌거나 공격하는 터키인을 쏘지 않았습니다. 그 후 아르메니아는 한쪽은 터키, 다른 한쪽은 적군에 의해 포위되었습니다. 레닌은 단순히 아르메니아 정부가 항복하도록 강요했습니다. 그 후 소련-터키 협상이 Kars에서 열렸고 모스크바에서 계속되었습니다. 그 결과 1921 년에 레닌과 켐 사이에 문서가 서명되었습니다. 아르메니아 땅은 항상 아르메니아의 일부였습니다 (이 국경은 1919 년 아르메니아를 독립 국가로 인정한 국제 연맹에서 인정했습니다) Maku, Igdir, Surmalu, Kars, Sarigamish 및 심지어 산 Ararat는 구타를 당하고 터키에 주어졌습니다. 아르메니아의 어떤 대표도이 문서에 서명하지 않았고, 사실 레닌은 아르메니아 인들의 동의없이이 지역을 터키에 제출했습니다.
    또한 1970 년대 중반 어딘가에 소련-터키 국경을 명확하게하기위한 특별위원회가 설립되었다고 말하고 싶습니다. 위원회에는 아르메니아 SSR 및 그루지야 SSR 대표가 포함되었습니다. 위원회는 기존 국경이 유효한 것으로 인정 된 문서를 준비했습니다. 그러나 Gevorgyan 대령 (또는 지금 Grigoryan이 기억 나지 않습니다)은이 문서에 서명하기를 거부했습니다. 아르메니아 인이이 문서에 서명하도록 소련의 참모 총장 대표가 터키로 날아간 시점이되었다. 그러나 그는 서명하지 않았으며 아르메니아 SSR 대표의 서명없이 문서가 수락되었습니다. 소련으로 돌아온 후 우리는 그의 운명에 대해 아무것도 모릅니다.
    이 모든 것은 단순히 케말이 레닌을 속일 수 있었음을 보여줍니다. 우리는 또한 공산주의자이며 아르메니아 땅을 선물로 받았습니다. 아르메니아 땅은 항상 동부 아르메니아의 일부였으며 결코 서부 또는 터키 아르메니아의 일부가 아닙니다.
    1. -2
      12 11 월 2014 20 : 56
      링크가 있습니다. 어떤 정보 출처가 있습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. -1
    12 11 월 2014 21 : 20
    모든 링크는 소비에트 시대로갑니다 ... 내 링크에 관심이 있다면 상태에서 찾을 수 있습니다. 아르메니아 공화국의 기록 보관소를 방문하십시오. 방문은 무료입니다. 그러나 소비에트 섬망으로 역사가 왜곡되지는 않습니다!
    1. +1
      12 11 월 2014 21 : 30
      먼저, Kireev-2007 g의 작업 (참조 번호 7).

      둘째, 당신은 내가 "소련의 섬망"으로 역사를 왜곡한다는 것을 증명하지 않았습니다.

      셋째, 러시아 연방 외교 정책 자료실로 여러분을 보낼 수 있습니다. "소련 외교 정책 문서"가 출판 된 외무성 기록 보관소도 참조합니다. 그건 그렇고, 당신은 절대 무료 로이 아카이브를 방문 할 수 있습니다.
      1. -1
        12 11 월 2014 21 : 38
        우리 시대의 유일한 책 ... 그리고 당신은 그가 아르메니아 소스를 연구했다고 생각합니까 ... 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 당신은 당신의 눈의 구석에서 아르메니아의 학문적 역사에서 읽었 지 만 헛된 것입니다.
        1. +1
          12 11 월 2014 21 : 58
          첫째, 소련의 외교 정책 문서는 모노 그래프가 아니라 문서의 모음입니다.

          둘째, 그러한 문제에있어서 아르메니아의 학문적 역사는 객관적 일 수 있습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        12 11 월 2014 21 : 54
        우리 시대의 유일한 책 ... 그리고 당신은 그가 아르메니아 소스를 연구했다고 생각합니까 ... 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 당신은 당신의 눈의 구석에서 아르메니아의 학문적 역사에서 읽었 지 만 헛된 것입니다.
        1. +1
          12 11 월 2014 21 : 59
          첫째, 소련의 외교 정책 문서는 모노 그래프가 아니라 문서의 모음입니다.

          둘째, 그러한 문제에있어서 아르메니아의 학문적 역사는 객관적 일 수 있습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. -2
        13 11 월 2014 07 : 42
        Pavel Gusterin "둘째, 당신은 내가"소련의 섬망 "으로 역사를 왜곡한다는 것을 증명하지 않았습니다."
        그리고 그들은 모든 소련의 말도 안됩니다.))) 만약 붉은 군대가 없다면 아르메니아 공화국은 없을 것입니다. 레닌이 현명하게 행동했다고 생각합니다. 그는 터키와 싸우지 않았으며 러시아에서 진행중인 내전의 상황에서 상황을 고려해야합니다. 1920 년에 그들은 백색 폴란드에 의해 패배했다. 그리고 또한 Wrangel. 그리고 극동은 통제되지 않습니다. 그림에서) 아르메니아 땅은 무엇입니까?)) 하나님은 그들이 점령하는 것을 금하셨습니다.)))
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. -1
    12 11 월 2014 21 : 22
    아니면 터키를 제공하는 주가 터키의 일부라는 사실을 구독 할 수 있습니까?
    1. +1
      12 11 월 2014 21 : 28
      "카르 스 지역 및 일부 다른 지역이 터키로 이전되었습니다. 아르메니아, 정치적 관점에서 정당화 된 단계라고 할 수 없습니다. "

      이것은 같은 책에서 인용 한 것입니다. 49. 여기에 굵게 표시하십시오.
      1. 0
        12 11 월 2014 21 : 34
        불행하게도, 나는이 책을 가지고 있지 않지만, 최초의 아르메니아 공화국에 대한 소련의 선전의 99 %는 역사의 왜곡입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          13 11 월 2014 10 : 37
          요점은 당신이 내 책을 가지고 있는지 아닌지에 대한 것이 아니라, 당신이 집착 할 무언가를 찾고 있기 때문에 도발적인 질문을하는 것입니다.

          자료를 바탕으로 책을 쓰고 출판합니다. 누가 널 막고있어? 나는 너에게만 행복 할 것이다!
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        12 11 월 2014 21 : 54
        불행하게도, 나는이 책을 가지고 있지 않지만, 최초의 아르메니아 공화국에 대한 소련의 선전의 99 %는 역사의 왜곡입니다.
        1. +1
          13 11 월 2014 10 : 38
          요점은 당신이 내 책을 가지고 있는지 아닌지에 대한 것이 아니라, 당신이 집착 할 무언가를 찾고 있기 때문에 도발적인 질문을하는 것입니다.

          자료를 바탕으로 책을 쓰고 출판합니다. 누가 널 막고있어? 나는 너에게만 행복 할 것이다!
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. -1
    12 11 월 2014 21 : 27
    [1] 아르메니아 민족 주의자들은 Dashnaktsutyun (Armenian Revolutionary Alliance) 파티에서 1890에 합류했습니다.
    또는 이제 누군가가 Dashnaks가 누구인지 명확히 할 것이라고 말하고 싶습니까? 이것은 사회주의 정당이며, 사회 인턴의 일원이며, 2014 년에 자유롭고 민주적 인 세계에서 갑자기 누군가가 그 정당에 대해 이야기합니다.
    1. 0
      12 11 월 2014 21 : 38
      이것이 저의 저자의 관점입니다. 당신은 그녀에 동의 할 수 없습니다. 이것이 당신의 권리입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +1
    12 11 월 2014 21 : 53
    이유를 이해하지 못했지만 내 의견이 삭제되었습니다. 파벨 일 가능성이 높습니다. 단지 사이트 규칙을 위반하는 것입니다. 비 윤리적 인 콘텐츠가 포함 된 한 단어를 사용하지 않거나 사실에 대한 답변이 없습니다 나는 다시 말할 것이다 ... 당신은 아르메니아의 역사를 왜곡 ... 당신의 모든 주장은 소비에트 소스에서 왔고, 당신은 아르메니아에 대해 뭔가를 썼지 만 아르메니아 소스에서 한 줄을 연구하지 않았습니다. 이것은 일방적이고 과학적인 접근 방식이 아닙니다 ... 나는 더 이상 아무것도 없습니다. 말하다.
    1. +1
      12 11 월 2014 22 : 03
      나는 규칙 위반을보고하지 않습니다. 이렇게하기 시작하면 토론에서 패배를 인정할 것이며, 그 생각을 연마 할 때 토론 자체가 가치가 있습니다.

      내 의견 중 일부는 수정 사항을 수락하는 대신 "오류"로 바뀝니다. 나는 당신이 아무것도 의심하지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      12 11 월 2014 22 : 06
      왜 터키 소스에 대해 이야기하고 있지 않은지 궁금합니다. 할 말 없어?
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +1
      12 11 월 2014 22 : 19
      문제의 사실은 당신 편에서 사실이 없다는 것입니다. 이름, 보관 번호, 재고 번호, 케이스 번호 및 시트 번호를 나타내는 이름이 지정된 보관소에서 하나 이상의 문서를 제공하십시오 (즉, 과학 커뮤니티에서 관례 적으로).
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +1
    12 11 월 2014 21 : 54
    당신은 당신이 아무것도 증명하거나 확인하지 않은 사실에 대해 항상 이야기합니다. 이것은 과학적인 접근 방식이 아니라 포퓰리스트 적 접근 방식입니다. 저의 목표는 아르메니아 인들을 기쁘게하는 것이 아니라 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 비전을 밝히는 것이 었습니다.

    당신의 말을 들어 보면, 내가 언급 한 내 작품에서 언급 한 사람들은 "아르메니아 인에 대한 개인적인 혐오감을 공개적으로 보여 주었다"는 것이 밝혀졌다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. -1
    12 11 월 2014 21 : 57
    바로 그것입니다 ... 대부분의 출처는 아르메니아 인을 개인적으로 싫어했습니다.
    1. +1
      12 11 월 2014 22 : 13
      대화에 초대 할 수없는 것은 유감입니다. 그들이 당신에게 무엇을 대답할지 궁금합니다?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      13 11 월 2014 07 : 44
      Xent "정확히 맞습니다. 대부분의 정보원은 아르메니아 인에 대한 개인적인 혐오감을 가지고 있습니다."
      우둔. 그리고 아제르바이잔 인은 그들에 대한 적개심에 대해 쓸 것입니다.
  12. 0
    12 11 월 2014 21 : 58
    저자로서 당신은 124 년 동안 존재했으며 세계 50 개국 이상에서 공식적으로 활동 한 정당을 단순히 민족 주의자 연합이라고 부를 수 있다고 생각합니까? 이제 아르메니아 공화국의 군대가 갑자기 Dashnak 분리가 된 이유가 이미 분명합니다 ... 아르메니아 인에 대한 개인적인 싫어하는 것을 공개적으로 보여준 이후로 나는 당신에게 할 말이 없습니다. 이 때문에 누군가가 그러한 기사 나 책을 쓸 수 있다는 것은 중요한 사실이 아니라 자신의 관점을 가진 저작권 만 가능합니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. -1
    12 11 월 2014 22 : 05
    개인적인 의견이나 견해 없이이 문구를 과학적으로 명확히해야합니다 ...
    Dashnak 단위 후

    그리고 아르메니아 군대의 부대가 어떻게 Dashnak 부대가 될 수 있는지 설명하기 위해, 역사의 어떤 것도 이해하지 못하는 사람에게 감정없이 말 해주세요.
    1. +1
      12 11 월 2014 22 : 08
      그들은 Dashnak 단위이기 때문에. 여기에 다른 설명이 있습니까?

      그건 그렇고, 자세히 살펴보십시오. 제 의견으로는 주석이 사라지지 않고 다른 곳으로 뛰어 오릅니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. -1
    12 11 월 2014 22 : 25
    친애하는 파벨,이 부대가 이탈이라고 불렸 기 때문에 미안하지만 과학적인 접근 방식이 없다는 것을 보여줍니다. 군대와 당의 차이를 이해하지 못하는 사람은 아마추어이거나 돈을 주문한다는 것을 누구나 이해할 것입니다.
    아마도 그것은 당신이이 작은 기사를 읽지 못하게하지 않을 것이며 아마도기만에 빠질 것입니다.

    http://www.yerkramas.org/2014/06/16/osobennosti-formirovaniya-silovyx-struktur-p
    Ervoj-respubliki-armeniya-ix-boevaya-deyatelnost-nakanune-v-period-i-posle-sus
    hhestvovaniya-respubliki /

    추신 : 당신이 이야기를 왜곡하는 것을 보여주는 많은 출처가 있습니다.
    1. +1
      12 11 월 2014 22 : 41
      고발에 돌입하기 전에 먼저 상대방에게 읽을 것을 제안하십시오.

      아르메니아 군대와 아르메니아 국가와 같은 특별 서비스는 19 세기에서 20 세기 초 아르메니아 해방 운동의 역사와 관련하여 어렵고 중추적 인 여러 단계를 거쳤습니다. 그리고 Dashnaktsutyun ARF 당 (ARF)이 주도적 인 역할을 수행했던 정당 구조. 공식적으로 아르메니아 군대의 다음 주요 단계와 아르메니아 공화국의 특별 서비스를 구별 할 수 있습니다.

      1) 1892 – 1914 -서부 아르메니아에서 혁명 운동과 동포의 자기 방어 조직을위한 지하 군당 구조의 형성; 오스만 터키,이란 및 코카서스에서 다수의 군사 및 특수 작전 수행;

      2) 9 월 1914-12 월 1915- 자원 봉사 아르메니아 연대의 6-ty 생성 코카서스 전선에서 러시아 군의 일원으로 훈삭 당의 탈퇴 1 명;


      그리고 이것은 맥락에서 벗어나지 않습니다. 당신을 위해, 나는 나의 책에서 내가 말하는 것을 굵게 강조했습니다. 즉, 내 책은 당신이 반론으로 인용하려고한다는 사실에 해당합니다. 당신은 재미 있지 않습니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 0
          12 11 월 2014 22 : 46
          2 단락은 1914-1915를 나타냅니다. 이것은 굵은 글씨로 강조 표시된 단락이므로 1892는 관련이 없습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      12 11 월 2014 22 : 44
      거기에서 참조하십시오 :

      1 차 세계 대전이 발발 한 후, 구메 르크 프랑스 총리는 정치가 빅터 페라 (Pictor Perar)를 통해 Dashnaks를 동맹국에 초대하여 전쟁이 끝난 후 터키로부터 독립을 얻었습니다 [19]. 프랑스, 영국 및 미국의 정치권은 아르메니아 인들에게 자원 봉사자 분리 활동은 강대국의 시각에서 명성을 높이고, 이러한 분리가 강할수록 아르메니아 문제를 해결하는 데 방해가되는 장애물이 줄어 듭니다. 그리고 Dashnaks의 그러한 운동은 코카서스에서 조직되었으며 아르메니아 인은 자원 봉사 단체에 계속 참여했습니다. 오스만 터키,이란, 미국, 프랑스, ​​그리스, 불가리아, 러시아 등에서
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 0
    12 11 월 2014 22 : 41
    파벨, 죄송 합니다만 1920 년에 아르메니아에 살았고 아르메니아 인들에게는 군대가 없었 음을 확실히 알고 있습니다. 아르메니아 군대의 부대와 부대가 터키와 싸웠다는 사실을 보여주지 않기 때문에 1918-20 년에 아르메니아 공화국이 전투 준비 군대를 만들 수 있음을 보여주었습니다. 나는 Zangezur에서 1921 년 XNUMX 월까지 붉은 군대가 패배 후 패배를 당했던 부대에 대해 이야기하고 있지 않습니다 ...
    1. +1
      12 11 월 2014 23 : 04
      1920 연도에 아르메니아에 살았다면 군대가 무엇인지 이해하지 못할 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 0
    12 11 월 2014 22 : 44
    친애하는, 당신은 날짜를 봅니다 ... 벌써 1892는 어디에 있고 1920는 어디에 있습니다. 1918 년까지 아르메니아 인들이 국가를 갖지 못했다면, 어떻게 군대가 될 수 있었을까요? 예, 독립 후 아르메니아 군대의 일부가 된 자원 봉사 연대와 군대가있었습니다. 그러나 이것이 그들이 Dashnak 단위라는 것을 의미하지는 않습니다.
    1. +1
      12 11 월 2014 22 : 49
      2 단락은 1914-1915를 나타냅니다. 이것은 굵은 글씨로 강조 표시된 단락이므로 1892는 관련이 없습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      12 11 월 2014 22 : 51
      당신은 내가 당신의 견해를 반박하는 정보를 찾은 자료를 내게 가져 왔습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    12 11 월 2014 22 : 52
    파벨 1914-15는 아르메니아 인이 러시아에 자원 봉사 연대로 참여한 첫 번째 세계 대전이었습니다. 아르메니아는 1918 년에 독립하여 날짜를 구분하지 않습니까?
  20. +1
    12 11 월 2014 22 : 53
    네, 여기 또 다른 1918가 있습니다.

    16 September 1918까지 즉, 아제르바이잔 무사 바트 통계를 창설하고 터키 누리 파샤와 칼릴 파샤가 바쿠를 점령하기 전에 바쿠의 아르메니아 정치 조직의 전투 능력은 상당히 중요했다. 1905에서 백인 타타르 인들에 대한 보상을 조직 한 사람들은 바로 그들입니다. Stepan Shaumyan이 이끄는 바쿠 의회와 인민위원회 회의의 충격력을 구성; S.G. 정부의 전투 능력을 평가하기 위해 터키가 개시 한 간자에서 3 월 1918에서 Musavat 통계 반란을 억제 할 수 있었다. 샴얀; 8 월에서 9 월까지 1918에서 중앙 카스피의 독재에 대한 바쿠 정부의 주 방위군 여러 해에 바쿠에서 아르메니아 군대는 Amazasp, Tatevos Amirov, 형제 Lalayanov, G. Balayan (ARF)의지도하에 운영되었습니다. 그들의 결합 된 힘은 18000 사람들에게 도달했으며 그 중 6000는 Dashnak 전투 그룹을 구성했습니다.


    그렇다면 우리 중 누가 "아마추어"이고 우리 중 누가 "기만에 부끄러워해야"하는가?
  21. 0
    12 11 월 2014 22 : 55
    예 레반 어디 있었어 ?? 사람들에게 Paul에게 말하지 마십시오 ... Baku에 있습니다!
    1. +1
      12 11 월 2014 23 : 11
      공개적으로 플레이하지 마십시오 : 이것은 분쟁에서 파산의 신호입니다.

      바쿠 나 예 레반은 본질을 바꾸지 않습니다. 아르메니아 인들은 다쉬 나크 부대 만 있었고 군대는 없었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 0
    12 11 월 2014 22 : 58
    1920 년의 터키 아르메니아 전쟁

    터키-아르메니아 전사 1920, 아르메니아 공화국에 대한 Kemalist 터키의 공격적인 전쟁. 1920 년 봄, 터키는 아르메니아의 침공을 시작할 준비가되었지만 아르메니아와의 전쟁은 바람직하지 않고 중재 할 준비가되어있는 소련 러시아의 입장은 전쟁을 막았다. 1920 년 여름, 소비에트 러시아 정부는 한편으로는 L. Shant (샨트의 임무 참조)가 이끄는 아르메니아 공화국 대표단과 협상하고 다른 한편으로는 Bekir Sami가 이끄는 Kemalist 대표단과 협상합니다 (모스크바 제 1920 러시아 참조) -터키어 회의 XNUMX), 당사자들 간의 합의에 도달하기 위해 노력했지만 민족지 경계의 원칙을 제시했지만 성공하지 못했습니다. 터키 대표단은 아제르바이잔과 붉은 군대와 나키 체반을 통해 아무런 연결이 이루어지지 않았다면 터키의 국가 운동의 죽음은 불가피하다고 주장하면서 아르메니아에 대한 캠페인의 필요성을 완고하게 주장했다. 베 키르 사미는 적어도 소비에트 러시아의 구두 동의를 통해 사리 카미 쉬와 샤크 타크 티 사이의 관계를 확립 할 것을 요구했다.
    1. 0
      12 11 월 2014 23 : 14
      아르메니아 군대는 어디에 있습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. -1
    12 11 월 2014 22 : 58
    21 월 하반기, 터키 정부는이 선을 넘어서지 않았다면 소련 정부는 이에 동의했다. Kemalists는 아르메니아에 대한 공격을 위해 외교적 근거를 마련하는 데 큰 역할을했습니다. 아르메니아어 및 터키어 소스는 전쟁 시작 날짜에 다양한 데이터를 제공합니다. 그들 중 일부는 22 월 23 일, 다른 일부는 24 월 1920 일, 12 일, 1500 일 등을 나타냅니다. 그 이유는 터키가 공식적으로 아르메니아와의 전쟁을 선포하지 않았기 때문입니다. 더욱이 전쟁의 상태는 5 년 22500 월부터 있었는데, 특히 정규군의 일부가 양측에 참여한 알티 지역에서 심각한 국경 분쟁이 시작된시기였다. 이러한 충돌과 아르메니아의 무슬림 지역에서의 불안은 긴장을 높이고 자 노력할 이유가 있고 전쟁의 경우 아르메니아 인을 비난하는 Kemalists에 의해 영감을 받았습니다. 권력의 균형은 전적으로 터키의 호의였다. 전선의 카르-알렉산드로 폴 스키 (Kars-Aleksandropolsky)와 수르 말린 스키 (Surmalinsky) 지역에서 투르크족에 대항하여 작전을 수행 한 아르메니아 군대의 수는 약 3300 명의 발 군인과 5 명의 기병이었다. 터키는 여기에 6 개의 보병 사단 (1920 명 이상), 승마 여단, 두 기병 연대, 별도의 쿠르드어 승마기구, 말 레즈 기 분리 (총 29 명 이상); 또한 수많은 불규칙한 지역의 터키와 쿠르드족 (30-28 천명)이 적대 행위에 참여했다. 14 년 터키-아르메니아 전쟁은 세시기로 나뉩니다. 첫 번째 기간 (XNUMX 월 말까지)은 터키 군의 측면에서 성공했다. 터키 군은 공세의 주요 지역에서 상당한 우세 부대를 보유하여 아르메니아 군대의 저항을 무너 뜨리고 Sarikamysh (XNUMX 월 XNUMX 일)와 Merdenek (XNUMX 월 XNUMX 일)을 점령했다. 그러나 터키 공세는 중단되었고 XNUMX 월 XNUMX 일까지 거의 같은 줄에서 전투가 벌어졌다. 두 번째 기간에 아르메니아 군은 XNUMX 월 XNUMX 일 반격을 시작했으나 실패했다. 이 실패 이후, 아르메니아 군대 계급의 황폐화는 광범위하게 진행되었다. 이것은 터키-소련 연합에 대한 소문의 확산, 터키인들이 터키인들이 아르메니아 인들과 싸우는 것이 아니라 대쉬 나크 (Dashnaks)들과 싸우는 것에 대한 소문의 확산에 의해 촉진되었다.
    1. +1
      12 11 월 2014 23 : 16
      그리고 아르메니아 군대는 어디에 있습니까?

      전선의 카르 알렉산드로 폴 스키 (Kars-Aleksandropolsky)와 수르 말린 스키 (Surmalinsky) 지역에서 투르크족에 대항하여 작전을 수행하는 아르메니아 군대의 수는 약 12 천 피트 군인과 1500 기병에 달했다.


      이들은 어떤 병력입니까? 그들의 구조는 어디에 있습니까? 그들의 주요 명령은 어디에 있습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. -1
    12 11 월 2014 22 : 59
    28 월 8 일, 아르메니아 공화국 정부는 Entente의 힘에 도움을 청했습니다. 28 월 18 일, 아르메니아 정부는이 운명적인 순간에 아르메니아 사람들을 내버려 두지 않기를 희망하면서 모든 문명 인류에게 호소했습니다. 그러나 이번에도 문명화 된 유럽은 아르메니아 사람들의 신음 소리에 귀를 기울였다. 30 월 소련 러시아는이 사건에 개입하려는 진지한 시도를하지 않았다. 투르크 인의 Sarikamysh-Shakhtakhti 노선에 대한 접근은 우려를 불러 일으키지 않았다. 세 번째 기간 (3 월 7 일-9 월 11 일)에 터키 군대는 새로운 성공을 거두었습니다. 11 월 15 일, 터키 군이 전반적인 공격을 시작하면서 카르를 체포했습니다. 카르 스의 함락 이후 아르메니아 군대의 퇴각은 혼란스러운 성격을 띠게되었고 터키 군대는 아르파 세이 (Akhuryan)에 접근하기 시작했다. 16 월 18 일, 아르메니아 정부는 터키 측에 휴전을 제공하기로 결정했습니다. 25 월 1920 일에 합의에 도달하여 화재가 중단되었습니다. 휴전의 조건에 따라 아르메이 아 군대는 아르파 차이 서쪽 은행에서 철수했고, 터키인들은 알렉산드로 폴 요새와 그 요새를 점령했다. 그러나 2 월 1920 일이 조건들을 충족시킨 후 터키 정부에 대한 더 어렵고 새로운 조건들이 예 레반에서 접수되었으며 이는 항복 요구와 동일했다. 아르메니아 군은 알라 그야 즈-키르 즐리-쿨리 잔-날반-보르도 소프 카 역에서 동쪽으로 이동해야했고, 많은 양의 무기를 투르크족에게 전달해야했으며, 수레와 증기 기관차를 넘겨야했습니다. 중재 요청으로 소비에트 러시아로 향하기로 결정했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일, 적대감이 다시 시작되었지만 전쟁의 결과는 절대적인 결론이었습니다. 아르메니아 군대는 싸우기를 원하지 않았고, 사막화는 엄청난 비율을 얻었습니다. XNUMX 월 XNUMX 일 저녁, 아르메니아 정부는 터키의 조건에 동의하기로 결정했으며, XNUMX 월 XNUMX 일, 카라 베 키르 정부의 결정을 파샤에게 건네 준 알렉산드로 폴로 대표를 보냈다. XNUMX 월 XNUMX 일, 알렉산드로 폴에서 휴전 조건이 체결되었습니다. XNUMX 월 XNUMX 일, 평화 회의가 시작되었고 (XNUMX 년 알렉산드로 폴 회의 참조) XNUMX 월 XNUMX 일에 조약 서명이 끝났다 (XNUMX 년 알렉산드로 폴 조약 참조).
    1. 0
      12 11 월 2014 23 : 18
      카르 스의 함락 후 아르메니아 군대의 퇴각은 불규칙한 성격을 취했다


      군대라면 군대는 무작위로 후퇴하지 않습니다.
      1. 0
        12 11 월 2014 23 : 23
        그것이 1941 년에 있었다하더라도 와우.… 또한 거기에 dashnaks가 있었다! !!
        1. +1
          13 11 월 2014 10 : 10
          예를 들어주세요 무차별적인 1941에서 후퇴
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      13 11 월 2014 07 : 58
      Xent "11 월 15 일 적대 행위가 재개되었지만 전쟁의 결과는 잊혀진 결론이었습니다. 아르메니아 군대는 싸우고 싶지 않았고 탈영이 엄청났습니다. XNUMX 월 XNUMX 일 저녁 아르메니아 정부는 터키 조건에 동의하기로 결정했습니다.
      무엇에 관한 것입니까? 당신은 당신의 땅을 위해 싸우기를 거부했습니다. 그리고 붉은 군대는 싸워라.))) 그러므로 레닌은 또한 당신의 땅을 터크 스에게 주었다. 그는 또 다른 오랜 전쟁이 필요하지 않았습니다. 터키인들도 같은 레닌 덕분에 알렉산드로 폴 지구는 1921 년에 돌아 왔습니다. 그래서 아르메니아의 영토는 더 작아 질 것입니다. 소비에트 섬망 덕분에, 당신은 터키인들이 잠식 할 수없는 공화국 인 국가를 얻었습니다. 그리고 당신의 독립이 왔습니다. 같은 레닌을 비난하지 마십시오.)))
  25. 0
    12 11 월 2014 23 : 03
    1920 년 상황을 보여주는지도
    1. +1
      12 11 월 2014 23 : 07
      귀하는 본인의 견해를 반박하는 정보를 찾은 자료를 본인에게 제공했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. -1
    12 11 월 2014 23 : 14
    미안하지만, 폴, 나는 역사적 사실을 왜곡하지 않습니다. 사실은 사실이지만 기사에는 많은 왜곡이 있으므로 그 후 모든 것을 종합적으로 연구하십시오. 나는 당신이 쓰고 싶은 것이 아니라 진실한 것을주었습니다. 그리고이 모든 후에 Dashnak 군대의 군대가 당신을 위해 남아 있다면, 나는 더 이상 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 왜냐하면 누가 외부에서 왔는지 구별 할 수 없기 때문입니다 !!!
    1. +1
      12 11 월 2014 23 : 21
      그리고 논쟁의 요점은 무엇입니까? 당신의 자료의 도움으로, 나는 이미 당신에게 내가 옳다는 것을 증명했습니다.

      나는 당신에 대해 잘 모르지만 매우 관심이있었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 0
    12 11 월 2014 23 : 29
    당신은 나에게 아무것도 증명할 수 없습니다 ...
    1. +1
      13 11 월 2014 10 : 12
      본인이 제공 한 자료에서 내가 인용 한 인용문을 다시 읽으십시오. 그리고 당신이 아무것도 이해하지 못하면 다시 읽으십시오 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. 0
    12 11 월 2014 23 : 57
    O. Khan-Kotursky 중위 (Hovhannisyan)의 파견 명령
    아르메니아 군사부 직원에게 (07.08.1918/XNUMX/XNUMX)
    1. +1
      13 11 월 2014 10 : 14
      영화 "말리 노프 카의 결혼식"의 판 아타 만 그리 티안 타 브리 체스키도 그러한 명령을 내렸다.
  29. 0
    12 11 월 2014 23 : 58
    부서 할당에 관한 08.05.1920 정부 법령에서 발췌
    657 월 한 달 동안 RA XNUMX 천 루블의 VM 총 책임자의 지능과 반 지능
    1. +1
      13 11 월 2014 10 : 16
      이것은 군대가 아닙니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 0
    12 11 월 2014 23 : 58
    발췌 : 전쟁 부 총무원 (1919-1920)
    1. +1
      13 11 월 2014 10 : 17
      일반적으로 단단한 서기가 있습니다. 작가의 군대?
      1. 0
        13 11 월 2014 18 : 37
        죄송합니다, Pavel. 문서의 제목을 읽지 못했습니다 ...
        1. +1
          14 11 월 2014 09 : 18
          첫째, 참모진은 전쟁 부대가 아닌 군대에있을 수있다.

          둘째, 나는 당신이 증명하려고하는 군대의 구조에 대해 물었습니다.

          인용 된 문서는 단지 이름으로 판단되는 아르메니아 군대가 없음을 확인합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 0
    12 11 월 2014 23 : 59
    13 년 1918 월 XNUMX 일 아르메니아 공화국 법령에서 발췌
    지능과 반 지능을위한 자금 할당
    1. +1
      13 11 월 2014 10 : 18
      그리고 이것은 군대가 아닙니다.

      당신은 당신이 나에게 제공 한 자료와, 그리고 내가 옳다는 것을 보여준 도움으로 구석 구석으로 자신을 계속 몰아냅니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 0
    13 11 월 2014 00 : 18
    아르메니아 최초의 정규 군대는 1918 년 아르메니아 공화국 (1918-1920)의 40 년에 형성되는 동안 일어났다. 아르메니아 정부는 총 약 3000 만 명의 군대를 배치했습니다. 장교 군단은 이전 차르 군대의 아르메니아와 러시아 장교로 구성되었습니다. 무기와 장비는 영국이 부분적으로 공급했으며 나머지는 러시아 백인 전선의 군대에서 나왔습니다. 특히, 러시아 군 안드라 니크 오 잔얀 (Andranik Ozanyan)의 전 장군의 증언에 따르면, 백인 전선의 러시아 군은 약 1 개의 대포, 1 억 발, 100 백만 폭탄, 15 만 소총, 17 만 마리, 자동차 등을 남겼습니다. 1

    최초의 아르메니아 공화국 (1918-1920)의 존재의 거의 모든 기간 동안, 군대는 전쟁에 참여했습니다.

    터키와의 관계 (1918 년 1920 월 -198 월 및 XNUMX 년 XNUMX 월 -XNUMX 월; 그 결과 아르메니아 인들은 영토의 상당 부분을 잃었고 최대 XNUMX 억 XNUMX 천 명이 사망했다).
    조지아와 함께 (1918 년 XNUMX 월);
    무사 바트 아제르바이잔 (1918 년 XNUMX 월 -XNUMX 월 아제르바이잔 인과 무사 바트 아제르바이잔 군대가 나키 체반에서 선포 한 "아라크 공화국"에 대한 전쟁);
    Nakhichevan 지구, Nagorno-Karabakh, Zangezur 및 Ganja 지구를 휩쓴 두 번째 아르메니아-아제르바이잔 전쟁 (1920 년 XNUMX 월 -XNUMX 월);
    RSFSR 및 소비에트 아제르바이잔 1920 월 (Nagorno-Karabakh-XNUMX 년 XNUMX 월)
    아르메니아 군대의 형성은 아르메니아의 소비에트 화까지 계속되었습니다.

    http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/232164/
    1. +1
      13 11 월 2014 10 : 22
      아르메니아 군대의 형성은 아르메니아의 소비에트 화까지 계속되었습니다.


      그렇다면 무엇이 형성 되었습니까? 나는 군대의 구조, 주요 명령에 대해 위에서 당신에게 물었습니다. 나는 이미 당신에게 어떤 주장을 제시해야하는지에 대해 말하고 있으며, 당신은 항상 대답에서 멀어집니다. 그들은 심지어 이러한 답변을 가지고 있습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. 0
    13 11 월 2014 00 : 24
    아르메니아, 러시아, 무슬림 모두 "국토의 공로"와 "Vardan Zoravar"의 명령으로 아르메니아 공화국의 명령을 수립하기로 결정했다.
    정부와 의회는 1919 년 봄에 군대의 개편과 강화에 특별한 관심을 기울였다. Kars 지역과 Gavar Nakhichevan (Nakhichevan)을 이미 해방했습니다. 아르메니아 공화국의 영토는 70 만 평방 미터에 이릅니다. km 1920 년에 공화국 군대는 40 명의 보병대와 20 명의 연대, 포병 배터리, 기관총 및 항공 팀, XNUMX 개의 기갑 열차를 갖춘 기병대로 구성되었습니다. 약 XNUMX 만 명의 군인과 장교, XNUMX 명 이상의 장군이 군대에서 복무했습니다. 군비는 주로 영어와 러시아어였습니다. 카트리지 생산 및 장비 수리를위한 워크샵이있었습니다. 남부 러시아의 자원 봉사 군대가 큰 도움을 주었다.

    http://www.fedayi.ru/st_01_005.php
    1. +1
      13 11 월 2014 10 : 25
      그에 따르면 Pan Ataman Gritian Tavrichesky도 "전체 부서"를 가졌다. 인터넷에서 무엇이든 쓸 수 있습니다. 나는 당신이 직접 명명 한 아카이브 나 인쇄물에 대한 링크를 요청했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 0
    13 11 월 2014 10 : 08
    저자 덕분에 읽는 것이 재미있었습니다!
  35. 0
    13 11 월 2014 18 : 50
    친애하는 Pavel, 나는 당신이 주문하는 사람들 중 하나임을 99 % 확신합니다. 당신은 사실이 없다고 말하고, 문서를 인쇄하는 링크가 없습니다 ... 미안하지만, 내 의견을 읽는 사람은 사실과 링크를 모두 볼 수 있습니다. 육군 사령관, 군대 사령관의 이름에 매우 관심이 있다면, 이것은 Tovmas Nazarbekyan 중위입니다. 다른 시간에 군 장관은 다른 사람들이었습니다. 마지막은 Drastamat Kanayan-Dro였습니다. RSFSR Legrand 대표와 함께 그는 소비에트 아르메니아의 군사위원회로 임명되었습니다. Transcaucasian Sejm 이후 아르메니아는 항공 함대를 가진 유일한 공화국이었습니다. 글쎄, 당신이이 모든 것을 말할 필요가없는 이유는 이미 당신의 목표가 사실이 아니고, 당신의 목표가 역사의 왜곡이라는 것을 이해하고 있기 때문입니다. 우리는 단 한 가지에 대해 많은 의견을 썼습니다. 기사의 한 가지 왜곡 ...이 모든 것에서 조용하고 조용히 움직이자. 독자는 비어 있습니다. 물론 우리의 의견을 읽을 충분한 신경이 있다면 결론을 이끌어 낼 것입니다. 물론 미안하지만 전문가 (역사에 종사하고 있다고 생각합니다)가 근시안적이라고 생각할 수는 없습니다 !!!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. +1
    14 11 월 2014 09 : 11
    글쎄, 내 기사에서 여전히 어떤 왜곡을 발견했는지 말하십시오. 난 당신을 귀찮게하지 않습니다.

    당신의 증거로 인용 한 모든 것은 1920의 아르메니아 군대에 대한 당신의 주장을 반박합니다. 나는 그것들을 적절한 이름으로 부릅니다. 스스로 제공했습니다. 즉, 당신은 자신을 잡았다.

    나는 이미 당신이 공공 장소에서 놀겠다고 말했는데, 이것은 당신이 논쟁이 없다는 것을 의미합니다.

    상대방이 당신의 주장을 진지하고 주목할만한 것으로 인식하고 싶지 않기 때문에 근거없는 비난을받습니다. 그리고 당신은 단순히 다른 주장이 없습니다.

    추신 : "공군 함대"그리고 갑자기 "무분별한 후퇴". 너 자신이 웃기지 않니?
    1. +1
      14 11 월 2014 15 : 47
      그게 전부 "왜곡"입니다. :)

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"