현대화 된 항공기 Sprut M을위한 설계 문서 준비 완료

VMK VgTZ LLC의 전문가가 고유 한 125-mm 자체 추진 대전차포 SPTP 2СXNNUMX Sprut의 현대화를위한 설계 문서 작업을 완료했습니다. "모르도비의 메신저".

회사의 전무 이사 인 알렉산더 클 류제프 (Alexander Klyuzhev)는 설계자들이 정밀 공학의 중앙 과학 연구원 (Central Scientific Research Institute of Precision Engineering)의 최신 개발 및 군대 및 군용 장비의 통신 및 제어 시스템을 사용하여 화재 제어 시스템을 현대화했다고 지적했습니다. 또한, Sprut는 BMD-4М 공중 전투 차량과 차대, 변속기 및 동력 장치로 통합되어있어 생산 비용과 후속 수리 비용을 크게 절감 할 수 있습니다.

전투 차량을 만들 때 SPTP 2C25M "Sprut"은 고전적인 구성표를 사용합니다 : 컨트롤 섹션의 앞쪽 위치, 무기 및 승무원을 수용하는 평균 전투 컴 파트먼트 및 후방 - MTO.

"Sprut"현대화에 대한 개발 작업을 제공하는 러시아 국방부와의 주정부 계약은 작년 말에 서명되었습니다. 올해 VMK VgTZ LLC의 전문가는 고객에게 기술 설계를 전달하고 설계 문서를 작성했습니다.

현재이 회사는 예비 테스트를위한 프로토 타입을 제작 중입니다.

Comments

[fox21h]

좋은 유닛, 나는 군대가 충분한 양을받을 수 있기를 바랍니다

[거대한 생각]

우리는 모든 테스트를 성공적으로 통과하고 Sprut-M의 대량 생산에 들어갈 것입니다.

[max702]

하지만이 단위는 무엇을위한 것입니까? NONA 또는 VENA는 보병 지원 수단, 강력한 탄약 (그다지 비싸지는 않음), 큰 조준 각도, 특수 제어 시스템, 필요하고 필요한 것임을 이해합니다. 그러나 SPTP 2S25M "Sprut"는 어떤 작업을 수행합니까? 보병을 지원하기 위해? 글쎄, 위에 나열된 NONA와 VENA는이 작업에서 "Octopus"보다 머리와 어깨입니다. 그렇다면 적의 전차와 BT의 파괴를 위해? 예, 직접 사격의 경우 강력한 무기, 유도 탄약 ... 즉, 이것은 최전선 기계이며 이제 우리는이 유닛이 얼마나 오래 지속되는지 살펴보고 있습니다 ... 2-3 발의 발사 후 거의 첫 번째 사격 효과로 파괴됩니다 적의 무기. BMP 갑옷은 어떤 구경을 가지고 있습니까? 아마도 보병 만이 신뢰할 수있을 것입니다. 만약 당신이 먼 거리에서 12.7 운이 좋다면 다른 모든 것은 고장이 나고 더 파괴됩니다 (탱크는 여전히 그러한 작업을 위해 최대로 예약되어 있습니다). 그리고 가장 놀라운 점은 BMD-2가 동일한 성공 (3-4 발)으로 동일한 작업을 수행 할 수 있다는 것입니다 (마지막으로 군대에 등장해야 함). 무장 단지는이를 상당히 허용 할 것이지만이 외에도 BMD4는 보병과 일정량으로 작업 할 수 있습니다. 항공에서의 성공은 물론 적절한화물로 돌격대를 수송하는 것 .. 그게 질문입니다. 왜 그렇게 고도로 전문화 된 도구일까요? 공수를 위해? 글쎄, 왜 우리는 BMD, 장갑차, NON 및 기타 것들 외에도 일회용 "문어"를 떨어 뜨릴 운송 항공기를 많이 가지고 있습니까? 그래서 그들은 모든 결과를 전차처럼 보병을 지원하는 수단으로 사용할 것입니다. .. 서비스와 물류의 악몽에 대해 말하는 것이 아닙니다. ..이 샘플은 무엇을위한 것입니까?

[톰케트]

제품 견적 : max702

음,이 모든 것,이 단위는 무엇을 위해서입니까?

ATGW와 RPG 사이의 중거리 탱크와 전투를 수행하기 위해 공수 부대의 PT로 배치되었습니다.

[드미트리]

왜 2A46M4 총이 필요한가요? 탱크와 보병과 싸우기 위해. 탱크에는 BOPS, KSy, TURY 및 보병 파편 포탄 및 OFSy가 있습니다. 일반적으로, T72 / 80 / 90에서와 동일한 표준 탄약.

그리고 가장 놀라운 것은 BMD-2 (마지막으로 군대에 나타나야 함)가 동일한 성공 (3-4 샷)으로 동일한 작업을 수행 할 수 있다는 것입니다.

2A70 대포는 NATO MBT를 적법하게 처리 할 수 ​​없지만 Octopus는 5km의 우라미와 2km의 대전차 포탄으로 완벽하게 처리됩니다.
따라서 이것은 주력과 분리되어 작동하는 공 수력에 매우 필요한 장치입니다.

[평균]

이제 공 수력과 해병대를위한 일련의 기사가 있습니다. 포병 강화의 훌륭한 수단 예, 군대는 불필요합니다.

[svp67]

제품 견적 : avt

이제는 공수 부대와 해병대를위한 시리즈가되었습니다.

공수 들어, 그래, 이후

또한, Sprut은 BMD-4М 공중 전투 차량과 차대, 변속기 및 동력 장치로 통합되어있어 생산 비용 및 후속 수리 비용을 크게 절감 할 수 있습니다.

그러나 해병대를 위해 ???????? BMP 3에 기초한 조기 수정이 바람직하다.

제품 견적 : avt

그리고 군대 팀,이 SAU는 불필요하지 않을 것입니다.

아뇨. 이 경우 일반 탱크가 더 좋으며 현대화 된 T72도 선호됩니다. 그 대포는 MSA이고 나머지 "채우기"는 동일하지만 예약은 그다지 좋지 않습니다. 그래서 우리는 더 많은 자주식 "국화"또는 "코넷"이 필요합니다

[평균]

제품 견적 : svp67

아니요. 이 경우 일반 탱크가 더 좋으며 업그레이드 된 T72도 바람직합니다.

나는 뭔가를 놓쳤다-T-72는 현대화되어 MBT에서 떠 다니는 자주포가되었습니다 ??? "Rapier"와 이전의 전임자 대신 "Octopus"를 견인했고 모두 같은 구경을 가졌습니다. 그리고 탱크 유닛이 적어도 포병으로 포화되었을 때 탱크에 대한 탱크가 독일군에 의해 잘 막혔다는 사실에 대한 이야기.

[svp67]

제품 견적 : avt

탱크에 대한 탱크가 좋았던 사실에 대해 이야기합니다. 독일인들은 멈췄습니다.

그리고 여기 스탈린 동지가 그들을 막아 내고, 탱크가있는 탱크는 싸우지 않는다고 발표했습니다 ... "Octopus"는 경전차로서 훌륭합니다. 여기에서 오는 모든 "+"와 "-"는 ... 대전차 무기로서 "Chrysanthemum"과 " Cornet은 "특히 UYa와 함께 마지막 ATGM을 얻을 수있는 좋은 기회가 있기 때문에 바람직합니다.

제품 견적 : avt

나는 뭔가를 놓쳤다 - T-72, 그래서 그들은 MBT에서 떠 다니는 ACS가되도록 현대화했다 ???

이것은 일반 탱크이며 "부동"하는 능력은 풍부한 엔지니어링 장비에 의해 완전히 지원되거나 바닥을 따라있을 수 있습니다.그러나 공수 부대와 "선원들"에게는 매우 중요합니다.

[svp67]

제품 견적 : avt

ON ... 탱크! 사우!

당신은 다른 방법으로 전화를 할 수 있습니다 ... 당신은 본질을 봐야합니다.

Sprut-SD에는 총기를 -5 °에서 + 17 °까지의 수직면에 겨냥하여 라이트 탱크의 모든 표시가 있습니다. 수평 가이드 - 원형, 타워를 회전하여 생산. - 마치 탱크처럼. 그뿐 아니라

현대의 러시아 탱크와 마찬가지로 2C25 "Sprut-SD"자체 추진 총에는 자동 로더가 장착되어 있습니다. 그것은 22 분리 카트리지 샷의 회전식 컨베이어 컨베이어, 리프팅 및 언 로딩 메커니즘으로 구성됩니다. 사수 또는 지휘관의 명령에 따라 컨베이어는 원하는 각도로 회전하고 적절한 유형의 탄약을 들어 올리는 메커니즘으로이 동합니다. 다음으로, 체인 리프팅 메커니즘은 탄약을 로딩 라인으로 가져오고, 디스크 매커니즘이 그것을 총의 부두로 보냅니다. 먼저 발사체를 대포에 넣은 다음 부분적으로 타는 슬리브를 넣습니다. 샷과 볼트가 열리면 특별한 메커니즘이 발사 된 카트리지 케이스 팬을 들어 올리고 타워의 후면 시트에있는 플랩을 통해 격실 밖으로 던집니다. 자동 로더 메커니즘은 승무원의 작업을 방해하지 않도록 설계되었습니다. 지휘관과 사수의 관리 부서에서 전투 부로 그리고 그 반대의 이동은 차량을 떠나지 않고 수행됩니다.
컨베이어에서 자동 로더는 다양한 유형의 22 샷에 배치됩니다. 또 다른 18 샷이 스택됩니다. 탄약이 자동 로더에서 다 소모 된 후, 승무원은 다른 배치의 발사체를 사용하여 수동으로 총을 적재 할 수 있습니다. 동시에 화재 발생률이 크게 떨어집니다.
추가 무기로, Sprut-SD 자체 추진 포병 산에는 7,62-mm 대포와 짝을 이루는 PKT 기관총이 있습니다. 기관총의 카트리지 케이스에는 2000 카트리지가있는 테이프 한 개가 들어 있습니다.

무기와 사격 통제 시스템 전체가 그의 탱크와 비슷합니다 ...

제품 견적 : avt

이것이 "국화"가 탱크가 아닌 이유입니다

보병을 이끌 수 없으며 대포 발사 (ATGM)뿐만 아니라 기관총으로도 지원할 수 없기 때문에 ...

[톰케트]

제품 견적 : svp67

그리고 우리는 그들을 멈추게했습니다, 스탈린 동지, 탱크와 탱크가 싸우지 않는다고 선언했습니다 ..

인용해도됩니까? 네, 그 책 Rezun에서되지 않습니다.

[svp67]

제품 견적 : tomket

인용해도됩니까? 네, 그 책 Rezun에서되지 않습니다.

Isaev가 쓴 책 에서요?

전방 또는 군대 작전의 수준을 고려할 때 공격자는 탱크 전투를 피하려했지만 수비수는 그러한 전투를 강요하려고했습니다. 그 이유는 매우 투명합니다. 한편으로는 강하고 위험한 적과 접촉하기를 꺼리고, 적의 주요 탱크 부대가 뒤에서 뒤를 뚫을 수 없도록하려는 욕구가 있습니다. 그러므로, 1941 - 1942의 독일군의 공격 탱크 부문. 그리고 1943-1945에있는 붉은 군대의 탱크와 기계화 된 군단. 적 탱크 유닛에 대한 장벽을 세우고 더 나아가는 것이 더 낫습니다.
전술적으로, 탱크 전투는 30 이후 탱크 작업의 필수적인 부분으로 간주되었습니다. 높은 초기 발사체 속도를 가진 신속한 대포가 장착 된 전투기 탱크도 소개되었습니다. 특히, 그것은 탱크 "BT"가되는 것이 었습니다. 그들은 두 대의 기관총 포탑으로 "T-26"를 동반하기로되어있었습니다. 전쟁 중 갑옷과 발사체 전투의 현재 상황에 따라 당사자 간의 탱크 전투에 대한 태도가 달라졌습니다. T-34 및 적 1941의 적군 탱크 부대 - 1942 탱크 전투를 부탁하고, 반대로 Panzerwaffe는 그를 피하려했다. 대조적으로, 1943 - 1945. 매뉴얼과 매뉴얼의 독일군은 탱크 전투의 수행을 권고했다.
따라서 독일의 "동물원"탱크 인 "EC-2"에 대한 응답으로 제시하려는 시도는 피할 필요가 있습니다. 그들은 "표범"(45 톤)과 같은 "무게 범주"에 있었지만,이 두 탱크의 비교는 정확하지 않습니다. "EC-2"는 "호랑이"와 마찬가지로 고품질 증폭 탱크입니다. "Isov"에서 그들은 기본적으로 "호랑이"의 무거운 탱크 대대 (무거운 돌파구 탱크 연대)와 비슷한 구조를 완성했습니다. 반대로, "표범"은 선형 부대의 탱크 대대의 군비에 갔다. 이 경우의 차이점은 근본적입니다 : 한 경우, 탱크는 주 공격 끝에있는 보병 또는 탱크 분할에, 두 번째는 탱크에 장착됩니다. "IS"캐논은 독일인들을 2000 m까지 멀리 떨어 뜨릴 수 있었지만, 원칙적으로 무거운 전차 연대는 보병 사단의 방어막을 뚫고 나왔다. "발트해 연안의 122 (10 월 1944)에서 운용 된 IS-75 탱크 전투 사용 결과 보고서에서"탱크 연대의 75 섹션에서 가장 일반적인 적 탱크는 발사체를 발사 한 271-mm 대전차포 총이었습니다. " 연대는 XNUMX 보병 사단의 공격을 지원했습니다. "IS"의 임무는 필요에 따라 "저항"하는 것만큼이나 "싸울"것이 아니 었습니다. 독일 탱크 주로 포병과 싸웠다.

[svp67]

제품 견적 : tomket

인용해도됩니까?

으로
투기 탱크 및 자체 설계 설치 지침
깊이 싸움에서의 반대자들

보병 및 탱크와의 심화 된 전투 및 포병과의 적의 탱크 및 자주포와의 전투의 효과를 높이기 위해 다음과 같은 리더십과 실행을 취하십시오.
1. 1 단계 대대 (폭행 대대)는 화력, 인력, 탱크 및 적 SU를 자발적으로 억압하고 파괴 할 수 있어야합니다.
이를 위해 대대에 3-4 탱크 또는 자체 추진 건, 76-mm 건전지 또는 120-mm 모르타르를 제공하십시오. 총과 박격포에 스트랩과 로프를 제공하여 보병 전투 구조물 뒤로 수동으로 당기십시오. 계산을 돕기 위해 각 76 mm 대포에 보병 실을 부착하십시오.
2. 발전 부문의 첫 번째 단계의 각 연대에 대해 ZIS-3 배터리 한 개를 적 탱크와 자기 추진 총을 처치하는 특별한 작업으로 할당하십시오. 배터리 동작은 휴대하고 대담해야합니다.
적 탱크 또는 수호자가 도살장 밖에서 나타나면이 건전지를 은밀한 방법으로 또는 연기로 덮어서 손으로 안전하게 연결할 수 있습니다.
총을 수동으로 움직이는 계산을 돕기 위해 포병 부대와 지휘소의 희생으로이 건전지의 모든 건에 명령을 붙이십시오. 총에 로프, 끈이 달려 있고 도구를 마련했습니다.
첫 번째 라인의 각 부서 차선에서 동일한 작업으로 하나 또는 두 개의 122-mm 건 또는 152-mm 곡사포 건이 있어야합니다. 보병의 전투 명령에 따라이 총의 임무는 1.5-2 킬로미터의 범위에서 적의 탱크와 SU를 파괴합니다. 총기 사령관과 함께 사령관의 대포는 전화 또는 라디오를 통해 직접 연결됩니다.
3. 대대를 지원하기 위해 할당 된 자기 추진 그룹은 SU-76와 SU-122 또는 SU-152 또는 SU-85 mm의 조합을 만들어야합니다.
소총 연대 및 대대에 배정 된 대전차 배터리와 SU의 상호 작용 조직에 특별한주의를 기울이십시오.
4. 탱크 위험 지역에서 병력을 전진시키는 과정에서, 탱크의 출현 직후에 불을 뿜어내는 한두 개의 사단과 RS 모르타르의 격렬한 공격과 집중된 화재를 미리 준비하십시오.
탱크 공격을 피하기 위해 OP 및 HMC 장치의 밀폐 된 대형 포탄 및 곡사포 배터리를 사용하는 것이 일반적입니다.

[svp67]

소련군은 적 탱크에 대한 전투를 주로 포병에게 맡기고 공격을 위해 탱크를 저장했습니다 ...

"북 코카서스 전선 N 014739 포병 지휘관의 적 보병 및 탱크의 반격을 격퇴하는 지침 (20 년 1943 월 XNUMX 일)에서 ...
봄이 시작되면 적의 항공기 및 탱크 부대의 활동이 증가 할 것으로 예상 할 필요가 있습니다.
이와 관련하여 공격 활동을 계속하여 적을 포위하고 파괴하는 정면의 부대는 Taman 반도쪽으로 인력과 장비를 철수시키고 탱크 구조물과 항공기의 지원으로 적의 역습을 격퇴 할 수 있도록 준비되어야합니다.
우리의 전투 조직은 전진하고 방어하는 군대에 대한 대공 방어와 대공 방어를 제공하는 방식으로 구축되어야합니다.
대전차 방위의 중추는 모든 대대와 연대 총과 적기 발사 위치에 배치 된 사단 총 중 일부를 적시에 발사해야합니다.
그들의 화재 시스템은 주요 탱크 위험 방향을 커버하도록 구축되어야합니다. 이 지역을 확인하기 위해서는 사전에 철저한 정찰을해야합니다.
대전차 총포와 자연 및 인공 장애물을 결합하는 데 특별한주의를 기울여야합니다. 총의 일부에는 대전차 장애물이있는 측면 또는 비스듬한 발사가 있어야합니다.
대전차 방위의 기초는 대전차 요새입니다. 대전차 단단한 지점 3-4 총과 소대 대전차 소총 (6-9 총)의 대략적인 구성입니다. 대전차 단단함을위한 대전차 수단은 주변의 강점과 함께 전방 방어력과 소방 통신을 제공해야합니다.
대전차 거점을 조직 할 때 대전차 무기의 목표 화 된 범위에서 진행해야합니다. 그러므로 대전차포 총은 400-500 선의 전방 모서리에서 3-4 선의 전투 순서가 2-3 km의 깊이까지 있어야합니다.
닫힌 사격 위치에있는 군대와 모든 포병의 대전차 예비군은 큰 깊이를 만듭니다. 대 탱크 소총은 총기의 앞쪽과 옆구리에 위치하며, 앞쪽 가장자리의 앞쪽에 겨냥 된 불의 계산이 있습니다. 대전차 소총은 40-50 m의 거리에 쌍으로 배치되고 200-300 거리만큼 서로 짝을 이루어 배치됩니다.
전투 연습은 닫힌 위치에서 막힌 포병 화재의 큰 효과를 보여줍니다. 이 화재로 타격을 입은 작은 탱크 그룹은 대개 손실을 입어 되돌아옵니다. 그러므로 대전차 단단한 지점의 화재 시스템을 만드는 것 외에도, 탱크의 가장 가능성이 높은 모양의 방향으로 앞쪽 가장자리 앞의 몇 줄에있는 폐쇄 위치에서 방어용 포병 사격을 준비 할 필요가 있습니다.
각 총의 불을 준비하려면 포격 구역을 정리하고, 경계표를 선택하고, 거리를 측정하고, 총기가 직접 화재를 발사해야하는 선을 결정해야합니다. 각 총에는 대전차 불 카드가 있어야합니다.
대전차 거점의 기술 장비에 특별한주의를 기울여야한다. 각 총에는 최소한 두 개의 장착 된 발사 위치가 있어야합니다. 발사 위치는 360 포격 구역으로 총을 신속하게 발사 할 수 있도록 계산과 함께 총을 완전히 덮을 수 있도록 장착해야합니다.

[톰케트]

제품 견적 : svp67

"북 코카서스 전선 N 014739 포병 사령관의 적 보병 및 탱크의 반격을 격퇴하는 지침 (20 년 1943 월 XNUMX 일)에서 ....

글쎄, 스탈린의 인용구는 어디 있지? 예를 들어, 그는 "주코프 동지, 전차는 전차와 전쟁 중이 아닙니다 ...."라고 말합니다.

[벨리 코 루스]

이것은 우리 해병대가 오늘날 존경하는 PT-76을 대체하기 위해 오랫동안 필요했던 것입니다. 나는 "Sprut"가 총의 힘과 갑옷의 측면에서 나쁘지 않을 것이라고 생각합니다.

[마이 로스]

제 생각에 대전차포는 완전한 시대 착오입니다. ATGM과 RPG가 있는데 왜 지상군도 대전차포를 가지고 있을까요? Rapier는 Dppturov 시대의 유물입니다.

[톰케트]

제품 견적 : avt

그리고 탱크에 대한 탱크가 좋다는 사실에 대해 이야기하십시오.

그들은 43 이후 모든 탱크를 가지고 있기 때문에 실제로 PT였습니다. 기동 특성의 개념에 43 이후의 탱크가 없었기 때문에 성능 특성이 적합하지 않았습니다.

[돔골]

물론 좋은 차지 만 딜이 보여 주듯이 약한 ... 구경이 중요한 경우 ...

[Wasjasibirjac]

또 다른 오페라에서, 그녀는 작은 반동 운동량을 가진 총을 가지고 있으며, 박격포는 더 자주 추진되며 대피소와 인력을 파괴합니다.

[max702]

제품 견적 : domokl

물론 좋은 차지 만 딜이 보여 주듯이 차라리 약합니다 ... 그 경우 구경이 중요합니다.

NONA에서 발사체 출력은 152mm에 해당하며 탱크 건의 HE 포탄을 크게 초과한다는 것을 알고 있습니까? 그러면 약점이 무엇입니까? 아마도 그 반대일까요?

[제 코트]

제품 견적 : domokl

물론 좋은 차지 만 딜이 보여 주듯이 약한 ... 구경이 중요한 경우 ...

그래서 "Nona"는 포병 결투에 참여할 임무가 없었습니다.

[돔골]

흥미롭고 ... 모든 포병 시스템에는 그러한 임무가 있습니다. 우리의 대포 나 박격포가 아닌 경우 누가 적의 대포 나 박격포를 진정시킬까요? 아니면 애국 전쟁에서와 같이 수류탄을 든 군인을 보내겠습니까?
모든 것이 발전합니다 ... 일단 그들이 장갑차와 싸우지 않았기 때문에 BMD에 총을 떠난 후에 (예를 들어 DRA에서) 이제 우리는 돌아오고 있습니다 ...

[ROD VDVshny]

제품 견적 : domokl

. (예를 들어 DRA 등) 장갑차와 싸우지 않았기 때문에 BMD에 총을 남겼을 때 우리는 돌아 오는 중입니다 ...

나는 바로 잡아야한다. 대전 차전의 임무는 더 이른 것이었고, 지금은 있고, 미래에있을 것이다. 공군 BTT의 첫 번째 샘플은 타협점입니다. BMD-1 기계의 설계에서 매우 많은 부분이 무게로 희생되었습니다. VTA의 주요 항공기는 한 대의 차량 만 들어 올릴 수있는 AN-12였으며 BMDhu는 AN-12 화물칸의 크기에 맞게 조정되었습니다. 그러나 첫 번째 샘플조차도 Malyutka ATGM을 가지고 있었고 2A28의 탄약은 누적 탄약이었습니다. 조각 PG-15가 나중에 나타났습니다.
IL-76은 이미 항공 용 랜딩 기어가 장착 된 차량 XNUMX 대를 들어 올렸으며, MD 시리즈 IL은 XNUMX 대를 수용 할 수있는 테스트를 거쳤습니다.
BMD-1은 그 방식대로 작동했고 그 나이는 끝났습니다. 해당 기능이 현재 요구 사항을 충족하지 않습니다. 필요한 경우 군대를 신속하게 수송 한 다음 착륙하는 긴급히 필요한 가능성을 고려하여 새로운 장비 모델이 만들어지고 있습니다. 대체로 이것은 BTA의 기능에 달려 있습니다. 그리고 작은 보풀은 더 크고, 더 강력하고, 좋은 시력, 자동 장전 수, 탄도 컴퓨터, "아레나", 열 화상 채널, 신뢰할 수있는 야간 조명, 거리 측정기, 더 많은 탄약, 더 편안하고 넓은 병력 격실이 있습니다.

[무어]

옥토퍼스는 방탄 갑옷으로 그런 임무가 있습니까?
비록 "레이피어"가 탱크와 "결투"를하고 있다고 상상한다면 물론입니다.

[fzr1000]

나는 그것이 시리즈에 들어가기를 바랍니다.

[NILS]

가볍게 추적 한 수륙 양용 공격 대포 "Sprut"는 탱크, 자기 추진 건포도, 기갑 된 민간 장갑차 및 기타 기갑 차량 목표물, 일주일 중 언제라도 낙하산 병 소방대와 싸우기 위해 고안되었습니다.
1990-ies 초기에 JSC Volgograd Tractor Plant는 숙련 된 조명 탱크 판사 (2 Object)의 수정 된 기지에서 새로운 대전차 자체 추진 총 25С934를 제작했습니다. 섀시를 수정하고 수정 한 후 952 Object Index를 획득했습니다. 이 시스템은 자체 추진 대전차포 총으로 개발되었습니다. 초기에는 자체 추진 총이 공수 부대를위한 것이 었습니다. 이것은 Il-76 군용 수송기에서 승무원과 낙하산으로 낙하하도록 설계되었지만 후에 해병대에 제공되었지만 배달이 시작되지 않았습니다.
러시아 군대를위한 작은 시리즈 제작; 2009 현재, 공수 부대의 해는 4 배터리, 즉 24 기기였습니다. 2010에서는 더 이상의 구매를 거부하고 생산을 중단 할 것이라고 발표되었습니다. 그러나 같은 해 5 월 2이 정보는 공군 부대 지휘관 블라디미르 샤마 노프 (Bradimir Shamanov)가 반박했다. 그는이 설치 작업을 약간의 수정 작업을 거쳐 추가로 구입할 것이라고 밝혔다.
2C25 SAU의 주요 군장은 125-mm 2X75 탱크 건 (125-mm 2X46)을 기본 전투 탱크 T-72, T-80 및 T-90에 장착 한 XNUMX-mm 활강 보어 탱크 건 XNUMXАXNUMX로 구성됩니다.
23 범위의 500-mm 발사체에 대한 방어력을 제공하는 전방 방어구
고속도로에서 주행 할 때, 자동차는 65-68 km / h의 최대 속도를 발생 시키며, 마른 비포장 도로의 평균 속도는 45 km / h입니다. 장비의 표준 장비에는 전자식 화재 제어 시스템, 핵 피해 ​​방지 시스템 및 야간 투시 장치가 포함됩니다.
2C25 스팀 보트는 두 개의 워터 제트 프로펠러를 사용하여 물속을 떠 다니며 움직이며 8-10 km / h까지 도달 할 수 있습니다 (파도에 따라 다름).

[max702]

그리고 BMD4가 동일한 작업을 수행하지 못하게하는 것은 무엇입니까? BMD4가 장시간 전투를 위해 설계되지 않은 문어, 최대 1-2 발의 발사와 달리기 .. BMD4 무기 단지에는 100mm 대포와 탄약 적재에 누적 탄약이 포함되어있을뿐만 아니라 적의 BT를 문어 대포로 파괴 할 수 있습니다 ..

[평균]

제품 견적 : max702

그리고 BMD4가 동일한 작업을 수행하지 못하게하는 이유는 무엇입니까?

그리고 당신은 총의 특성을 비교하고 서로 보완한다는 것을 이해합니다.

인용구 : 회의론자

가장 중요한 것은 "SPRUT"이 다른 총보다 약간 더 보호 기능이있는 자주포 일 뿐이며, 특히이 유닛을 정면 공격에 사용하려는 경우 탱크가 아니라는 점을 잊지 않는 것입니다.

이것은 가장 중요한 것이며 일부 의견으로는 판단 할 수없는 것은 탱크 대신 SPG를 작동시키는 것입니다! 다시, 노나 "와 비교해, 젠장! 음, 곡사포와 박격포와 총이 어떻게 다른지 아는 것이 정말 어렵습니까!? 그러면 ,, 노나"와 "문어"의 특성을 비교하여 점차적으로 차이점을 이해할 수 있습니다! 인터넷을 사용하면 일상적인 수준에서 매우 쉽습니다! 젠장! 즉시 댓글 작성을 시작하세요!

[max702]

특성이 좋으 니 전차의 누적 발사체와 100mmBMD4 발사체의 장갑 관통력이 어떻게되는지 살펴 보겠습니다. 누적 차이는 아주 적습니다! 그리고 "국화"형의 ATGM, "코넷"은 훨씬 더 높습니다. 전차가 BPS와 유도 미사일을 쏠 수 있다고 말할 수 있습니다. 음, 유도 탄약은 BMD4에서 진흙탕이 될 수 있으며 BPS는 여전히 맞아야합니다. 저격수의 자격은 다음과 같습니다. 우리는 새로운 탱크 바이애슬론을 보았고, 보장 된 패배를 위해 가능한 최소 거리에서 이길 것이라고 알려줍니다. 이것은 어떻게 든 문어 총과 BMD4의 차이를 급격히 감소시킬 것입니다. 나는 특성에 쓰여진 것이 아니라 실제 생활에서 무엇이 될 것인지에 대해 이야기하고 있습니다. 다시 한 번 반복합니다. "문어"는 매복에서만 효과적으로 행동 할 수 있으며 1-2 발을 쏘고 가능한 한 빨리 위치를 떠날 수 있지만 같은 효과로 BMD4도 1-2 발을 쏘아 올릴 것입니다. 패배의 정확도는 승무원의 기술에 훨씬 더 많이 좌우됩니다. 그. 오 루디 능력 예, "문어"에서 3-4km에서 적의 전차를 공격 할 수 있다는 것이 대단하지만 효과가 있습니까? 그리고 더 많은 "문어"는 좋지 않습니다! (그가 보병과 싸우는 것이 어려우므로 동일한 BMD4에 보병 덮개를 제공해야합니다.) 사격 접촉 거리가 줄어들면 다른 장비에 비해 이점이 없으며 대전차 구성 요소가있는 동일한 "국화 C"가 훨씬 더 효과적입니다. 나는 또한 오늘의 실제 임무를 고려할 것을 제안합니다. 어떤 전차 함대가 구축 전차 "Sprut"를 파괴 할 것입니까? 그들은 어디에서 왔습니까? 오늘날 큰 전차 함대를 보유한 적은 누구입니까? 중국은 하나 밖에 기억 나지 않지만 대초원과 사막에서 "문어"를 사용하는 것은 마치 야생처럼 보입니다. 유럽에서 스프 루트는 누구와 싸울 것인가? 그를위한 특수 표적은 어디에 있습니까? 아니면 누군가가 남쪽에서 짓밟 을까요? 누가 궁금해? 나는 4 차 세계 대전에서 강을 건너는 동안 끔찍한 손실을 입었을 때 우리 사령관들은 어떤 식 으로든 여기서 벗어날 수 없다는 것을 이해합니다. 그러나 모두 똑같이 "문어"에 할당 된 임무는 다른 일반 전투 부대가 수행 할 수 있으며 더 나쁘지 않으며 일부는 훨씬 더 낫다는 것을 이해해야합니다! 그리고 나는 또한이 고도로 전문화 된 전투 유닛의 비용을 알고 싶습니다. 하나의 "문어"에 대해 BMDXNUMX XNUMX 개 반 또는 "국화"XNUMX 개를 만들 수 있다는 것이 나오지 않을까요?

[회의론자]

가장 중요한 것은 "SPRUT"이 다른 총보다 약간 더 보호 기능이있는 자주포 일 뿐이며, 특히이 유닛을 정면 공격에 사용하려는 경우 탱크가 아니라는 점을 잊지 않는 것입니다.

[지워진]

그리고 총을위한 포탄과 로켓은 어떻습니까? 방어구 관통력에 큰 문제가 있었는데, 모든 서양 전차가 포탄을 치는 것은 아닙니다

[마 브릭]

1 T-1의 탄약 90

[알렉산드로 비치]

좋은 단위! 나는 그것을 시도하고 싶습니다!

[위험한]

테스트 드라이브에 가입 할 수 있습니다

[위험한]

테스트 드라이브에 가입 할 수 있습니다

[ed65b]

공수 부대에서는 공수 부대의 공수 부대가 다소 약해질 것입니다.

[크랭]

멋진 탱크! 이것은 세계 최고의 경 수륙 양용 전차입니다. American HM8, Stingray 등 창백한 모습 일뿐입니다.

[석류 나무]

이러한 퍼징으로 경전차는 간단합니다. 이것이 우리의 길입니다 !!!!

[로파 토프]

말도 안되는 수고 ...

공수 부대와 해병대의 경우 옥토퍼스가 필요하지 않지만 트리 플렉스 : BMD-3M을 기반으로 한 Vienna 및 Kornet-EM과 지상에서 사용할 수있는 탈착식 발사기가있는 Shells 기반의 Kornet

또한 "Rheostats"의 교체가 필요합니다. 기한이 늦었을뿐 아니라 RF 군대의 일부로 그러한 유물을 보유하는 것은 부끄러운 일입니다. Penza 통합 지휘 및 관측 차량 1В172-2는 몇 년 동안 전시회에서 스케이트를 탔습니다. (http://topwar.ru/62215-indo-defence-2014-expo.html#)
그리고 그것은 대대 사령관, 포대 사령관, 대대 참모 총장 및 고위 포대 장교를위한 동일한 차량 인 "Rheostat"의 이데올로기에 정확하게 만들어졌습니다. 이것은 공군의 중요한 교체를 가능하게합니다.

그들이 전혀하지 않는 일. 공군의 포병 본부는 그 임무를 수행하지 않습니다.

[Metlik]

장군들은 항상 과거의 전쟁을 준비하고 있지만, 심지어 그런 사우가 필요하지 않다는 것을 이해합니다. 모든 제품을 일련의 제품으로 밀기 위해 추진하는 것은 제조업체입니다.
정맥과 문어 중 하나를 선택할 때 고객은 다양한 지불이 두 번 지불된다는 것을 기억할 것입니다.

[평균]

제품 견적 : 스페이드

공수 부대와 해병대의 경우 옥토퍼스가 필요하지 않지만 트리 플렉스 : BMD-3M을 기반으로 한 Vienna 및 Kornet-EM과 지상에서 사용할 수있는 탈착식 발사기가있는 Shells 기반의 Kornet

이었다. 전쟁 전에 Tukhachevsky Kurchevsky가 "고전적인"포병과 싸웠을 때 보편화를 도입했습니다. Nykyta는 대포로 이상했습니다. 물론 괴물의 "배럴"도 그랬다고 말하는 것이 타당합니다. 그리고 이제 대포를 교체하지 마십시오. 그리고 탱크-그는 아주 최근에 합창단과 우리나라와 서부에서 그의 총과 함께 묻혔습니다. 그러나 아니요-그는 아직 살아 있고 대전차포는 폐기되지 않을 것입니다-꽤 작동하는 도구입니다. 그래서 반복합니다- "Octopus"B는 자체 추진 대응 물과 마찬가지로 탱크와 함께 랜딩 기어를 가진 동일한 해병대에 대한 자신의 소송에 꽤 있습니다. 그러나 포병 작업을위한 장비 제공에 대해서는-네, 논쟁 할 것이 없습니다.-말을 더듬 지 마십시오. 앙골라에 있던 사람들은 말했죠-심지어 남아프리카 사람들은 포병으로 첫 번째 사격을 한 직후에 우리를 매우 빨리 덮었습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : avt

이었다. 전쟁 전에 Tukhachevsky Kurchevsky가 "고전적인"포병과 싸웠고 보편화를 도입했을 때

혼동하지 않았나요? 이것은 "문어"가 아닌 "비엔나"본격적인 고전 포병입니다

[크랭]

제품 견적 : Metlik

정맥과 문어 중 하나를 선택할 때 고객은 다양한 지불이 두 번 지불된다는 것을 기억할 것입니다.

경전차 "Sprut"는 ACS "Vienna"보다 공군에 더 필요합니다. "문어"는 빛이지만 여전히 탱크입니다. 공수 부대에는 대안이 없습니다. 그러나 ACS의 경우 옵션과 타협이 있습니다.

[평균]

제품 견적 : Krang

경전차 "Sprut"는 ACS "Vienna"보다 공군에 더 필요합니다.

제품 견적 : Krang

... "문어"는 빛이지만 여전히 탱크입니다.

예 탱크가 아닙니다 !!!! 자주포! 그리고 그것은 "노누"나 "비엔나"를 대체하지 않지만 보완합니다! 당신의 생각에도 그 탱크를 유지할 수 없습니다! 이것이 탱크라는 말을 듣고 첫 번째 라인으로 몰아 넣고 일반적으로 공격으로 자르는 똑똑한 사람이있을 것입니다!

[크랭]

제품 견적 : avt

예, 탱크가 아닙니다 !!!! 자주포!

예, 진정하십시오. 당신은 이미 신들과 함께 있습니다. 탱크. 탱크를 총 또는 자주포와 구별 할 수 있어야합니다.

[평균]

제품 견적 : Krang

예, 진정하십시오. 당신은 이미 신들과 함께 있습니다. 탱크. 탱크를 총 또는 자주포와 구별 할 수 있어야합니다.

오, 가장 현명한 사람! 나는 불합리하다! 나는 여전히 아스트랄 비행기에서 읽을 수 없으며 기사에 따라 모든 것을 편지로 읽었습니다-, VMC VgTZ LLC의 전문가는 고유 한 125mm 자체 추진 대전차 총 SPTP 2S25 "Sprut", "-----의 현대화를위한 설계 문서 작업을 완료했습니다. 따라서 일반적으로 당신과 달리 제작자는 자주포 개발을 시작할 때 그것을 불렀습니다. 이 놀라운 발견을 계속 인식하십시오.

[크랭]

제품 견적 : avt

125mm 자주포

내 사랑, 대전차 총은 바퀴 달린 마차의 대포에 불과하다는 것을 알고 있었어야했습니다. 자주식 대전차포는이 바퀴에도 엔진이있는 경우입니다. "harford-putilovets"를 설계하십시오. 이것은 자주포 대전차포라고 부를 수 있습니다. 나는 개발자들이이 탱크라고 부르는 것을 신경 쓰지 않는다. 나는 그것이 무엇인지 봅니다 탱크. 나는 당신과 달리 두뇌가 있습니다. 말도 안되는 말을 읽고 믿음을 갖는 것은 어리석은 일입니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Krang

나는 이것이 탱크임을 알 수 있습니다.

그게 바로 문제 야. 많은 사람들이 "Sprut"에서 탱크를 보게 될 것입니다. 그의 솔직히 약한 예약은 재앙입니다.

[크랭]

제품 견적 : 스페이드

많은 사람들이 "Sprut"에서 탱크를 보게 될 것입니다. 그의 솔직히 약한 예약은 재앙입니다.

그들은 그를 볼 것이다 쉬운 탱크. 경전차의 경우 예약이 매우 정상입니다.

[로파 토프]

그들은 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 소련 / 러시아 군대에 없었던 것을 볼 수 있을까요?

갓주는 ...

[크랭]

제품 견적 : 스페이드

그들은 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 소련 / 러시아 군대에 없었던 것을 볼 수 있을까요?

왜 그렇지 않습니까? PT-76 및 그 수정은 귀하가 서비스합니다. 1 차 체첸 캠페인에서도 적용되었습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Krang

왜 그렇지 않습니까? PT-76 및 수정

죄송하지만이 전차는 정찰 용이었습니다 적대 행위에 참여하지 마십시오.

1 차 체첸 캠페인에서도 적용되었습니다.

그런 다음 많은 "혁신"이 나타났습니다. 예를 들어, GRU 특수 부대는 보병으로 사용되었습니다.

[크랭]

제품 견적 : 스페이드

죄송하지만이 전차는 정찰 용이었습니다 적대 행위에 참여하지 마십시오.

누가 그랬어? 정찰과 데이터베이스를 위해 자연스럽게 그 기능 때문에 PT-76은 설계되었습니다. 그리고 그것은 그렇게 사용되었습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Krang

누가 그랬어? 지능과 데이터베이스 모두

그리고 개별 정찰 대대의 정찰 회사의 탱크 소대는 어떤 종류의 군사 작전을 수행해야합니까?

[ROD VDVshny]

제품 견적 : 스페이드

많은 사람들이 "Sprut"에서 탱크를 보게 될 것입니다.

WHO! 네트워크에도 공군 포병대 장이 연대 지휘관의 대전차 보호 구역 인이 차량의 사용 개념을 입증 한 비디오가있다. 선반에 최대 배터리가 있습니다.

[로파 토프]

나는 그들이 주에서 어디에 있어야하는지 안다. 문제는 선반에서 자체 추진 대전차 미사일 시스템을 대체하여 실제로 어떻게 사용되는지입니다.

[평균]

제품 견적 : Krang

아이는 대전차 총이 바퀴 달린 마차의 총일 뿐이라는 것을 알아야합니다. 자체 추진 대전차포는이 바퀴들에 엔진이있을 때입니다.

자주포의 주제에 대해 차고를 읽어야하는데, "카네이션"탱크, "아카시아"중전차라고해도 말의 사료에는 똑같은 내용이 없습니다. 가장 중요한 것은 동물원에 갈 경우 "분류"에 따라 새장의 표시를 변경하지 않는 것입니다. 직원들은 정확히 이해하지 못할 것입니다. 새장에서 사자를보고 "토끼"를보고 새장에 들어가 당근을 먹이겠다고 제안하면 어떻게됩니까? 게다가,

제품 견적 : Krang

개발자 가이 탱크를 불렀을 때 나는 fucked합니다.

그러한 먹이의 결과는 예측 가능합니다.

[크랭]

제품 견적 : avt

가장 중요한 것은 동물원에가는 경우입니다.

왜 동물원에 가야합니까? 당신과 당신의 친구를보고?

제품 견적 : avt

, 심지어 ,, 카네이션 "탱크 ,,, 아카시아"중전차

카네이션과 아카시아는 전형적인 자주포입니다. 사령관 중에는 탱크와의 전투 형성 에서이 기술을 사용하는 팬이 있습니다.

[평균]

제품 견적 : Krang

왜 동물원에 가야합니까? 당신과 당신의 친구를보고?

야즈는 썼다 .. 오! 잊어 버렸습니다-당신은 텍스트를 읽지 않고, 아스트랄에서 원하는 것을 정확하게 골라냅니다!

제품 견적 : avt

... 가장 중요한 것은 동물원에 갈 경우 "분류"에 따라 새장의 표시를 변경하지 않는 것입니다. 직원들은 정확히 이해하지 못할 것입니다. 새장에서 사자를보고 "토끼"를보고 새장에 들어가 당근을 먹이겠다고 제안하면 어떻게됩니까? 게다가,
제품 견적 : Krang
개발자 가이 탱크를 불렀을 때 나는 fucked합니다.
그러한 먹이의 결과는 예측 가능합니다.

제품 견적 : Krang

카네이션과 아카시아는 전형적인 자주포입니다.

그 시간이 있습니다! 탱크를 보지 못했습니다!

제품 견적 : Krang

. 개발자 가이 탱크를 불렀을 때 나는 fucked합니다. 나는 이것이 탱크임을 알 수 있습니다.

아마도 모든 것에 대해 개발자들에게 문제가있을 수 있습니다.

[alex56]

완전히 풀리는 질문에 대해 죄송합니다.
그러나 나는 "비엔나"를 이해할 수 없다 – 그것은 "노나"의 논리적 연속인가? 또는 다른 것? 그들의 차이점은 무엇입니까?
미리 감사드립니다))

[크랭]

제품 견적 : alex56

그러나 나는 "비엔나"를 이해할 수 없다 – 그것은 "노나"의 논리적 연속인가?

이것은 보편적 인 자주포의 새로운 모델입니다.

[평균]

제품 견적 : Krang

그러나 나는 "비엔나"를 이해할 수 없다 – 그것은 "노나"의 논리적 연속인가?
이것은 보편적 인 자주포의 새로운 모델입니다.

아마 무언가를 먹었습니까? ETOGES 탱크!

[크랭]

제품 견적 : avt

아마 무언가를 먹었습니까? ETOGES 탱크!

당신은 avt를 알고 있습니다. 당신 같은 사람들은 당신이 존재한다는 사실 한 가지로 저를 응원합니다.

[평균]

제품 견적 : Krang

당신은 avt를 알고 있습니다. 당신 같은 사람들은 당신이 존재한다는 사실 한 가지로 저를 응원합니다.

,, 오, 거짓말이야! 당신은 차르에게 거짓말을하고 있습니다. "

[로파 토프]

"비엔나"는 속편입니다. 전투 능력이 급격히 증가함에 따라

"비엔나"는 폐쇄 된 작전과 직접 사격으로 똑같이 성공할 수 있습니다. 또한 유도탄을 사용할 때 목표물 자체를 비출 수 있습니다. "Nona"는 외부 조명에서만.

"비엔나"는 반 격투에 더 강합니다. Nona와 같이 하나의 발사 위치에 모든 ACS 배터리를 조립할 필요가 없습니다. 또한 보병 전투 포메이션에있을 수 있습니다. 관측 된 표적을 제압하기 위해 떠나고, 엄폐를 위해 도망친 후 닫힌 OP로 표적을 계속 사격하십시오.

"Nona"는 현대의 요구 사항 "Vienna"에 맞지 않습니다.

[alex56]

그래서 나는 그것을 올바르게 얻었다)) 감사합니다!
하지만 내가 아는 한 "비엔나"는 무게와 크기 때문에 공중에 떠 있지 않습니까?

[로파 토프]

무게 때문이 아니라 바닥 때문입니다. 섀시에서 BMD-4M을 재 배열하면 문제가 해결됩니다. BMP-3 트리플 타워에서와 마찬가지로

[max702]

제품 견적 : avt

예 탱크가 아닙니다 !!!! 자주포! 그리고 그것은 "노누"나 "비엔나"를 대체하지 않지만 보완합니다! 당신의 생각에도 그 탱크를 유지할 수 없습니다! 이것이 탱크라는 말을 듣고 첫 번째 라인으로 몰아 넣고 일반적으로 공격으로 자르는 똑똑한 사람이있을 것입니다!

그러나 그는 그들을 어떻게 보완 할 것입니까? 이것이 일선 차량이 아니라면 어떻게 사용됩니까? 어떻게 적을 파괴 할 건가요? 직접 사격은 불가능합니다 (차가 첫 번째 줄이 아님) 그렇다면 "Nona"와 "Vienna"와 같은 방식으로 닫힌 위치에서? 그리고 이것은 탱크 건과 탱크 FCS를 사용할 때 어떻게 생겼으며 가장 중요한 이유는 무엇입니까? '문어'가 기존의 '노나', '비엔나', '국화'보다 더 잘할 것으로 추정되는 상황을 설명하는 것이 어렵지 않다면 ...

[로파 토프]

제품 견적 : Krang

경전차 "Sprut"는 ACS "Vienna"보다 공군에 더 필요합니다.

과거의 일부 전쟁은 아무것도 가르치지 않는 것 같습니다 ...

[크랭]

제품 견적 : 스페이드

과거의 일부 전쟁은 아무것도 가르치지 않는 것 같습니다 ...

이유는 무엇입니까?

[로파 토프]

이유를 모르겠습니다. 아프간 포병을 시작으로 모든 전쟁에서 매우 적극적으로 사용되었습니다. 그러나 현재 공수 부대의 포병은 가볍게 말하면 목장에 있습니다. 82mm 박격포 대대 (보병 용 120 개), 연대 및 사단 박격포는 122-mm D-30 및 "Nonami"조각으로 표시됩니다. 가장 적게 말할 필요가 없습니다. 자동화 도구가 없습니다. 그러나 "변압기"제어 기계 단지는 소련이 존재했을 때에도 구식이기 때문에 왜 필요합니다.

자체 MLRS가 없으며 ATGM은 "Fagots"가있는 고대 "로봇"입니다.

지상군의 포병에는 점진적으로 해결되는 많은 문제가 있습니다. 그러나 공군의 포병에는 F가 가득합니다. 그들의 수준은 80 년대 소련 시대의 수준입니다

[크랭]

제품 견적 : 스페이드

그들은 자신의 MLRS가 없습니다

있습니다. GAZ-66 설치를 기반으로합니다.

제품 견적 : 스페이드

연대 및 사단은 122-mm D-30 및 "Nonami"단위로 표시됩니다. 가장 적게 말할 필요가 없습니다.

"Nona"는 아직 아무것도 아닙니다. 하지만 D-30은 XNUMX 세기에 정말 이상해 보입니다. Kalashnikov 돌격 소총처럼 간단하고 저렴하지만.
BTVT도 관련이 없습니다. BTR-D는 전투기가 아닙니다. BMD-1-정크. BMD-2도 오래되었습니다. BMD-3과 BMD-4는 새롭지 만 당연히 적의 MBT를 견딜 수는 없습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Krang

있습니다. GAZ-66 설치를 기반으로합니다.

그들은 군대에 없습니다. 아주 옛날, 소련 시대부터

제품 견적 : Krang

"Nona"는 아직 아무것도 아닙니다. 하지만 D-30은 XNUMX 세기에 정말 이상해 보입니다. Kalashnikov 돌격 소총처럼 간단하고 저렴하지만.

단순한?
덧붙여서 "Nona"보다 전술적으로 우월합니다. 더 높은 정확도, 더 긴 사거리, 더 높은 발사 속도, 더 저렴한 탄약. 훨씬 저렴합니다.

제품 견적 : Krang

BTVT도 관련이 없습니다. BTR-D는 전투기가 아닙니다. BMD-1-정크. BMD-2도 오래되었습니다. BMD-3과 BMD-4는 새롭지 만 당연히 적의 MBT를 견딜 수는 없습니다.

손의 약간의 움직임으로 우리는 BMD-2 "Fagot"을 "Cornet"으로 변경하고 적의 MBT와 싸우는 능력은 "Octopus"보다 더 높은 컷이 될 것입니다.

그리고 벨로루시 사람들과 협력하여 우크라이나 사람들에게 공급 한 ATGM 원격 제어 시스템을 구입하면 기존 BMD 2는 Octopus가 꿈꾸지 못했던 대전차 기능을 받게됩니다.

[드미트리]

손의 약간의 움직임으로 우리는 BMD-2 "Fagot"을 "Cornet"으로 변경하고 적의 MBT와 싸우는 능력은 "Octopus"보다 더 높은 컷이 될 것입니다.

CWW Octopus에 대해 잊었습니까? 발 뒤꿈치가 어디입니까? KVV 스프 루트는 5km를 쏠 수 있습니다.

[크랭]

제품 견적 : 스페이드

손의 약간의 움직임으로 우리는 BMD-2 "Fagot"을 "Cornet"으로 변경하고 적의 MBT와 싸우는 능력은 "Octopus"보다 더 높은 컷이 될 것입니다.

너는 웃고 있니? BMD에는 탱크와 같은 본격적인 KUV가 없습니다. 그들의 KUV는 포탑에 장착 된 일반 ATGM입니다. 그것에서 쏘려면 눈썹이 탑에서 허리까지 튀어 나와야합니다. 단지 자체는 어떤 식 으로든 보호되지 않으며 미사일 재고는 몇 조각 영역 어딘가에 있습니다. 그리고 Sprut-D 경전차보다 "높은 컷"은 어디입니까? 실제로 세계에서 가장 강력한 전차포를 가지고 있습니다. 가장 강력한 BOPS, 누적 포탄 및 물론 유도 미사일을 사용하여 원하는 경우 탱크의 전체 AZ를 득점 할 수 있습니다. 모든 것이 자연스럽게 갑옷으로 보호됩니다.

[ROD VDVshny]

제품 견적 : 스페이드

그러나 현재 공중 포병은 펜에 가볍게 두는 것입니다. 82mm 대대 박격포 (보병 120 대)

낙하산 대대에 배터리가 없음-82

제품 견적 : 스페이드

122-mm D-30 및 Nonami로 대표되는 연대 및 사단,

낙하산 연대 D-30에는 없습니다. Nyurks로 무장 한 자주포가 있습니다

제품 견적 : 스페이드

그들은 자신의 MLRS를 가지고 있지 않습니다.

사단의 포병 연대에는 제트 사단이 있습니다. 드롭 Grad로 무장. 곡사포도 있습니다.
선반에서-예, "로봇"의 PTB

[렌님]

경전차 "Sprut"는 ACS "Vienna"보다 공군에 더 필요합니다. "문어"는 빛이지만 여전히 탱크입니다. 공수 부대에는 대안이 없습니다. 그러나 ACS의 경우 옵션과 타협이 있습니다.

나는지지한다.
더 넓은 범위의 작업을 수행 할 수 있기 때문에 탱크에 비해 유사한 예약을 가진 자주포가 선호됩니다. 체첸 (Chechen) 회사에서 알 수 있듯이 초기 속도가 더 빠르기 때문에 건물에 가라 앉은 적과 싸우기 위해 곡사포를 사용하는 것이 좋습니다. 탱크 쉘은 건물을 관통하여 관통합니다.