미국은 이지스 시스템을 지속적으로 개선합니다.

25
11 월 4에서 미 태평양 사령부, 미사일 방어국 및 미 해군은 정기적으로 미사일 방어 체제 테스트를 실시했습니다. 이번에 군대의 임무는 여러 표적을 가로 챈 것이었다. 마지막 테스트는 Aegis Combat Systems 선박 전투 정보 및 제어 시스템 (CICS)과 새로운 수정 미사일을 점검하기위한 목적으로 수행되었습니다. 시험은 성공적으로 인정됩니다.

미국은 이지스 시스템을 지속적으로 개선합니다.


Arleigh Burke 유형의 구축함 USS John Paul Jones (DDG53)가 시험에 참여했습니다. 이 우주선은 Aegis Ballistic Missile Defense 5.0 (Aegis BMD) 시스템을 사용하여 훈련 목표 및 화재 통제를 추적했습니다. 함선의 전투 임무는 세 가지 표적을 탐지하고 가로채는 것이 었습니다. 태평양 미사일 발사 시설 (하와이)에서 한 개의 탄도 미사일과 두 대의 순항 미사일이 발사되었다. AN / SPY-1 공중 탑재 레이더의 도움을 받아 구축함은 세 가지 목표를 모두 탐지하여 적시에 해결했습니다.

목표 지역에 진입 한 후, 구축함 USS John Paul Jones (DDG53)는 요격 미사일을 발사했습니다. 탄도 미사일을 파괴하기 위해 대포 미사일 SM-3 Block IB가 사용되었고 순항 미사일은 SM-2 Block IIIA 미사일에 의해 공격 받았다. 3 개의 모든 미사일은 성공적으로 목표에 도달하여 그들을 파괴했다. 특히 흥미로운 것은 SM-3 요격기입니다.이 요격기는 표적을 파괴하는 역동적 인 방법을 사용합니다. 이 모델의 미사일은 목표물을 겨냥하여 충돌합니다.

Aegis BMD 미사일 방어 시스템은 2002 이후 테스트를 마쳤습니다. 이 시간 동안 35 테스트가 수행되었습니다. 목표 미사일에 대한 29 절편은 성공한 것으로 간주됩니다. 있음 역사 현대 미국의 미사일 방어 시스템은 82 테스트를 받았으며 66 번째로 훈련 목표를 성공적으로 차단했습니다. 테스트 기간 동안 4 11 월은 Aegis BMD 시스템과 미국 설계의 기타 미사일 시스템의 정밀 조정을 가능하게하는 모든 필요한 데이터를 수집했습니다.

최근의 테스트에서, 전투 정보 관리 시스템과 antimissiles의 업그레이드 된 버전이 사용되었습니다. 보고서에 따르면 Aegis BMD 5.0 시스템을 비롯한 여러 가지 개발 및 구성 요소가 새로운 지상 기반 미사일 방어 시스템에 사용될 예정입니다. 또한 수리 및 현대화 과정에서 이미 수정 된 Aegis 시스템이 장착 된 선박에 새로운 장비가 제공 될 것입니다.

우주선 시스템을 기반으로 토지 단지 인 Aegis Ashore가 만들어지고 있습니다. 내년에 첫 번째 복합 단지는 유로 - 대서양 미사일 방어 체제의 틀 안에서 일할 루마니아에 배치 될 계획이다. 현재 작업의 목적은 우려의 원인입니다. 지난 몇 년 동안 미국과 유럽 동맹국들은 러시아로부터의 요구를 야기하는 공통의 미사일 방어 체제를 구축하기 위해 적극적으로 노력해 왔습니다.

공식적으로 유럽 대서양 미사일 방어 체제는이란 미사일로부터 유럽을 보호하기 위해 고안되었다. 그럼에도 불구하고이란은 논의와 건설이 시작된 이래로 유럽을 위협하고 건설중인 미사일 방어 체제의 존재를 정당화 할 수있는 로켓을 만들 수 없었다. 이와 관련하여 러시아의 정치 및 군사 지도부는이 프로젝트가 러시아의 안보에 위협이되고 있다고보고있다.

이란 미사일과의 싸움은 다소 먼 미래에만 긴급한 과제가 될 것이지만, 현재 유럽에 배치 된 미사일은 러시아 전략 핵 군의 전투 능력을 감소 시키는데 사용될 수있다. 미국과 유럽의 수도들은 건설중인 미사일 방어 체제가 러시아에 대한 것이 아니라는 성명서로 러시아의 주장에 응한다. 그럼에도 불구하고 이러한 모든 보증은 본질적으로 구두이며 가까운 장래에 공식 다큐멘터리 지위가 될 것 같지 않습니다.

유로 - 대서양 미사일 방어 체제에 관한 진술과 분쟁에 비추어 볼 때, 이지스 시스템의 홍보 자료와이 시스템과 함께 사용되는 반독점 물질은 특히 흥미로운 것으로 보입니다. 로시 스카 야 가제 타 (Rossiyskaya Gazeta)에 따르면, 최근 방영 된 프랑스의 Euronaval 2014 전시회에서 미 국방 기업들은 Aegis BIUS와의 전투 작업을 묘사 한 흥미로운 포스터를 보여 주었다. 이 포스터의 "음모"에 따르면 어떤 도시는 러시아 잠수함, 함선, MiG-29 전투기 및 Club-K 미사일 시스템이 장착 된 컨테이너 선에 의해 공격 받았고 새 CICS가있는 함선이 공격을 격퇴했습니다.

물론, 허구를 포함한 모든 군사 장비가 포스터에 그려져 있지만, 최근 몇 년 동안의 사건을 고려할 때 이러한 새로운 선박 시스템 광고는 모호한 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고, 광고는 광고이며, 의제에 관해서는이 분야에서 유럽 대서양 미사일 방위와 미국 개발과 관련된 더 심각한 문제가있다.

Aegis BIUS와 Aegis BMD의 전함 5.0 방역 시스템, SM-2 및 SM-3 최신 수정의 미사일은 미국의 글로벌 미사일 방어 시스템의 해상 요소이어야합니다. Arleigh Burke 형 구축함과 Ticonderoga 형 순양함의 사용은 미 해군이 해군의 미사일 방어 구성 요소를 상대적으로 신속하게 재편성하고 거의 모든 곳의 바른 방향으로 방어를 강화할 수있게 해줄 것입니다.

제어 시스템과 반대로 해가되는 특성의 점진적인 증가는 세계 미사일 방위의 잠재력을 증가시킬뿐만 아니라 전투 능력을 확장시킬 것이다. 보고서에 따르면 현재 Aegis BMD 5.0 시스템과 요격 미사일의 최신 수정을 통해 중거리 탄도 미사일에 대처할 수 있습니다. 앞으로 대륙간 탄도 미사일을 가로 챌 수있는 미사일 방어 시스템의 새로운 개조를 채택 할 계획이다. 이러한 시스템의 출현은 전세계의 미국 미사일 방어 시스템의 기능을 크게 향상시킬 것입니다.

적 핵 미사일 공격에 대비하여 특정 방향으로 병력을 집중시키는 능력은 미사일 방어 시스템의 잠재력을 상당히 증가시킨다. 왜냐하면 그 구성 요소가 특정 기지에 묶여 있지 않으며 전 세계 어디에서나 위치 할 수 있기 때문이다. 따라서 미국은 중국의 미사일 방어를 위해 태평양에있는 Aegis BMD 시스템에 선박을 집중시킬 수 있으며 북극의 일부 지역은 러시아 측의 공격을 격퇴하는 데 사용될 것입니다.

동 해상 미사일 방어 체제의 이러한 능력과 동유럽의 특정 시설 배치는 다시 한번이란이나 북한에 대한 보호에 대한 표현이 변명 일 뿐이며 미국 미사일 시스템의 진정한 목표는 러시아와 중국의 미사일이다. 핵 미사일 발사와 관련된 위험을 줄이기 위해 모스크바와 베이징은 유로 대서양 및 전세계 미국 미사일 방어 체제에 대처하기위한 다양한 조치를 취할 필요가있다.

최근 러시아의 군사 및 방위 산업은 소위 말하는 미사일 방어 체제의 형태로 새로운 위협에 대처할 계획이다. 비대칭 방법. 이는 전략 잠수함이나 전략 미사일에 대한 모든 새로운 미사일 시스템이 미사일 방어 체제를 극복 할 수있는 수단을 갖추고 있음을 의미합니다. 여러 견적에 따르면, 현재 사용되는 미사일 방어 무기는 매우 효과적이며 기존의 미사일 방어 시스템을 극복 할 수 있습니다.

11 월 초에 실시 된 시험은 미국 전문가들이 선박의 미사일 방어 시스템의 개선과 유사한 육상 시스템의 개발을 계속할 수있게 해줄 것이다. 내년에는 Aegis Ashore 시스템을 루마니아에 배치해야합니다. 따라서 최근의 미사일 발사 시험은 가까운 장래에 국제 무대의 상황이 악화되고 동유럽의 상황이 악화 될 수있다.


해당 사이트의 자료 :
http://mda.mil/
http://reuters.com/
http://rg.ru/
http://regnum.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    12 11 월 2014 08 : 25
    이 사실은 확실히 주목할 가치가 있습니다. 그러나 다음 미국 시험의 상황과 마찬가지로 목표 미사일 발사 위치, 궤도 및 궁극적 목표는 항상 알려져 있습니다. 아직 안타면 재미있을 것입니다!
    1. +5
      12 11 월 2014 08 : 50
      인용 : 람 비아 카
      항상 알려진 바와 같이 목표 미사일의 발사 위치, 궤도 및 궁극적 목표입니다.

      미사일은 레이더에 의해 감지되고 궤도가 잘 계산되어 최종 목표는 자연적으로 선박 자체이며 사우스 다코타의 트럭이 아닙니다 ...
      사격장에서의 사격에 따르면 목표 상황이 다른가요?
      1. +3
        12 11 월 2014 21 : 53
        발사지가 알려지지 않았기 때문에 러시아 영토의 깊이에서 대륙간 미사일 발사 궤도는 계산할 수 없습니다. 현실 세계에서는 그렇지 않은 상황을 시뮬레이션합니다. 실제로는 궤도의 마지막 부분에서만 미사일을 탐지 할 수 있으며 차단 시간은 미사일의 엄청난 속도를 고려하지 않을 가능성이 높습니다. 그리고 탄두가 이미 나뉘어져 있고 탄두를 감지하는 것은 실제로 불가능합니다. 매우 눈에 띄지 않고 작습니다. 예, 발사 위치와 미사일의 초기 궤도를 추적 할 수 있다면 요격 사이트를 선택하고 요격 사이트로 미사일을 보내고 레이더 적용 지역 입구의 요격 미사일 궤도를 수정하여 적시에 요격 할 수 있습니다.이 미사일 방어 시스템은 미사일에 대한 보호를 보장합니다. 구식 비행 경로가 있고 유사 주의적 경로가 아닌 구세대. 단일 블록이 하나 인 미사일과 미사일 방어 시스템이없는 미사일에서. ICBM 요격의 모든 문제는 최종 현장에서의 탐지에서 탄두의 분리 또는 분리에 이르기까지 가능한 짧은 차단 시간이다. 정확한 출발 및 비행 경로 예측, 요격기의 정확한 유도 가능성 증가-미사일이 ICBM이 레이더를 탐지하기 전에도 요격 할 것이기 때문에 짧은 탐지 기간에는 목표를 맞추기 위해 궤도를 수정하고 방향을 재지 정해야합니다. 목표가 분할되거나 경로의 최종 스트레치에서 기동하면 패배는 실제로 불가능합니다. 그게 전부입니다. 요컨대, 러시아의 현대적이고 유망한 ICBM 생산 시스템 에서이 시스템은 실제로 쓸모가 없습니다. 그렇습니다. ICBM이 거의 차단 될 수있는 중요한 점이 하나 있습니다. 이것은 초기 궤도입니다. 초기 비행 경로에서 이것은 경로에서 가장 단순하고 가장 취약한 부분입니다. 미사일이 목표에 가까울수록 확률은 1000에 가까워집니다. 우리는 또 다른 미사일 방어 시스템을 구축하고 있으며, 수평선 위의 레이더, ICBM 발사 및 궤적을 사용하고 전장 낙하 지역에서 엉뚱한 항공 방어 시스템을 통해 탄두 자체와 싸우고 있습니다. 프로 큐피드는 수도를 다룰 것입니다. 그들이 우리나라에서 미사일 방어 시스템을 구축하지 않는 이유는 그들이 미사일의 특성을 잘 알고 있기 때문에 적이 현재 또는 미래에 비슷한 것을 사용할 수 있다는 것을 이해하고 있으며, 따라서 그는 실제로 대규모 미사일 공격으로 실제로 의미가없는 정원에서 아무것도 보호하지 못할 것입니다. 전략적 초음속 순항 미사일이 앞으로 몇 년 동안 전략 폭격기와 핵 잠수함으로 무장되는 순간을 고려할 때-미사일 발사 범위는 1000km 지역에있을 것입니다. 그러한 시스템은 그러한 힘의 타격을 막을 수 없습니다 =-여기서 공방 공명은 큰 역할을 할 것입니다. 예를 들어, 새로운 PAK DA 전략가는 약 1000km 범위의 초음속 미사일 또는 스텔스 기술을 사용하여 구축 된 기존의 크루즈 미사일을 운반하지만 기존의 크루즈 미사일은 시각적 접촉 분야의 동일한 MANPADS에서 쉽게 벗어날 수 있습니다. 초음속이 결정합니다. 더 많은 초음속 미사일을 사용하여 적의 AUG 또는 부대 및 해군 그룹과 싸울 수 있습니다.
        1. +1
          13 11 월 2014 11 : 28
          Aegis는 ICBM을 가로 채지 않습니다.
          중형 BR에 수감되고 날개 달린
          장거리 미사일.
          ICBM과는 달리 알래스카에는 다른 미사일이 있고
          뿐만 아니라 장애가있는 것만 차단
          싱글은 태평양 전역의 높은 궤도를 따라 ICBM을 출시합니다.
          아이기스는 러시아의 전략적 잠재력을 위협하지 않습니다.
  2. +3
    12 11 월 2014 08 : 35
    나는이 까다로운 오푸에 볼트 나사가 없기를 바란다.
    1. 0
      12 11 월 2014 21 : 34
      이미 Khibiny 전자전 콤플렉스라는 것이 있습니다!
  3. +8
    12 11 월 2014 08 : 50
    미국인들은 세 가지 목표물을 격추시켰다. 브라보! 세 가지 목표와 미국인이 기술 한 기술적 특성. 그들의 기술에 따르면, 우리의 것이 아닙니다. 글쎄, 그들은 우리 미사일의 대략적인 특성을 알고 있지만 단지 근사치입니다. 그렇게 일찍 기뻐하십시오. 나는이 시스템에 대해 나쁜 점은 말하지 않겠지 만, 그들이 말하는 것처럼 모든 Shrovetide 고양이가 ...
  4. 0
    12 11 월 2014 08 : 58
    곧이 "Aegis"가 떠오를 것입니다 (파일로 마무리됩니다. 눈짓 ) 글쎄, 그래, 조지 워싱턴 그들과 ... 내가 할 수 있다면 약간의 반 유토피아. hi
    인류는 미쳤습니다. 거대한 자금이 군비 경쟁에 투입되고 있습니다. 생물 무기는 이미 자연 상태에서 뻔뻔스럽고 공개적으로 "자연에서"테스트되었습니다. 그들은 수많은 마약을 가지고 있습니다! NLP 기술은 실제로 미디어와 상거래에 등록되어 있습니다. "황금 십억"의 아이디어가 이길 운명입니까? .. 뭐
  5. 0
    12 11 월 2014 09 : 04
    일반적으로이 시스템은 러시아의 핵군에게 얼마나 위험합니까? 러시아와 미국의 계획 이행을 고려하여 2020 년의 지위를 고려한 기사를 찾을 수 없습니다. 누가 이길까요? 위험에 처한 미사일이 아이기스 시스템을 극복 할 수 있습니까? 방어 할 것이 있습니까?
    1. 0
      12 11 월 2014 18 : 14
      그것은 통제 파업에 의해 파괴되어야합니다.
  6. +6
    12 11 월 2014 10 : 37
    제품 견적 : ImperialKolorad
    나는이 까다로운 오푸에 볼트 나사가 없기를 바란다.

    예를 들어, REP 스테이션.
    일반적으로 IJis 시스템은 세계 어느 누구도 더 이상 가지고 있지 않은 것으로 제시됩니다. 1987 년에 바이칼에서 봉사했습니다. 그는 지상 방공을 담당했지만 이지스의 모든 기능을 수행했습니다. 예, Aegis는 선박을 단일 시스템으로 통합합니다. 그러나 "바이칼"은 다양한 규모의 부서를 통합했습니다. 또한 모듈 식 디자인을 가지고 있었고 치수 측면에서 지뢰 찾기도 완벽하게 맞을 수있었습니다. 그런 다음 그는 S-200, S-300, S-125, 심지어 S-75와 사단을 결합했습니다. 그 후 그는 Thor, Buk 및 Tunguska와 연결할 수있었습니다.
  7. +3
    12 11 월 2014 10 : 42
    제품 견적 : Alex19
    우리는 방어해야 할 것이 있습니까?

    기동 탄두를 가진 탄도 미사일. 그녀는 Scalpel, Topol, Sinev에있었습니다. 아마도 다른 곳에서 ... 다시, 간섭이 적용될 수 있습니다. 미국인들은 여전히 ​​현장에서 운동을하고 있습니다. 또한 저고도 목표물은 아음속이었습니다. 시스템이 초음속 Granites, Bramos, Mosquitoes를 어느 정도까지 차단할 수 있습니다. 알 수 없는. 그러나 이지스에도 불구하고 90 년대 초반 미국인들은 근거리로 향한 초음속 표적을 끝내지 못한 것으로 알려져 있습니다. Aegis는 그들을 보았고 팀은 정시에 있었고 Volcano Falanx의 각도 유도 속도만이 목표물 추적을 허용하지 않았습니다. 그. 나는 그녀를 따라갈 수 없었습니다.
    1. 0
      12 11 월 2014 21 : 20
      이 시스템의 주요 목표는 장거리 탄도 또는 순항 미사일에 의한 핵 타격에 대한 국가의 미사일 방어를 보장하는 것입니다. 실제 세계에는 실제 초음속 장거리 순항 미사일 샘플이 없지만이 시스템은 설계되지 않았습니다. 세계 각국의 첨자 크루즈 미사일
  8. 0
    12 11 월 2014 11 : 20
    인용구 : qwert
    기동 탄두를 장착 한 탄도 미사일

    SM-3의 유일한 마이너스가 운동 패배 일뿐입니다. 체중 감량을 위해 탄두가 거부 한 것을 놓칠 수 있습니까?
    1. +1
      12 11 월 2014 11 : 41
      제품 견적 :
      인용구 : qwert
      기동 탄두를 장착 한 탄도 미사일

      SM-3의 유일한 마이너스가 운동 패배 일뿐입니다. 체중 감량을 위해 탄두가 거부 한 것을 놓칠 수 있습니까?

      보고 된 바에 따르면, "표준"SM-3 블록 IA 차단 범위 및 절편 높이는 각각 600 및 160 km이며 최대 속도는 3-3,5 km / s이며 차단 단계의 운동 에너지에 125-130 mJ까지의 목표를 제공합니다. 2 월, 2008는 적절한 준비 끝에 247 고도에서 USA-193 위성을 파괴하기 위해 사용되었습니다. 이 촬영 비용은 $ 112,4 백만입니다.
  9. +2
    12 11 월 2014 11 : 50
    나는 "SOI"를 기억한다. "Vremya"프로그램에서 그들이 우주에서 지나가는 모든 것을 격추하는 위성에 관한 만화를 보여 주었던 것을 기억한다. 그러나 모든 것이 쓰레기로 판명되었지만, Aegis가 달성 할 것은 궤도에 단단한 핵융합을 두거나 러시아 연방에서 탈출하는 것이다. IJIS 그룹을 파괴하는 RIAC!
  10. 0
    12 11 월 2014 12 : 18
    조금 좋지만, Aegis 자체는 많은 구성 요소를 갖춘 강력한 정찰 네트워크로 날카 로워졌습니다. 대 미사일은 두 번째 제대와 같고 첫 번째는 우리에 대한 공격이며 보복 공격을 약화시키기 위해서는 대 미사일이 필요하며 심각한 논쟁이 있습니다. 이 미사일이 장착되었을 때 첫 번째 공격을 위해서만 사용될 수 있다는 사실에 대해, 아시다시피 여기에서는 거의 이야기가 없으며 INF 조약에서 탈퇴는 우리에게 새로운 위협이 될 것입니다. 우리는 이미 이것에 대해 썼습니다
    1. 0
      12 11 월 2014 22 : 03
      그건 그렇고, 우리가 사무실에 가지고있는 것은 항상 SAM 미사일이 지상 선박 등의 물체를 파괴하는 데 사용될 수 있다는 침묵입니다. 그리고 이것은 실제로 실용적이며 단거리 초음속 미사일이 있습니다. 동일한 C400 잔인한 레이더, 컴퓨터 생성기 등의 탐지 장비 더미 대신 탄두로 교체하십시오. 단일 RP 장치에 강력한 요소가 있거나 탄두가있는 탄두는 초음속 고정밀 미사일을 얻습니다. 미사일 방어 시스템을 뚫을 수 있습니다 따라서 폴란드에 그러한 미사일을 설치하는 것은 매우 위험합니다. 실제로 방어 수단이 아니라 공격 수단입니다.이 방법은 매우 빠른 속도를 가지며 전 세계 비 핵 공격의 개념의 일부일뿐입니다. 그렇습니다. 미사일의 범위는 500-600km가 아닙니다. 프로를 통과 보장-이 경우 우리의 주요 주장은 이러한 시스템의 발사기를 즉시 파괴 보장하는 Iskander 시스템입니다.
  11. -1
    12 11 월 2014 12 : 22
    뭔가 쓸모없는 이지스와 함께 Khibina와 미국 "Donald Cook"을 생각 나게했다 ...
    "Khibiny 대 Aegis 또는 무엇이 펜타곤을 그렇게 무서워 했습니까?"
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/48815/
    미국인들은 나쁜 경기에서 좋은 얼굴을 만듭니다.
  12. +2
    12 11 월 2014 12 : 46
    "Aegis"시스템은 GPS에 연결되어 있고, GPS는 작동하지 않으며, "Aegis"는 작동하지 않습니다. 각 로켓에는 대략적으로 "내비게이터"가 있습니다. 시스템을 재설정하는 것은 기술 문제입니다.
  13. +1
    12 11 월 2014 12 : 58
    Aegis는 FIRST 타격 대지 또는 수상 대지 (함선)의 무기이며, 대중을위한 다른 모든 것은 산만 한 배경입니다.
    1. 0
      12 11 월 2014 22 : 05
      나도이 무기가 공격 무기, 즉 전 세계 비핵 파업에 대한 동일한 초음속 미사일 인 것 같습니다.
  14. +1
    12 11 월 2014 13 : 08
    제품 견적 :
    그 분위기 속으로 들어가는 속도는별로 기동력이 없으며, 유일한 부정적이다
    많은 것은 필요하지 않습니다. 나는 다른 사람들에 대해서는 말하지 않을 것이지만, 스켈 펠 로켓은 비행 전 기간 동안 그러한 프레즐을 돌릴 수있다. 그것은 원칙적으로 예측하기가 불가능했다. 그리고 운동 학적 손상으로 인해 심지어 이미 몇도 정도 가면서 탄두는 이미 미사일로부터 멀리 떨어져 있습니다.
  15. +3
    12 11 월 2014 15 : 44
    AEGIS /“Aegis”CIRCUS는 주로 자체 추진 항공 방어 시스템을 포함한 선박의 항공 방어 및 미사일 방어 시스템으로, 4 개의 SPY-1 레이더와 수동 헤드 라이트, 공수 미사일 Mk.41 및 Standard-SM.2 미사일 (무 레이더 레이더 추적기가없는 레이더 추적기)을 결합합니다. GPS / NAVSTAR) 및 SM. 3. 예를 들어 국가 건설 구축함과 같은 타사 개발자 및 제조업체의 다른 URO (RCC, ZAK / ZRAK + 옵션 PLUR 및 KR)의 ASBU에서 채택 : 일본 유형 "콩고"(4) 및 "아타고"(2), 스페인어 "Alvaro de Bazan "(6), 노르웨이어"F. 난센 "(5), 한국 KDX III (3 + 3).
  16. 토끼 킬러
    0
    12 11 월 2014 16 : 42
    제품 견적 : Sonik
    Aegis는 FIRST 타격 대지 또는 수상 대지 (함선)의 무기이며, 대중을위한 다른 모든 것은 산만 한 배경입니다.

    나는 동의한다. 내가 아는 한, 우리의 방공 시스템이 익사했음을 보여주는 계산이있었습니다.
    1. 0
      12 11 월 2014 22 : 07
      S400 컴플렉스를 사용하여 전투 유닛의 범위와 힘을 공격 할 수도 있습니다. 그런 미사일을 죽이는 것은 불가능합니다. 그들은 초음속이며 현대적인 방공 시스템은 우리가 아닙니다.
  17. 0
    13 11 월 2014 00 : 27
    "우리는 그런 장치를 가지고 있지만 그것에 대해 말하지 않을 것입니다!" © 그룹 "망고-망고" 웃음

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"