폴란드-러시아 관계의 역사에서“어려운 문제”에 대해 다시 한번
최근 RIA 뉴스 폴란드 - 소비에트 관계에 관한 새로운 다큐멘터리 서적이 기자들에게 제공되는 기자 회견이 열렸다. 발표 도서, 그들의 컴파일러는 과학자입니다 역사 그리고 아키비스트들은 자신들의 견해에 따르면 우리 국가 간의 정치적 편견이 점점 더 현실적인 사실과 그들의 차분한 객관적인 평가로 나아가고있는 추세임을 긍정적으로 평가한다고 말했다.
이러한 추세는 환영할만한 것 같습니다. 그냥 너무 일찍? 폴란드와 러시아 작가들의 "White spots - black spots"이라는 제목의 논문집은 우리나라와의 관계에 대해서도 헌정되어이 질문을 제시합니다. 저널 New Poland (No. 6 - 2011)는 컬렉션에 대한 포괄적 인 분석을 제공합니다. 글쎄, 그것이 짧다면, 그 안에있는 대부분의 자료들은 사실 몇 년 전에 월스트리트 저널에 발표 된 Z. Brzezinski의 논문의 긴장된 "편향"에 종지부를 찍는다. "러시아 지도부는 전 세계가 범죄자로 간주하는 과거의 평가를 회피 할 권리가 없다"고 말했다.
나는 어떻게 "전 세계"인지는 모르겠지만 폴란드의 교부금과 상을 수여하는 N. Lebedev와 V. Parsadanov를 포함한 몇몇 러시아 역사 학자들은 소련의 역사적 죄의식 인 러시아에서 폴란드로의 주제를 개발하기 위해 열심히 노력했다.
그리고 폴란드 측이 소비에트의 "죄"의 배경에 대해 어떻게 보이는가? 폴란드는 동쪽의 이웃을 희생 시켰습니까?
이것은 그것을 가볍게 두는 것이 아닙니다. 1917에서 러시아 제국을 대체 한 소비에트 러시아와 1919에서 조금 후에 복원 된 폴란드의 이웃 해에 의해 입증되었습니다.
당시 폴란드 - 소련 전쟁을 시작한 사람은 폴란드가 아니라 폴란드 다. 그녀가 우크라이나 영토에서 전쟁에서 어떻게 싸웠는지는 비밀이 아닙니다. "우리는 예외없이 모든 사람을 죽였고 성실함의 사소한 혐의로 모든 사람을 태 웠습니다."그 전쟁에 참여한 베크는 나중에 폴란드 외무 장관이되어 그녀를 더 가까이에 데려왔다. 히틀러.
침략자를 물리 치고, 6 월 1920의 붉은 군대는 공세를 시작했다. 그 성공은 트로츠키, 투하 흐프 스키, 푸트 나, 카메 네프, 스 밀가의 인물로 소비에트 러시아 군사 지도부의 책임자들을 열어 놓았다. 스탈린 : 바르샤바 행진에 대한 비명과 적의 공격으로부터 우리 공화국의 방어에 만족하지 않는 다른 이들도 자랑스러워했다 "며"나는 그 원인에 해로운 일부 동지들의 부적절한 부끄러움과 자만심을 고려한다. 그들은 단지 빨간색 소련의 바르샤바에 평화를 만들 수 있습니다 주장합니다. "
"... 바르샤바 행진에 대해 이야기하는 것은 재미 있습니다."
그리고 곧 우스운 일이 아니었지만 바르샤바 인근의 붉은 군대의 주요 패배로 끝났고 폴란드 측과 폴란드 측과의 평화 협상을 시작했다. 1921에서는 리가 조약을 맺어 폴란드 측에 상당한 양의 영토가 폴란드에 양도되었다 벨로루시. 리가에서의 또 다른 중요한 협상 포인트는 적군 포로들이 문제였습니다. 그 중 많은 사람들은 구금, 기아, 질병, 왕따 등의 참을 수없는 여건 때문에 폴란드 인 수용소에서 사망했으며, 이는 단순히 파괴되었습니다.
다른 간행물에서는, 러시아에서 발행되고 러시아에서 배포 된 것과 동일한 "뉴 폴란드"잡지에서, 지난 세기의 80-90의 턴에서만 수십 년에 걸친 완전한 망각으로 러시아 측에 의해 소련 포로 주제가 제기되었다는 주장을 발견 할 수있다 "폴란드에 대한 소비에트 체제의 범죄에 대한 기억을 모호하게 만들고, 범죄 (R.L.)를 상상의 아날로그 또는 변명의 대상으로 삼는다"는 유일한 목적으로 (A. 노박 - "뉴 폴란드", No. 4, 2005 년).
이 사실인가요?
실제로 Chicherin은 9 월 6 1921에서 폴란드 G. Filippovich 임시 담당관에게 2 년간 폴란드에서 130 수 천명의 사람들이 60에서 폴란드에서 사망 한 것으로 나타났습니다.
더 일찍조차도, 리가에서 폴란드 - 러시아 - 우크라이나 협상의 전문가로 채용 된 폴란드 군사 의료 서비스 K. Hobicht 대령과 같은 29 올해의 1921는 폴란드 군대의 지휘를 처음으로 보냈다. 전쟁 포로와 피 억류자의 본국 송환), 둘째, 특히 그에 대한 그들의 견해는 다음과 같다 : "우승에 대한 우리의 혐의에 대응하기가 어려울 것이므로 익사해야한다 (러시아 - 우크라이나어 - R.L.) 그것들에 대한 증거 러시아의 포로는 우리나라보다 낫지 않습니다. "
"그 자신"의 원칙에 따라.
폴란드의 RSFSR 우체국 사무소 장인 A. Pachukanis는 지난 8 월 1921에서이 전술에 관해 다음과 같이 썼다. "폴란드 측은 폴란드 군인들의 증언을보고함으로써 우리의 죄수들의 학대에 대한 주장을 막으려 고 노력 해왔다. 1920에서 그들은 체포되었을 때 하루 종일 걸 으면서 러시아 (...)의 폴란드 방문 캠프에 관한 음식이나 우화를받지 못했다. 불만을 접수 한 후 불만이 제기되었다.
같은 반대 압력의 순서대로, 폴란드 측은 1495192042 표시만큼 적군 군인을 점령하기 위해 소비에트 측에 청구서를 제출했다. 적군 육군 병사들의 노동 효율성을 계산했을 때, 소련측은 4 배의 합계 금액을 청구했고, 물질적 보상에 대한 문제는 삭제되었다.
그러나 폴란드 군에 속한 수천 명의 적군 병사들의 운명에 대한 의문이 남아있다. 그것이 그들의 제비에 넘어 졌다는 사실은 N. Walden (J. Podolsky)의 회고록을 썼다. 그들은 잡지 "New World"에서 1931 년에 출판되었습니다. 다음은 그들이 포로를 전면에서 수용소로 전달하는 방법을 설명합니다.
"막대기를 가진 많은 사람들과"사회의 숙녀 "가 우리의 마차에 어떻게 접근했는지 기억합니다 가장 적합한"포로 "를 빼내고 맞고 긁었습니다 유대인들은 특별한 성공을 누 렸습니다 나는 메스꺼움과 함께이 동물들이 어떻게 접근했는지 기억합니다. 대화.
- 유태인?
- 하지마.
- 진실?
"나는 열이있다."나는 마침내 거룩한 어리 석음의 절망과 함께 말했다. 이것은 원하는 효과가 있었고 대중은 매우 빨리 나를 혼자두고 "글쎄, 죽어. 그를 쏠 필요가있어." 어떤 신사 청년들은 저의 리볼버를 실제로 시험해보고 싶었습니다. 누군가 그를 멈추게했다. "
그리고 또 다른 것이 있습니다 :
"두 명의 군인을 발견했을 때, 사람들은 다음 마을에서 잡았습니다. 그들은 도망 갈 것이지만, 한 삼촌에게 한 헛간에서 밤을 보냈습니다."
Или :
"기근, 강제 노동, 비인간적 인 잔혹한 행위가 야영지에서 시작되어 종종 술 취한 장교의 재미로 수감자들의 직접적인 살인에 이르기까지했다."
폴리스가 갈리시아를 압류하는 동안 일어난 일을 상기하면서 작가는 "우크라이나의 짧은 체류 기간 동안 폴란드도 똑같은 방식으로 행동하지 않았는가?"라고 쓴다. 그리고 그는 이렇게 결론 짓는다. "부르주아 쇼비뉴주의 폴란드는 끔찍한 복수를 준비하고있다."
최근 몇 년 동안의 저널리즘, 특히 폴란드 인의 경우, 모든 사람들이 읽을 수 있습니다.하지만 전쟁의 특징 인 개인적 특혜를 수십 년 동안 폴란드에 의도적으로 퍼뜨린 소비에트 체제의 잔인 함과 어떻게 비교할 수 있습니까?
모든 것이 "개인적인 과잉"으로 바뀌 었습니까? 위에서 언급 한 Y. Beck은 분명히 이것에 대해 썼습니다. "러시아에 관해서는, 우리가 가지고있는 증오를 특징 짓기에 충분한 표제어를 찾지 못한다."
그리고이 모든 증오의 분위기는 J. Pilsudski가 후퇴하는 적에 대해 너무 무자비하게 행동하는 호소력을 가진 사람들에게 호소력을 불어 넣지 않아 어디서나 "죽음과 속박"이 될 것으로 기대됩니다. 나중에, 보안관은 자신의 꿈이 모스크바를 점령하고 크렘린 벽에 거칠게 쓰는 것이라고 고백했다. "러시아어 이야기는 금지되어있다."
또한, 첨도라고?
폴란드에 대한 소련의 정책에 관해서, 수년간의 원칙 중 하나는 양국 간 관계의 역사에서 긴급한 주제에 대한 "금지"가 아니라 상호 상실로 모든 것을 축소하는 것이 아니라 오래된 상처를 만지지 않기를 바란다는 것이다. 이런 종류의 관계는 구축 될 수 없습니다.
20 세기의 80이 끝난 이래로 폴란드의 정치 엘리트, 역사가 및 홍보계는 러시아와의 관계를 끊지 않고 L. 카친스키 (L. Kaczynski) 대통령이 말한 바와 같이 폴란드는 항상 러시아 출신이다 했다 ". 말하자면, 이것은 "좋은 관계"입니다 ... 그들에 따르면, 역사적 객관성의 틀은 너무 멀리 떨어져있어서 잡지 "New Poland"가 상상합니다! - 폴란드 포로 생활에 관해 J. Podolsky가 언급 한 내용까지 발표했다. 그러나 그는 폴란드의 수용소가 거의 낙원처럼 보인다고 언급했다.
또는 1919-1920에서 폴란드 포로로 체포 된 적군 병사 수와 그 중 사망자 수를 다시 계산합니다. 바로 그 숫자만큼, 합의가 없었다. 분명히 가을을 노리는 폴란드 측은 10 월 18의 1920에 따르면 폴란드 영토 ( "뉴 폴란드", 110 - 11)에 2005 수천 명의 소련 포로가 있다고 명시합니다. 이 중 25 천명은 즉시 폴란드 군대 편으로 올라 갔고, 코삭 (Cossack) 부대에 진입했으며, 폴란드에 다른 백인 지대를 입력했습니다. 남은 80 - 85 수천 명의 전쟁 포로가 고향 인 65797에 돌아 왔습니다. 16 - 18 수천 개의 나머지 부분은 어디에 있습니까? 폴란드 역사 학자 (Z. Korzun)는 폴란드 인들이 상처로 인해 사망 한 사람들의 숫자와 그 시대에 널리 퍼진 유행병, 그리고 그 자체로 큰 어려움을 겪고있는 젊은 폴란드 인이 포로들에게보기 흉한 콘텐츠를 제공 할 수 없었기 때문이라고 주장한다. 캠프에서. 슬프게도, 그들은 말합니다.하지만 어떻게해야합니까?
러시아의 연구원 인 T. Matveev는 현재 이용할 수있는 소식통에 따르면 110가 아니라 수천 명의 적군 병력이 포로로 잡혔다 고합니다. I. 피쿠 티나 (Pikhutina)는 러시아 및 폴란드 기록 보관소의 자료를 참조하여 러시아와 우크라이나의 포로 전쟁에서 157로 전화한다. 음, V. Filimoshin은 165550 포로를 계산했습니다.
왜 그렇게 흩어지는거야? 첫째로, 폴란드 인 수용소에 빠진 사람들과 사망 한 사람들에 대한 정확한 기록이 없기 때문입니다. 둘째로, 포로는 수용소에 수용된 자뿐만 아니라 상처를 입은 자뿐만 아니라 전장에서 수거되거나 적이 아니라 적기에 끝난 자에게 기인해야합니다. 현장에서 단발 - 유혈 사법관, 공산주의자, 유대인들에 대한 학살이었다. 또한 체포 된 적군 병력을 수용소에서 수용소로 여러 날 동안 이송하는 동안 사망 한 사람들의 수는 확립되지 않았다.
일반적으로, 캠프는 수천 명의 적군 군인들의 40-50 순서대로 "도달"하지 못했으며 공식 통계치를 벗어났습니다.
군사 역사가 V. Filimoshin에 따르면, 수천 명의 소련 전쟁 포로들이 82,5를 폴란드 땅에 만들었다. 그러나 1998 연도에 러시아 연방 검사의 검찰 총장이 자신의 폴란드 인 동료에게 사망 원인을 고려해 달라는 요청을했을 때 대답은 "러시아에서 검찰 총장이 폴란드에서 요구하는 1919 - 1920 전쟁에서 철거 된 것으로 추정되는 수감자 볼세비키 사건에 대한 조사는, 되지 않습니다. " 이것은 Katyn에서, 그들은, 대학살, 그리고 Tuchola, Stzhalkov, Bialystok, Brest의 폴란드 포로 수용소에있었습니다. 모든 것이 괜찮 았습니다. 그래서 문제는 해결되었습니다 ...
위에서 설명한 폴란드 포로에 대한 태도 만 빨간색 이었습니까? 회고록에서 A. Denikin은 그 당시 폴란드의 진영에서 자신을 발견 한 백인도별로 좋지 않다는 것을 증언한다. 폴란드에서는 20 대 후반의 행복감에 둘러싸여 러시아가 시작한 모든 것의 근절이 시작되었습니다. 성 알렉산더 넵 스키 바르샤바 대성당이 파괴되어 세계 일류 가치의 작품이 1 만 개가 넘는이 캠페인에서 약탈 당했을 때 골로 스 바르샤프스키 (Golos Varshavsky) 신문은 승리했습니다. "성전을 파괴하자 우리는 러시아에 대한 우리의 우월성, ".
그리고 그 당시의 더 자세한 웅변. 혁명의 원수뿐만 아니라 적과의 싸움에서 번성했던 사람들에게도 극단적 인 무자비한 것으로 알려져 올해 7 월 1920은 "포로와 부상당한 적군 군대에 대한 화이트 가드 폴란드 군의 전례없는 잔학 행위에 대한 소식에도 불구하고 죄수와 부상당한 적 ... 전투에서의 무자비 함, 죄수와 상처 입은 관용자에 대한 관대함 - 이것은 적군의 노동자와 농민의 슬로건이다. "
그러나 우리 시대에는 다시 돌아 왔습니다.
유럽 연합 (EU)의 주도로, 올해부터 8 월의 Molotov 협정 - Ribbentrop 23 서명 날이 "전체주의의 희생자"를 기념하는 날로 축하받을 것입니다. 이 날에 누구와 누구가 낙오자가 될 것인지, 누가 청구될 것인지, 누구에게 "회개"와 "보상"이 요구되는지는 분명합니다. 이 감각에서 누가 기억을 못 할지도 모르겠다.
우리가이 "역사의 진실"을 기꺼이 참아 내면 어떻게 될까?
정보