군사 검토

Raikin 시스템에 따르면

18
군대 과학의 개혁은 위대한 풍자의 모형을 생각 나게한다.

군사 과학의 지속적인 개혁과 10 년 이상 계속되고있는 러시아의 군사 교육 시스템에서 또 다른 구조적 변화가 일어나고 있습니다. 러시아 연방 방위부 장관에게 제출 된 보고서에 따르면 군 연구 기관과 대학을 통합하여 새로운 교육 과학 단지를 건설 할 수있는 방안이 제안되었다. 우주 방위와 관련하여 새로이 창설 된 이스트 카자흐스탄 중앙 연구소 (Central Research Institute)를 해체하고 SIC (Tver)와 동 카자흐스탄 군사 아카데미를 합병하는 것과 군사 우주 학원에 업무를 양도하는 두 명의 SIC (Moscow and Yubileyny)를 없애는 것입니다. A. F. Mozhaisky.

제안 된 조치는 아마도 군사 과학의 비효율적 인 문제 (변형의 저자의 의견으로는)와 국방부의 연구 기관의 과부하 문제에 대한 해결책에 대한 양심적 인 조사의 결과 일 것이다. 탈출구는 간단합니다.이 이해할 수없는 NRU (또는 그 중 무엇이 남았는지)가 크게 응고되어 응고가 완료되어야합니다. 이 솔루션의 단순성이 독창적이든, 시간 만 말해 주 겠지만 그 급진주의는 무서운 것입니다. 비 의도적으로 최근 몇 년 동안 군대 건설 중에 이미 인정 된 오류들과 병행합니다.

프로세스가 결과보다 더 중요합니다.

엄청난 것을 받아들이 려하지 않고 우리는 흥미로운 독자들에게 두 가지 질문, 즉 왜 새로 설립 된 동 카자흐스탄 군 중앙 연구소 (Yubileiny)를 해산하고 군대에 그 기능을 옮겨서 새롭고 좋은 것을 받을지에 대해서만 생각하게한다.

이 기사의 저자들은 설립 이래 1 년도 안되어 동 카자흐스탄 군 중앙 연구소 해산 제안의 기초를 형성 한 동기를 모른다. 우리는 독립 연구 기관으로서이 조직을 보존해야 할 필요성을 결정하는 주요 요인들이 그 중요성을 잃지 않았을뿐만 아니라 새로운 힘을 얻는다 고 믿는다. 첫째, 항공 우주 방위 시스템의 창설은 항공 우주 분야에서 러시아 연방의 군사 보안을 보장하기위한 우선 순위 중 하나이며, 세계의 지정 학적 및 군 전략적 상황의 급격한 변화는 가능한 빨리 문제를 해결할 것을 요구한다. 둘째로,이를 위해 군대 과학 및 과학 기술 실증, 물질적 기반의 창조와 관련된 여러 복잡한 체계적 문제를 해결할 필요가있다.

동 카자흐스탄 지역의 중앙 연구소 연구소는 C-50, C-51 및 로켓과 우주 방어, 작전 및 전략적 타당성, 시스템 설계, 과학 기술 협업 및 시험 조직 등 소련 전역의 방공 시스템 구축에 대한 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. 작동 및 사용 전. 60-80-s는 통합을위한 메커니즘이 개선되어 이미 생성되고 업그레이드 된 시스템을 항공 우주 방어의 주요 기능으로 사용했습니다.

동 카자흐스탄 지역 부대의 중앙 연구소는 항공 우주 방어 구축 문제에 대한 시스템 연구를위한 과학적 방법 론적 근거를 갖고 있으며 군사 대학 및 과학 연구 기관에는없는 과학 학교가 있으며 방위 산업 조직은 없다.

연구소는 카자흐스탄 동부 지역에 대한 여러 기본 문서를 개발했으며 현 시점에서는 국방 명령의 틀 내에서 상당한 양의 연구 개발에 대한 군대 과학적 지원을 수행합니다. 짧은 시간에 Central Research Institute는 VZG 레이더의 숙련 된 전투 임무 조직에 참여하여 Angara 발사체 발사 준비를위한 준비를 완료했으며 Sochi의 물체를 덮기위한 방공 자산 배치 절차를 실증했습니다. 현재이 연구소는 동 카자흐스탄 군의 이익을 위해 모든 연구 개발에 군사 과학적 지원을하고 있으며 다른 유형 및 유형의 군대를 위해 많은 작업을하고 있으며 또한 개발 된 무기 시스템을 테스트하는 선도 기관으로 참여하고 있습니다.

VKA가 선언 한 준비 상태의 기본은 무엇입니까? 모하시 스키 (Mosilisky A.F.)는 SIC (희년)과 과학 연구소 (모스크바)가 수행 한 모든 복잡한 작업을 수행합니까? 이 질문에 대한 답변이 없으며 그것이 전혀 존재하지 않는 것 같습니다. 소련이나 러시아의 군대 건설을위한 군사 과학 지원에 대한 합당한 모범이 있는가? 그렇다면 GCA에 불가능한 작업을 부과하는 가장 중요한 주의 결정을 내리는 것이 왜 제안됩니까? 이 질문에 대한 대답도 없습니다. 만약 누군가가 모호한 실험을하고 싶어한다면 적어도 이런 중요한 결정을 내리는 데 잘못하지 않도록 위와 같은 가능성을 연구하는위원회를 임명하는 것이 가치가있을 것입니다.

다른 많은 질문이 생깁니다. 특히, 불과 6 개월 전에 결성 된 연구소의 붕괴에 대해 우리는 어디에 서둘러야 하는가? 국방부 장관 인 2014은 7 월에만 유지 보수를위한 보조금을 할당하기로 결정했습니다. 연구소는 실제로 형성 중이며 모든 종류의 활동에 대한 라이센스를받습니다.

성급한 문장

아직도 나쁜 연구소는 무엇입니까? 정확히 그가 개혁자들을 기쁘게하지 않았습니까? 작업을 완료하지 않았을 수 있습니까? 아니면 필요한 과학적 결과를 얻지 못했습니까? 또는 그 결과가 잘 발견되지 않았습니까? 연구를위한 방법 론적 기반은 필요하지 않습니까? 불만은 없습니다. 불행히도, 검사의 행위가 얼마나 엄격 하든지 상관없이, "건조한"균형에는 사실에 대한 사소한 저글링과 표면적 인 분석이 있습니다. 이는 경제적 인 작업을 특성화하기에는 불충분합니다.

Raikin 시스템에 따르면그러나 그들이 말한대로 동 카자흐스탄 군의위원회는 VKA를 조사하고 있습니다. A. F. Mozhaisky는이 특별한 경우에 그 자리에있을지라도 그러한 결론을 내리지 못했습니다.

다른 시대의 NRU의 구조 변화에 대한 슬픈 경험을 고려할 때 우리는 전문 대학과 과학 연구 기관을 결합하여 Tver와 St. Petersburg에있는 East Kazakhstani Troops의 교육 및 과학 단지를 만들면 독특한 과학 학교가 손실되고 동 카자흐스탄 지역 건설에 우수한 전문가가 소실 될 수 있음을 확신합니다. 또한 무기와 군사 장비 개발의 군사 - 과학적 지원의 현재 과정의 파괴에 비싼 인프라와 현대 모델링 기지의 제거. 파괴 된 공정의 복원은 최소한 10 년이 필요하며, 지속적인 연구 개발의 이행을위한 마감 기한이 필요하며, 결과적으로 RF A / V 시스템을 구축하기위한 마감 기한은 5 년에서 7 년 정도 연장 될 것입니다.

위의 피할 수없는 비용으로 EKR 부대 중앙 연구소의 청산으로 얻는 이익은 어느 정도의 비율로 발생합니까? 필사적 인 낙천주의 자, 새로운 구조 변화에 대한 지지자이자 공동 저자조차도 분명하고 분명한 답변을 두려워 할 것입니다.

아마도 개혁의 저자들은 IA EKO와 SIC 기갑 부대 (Tver)의 결합과 교육 과학 단지의 창설로 인한 과학적 업무의 효율성이 급격히 높아져 손실 가능성을 보완하기를 희망하고 있습니까? 그러한 성장의 잠재적 원천이 있는지, 그리고 반대의 효과에 대한 숨겨진 이유가 있는지를 알아 내려고합시다.

군 교육 기관의 주요 임무를 토대로 동 카자흐스탄 지역의 IA 과학자들은 이미 개발 된 VVST 시스템의 응용 및 이들을 갖춘 군대에 대한 우수한 전문가의 양성에 중점을두고 있습니다. 따라서 IA에는 실험실 기반, 특히 기존 WWTE 샘플에 대한 교육 과정을 수행하는 지휘 시스템 시스템이 있습니다. 학계 과학자들의 지휘 전담 인력 준비 작업은 거의 모든 공식 시간을 흡수합니다. 나머지는 작전 예술, 전술 및 작전 분야의 연구에 종사하고 있습니다. 역사 군대의 유형 및 유형, 운영, 기술, 물류 및 도덕 - 심리적 지원, 관리 조직 및 상호 작용.

동 카자흐스탄 지역의 IA에 존재하는 연구 하부 조직은 일반적인 시스템 조사를 수행 할 수 없으며 전문가 수에있어 NRU와 비교할 수 없다. 그러나 현재의 지식 조직에서 고등 교육 기관에서 일하고있는 과학자들은 진보 된 무기를 만드는 데 유용하다고 생각하며, 필요한 전문가는 관련 문제에 관한 협력 업체의 수에 포함됩니다. 또한 국립 연구 대학교 (National Research University)의 직원들은 연구의 새로운 방법 론적 결과가 공개 및 폐쇄 학술지에 적극적으로 발표되기 때문에 자신의 발전에 익숙해 질 수 있습니다. 학계의 과학자들은 제안서를 디자인 조직과 본부에 직접 가져올 수 있습니다.

방공 과학 연구 센터의 직원은 동 카자흐스탄 방공 (방공) 건설 문제를 다루며 군대 (군대)의 구성, 구조 및 사용, 동 카자흐스탄 방공 (항공 방위)의 군사 장비 개발 방향, 무기 및 군사 장비에 대한 주 및시 방위 및 전술 및 기술 요구 사항의 제안을 입증합니다. VKO (방공). 동시에 기본 및 응용 과학에 의해 축적 된 결과를 토대로 전쟁 수단 및 방법 개발에 대한 전망을 크게 의존하고있다. RF 무장 세력의 건설 방향 및 VVST의 개발을 구체화하기 위해 SIC 요원이 수행 한 조사는 가장 가까운 (5 년까지) 그리고 앞으로 (25 년까지) 전망을 목표로합니다.

국가의 비밀 - 온 세상에

SIC Air Defense는 유망한 VVST EKO를 제작할 목적으로 특수 설계되고 제작 및 개선 된 강력한 실험 및 테스트 실험실 기반을 갖추고 있습니다.

SIC는 무기 및 장비 개발에 종사하며 엄격한 정권 제한 조건하에 운영됩니다. 센터의 직원은 전문 분야에 따라 군 당국과 디자인 단체에서 가장 중요한 정보를 가지고 있습니다. 방법 론적 이슈에 대한 공개 언론에서의 그들의 출판물은 디자이너와 군대 지도력과 협력하여 해결해야하는 문제의 전체 범위에 대한 충분히 완전한 그림을 제공 할 수 없습니다. 특정 하위 부문에서 얻은 가장 중요한 연구 결과는 외부 조직 및 기관뿐만 아니라 SIC의 직원으로부터도 크게 폐쇄됩니다.

NRU가 해결해야 할 과제는 매우 먼 전망을위한 예측과 관련이 있기 때문에 아카데미 교직원에게 최소한 일부는 할당하는 것은 비현실적입니다. 이러한 과제는 아카데미에서 공부할 주제에 기초하여 해결할 수 없습니다. 주된 목표는 군대에서 필요한 것을 학생들에게 훈련시키는 것인데, 그들은 스스로 새로운 지식을 얻기 시작해야합니다. 즉, 연구 작업을위한 특별하고 충분한 준비를해야합니다.

과제 및 활동의 구체적인 차이는 대학 및 연구 기관의 과학 인력 교육을위한 다양한 접근 방식 및 요구 사항의 형성 및 통합으로 이어졌습니다. 학자 - 교사와 달리 연구원은 학술 연구 대상이 아니거나 제한된 범위로 간주되는 분야에 대한 지식이 있어야합니다. 이들은 주로 수학 프로그래밍, 시스템 이론, 운영 연구, 의사 결정, 관리 등입니다.

기본을 마스터하기 위해서는 강의를 듣거나 책을 읽는 것만으로는 충분하지 않습니다. 시스템 분석가가 구성된 결과적으로 경험이 풍부한 멘토의지도하에 연구 팀의 문제를 해결하기위한 일상적인 작업에서 체계적인 접근 방법을 습득합니다.

위에서 말한 바에 따르면, 첫째, 현재 NRU에 의해 해결되고있는 과제로 VA EKO의 교직원을 "투입"하려는 시도는 교육 수준의 불일치와 교육 과정의 업무에 대한 전문화로 인해지지 할 수 없다 (제안서 잊을 수없는 Arkady Raikin의 영웅 중 한 명은 발레리나 다리에 발전기를 꽂았습니다. 둘째, 동 카자흐스탄 지방 당국의 과학자들이 VVST 개발을 위해 줄 수있는 주요한 것들은 모두 이미 사용되고 있습니다. 셋째, 정보가 있습니다 : 정보는 방공망의 SIC의 직원이 가지고있는 닫힙니다. 합병 (합병)의 결과로 과도한 분배 (악의적 인 의도없이)는 국가 기밀을 포함하는 정보 유출로 이어질 수 있습니다. 대학의 교육 과정에서이 정보는 중복됩니다.

따라서 NIO와 대학의 다음 재조직은 VVST 개발을 위해 예기치 않은 기술적 기술적 진보를 제공하지만 아무 것도주지 못합니다. 더욱이, SIC 방공망 (이전의 2 중앙 방위 연구소)에 존재하는 모든 긍정적 인 것을 보존하려는 초기 및 진실한 욕구에 상관없이, 아카데미와의 통일 (그리고 물론 그 깃발 아래)이 교육 과학적으로 창안 된 후에 복합체는 연구 조직이 요구하는 기능을 빠르게 잃어 버릴 것입니다.

슬픈 해군 경험

이 우려는 러시아 국방부의 1 및 24 중앙 연구소를 흡수 한 VUNTs의 기능 수행으로 확인되었습니다. 이들 기관에 할당 된 과제를 해결하는 효율성을 향상시키는 측면에서 성과가 달성되지 못했습니다. 또한, VUNC의 형성과 함께, 선도 과학 학교가 분실 또는 약화, 연속성이 깨졌습니다, 심각한 손상은 인력 잠재력에 발생했다.

물론 NRU의 업무 효율성은 기존의 단점을 제거하기위한 비판을 넘어서는 것은 아닙니다. 그러나 경험에 비추어 볼 때, 필수적이지만 낡은 건축물은 성능이 테스트 된 새로운 구조물을 만든 후에 만 ​​파괴 될 수 있습니다. 결국, 가능한 구조의 청산 후, 개혁자들은 대체 할 효과적인 것을 만들 수 없다. 결과적으로 이전 시스템으로 돌아 가야합니다.이 시스템은 거의 처음부터 거의 재 작성해야합니다.

물론 진보적이고 신중한 개혁에 반대하는 사람들은있을 수 없다. 예를 들어, 사고 공장의 국가 네트워크를 만드는 것이지만, 이것은 기존의 과학적 지원 시스템에 대한 의무를 존중하면서, 주도권과 주도권의 두 방향에서 시간과 움직임을 필요로한다. 러시아 연방 방위 문제 해결. 군사 NRU 연구소가 중요한 요소 인 국가의 군사 안보는 성급하고 착각 한 실험을 할 수 없다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/22619
18 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Witek
    Witek 12 11 월 2014 18 : 13
    +5
    좋은 속담이 있습니다. "XNUMX 번 측정, 한번 잘 라라!"
    1. 거대한 생각
      거대한 생각 12 11 월 2014 19 : 00
      +4
      Serdyukov는 제거되었고, 모스크바 주에있는 그의 고문들은 여전히 ​​조언을한다.
      1. 인터페이스
        인터페이스 12 11 월 2014 20 : 35
        0
        그리고 MO의 사이트에있는 그림에 대한 쇼이가 chtol을 앉나요?

        예, 아닙니다. 보이는 것보다 모든 것이 더 재미 있습니다. 그의 높은 출생 (S.K.Shoigu)은이 근사한 상승 - 쿠데타에 매우 중점을 두었습니다. 그는 목사입니다.

        그건 그렇고, 동지들, Shoigu가 Yeltsin으로부터 "자유로운 Raissia를 지키기 위해"메달을 받았다는 것을 알고 계셨습니까?
        메달 조항 :
        2.Medalia "Free Russia의 수호자"는 러시아 연방 시민과 외국 시민 및 무국적자에게 용기를주고, 19의 8 월에 있었던 21-1991의 쿠데타 시도 기간 동안 헌법 질서를 지키기 위해 민주주의 개혁, 경제 및 정치 개혁, 국가 문제 해결에 기여한 러시아 국가의 강화.



        간단히 말해, 쇼구 (Shoigu)시는 동료와 마찬가지로 백인 - 파랑 - 빨강 Yeltsinoid-anti-Soviet입니다.

        내 말을 확인할 수있어.
    2. 데니스 fj
      데니스 fj 12 11 월 2014 20 : 40
      0
      최고의 교육 기관은 최고의 성과와 경험, 응용 군사 과학의 최고점, 특히 예측 문제 해결에 집중하는 독특한 센터의 특정 작업을 해결하는 데 적합하지 않습니다. 미국에서는 자격을 갖춘 직원이있는 전문화 된 전문 센터가 독점적으로 수행하므로 전략적 비밀 유지의 모든 중요성에 대해 호소 할 필요가 없습니다. 그러나 최고의 군사 아카데미조차도 내재하지 않고 힘을 넘어서는 일을 해결하지 않아도 될 수 있습니다. 러시아의 안보를 위해 특별히 중요한 과제를 수행하는 귀중한 과학 센터를 파괴하는 비용으로 아카데미의 과학적 수준을 높이는 것은 불가능합니다. 옵티마이 저는 국가의 국가 안보에 막대한 피해를 입히므로 즉시 중지해야합니다.
  2. Saratoga833
    Saratoga833 12 11 월 2014 18 : 15
    +1
    제 생각에이 기사는 "유능한 관리자"의 외침입니다.
    1. 인터페이스
      인터페이스 12 11 월 2014 19 : 07
      0
      그래서 당신은 군대 과학의 의사입니다. 적어도 논쟁의 작은 부분에 대해서는 논평에 투자하지 않아도됩니까?

      그래, 그렇다. Shoigu-- Muzhikkkk !!!!!!
      그리고 비판하는 모든 사람들 --- 피다 ... 효과적인 관리자들?
  3. mazhnikof.Niko
    mazhnikof.Niko 12 11 월 2014 18 : 19
    +9
    그들은 군사 의학을 물리 쳤습니다 ... 다음은 누구입니까?

    그들이 진정 될 때-개혁자들은 ...?
    1. 악어
      악어 12 11 월 2014 18 : 31
      +6
      미국 국무부가 이전이 아닌 돈을 이행 할 때.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. gunter_laux
    gunter_laux 12 11 월 2014 18 : 28
    +4
    멈춰라! 이 기사는 마이너스가 아닙니다. 우리 모두가 고등 기술 학교의 교육 시스템에 정통한 것은 아닙니다. 성급한 결론을 내리지 마십시오. 1989 년에 그는 키예프 VVAIU를 졸업했으며 작년에 우크라이나 인이이를 포병 아카데미와 결합시킬 수 있음을 알게되었습니다! 항공은 어디에 있으며 포수는 어디에 있습니까? Gagarin과 Zhukovka는 Taburetkin 덕분에 Voronezh로 끌려갔습니다. 여기가 다시 나옵니다 !!!
  5. Massik
    Massik 12 11 월 2014 18 : 39
    +2
    그는 2009 년에 우리 KVATU에 들어가고 싶었고 시간이 없었고 놈들이 문을 닫았습니다.
  6. 샌디
    샌디 12 11 월 2014 18 : 52
    +2
    Serdyukov는 군대를 떠났지만 그의 사업은 계속되고 있습니까? 현 공무원들에게 개혁의 가려움은 무엇입니까? 그들은 러시아 과학 아카데미를 죽이고 있지만 이제 그들은 군사 과학을 채택했습니다. 큰 문제가 아닙니다. 모두가 뱀과 고슴도치를 건너고 싶어하지만 더 깊이 파헤 치면 이러한 모든 "개혁"뒤에 개인과 그룹의 재정적 이익이있는 경우가 많습니다. 과학은 허영심을 좋아하지 않습니다. 그리고 새로운 유망한 무기 시스템의 개발과 창조를 과학적으로 입증하고 지원하기 위해 군대의 지부와 무기의 주요 연구 기관이하는 일은 군사 대학의 힘을 넘어서는 것입니다. 왜냐하면 해결해야 할 활동과 과제의 세부 사항이 다르기 때문입니다.
  7. pv1005
    pv1005 12 11 월 2014 19 : 03
    +1
    이 모든 개혁에서 처음에는 한 손으로 입에서 거품을내는 것이 모든 사람이 오른쪽으로 가야한다는 것을 증명하고,이 똑같은 효과적인 관리자가 1985 ~ XNUMX 년 안에 왼쪽으로 가야한다는 것을 증명한다는 것이 저에게 감동을줍니다. 누가 그리고 언제 그러한 "매우 듀퍼 필수"개혁을 책임질 것인가? 그리고 솔직히 말하자면 이미 자 돌발로라면 XNUMX 년 이래 모든 것이 개혁되고 개혁되었습니다. 형태 만 이미 다섯 번 바꿨고, 매트없이 나머지 얘기는 불가능 해요. 그는 자신이 동원 해제를 위해 떠났고 개혁되지 않았습니다. 이제 그의 아들은 XNUMX 년째 봉사하고 있으며 그러한 속도로 모든 개혁에서 살아남지 못할 것입니다.
  8. 에피미히41
    에피미히41 12 11 월 2014 19 : 03
    +2
    원칙을 고수하고, 해를 끼치 지 말아야합니다. 즉, 기존의 원칙 대신 더 나은 것을 만든 다음 재구성을 수행해야합니다.
  9. 시베리아 사람
    시베리아 사람 12 11 월 2014 19 : 09
    +2
    다시 = 우리는 전 세계의 폭력과 땅을 멸망시키고 .... = 그들이 얼마나 파괴했는지, 그리고 = 창조 =, 그러나 이름은 그들이 서둘러 결정하거나 전혀 결정하지 않았고 그들이 얻은 것을 얻었습니다 ..... ... 같은 레이크를 얼마나 밟을 수 있습니까, 아니면 부패와 흠없는 도난이라는 이름으로 특별히 모든 것이 이루어집니다 .........
  10. 올드 와이저
    올드 와이저 12 11 월 2014 19 : 50
    +3
    실제로 이러한 모든 "재 최적화"의 이유는 특정 공무원과 그룹의 상업적 이익 때문인 것 같습니다. 오늘 우리는 우정으로, 내일-중국 아날로그로 톱질하고 있으며 내일 모레에는 지루한 파일 만 있습니다. Serdyukov 사건은 계속되고 승리합니다!
  11. 이반 _ 아나톨리 치
    이반 _ 아나톨리 치 12 11 월 2014 19 : 55
    +1
    VKA를 졸업 한 저는 저자 만 동의 할 수 있습니다. 아카데미는 실제로 어떤 종류의 체계적인 연구도 수행 할 수 없습니다.
    1. pv1005
      pv1005 12 11 월 2014 22 : 09
      0
      아카데미에서 SIC 연구를 가르칩니다.
    2. 펜 자크
      펜 자크 12 11 월 2014 22 : 44
      0
      제품 견적 : Ivan_Anatolich
      VKA를 졸업 한 저는 저자 만 동의 할 수 있습니다. 아카데미는 실제로 어떤 종류의 체계적인 연구도 수행 할 수 없습니다.

      다른 시도 맹인 사본 조직의 "효과적인 관리자" 토목 과학 서쪽에서, 과학 아카데미의 "개혁"과 유사하게하지만 더 위험한 결과.
      서구 자체가 그렇게 행동했다면 어떻게 될지 궁금합니다. 시민과 같은 패턴의 군사 과학? 1943 년이나 1944 년에 미국인들이 예를 들어 West Point와 함께 Los Alamos 실험실을 통합한다면 일본인은 매우 행복 할 것이라고 생각합니다. 대부분의 경우 일본은 원폭 공격에서 살아남을 필요가 없지만 우리 정보가 작동하는 것이 더 쉬울 것이라고 생각합니다.
  12. 노골적인
    노골적인 13 11 월 2014 05 : 21
    0
    고등 교육 기관과 연구 기관을 결합하는 것은 둥지에서 앵무새를위한 새장에 독수리를 심는 것과 같습니다. 대변 ​​아이디어 번성!