군사 검토

Su-35은 인도네시아 공군의 입찰가 중 최종 후보였습니다.

48
인도네시아의 군대는 5 년 보고서에 대한 국가의 공군에 직면, 광 공격기 F-2E / F«타이거-30»를 대체하는 새로운 전투기의 공급을위한 입찰의 세 개의 최종 후보 발표 "세계 무기 무역 분석 센터".

Su-35은 인도네시아 공군의 입찰가 중 최종 후보였습니다.


스와-35, F-16 Blok.52 + 및 JAS-39«그리펜 "최고 일반 모엘 도코에서 육군 사령관 후보는 러시아, 미국, 스웨덴에서 생산 된 전투기의 세 가지 유형이 있다고 말했다.

현재, 인도네시아 16 F-5E / F«타이거-2», 6 다기능 전투기 스와 - 30MK2, 5 족 27SK 및 5 족의 30MK 및 7 항공기 F-16A 및 3 F-16B«싸움의 공군 팔콘.

입찰의 조건 중 하나는 인도네시아의 기업에 기술 이전을 제공하는 총회 조직입니다.

PT Dirgantara 인도네시아의 Badi Santozo 사장은 항공기의 조립으로 인도네시아 방위 산업의 능력을 크게 확장시킬 수있는 첨단 기술 연구가 가능할 것이라고 말했다. 또한 유람선 운행 비용이 절감됩니다.

이전 그것은 세계 시장 JSC "UAC"의 마케팅 프로그램 추진은 스와-35 전투기 레이아웃 전시회 인도 국방-2014, 5-8 자카르타에서 지난 11 월의 프리젠 테이션을 포함하는 것이보고되었다.

Zhuhai (China)의 11-16 11 월은 Su-35가 본격적인 샘플로 제시되는 국제 에어쇼입니다. 비행기는 Komsomolsk-on-Amur에서 타이 위안의 중국 도시까지 6 시간 비행했다.
사용한 사진 :
http://www.armstrade.org/
48 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안톤 가브 릴로프
    안톤 가브 릴로프 12 11 월 2014 12 : 30
    + 21
    경쟁자는 가치가 있지만, 우리의 아이디어는 승리하는 것입니다.
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 12 11 월 2014 12 : 35
      + 36
      그는 이길 수는 있지만 기술 이전 계약의 조건은 좋지 않습니다! 물론 무기 판매가 필요하지만 기술은 이미 너무 많습니다!
    2. Наталия
      Наталия 12 11 월 2014 12 : 36
      +9
      인용구 : Anton Gavrilov
      경쟁자는 가치가 있지만, 우리의 아이디어는 승리하는 것입니다.

      음, 의심의 여지가 없습니다. Su-35이 지원자 중에서 가장 좋습니다.
      상식이 아닌 정치가 이기면 F-16가 그것을 취할 수 있습니다.
      1. 비탈리 아니시 모프
        비탈리 아니시 모프 12 11 월 2014 12 : 42
        +2
        Su-35와 우리의 다른 개발은 실제 전투에서 아직 나타나지 않았습니다 ... 아직! 여기서 나는 센세이션이 될 것이라고 생각합니다 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 작
        12 11 월 2014 12 : 56
        +4
        제품 견적 : 나탈리아
        상식이 아닌 정치가 이기면 F-16가 그것을 취할 수 있습니다.

        1. 인도네시아는 호주가 아닙니다. 미국인들은 특히 수하르토 이후에 계속해서 "추진"하고 있지만 그러한 "정책"이 ​​그곳을 통과 할 것입니다.
        http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2748.htm
        인도네시아는 세계에서 세 번째로 큰 민주주의 국가이며, 유엔을 떠나 입국하여 유엔 안전 보장 이사회의 회원이 될 수 있습니다.
        우리의 무기는 꽤 인기가 있습니다 :

        전시회 보고서 :
        http://www.indodefence.com/download/sr-idam-2012.pdf
        우리 기술의 60 % 아이콘
        2.AS 39 Gripen SAAB JAS 39는 F-16보다 기회가 많으며 SU-35에 비해 매우 강력합니다.

        스웨덴은 기술을 공유 할 준비가되었습니다 (브라질의 제안으로)
        1. Наталия
          Наталия 12 11 월 2014 12 : 59
          +4
          제품 견적 : opus
          AS 39 Gripen SAAB JAS 39는 더 좋은 기회를 가지고 있습니다

          솔직히, 나는 스웨덴의 도전자에게 특히 익숙하지 않습니다. 우리는 서로를 더 잘 알아야합니다.

          건조와 비교하면 .... 빛입니다. 다른 가중치 카테고리에서.
          1. 작
            12 11 월 2014 13 : 57
            +2
            제품 견적 : 나탈리아
            솔직히, 나는 스웨덴의 도전자에게 특히 익숙하지 않습니다. 우리는 서로를 더 잘 알아야합니다.

            Norrkoping에서 40 킬로미터 떨어진 곳은 스웨덴의 항공 수도로 알려진 Linkoping 시인 Ostergotland 지방의 중심입니다. 여기 Saab 항공기 공장, 군 비행장 및 비행 학교가 있습니다. 도시에서 불과 4km 떨어진 Flygwapen Aviation Museum에서 스웨덴 공군의 역사를 자세히 살펴볼 수 있습니다. 거대한 격납고에서 거의 모든 모델의 항공기 및 헬리콥터 수집지난 100 년 동안 스웨덴에서 만들어졌습니다. 비행 시뮬레이터에서 전투기의 조타 장치로 손을 시험해보십시오.

            =======================
            스웨덴 사람들은 그렇게 생각합니다 :

            100 %를 믿지 말고 독감에주의를 기울여야합니다.
            -BEO
            데이터 버스
            레이더
            -활주로에 추가 된 아스팔트 만 사용 가능
            온도 범위
            스텔스
            현장의 수리 성 (!) 조건)
            -$ 61MILLION vs $ 65 MILLION ($ 4 MILLION은 불필요합니다)
            -비행 마일 당 연료 비용 ($), 비행 마일 당 비용 $ 2.76 대 $ 13.61
            등등
            총 5 포인트 대 4,4 (SAAB에 따라 true 눈짓 )
            1. 어울리다
              어울리다 12 11 월 2014 14 : 20
              +1
              제품 견적 : opus
              -활주로에 추가 된 아스팔트 만 사용 가능

              나는 그가 자신보다 더 많은 것을 시도하지 않는다는 것을 좋아합니다. 최근 추가적인 병이없이 새로운 B-B Meteor 미사일이 통합되었습니다.
              http://www.fmv.se/en/News-and-media/In-focus/An-important-step-in-the-integratio
              유스 미사일 -JAS-39- 그리펜

              그를 위해 XNUMX 차선 드로 그가 충분합니다. 서비스 및 이륙 및 착륙. 일반적으로 싸고 명랑

              1. 작
                12 11 월 2014 14 : 35
                +1
                제품 견적 : iwind
                최근 추가적인 병이없이 새로운 B-B Meteor 미사일이 통합되었습니다.

                1. 2002 년부터 유럽 프로그램 "Meteor"내에서 SAAB Dynamics에 의해 개발이 수행되었습니다. 제 생각에는 오래된 Eriksson PS-05 / A 레이더도 제어 방법을 "알고"있습니다.
                2. 가는 길에 :
                국제 IRST-T 프로그램의 일환으로 개발 된 유망한 초미 공성 미사일.
                -독일 공군을 위해 Bofors와 Daimler Benz Aerospace가 공동 개발 한 저 배형 전술 순항 미사일 KEPD 350 "Taurus". 초기 버전의 토러스 미사일 발사기 (최대 발사 범위 350km)는 소형 그리펜의 경우 다소 크지 만이 미사일의 더 작은 버전을 만들 가능성이 고려 중입니다.
                제품 견적 : iwind
                일반적으로 싸고 명랑

                공중 제어 시스템의 존재는 스웨덴 항공의 주요 요구 사항 중 하나였던 두 번째 비행 준비를 크게 가속화합니다. ...에서 그 결과, 10 명의 기술자-장교와 20 명의 병사로 구성된 팀은 착륙 후 XNUMX 분 이내에 전투기 임무를 위해 그리펜을 공중으로 되돌릴 수 있으며, XNUMX 분 안에 공격 임무를 수행 할 수 있습니다. 또한이 모든 것은 최소한의 지상 장비를 갖춘 원격지에서 수행 할 수 있으며 전투기 자체의 APU는 전기 공급원이라고합니다. Volvo Fluxmotor RM12 엔진 (스웨덴어 General Electric F404 버전)에도 유사한 내장 제어 시스템을 사용할 수 있습니다. 이러한 상황과 모듈 식 설계로 인해 1 시간 내에 현장에서 그대로 서비스를 제공하고 교체 할 수 있습니다.

                SAAB 담당자는 제어 시스템의 존재가 "Gripen"을 허용한다고 말합니다. 한 번에 같은 시간에 25-50 % 더 출발예를 들어 F-16 또는 F / A-18보다.
                1. 어울리다
                  어울리다 12 11 월 2014 14 : 55
                  0
                  제품 견적 : opus
                  SAAB Dynamics는 2002 년부터 유럽 프로그램 "Meteor"내에서 개발을 수행했습니다. 제 생각에는 오래된 Eriksson PS-05 / A 레이더도 제어 방법을 "알고"있습니다.

                  모르겠어요 나는 같은 유로 파이터가 2017-2018 년 어딘가에서 지하철을 사용하는 법을 배우는 것을 기억했습니다.
                  제품 견적 : opus
                  독일. 초기 버전의 Taurus 미사일 발사기 (최대 발사 범위 350km)는 소형 Gripen에 비해 다소 크지 만이 미사일의 더 작은 버전을 만들 가능성이 고려되고 있습니다.

                  KR "황소 자리"는 곧 모든 것을해야합니다.
                  유지 보수 등 이미 이것을 읽으면, 불필요하게 인생을 복잡하게하지 마십시오.
                  1. 작
                    12 11 월 2014 16 : 40
                    +1
                    제품 견적 : iwind
                    나는 단지 같은 유로 파이터가 2017-2018 년 어딘가에 지하철을 사용하는 법을 배운다는 것을 기억했습니다.

                    Saab JAS 39 그리펜
                    JAS는 Jakt-전투기, 공격-공격 항공기, Spaning-scout의 약자입니다.

                    Rb.4 Skyflash IDENTICAL Meteor 용 서스펜션 파일론 (71) 및 데이터 버스.

                    Eurofighter Typhoon은 다른 모든 것을 가지고 있지만 (서스펜션 포인트) 가지고 있지 않습니다.
                    Panavia Tornado는 (Rb.71와 결합), Mil Std 1553 데이터 버스 및 Mil Std 1760 SUV

                    / Saab JAS 39 Gripen의 주요 차이점은 원래 거의 모든 것과 그룹으로 작업하기 위해 만들어졌습니다.
                    국가는 작지만 모두가 생산하는 것은 아니며 매년 17 항공기의 생산 능력, 거의 20 년이 NATO 표준에 적응했습니다.

                    MIL-STD-1553В 표준에서 데이터 교환을위한 버스 (또는 오히려 3 개), HWS 39 SUV, AWACS 항공기, 다른 전투기 / 공격 항공기 / 그룹의 정찰, 실시간으로이를 연결하는 전술 상황 데이터 교환 시스템 해상 가입자 (그러나 MiG-31와 같지만 부분적으로)
          2. 미친놈
            미친놈 12 11 월 2014 14 : 57
            +2
            건조와 비교하면 .... 빛입니다. 다른 가중치 카테고리에서.

            글쎄, 그들은 35의 모멘텀에 경쟁자이고 su는 아니다. Soo는 훨씬 더 넓은 범위의 두 배를 제공합니다. Su35은 인플루엔자 순찰과 비행장 주위 공간을 즉각적으로 막기에 더 적합합니다.
          3. 블라디미르
            블라디미르 12 11 월 2014 16 : 50
            0
            제품 견적 : 나탈리아
            건조와 비교하면 .... 빛입니다. 다른 가중치 카테고리에서.

            이것이 핵심입니다. 그리고 F-16과 그리펜과 타이거는 최전선 전투기를 대체하고 싶어합니다. 여기서 그들의 경쟁자는 MiG-35가 될 수 있습니다. 그리고 Su-35는 공중에서 우월함을 얻는 전투기이며 Tiger와는 분명히 다른 종류의 차량입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 무화과 나무
          무화과 나무 12 11 월 2014 13 : 31
          +5

          그리펜은 SU-35와 싸울 연료가 충분하지 않습니다.
          1. 작
            12 11 월 2014 14 : 16
            +1
            제품 견적 : figvam
            그리펜은 SU-35와 싸울 연료가 충분하지 않습니다.

            난센스
            1. 원거리에서 마일 당 $ 2.76 (Saab) 대 $ 13.61 (SU-35) / 그들의 가격으로 연료 소비

            그리고 이것은 연료의 무게입니다. 이것은 기동성을 "억제"합니다.
            2. 최대 범위 1,728 NAUTICAL MILES vs 1,944 NAUTICAL MILES

            Sukhoi는 216 해상 마일을 더 비행 할 수 있습니다
            SAAB이 최대 비행이라고 생각하면 무게 12 톤모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다.

            Volvo Aero RM12 터보 팬 (General Electric / Volvo Fluxmotor RM12 (1x5500 / 8210 kgf))

            Gripen (3 세대부터)에는 SNECMA M88-3 TRDDF (Rafale 항공기 용으로 설계됨), Eurojet EJ200 (EF2000) 또는 General Electric F414 (F / A-18E / F)를 설치할 수 있습니다.
            3. 항공 정보 교환 시스템 :이 부품의 최신 그리펜 (C / D) 타의 추종을 불허 Saab 340 Erieye AWACS 항공기와 긴밀히 협력 할 수 있습니다. 사진 : 항공기 AWACS S 100B와 함께 사용하는 그리펜 2 개
            http://aviadejavu.ru/Images6/MM/MM-94/0878-07-1-1.jpg
            1. 무화과 나무
              무화과 나무 12 11 월 2014 18 : 30
              0
              2. 최대 범위 1,728 NAUTICAL MILES vs 1,944 NAUTICAL MILES

              전투 반경 Gripen-800km, su-35-1700km
        4. k174oun7
          k174oun7 14 11 월 2014 07 : 29
          0
          그리 페나의 비행은 인상적이지 않습니다. 훈련 된 조종사의 일반적인 곡예 비행. 이것이 에어쇼에서 보여 진다면 기동성은 동급이 아닙니다.
      4. Nayhas
        Nayhas 12 11 월 2014 18 : 17
        +1
        제품 견적 : 나탈리아
        상식이 아닌 정치가 이기면 F-16가 그것을 취할 수 있습니다.

        반대로 F-16를 Su-5로 변경하는 것은 비논리적이므로 상식은 F-35입니다.
      5. 알리에 쿨루
        알리에 쿨루 13 11 월 2014 10 : 39
        0
        제품 견적 : 나탈리아
        음, 의심의 여지가 없습니다. Su-35이 지원자 중에서 가장 좋습니다.

        무슨 공포 야?! 순전히 양적 특성을 취하면 그렇다.
        그러나 스웨덴 인들은 처음에 "Gripen"을 전투 유닛으로 시스템으로 준비했습니다. 그. 그것은 공중에서 네트워크 중심 전쟁의 개념을 구현합니다.
        Wehrmacht가 모스크바의 성벽에 도착했을 때 제 2 차 세계 대전의 역사를 회상 해보세요. 분명히 소비에트 탱크와 비교할 때 ..
        힙까지, 무겁게 무장 한 러시아 기사들과 서유럽 기사들을 밟아 가볍게 무장 한 타타르몽골을 언급 할 수 있습니다.
        제품 견적 : Irokez
        라이트 파이터 섬의 분열 때문에 영토와 내부 수계 (각 큰 섬에서 최소한 비행 중대)를 보호하기위한 아주 큰 거리가 아니라 최고의 옵션이라고 생각합니다.
        처음에 날개 달린 스웨덴 사람의 개념은 적대 행위가 시작될 때 전투기가 대체 비행장으로 이동한다고 가정합니다. 그리고 위에서 언급 한 것처럼 가장 소박한 운영 비용.
        비행기 일종의 일종.
        제품 견적 : meriem1
        빌드를 원한다. 그리고 이것은 기술 이전입니다. 그것은 두 spikelets, 결합 harvester 때문에 의미가 무엇입니까 ???
        250 억 XNUMX 천만 인구를 가진 국가는 모든 것을 스스로 생산해야 할 의무가 있습니다. 또한 "gripen"에 시간을 낭비하지 마십시오. 그러나 인디언은 어떻게 더 강력한 "Rafale"을 선택합니까?
    3. 넵 스키 _ZU
      넵 스키 _ZU 12 11 월 2014 12 : 40
      + 13
      인도네시아 군은 새로운 전투기 공급을위한 3 개의 결승 진출자를 발표했다. 가벼운 공격 항공기

      Moeldoko 총사령관은 러시아, 미국, 스웨덴에서 생산 된 세 가지 유형의 전투기가 후보자라고 주장했다. Su-35, F-16 블록 .52 + 및 JAS-39 "Gripen".


      스트레칭으로도 SU-35을 호출 할 수 없다는 것은 나 혼자만 인 것처럼 보인다. 중간의 전투기!? 좋아, MiG-35는 F-16 Block 52+와 JAS-39 Gripen과의 싸움에 참여할 것이지만 SU-35? 나로서는 견고하지 않다 ... F-15 슈퍼 호넷은 어디에 있습니까?
      1. Наталия
        Наталия 12 11 월 2014 12 : 44
        +7
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        SU-35는 신축성이 있어도 미디엄 파이터라고 할 수없는 것 같아요!? 좋아, MiG-35는 F-16 Block 52 +와 JAS-39 Gripen과의 싸움에 참여할 것이지만 SU-35는 나처럼 견고하지 않다 ... F-15 바늘은 어디에 있습니까?

        네, 그런 순간이 있습니다. Su-35는이 지원자들과 관련하여 너무 클 것입니다. MiG는 훨씬 작습니다.
        1. Nayhas
          Nayhas 12 11 월 2014 18 : 22
          0
          제품 견적 : 나탈리아

          네, 그런 순간이 있습니다. Su-35는이 지원자들에 비해 너무 클 것입니다

          너무 큽니다 ...별로 말하지 않았습니다 ... 4 톤 Su-5 용 19 톤 F-35를 변경하는 것이 "너무 큽니까"?
      2. 프리가 테카 피탄
        프리가 테카 피탄 12 11 월 2014 12 : 51
        +1
        슈퍼 호넷은 F-18입니다 ........ 예, 여기 MiG가 더 많이 등장했을 것입니다 .... 그들이 가벼운 전투기를 변경하는 경우
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 12 11 월 2014 13 : 01
          +1
          SU-35는 기동성과 범위의 장점을 가지고 있으며, 이는 분명히 매력적입니다.
      3. Wedmak
        Wedmak 12 11 월 2014 12 : 55
        +1
        F-15 수퍼 호넷은 어디 있습니까?

        침묵하는 독수리 또는 F-18를 의미 했습니까?
      4. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 12 11 월 2014 12 : 56
        +2
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        F-15 수퍼 호넷은 어디 있습니까?

        여기 약간 잘못되었습니다. F-15 조용한 eagl, F-18 슈퍼 호넷. hi
      5. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 12 11 월 2014 12 : 59
        +2
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        . F-15 슈퍼 호넷은 어디에 있습니까?

        F-15- "needles"F14- "tomket"F-18- "hornet"과 "super hornet"... 게다가 후자는 공격기입니다
        1. Наталия
          Наталия 12 11 월 2014 14 : 06
          +3
          인용구 : Andrey Yurievich
          F-15- "바늘"

          F-15 "이시스" 롤 )))))

          네 ..... 바보 농담 미안 윙크하는
        2. 작
          12 11 월 2014 14 : 48
          +2
          인용구 : Andrey Yurievich
          그리고 마지막 공격 항공기

          오 잘
          F-18 : 전투기 폭격기 (F-117를 제외한 모든 F)
          A-18 : 공격기
          일반적으로 DoD 4120.15-L, 12 (5 월 2004 [3])에 따르면 공식적으로는 FA-18
          2에서 1까지 (아마도 갑판 항공기 일 수 있음)
          그는 여전히 주요 보호를 받고 돌격 기능은 Grumman A-6 Intruder에 할당됩니다.

          참고로
          Grumman F-14 Tomcat은 결코 BOMBER (Fighter-Bombers)가되었습니다
          shchikom) 더 이상 STORMMAN


          이 항공사는 유일하게 AIM-54 Phoenix 통신 사업자 기반의 요격 전투기입니다

          2 × AIM-9 + 6 × AIM-54
          2 × AIM-9 + 2 × AIM-54 + 4 × AIM-7
          2 × AIM-9 + 4 × AIM-54 + 2 × AIM-7
          2 × AIM-9 + 6 × AIM-7
          4 × AIM-9 + 4 × AIM-54
          4 × AIM-9 + 4 × AIM-7

          그리고 F-14D가
          GBU-10, GBU-12, GBU-16, GBU-24, GBU-24E Paveway I / II / III LGB, GBU-31, GBU-38 JDAM, Mk-20 Rockeye II, Mk-82, Mk-83 MK-84
          아무 의미가 없습니다.
          OPS에서 동일한 MIG-35는 수정 된 폭탄 KAB-500KR (OD), KAB-500L을 사용할 수 있습니다.
          폭격기 나 공격기에 의해 수행되지 않습니다.
      6. Horst78
        Horst78 12 11 월 2014 13 : 02
        0
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        F-15 슈퍼 호넷

        F-15SE 사일런트 독수리 또는 모두 같은 F / A-18E / F 슈퍼 호넷 눈짓
      7. Varyag_1973
        Varyag_1973 12 11 월 2014 13 : 14
        0
        Nevsky_ZU의 경우. F-15 Eagle, 그리고 Hornet은 F-18입니다!
      8. 작
        12 11 월 2014 14 : 24
        +3
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        F-15 슈퍼 호넷이있는 곳

        슈퍼 호넷은 F-18입니다.
        1. F-18 주 전투 항공기 해군 USA. 인도네시아에는 항공 모함이 없습니다F-18 측면이 없습니다.
        2. 기사에서 일반적으로 (방금 주목) 어리 석음이 쓰여졌다
        인용구 : 작성자
        인도네시아 군, 새로운 공급을위한 3 가지 최종 입찰 발표 전투기 대체를 위해 가벼운 공격 항공기 F-5E / F "Tiger-2", 약 30 년 동안 국가의 공군으로 무장, 세계 무역 무역 센터를보고한다.

        -이 전투기는 어떻게 공격 항공기를 대체 할 것이며, 심지어 가벼운 것일까 요?
        -Northrop F-5 Freedom Fighter / Tiger II)-미국 라이트 멀티 롤 전투기!
        최대 이륙 중량, kg (E) 11 561
        3 : 가벼운 다 역할 전투기를 대체 할 때 SU-35 또는 F-15 이하인 경우는 거의 없습니다.
        1. 어울리다
          어울리다 12 11 월 2014 14 : 40
          +1
          제품 견적 : opus
          -이 전투기는 어떻게 공격 항공기를 대체 할 것이며, 심지어 가벼운 것일까 요?
          -Northrop F-5 프리덤 파이터 / 타이거 II)-미국의 다목적 전투기 !!!!
          최대 이륙 중량, kg (E) 11 561
          3 : 가벼운 다 역할 전투기를 대체 할 때 SU-35 또는 F-15 이하인 경우는 거의 없습니다.

          적어도 누군가는 알아 차렸다.
          나는 같은 입찰을 이해하지 못한다. 경 공격 항공기를 탓하려고한다면 왜 SU가 필요한가? 당신은 확실히 그들이 공군에 무거운 항공기 만 남기고 싶다고 생각할 수 있지만 ... 어쨌든 이상하고 왜 마지막 두 개의 가벼운 항공기입니까?
          나는 누군가가 그의 제안에 매우 지저분하다고 생각합니다.
          PS는 브라질의 이야기가 반복됩니까?
          1. 작
            12 11 월 2014 16 : 09
            +1
            제품 견적 : iwind
            경 공격기 공격

            예, 아니요 (인도네시아)는 EASY FIGHTER (노인 Northrop F-5 Freedom Fighter / Tiger II (E))를 교체하고 싶지 않습니다 !!
            저자, 출처는 ..... 가볍게두기 위해 구별하지 않습니다 (차이를 보지 마십시오).
            그리고 그들은 아마도 "구멍"대신 "구멍"이라고 말하거나 씁니다. 롤
            제품 견적 : iwind
            PS는 브라질의 이야기가 반복됩니까?

            나는 대답 할 것이다
            CEO 연방 국가 단일 기업 "Rosoboronexport"
            Andrey Belyaninov (11 월 4, 11 월 2000, 번호 1835-4 월 8, 11 월 2004, 번호 514)
            Chemezov Sergey Viktorovich (4 월 28 2004, 번호 567-11 월 26 2007, 번호 1575)
            Isaikin Anatoly Petrovich (11 월 26부터 11 월 2007부터, 1574 [3] ~ 7 월 1 2011부터)

            그리고 당신은 당신이 추정
    4. 거대한 생각
      거대한 생각 12 11 월 2014 13 : 46
      0
      Su-35가 결승에서 자신감있게 승리하기를 바랍니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. Sergei1982
      Sergei1982 12 11 월 2014 13 : 50
      0
      일부 출처에 따르면 2030 인도네시아가 최대 180 대의 항공기가 필요할 때까지 시장은 엄청납니다.
  2. fzr1000
    fzr1000 12 11 월 2014 12 : 30
    0
    이것은 누구를 놀라게합니까?
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 12 11 월 2014 12 : 37
      + 11
      또 다른 것은 놀랍습니다 ... 모든 퍼그는 이제 기술을 꺼내야합니다.
  3. ODERVIT
    ODERVIT 12 11 월 2014 12 : 31
    +1
    이를 위해 항공 우주 살롱도 수행됩니다. 승리가 우리의 것이기를 바랍니다. 세르게이 보그 단이 조종 한 것도 당연합니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 12 11 월 2014 12 : 45
      +2
      우리를 응원하십시오!
  4. P-38
    P-38 12 11 월 2014 12 : 31
    +2
    기술에 의한 선전은 세계 최고의 선전입니다. 그래서 팔아요. 돈이 충분하면.
  5. aszzz888
    aszzz888 12 11 월 2014 12 : 33
    +2
    세계 시장에서 외국인을 버리는 것이 좋을 것입니다 ...
  6. 교활한
    교활한 12 11 월 2014 12 : 33
    +9
    인도네시아 기업에 기술 이전을 제공합니다.

    대담하지 않습니까?
    1. vdtomsk
      vdtomsk 12 11 월 2014 12 : 36
      0
      PAK FA T-50으로가는 길에 뭐
    2. Wedmak
      Wedmak 12 11 월 2014 12 : 43
      +4
      그래서 나는 생각했다. 그러나 다른 한편으로, 그들은 무엇을 할 수 있습니까? 중국조차도 엔진을 꺾을 수는 없었다. 인도네시아는 심각한 항공기 제조로 유명하지 않았습니다.
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 12 11 월 2014 13 : 04
        +1
        제품 견적 : Wedmak
        중국조차도 엔진을 부딪 칠 수 없었다. 인도네시아는 심각한 항공기 제조로 유명하지 않았습니다.


        유명한 사람들에게 떨어질 수 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. demon1978
        demon1978 12 11 월 2014 13 : 16
        +2
        제품 견적 : Wedmak
        중국조차도 엔진을 부딪 칠 수 없었다. 인도네시아는 심각한 항공기 제조로 유명하지 않았습니다.


        불필요하게 거만하지만 지금까지는 사실입니다 !!!

        - 왜 미국인들은 RD-180을 사용할 권리를 수령 한 지 오래 가지 못했습니까?
        - 미국인들은 매우 실용적입니다. 1990-x에서는 우리와의 작업 초기에 에너지 분야에서 우리보다 앞서 있었고 이러한 기술을 채택해야한다는 것을 깨달았습니다. 예를 들어 RD-170 엔진의 경우 특정 충격이 커지기 때문에 가장 강력한 F-1보다 2 톤 더 많은 페이로드가 걸릴 수 있습니다. 그 당시 20은 수백만 달러의 수입을 올렸습니다. 그들은 RD-400에서 우승 한 "Atlas"엔진 180 톤에 대한 경쟁을 발표했습니다. 그런 다음 미국인들은 그들이 우리와 함께 일하기 시작할 것이라고 생각했습니다. 4 년 후에 그들은 우리의 기술을 받아들이고 스스로 재현 할 것입니다. 나는 즉시 그들에게 말했다 : 당신은 10 억 달러와 10 년 이상을 쓸 것입니다. 4 년이 지나고, 그들은 말한다 : 예, 6 년이 걸립니다. 몇 년이 지나면 그들은 다음과 같이 말합니다 : 아니오, 우리는 8 년이 더 필요합니다. 17 년이 지났으며 단일 엔진을 재생산하지 못했습니다. 그들은 이제이 필요 수십억 달러에 대한 스탠드 장비에만 있습니다. Energomash에는 동일한 RD-170 엔진을 압력 챔버에서 테스트 할 수있는 스탠드가 있습니다.이 엔진의 제트 동력은 27 백만 킬로와트에 이릅니다.
        http://sdelanounas.ru/blogs/33046/#cut
    3. 예 라스
      예 라스 12 11 월 2014 12 : 51
      +1
      제품 견적 : Sly
      대담하지 않습니까?

      그들이 말했듯이, 나는 작별 인사를 좋아하지 않습니다. 당신이 받아들이거나 떠나고 떠나는 부드러운 조건이 있습니다. 항상 입찰자가 있습니다.
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 12 11 월 2014 13 : 05
        0
        미국인과 스웨덴 인은 기술을 판매 할 준비가되어 있습니까?
  7. Meriem1
    Meriem1 12 11 월 2014 12 : 35
    +3
    빌드를 원한다. 그리고 이것은 기술 이전입니다. 그것은 두 spikelets, 결합 harvester 때문에 의미가 무엇입니까 ???
    1. 빅토르 쿠 디노 프
      빅토르 쿠 디노 프 12 11 월 2014 12 : 43
      +4
      아마도 어셈블리와 함께 판매하는 것은 바람직하지 않습니다. 인도네시아는 무슬림 국가이며 실용주의 체제는 힘이 있지만 내일은 상황이 바뀔 수 있으며이 생산량은 떨어질 수 있지만 상상하기 어렵다. 중지
      1. 실크 엑스
        실크 엑스 12 11 월 2014 13 : 17
        +4
        인도네시아는 무슬림 국가이다.
        ...

        그리고 그것의 무엇? 미국, 영국, 독일, 프랑스, ​​네덜란드, 스페인, 포르투갈 등이 기독교 국가로 자리 매김하고 있지만 그들이 얼마나 많은 식민지 국가와 얼마나 많은 사람들이 고문을했는지, 얼마나 많이 털어 놓았는지 살펴 봅니다. 명예도없고, 성실하지도 않으며, 정의도 없습니다. 거짓말 쟁이, 약자의 강도.

        그래서 - 이슬람 국가는 전혀 논쟁이 아닙니다, 미안 해요.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. adept666
      adept666 12 11 월 2014 12 : 44
      +4
      요청 된 현지화 수준과 설치 로트 크기에 따라 다릅니다. 파티가 작은 경우 아무도 기술을 이전하지 않을 것입니다. 각질은 인도네시아 자체에는 도움이되지 않습니다. 미소 현지화와 관련하여 컴프레서 블레이드, 복잡한 유압 구성 요소 및 어셈블리 생산 기술, 레이더 구성 요소 (위상 시프터 등), 항공 전자 공학 알고리즘 등과 같은 중요한 기술을 자연스럽게 이전하지는 않습니다. 따라서 현지화가 있다면 걱정하지 마십시오. 예
  8. 털이 시베리아 인
    털이 시베리아 인 12 11 월 2014 12 : 40
    +5
    인도네시아 군은 약 5 년 동안 공군의 무기고에 있던 가벼운 T-2 T-30 F-XNUMXE / F 항공기를 대체하기 위해 새로운 전투기를 공급하는 입찰자 XNUMX 명을 발표했다
    스와-35, F-16 Blok.52 + 및 JAS-39«그리펜 "최고 일반 모엘 도코에서 육군 사령관 후보는 러시아, 미국, 스웨덴에서 생산 된 전투기의 세 가지 유형이 있다고 말했다.

    경 공격기를 대체 할 이상한 선택. 예를 들어, Su-35는 최대 이륙 중량 (각각 34500 kg 및 14 kg)에서 그리펜의 두 배 이상입니다!
  9. 에 자크
    에 자크 12 11 월 2014 12 : 43
    0
    Komsomolsk-on-Amur에서 중국 도시 Taiyuan까지 XNUMX 시간 비행

    매우 흥미로운 현상. 직선 2500km에서. 직항편이 가능합니다. 여기에서만 비행 시간이 너무 큽니다. 최대 900km / 시간의 순항 속도로. 모든 기능을 갖춘 인스턴스가 시연됩니다.
  10. Irokez
    Irokez 12 11 월 2014 12 : 43
    +4
    인도네시아는 이미 건조기를 보유하고 있으므로 가장 논리적이고 가능성이 높은 것은 약 35 대의 Su-20를 구입하는 것입니다. 인도네시아에 이전하기위한 새로운 기술을 사용하여 더욱 발전된 새로운 개발을 통해 중요한 순간에 작동하지 않을 수있는 NATO 무기를 피하십시오. 가벼운 전투기로서의 MIG-35가 틈새 시장이기 때문에 입찰에 참여하지 않는 이유는 놀라운 일입니다.
    우리는 PAKFA에 접근하고 있으므로 SU-35는 더 이상 숨겨 질 수없는 제품이 아닙니다. 그러나 4 ++는 모든 사람과 경쟁 할 수 있으며 특히 중국이 국제 시장에서 보이지 않는 새로운 제품을 판매하기를 원하기 때문에 구매하는 것이 일반적입니다. . 유럽은 값 비싼 Rafales를 제외하고는 아무 것도 상상할 수 없으며 5 세대 Shtatniks는 비싸고 논쟁적인 F-35를 제외하고는 누구에게도 팔리지 않을 것입니다.
    인도네시아 인이 15-20 개를 구입하고 중국인을 30-40 개 구입하는 경우 일반적으로 인도네시아와 기술 만 판매하지만 중국은 그렇지 않습니다. 또한이 옵션은 내보내기 기능이며 최상의 기능을 가진 옵션은 아닙니다.
    1. 넵 스키 _ZU
      넵 스키 _ZU 12 11 월 2014 12 : 45
      0
      제품 견적 : Irokez
      가벼운 전투기로 MIG-35이 그의 틈새 시장이기 때문에 입찰에 참여하지 않는 것이 놀라운 이유 중 하나입니다.


      Pogosyan은 아마 시장에 내 보내지 않았다. hi
      1. donavi49
        donavi49 12 11 월 2014 13 : 12
        +2
        그렇다면 MiG-35 전시회의 의미는 무엇입니까? 그는 선택에서라도 잃을 것이다. UHT가없는 공이있는 레이더. 인도인 시위대는 인도인이 거부 한 이후 수십억 달러를 찾지 못해 사망했다. 현재 MiG-35은 MiG-29М / 2의 마케팅 이름입니다. 실제로 해킹이없는 인도의 우주선, 접이식 날개 및 해군 장치, 인도 다진 고기는 없습니다.

        Lukhovitsy에서 자주 방문하는 비행기의 대답은 다음과 같습니다.
        M3에 전화하는 것이 이상 할 것입니다. M - 싱글, M2 - 스파크 및 M3 ???? 사실, 이것은 마케팅 전략입니다. 이 비행기는 이미 첫 번째 MiG-29과 매우 다르며, 29-x에서 처음 비행 한 MiG-70가 아닌 MiG-35이라는 새로운 MiG-XNUMX을 구입한다고 설명하는 것이 더 쉽습니다.


        레이다 덮개가 닫혀 있습니까? 아니면 대량 가라 바이트 레이아웃? 나는 이해할 수 없다.
        >이 제품은 보호 케이스로 안테나와 안테나면을 손상시키지 않도록 "뿔"이 튀어 나와 있습니다. 틈새 야

        흠 .. 어쩌면 나는 현실에 대해 원하는 것을 주었을 것이다. 그들은 현대의 Mig-29K와 Mig-35이 실제적으로 하나의 기계라고 말했고, Mig-29K에 대한 수출 인도 계약은 Mig-35의 연속 생산에 기여할 것이라고 말했고, 분명히 Beetle A.
        > 인도에 제공된 MiG-35와 함선을 기반으로 MiG-35 항공기 두 대의 다른 항공기 :(
    2. 에 자크
      에 자크 12 11 월 2014 12 : 51
      0
      제품 견적 : Irokez
      왜 라이트 파이터로서 MIG-35가 입찰에 참여하지 않는가?

      많은 옵션이 있지만 그 중 하나 인 MIG-35는 구매자가 명시한 요구 사항에 맞지 않습니다.
    3. 예 라스
      예 라스 12 11 월 2014 12 : 52
      +1
      제품 견적 : Irokez
      인도네시아에는 이미 건조기가 있으므로 가장 논리적이고 가능성이 높은 것은 Su-35를 구입하는 것입니다

      F도 있으므로 그리펜을 사용하지 않는 것이 더 논리적입니다))))))))))
      1. donavi49
        donavi49 12 11 월 2014 13 : 13
        +2
        그러나 스웨덴 사람들은 영혼을 판매 할 준비가되어 있으며 돈이없고 생존의 문제가 있기 때문에 일반적으로 가능한 모든 것을 팔 수 있습니다. 스와 미국과는 달리.
  11. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 12 11 월 2014 12 : 54
    +6
    솔직히 말하면, 우리의 건조가 지원자들 사이에 있다는 것이 이상합니다.
    아무도 그녀가 나머지 중에서 최고라고 주장하지는 않지만 나머지는 경 비행기이고 su-35는 무거운 기계입니다.
    아직 젖어 있지만 MiG-35를 사용하는 것이 좋습니다.
    그녀는 기술을 이전하기에는 너무 이르다는 데 동의합니다. 그들이 인도네시아보다 더 멀리 가지 않았다는 계약을 고치지 않는 한. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 인도네시아 사람들은 우리 항공기의 구성 요소와 어셈블리를 복사하려고 시도합니다. 기술 개발 측면에서 너무 멀리있는 것 같습니다.
  12. 알렉산드르
    알렉산드르 12 11 월 2014 13 : 07
    0
    제품 견적 : Anton Gavrilov
    경쟁자는 가치가 있지만, 우리의 아이디어는 승리하는 것입니다.


    그리고이 가치있는 경쟁자는 누구입니까-두 명의 경전 투사, 그중 하나는 매머드만큼 오래되었습니다? 일반적으로 이상한 선택이 나타났습니다-하나의 무거운 트윈 엔진과 두 개의 가벼운 단일 엔진.
  13. 알렉산드르
    알렉산드르 12 11 월 2014 13 : 10
    +3
    제품 견적 : 고슴도치
    제품 견적 : Irokez
    왜 라이트 파이터로서 MIG-35가 입찰에 참여하지 않는가?

    많은 옵션이 있지만 그 중 하나 인 MIG-35는 구매자가 명시한 요구 사항에 맞지 않습니다.

    철에는 Mig-35가 두 개 이상 있기 때문입니다. 그리고 전시회의 모든 곳을 돌아 다니는 것은 Mig-29M의 또 다른 리메이크입니다.
  14. RUSAL
    RUSAL 12 11 월 2014 13 : 20
    +1
    기술 이전에는 아무런 문제가 없습니다. 왜냐하면 그들이 그들을 마스터하는 동안 (아마도) 10 년이 지나갈 것이다

    음, 경쟁은 어떻습니까? 오히려 건조를 위해서만 형식적입니다.
  15. 글래디 시프 2010
    글래디 시프 2010 12 11 월 2014 13 : 23
    +1
    문제는 기술 이전에 따른 인도네시아 인의 의미, 즉 수리 및 유지 보수를위한 자체 구성 요소 생산 또는 동체 및 엔진 조립을 포함한 전체 생산?
  16. Wiruz
    Wiruz 12 11 월 2014 13 : 34
    +1
    그리펜이 이길 것이라고 90 파운드 확신합니다. 저렴하고 기술은 비밀이 아니며 시장에서 수요가 있습니다. Su-35가 Grippen 및 F-16과 경쟁하는 것이 일반적으로 이상합니까? 그는 다른 카테고리 출신입니다 ... hi
  17. 어울리다
    어울리다 12 11 월 2014 13 : 42
    +1
    브라질 문자를 생각 나게합니다. 오렌지와 사과 중에서 선택할 수 있습니다. 무거운 항공기가 하늘에서 우위를 점한다면 인도네시아 공군이 필요하다는 사실에 대한 모든 부러움은 옵션없이 SU를 가져 가야합니다.
    전립선 항공기 또는 Rosoboronexport (UAC) 등으로 잘 구축 된 사람
  18. Irokez
    Irokez 12 11 월 2014 14 : 56
    0
    인도네시아는 섬나라입니다. 영토의 일부 지역에는 강력하고 경쟁이 치열한 국경이 있습니다. 중국은 더욱 강력하고 무질서하게 성장하고 있으며, 특히 프로 나토 오스트레일리아 남쪽에서 모든 것이 미래에있을 수 있습니다. 항공이 필요하고 가능한 한 많이 필요합니다. 내가 생각하는 가벼운 전투기는 섬의 파편화와 영토와 내륙 수역을 정확하게 보호하기 위해 먼 거리가 아니기 때문에 최선의 선택이라고 생각합니다 (적어도 각 큰 섬에는 대대가 있습니다). 품질보다 수량이 더 좋습니다. 같은 돈이지만 더 많은 장비. MiG는 이미 물과 땅에서 일하는 법을 배웠습니다 (지구보다 더 부드러운 물이 있습니다). 물론 돈이 많으면 SU-35가 더 좋지만 현재 금액은 나쁘지 않습니다.
  19. xavbek7
    xavbek7 12 11 월 2014 17 : 59
    0
    우리는 "새들"에게 행운을 빕니다!)))