군사 검토

중국, 수출 선적을 위해 바퀴 달린 탱크 도입

73
이제 중국 주하이 (China Zhuhai)는 Airshow China 2014 항공기 살롱을 손님으로 맞이합니다. 며칠 전 중국은이 도시의 전시장에서 새로운 장갑차를 시연했습니다. 다른 전시회들 중에는 NORINCO 바퀴 달린 탱크 ST-1의 새로운 개발이 소개되었습니다. 이 기계는 기존 개발을 바탕으로 만들어졌으며 올해 9 월 초에 도입되었으며 수출용으로 사용됩니다.


새로운 바퀴 달린 탱크는 바퀴 달린 장갑차 인원 ZBL-09의 섀시를 기반으로 한 또 다른 전투 차량입니다. 상대적으로 작은 정련 후에 섀시에는 도구와 특수 장비 세트가있는 타워가 장착됩니다. 외부 바퀴 달린 탱크 ST-1는 비슷한 시간대에 잘 알려진 ZTL-09 장갑차와 매우 흡사합니다. 그러나, 2 대의 차의 상세한 시험은 새로운 ST-1의 경우, 기초 섀시가 ZTL-09 섀시보다 매우 작은 변경을 겪었다는 것을 보여준다. 이 경우 바퀴가 달린 탱크 ZTL-09은 중국 군대에만 공급되며 ST-1은 원래 수출 차량으로 개발되었습니다.

ST-1 바퀴 달린 탱크에는 기갑 선체가 있으며 ZBL-09 기본 장갑 장착형 요원 운반기에서 최소한의 변경 사항 만 빌려 왔습니다. 몸체는 서로 다른 각도로 결합 된 상대적으로 큰 직선형 갑옷으로 조립되어 현대의 중국 및 외국 장갑차의 특징적인 각도 모양을 특징으로합니다. 새 차에서 사용하기 위해 섀시를 처리 할 때 주요 선체 라인은 동일하게 유지되었습니다. ST-1 바퀴 달린 탱크는 수직으로 크게 기울어 진 상측 전방 부와 좁은 중앙부 및 경 사진 하단부를 가지고 있습니다. 기계의 측면은 크기가 다른 여러 판으로 조립됩니다.

케이스의 내부 볼륨의 레이아웃은 동일하게 유지됩니다. 오른쪽의 선체 앞에는 엔진과 변속기의 일부가 있습니다. 엔진 컴 파트먼트의 왼쪽에는 운전자의 작업 공간이있는 컨트롤 컴 파트먼트가 있습니다. 타워의 치수는 선체 지붕에 승강구가 달린 자동차 지휘관의 자리를 구할 수 없었습니다. 이러한 이유 때문에 엔진과 운전석 바로 뒤에는 타워가있는 격실이 있습니다. 선체의 선미에는 다양한 물체를 수용 할 수있는 볼륨이 있습니다. 선미 시트에는 차량에 착륙하고 탄약을 적재 할 수있는 문이 있습니다.








자동차의 오른쪽에는 인식 할 수있는 외관을 보완하는 두 개의 격자가 있습니다. 그 중 하나는 엔진 실 옆의 보드 중간에 위치하며 머플러를 덮습니다. 두 번째 그릴은 선미에 위치하고 팬은 그 아래에 표시됩니다. 후자는 분명히 승무원 구획에서 분말 가스를 제거하고 선체 내부에서 수용 가능한 조건을 만들기 위해 환기 시스템에 의해 사용됩니다.

발전소의 유형은 불행히도 알려지지 않았습니다. 보고서에 따르면 ZBL-09 기본 장갑차에는 6 마력의 독일 산 Deutz BF1015M440C 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 탱크 ZTL-09는 비교적 높은 성능을 제공합니다. 따라서 ST-1 수출 차륜 탱크는 440 마력 독일 디젤을 가질 수 있습니다.

차는 바퀴 공식 8х8를 가진 포좌를 받았다. 휠에는 유압식 또는 수압식 충격 흡수 장치가있는 독립적 인 레버 서스펜션이 있습니다. 두 개의 뒷바퀴 쌍의 충격 흡수 장치는 각을 이루고있어 총의 반동 에너지를보다 효과적으로 소멸시킬 수 있습니다. ST-1 바퀴 달린 탱크와 기본 ZBL-09 장갑차의 중요한 차이점은 제트 추진력이 부족하다는 것입니다. 장갑차 운반선의 선미에는 2 개의 워터 제트가 제공되었습니다. 그들은 ZTL-09 바퀴 달린 탱크에 보관되었지만 ST-1에는 보관되지 않았습니다. 아마도 수출용 바퀴 달린 탱크는 비교적 큰 전투 질량을 가지고 있기 때문에 물 장애물을 넘을 수는 없습니다.

더 큰 직경을 추구 할 때, 여러 갑옷 판으로 형성된 특징적인 복잡한 모양의 탑이 설치되었습니다. 탑의 정면 부분은 현대식 탱크 특유의 형태를 가지고 있습니다. 바퀴 달린 탱크 ST-1의 탑에 기존의 모든 무기가 설치되었습니다.

메인 оружие 새로운 중국 장갑 차량 - 총 구경 105 mm을 소총. 총에는 이젝터와 총구 브레이크가 장착되어 있습니다. 외관상으로는, 그것은 2면의 안정 장치를 갖추고 있습니다. 탑의 모양은 탄약 (또는 그 일부)이 후미 틈새에 위치한 적재물에 적재되어 있음을 나타낼 수 있습니다. 아마도 ST-1에는 자동 로더가 없기 때문에 총에 대한 총 준비는 승무원 중 한 명이 책임지게됩니다.

바퀴 달린 탱크의 보조 무기는 7,62 구경 mm의 기관총, 대포와 동축, 대구경 대공 기관총 및 일련의 연기탄 수류탄으로 구성됩니다. 로더 로더 앞에 탑의 지붕에 위치한 대공 기관총. 연기가 나는 유탄 발사기가 탑의 양쪽에 4 개씩 장착되어 있습니다.

운전수, 사수 및 지휘관은 전장 관찰을위한 일련의 광학 장비를 갖추고 있습니다. 사수는 밤에 채널과 레이저 거리계가있는 잠망경 시력을 발사하여 목표물을 찾고 총을 겨냥합니다. 왼쪽 타워의 지붕에 위치한 사령관의 해치에는 유형과 종류가 알려지지 않은 특정 관찰 장치가 있습니다. 아마도 새로운 바퀴 달린 탱크에는 파노라마 지휘관이 설치되어있을 것입니다.

새로운 중국 바퀴 달린 탱크의 정확한 특성은 아직 발표되지 않았다. 개발의 수출 특성은 그러한 정보가 조만간 대중에게 공개 될 수 있음을 시사한다. 그 동안 새로운 ST-1 시스템의 특성 및 기능에 대한 가정을 세울 수 있습니다. 아마도, ST-1 바퀴 달린 탱크는 그 기능면에서 이전 ZTL-09과 다소 비슷합니다. 그 중 일부는 이미 알려져 있습니다.

다른 많은 중국 개발품과 마찬가지로 ST-1 바퀴 달린 탱크는 아시아, 아프리카 및 남미의 소규모 국가로 배송하기위한 것입니다. 예를 들어,이 기계는 베네수엘라 군대가 관심을 가질 수 있습니다. 2012은 수십 개의 수출 장비를 갖춘 ZBL-09 장갑차를 인수했습니다. 원래 해외로 인도하기 위해 제공된 바퀴 달린 탱크는 이미 장갑차를 사용하고있는 국가에 관심의 대상이 될 수 있습니다.

ST-1 바퀴 달린 탱크의 공급에 대한 향후 계약 정보는 아직 제공되지 않습니다. 그러나 그것에 관한 첫 번째 정보는 올해 9 월에 발표되었으며 잠재 고객은 아직 협상을 시작할 시간이 없으며 장비 공급 계약을 체결하는 데 더 적은 시간이 소요된다는 사실을 염두에 두어야합니다. 누가 ST-1에 관심을 갖고이 기계를 주문할 것인가 - 시간이 알 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://militaryparitet.com/
http://military-today.com/
http://alternathistory.org.ua/
http://china-defense.blogspot.ru/
저자 :
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바이칼
    바이칼 13 11 월 2014 08 : 36 새로운
    +4
    Tupolevsky에서 진행, "못생긴 비행기는 날지 않을 것"-가면 안됨 웃음
    1. i80186
      i80186 13 11 월 2014 09 : 26 새로운
      0
      이것은 이것의 복제품입니다.

      MCV (일본 기동 전투 차량)
      1. cosmos111
        cosmos111 13 11 월 2014 12 : 49 새로운
        +5
        제품 견적 : i80186
        이것은 이것의 복제품입니다.

        나는 무엇을 말할 수있다, 좋은 펠로쉬 중국 !!! 매년 생산되는 새로운 BM.

        BBM- "VBCI Nexter"와 비슷하며, 타워는 이미 자체 개발 중입니다. .....
        클릭
        1. kplayer
          kplayer 14 11 월 2014 00 : 24 새로운
          +3
          코 부분, 그리고 여기서 바퀴 아치가 앞쪽에 열려 있는데, 너무 명백한 중국 "끌"의 몸체와 정말 비슷합니까?
          -유망한 BRM 프로토 타입 프랑스 VBCI BMP 기반 EBRC 전갈 :



          -8mm 프랑스 식 및 벨기에 식 (Cockerill) 타워 및 건이 포함 된 MOWAG Piranha (8x105)의 일반적인 변형 외에도 BTR / BMP 기반 프로토 타입 CM-32 Yunpao (Clouded Leopard), 대만 :
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 메시아
      메시아 13 11 월 2014 18 : 42 새로운
      +3
      확실히, 여기서 "Octopus"는 잘 생긴 남자입니다. 그리고 우리의 조건에 따라 "하프"와 바퀴 달린 PT, 어리 석음, 비록 중앙 아시아에서 낙타를 타고 당파와 싸우려면 그렇습니다. 그러나 러시아는 그곳에서 싸우지 않을 것입니다. 누가 알겠습니까? 계획이 있으신가요? 고개를 들고 무엇을해야할지 결정할 때가 되었습니까? "Wunderwafli"는 바퀴 달린 차량과 "Terminators"형태로 나타 납니까? 그것들은 무엇입니까? 도시 용 탱크가 필요한 경우 120mm \ 40-45mm (Nona \ Vienna)의 형태로 "Bakhchi"또는 "New Bakhchi"가 포함 된 대형 타워 인 덤프가 필요합니다. 30 \ 165mm 대포는 충분하지 않습니다! 75mm 포탑 (.85, .12,7-338)에는 최대 400 ~ 416 %의 올림 각과 코스 기관총이 필요합니다. 원격 제어 기관총과 포탑 후면 돌출부에있는 40 ~ 45mm 유탄 발사기와 강력한 보호 장치, 특히 지붕이 필요합니다. 그리고 후면. 왜? 도시에는 박격포와 강력한 지뢰가 필요하기 때문에 점을 뚫고 위로 "벽을 통해"발사 할 수있는 능력과 때로는 10-50 미터가 보병에게 안전합니다! 하나는 BMP / 장갑차 및 헬리콥터의 40-45 mm 대포, 그리고 120 mm ( "Kitolov-2?", "Reflex?", "Combat?") 배럴을 통해 미사일로-헬리콥터 / 탱크에서. 그리고 "필드"에서 그런 "유닛"은 "터미네이터"보다 더 시원 할 것입니다! 또는 "Bakhche-New-Bakhche"에서 100mm 대신 76,2mm (C-57) 기관총을 기반으로 한 60mm 배럴과 트윈 14,5-30 \ 40-45mm 주포 및 "가니쉬"를 장착 할 수 있습니다. ",-기관총 7,62 \ 12,7mm 및 40-45mm 유탄 발사기, 포탑에서 철회 가능한 ATGM 및 MANPADS 포함-ATGM 및 헬리콥터 사냥꾼 인 BMPT / ZSU 프론트 엣지 획득! 최대 10km의 "작동"범위! "Abrams"의 ZSU와 이탈리아어 "Otomatic"처럼! 그리고 모든 것이 이미 있습니다! 57mm 및 76mm 포탄의 경우-슬리브와 치수는 동일하지만 76mm 고 폭탄은 2 배 이상 (2,8 및 6-7kg!) 더 강력하고 동일한 90-150 포탄을 사용합니다! 총구 브레이크를 잡으십시오. 76,2mm 발사체, 이젝터 및 BOPS가 장착 된 무선 퓨즈도 문제가되지 않습니다. 적의 전면 가장자리를 따라 "작업 밀도"가 어떻게 증가 할 것인지에 대한 문제입니다! 모든 표적을 빠르고 효과적으로 파괴합니다 (이마의 MBT 제외)! 그건 그렇고, 76mm-Zis-3-은 2km 이상의 사거리를 가진 13nd MV의 최고의 주포입니다! 그리고 창고에 얼마나 많은 포탄이 남아 있는지
      1. 메시아
        메시아 13 11 월 2014 18 : 50 새로운
        +4
        .... "Tunguska"와 "Pantsyr"는 훌륭하지만, 그들은 전장에서 어디에 있느냐? 그들은 곧 시간 안에 체로 바뀔 것입니다! 그리고 tanks \ BMP \ BTR은 특히 대전차 시스템과 헬리콥터의 계산으로부터 보호되어야합니다. 또한, T - 64 \ 72 \ 80 \ 90 플랫폼으로, 여전히 거기 저기 봉사! 그럼 이것은 절약 된 것입니다, 우리는 그것을 가지고 있습니다 - 측정되지 않습니다! 또한 탱크가 트랙터라는 것을 기억할 때입니다! 그래서 탱크 (BMP \ BTR \ SAU)는 수동 로딩 붐과 발전기가있는 소형 (1-21) 엔진으로 장갑 트레일러를 제작하지 않는 이유는 무엇입니까? 어쩌면 선체 T54 \ 55 \ 62에서 지붕을 다시하고 MTO를봤을까요? 1-2 풀 탄약, 500-1000 km의 연료를 다운로드 할 수있는 갑옷 가방의 일종, 필요한 경우 BC를 내리는 3-4에는 잠자는 "위생 위생"장소가 있습니다. 이 모든 것은 프레임에 하나의 스티어링 휠 쌍과 2 ~ 3 쌍의 탱크 롤러가 있습니다. 한 쌍의 예비 트랙을 스트레칭 할 수 있습니다. 한 쌍의 예비 트랙을 확장 할 수 있습니다.이 트랙은 표준 또는 경량 비틀림에 대비하여 지형과 예비 용으로 사용할 수 있습니다. 내부에는 승무원과 필드 전화기를 연결할 수있는 인터콤 장치를 설치하십시오. 탱크의 승무원 (BAT \ IMR \ SAU?)이 "악천후"에서 잘 수있는 그런 "dacha"는 자율성을 높이고 전투 준비 태세를 두 가지로 향상시킵니다! 허점을 동그라미로 만들면 폭행의 분리를 수행 할 수도 있고 측면에 접혀 트레일러를 닫을 수도 있습니다. 게다가, 기갑 ​​된 몬스터 뒤에서 전투에 들어가거나 "조건부"갑옷 BTR70 \ 80 \ BMP-1 \ 2 \ 3의 보호 아래에서 착륙하는 것이 더 안전하다는 것은 아직 알려지지 않았습니다! 싸움을 지휘하고 조직하는 전술 및 규칙 변경? 왜? 오늘, 우리 BTR \ BMP는 쉬운 목표 다! 어쩌면 현재 BTR / BMP가 ATGM 및 대포에 의해 지원 되더라도 ATGM / RPG 및 "큰 배럴", 탱크 및 보병이 "예고편"에서 이동하는 동안 트렌치 또는 "Zelenka"에 남겨 둘 수 있습니다. 무거운 BMP는 아직 탱크로 공격하지 않기 때문에! 그리고이 BMP가 군대에 충분히있을 때? 몇 년이 지난 후에? 차질을 피할 가치가있는 것은 무엇입니까? 탱크 뒤에 접이식 스크린 몇 개가 있습니다. 그것을 좋아하지 마세요 - 그 대신에 문을 가진 "관"의 형태로 장갑 상자를 용접하고 소개하고 선회 쌍으로 프레임에 올려 놓으십시오! "파푸아 인"의 임무와 이동식 관을 만드는 "관"이 "장갑 갑옷"으로 변하게됩니다! 그리고 장기적으로 ATGM / MANPADS 미사일을 50 개 이상 보게됩니다. ATGM / MANPADS 미사일을 "적"에게 "들고 다니는"것이 가능합니다! 일단 착륙과 보병이 기억이 나면, Kurgan의 40-45 mm 총은 어디에 있습니까? 다시 -30 mm-ka? 잠재적 인 적의 BMP / BTR에 대한 보안이 강화되면 더 이상 충분하지 않습니다. 갑옷을 착용하지 않고 ATGM을 탑에 실제로 배치 했습니까? 한 번이나 작은 조각과 모든 것이 실패합니다! 우리는 "적"이 3,5-5 km에서 볼 수있는 사막이 아닙니다! 우리는 "gullies-rivers-raki", "brilliant green!"을 가지고 있습니다. 따라서 300-500 및 몇 가지 목표 7,62 \ 5,6 \ 5,45mm 버스트를 사용하여 BMP \ BTR의 실루엣을 얻는 것이 중요하지 않습니다! 그리고 그것이 "불면?"앉아있는 "사람들"은 어떻게 될까요? 그리고 양쪽에 20 kg이 있기 때문에 "머리 위로"있습니다! 지붕은 그냥 12입니다. 음, 25 mm! ..... Belarusian 2 ™ Stalker처럼 타워 모듈을 더 크게 만들고 ATGM / SAM 시스템을 설치하기가 어렵습니까? 어 ... 러시아 - 프랑스 "Atom"을 보여주었습니다. 왜 그는 C-57 탄도와 함께 60 mm 총을 필요로합니까? 수풀에 묻어 매복함에서 기다리시겠습니까?
    3. 러시아인 1974
      러시아인 1974 13 11 월 2014 21 : 54 새로운
      +1
      6 km 동안 그런 거상으로 지옥에 그것은 보일 것이다 !!!!!!!
  2. mirag2
    mirag2 13 11 월 2014 08 : 48 새로운
    0
    이탈리아 사람이든 "스트라이커"를 기반으로 한 일종의 NATO처럼 보입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 13 11 월 2014 10 : 09 새로운
      +2
      그게 아니야. 이탈리아어는 훨씬 낮습니다. 나머지 "바퀴 달린 탱크"처럼. 완성 된 장갑차에 포탑을 넣지 않고 차체를 따로 개발했기 때문에
      1. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 13 11 월 2014 12 : 35 새로운
        +1
        휠베이스 개념을 잊어 버려라. 이 하이브리드 자기 추진총과 장갑차를 어떻게 부르던간에, 이것은 자체 추진 총이나 강력한 장갑을 갖춘 장갑차 운반선입니다. 탱크는 강력한 대전차 및 반 미사일 갑옷이며 기동성이 향상되었습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 13 11 월 2014 12 : 56 새로운
          +3
          "바퀴 달린 탱크"입니다.

          첫째, 본격적인 탱크 제어 시스템과 안정적인 무기를 보유하고 있습니다. 자주포가 아니기 때문에
          둘째, 그들은 군대를 수송 할 수 없습니다. 따라서 APC 나 바퀴 달린 보병 전투 차량으로 인한 것도 아닙니다.

          "휠형 탱크"(CFE 조약에 따른 중장 갑 차량)는 일반적으로 처음부터 설계되어 원래 선체를 사용합니다.
          바퀴 달린 장갑차 "화재 지원 차량"에 중화기를 설치하여 만든 것과는 달리
    2. cosmos111
      cosmos111 13 11 월 2014 12 : 59 새로운
      +1
      제품 견적 : mirag2
      -NATO, 이탈리아어 또는 "스트라이커"를 기반으로 ...


      캐나다 장갑차 "LAV III Kodia"(Pirana II)를 기반으로 만든 "Stryker"...

      BBM "Pirana II"의 바닥 .....
      클릭


      섀시, AFV "Stryker"의 하단 ....
    3. 스틸 로리
      스틸 로리 13 11 월 2014 13 : 09 새로운
      +2
      이탈리아 사람입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 오랑
      오랑 13 11 월 2014 17 : 59 새로운
      +1
      제품 견적 : mirag2
      이탈리아 사람이든 "스트라이커"를 기반으로 한 일종의 NATO처럼 보입니다.

      이탈리아 명기. 스트라이커를 기반으로하지 않습니다.
  3. 크랭
    크랭 13 11 월 2014 08 : 51 새로운
    0
    기술은 다음과 같습니다. 멋있는. 또한 90mm 포를 장착 한 BTR-125을 기반으로 바퀴 달린 탱크가 필요합니다. 일본과 바스 마치와의 전쟁 경험에서 알 수 있듯이 매우 효과적입니다. BA-10 시리즈의 전투 차량이 적을 때렸습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 13 11 월 2014 13 : 00 새로운
      +3
      제품 견적 : Krang
      또한 90mm 포를 장착 한 BTR-125을 기반으로 바퀴 달린 탱크가 필요합니다.

      여행 방향으로 만 쏴? 그렇지 않으면, 그는 해고 될 때 옆에 누워있을 것입니다.
      그런 조각에 대한 높은 BTR-90.


      제품 견적 : Krang
      일본과 바스 마치와의 전쟁 경험에서 알 수 있듯이 매우 효과적입니다.

      효과적이고 효과적인 곳은 무엇입니까?
      1. 크랭
        크랭 13 11 월 2014 14 : 44 새로운
        0
        제품 견적 : 스페이드
        여행 방향으로 만 쏴? 그렇지 않으면, 그는 해고 될 때 옆에 누워있을 것입니다.
        그런 조각에 대한 높은 BTR-90.

        눕지 마십시오. BTR-90의 무게는 20 톤 이상입니다. 그래서 그들은 BTR-70을 기반으로 유사한 장비를 만들려고했습니다.

        1. 로파 토프
          로파 토프 13 11 월 2014 15 : 20 새로운
          +2
          미안하지만이 기적의 구경은 무엇입니까? 85mm?

          그러나 120mm "Nona-SVK"는 이미 유도 제한이있었습니다. 중심선의 오른쪽과 왼쪽으로 35도. Nyurka의 반동 에너지가 125mm 전차포의 반동 에너지보다 분명히 작다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.

          BTR-90은 BTR-80보다 무겁습니다. 그러나 그 이상. 따라서 레버리지 규칙에 따라 ...
          1. 크랭
            크랭 14 11 월 2014 08 : 31 새로운
            0
            제품 견적 : 스페이드
            BTR-90은 BTR-80보다 무겁습니다. 그러나 그 이상. 따라서 레버리지 규칙에 따라 ...

            더 높을뿐만 아니라 더 넓습니다. BTR-90 3 미터 폭. T-34 탱크처럼
            제품 견적 : 스페이드
            미안하지만이 기적의 구경은 무엇입니까? 85mm?

            예. 그러나 이것은 높은 탄도 탱크 총입니다.
      2. 크랭
        크랭 13 11 월 2014 14 : 46 새로운
        +1
        제품 견적 : 스페이드
        효과적이고 효과적인 곳은 무엇입니까?

        거의 모든 곳에서. 중앙 아시아에서는 그리 많지 않은 무거운 오프로드 외에도. 어쨌든 T-26보다 BT-5보다 낫습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 13 11 월 2014 15 : 26 새로운
          +1
          거의 어디에도 없습니다. 개발 된 도로 네트워크가있는 대초원과 산악 지형 외에도.
          불행히도 우리에게는 초가 없습니다. 우리는 작은 지역에서만 효과적으로 사용할 수있는 자동차를 만들 여유가 없습니다.

          최대 10km의 발사 범위를 가진 새로운 장갑차 "Kornets"를 설치하는 것이 좋습니다. 차는 훨씬 더 효율적일 것입니다.
  4. 에피 지클
    에피 지클 13 11 월 2014 08 : 53 새로운
    -2
    나는 동의한다!
    기술 설계의 관점에서-아니오!
    1. 활성제
      활성제 13 11 월 2014 09 : 04 새로운
      +5
      [quote = Epizikl] 동의합니다!
      기술 설계의 관점에서-Nick
      여기서 나는 무엇이 없는지, 그리고 그 디자인의 관점에서 무엇을, 심지어 무엇을 더 자세하게 알고 싶습니다.
      1. 팸
        13 11 월 2014 11 : 14 새로운
        0
        디자인의 관점에서 볼 때 논리적으로
        자동차의 우현쪽에는 XNUMX 개의 그릴이 있습니다. 하나는 엔진 실 옆의 가운데에 있고 머플러를 덮고 있습니다. 두 번째 그릴은 선미에 있으며 팬은 그 아래에 보입니다. 후자는 환기 시스템에 의해 전투 실에서 분말 가스를 제거하고 선체 내부에서 허용 가능한 조건을 생성하는 데 사용됩니다.
        그것들을 나란히 배치하는 것은 잘못된 것입니다.
    2. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 11 월 2014 12 : 37 새로운
      0
      전쟁 중에는 아르마니의 디자인이 필요하지 않지만 속도, 기동력, 화재 및 갑옷이 필요합니다. 이 직책에서 평가하십시오. 그리고 그의 바퀴는 구찌에서 나온 것이 아닙니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 13 11 월 2014 13 : 08 새로운
        +1
        그리고 아르마니는 정상적인 에어컨을 염두에두고 무엇을해야합니까?
        아니면 높은 무게 중심이 큰 문제로 가득 차 있다고 추측합니까?
        후미 선 루프는 일반적으로 아르마니로 가득 차 있습니다.
  5. 램스
    램스 13 11 월 2014 09 : 17 새로운
    0
    중국은 다른 모든 사람들보다 빠르게 발전하고 있습니다
    1. 팸
      13 11 월 2014 11 : 08 새로운
      +2
      제품 견적 : ramsi
      중국은 다른 모든 사람들보다 빠르게 발전하고 있습니다

      오히려 다른 하나에서 세 번째로 하나를 복사하고 재 배열하십시오. 눈짓 기술 자체가 항상 완전히 도둑질을 할 수있는 것은 아니며 클론의 특성이 열등하지만 저렴합니다.
      1. STALGRAD76
        STALGRAD76 13 11 월 2014 12 : 51 새로운
        +1
        복사? 예 물론!
        개인적으로, UAZ가 Prada를 어떤 종류의 상자에 넣거나 최악의 경우 자동 상자에 복사했는지는 신경 쓰지 않아 .....
        복사는 투자 및 엔지니어링 작업과 시간을 필요로하는 간단한 작업이 아닙니다 (중국의 신제품 출시 시점, 개발 회사의 컴퓨터에서 직접 가져온 것으로 판단). 복사 경험에서부터 원래 제품 제작에 이르기까지별로 생각하지 않습니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 13 11 월 2014 11 : 51 새로운
      +8
      전적으로 동의합니다. 중국인이 나오다
      놀라운 속도로 군사력에서 2 위.
      그리고 그들은 이미 경제력면에서 2 위를 차지했습니다.
      거대한 외환 준비금으로 인해
      최신 무기는 누구나 접근 할 수 없습니다-
      심지어 미국. 그리고 모든 방향으로 이동
      동시에 우주, 미사일 방어 및 항공 모함, 5 세대 항공,
      탱크 등 그리고 품질은 매년 증가하고 있습니다.
  6. Prikaz4ikov1992
    Prikaz4ikov1992 13 11 월 2014 09 : 23 새로운
    +1
    자, 이제 우리는 우리의 대답을 기다리고 있습니다. 화재 지원 기계 옵션의 부메랑이 15 연도에 나타납니다.
  7. bmv04636
    bmv04636 13 11 월 2014 10 : 29 새로운
    +2
    그리고 저는 가벼운 탱크 Sprut-SD에 대한 우리의 개념이 바퀴가있는 것보다 낫다고 생각합니다. 휠에서 오직 하나의 플러스는 아스팔트를 망칠뿐 아니라 Octopus-SD에 고무 트랙을 설치합니다.
    1. 넵 스키 _ZU
      넵 스키 _ZU 13 11 월 2014 10 : 33 새로운
      +1
      제품 견적 : bmv04636
      그리고 저는 가벼운 탱크 Sprut-SD에 대한 우리의 개념이 바퀴가있는 것보다 낫다고 생각합니다. 휠에서 오직 하나의 플러스는 아스팔트를 망칠뿐 아니라 Octopus-SD에 고무 트랙을 설치합니다.


      Sprut-CD는 탱크입니까? !! wassat 그리고 나는 자기 추진 된 수륙 양용 대전차 예술 설치를 생각했다. 느낌
      1. svp67
        svp67 13 11 월 2014 11 : 03 새로운
        +2
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        Sprut-CD는 탱크입니까? !!

        우리는 또한 "Bumblebee"-FIRE를 가지고 있습니다. 이것은별로 놀라운 일이 아닙니다. 그래서 이름에 눈을 뜨지 말자. 가장 중요한 것은 이러한 기계의 응용 분야를 이해하는 것이며, Octopus 와이 중국인은 비슷한 것을 가지고 있음이 밝혀졌습니다.
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 13 11 월 2014 12 : 44 새로운
          +1
          유조선을 탱크라고 부르 자. 단어는 거의 동일합니다. 가장 중요한 것은 이러한 장치의 범위를 이해하는 것입니다. 하나님은 그것이 무엇인지 알고 계십니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 13 11 월 2014 13 : 11 새로운
              +1
              제품 견적 : 활성제
              장갑차의 현대식 파괴 수단의 경우 XNUMX 미터의 차이는별로 재생되지 않습니다.

              그리고 XNUMX 세대 대구경 기관총, 총 및 ATGM과 같은 "비 현대"의 경우?
          2. 크렌
            크렌 13 11 월 2014 13 : 29 새로운
            0
            유조선을 탱크라고 불러 봅시다. 단어는 거의 같습니다 ...


            보다 정확하게는 단일 루트 미소
      2. bmv04636
        bmv04636 13 11 월 2014 11 : 22 새로운
        0
        그리고 그림에서 바퀴 달린 탱크는 Octopus-SD와 동일합니다.
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 13 11 월 2014 12 : 45 새로운
          -1
          바퀴가 달린 탱크가 없습니다. 이것에 대해 전혀 모르는 사람들 만 있습니다.
          1. 작
            13 11 월 2014 20 : 31 새로운
            +3
            제품 견적 : Алексей_К
            바퀴가 달린 탱크가 없습니다. 이것에 대해 전혀 모르는 사람들 만 있습니다.

            예, 당신은 무엇입니까? 진심으로.
            1. "탱크"는 영국인이 발명 한 것입니다.
            A 탱크 구축함 또는 탱크 사냥꾼 타입은 무장 전투 차량 무장 총 또는 미사일 발사기와 함께, 적 장갑 차량과 맞물 리도록 특별히 설계되었습니다. 탱크는 일반적으로 최전선 전투를 위해 설계된 장갑 전투 차량입니다. 추적 탱크 섀시를 기반으로 동안 다른 사람들은 바퀴가 달린다.
            2.Xerox라는 이름은 이미 독일어 단어 Panzer에 대해 무엇을 말합니까? 탱크 (군용 차량) 또는 장갑을 의미합니다.
            3. 우리는 독일인들에게 가장 큰 암호 해독을 제공하는 Panzerkampfwagen-운전 장갑차
            Der Panzer, Panrzkampfwagen (abgekürzt PzKpfw) 주문 Panzerfahrzeug [Armored Vehicle], 전동식 모터 사이클 (일반적으로 트랙에있는 모터 사이클 및 무장) Militärfahrzeug, Das durch Panzerung gegen Beschuss geschützten).

            4. 러시아어 :
            탱크-장갑 전투 차량 가장 자주 일반적으로 캐터필라 무장을 주무기로 사용합니다.
            5. 중국어, 일본어, 온두라스?
            계속해야합니까?
            ===========
            BT-2, BT-7 등을 분류 할 카테고리가 흥미 롭습니다.
      3. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 13 11 월 2014 12 : 41 새로운
        -1
        러시아에서는 사람들이 전혀 지식을 습득하지 못했습니다. 이름의 완전한 혼란과 진리를 배우려는 열망이 결여되어 있음. 곧 사람들은 유조선을 탱크라고 부르기 시작할 것입니다.
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 13 11 월 2014 13 : 03 새로운
          +1
          어쩌면 이것은 또한 탱크일까요? 맞춰봐!
          1. 스틸 로리
            스틸 로리 13 11 월 2014 13 : 12 새로운
            0
            갑옷을 장착하면 경전차가 생깁니다.
            1. 알렉세이 _K
              알렉세이 _K 13 11 월 2014 13 : 38 새로운
              0
              BMP-3에는 갑옷이 없습니까?
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 크랭
      크랭 13 11 월 2014 10 : 48 새로운
      +4
      제품 견적 : bmv04636
      바퀴 달린 유일한 플러스는

      이것을 지나친 전문가 :
      -자원 (추적 된 차량과 비교하여 거대한)
      -최고 최고 속도
      -매우 큰 파워 리저브
      -낮은 연료 소비
      -높은 광산 생존 성 (찢어진 바퀴로 탈 수있는 능력)
      -음 등
      1. bmv04636
        bmv04636 13 11 월 2014 11 : 32 새로운
        +1
        http://youtu.be/YYsac2Kn58c
        글쎄, 자원에 대해, 논란의 여지가있는 크로스 컨트리 문제는 바퀴가 달린 차량에 대해 균등화됩니다. 속도와 관련하여 문제는 논란의 여지가있는 120km / h도 진행되지 않습니다.
        음, 단점에 대해 이야기합시다.
        -높은 무게 중심 대형 측면 돌출부를 잘 채우는 경향, 매우 높음.
        -실제로 높은 무게 중심에서 중대한 설계 결함으로 인해 움직일 수 없음.
        -약한 갑옷 보호.
        1. 풍부한
          풍부한 13 11 월 2014 13 : 57 새로운
          0
          2013 년 또는 2012 년에 촬영 된 Vidio fake 우크라이나의 운동에서.
      2. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 13 11 월 2014 12 : 47 새로운
        0
        도로에서만. 왼쪽이나 오른쪽으로 쏘면 차를 뒤집을 수 있습니다.
    3. GDP
      GDP 13 11 월 2014 14 : 16 새로운
      +1
      휠 탱크는 저렴하고 수명이 길다. 그것은 내게는 보이지만 비교적 적은 양이라면 아마 우리 나라를위한 것이 아닙니다 ...
  8. 크랭
    크랭 13 11 월 2014 10 : 46 새로운
    +2
    제품 견적 : Nevsky_ZU
    문어 SD는 탱크입니까? !! 그리고 자기 추진 예술 설치를 생각

    가벼운 플로팅 탱크입니다. 자주포에는 다른 포병 시스템과 탑이 있습니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 11 월 2014 12 : 53 새로운
      -2
      바퀴 달린 탱크는 없습니다.
      1. bmv04636
        bmv04636 13 11 월 2014 13 : 25 새로운
        +1
        BT-5, 7은 어떻습니까?
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 13 11 월 2014 13 : 46 새로운
          0
          한 번 바퀴 달린 탱크가 있었는데 지금 어디 있는지 물어보십시오. 왜 현대의 힘은 바퀴가 달린 차량 탱크를 부르지 않습니까? 잠수함에서도 바퀴의 측면을 부착 할 수 있습니다. 바퀴 달린 수중 탱크라고 생각합니까? 현대 세계에는 바퀴 달린 탱크가 없습니다. 강력한 대포를 가진 장갑차가 있지만 갑옷은 약합니다.
          1. 초코
            초코 13 11 월 2014 14 : 43 새로운
            +2
            질문. PT-76-탱크? -탱크! 애니는 방탄 또는 방탄 갑옷이 없습니다.
            그리고 그 문제에 대해 정의하십시오 : 탱크 란 무엇입니까?
      2. 초코
        초코 13 11 월 2014 14 : 41 새로운
        +1
        예, 그들은 이미 당신을 이해했습니다-아이디어는 독창적이 아닙니다. 당신은 고퍼를 볼 수 없지만 그는 있습니다.
      3. cosmos111
        cosmos111 13 11 월 2014 18 : 43 새로운
        0
        제품 견적 : Алексей_К
        바퀴 달린 탱크는 없습니다.

        바퀴 달린 탱크 "Bismark", 남아프리카 공화국에서 80 년대 후반에 개발 ....
        55-60 톤의 무게 (다른 출처에 따라 예약 스폴)))))
        MBT "Olifant MK1B"에서 타워 ...

        그것은 바퀴 달린 탱크가 아닌 게 뭐야?
  9. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 13 11 월 2014 11 : 08 새로운
    0
    명확한 개념이 아닙니까? 왜, 특히 바퀴 달린 장갑차가 점점 더 높이 올라 갈까요? 정면, 특히 측면 투영을 늘리십시오! 결국 인간의 능력은 사실상 장갑차의 능력을 제한합니다! 시스템과 무기에 미션을 설정하기위한 가장 낮은 실루엣과 한 사람! 그리고 "전투기"는 단지 지상 기반이라는 것이 밝혀졌습니다. 현대 무기의 최대 역동 성과 화력으로. 전체 승무원을 위해 얼마나 많은 장갑 "관"을 만들 수 있습니다!
    1. 로파 토프
      로파 토프 13 11 월 2014 12 : 15 새로운
      0
      한 사람이 관리 할 수 ​​없습니다. 90 년대 독일 실험에서 알 수 있듯이 적어도 두 번. 그들은 "탱크 스탠드"Kampfpanzer Versuchsträger 2000을 가지고있었습니다.

      그 안에있는 컴퓨터는 드라이버와 포수로 교체되었습니다. 그러나 두 사람의 승무원은 모두 최적으로 인식되었습니다. 감각 과부하 (과잉 정보)로 모든 작업을 하나에 덤프 할 수 없었습니다.
      1. GDP
        GDP 13 11 월 2014 14 : 29 새로운
        0
        최소 3 승무원이 필요합니다!

        작업을 설정하기위한 운전자, 사수 및 승무원 지휘관 ...
        쏴서 운전하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 주변을 둘러보고 전체적인 상황을 평가해야합니다. 어디로 가야할지, 어디에서 촬영할지, 어떤 사람을 떠나야하는지 ...
  10. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 13 11 월 2014 12 : 58 새로운
    0
    나는 현대 세계에서 바퀴 달린 탱크가 없다는 것을 상기시켜 드리고자합니다. 사람들은 그 이름을 혼동하지 않습니다.

    바퀴 달린 탱크 (wheeled tank)는 비공식적 인 용어로 현대의 경 무기 또는 화력의 경우에는 기본 전투 무기와도 비슷한 현대적인 무거운 대포 장갑차 (바퀴 달린 탱크 구축함 또는 보병 지원 차량으로 분류되기도 함)와 관련하여 사용됩니다. 탱크.

    귀하의 문맹 퇴치를 막으십시오. 실제 유조선을 모욕하십시오! 이것은 무장 한 차량입니다! 더 많은 1917의 레닌은 장갑을 낀 채로 말했지만 기관총 탱크는 사용하지 않았습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 13 11 월 2014 13 : 19 새로운
      0
      제품 견적 : Алексей_К
      기관총 탱크가 아닌 ARMOR과 행동했습니다.

      첫째, 기관총 탱크 (두 번째 이름은 "여성")가 당시 존재했습니다.
      둘째, Kregs 프로펠러가 장착 된 하프 트랙 장갑차 인 "러시아 식 탱크"라는 안정적인 표현이있었습니다.
      1. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 13 11 월 2014 13 : 53 새로운
        0
        러시아 유형의 탱크는 소련에 대한 나치 공격의 첫날 탱크라고 불리는 모든 "쓰레기"가 파괴 된 1941 년에 형성되었습니다. 그리고 T-34-76, KV-1 및 추가 KV-2, T-34-85, IS-2 및 IS-3 탱크와 자주포 SU-76, SU-85, SU-100, SU-122, SU-152. 한 바퀴 달린 차량이 아닙니다. TANK는 힘, 힘, 화력, 기동성, 신속성 및 방어력입니다. 글쎄, 바퀴에는 어떤 종류의 갑옷이 있습니다. 나를 웃게하지 마십시오.
        1. 로파 토프
          로파 토프 13 11 월 2014 15 : 54 새로운
          0
          제품 견적 : Алексей_К
          러시아 유형의 탱크는 모든 "쓰레기"가 1941 년에 형성되었습니다.

          시끄럽고 애국심이 있지만 사실은 아닙니다.

          실생활에서이 분야의 실제 성과는
          Kregs 무버와 함께 제 XNUMX 차 세계 대전의 세미 캐터필러 차량 (제 XNUMX 차 세계 대전 전에 독일인이 가져갔습니다)
          -현대 레이아웃을 갖춘 세계 최초의 탱크 T-44 탱크. 후면 가로 엔진, 트랙의 후륜 구동, 타워의 중앙 위치로 T-34 고유의 전면 롤러에 대한 과도한 하중을 제거합니다.
  11. 로파 토프
    로파 토프 13 11 월 2014 13 : 29 새로운
    +1
    제품 견적 : Алексей_К
    현대에는 바퀴 달린 탱크가 없다는 것을 상기시키고 싶습니다.


    있다

    전투 탱크는 추적 전투 장갑 탱크입니다.
    건조 중량이 16,5 미터 톤 이상인 기계
    75mm 이상의 구경의 대포로 무장, 각도
    360도 회전. 또한,
    모든 바퀴 장갑 전투 차량
    위의 다른 모든 기준을 충족하는 기계
    또한 전차로 간주
    .
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 11 월 2014 13 : 57 새로운
      -1
      탱크를 바퀴 달린 현대 유럽의 힘은 무엇입니까? 심지어 일본 (노란 얼굴 국가)은 탱크라고 부르지 않는다.
    2. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 11 월 2014 14 : 04 새로운
      0
      그건 그렇고, 우리의 러시아 자주포는 "아카시아"나 "카네이션"전차 같은 건가요? 이것은 자주포입니다. 어떤 것을 발명하거나 혼동 할 필요가 없습니다. 현대 군대에는 바퀴 달린 탱크가 없습니다. 장갑차가 있습니다-장갑차입니다. 비행기에도 장갑이 있지만 Su-24 또는 Su-34 탱크라고 부르지 않습니다. 군대의 팔을 하나의 엉망으로 만들 필요가 없습니다. 아마 여러분 모두는 군대가 아닙니다.
      1. 초코
        초코 13 11 월 2014 14 : 45 새로운
        +2
        예. 당신은 완고한 동지입니다. 한 시간 동안 박사 학위가 아니십니까?
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 13 11 월 2014 22 : 09 새로운
          +1
          나는 전문 유조선이다. 탱크에 대해서 많이 압니다. 105 mm입니다. 바퀴 달린 안티 탱크 SAU ST-1.
          1. 초코
            초코 14 11 월 2014 09 : 49 새로운
            +1
            나는 당신과 논쟁하지 않습니다. 나는 사소한 일에 당신의 열렬한 태도를 보았습니다.
            현재 장갑차에 대해 일반적으로 허용되는 단일 분류 시스템은 없습니다. 문제는 제조업체, 운영자 및 주변 사람들이 장치를 배치하는 방법입니다. 모든 것은 국가에 따라 다를 수 있습니다. 독일어 (적어도 공식 문서의 언어)에서는 "탱크"라는 단어가 전혀 나오지 않습니다. "장갑 전투 차량"이 있습니다.
            우리는 "문어"대전차 자주포를 고려하고 싶습니다. 우리는 인도네시아 인들이 그들끼리 대화를 나누는 인디언처럼 종종 경전차라고 부르는 것을 생각합니다.
            이 ST-1 구축 전차는 장갑 관통과 누적 탄약으로 채워서 이동식 대전차 예비로 사용할 수 있습니다 (단, 총의 힘이 다소 부족할 것 같습니다). 영국인처럼 "바퀴 달린 탱크"라고 부르면 PF를 채우고 적절한 지형에서 행동을 취하여 이동 그룹에 제공 할 수 있습니다. 이탈리아 인처럼 무거운 장갑차라고 부를 수 있습니다. 그것은 모두 접근 방식에 달려 있습니다. 그리고 그것은 전혀 중요하지 않습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 로파 토프
        로파 토프 13 11 월 2014 15 : 32 새로운
        +2
        제품 견적 : Алексей_К
        그건 그렇고, 우리의 러시아 자주포는 "아카시아"나 "카네이션"전차 같은 건가요?

        아니. 그들은 때문에 사격 위치에서 전투 임무를 효과적으로 수행 할 수 있습니다. 그게 다야 자주포의 주요 속성당신이 생각한 것이 아닙니다.

        예를 들어 90S2의 조준 시스템을 설치하고 HE의 BK에 가변 충전이있는 발사체를 추가하는 등 폐쇄 된 총기로 T-19을 사격하도록 가르치면 CFE 조약에 따라 "ACS T-90"이라고합니다.
  12. 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 13 11 월 2014 13 : 41 새로운
    0
    나는 체인 탱크를 더 좋아한다
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 11 월 2014 22 : 10 새로운
      +1
      체인은 개입니다. 탱크 - 트랙에.
      1. discripter
        discripter 14 11 월 2014 12 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : Robert Nevsky
        나는 체인 탱크를 더 좋아한다

        문맹 사람들이 완전히 사라졌습니다.
      2. discripter
        discripter 14 11 월 2014 12 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : Robert Nevsky
        나는 체인 탱크를 더 좋아한다

        문맹 사람들이 완전히 사라졌습니다.
  13. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 13 11 월 2014 14 : 55 새로운
    +1
    이 기사의 저자는 원래 출처 (http://alternathistory.org.ua/)에서이 전투 차량을 "105mm 차륜 대전차 SPG ST-1"(중국)이라고합니다.
    1. 크랭
      크랭 13 11 월 2014 15 : 10 새로운
      +2
      제품 견적 : Алексей_К
      "105mm 차륜 대전차 SPG ST-1"

      이것은 사악한 사람에게서 온 것입니다. "대전차"자주포 또는 PT-SPG는 제 2 차 세계 대전에 존재했으며 오래 전부터 사라졌습니다. 이 자주포는 탱크를 기반으로 만들어졌으며 동일하거나 더 강력한 예약을 가졌습니다. 전차와의 모든 차이점은 포탑이 없다는 것입니다. 대신 무기가있는 고정 조타실. 그러한 구축 전차에 회전 포탑을 만들면 기존 전차와의 차이점은 전혀 없을 것이다... 그렇다면 그것은 무엇입니까? "대전차 탱크"? 불합리한. 탱크 그는 탱크입니다. 헛소리를 할 필요가 없습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 13 11 월 2014 17 : 53 새로운
        +3
        "전차와의 모든 차이점은 포탑이 없다는 것입니다."///

        나는 당신에게 동의 할 수 없습니다. 이미 미국인
        제 2 차 세계 대전에서 회전하는 탑으로 자주포를 발사했습니다.
        그들은 단지 돈을 벌었지만 다른 사람들은 그렇지 않았습니다.
        스피닝 타워는 비싸다.
        탱크에서 자주포를 사용하는 총기의 차이점은 중화 기포가 장착 된 가벼운 장갑입니다. 그리고 전술은 매복으로 만 촬영됩니다.
        갑옷과 무기가 모두 가벼운 경우-그런 기계
        다르게 호출-경전차.
      2. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 13 11 월 2014 22 : 21 새로운
        0
        최근에 러시아는 어리석게도 이탈리아 "Centurion"에서 같은 장비를 구입하려고했습니다. ACS의 전투 실을 "조타실"이라고 부르기 때문에 당신은 아마도 "선원"일 것입니까? WW2 자주포는 포탑없이 만들어졌습니다. 이 전투 차량 제조 기술은 전차보다 간단하며, 제 2 차 세계 대전 중에 전차보다 더 많이 만들어졌습니다. 더 많은 포탄이 포함되어 있으며 더 넓습니다. 포탄이 포탑 링에 충돌하면 일반적으로 포탑이 찢어집니다. WW2 ACS에는 그러한 "결함"이 없습니다. 글쎄, 대전차 탱크에 관해서는 당신 말이 맞습니다. KV-2와 IS-2는 모두 그런 전차였습니다. 호랑이들은 그들을 두려워했고 다가오는 전투 tk를 거절했습니다. 호랑이의 90 %가 불에 탔습니다. 그러나 KV-2와 IS-2는 ACS에 비해 매우 복잡한 기계입니다. 그들의 석방은 이러한 복잡성으로 인해 심각하게 제한되었으며, 요컨대 소련에서는 소수였습니다.
        1. 초코
          초코 14 11 월 2014 09 : 56 새로운
          0
          대전차에 IS-2와 KV-2 전차를 기록합니까? (발사 속도)-자비를 베푸십시오-당신은 유조선입니다. PT로 사용할 수 있으며 사용해야합니다. 그러나이 기계의 경우 보조 작업, 특히 곡사포가있는 KV-2의 경우 더 많은 보조 작업이됩니다.
      3. 초코
        초코 14 11 월 2014 09 : 52 새로운
        0
        "Octopus"는 구축 전차와 똑같은 위치에 있으며 포탑이 있습니다. 이 경우 이름은 적용 방법을 반영하며 적절한 예약이 없을 때 매복의 행동을 정확하게 반영합니다. 일반적으로 이름은 특정 제조업체 (고객, 운영자)의 접근 방식과 관점의 문제입니다.
  14. 크랭
    크랭 13 11 월 2014 14 : 57 새로운
    +2
    제품 견적 : Алексей_К
    그건 그렇고, 우리의 러시아 자주포는 "아카시아"나 "카네이션"전차 같은 건가요?

    이것은 자주포입니다. 현대 자주포와 전차의 차이점은 방어력과 화력의 균형이 다르다는 것입니다. 방탄 갑옷 만. 내부 탄도는 낮지 만 외부는 높지만 (전차의 경우 그 반대의 경우) "편안하지만"큰 구경의 대포와 최소 45 도의 상승 각을 보장하기 위해 확장 된 포탑. 이 표지판을 통해 자주포와 전차를 쉽게 구분할 수 있습니다.
    제품 견적 : Алексей_К
    현대 군대에는 바퀴 달린 탱크가 없습니다.

    있습니다. 간단히 BRM이라고합니다. 사실 이것들은 바퀴 달린 탱크입니다. 그들의 군비는 전차와 완전히 동일합니다 Ruikat, Centaur, Sting. 이제이 중국 전차.
    제품 견적 : Алексей_К
    당신은 아마 모든 군대가 아닙니다

    아마도 당신은 너무 "군사적"일 것입니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 11 월 2014 22 : 31 새로운
      0
      당신이 나열한 것은 장갑차 (켄타 우 루스, Ruikat)입니다. 스팅은 자기 추진 형입니다. 장갑차와 자기 추진 총을 탱크와 혼동하지 마십시오. 이들은 다른 종류의 군대입니다. 그리고 저는 군인입니다. 비록 내가 65 세 였지만, 나는 건강을 완벽하게 쏘습니다. 나는 술을 마시지 않고 담배를 피우며 스포츠를합니다. 그리고 그는 눈을 타지 않고 적을 죽일 준비가되어 있으며, 양심의 가책은 나를 괴롭히지 않을 것입니다.
  15. Bersaglieri
    Bersaglieri 13 11 월 2014 14 : 58 새로운
    0
    "조각 하나, PLA는 새로운 샘플입니다":)

    또 다른 "원활한 편집".
  16. 활성제
    활성제 13 11 월 2014 15 : 08 새로운
    0
    제품 견적 : Алексей_К
    바퀴 달린 탱크의 현대 군대. 장갑차-장갑차가 있습니다. 비행기에도 장갑이 있지만 전차를 부르지 않습니다

    그러나 BTR은 어떻습니까? 아니면 컨셉을 따르면 장갑차이지만 대화 내용이 있습니다.
    1. 크랭
      크랭 13 11 월 2014 15 : 39 새로운
      +1
      제품 견적 : 활성제
      하지만 그의 장갑 차량은 어떻습니까?

      장갑차에는 XNUMX 가지 주요 유형이 있습니다.

      -탱크
      -자주포
      -BMP
      -장갑 요원
      -BRDM

      그리고 그들의 아종. 다른 모든 것, 주제에 대한 변형 일뿐입니다.
      1. 활성제
        활성제 13 11 월 2014 18 : 13 새로운
        0
        제품 견적 : Krang
        그리고 그들의 아종. 다른 모든 것, 주제에 대한 변형 일뿐입니다.

        예, 원칙적으로 알고 있지만 Alexei의 답변을 듣고 싶었습니다.
        1. 알렉세이 _K
          알렉세이 _K 13 11 월 2014 22 : 41 새로운
          +1
          SAU - 자기 추진 포병, 포병;
          BMP - 보병 지원 전투 차량, 보병;
          BTR - 기갑 된 인원 운반 대 - 보병 지원 전투 차량, 보병;
          BRDM - 군용 정찰 차량.

          이것은 탱크가 아닙니다!

          이제 KAMAZ 차량도 기갑 차량을 만들거나 탱크가 무엇입니까?

          "장갑 차량"의 일반적인 개념이 있으며 일부는 전차입니다.
      2. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 13 11 월 2014 22 : 40 새로운
        +1
        SAU - 자기 추진 포병, 포병;
        BMP - 보병 지원 전투 차량, 보병;
        BTR - 기갑 된 인원 운반 대 - 보병 지원 전투 차량, 보병;
        BRDM - 군용 정찰 차량.

        이것은 탱크가 아닙니다!

        이제 KAMAZ 차량도 기갑 차량을 만들거나 탱크가 무엇입니까?

        "장갑 차량"의 일반적인 개념과 그 일부인 탱크를 혼동하지 마십시오.
    2. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 11 월 2014 22 : 34 새로운
      0
      APC는 탱크가 아닙니다. 이것은 (장갑) 보병 지원 전투 차량입니다. 러시아에는 경전차조차 없습니다. 떠 있기는하지만 쓸모가 없습니다. 러시아에는 "주 전차"가 있으며, 중전차도 전망이 부족하여 구할 수 없습니다.
  17. 기술 엔지니어
    기술 엔지니어 13 11 월 2014 17 : 54 새로운
    +1
    중국인에게는 운이 없다. Serdyukov가 제거되었습니다. 그리고 그들은 샀을거야.
  18. kplayer
    kplayer 13 11 월 2014 21 : 20 새로운
    +2
    누군가는 관습적인 용어 (더 구어체)를 인식하기 어렵고 따옴표로도 더 많이 인식합니다. "바퀴 달린 탱크"-무거운 무기를 장착 한 바퀴 달린 장갑 전투 차량을 의미합니다 (소련 TV에서 1989 년, 탱크 레이아웃이있는 차량 인 남아프리카와 관련하여 처음 들었습니다. Rooikat / "Ruikat"8x8, 28t.). 러시아 연방 국방부 잡지 ZVO의 출판에서 조건부 약어 인 BMTV가 사용되었습니다 .BMTV는 가벼운 추적 (경전차)과 바퀴 달린 장갑차를 75-125mm 대포로 결합합니다.
    ACS-원래 자체 추진 예술의 약어. 소련 및 OVD의 시스템 (체코 슬로바키아 152mm "Dana"포함), 이제 자주포 시스템 PA (105-203-mm)에 대해 더 정확하게 사용됩니다 (SG, BRDM)-같은 이름의 소비에트 BRDM-1 / -2에 대해서만, BRM은 분류에 사용됩니다.

    PS : 예를 들어 BBX AMX-10RC (프랑스 6x6)는 BRM과 BMW로 분류되며 중요하지 않습니다.
    1. 알렉세이 _K
      알렉세이 _K 13 11 월 2014 22 : 47 새로운
      0
      나는 Military Review 독자 중 일부가 러시아 장갑차에 "바퀴 달린 탱크"를 도입한다는 생각에 반대하지 않습니다. 군대가이 용어를 채택하면 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 그 동안 해외 나 러시아에는 "바퀴 식 전차"가 없습니다. 게다가이 기사의 저자는 모든 것을 뒤섞 었습니다. 그는 소스 (http://alternathistory.org.ua/)를 기본으로 삼았으며 "105mm 바퀴 형 대전차 SPG ST-1"이라고합니다.
      1. kplayer
        kplayer 17 11 월 2014 18 : 57 새로운
        +1
        "바퀴 달린 탱크"(중화기가있는 바퀴 달린 BM)-decomp. 군대를 포함 해, 아니면 그런 생각을 인정하지 않습니까? 전문가 역할을하고 공허한 대화를 유도하는 것이 정말 어렵습니까? 로켓 건 탱크 RPT로도 이해하기 쉽습니다. MBT 대신 이상 할 것입니다. 하지만, 당신이 좋아하는 것은 무엇이든! 당신을 위해 어떤 블로거 또는 기자가 신입생에 대한 자신의 재량의 이름을 쓴 권위있는 출처라면. 사설 네트워크 리소스.
        러시아에서는 보편적 인 120mm Non-SVK SAO (8x8)와 비슷한 기계가 없으며 예상되지 않았으며 자체 추진 총도 존재하며 용어는 취소되지 않았습니다. 21 세기에 더 이상 BMW에 떨어지지 않는 템플릿으로서의 자주포 * SG와 관련이 있습니다. 해외에서는 영어 약어 및 약어 (MBT-주 전투 탱크, IFV-보병 전투 차량 등)를 정의하는 등 군사 분야의 여러 영역에서 사용됩니다.

        * ACS는 전통적으로 포병 부대 (배터리 및 사단, 즉 PA 및 PT), 현대식 특수 "바퀴 식 전차"에 속합니다.보다 자주 정찰 (장갑 기병) 전투 및 중대, 정찰에 사용됩니다. 박쥐 소대, ak. BMTV-미국 및 남아프리카 회사와 같은 전동 보병 중대 : BMP Ratel-2 (3x20) / BTR Stryker M6 (6x1126) 소대 8/8 및 BMTV Ratel-1 / Stryker M90 MGS 소대 1128 개.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. bmv04636
    bmv04636 14 11 월 2014 09 : 28 새로운
    0

    여기에 약간의 연기가 있고이 주제를 끝내면 모든 탱크에서 바퀴를 만들 수 있습니다 웃음
  20. discripter
    discripter 14 11 월 2014 12 : 54 새로운
    0
    제품 견적 : Алексей_К
    이 기사의 저자는 원래 출처 (http://alternathistory.org.ua/)에서이 전투 차량을 "105mm 차륜 대전차 SPG ST-1"(중국)이라고합니다.

    맞습니다, 이것은 강력한 대포 무기를 갖춘 장갑차이지만 MBT는 아닙니다.
  21. discripter
    discripter 14 11 월 2014 12 : 58 새로운
    0
    제품 견적 : bmv04636

    여기에 약간의 연기가 있고이 주제를 끝내면 모든 탱크에서 바퀴를 만들 수 있습니다 웃음

    MBT이 트럭은 당기지 않습니다.
    그 가벼운 장갑차는 최대 20 톤입니다.