유가 하락은 미국이이란과 러시아에 대처하는 데 도움이되지 않습니다 (영국, 로이터)
6 월 이후 25 % 이상이었고 3 년 최저 가격을 입증 한 유가의 급락은 최종 사용자의 부담을 덜어 줄 것입니다. 그러나 석유 수출에서 살아가는 정권을 파산으로 밀어 넣을 것인가?
대답은 '아니오'입니다. 석유 이익에 대한 강력한 의존에도 불구하고 러시아,이란, 사우디 아라비아, 베네수엘라 정부는 심연의 가장자리에서 균형을 이루지 못한다. 가격 인하로 정부가 전복 된 "아랍 석유 봄"은 없으며, 산불처럼 혁명은 한 석유 의존 독재 국가에서 다른 국가로 확산된다. 사실, 워싱턴에 가장 중요한 지정 학적 문제에 대한 입장조차도 가격 인하가 바뀌지는 않을 것입니다.
싸구려 기름은이란의 핵 협상 입장을 바꾸지 않을 것이다. 다가오는 마감 기한에도 불구하고 양측간에 큰 차이가 있습니다. 이란은 농축 우라늄 및 원심 분리기의 대부분을 파괴하기를 거부하고 있으며, 워싱턴은 그러한 양보가없는 제안은 모두 실패 할 것이라고 말했습니다. 그러나이란은 제재가 해제되지 않은 경우 모스크바가 이미 원조를 제안했기 때문에 양보해야 할 절박한 필요성을 느끼지 않는다. 또한이란 경제는 다소 안정세를 보였다. 작년에 하산 루하니 (Hassan Rouhani) 대통령이 권력을 잡은 후 인플레이션은 40에서 21 %로 떨어졌습니다. 협정은 여전히 가능하지만 양측의 숙련 된 외교와 깊은 타협의 결과 일 것이다. 그리고 석유는이란에 항복을 강요하지 않을 것이다.
블라디미르 푸틴이 우크라이나를 불안정하게 만들고 자신의 영향력을 유지하는 것을 막을 방법은 없다. 러시아는 서방 제재의 경제적 결과와 유가 하락을 견뎌 낼 것이다. 강력한 자금 유출과 루블화 약화에도 불구하고 푸틴 대통령은 자신의 공격을 계속하기 위해서는 의지력, 외환 보유고 및 대중적지지 (그의 평점은 거의 역사적 최대치에 도달했다)를 가질 것이다.
지금까지 사우디 아라비아는 최후의 수단으로 석유 공급 업체로 남아 있습니다. 생산을 줄이고 증가시켜 공급과 수요의 글로벌 역학을 변화시킬 수 있습니다. 리야드는 비오는 날에 막대한 현금 보유액을 축적했으며 현재의 유형의 폭풍에서 살아남을 수 있습니다. 사우디 아라비아는 목표에 부합하는 범위 내에서만 "이슬람 국가"에 대한 워싱턴의 군사 행동에 참여할 것이다. 사우디 외교 정책의 주된 지도력은 시아파에 대항하고있다. 그리고 유가의 하락은 이것과 아무 관련이 없습니다.
저렴한 가격은 베네수엘라 경제에 부담을 안겨줄 것이다. 그러나 75-80 달러의 유가는 국가를 채무 불이행으로 이끌지 않을 것입니다. 니콜라스 마두로 (Nicolas Maduro) 대통령은 대외 부채를 상환하기로 결심했으며, 책략에 대한 여지가있다. 베네수엘라는 통화의 통제 절하를 실시하고 자산 매각 및 신용 조건의 변화를 통해 중국으로부터 추가적인 운전 자본을 받는다. 카라카스는 마두로에 대한지지를 포기하도록 강요 할 수있는 사회적인 혼란과 정치적 불안을 예방하면서 경제 부담을 극복 할 수있을 것입니다.
장기적으로 석유 수입에 대한이 정권들의 과도한 의존은 그들의 생존을 위협 할 것임이 분명하다. 그러나 각 정권에는 자체적 인 스트레스와 외부 영향이 있으며, 불연속 점은 피할 수없는 것이 아니며, 그들 사이에도 상관 관계가 없다. 정권의 지속 가능성에 관해서는, 하나는 가격 하락에 과도한 중요성을 부여해서는 안됩니다.
그러나 이러한 모든 석유 국가에 영향을 미치는 하나의 일반적인 경향이 있습니다. 우리는 에너지 환경의 변화에 대해 이야기하고 있습니다. 그 이유는 이들 국가가 중국에 훨씬 더 의존하게 될 것이기 때문입니다.
이것은 이미 러시아와 베네수엘라에서 분명합니다. 베네수엘라는 석유 공급으로 돌아 오는 중국 대출에 내기를 걸었다. 현재 유가 하락에 대처하기 위해 카라카스는보다 유연한 대출 조건에 대해 협상 할 생각이다. 서방국과의 관계가 급속도로 악화 된 가운데 모스크바는 베이징 시위에 내기를 걸었다. 5 월에 러시아는 입찰 가격을 낮추면서 400 년 동안 30 억 달러에 가스 계약을 체결했다. 지난주 양국은 이번 합의에 서명했다.
앞으로 러시아와 중국 간의 화해가 두 가지 구조적 변화로 가속화 될 것입니다. 첫째, 정치적으로 위협하는 에너지 무기러시아는 천연 가스의 새로운 공급원을 적극적으로 찾고있는 유럽 소비자들에게 높은 지정 학적 가격을 지불 할 필요가 없다. 둘째, 북미에서의 비 전통적인 연료의 혁명은 그러한 원천을 제공하고 가격에 대한 러시아의 영향력을 약화시키고 대안을 제시하고 세계 공급량을 증가시킬 것이다.
북아메리카의 파격적 인 연료의 혁명 (수력 파쇄, 타르 샌드 및 기타 자원에 의한 광업)은 중동 및 다른 지역의 지정 학적 상황을 변화시킬 것입니다. 미국 에너지 정보국 (US Energy Information Administration)은 2020에 따르면 미국에서 소비되는 석유의 80 % 이상이 서반구에서 나올 것이라고 전망했다. 그때까지 미국은 세계 최대의 석유 생산 국가가 될 것이며, 2035 년까지 그들은 국제 에너지기구 (IEA)에 따라 국내 자원으로부터 에너지를 완전히 제공 할 것이다. 중동 에너지에 대한 의존도 감소로 인해 미국은 세계에서 가장 격렬한 지역에 덜 의존하게 될 것이고 지정 학적 악화에 참여하는 것에 대한 관심이 줄어들 것입니다. 그리고 중국은 개발 도상국 경제와 성장하는 중산층을 제공하기 위해 점점 중동 에너지 공급 업체와 연결될 것입니다.
미국과의 거리와 중국과의 화해와 같은 석유 국가의 지형 변화는 그들 자신과 이웃 나라들 그리고 세계 에너지 상황에 광범위한 영향을 미칠 것이다. 위험에 처한 중국 지도부는 변화 할 수있는 유라시아와 어려운 중동 지역의 에너지 자원 추출과 연계 된 지구 전략적 문제와 안보 문제를 해결하지 못할 것이다. 워싱턴은 미국 에너지 회사의 이익과 이익에 개입하기위한 공식적인 전략을 갖고 있지 않으며, 미국의 참여는 이러한 연결과 구속력과 일치하지 않는다. 예를 들어,이 전략적 제휴는 미국과 사우디 아라비아 간의 강력한 에너지 관계에 기반을두고 있습니다. 세계의 주요 수입국으로서 미국을 점차적으로 대체하고있는 중국의 경우, 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 중국은 정치 및 기타 문제를 언급하지 않고 상업적 협력을 수행 할 것입니다. 그는 러시아 지도부와 수익성이 좋은 에너지 계약을 체결하게되어 행복 할 것이지만 이것이 베이징이 더 깊은 지구 전략적 의무를 이행 할 것이라는 것을 의미하지는 않는다. 그리고 이것은 전혀 다른 유형의 파트너십입니다.
중국은 이러한 지역에서 발생하는 영향을 피하면서 실용적이고 사업적인 외교적 접근 방식을 우선시 할 것이다. 중국이 아시아 태평양 지역 이외의 지역에서 개입 주의적 외교를하지 않았기 때문에 먼 나라의 내정 간섭은 특히 주권의 신성과 불가침을 믿고 자신의 내정을 외부 간섭으로부터 보호하는 지도력에 특히 편리하지는 않을 것이다. 일관성없고 안개가 자욱한 중국인의 존재는 리더십이 완전히 부족한 것보다 유일한 문제입니다.
유가의 자유 낙하의 직접적인 결과를 과대 평가해서는 안됩니다. 그러나 그들의 쇠퇴로 인해 이러한 정권의 붕괴 나 워싱턴과의 화해로 이어지지는 않더라도 이미 중국에 대한 의존도가 증가 할 것이다. 그리고 이것은 글로벌 에너지 환경의 불안정성과 변동성을 높이기위한 기성 제조법입니다.
- 이안 브레머
- http://blogs.reuters.com/ian-bremmer/2014/11/11/oil-price-plummet-wont-help-u-s-with-iran-or-russia/
정보