계몽된 서양의 외교정책 - 도자기 가게의 코끼리 발자국
일반적으로 언뜻보기에 서구의 외교 정책에는 논리가 전혀없는 경우가 있습니다. 예를 들어, 영국, 특히 프랑스를 여전히 이해할 수 있습니다. 베르사유에서 독일을 무릎 꿇게하려는 욕구는 식민 정책에서 경쟁자를 완전히 제거하려는 욕구에 의해 결정되었습니다. 그러나 30세기 20년대 내내 프랑스와 영국이 부지런히 노력한 것은 독일이 파시스트 이데올로기를 지닌 강력한 군사 국가로 급속히 변모하고 있다는 사실을 외면하고 있었습니다. 더욱이, 그녀는 강아지가 불 테리어로 변하여 불운한 이웃을 물려고 할 때까지 이 약탈 정책에 아무런 문제가 없다고 믿고 가장 가까운 이웃에게 먹히도록 주어졌습니다.
그러한 정책은 자연스럽게 제XNUMX차 세계대전으로 끝났고, 그 결과는 유럽 자체의 인구통계학적, 경제적 손실보다 훨씬 더 확대되었습니다. 그 이후 영국 식민 체제가 붕괴되었고 영국과 프랑스 자체가 XNUMX차 역할을 하게 되었습니다. 새로운 초강대국인 미국과 소련에 의한 세계 정치.
전후 기간 동안 외교 정책에 어떤 변화가 있었습니까? 아마도 그럴 것입니다. 그러나 이러한 모든 변경 사항은 최선을 다하는 것이 아닙니다. 사실, 미국은 다소 어리석은 외교 정책을 시행하면서 서방의 손바닥을 잡았을뿐만 아니라 그 규모를 여러 배로 늘렸고 결과적으로 그 시행의 결과가 가까운 시일 내에 발생할 수 있습니다. 미국 주민들뿐만 아니라 무엇보다도 유럽인들에 의해서도 얽매이지 않을 것입니다.
때로는 미국이 문제가 발생하면 해결한다는 원칙에 따라 외교 정책을 추구하면서 실제로 코 너머를 보지 못하는 것처럼 보입니다. 예를 들어, 70년대와 80년대 미국은 이슬람 광신자들의 중세 반계몽주의에 의존했는데, 이들은 아시아와 중동에서 공산주의 이데올로기의 발전을 방해하는 요인의 역할을 맡았습니다. 지정학적 전선에서 그러한 투쟁 방법을 제공한 것은 무엇입니까? 상대적으로 문명화되고 세속적인 이란 대신에 서방 세계는 그곳에서 일어난 이슬람 혁명의 결과를 받았습니다. 즉, 서방의 정책에 적대적인 국가는 이제 이미 자체 핵 프로그램을 보유하고 있습니다. "자유 투사"의 활동에 대한 도덕적 장려부터 현대식 무기 공급에 이르기까지 문명화된 서구 세계 전체가 제공한 아프가니스탄 무자헤딘의 지원은 절대적으로 통제할 수 없는 영토의 출현으로 이어졌습니다. 세계 공동체는 자연스럽게 전 세계에서 가장 큰 약물 실험실이자 국제 테러를 위한 인력의 위조지로 변했으며, 이는 제작자에게 한두 번 이상 매우 고통스러운 타격을 입혔습니다.
코소보의 상황은 더 나아지지 않습니다. 미국이 이끄는 서방이 내전으로 약화 된 세르비아에서 분리되었습니다. 반면 유럽과 미국의 "인권 운동가"는 세르비아 인구의 인종 청소와 인구 증가에 영향을 받았습니다. 코소보 알바니아 인들 사이의 민족 의식-남부 유럽에 새로운 긴장의 온상이 나타났습니다. 이를 억제하는 것이 어렵 기 때문에 가장 가까운 이웃까지 국경을 확장하지 않습니다. 매우 조건부로 관리 가능한 미국 정책의 다음 "가이드"를 만드는 것은 "대리로" 지정학적 프로그램을 구현하려는 욕구의 결과인 것 같습니다. 실제로 시리아 대통령과 싸우는 것이 훨씬 더 수익성이 높기 때문입니다. 이슬람 광신자들을 통해 아사드는 그들을 지역 자신의 군대에 파견합니다. 미국은 결승전에서 시리아 반군으로부터 통제되지 않는 새로운 군사-정치 단체인 ISIS가 탄생하여 아사드를 전복시키는 것 외에도 중동에서 미국의 계획을 깨뜨리기 시작할 것이라고 가정했습니까?
언뜻보기에 그러한 정책은 표면적으로 보면 실제로 근시안적이고 어리석은 정책입니다. 반면에, 애초에 이 정책으로 인해 피해를 보는 사람은 누구인가라는 질문을 던져야 합니다. 미국은 바다로 인해 인간이 만든 긴장의 온상과 분리되어 있습니다. 그리고 미국이 자국 국경 근처(멕시코나 캐나다)에서 또 다른 "반란" 운동을 일으키는 일은 거의 일어나지 않을 것입니다. 또 다른 문제는 미국의 동맹국, 더 정확하게는 자신을 동맹국으로 간주하는 국가에 대해 이야기하는 것입니다. 동일한 ISIS 무장 부대가 이라크와 시리아에만 만족할 가능성은 거의 없습니다. 이집트, 알제리 등 아랍 국가에서 유럽으로 이동이 이루어질 수 있습니다. 지브롤터만 뛰어넘을 수 있습니다. ISIS의 군대 확장 경로가 터키에 있다면 다시 EU 국가들이 타격의 최전선에 서게 될 것입니다.
코소보, ISIS, 우크라이나 등 미국이 직접 참여하여 생성된 모든 긴장의 온상은 어떤 식으로든 구세계 국가와 미국의 경제와 정치에 영향을 미쳐 이러한 통제되지 않은 정치를 창출했습니다. 군대는 대부분 유럽에 위치한 NATO의 파트너를 포함합니다. 그렇다면 바다로 "문제"와 분리 된 미국 지정학 자들은 당황한 표정을 지닌 EU 국가들이 어떻게 베를린이나 비엔나 근처 어딘가에서 이슬람 광신자들의 군대의 진격을 막거나 새로운 기지를 건설할지 지켜봐야 할 것입니다. 인종 우월 이론을 갖추고 유럽 연합의 정책에 환멸을 느낀 동쪽의 배고픈 우크라이나 군중으로부터 유럽 문명을 보호하기 위해 대서양 벽은 자신이 최고가 아닌 것에 대해 비난할 사람들을 찾기 시작할 수도 있습니다. 모스크바뿐만 아니라 베를린, 파리, 런던의 사회적 상황.
따라서 미국의 정책은 그렇게 어리석지 않습니다. 오히려 그것은 매우 원시적이며 장기적으로 지난 세기 미국 무역 전쟁의 주요 경쟁자 인 EU 국가의 이익에 타격을 줄 수 있습니다. 따라서 주목해야 할 것은 베를린, 비엔나, 바르샤바, 파리의 정치인들입니다. 민주주의 사상 뒤에 숨어있는 "중국 상점의 코끼리"의 주요 목표는 바로 그들의 국가입니다. 공동 이익을 보호하는 것은 산 너머에 있지 않은 EU에 큰 문제를 준비하고 있습니다.
그 동안 유럽은 미국의 외교 정책에 따라 국무부의 압력을 받아 러시아에 제재를 가하거나 미국이 반대하는 전 세계 정권을 전복시키는 무장세력을 지원하는 등 순순히 따르고 있습니다. 그리고 백악관에서 생성된 긴장의 온상이 자신들의 창 아래에 나타나기 시작할 때 누가 유럽 국가들을 스스로 구할 것인지 생각하지도 않았습니다.
정보