군사 검토

공격 "보잉 -777"전투기 : 사실이나 가짜? (수사)

121

정보 전쟁에서 진리를 찾는 것은 절대적으로 필요합니다. 그렇지 않으면 정보 흐름에 떠 다니는 꼭두각시가됩니다. 또는 반대로, 어떤 정보도 신경 쓰지 않는 무딘 빙산과 함께, 평가는 장기간 현실과는 거리가 먼 공리적인 신념에 기초하여 이루어질 것입니다 ... 이야기 보잉의 항공기 공격 사진이 멋진 그림이다. 생각하는 사람들은 냉소적이고 비인간적 인 서구 및 우크라이나 정치인들이 할 수있는 일에 대한 이해와 러시아의 신용을 훼손하려는 것에 대해 소름 끼쳤습니다.하지만 사람들은 사진이 가짜라는 사실을 알고 기절했습니다. 정말로 요?


그러나 현실적으로, 나의 친구들, 객관적 정보가 아닌 가짜 사진에 대한 정보를 얻을 때 정보 전쟁의 군인 인 사람들로부터 정보를 얻거나 (예, 그렇습니다. 나는 소위 말하는 자유주의 공동체의 바라 모프, 카츠 등을 말하고 있습니다) "모든 것의 패러다임에 살고 있습니다. 채널 1, 그 다음에 거짓말 "에 대해 말하면, 또한 진술을 비판하는 것이 필요합니다. 바라몬프 (Barlamov)의 게시물을 살펴 봅시다. 그가 2 살, 2 살인 것처럼 그는 사진이 거친 가짜임을 증명합니다. 그리고 나는 너에게 확신한다. 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다.

여기에이 게시물이 있습니다. "처음 Photoshop에서" http://zyalt.livejournal.com/1203282.html

따라서 Varlamov는 자신의 게시물에서 다음과 같이 주장합니다.

"증명"№1. 그림은 실제는 아니지만 Google 어스의 스크린 샷입니다. 증거로서, 그는 하나의 특징적인 구름이 실제로 일치하는 1 (하나) 단편을 제공합니다. Varlamov의 주장은 다음과 같습니다.


유형, 증거?

글쎄, 보는 법 ... 구글 어스를 열고 연구중인 사진에 찍힌 전체 영역의 스크린 샷을 가져 가자. 나는 특별히 사진과 스크린 샷을 하나의 스케일로 가져 왔습니다. 랜드 마크는 도네츠크 공항 (흰색 줄무늬처럼 보임)입니다.

다음은 사진입니다.


다음은 Google의 스크린 샷입니다.


우리는 무엇을 보나요? 그리고 우리는 다음을 봅니다. 사진을 바탕으로 사진을 만들 수 없습니다! Google 어스의 스크린 샷은 다양한 이미지의 스냅 샷입니다. 사분면의 경계가 명확하게 보입니다. 그림이 다른 시간대에 찍혔거나 다른 장비로 촬영 된 것이 분명합니다 (Google에서 자른 구름, 다양한 색채 구성표, 다양한 조명도 등으로 볼 수 있음). 그들이 가짜로 우리에게 준 사진은 분명히 완전하고 우수한 품질로 보입니다. Google의 스크린 샷보다 기본 제품처럼 보입니다.

이상한 것을 찾지 못하니? 결론은 간단합니다. 이것은 Google 기반의 사진이 아닙니다. 사진 기반의 Google입니다! 이 결론은 매우 심각 할 것이지만, 우리는 그것들을 최후에 가깝게 생각할 것입니다. 적어도이 사실, 최소한 지형의 사진 (원본)을 기억하십시오.

결론 Varlamov는 독자를 오도하고, 단순히 거짓말을합니다!

숫자 2의 "증거"는 SU-27라고하는 사진에 있지만 MiG는 아닙니다.이 사진은 보고서에서 사용됩니다. 여기에 비교가있다, 꼬리에주의를 기울이십시오.


좋은 비교. 이제 비즈니스에 ... MiG-29에 관해서는 Leoneyev 프로그램의 리더 만이 말할 수 있습니다! 그리고 이제 우리는 근원으로 향합니다. 뉴스Varlamov는 그 방법으로 그에게 그것을 줬다. 그러나 명백하게 읽는 것을 괴롭히지 않았다. 여기 링크가 있습니다 : http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

읽기 :

라이너 부근에 물체가 나타 났으며, 모든 사양에 따르면 Su-25 군용 전투기입니다. 그런데 지역 주민들은 비극의 날에 그에게 말했습니다. 그들은 보잉 옆에 비행중인 군용 비행기를 보았습니다. 이제는 단순한 말이 아니라 문서화 된 사실 : 레이더를 타고있는 말레이시아 여객기 근처에 군용기가 나타났습니다. "Boeing-25"가 모니터에서 사라진 후 Su-777은 날아 가지 않았지만 라이너의 잔해를 보았습니다. 후 - 사라졌습니다. 게시 된 사진은 공식 키예프 조사의 아이디어를 위반합니다.

그래서 MiG는 원본 소스에 나타나지 않고 Su-25에 나타납니다. 그러나 Su-25의 실루엣도 비슷하지 않습니다. 실제로 이것은 Su-27 일 가능성이 큽니다. 그 결과는 무엇입니까? 음, 예, Leontiev는 오인되었거나 잘못 식별되었습니다. 비행기는 실제로 매우 유사합니다. 원래의 출처에서 유일하게 오류가있는 버전이 나타났습니다. Su-25은 근본적으로 다른 실루엣을 가지고 있습니다. 텍스트 작성자의 펜을 누락시키는 것만으로도 백만 가지 이유가 발생할 수 있습니다.

결론 재고가있는 항공기의 정확한 식별은 아니지만, 거짓의 증거는 아닙니다. 이것은 레온 예프가 항공기에 능숙하지 않다는 증거 일뿐입니다.

"증거"№3 - 전투기와 항공기의 크기는 큰 의문의 여지가 있습니다. 다음은 비행기가 위성 이미지로 표시되는 방법의 예입니다. 크기에 대한 자세한 내용 : 숲의 북쪽 가장자리의 길이, Migom 아래 오른쪽 ~ 850 미터 ... MiG 날개의 날개 폭은 11,36입니다. "사진"에서 나열된 항목이 시각적으로 동일하다는 것을 고려하면이 사진은 높이는 10 km보다 훨씬 적습니다.

그것은 일반적으로 아름답고 바보를 위해 설계되었습니다. 계산을 수행 한 젊은 지리학자의 사진을보고 사진이 비행기 위의 ~ 80 m 높이에서 찍혔다는 결론에 이르렀습니다. 즉, 나는 우주 공간이 아니야. 우리는 공부합니다 :

공격 "보잉 -777"전투기 : 사실이나 가짜? (수사)

진실처럼 보이니? 그것은 보인다. 이것은 비무장 한 눈으로 촬영 높이를 계산하기위한 그림입니다!

위성은 돋보기를 통해 사진을 찍습니다. 그리고 광선 경로는 완전히 다릅니다. 여기서 당신은 보통의 광학 시력에 대한 분배 계획을 가지고 있습니다. 생각 해봐.


나는 계산을하지 않을 것입니다. (어리석은 것은 이해하지 못 하겠지만 영리하고 모든 것은 분명합니다. 격변은 머리의 수와 같습니다.) 그러나 광학 장비가 관찰 된 대상에 더 가까이 다가 가도록하는 것은 명백합니다.

다음은 동일한 Google의 100 % 우주 이미지의 예입니다. 젊은 지리학자의 논리에 따르면 사진은 분명히 우주에서 나온 것이 아니었다.


어떻게 이걸 믿을 수 있니? 글쎄요, 정말로이 모호한 "증거"가 쌍안경이나 망원경으로 보지 않았다고 믿는 사람들은 없습니까? 비행장의 크기와 항공기의 비율은 비행기가 비행 한 높이 만 결정될 수 있습니다. 그러나 어떤 광학 장치가 사용되었는지 알지 못한다면 총격의 높이가 아닙니다! 그리고 우리는 모른다. 따라서 최소한 설문 조사의 가장 높은 위치에서 문제에 관해 말할 수는 없습니다. 좋은 망원경으로, 그것은 쉽게 궤도에서 일어날 수 있습니다! 또는 ... 또는 고도 고 측량 스파이 비행기에서, 예를 들어, 미국의 전략 정찰 UAV RQ-4 Global Hawk는 약 18 km의 고도에서 운행 할 수 있습니다.

APDATE : 추가 분석에 따르면 스냅 샷은 고도가 높은 정찰 UAV 사진처럼 보입니다. http://eugenyshultz.livejournal.com/590311.html

*참고 에드. VO : 참고로 - 포럼 : 사용자 Kemet의 재산 "네 우크라이나 비행기가 MN17을 격추하거나 점쟁이에 어떻게 갔습니까? Boeing 777의 파괴로 에피소드를 세심하고 신중하게 고려했습니다. 포함, 비행기 사진 카메라 또는 무인 항공기로 촬영 버전을 고려. 어쨌든 말라 진 라이너의 "도살 고객"은 "화재 사건"의 경우에 해당 조치에 대한 사진 증거가 필요합니다.


결론 :이 항목 Varlamov - 순수한 거짓말과 조작.

"증거"번호 4. - 사진에서 충돌 사이트의 50 km 위치가 표시됩니다. Varlamov의 생각에 따르면이 장면의 불일치를 나타냅니다.

그리고? 그림은 로켓 발사 시간을 보여줍니다! 대략 700 km의 높이에서 9 km / h의 속도로 비행 할 수있는 비행기가 공격 지점에서 50 km에 떨어질 수 있다고 생각하십니까? 물론 그렇습니다.

그래서이 시점 Varlamov - 순수한 거짓말과 조작.

"증명"№ 5 - 그림에 표시된 시간이 비행기가 추락 한 시간과 일치하지 않습니다 (UTC 13 : 21 근처에서 촬영되었습니다). 그런 시간을 가진 그림 속에서 밤이되어 버렸다.

그냥 좋은 ... 미국인과 영국인이 24 시간 형식이 아닌 12 시간 형식으로 시간을 기록하는 경우는 없습니다. 그런 레코드에서, 13 : 00은 1 : 00 pm처럼 보일 것입니다. 그리고 매우 자주 그들은 주간 / 야간 시간에 대해 이야기하는 것을 생략하지만, 밤 / 아침에 오전을 추가합니다. 미국인이 시간을 표시하면 UTC 1 : 19 : 47이 (가) 일이며 재난이 발생한 대략적인 시간대에 엄청나게 정확하게 떨어집니다!

결론? Varlamov, 다시 거짓말하고 조작!

"증명"№6 Google 검색 "Boeing view from above"의 첫 번째 이미지는 이미지의 항공기와 완전히 일치합니다.

여기에 그의 우정에 대한 링크가 있습니다. Katz는 ... 이미 Google에 대한 첫 번째 링크가 사용되고 있다고 주장하면서

Maxim Katz @max_katz 흥미롭게도, 보잉의 이미지, 그들은 단지 그것도 google? 우연의 일치인가? "보잉 톱뷰"pic.twitter.com/e5MyH07UWQ 문제의 첫 번째 그림

이제이 사진들을 비교해 보겠습니다. 카츠가 사진에서 찾은 그림을 그렸습니다.


보이는구나? 그것은 보인다. 그러나 많은 비행기가 서로 닮았다는 것을 알고 계십니까? 동시에, 우리는 색이 심각하게 일치하지 않으며, 약간 다른 관점에서 Katz가 발견 한 평면을 더한 것으로 보았습니다 - 그림의 각도와 일치하도록 그것을 돌려야했습니다. 당신은 더 이상 놀랍지 않습니다. (비행기 착색을 포함하여 누군가가 여전히 올바른 각도로 표시되어야하는 첫 번째 그림을봤을 때 그 그림을 다시 그려 보았습니다. 주변 배경에서 조심스럽게 잘라내 었습니다. .. Katsev 그림에서 날개에서 꼬리까지의 동체 길이는 분명히 적습니다 ... 동시에 인터넷에서는 많은 수의 더 좋은 그림이 있습니다. 일반적으로 이것은 수행되지 않습니다.

그리고 가장 중요한 것은. 보잉이 도네츠크에서 추락 한 것은 무엇입니까? 보잉 - 777.
그리고 Mr. Katz Boeing - 767이 봤습니다. (그것은 심지어 보드에 적혀 있습니다!) 여기 클로즈업 사진이 있습니다.



즉 부지런히 사진을 위조하지만 다른 비행기 모델을 택한 사람? 글쎄, 말하지 마라.

결론 똑바로,하지만 아주 뻔뻔스러운 거짓말. 문자 적으로 모든 것은 무시됩니다. 단지 하나의 비행기가 다른 비행기에 장착됩니다. 또한, Katsev 항공기는 잘못된 모델로 밝혀졌습니다. :)

그것은 실제로 보잉 전투기 공격의 가짜 사진의 모든 "증거"입니다. 6에서 "증거"1 (1 개)가 그림의 진위성에 대한 의문에 영향을주지 않는 Leontyev의 오류로 밝혀졌으며 5 (5 개)은 순수한 거짓말로 밝혀졌습니다.

위대한? ... 당신은 여전히 ​​100 % 가짜라고 생각합니까?


이제이 사진이 등장했을 때의 파일링 스타일과 상황에 대한 고려 사항. 예,이 사진은 오래 전에 포럼에있었습니다. 그녀는 그 때 어디에서 왔습니까? 명확하지 않습니다. 그러나 그것은 보잉이 우크라이나 전투기에 의해 격추 된 버전의 첫 모습과 일치했습니다. (그 전에는 대공 미사일 시스템의 사용이 주로 고려되었습니다.) 그리고 갑자기 시간과 일치! 서방과 우크라이나는 재앙에 대해 "잊어 버렸다". 그 전에 푸틴 대통령은 푸틴 대통령이 개인적으로 개인적으로 거의 매일 무고한 사람들을 살해했다고 비난하면서 민병대의 협상에 대한 철저한 위조 행위를 저지른 것으로 추정하고 공중에 잔잔한 태도를 방송했다. 그리고 여기. 갑자기 끝났어. 그러나 그것이 러시아 지도부가 비행기를 격추시킨 우크라이나 전투기라는 증거를 얻은 것으로 끝났기 때문인가? 그러나 몇몇 세계적인 정치적 이유 때문에, 그녀는이 카드를 공식적으로 배치하지 않기로 결정했지만, 어느 순간에 그녀가 그것을 내놓을 수 있음을 암시했다.

이것이 나에게 행해진 이유는 이해할 수없는 일이다. 오히려 버전 - 만. 당연히 냉소적 인 것처럼 보입니다.하지만 이것은 단지 정치적인 현실입니다 ... 비인간적 인 범죄와는 달리 - 테러 분자들과 러시아에 의해 민병대를 사악한 제국으로 몰아 넣을 목적으로 도네 치크를 넘는 민간인 비행기를 의도적으로 파괴하는 것!

이제 피드 형식입니다. 물론 피드 형식은 솔직하게 배출됩니다. 어떤 이상한 "러시아 공학자 연합 (Union of Engineers of Russia)", Leontiev ... 어떤 이유로 외국의 Mr. 이상한가? 예 물론이 모든 것이 만들어졌습니다. 무엇 때문에? 한편으로는 정보원을 숨기고 다른 한편으로는 러시아의 공식 입장으로 해석하지 말아야한다. 그러나 간행물은 G20에서 소리 내야 할 테마로 소리를내어 읽어야합니다.

아마 이런 방식으로 우리의 정치 지도부는 서방과 우크라이나가 이미 범죄 현장에서 잡혔다는 것을 이해하고 인식해야한다는 것을 다시 한번 암시하고 싶지만 러시아는 그 과정을 밟지 않을 것입니다 (왜냐하면 그것은 KOLOSSALNY 일 것입니다 - 피해도 없습니다 - 단지 CATASTROPHE 일 것입니다 서양이 올바른 결론을 이끌어 내면 미국 전체, 서부 전체, b / 우크라이나). 그래서 출판물이 적어도 시끄 럽지만 프레젠테이션에는 황색이 나타납니다. 그리고 공식적인 확인이나 의견조차 ... 왜 그렇게? 공식적으로, 우리는 항상 그것을 할 시간이 있습니다. 협상 직책을 조사하고 있습니다. 이것은 첫 번째 버전입니다. 그리고 그것은 틀린 것 같습니다. 비록.

러시아가 절대적으로 반박 할 수없는 증거를 갖고 있지 않을 수도 있음을 명심해야한다. 즉 필수적인 수준에서 상황에 대한 정확한 이해가 있습니다. 하지만 정보원이 얻은 데이터는 비밀리에 우리는 주요 정보 출처에 접근 할 수 없으며이 문제를 끝내기위한 합법적 인 증거 유산이 없습니다. 미국 위성에서! 그래서 허풍을 ...

두 가지 사실이이 버전에 유리합니다.


1. 모든 사람들이 어떻게 로켓 발사가 이렇게 성공적으로 촬영되었는지 놀라실 것입니다 ... 그리고 미국이 적극적으로 b / 우크라이나를 돕고 있다고 가정한다면 그렇게 놀랍습니다. 미국은 처음으로 주요 대결 지점 인 Donetsk에 대한 24 시간 위성 모니터링을 구축했습니다. 사진은 그것이 있던 곳입니다. 아직도 그것에 대해 놀라운 것을 보 시나요? 나는 아니다!

2. 게시물의 맨 처음을 기억 하는가? 지금까지 사진이 Google에서 추출되지는 않았지만 Google지도는 새로운 이미지로 조정되어이 이미지의 진위성에 의심을 품어 Google에서 가져온 사실에 호소했습니다! 미국의 정보 기관이 아무리 그것을 할 수 있습니까? 나는 소위 말하는 모든 활동을 완전히 감독합니다. 당국 b / 우크라이나, 그리고 소위의 코스. ATO는 첫 날부터 징계 처분으로 바뀌었다.

요약 그 사진이 진품이라고 주장하지 않고, 나는 복제 된 지금의 거짓말 쟁이의 증거가 단지 거짓말이며 멀리있는 주장이라고 주장한다. 동시에, 러시아에서 가장 큰 TV 채널 인 채널 1에 게시 된 매실의 솔직한 노랑색은 매우 이상한 일입니다. 이 모든 것은 G20과 중복됩니다. 분명히 미국과 러시아 사이의 세계적인 대결. 분명히, b / 우크라이나는이 과정에서 변경 가능한 카드 일뿐입니다. 결론을 도출하십시오. 그들은 처음 보는 것보다 훨씬 복잡합니다. 그리고 물론 사진이 가짜라는 거짓말을하는 악당을 믿지 마십시오. 그렇지 않습니다. 가짜 그림의 증거는 없습니다!

그러므로 사실을 종합하여 나는이 그림이 실제로 일어난 것을 완벽하게 보여주고 있음을 완전히 인정한다.


왜? 나는 적어도 시험받지 못했지만, 최소한 내가 할 수있는 것을 증명하는 최소한의 초등 상식 수표를 받았다. 그러나이 모든 것을 거부하는 것은 거짓말이었습니다.

나는 Varlamov의 말로 포스트를 마무리 할 것이다.

이것은 정보 전쟁의 에피소드 중 하나 일뿐입니다. 당신의 두뇌를 깨끗하게 유지하십시오 ...

그러나, 나 자신에게서 추가, 당신은 TV를 볼 수 있습니다 :) 당신이 무언가를 볼 때 생각하십시오. 확인. 분석. 전체 론적으로 논리적으로 완벽한 그림을 만들어보십시오. 물론 Channel One이 거짓말을하고 블로그에 블로그가 TRUE라고 가정하지 마십시오. 아니요, 그들은 블로그에 있습니다. 특히 팬들 Maidan과 광장뿐만 아니라 다른 svidomity 리드 사람들.

모두 거짓말입니다. 이것은 전쟁입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://eugenyshultz.livejournal.com/
121 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 페디아
    페디아 17 11 월 2014 06 : 33
    +8
    서방은 이제 러시아가 말하는 모든 것에 응답하고있다 : 나는 그것을 믿지 않는다!
    1. Oleg NSK
      Oleg NSK 17 11 월 2014 07 : 02
      +2
      나는 믿지 않는다!

      ... 백인 노예, 흑인 "Stanislavsky"... 그리고 그들로부터 무엇을 듣고 싶었습니까?
      그러나 그는 꼭두각시입니다
      1. 깡통
        깡통 17 11 월 2014 07 : 29
        -38
        이 가짜에 의해 Mikhail Leontyev는 다시 한 번 그의 명성을 파괴했습니다. 이것을 게시하기 전에 눈을 뜨고 최소한 사진이 촬영 된 영역을 확인하고 보잉이 묘사 된 Panteleymonovka의 크기 일 수 있는지 확인해야합니다. 자신에게 물어보세요. 역전 흔적은 어디에 있습니까? 그렇습니다. Leontiev의 명성으로 그녀와 지옥을 만들기 위해 그는이 사기를 의심하여 ​​러시아 자체의 국제적인 명성을 의심했습니다. 일반적으로 사악한 이야기입니다.
        http://topwar.ru/62562-pervyy-kanal-predstavil-sensacionnyy-sputnikovyy-snimok-m
        alayziskogo-boinga-za-mgnovenie-do-krusheniya.html # comment-id-3633152
        제품 견적 : Canep
        이 솔직한 가짜 스냅 샷은 이미 다섯 번째 주석 페이지입니다.
        1. B-777은 777이 아니라 스위프 각도에서 767입니다.
        2. 보잉은 지상에서 약 5km 길이의 땅을 닫고, 항공기의 동체는 철도 도로와 총 폭 250m의 200 개의 산림 차선이있는 도로보다 넓습니다. 보잉 이이 형태로 나오려면 촬영 지점이 비행기에서 약 52m 거리에 있어야하며 위성 이미지 인 버전은 제외하고 이미 도네츠크 너머에있는 MiG를 칠 수 없습니다. 약 XNUMXkm
        3. MiG는 또한 크기가 인상적이며 지구의 배경에 대한 길이는 약 1,2km입니다.
        4. 목격자들에 따르면, B-777은 구름에서 나온 후 작은 비행기가 나타났습니다. 이미지에 구름이 없습니다.
        5. 그림 하단에 표시된 1:19:47 시간은 현지 시간 5:19:47에 해당하며 비행기는 17 시간 동안 격추되었습니다. 시간 지정에 PM 또는 AM 접두사가 없으므로 24 시간 형식이 사용됩니다.
        6. 보잉은 특징적인 iversion 흔적이 없습니다. 이것이이 항공기의 위성 이미지입니다. MiG에도 동일하게 적용됩니다.

        1. bugaev2005
          bugaev2005 17 11 월 2014 07 : 46
          + 19
          기사를 전혀 읽지 않았습니까? 그리고 물체의 크기에 대해 이야기하기 시작합니다 ... 비록 당신과 같은 사람들에 관한 것이지만, 광학이 어떻게 작동하는지 여전히 이해하지 못한다고 말했을 것입니다 ...
          1. 깡통
            깡통 17 11 월 2014 08 : 03
            -14
            제품 견적 : bugaev2005
            똑같이 그들은 광학이 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다 ...
            광학은 평면을 증가시킬 수없고 배경을 증가시킬 수 없으며, 프레임에 잡힌 모든 물체가있는 렌즈는 같은 변형을 일으켜서, 배경보다 훨씬 큰 평면을 만들면 렌즈가 물체에 더 가까이 접근 할 수 있지만 주어진 MiG의 먼 물체는 프레임에 들어 가지 않습니다. 그리고 내 젊음에서 나는 사진 작가로 일했고, 이것이 가짜 사진이라는 것을 이해하기에 광학에 대해 충분히 알고 있습니다. 해상도가 4 백만 이상인이 사진을 인터넷에서 검색하십시오. 나는이 얼룩진 채석장이 있습니다.
            1. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 08 : 09
              0
              제품 견적 : Canep
              최소 4 메가 ​​픽셀

              대부분 해상도가 좋은 사진이 없을 경우 하드웨어의 이미지가 더 큰 경우 일 수 있습니다.
            2. bugaev2005
              bugaev2005 17 11 월 2014 08 : 23
              +6
              당신은 다른 렌즈를 가지고있었습니다. 망원 렌즈가 장착 된 전문 소니를 처음 구입했을 때, 제안 된 사진과 비슷한 효과가 즉시 나타났습니다 ... 처음에는 놀랐지 만 익숙해졌습니다 ... 분명히 전면 렌즈는 타원형이 아니지만 물체가에 위치 할 때이 효과가 관찰됨을 확인합니다 피사체에서 몇 킬로미터 떨어져 있으면, 그것과 비슷해 보이며 놀랍게도 멀리있는 물체의 선명도는 꽤 괜찮습니다!
              1. 깡통
                깡통 17 11 월 2014 10 : 03
                0
                제품 견적 : bugaev2005
                주제에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에

                100 배 더 작은 것이 아니라!
            3. Rus2012
              17 11 월 2014 11 : 01
              +4
              제품 견적 : Canep
              비행기는 훨씬 더 많은 배경에만 개체에 밀도로 렌즈에 접근 할 수 있습니다

              우리는 여기에서 읽었다 - http://eugenyshultz.livejournal.com/590311.html
              여기 - http://mhxnumx.webtalk.ru/viewtopic.php?id=17
              넌센스를 휴대하지 않기 위해서!
              그것은 당신의 의심과 다른 모든 버전과 모든 대답을 검토합니다!

              이미 쓴 :
              정보 제공 ...

              사실, 사진 폭탄 테러와 관련하여 매우 드러내고 진지한 사안이 드러납니다. 그리고 관계없이 - 진정한 사진 또는 재건축.

              적어도 나를 위해, 그것은 미국 (그리고 유럽, 그런데도 덜), 실제로 그리고 실질적으로 전술 수준에서 (현재의 일상적인 충돌에 대한 계획까지) Ukravoyaskim을 제어한다는 것이 명백해진다.

              왜 그렇게 생각하니?
              1. 많은 채널을 통해 통신의 운영 그룹에 앉아 : 제어, 통신, 공급, 인텔리전스
              2. 현재의 공기 및 우주 탐사 제공.
              3. 사진 속 "내부 고발자"도 해외와 연계되어 있습니다. 그렇지 않으면 돋보기를 들고 앉아이 사진을 살펴보고 구름을 비교하기 위해 수백 개의 Google 우주 이미지를 눈을 통해 동시에 "전달"하는 이러한 katsv를 어떻게 상상할 수 있습니까?

              전쟁 동지들이 있고, 우리도이 동참 자입니다. 모두가 자신의 측면 바리케이드를 선택합니다!


              Oleg Lurye는 5 쓰레기의 단일 commenets에 대해 훨씬 더 범주화되어 있습니다.
              - 해외 전문가들이지도하고 연설, 게시물 및 기타 보석에 데이터를 투자하십시오!
            4. 크램 볼
              크램 볼 17 11 월 2014 14 : 12
              +3
              광학은 평면을 증가시킬 수없고 배경을 증가시킬 수 없으며, 프레임에 걸린 모든 물체를 가진 렌즈는 동일한 변형을 만듭니다.



              -세르게이! 저는 엔지니어, 물리학 자이며 이러한 것들을 전문적으로 알고 있습니다. 당신은 절대적으로 옳다. 헛소리와 창을 깰 수있는 스냅 샷!

              추신 : 불행히도 많은 사람들은 기하학의 기초를 배우기 시작하기 훨씬 전에 과학을 이해할 수 없기 때문에 학교를 떠났습니다.
          2. 이그 독크
            이그 독크 17 11 월 2014 08 : 21
            + 27
            제품 견적 : bugaev2005
            그들은 광학이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한다.

            카메라와 피사체 사이의 거리가 같지만 렌즈의 초점 거리가 다른 사진.

            1. 깡통
              깡통 17 11 월 2014 08 : 33
              -24
              사진은 피사체와 피사체 사이의 거리를 나타내지 않습니다.
              이 줌 효과와 초점 거리가 짧은 광각 렌즈의 배율 왜곡에 대해 잘 알고 있습니다. 그러나 위성에서 그러한 렌즈로 촬영을 할 수 없었으며 위성은 70km 아래로 날 수 없으며 비행기는 고도 10km로 날아갔습니다. 그러나 사진이 200 미터에서 촬영되어 이러한 증가 효과를 생성하더라도 촬영 지점에서 52km 떨어진 MiG는 프레임에 전혀 들어 가지 않았을 것입니다.
              1. 이그 독크
                이그 독크 17 11 월 2014 08 : 58
                0
                마이너스는 내 것이 아니야.
                1. 깡통
                  깡통 17 11 월 2014 09 : 22
                  -6
                  제품 견적 : igordok
                  마이너스는 내 것이 아니야.

                  예, 상관하지 않습니다. 여기에서 오랫동안 플러스를 수집하지 않았지만 상관 없습니다. 나에게는 진실 만이 중요하다. 그러나 그것은 위안이 아닙니다. 누군가가 Leontiev를 가짜 그림으로 미끄러 뜨 렸고 그는 그것을 쪼아 출판했습니다. 이제 그의 말은 나를위한 빈 문구이며, 러시아에서 그의 명성은 손상되었습니다. 비행기가 보잉을 격추 한 가장 정확한 버전은 신뢰할 수없는 상황입니다.
                  1. Rus2012
                    17 11 월 2014 11 : 10
                    +6
                    제품 견적 : Canep
                    보잉이 항공기에 의해 격추 된 가장 정확한 버전은 의심 스럽습니다.

                    ... 그리고 우리가 간단한 생각을 인정한다면-어떤 사무실에는 MH17 학살의 행위 인 "화재시"에 특별히 촬영되고 기록 된 필름 사진 기관총과 같은 장치의 전체 다큐멘터리 비디오가 있습니다. 포함, 미완성의 끝을 올바른 방향으로 부지런히 가져 오기 위해?! 또는 "당신의 목까지 피를 묻히고"자신에게서 비난을 돌리십시오?!

                    최신 버전 - 모든 사람들은 그러한 비디오 링크 (한 편 - 이벤트 참여자뿐만 아니라)도 있습니다.
                    UAV, 고고도 정찰, 위성 이미지 ... 요격기 녹음의 무선 차단, "블랙 박스"영역 삭제, "ZHPS"그리드 전송, 지형을 Google로 교체 ... 많은 위험에 처해 있습니다.
                  2. Ramzaj99
                    Ramzaj99 17 11 월 2014 21 : 58
                    +1
                    제품 견적 : Canep
                    보잉이 항공기에 의해 격추 된 가장 정확한 버전은 의심 스럽습니다.

                    예, 나는 당신에게 간청합니다 ...))) 서양의 모든 뉴스에서 러시아는 매일 불행한 nezalEzhnaya를 모든 기갑 부대로 공격합니다 .....
                  3. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. svd-xnumx
                svd-xnumx 17 11 월 2014 14 : 51
                +1
                그러나 사진을 200 미터에서 촬영하여 이러한 증가 효과를 생성하더라도 촬영 지점에서 52km 떨어진 MiG는 프레임에 전혀 들어 가지 않았을 것입니다.
                보잉과 SU의 높이가 거의 같은 것으로 인정되는 경우, 그 사이의 거리는 52km 이상이지만 약 800m입니다 (고대 방식으로 측정하면 단위는 1 보잉입니다)
                1. Alex_34
                  Alex_34 17 11 월 2014 21 : 33
                  0
                  알겠습니다. 그러나 약간 아래 준비가되었습니다. 그러면 2 KM이 더 많을 수 있습니다. 큰 목표 비행에서 직접 촬영하고 조종하지 않는 완벽한 거리.
              3. 카디
                카디 17 11 월 2014 15 : 13
                0
                나는 망원 렌즈가 배경을 늘리고 그 반대는 아니라는 것을 완전히 동의합니다. 단 초점 렌즈의 효과 만 보입니다. 사진이 실제 사진이라면 비교적 짧은 거리 (200 미터)에서 촬영해야합니다.
                또한, 연기 흔적이없는 탄약 추진 로켓 엔진이 장착 된 로켓의 발사 위치는 어디입니까? 실제로 연기는 전투기의 바닥을 숨길 것입니다.
              4. Alex_34
                Alex_34 17 11 월 2014 21 : 24
                0
                52KM에서 로켓이 공기가 그렇게 멀리 날아 가지 않습니다. 수백 미터의 미터에서 700 %의 거리가 있습니다.
        2. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 07 : 56
          + 12
          제품 견적 : Canep
          자신에게 물어보세요. 역전 흔적은 어디에 있습니까?

          흔적이 항상 형성되는 것은 아닙니다. 형성을 위해 비행기는 포화 상태에 가까운 온도가 매우 낮고 습도가 높은 지역으로 비행해야합니다.
          사진이 가짜라는 주장을 기본으로 삼 으면, 흔적은 눈에 띄게 될 것입니다.
          1. 깡통
            깡통 17 11 월 2014 08 : 18
            -13
            인용구 : Vasilenko Vladimir
            흔적이 항상 형성되는 것은 아닙니다. 형성을 위해서는 비행기가 매우 낮은 지역으로 비행해야합니다.

            온도가 항상 -10도 이하인 고도 40km의 비행기가 흔적을 남기지 않는 것을 본 적이 있습니까? 나는 그들이 그의 추락을 목격했다면 이것이 엔진이 꺼 졌을 때만 가능하다고 생각합니다. 엔진에서 연료가 연소되면 이산화탄소와 수증기가 형성되며 후자는 즉시 10km의 높이에서 결정화되어 특징적인 트레일을 형성합니다.
            인용구 : Vasilenko Vladimir
            사진이 가짜라는 진술은 흔적이 있었을 것입니다.
            그러나 어떤 이유로 그들은 눈이 멀지 않았고 비행기는 거대한 비율로 붙어있었습니다.
            1. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 08 : 23
              +5
              온도가 항상 -10 아래 인 40 km 고도에서 비행기를 본 적이 있습니까? 섭씨는 흔적을 남기지 않습니까?

              나는 심지어이 현상에 관한 참고서를 읽지도 않을 것이라고 주장하지 않을 것이다.
              제품 견적 : Canep
              그러나 어떤 이유로 그들은 눈이 멀지 않았고 비행기는 거대한 비율로 붙어있었습니다.

              그리고 그게 무슨 뜻입니까?!
              1. 깡통
                깡통 17 11 월 2014 08 : 38
                -10
                인용구 : Vasilenko Vladimir
                그리고 그게 무슨 뜻입니까?!

                보잉은 지구 배경과 5km, MiG는 1.2km입니다. 이 모든 것을 한 번에. 지형의 크기가 항공기 크기와 일치하지 않습니다.
                1. 바실렌 코 블라디미르
                  바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 08 : 53
                  +4
                  이해하지 못하고 읽은 내용 만 조작 할 수 있기 때문에이 주제에 대해서는 논쟁하지 않습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 댓글이 삭제되었습니다.
                  4. 깡통
                    깡통 17 11 월 2014 09 : 31
                    -5
                    제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                    하지만 가능하다는 것을 읽었습니다.

                    작은 물체를 가져와 벽에서 1m 떨어진 곳에 놓고 (10km에 해당) 벽에서 1m 떨어진 곳에 놓고 다른 작은 물체를 첫 번째 물체에서 5m 떨어진 곳에 표시 한 다음 첫 번째 물체를 촬영하여 조각을 덮습니다. 벽은 자신보다 100 배 더 크지 만 두 번째 물체 (5 미터)가 프레임으로 떨어지고 벽 자체가 물체 아래에있게됩니다. 7 미터보다 가까운 벽에 가까이 가면 안된다는 것을 잊지 마십시오 (최소 위성 고도의 70 km에 해당)

                    작은 그림을 그 위에 올려 놓으려고했는데 어떤 이유로 컴퓨터에서 다운로드되지 않았습니다.
                    1. 바실렌 코 블라디미르
                      바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 09 : 41
                      +6
                      첫째, 위성이 어느 높이에 있는지, 어떤 광학 장치가 켜져 있는지 알 수 없기 때문에 크거나 작지 않은 그림을 배치 할 수 없습니다. 이는 모든 계산이 용서되었음을 의미합니다.
                      1. 깡통
                        깡통 17 11 월 2014 09 : 57
                        -8
                        빛은 직선으로 움직입니다. 200m 거리에서 보잉을 쏘면 약 10km 길이의 땅 (5km 거리)을 덮을 수 있지만, 동시에 처음부터 50km 떨어진 다른 비행기를 프레임에 집어 넣을 수는 없습니다.
                        70km 높이에서 비행하면 (위성 아래로 비행 할 수없는 경우) 길이가 10 (B-63) 미터 인 777km 높이의 항공기는 그림에서와 같이 73,5km가 아닌 길이가 5m 인 땅을 덮습니다 (70 / (70- 10) * 63) = 73,5 MiG 17 미터 길이는 그림과 같이 19,8km가 아닌 1,2m 길이의 단면을 덮지 만, 그림에서 비행기 사이의 거리가 고도 52km에서 10km 인 경우 실제 거리는 44,5km가됩니다.
                        여기서 항공기의 비율이 백분율이 아니라 두 배의 크기, 즉 약 100 배 위반되었음을 알 수 있습니다.

                        이 기사에 대해 더 많은 의견을 쓰지 않습니다.
                      2. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 10 : 11
                        +2
                        나는 다시 한 번 반복합니다. 나는 광학의 주제에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 디렉토리에 들어가 두개골을 만들 시간이 없습니다.
                      3. alexbg2
                        alexbg2 17 11 월 2014 10 : 14
                        -3
                        그리고 그만한 가치가 있습니다.
                      4. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 10 : 25
                        +2
                        내가 특정 주제에 대해 토론을했다면 그렇습니다.
                      5. alexbg2
                        alexbg2 17 11 월 2014 10 : 36
                        0
                        특정인에 대한 청구가 아닌이 일반화 된 소원은 귀하의 비용으로 받아 들여서는 안됩니다.
                2. Smaxnumx
                  Smaxnumx 17 11 월 2014 10 : 28
                  0
                  GLONASS 글로벌 위성 시스템은 고도가 약 19100km 인 원형 궤도에 위성이있는 XNUMX 세대 내비게이션 시스템입니다. http://www.genon.ru/

                  Canep 70km 높이에서 촬영하면 (위성 아래에서 날 수 없습니다)

                  어쩌면 이해가 안 되나요? 귀에 국수처럼 보입니다 빌레이
                3. 바실렌 코 블라디미르
                  바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 10 : 32
                  0
                  사진이 가짜가 아니라고 생각하면 어떤 위성이 사진을 찍었는지 알고 있습니까?
                4. Rus2012
                  17 11 월 2014 11 : 24
                  +1
                  인용구 : Vasilenko Vladimir
                  어떤 동반자 사진이 찍혔는지

                  10.100의 높이에서 Global Navk의 비디오 샷에서 연결된 프레임 인 - 그럴듯한 버전이 있습니다.
                  그리고 그가 혼자 돌지는 않았다고합니다.
                  여러 우크라이나 항공기 (kinofotomelemet 포함). 몇몇 Avaksov (폴란드의 하늘). 즉, 동북 아시아에서의 나토 운동은 다음을 포함하여 진행되었습니다.
                5. 바실렌 코 블라디미르
                  바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 14 : 14
                  0
                  제품 견적 : Rus2012
                  맑음 고도에의 10.100

                  제품 견적 : Rus2012
                  그리고 그들은 그가 혼자가 아니라고 말합니다.

                  모순을 찾지 못했습니까?
          2. Alex_34
            Alex_34 17 11 월 2014 21 : 40
            0
            그렇습니다 왜 50 KM.
  • 이그 독크
    이그 독크 17 11 월 2014 08 : 43
    +9
    제품 견적 : Canep
    온도가 항상 -10 아래 인 40 km 고도에서 비행기를 본 적이 있습니까? 섭씨는 흔적을 남기지 않습니까?

    역 추적이 중단되었을 때 그는 종종 증인이었고, 다시 나타났습니다. 비행기는 습도가 다른 지역을 날아갔습니다.
    높이 - 나도 몰라, 여객기.
  • andranick
    andranick 17 11 월 2014 10 : 23
    +8
    제품 견적 : Canep
    온도가 항상 -10도 이하인 고도 40km의 비행기가 흔적을 남기지 않는 것을 본 적이 있습니까? 그들이 본 다음에 그의 추락을 목격했다면 엔진이 꺼져있을 때만 가능하다고 생각합니다
    순항 고도에서 여객기의 역 추적 흔적이 멈추고 다소 큰 공간 격차 후에 다시 나타 났을 때 나는 여러 번 보았다. 엔진을 끈 상태에서 비행기가 비행 했습니까?
  • Rus2012
    17 11 월 2014 11 : 17
    +2
    제품 견적 : Canep
    나는 그들이 가을을 목격 한 것을 본다면 엔진이 꺼져있을 때만 가능하다고 생각합니다.

    Tov. 지뢰 찾기는 자격이 허용되는 경우 여기를보고 이해하는 것이 좋습니다. http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=119
    모든 것이 거기에서 씹어 먹는다.
  • 에 자크
    에 자크 17 11 월 2014 12 : 33
    +6
    제품 견적 : Canep
    온도가 항상 -10 아래 인 40 km 고도에서 비행기를 본 적이 있습니까? 섭씨는 흔적을 남기지 않습니까?

    당신은, 잘못되었습니다. 나는 당신이 묘사 한 것을 보았습니다. 우리 위에는 모스크바 비행장 중 하나의 길이 있습니다. 항상 역 추적이있는 것은 아닙니다. 특히 봄과 여름에. 시간도 중요한 역할을합니다. 겨울에는 끊임없이 존재합니다.
  • Alex_34
    Alex_34 17 11 월 2014 21 : 37
    0
    지구에서 본 것이 맨 위에 있고 지구의 배경에있을 때는 항상 그렇지 않습니다.
  • 안드레아
    안드레아 17 11 월 2014 08 : 21
    +6
    오늘 SU를 수확해라, 07 : 29 ↑

    Russia24 채널과의 인터뷰에서전문가에 의해-가짜 흔적이 발견되지 않았습니다. 이것은 가짜이거나 전문가 인 것입니다.
    1. 깡통
      깡통 17 11 월 2014 08 : 46
      -5
      제품 견적 : Andrea
      Rossiya24 채널과의 인터뷰에서 전문가들에 따르면, 가짜 흔적이 없거나 가짜이거나 전문가가 정말 바보입니다.

      나는 전문가들이 무슨 말을하는지 모르겠지만,이 가짜가 모든 러시아 채널을 통해 복제되지 않았다는 사실은 특정 생각으로 이어질 것입니다.
  • 무력
    무력 17 11 월 2014 08 : 29
    +5
    비누와 인피, 시작 ... 동지 공병 개, 사무실에 가서 확인!
    1. 깡통
      깡통 17 11 월 2014 08 : 44
      -6
      제품 견적 : 세이버
      새퍼-사키 동지, 사무실에 가서 확인하세요!

      나는 사무실이없고, 두뇌가 있습니다. Yandex 맵 에서이 영역을 열고이 맵 영역에 Boeing을 넣으면 Boeing의 길이가 5km가 된 것을 알 수 있습니다. 실제 이익을 위해 원하는 것을 나누어 준다는 사실은 거의 없지만 많은 해가 있습니다. 이제 모든 사람들은 러시아 텔레비전에서 솔직한 가짜를 보여줍니다. 그건 그렇고, 다른 러시아 채널에서는이 쓰레기가 발견되지 않았습니다. 예를 들어 RT를 찾으십시오.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • Alex_Popovson
    Alex_Popovson 17 11 월 2014 07 : 08
    -10
    나는 또한 "믿지 않는다". 나는 사진을 정말로 믿지 않는다. 이 사진이 정말 사실이라면 우리는 오래 전에 열었을 것입니다. 그리고 spyvonsky merrymaking은 직선적입니다. 이미 첫 번째 항문이 갑자기 산의 일반 대중에게 갑자기 나옵니다.
    그 사실은 순수한 사실이 아닙니다. 그러나 그들이 무엇을 격추했는지 아직도 알 수 없다면, 그러한 사진은 땀 기름에 무의미합니다.
    1. 피리새 류
      피리새 류 17 11 월 2014 07 : 31
      + 18
      "나는 믿습니다", "나는 믿지 않는다"는 카모마일 게임이며 심각하지 않습니다! 스냅 샷이 있습니다! 진위인지 가짜인지 연구하고 증명해야합니다! 채널 XNUMX은 즉시 예약을하여이 사진을 제시했습니다. 사진이 진짜라는 사실이 아닙니다!
      그러나 항상 놀랍게도 특히 블로거, 특히 사서 캠프에서 모든 블로거는 산부인과에서 천체 물리학에 이르기까지 모든 것에 정통합니다. 밤에 Shenderovich를 깨우면 뉴턴의 이항을 즉시 퍼지거나 플룻에서 바흐의 칸타타 N 82를 연주합니다 ... 웃음
      1. atalef
        atalef 17 11 월 2014 07 : 55
        -14
        제품 견적 : 핀치
        나는 ","믿지 않는다 "카모마일의 게임이고 심각하지 않다! 그림이있다!

        당신은 진지한가? - 영상인가?
        Photoshop이나 다른 기술로 제작하지 않은 것 같습니다.

        제품 견적 : 핀치
        그는 신빙성이나 가짜 성격을 연구하고 증명해야합니다! 그런데 첫 번째 채널이 즉시 예약을하고이 사진을 발표했습니다. 사진이 진짜라는 사실이 아닙니다!

        예 의심 스러우면 왜 디스플레이합니까? Leontyev (지금은 원칙적으로 일어나고 있습니다)에 가짜 증명을 한 후에는 씻어 내리기가 어려울 것입니다. 우리가 말했듯이 아무 것도 확신 할 수 없습니다.
        레온 예프가 수영에서 낯선 사람은 아니지만,이 소식을 전하는 것이 필요했던 또 다른 일입니다. mk 독립적 인 언론인에 대한 Leontyev - 글쎄, 그냥 끌어하지 않습니다.
        그리고 Channel One에 대해서는 언급하지 마십시오. 채널 1과는 아주 잘 거리가 있습니다 (나도 내 말과 마찬가지입니다)
        음, Leontyev는 (처음에) 산에서 그 같은 감각을 내고, (첫 번째 채널의) 뉴스는 그것에 관한 단어가 아니며, 그것이 얼마나 어리석은 지조차 우습지 않습니다.
        제품 견적 : 핀치
        하지만 언제나 저를 놀라게하는 것은 블리거입니다. 특히 블리자드 캠프에서 온 블로거는 부인 과학에서부터 천체 물리학에 이르기까지 모든 것을 자유롭게 이해할 수 있습니다! 밤에 약간의 Shenderovich와 함께 일어나서 그는 곧 binomus 또는 Newton 's Bantan N 82

        음, 네, 그런데, 당신은 포함하고, 진술합니다. - 그러나 그 그림은 존재합니다!
        ITAR TASS, NTL, RTR 등의 언론 기관은 낙관적 인 의견을 많이 나누지 않습니다. 어떤 이유로 3의 날은이 감각에 대해 침묵합니다.
        1. 무력
          무력 17 11 월 2014 08 : 35
          +3
          제품 견적 : atalef
          ITAR TASS. NTV, RTR 등의 뉴스 대행사에서, 귀하의 낙관론은 크게 공유되지 않기 때문에 어떤 이유로 그들은 3 일째 에이 감각에 대해 침묵합니다.

          그리고 첫 번째로 그들은 집의 친구들이 모든 것을 완벽하게 이해하고 반복 할 필요가 없다고 말했습니다.
        2. 활성제
          활성제 17 11 월 2014 10 : 53
          +3
          제품 견적 : atalef
          예 의심 스러우면 왜 디스플레이합니까? Leontyev (지금은 원칙적으로 일어나고 있습니다)에 가짜 증명을 한 후에는 씻어 내리기가 어려울 것입니다. 우리가 말했듯이 아무 것도 확신 할 수 없습니다.

          그러나 같은 상황에서 미국인들은 물이 거위에서 눈을 멀게하고 가짜가 불균형 규모에 대한 반박이 아니라고 걱정하지 않았지만 이미 어떤 종류의 광학 장치가 있는지 아는 사람이 아무도 없을 수 있다는 것을 이미 깨닫기 시작했습니다. 위성에서는 카메라 수준에서 광학이 훨씬 더 발전했습니다.
        3. Rus2012
          17 11 월 2014 11 : 27
          +3
          제품 견적 : atalef
          왜냐하면 어떤 이유로이 감각에 대해 3의 날은 조용합니다.

          ... 많은 채널에서 이야기가 보여주는 것만이 아니라 토론도있었습니다.
        4. 피리새 류
          피리새 류 17 11 월 2014 18 : 46
          0
          이전에 귀하를 반대 할 수 없어 죄송합니다. 그는 일했지만 지금은 국가의 첫 번째 사람들의 확실한 진술이 필요하다는 사실에 대해 스스로를 표현할 것입니다. 낙천주의! 예를 들어 러시아어로 글을 쓰고 9 번째 채널을 포함하여 가자 스트립의 합법적이지 않은 폭탄 ​​테러를 어떻게 다루고 있다고 가정 해 봅시다.
      2. 앤드류
        앤드류 17 11 월 2014 08 : 10
        -2
        누구의 플루트에? 후 세니 히?
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 97110
        97110 17 11 월 2014 09 : 45
        +3
        제품 견적 : 핀치
        그냥 밤에 약간의 Shenderovich에서 일어나서 그는 즉시

        당신은 무엇을 원하십니까. 돈에 관해서는 "전문가"가됩니다. 교육과 업무 경험을 통해 강 운송의 경제학자이기 때문에 저는 보험 회사 (OMS)와 논쟁했습니다. 분쟁의 본질은 여성이 다른 진단으로 한 달에 두 번 산부인과 의사를 방문 할 권리가 있는지 여부입니다. 또 다른 진단-초기 방문-가격의 두 배. 그리고 여기 완전히 다른 할머니가 있습니다 ...
    2. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 07 : 57
      +7
      제품 견적 : Alex_Popovson
      나는 또한 "믿지 않는다". 나는 사진을 정말로 믿지 않는다. 이 사진이 정말 사실이라면 우리는 오래 전에 열었을 것입니다.

      문제는 논란이되고 어렵다. 우리는 2 %를 보지도 모르고있다. 엄마가 울지 않는 뒷문 게임이있다.
      1. atalef
        atalef 17 11 월 2014 08 : 24
        -10
        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
        제품 견적 : Alex_Popovson
        나는 또한 "믿지 않는다". 나는 사진을 정말로 믿지 않는다. 이 사진이 정말 사실이라면 우리는 오래 전에 열었을 것입니다.

        문제는 논란이되고 어렵다. 우리는 2 %를 보지도 모르고있다. 엄마가 울지 않는 뒷문 게임이있다.

        그렇습니다. 그러나 뉴스는 하와 렐라와 의견을 나누는 단순한 사람들에게 주어집니다.
        오래된 유태인 농담처럼 - 숟가락이 발견되었지만 침전물은 남아있었습니다.
        1. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 08 : 36
          0
          제품 견적 : atalef
          숟가락이 발견되었지만 퇴적물은 남았습니다.

          알자 거 콤 알 제게로
        2. 바퀴
          바퀴 17 11 월 2014 11 : 02
          +4
          제품 견적 : atalef
          그렇습니다. 그러나 뉴스는 하와 렐라와 의견을 나누는 단순한 사람들에게 주어집니다.
          오래된 유태인 농담처럼 - 숟가락이 발견되었지만 침전물은 남아있었습니다.

          당신은 착각했습니다.
          이 소식은 단순한 사람들에게, 그리고 어떤 이유로 발행되지 않았습니다.
          그리고 이것이 진짜 사진인지 예술적인 가짜인지는 중요하지 않습니다.
          우연히도 몇 가지 사건이 일치했습니다. 포럼 Ж20 및 항공기 잔해의 네덜란드 수출.
          이 스터핑은 USERIA의 관련 서비스에 대한 분명한 힌트입니다. 러시아의 관심 구조가 보잉의 추락 원인을 정확히 알고 있습니다.
          그리고 판단 세우다 (죄송합니다! hi ) 반응, 힌트가 고려되었습니다.

          이제 우리는 이슬람 극단 주의자들에 의한 진부한 테러 공격과 같은 형태의 "수사"결과를 기다리고 있습니다. 왜냐하면이 옵션은 모든 사람에게 적합하기 때문입니다.

          모두가 행복하고 모두가 웃고 있습니다.
    3. AlexSS
      AlexSS 17 11 월 2014 08 : 08
      +7
      글쎄, 당신이 나를 믿지 않으면 가짜 사진의 증거를 가져 오십시오. 한편, Psaki와 Pentagon의 자원과 전문가 모두는 그렇게 할 수 없었습니다.
  • rotmistr60
    rotmistr60 17 11 월 2014 06 : 35
    + 22
    이 기사는 특별한 이유로 철저하고 훌륭합니다. 노력해 주신 저자에게 감사합니다.

    아니요, 블로그가 거짓말하고 있습니다. 특히 독립 광장과 독립뿐만 아니라 다른 Svidomo의 팬이라면.


    그리고 여기 저자 100 %에 동의합니다.
    1. Letun
      Letun 17 11 월 2014 07 : 02
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      이 기사는 특별한 이유로 철저하고 훌륭합니다.

      어제 "First"의 "Time"프로그램이 끝난 후 바로 "Union of Engineers"의 일부 농민들이 참여하는 프로그램이있었습니다. 그는 사진이 진짜인지 직접 물어 보았다. 그리고 그것은 나를 불쾌하게 놀라게 한 것입니다. 그는 예 또는 아니오라고 대답하지 않고 사진이 편지와 함께 전송되었으며 미국인 (이름을 잊었습니다)이 자신의 버전의 이벤트와 그런 것들을 제공했다고 말했습니다. 사진 유형은 이벤트 개발의 가능한 버전입니다.
      1. 풍부한
        풍부한 17 11 월 2014 07 : 18
        -4
        에코에는이 미국 전문가와의 인터뷰가 있습니다. 어디에서 사진을 찍었는지 물으면 포럼에서 누군가가 참가자들로부터 게시 한 내용에 대답 할 것입니다. 이 포럼은 러시아 위키 리크 스입니다. 그는 또한 재난 조사 분야의 전문가가 아니라고 말했다.
        1. 앤드류
          앤드류 17 11 월 2014 08 : 12
          +1
          링크는?
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 08 : 20
            +1
            인용구 : 앤드류
            링크는?

            내 귀에 나는 그런 것을 읽습니다.
          2. 풍부한
            풍부한 17 11 월 2014 08 : 29
            0
            여기에 참조가있다.
            http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1437910-echo/
    2. 토네이도 24
      토네이도 24 17 11 월 2014 07 : 03
      +5
      좋은 기사! 플러스 정직하게 적립!
  • 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 17 11 월 2014 06 : 37
    +5
    저자가 묘사 한 상황은 아마도 가능성이 높습니다 .Google은 결과 이미지가 사진 콜라주처럼 보이도록 소급하여 수정했습니다. 이제 재난의 원인에 대한 이미 뻔뻔한 조사가 사진의 진위를 확립하는 새로운 시리즈를 추가 할 수 있습니다.
    1. bugaev2005
      bugaev2005 17 11 월 2014 07 : 00
      + 12
      지금은 의심의 여지가 없습니다! 또한 실제 프로그램이나 포토샵은 특별한 프로그램에 의해 쉽게 결정되며, 아마추어조차도 근처 픽셀을 분석하여 쉽게 할 수 있다고 덧붙이고 싶습니다!

      15 분 만에 그런 그림을 만들어 낸다고 쓰는 사람은 그 그림이 XNUMX 분 안에 공개된다는 사실을 이해하지 못합니다! 세계의 모든 언론이 러시아를 거짓말로 선언했을 것이기 때문에 스냅 샷은 당연히 진짜입니다! 그리고 이제 미국 특별 서비스가 두더지를 찾고 있습니다. 러시아 특별 서비스가 "파트너"에게 적절한 신호를 보내기 위해 희생해야했던 정보 소스를 상상할 수 있습니까?
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 07 : 25
        +2
        실제 프로그램이나 포토샵은 특수 프로그램으로 쉽게 감지 할 수 있으며 아마추어조차도 주변 픽셀을 분석하여 쉽게 수행 할 수 있습니다!
        ---------
        분명히, 당신은 전문적으로 Photoshop을 사용해 본 적이 없습니다. 법원에서 왜 디지털 사진을 증거로 받아들이지 않는가?
        1. bugaev2005
          bugaev2005 17 11 월 2014 07 : 53
          -1
          당신과 같은 법정에서 일하기 때문에 미소
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 08 : 01
            +2
            제품 견적 : bugaev2005
            당신과 같은 법정에서 일하기 때문에

            친애하는, 선을 넘지 말고, 나는 그것이 당신에게 무언가를 말하고 당신이 꿈꿔 보지 않은 인생에서 너무 많은 콜라주를 한 경우 포토샵으로 버전 3.5로 작업 해 왔으며 한 번에 그러한 도구의 사용에 대해 KNB 임원에게 조언했습니다
  • 비타 _ 브코
    비타 _ 브코 17 11 월 2014 06 : 40
    + 23
    위성 렌즈는 적절한 시점, 적절한 시간에 필요한 해상도로 지구상에서 매우 빠른 속도로 비행 중에 조준해야하는 바늘입니다. 사진이 실수로 촬영되지 않았습니다. 이것은 주요 국제 테러 조직인 CIA의 작업에 대한 미국 위성 사진 보고서의 표준 형식입니다. 결과적으로 Mn-17의 재난은 계획된 테러 조치였으며 위성을 사전에 목표로 삼기 위해 행동의 장소와 시간을 정확히 아는 사람들이 계획했습니다.
    1. 안드레아
      안드레아 17 11 월 2014 08 : 34
      +4
      점쟁이에 가지 마!
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 돔골
    돔골 17 11 월 2014 06 : 45
    +4
    이 그림으로 지금은 mngo 추측이 충분하며 어떤 이유로 전문가가 아닌 기자와 블로거가 그에 대해 이야기하고 있습니다 ...
    과제는이 사건과 관련된 모든 사실에서 증거를 의심하는 것 같습니다.
  • 스트 레 초프 스키
    스트 레 초프 스키 17 11 월 2014 06 : 46
    +3
    슐츠는 카츠를 부인했다. 하지만 제가 비교 한 첫 번째 것은 카드 였기 때문에 모두 똑같이 재미 있습니다.
  • bugaev2005
    bugaev2005 17 11 월 2014 06 : 47
    +1
    저자는 맞습니다 !!!
    사실, 옵션을 하나 더 추가하고 사진은 러시아 위성에서 찍은 것입니다! 그리고 우리는 말할 수 있습니다-러시아 외국 정보에 영광, 그들은 작업 장소에 대해 알고 있었지만 이것은 또 다른 버전입니다.
  • Sergey7311
    Sergey7311 17 11 월 2014 06 : 49
    -12
    이것이 가짜라는 사실은 일요일 프로그램의 주요 미디어 매체가 이번 주 결과에 대해이 사실을 언급하지 않았기 때문에 간접적으로 나타납니다. NTV 나 Russia-24도 마찬가지입니다. 처음으로 이것에 관한 정보는 한 달 전에 네트워크에 나타났습니다. 그러나 G-20 정상 회의 전날에만 그들은 ORT에서 이에 대해 논의하기로 결정했습니다. 말하자면 대통령을 도와주세요. 어쨌든 매우 어색한 것으로 밝혀졌습니다 ...
    1. bugaev2005
      bugaev2005 17 11 월 2014 06 : 55
      + 12
      Sergey7311은 분석 능력이 뛰어나고이 냉소적 인 세계가 어떻게 작동하는지에 대한 아이디어를 가지고 있으므로 그러한 기사를 읽을 필요는 없지만 Murzilka 잡지는 ... 독자에게 무례 함을 사과합니다 ....
    2. adept666
      adept666 17 11 월 2014 07 : 54
      0
      http://www.youtube.com/watch?v=fxajWGAd_lg#t=433
  • 일리아
    일리아 17 11 월 2014 06 : 56
    +6
    매우 흥미로운 기사. 진실과 매우 비슷합니다. 심지어 우리 손자조차도 진실을 알지 못할 것입니다. 저자의 올바른 결론에 대한 가장 중요한 증거는이 자식이 실제로는이 주제를 우회하고 유형이 없다는 사실이라고 생각합니다.
  • 발루
    발루 17 11 월 2014 06 : 57
    +1
    비행 가나 컴퓨터 사람이 아니기 때문에 비행기 사진이 일종의 컴퓨터 게임에서 나온 느낌을 제거 할 수없는 것 같습니다. 잘 알려진 사람의 이름은 혼란스러워합니다 : 빌드 (사진, 사진) 또는 빌트 (대들보, 벨트, 명중). 우리는 러시아 국방부의 의견을 기다리고 있습니다.
  • 우랄
    우랄 17 11 월 2014 06 : 58
    +3
    Varlamov와 같은 AMERICOS 'henchmen을 더 자주 수행하는 방법은 다음과 같습니다.
  • 마녀
    마녀 17 11 월 2014 06 : 58
    +2
    이 모든 것을 세상에 증명하는 것이 어려울 것입니다.
  • 바이론
    바이론 17 11 월 2014 07 : 00
    0
    비그 넷 비극의 초기에도 보잉이 우크라이나 인에 의해 격추되었다는보고가 있었다. 고려해 볼 가치가 있습니다. 바보
  • 타타르어 174
    타타르어 174 17 11 월 2014 07 : 03
    +8
    스냅 샷이 진짜 일 가능성이 높습니다.
    1. 사진이있는 경우, 사진을 찍은 사람들이 작업을 계획 한 경우, 시간과 장소에서 이러한 정확성에 대한 사고는 없습니다.
    2. 우크라이나 영토의 영공과 우크라이나 군용 항공기 만있을 수 있으며 러시아어는 전혀 없으며 100 %입니다.
    3. 이것은 우크라이나 항공 교통 관제사 간의 협상 은폐와 미국인의 충돌에 대한 모든 데이터 제공 거부를 확인합니다.
    4. 지역 주민들은 군용기를 보았고 러시아 레이더도 군용기를 보았다.
    5. 말레이시아 승객 인 보잉 777- 우크라이나 공군이 격추되었다.
  • atalef
    atalef 17 11 월 2014 07 : 05
    -13
    나는 이전의 코멘트가 절대적으로 옳다 고 생각한다. 러시아의 한 통신사가이 사실을 언급 한 것은 아니라고 생각한다. 비록 그 증거가 단지 철은 아니지만 살인자 인 것처럼 보이기 때문에 창을 깰 수는 없다. (우리는 Photoshop의 고향 전문가와 고발자 음모)
    Itar Tass, NTV, Russia -24, RTR 등 심각한 뉴스 대행사도이 뉴스를 그들의 뉴스에 가져 오지 않았습니다. 왜?
    그렇습니다. 우리와 같은 소파 전문가가 그 일을 할 것이기 때문에이 사업의 진정한 전문가 일 것입니다. 그리고 저는이 소식통을 1000의 작은 조각으로 깰 것이라고 생각합니다.
    나는 이것을 (포토샵 등의 기술에있어 그것이 존재하든 없든간에) 많이 이해하지 못한다. 그러나 간접적 인 신호를보아야 할 그림을 이해하고 주요 러시아 통신사가이 뉴스를 놓쳤다. 이상한 - / 그리고 확실하게 하나의 간단한 생각으로 연결됩니다.
    사진 쓰레기, 명확한 목적으로 특정 회의 전에 Leontiev에 의해 밖으로 던져졌다.
    불행히도, 그것은 어색하게 어색하게 보였으며 결국 우리가 성취하고자하는 결과를 넘어서게되었습니다.
    1. 안드레아
      안드레아 17 11 월 2014 07 : 51
      +6
      Russia24는 음모와 인터뷰를 모두 보여 주었다.
      1. Rus2012
        17 11 월 2014 11 : 32
        +4
        뿐만 아니라 - 스타, 1 채널, NTV, 3 채널 ...
    2. 포수
      포수 17 11 월 2014 13 : 47
      +1
      Euronews는 또한이 사진들에 대해 이야기하고 러시아 블로그에 따르면 아마도 가짜 일 것이라고 덧붙였습니다.
      1. stas52
        stas52 17 11 월 2014 17 : 34
        +1
        이 이미지는 적어도 TV에서만 위성을 본 사람들이 가짜에 대해 말하고 위성의 데이터로 작업하는 사람들은 절대로하지 않는다는 사실에 의해 뒷받침됩니다. 그리고 네, NASA가 침묵하는 이유는 무엇입니까? 왜이 "가짜"를 폭로하지 않습니까?
  • Theenterenter
    Theenterenter 17 11 월 2014 07 : 10
    +1
    이 그림의 반박으로 딜이 제공하는 두 가지 점이 더 있습니다.
    1) 비문이 잘못된쪽에 있습니다.
    2) 로켓이 반대쪽에서 들어 왔습니다.
    1. 스트 레 초프 스키
      스트 레 초프 스키 17 11 월 2014 07 : 15
      +2
      제품 견적 : theadenter
      이 그림의 반박으로 딜이 제공하는 두 가지 점이 더 있습니다.
      1) 비문이 잘못된쪽에 있습니다.
      2) 로켓이 반대쪽에서 들어 왔습니다.

      내가 기억하는 한, 파편의 비행은 조종석의 왼쪽에 정확하게 있었습니까?
      검열을 의미합니까?
      1. Theenterenter
        Theenterenter 17 11 월 2014 07 : 29
        0
        예, 블로그의 검열자가 다시 게시했습니다. 거기에서 나는 그것을 가져 갔다. 그들은 한쪽에 비문이 찍힌 사진을 주었고 위성 이미지에는 다른쪽에있었습니다.

        나는 정보를 확인하는 것만으로 ukromi를 믿지 않을 것입니다.
    2. 랜드 워리어
      랜드 워리어 17 11 월 2014 08 : 06
      +1
      제품 견적 : theadenter
      2) 로켓이 반대쪽에서 들어 왔습니다.

      로켓은 아무데도 들어 가지 않았고 정의대로 들어갈 수 없었습니다 "핵탄두"가 무엇인지 아십니까? hi
  • Alexey K.
    Alexey K. 17 11 월 2014 07 : 10
    +3
    설명을 해준 저자에게 감사합니다. 종종 상대방과의 분쟁에서 논의중인 문제에 대한 특별한 지식이 충분하지 않습니다. 나는 이것이 가짜이며 많은 답을 쓸 수 없다는 많은 대답을 보았습니다. 이제이 기사에 대한 링크를 제공 할 수도 있습니다. 사람이 머리에 바퀴벌레가 많은 경우 링크가 그를 설득하지 못합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 97110
      97110 17 11 월 2014 09 : 57
      0
      인용구 : Alexey K.
      사람이 머리에 바퀴벌레 무리가 있어도 링크가 그를 설득 할 수는 없습니다.

      바퀴벌레가 없어도 사람은 이미 그 사실을 믿고 있다고 확신하지 못할 수도 있지만 그 사실을 인정할 권리 나 욕구가 없습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 18 11 월 2014 07 : 19
          0
          뚜껑에서 손가락을 떼다
  • 페소 티넥
    페소 티넥 17 11 월 2014 07 : 10
    +4
    조종사를 조종해야하는데 아직 살아 있다면 그는 진실을 알고 있습니다 그리고 침에. am
    1. Raven1972
      Raven1972 17 11 월 2014 13 : 28
      +2
      제품 견적 : pexotinec
      조종사를 조종해야하는데 아직 살아 있다면 그는 진실을 알고 있습니다 그리고 침에

      아마도 그들은 더 이상이 세상에 없을 것입니다. 그러한 증인들은 남아 있지 않습니다. 의뢰
  • 이노 커 -1563
    이노 커 -1563 17 11 월 2014 07 : 11
    +4
    누군가의 게임에서 폰처럼 느껴집니다. 무섭고, 인간의 힘을 가진 사람은 다음에 어떤 행동을 취할 것인가?
  • 안드레아
    안드레아 17 11 월 2014 07 : 13
    +5
    귀찮게하지 마십시오 : 가짜는 가짜가 아니며, 채널 하나 또는 블로그 (나를 위해 블로그는 정보의 원천이 아니며 뇌를 따뜻하게합니다.) 서양의 반응이 없다면 (그리고 의심 할 것입니다) 사진의 진위는 실제로 중요하지 않습니다. .
    그러나 서구가 위성과 이미지의 존재를 인식한다면 아무것도 증명할 필요가 없습니다.
    범인은 오랫동안 범죄의 원인으로 알려졌을 것입니다. 서부의 임무는 이제 물의 끝을 숨기는 것입니다. 조사 과정에서 아무도 아무것도 조사하고 싶어하지 않는 것으로 나타났습니다.
    1. 안드레아
      안드레아 17 11 월 2014 07 : 45
      0
      추신 : 만약 당신이 노력한다면, 우주 정찰을 통해, 당시 어느 위성이 누구의 위성보다 공격 장소 위에 있는지 계산할 수있을 것입니다.
  • 끔찍한
    끔찍한 17 11 월 2014 07 : 14
    +2
    )) Leonyev는 당신이 누구인지 아는 파이프입니다.))) 채널 1은 가장 중심적이며 러시아 24와 LifeNews를 보여줄뿐만 아니라 !!!! 당신은 바보가 정상에 앉아 있다고 생각합니다)))) 당신은 똑똑한 유일한 사람입니다)))) 정시에 그림을 게시했습니다))) 호주 총리가 꼬리를 쳤다)))))))
    1. 97110
      97110 17 11 월 2014 10 : 00
      0
      제품 견적 : 끔찍한
      바보들이 앉아 있다고 생각하다.

      밤에 날아라!
  • 볼카
    볼카 17 11 월 2014 07 : 14
    +9
    저자는 맞습니다 : 사진을 찍는 것은 공식적인 실수 일 것입니다. 따라서 노란색 포장지에 기름을 넣었습니다. 그러나 목표는 양키스와 딜을 의도적으로 범죄의 책임에 대한 책임의 사실로 가져 오는 것이 었습니다. 모든 사람의 입을 다물 수는 없습니다.
  • sv68
    sv68 17 11 월 2014 07 : 20
    +5
    나는 저자의 증거뿐만 아니라 결론에 전적으로 동의하고 수행 한 작업에 대해 감사의 말을 전한다. 그러나 우리 러시아 사람들 만이 진실을 알고 있지만 나머지는 불필요하다.
  • 풍부한
    풍부한 17 11 월 2014 07 : 22
    -2
    이 photoulika는 내부 소비자를위한 것입니다.
  • 70BSN
    70BSN 17 11 월 2014 07 : 36
    +2
    DROPS와는 달리 객관적으로 제공된 정보!
    그리고 네덜란드 사람들이 그곳에서 죽었다고 말하면 왜 부모님은 침묵합니까?

    그리고 이것이 SPRING에서 사라진 비행기라는 또 하나의 가정 !!! <<< 순전히 내 의견!
  • bmv04636
    bmv04636 17 11 월 2014 08 : 02
    +2
    한 사람도 그 그림이 실제라고 말하지 않았습니다. 우리는 자신있게 말하고, 국방부는 객관적인 통제 수단에 따라 다른 미확인 항공기가 있다고 밝혔다 (장비가 꺼져서 식별되지 않았기 때문에 전투 항공기라고 생각할 이유가 있음) 국방부는 또한 당시 위성은 매달려 있었으므로 결론을 내립니다.
  • 산 사수
    산 사수 17 11 월 2014 08 : 04
    +2
    이것은 줄무늬 귀의 사진이며 위성에서 찍은 것 같습니다. 나는 러시아가 가지고있는 그러한 정보 채널에 대한 우리의 접근을 "포기"해야만했다.
    이제 아 메르의 반 지능이 어떻게 두더지를 찾아 땅을 파고 있는지 상상할 수 있습니다.
  • 눈을 크게 뜨다
    눈을 크게 뜨다 17 11 월 2014 08 : 13
    0
    어제이 기사를 보았습니다. 가짜 사진에 대한 몇 가지 "증거"후에 쓸모없는 말도 안되는 기사로 기사를 닫았습니다! 저자는 또한 내 추측 / 가정을 전체 기사로 만들었습니다. 음료수
  • 죽음의 신
    죽음의 신 17 11 월 2014 08 : 19
    +5
    크기에 대해 조금 더 대중적인 언어. 달을 배경으로 비행기가 5km 떨어져 있다고 상상해보십시오. 육안으로는 20x 배율의 튜브에 작은 실루엣이 될 것입니다. 달의 크기는 크게 증가하지 않지만 이미 세부 사항에서 상당히 구별 가능합니다. 이 버전에서는 아무도 비행기가 분화구의 크기라고 말하지 않습니다. :)
    1. alexbg2
      alexbg2 17 11 월 2014 09 : 17
      +1
      20 배 증가하면 평면이 시각적으로 20 배 증가합니다. 달도 시각적으로 20 배 더 큽니다. 또는 문제의 피사체 범위가 증가함에 따라 광선이 곡선을 따라 움직이고 광학 법칙을 변경하기 시작한다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니까? 직선의 직선 운동의 경우, 망원경의 증가는 렌즈와 접안경의 초점 거리의 비율과 같습니다.
      1. alexbg2
        alexbg2 17 11 월 2014 10 : 20
        0
        하, 흥미 롭습니다. 누가 빼기 관을 20 배로 볼 때 비행기의 증가는 20 배, 달의 증가는 5 배라고 생각합니까? 아니면 어떻게?
        1. 깡통
          깡통 17 11 월 2014 11 : 16
          -1
          제품 견적 : alexbg2
          하, 흥미 롭습니다. 누가 빼기 관을 20 배로 볼 때 비행기의 증가는 20 배, 달의 증가는 5 배라고 생각합니까? 아니면 어떻게?

          월요일에 적어도 누군가가 뇌를 켰습니다.
      2. svd-xnumx
        svd-xnumx 17 11 월 2014 15 : 06
        0
        글쎄, 한 남자는 약간 착각했지만, 중요한 것은 아니며, 가장 중요한 것은 여기입니다.
        이 버전에서는 아무도 비행기가 분화구의 크기라고 말하지 않습니다. :)
        그러나 일부 사람들은 공항의 비행기와 활주로와 같았습니다
  • 구 니아
    구 니아 17 11 월 2014 08 : 41
    0
    루간 스크에서 타락한 IL-76에 대해 잊어 버렸지 만 그 이야기는 매우 흥미로울 것입니다. 그리고 위선은 확실히 흔들립니다!
  • DEADj
    DEADj 17 11 월 2014 09 : 04
    +1
    보잉이 추락 한 후 잠시 후 징벌적인 항공기가 전투 임무를 완전히 중단하는 것이 이상하다고 생각하지 않습니까? 나는 우리가 범죄 직후 확실한 증거를 가지고 있다고 생각하지만 그들은 단지 "당신은 군용 항공기를 사용하지 않습니다. 우리는 당신의 범죄의 증거를 익사시키지 않습니다"라고 동의했습니다. 모든 당사자에게 유익합니다. "putinvseslvschikam"은 몸의 등심 부분에서 마지막 머리카락을 뽑아 낼 이유가 적고, ukroevropeyskoy 사기의 서사시 zugunger 앞에서 빨대를 잡을 시간을 조금 더 숨길 이유가 적습니다. 007 정신으로 큰 전쟁이 벌어지고 있으며, 소파 전문가들은 여기서 "유용한 바보"일뿐입니다.
    1. mamont5
      mamont5 17 11 월 2014 09 : 31
      0
      제품 견적 : dEADj
      보잉이 총격을당한 후 짧은 시간이 지난 후에 항공기에 나올 징벌적인 전투 임무가 완전히 중지 된 것은 이상하지 않은가?


      아니요, 우크라이나는 더 일찍 전투 임무를 중단했습니다. 그것은 실제로 녹아웃되었고 나머지는 지상 공격이 효과적이지 않은 곳에서 더 높게 상승하도록 강요 받았습니다. 그러나 "동의"가되었을 수도 있습니다.

      기사의 마지막 그림은 특히 다음에 무슨 일이 일어 났는지 알 때 소름 끼치게됩니다.
  • alexbg2
    alexbg2 17 11 월 2014 09 : 31
    0
    제품 견적 : Canep
    제품 견적 : igordok
    마이너스는 내 것이 아니야.

    .... 보잉이 비행기에 의해 격추 된 가장 정확한 버전은 신뢰할 수없는 상황입니다.

    그건 그렇고,이 버전도 나에게 그럴듯 해 보입니다.이 가짜 소는 보잉이 다른 비행기에 의해 격추 당했다는 실제 증거의 출현을 미리 불신하기 위해 의도적이었습니다.
  • ed65b
    ed65b 17 11 월 2014 09 : 41
    0
    종종 여름에 나는 벨고로드를 통해 우크라이나에서 비행기가 오는 것을 보았습니다. 항상 더 자주 흔적이있는 것은 아니며, 잘 생긴 은인이 자랑스럽게 고독하게 날아가서 옆구리를 깜박입니다.
  • 회색 43
    회색 43 17 11 월 2014 09 : 53
    0
    이 사진은 우리가 정권에 대한 증거를 "훔쳤다"는 사실과 매우 유사합니다. 아마도 누군가 "후진 기어"가 켜졌을 때를 대비해 보관했을 것입니다.
  • 최대
    최대 17 11 월 2014 09 : 53
    0
    커피 찌꺼기에서의 운세에 지쳤습니다. 그들은 사진을 찍으려고 노력하고 있습니다. 원하는 경우 조사 결과를 이미보고했을 것입니다. 다운 보잉에서 샘플을 채취하고 비행기가 격추 된 로켓의 화학적 조성을 결정하는 것으로 충분합니다. 우리 시대에는 특정 농도의 첨가제가 각 탄약의 조성에 도입되어 어떤 식물에서 어떤 배치 에서이 제품 또는 그 제품이 생산되었는지를 결정할 수 있습니다. FSTEC에서이 결과는 아마도 오랫동안 존재했을 것입니다. 모두 쉽게 만들 수 있습니다.
    1. alexbg2
      alexbg2 17 11 월 2014 09 : 57
      0
      더 간단하고 세상에 손상 요소를 제공하기에 충분하며 즉시 미사일 유형을 결정합니다. 손상 요소가 발견되지 않았다는 사실을 믿지 않으며 결론은 분명합니다.
  • kote119
    kote119 17 11 월 2014 10 : 10
    0
    제품 견적 : dEADj
    보잉이 총격을당한 후 짧은 시간이 지난 후에 항공기에 나올 징벌적인 전투 임무가 완전히 중지 된 것은 이상하지 않은가?

    ukroVVS에서는 모든 것이 당신이 날 수있는 것으로 끝났습니다.
  • 스와
    스와 17 11 월 2014 10 : 34
    -3
    "나는 계산을하지 않을 것이다 (어리석은 사람들은 어차피 이해하지 못할 것이지만, 똑똑한 사람들은 이미 분명하고, 돌에 맞은 사람들은 적어도 머리에 지분이있다). 광학 기기는 관찰 된 물체에 더 가까운 관점을 가져 오기 위해 이러한 목적을 위해 만들어진 것이 분명하다." 희 ... 그러나 이것이 "관점을 더 가깝게 만드는 방법"이라는 사실 또는 오히려 확대 된 이미지의 형성은 삼각형의 유사성에 기반을두고 있습니다 (그렇지 않으면 이미지가 얻어지지 않고 이미지의 점이 유사성 규칙을 준수하지 않고 어디에나 흩어지기 때문에 둔한 지점 만 나타남), 저자 의심하지 않습니다. 이것은 그가 계산을 수행 할 수 없음을 의미합니다!

    해당 객체의 각도 치수 개념도 알지 못하는 것 같습니다. 사진 측량법-사진 및 기타 이미지에서 주어진 좌표계에서 물체의 모양, 크기 및 공간 위치를 결정하는 방법을 연구하는 과학 분야에 대해 들어 본 적이 없습니다!

    그러나 선동적인 방법- "나는 계산하지 않을 것이다", 그리고 사람들에 대한 그의 문화적 태도- "멍청한"그는 보여 주었다.
    1. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 14 : 26
      0
      제품 견적 : srha
      나는 계산을하지 않을 것입니다 (멍청한 사람들은 여전히 ​​이해하지 못하지만 똑똑하고 모든 것이 명확합니다.

      전경과 배경의 배율 비율은 렌즈의 초점 길이에 따라 다릅니다.

      http://rud.exdat.com/docs/index-669974.html?page=2
      나는 사진 전문가가 아니지만 글을 쓸 때 멍청하지 않기 때문에 특별한 문학을 읽고 읽습니다.
      1. 스와
        스와 17 11 월 2014 16 : 28
        -4
        그리고 당신의 계산은 어디에 있습니까? 그리고 다른 사람들의 인용문을 저에게 보내지 말라고 부탁드립니다! 따옴표를 보거나 그 의미를 모르십니까?
        1. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 19 : 15
          0
          그리고 당신은 링크의 의미를 이해하지 못합니까? !!!!!!!
          1. 스와
            스와 17 11 월 2014 19 : 51
            -1
            나는 링크의 의미를 이해한다. 그러나 계산 공식은 어디에서 찾았습니까? 그러나 나는 왜 당신이 잘 알려진 것을 계시로 제시하는지 이해할 수 없습니다. 나는 위조의 증거이기 때문에 길고 짧은 초점 렌즈로 찍은 시각적 사진으로이 사진을 얼마나 오래 찍었는지 물어볼 수없는 방법을 이해하지 못합니다. 이 거리를 계산하는 방법을 묻지 말고 그림, 아마도 공간을 계산하고 우주 거리가 아닌 82m를 얻으십시오!
  • maxxdesign
    maxxdesign 17 11 월 2014 10 : 41
    +7
    많은 똑똑한 사람들! 여기에는 물리학 자와 사진가의 감정가와 항공 사진의 감정가가 있습니다. 그리고 Photoshop에서 놀라운 일을 할 수 있다는 비명을 지르고 있습니다! .... 13 년 동안 Photoshop과 함께 일해 왔습니다! 그리고 나는 당신을 확신합니다! 며칠 동안 앉아서 다른 사진에서 비행기를 잘라낸 다음 대비, 채도, 물체의 그림자, 로켓 및 항공기 엔진의 흔적을 가져옵니다. , 다른 방향으로 잊혀진 그림자 또는 그 반대의 그림자 추가 ... 사람, 심지어 전문가조차 실수를 저지르는 경향이 있습니다 ... 또는 무언가를 잊어 버립니다 ... 이곳에서 사진 몽타주라고 소리 지르지 마십시오! Photoshop은 마술 지팡이가있는 해리포터가 아닙니다! 잼은 어쨌든 있었을 것입니다! 그들은 여기에 없습니다! 특히 보잉의 꼬리에서 그림자와 Sushka의 그림자의 영리한 비교 .. 방향은 동일합니다! ... 두 비행기의 사진을 찾아 각도, 빛 및 그림자와 일치 ...이 확률 이론상 1/1000000입니다.
    당신은 마이너스 할 수 있습니다-상관 없어요! ...
    1. 리오시오
      리오시오 17 11 월 2014 13 : 08
      0
      이 품질로 만든 그림에서 이것은 매우 간단합니다.
      전자 브러시로 한 번의 스트로크로 각도와 그림자가 일치하십시오.
      픽셀을 희생시키면서-이미지 해상도의 변환과 함께 "올바른"변환기를 통과하면 모기가 코를 손상시키지 않습니다.
      항공기의 크기가 실제로 일치하지 않습니다.
      제품 견적 : maxxdesign
      다음은 동일한 Google의 100 % 우주 이미지의 예입니다. 젊은 기하학의 논리에 따르면이 사진은 우주에서도 촬영되지 않았을 것입니다. 어떻게 이것을 믿을 수 있습니까? 음,이 멍청한 "증거"를 믿은 사람들 중 쌍안경이나 망원경을 통해 본 적이 없습니까? 필드와 비행기의 크기 비율에 따라 비행기가 비행하는 높이 만 결정할 수 있습니다. 그러나 어떤 광학 장치를 사용했는지 모르는 경우 촬영 높이가 아닙니다! 우리는 모릅니다. 따라서 적어도 촬영이 수행 된 높이에서 질문에 대해서는 말할 수 없습니다. 좋은 망원경이 있다면 이것은 궤도에서 쉽게 일어날 수 있습니다! 또는 ... 또는 고고도 스파이 비행기에서, 예를 들어 미국의 전략적 정찰 UAV RQ-4 Global Hawk는 약 18km의 고도에서 작동 할 수 있습니다.

      이 기사에서 항공 사진이 제공됩니다 .Google의 모든 흥미로운 장소, 고해상도 도시, 사람들이 볼 수있는 곳 등은 우주에서 찍은 사진이 아닙니다. 누가 논쟁 할 것인가-잘못 될 것이다. http://gis-lab.info/qa/google-gen.html
    2. bugaev2005
      bugaev2005 17 11 월 2014 15 : 04
      0
      Maxxdesing 브라보, 정확히 내가 말하고 싶었던 말, 또는 한 Photoshop 전문가가 그가 FSB 임원에게 조언하는 방법을 알려줍니다 ... 조금 더 높은 비행을하는 경우 기존 무인 항공기의 성능 특성을 알고있는 전문가가 있습니까? 그들은 15-20km의 고도에서 날 수 있습니까?
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 15 : 57
        0
        이미지 수
        제품 견적 : bugaev2005
        당신에게 브라보, 난 당신이 쓴 것을 정확히 말하고 싶었습니다. 그렇지 않으면 한 포토샵 전문가가 그가 FSB 임원에게 조언하는 방법을 알려줍니다 ...
        "친애하는"당신의 세심함으로 판단하면, KNB가 FSB와 구별 할 수 없다면 조용히 앉아 영리하지 말아야한다고 생각합니다. 당신의 비꼬는 것은 픽셀 처리 편집자에 대한 당신의 지식만큼 어리석은 것입니다.
        픽셀 이미지 처리에 대해 어리석은 말을했는데, 여기서 상태가 무엇을 이해하지 못하는지 대답했습니다.
      2. Alex_34
        Alex_34 17 11 월 2014 22 : 08
        -1
        어느 곳에서 18KM 천정의 PSU에 대해 읽었습니다.
    3. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 17 11 월 2014 16 : 02
      0
      해상도가 바뀌면서 여기에서 게임을하고 더 줄이면 더 많은 것을 볼 수 없을 것입니다. 비행기가 삽입 된 특정 사례에 대해 이야기하고 있다면 그림자 나 다른 것이 없으며 실제로 살펴보면 말하지 않습니다. 원근 그림자 등을 사용한 복잡한 모델링에 대해
      두 평면의 사진을 찾아서 같은 각도, 빛 및 그림자를 갖도록합니다. 이것은 확률 이론상 1/1000000입니다.
      또한 두 손가락처럼 사진의 조명으로 수동으로 재생할 수있는 선명도와이 품질로 정확히 동일한 조명으로 3D 모델을 어리석게 수정할 수 있습니다
    4. 스와
      스와 17 11 월 2014 16 : 34
      0
      그리고 당신은 777th의 앞에 XNUMX 개의 그림자를주는 구름이 XNUMX 개 있다는 것을 눈치 채지 못했습니까?
  • qqqq
    qqqq 17 11 월 2014 10 : 45
    0
    우리가 가짜를 만들고 싶다면 우크라이나에서 Buk을 출시 한 것으로 보입니다. 실제로, 이론상으로, 패배의 여파로 전문가들은 이미 그들이 무너 뜨린 것을 분명히 이해해야했습니다. 그 전에 Buk은 거의 항상 논의되었으며, 여기에서 정품이 아닌 경우 항공기 잔해로 쉽게 반박되는 사진은 논리적이지 않습니다. 우리가 가짜를 만들려면 물질적 증거에 의해 뒷받침 될 것입니다. 일반적으로 이러한 불일치로 인해 사진이 사악하다고 생각합니다.
  • 루 코시 코
    루 코시 코 17 11 월 2014 11 : 26
    +1
    공격 방향에 대해.
    이것은 (전투기가 보잉보다 훨씬 낮게 비행하는) 평면도이며, 따라서 한 쪽에서 발사되는 비행기가 다른 쪽의 보잉을 손상 시킨다는 것은 매우 현실적입니다. 즉, 로켓이 아래에서 위로 날아가지만 보잉의 고도에 도달하면 반대쪽에 있으며 공중에서 폭발합니다 (즉, 미사일은 열이 있고 공중에서 폭발하지 않고 직접 접촉하지 않습니다) 글쎄, 이미 알려진 동체 손상 사진과의 일치 성을 위해 로켓은 보잉 바로 위와 날개 뒤에서 공중에서 폭발하며 이미 눈에 띄는 요소는 보잉보다 빠른 속도로 날아와 날개와 조종석에 떨어집니다. 이런 식 으로요
  • 리오시오
    리오시오 17 11 월 2014 12 : 24
    +2
    제품 견적 : Canep
    일반적으로 사악한 이야기입니다.

    + 100500
    모든면에서 가장 못 생겼습니다. 민간 비행기의 격추처럼, 이것에 기여한 모든 것, 그리고 공연자들이 "지옥에서 타오를 것"이라는 사실, 즉 이 세상에는 없습니다. 그러나 수사의 몸짓으로 판단하는 고객은 결코 알 수 없습니다.
    그리고 사진은 확실히 가짜입니다.
  • 스페이스
    스페이스 17 11 월 2014 14 : 56
    0
    사진에 대한 분쟁은 서사시 시리즈 "달의 미국인이었다")))의 전투를 연상시킵니다.
    사진 그 자체의 진위성에 대한 논쟁은 그다지 중요하지 않습니다.이 이해할 수없는 먹거리의 사실이 가장 중요하고 그에 대한 논쟁이 많이 있습니다. 보잉 사가 고장난 직후 1라는 두 가지 버전이 있음을 상기하십시오. 너도밤 나무와 xnumx를 쏜 그 서쪽. 군대의 러시아어, 미끄러운 버전은 보잉 근처에서 전투기를 찾는 것에 대해 표명했다. 첫 번째 버전은 객관적으로 객관적으로 보였지만 두 번째 버전은 더빙 당시에는 입증되지 않았지만 적어도 간접적으로 레이더 추적에서 데이터를 간접적으로 확인했습니다. 보잉 옆에 군대의 입에서 직접적으로, 적어도 하나의 비행기가 존재한다는 사실. 그리고 여기 당신은 두 번째 버전을 확인하는이 사진을 가지고 있습니다 ... 일반적으로 비행기와 사진에 관한이 모든 내용과 첫 번째 진술은 러시아 서비스가 처음부터 누가, 무엇을 어떻게, 어떻게 정보를 점진적으로 배출 하는지를 알았던 것을 상기시킵니다 이것은 볼에 큰 상대에게 경고하는 것일뿐입니다. 물론 모든 카드를 한꺼번에 개봉하는 것이 매우 효과적 일 것입니다.하지만 그 이상은 아니지만 국제법은 그러한 솔직함을 가져 오지 않았을 가능성이 큽니다. 그러므로 현명한 행동은 다르게 진행될 것입니다. 점차적으로 카드를 열면 거래가 이루어지며, 크림, 노보로 시아, 제재 또는 미스트랄, 오일, 루블 또는 모두와 같은 더 구체적인 가치를 매매하려고 시도합니다. 따라서 사진을 보지 말아야합니다. 그리고 그 후속 개발 ...
  • 악마
    악마 17 11 월 2014 16 : 24
    +2
    나는 원하지 않았지만 나 자신을 표현할 것입니다 ... 또한, 가장 간단한 논리적 결론 만 있습니다.
    1) 그림이 합성됩니다. 이것 (배경)은 일반적인 그림이 아니라, 다른 시대에 속하는 조각들로부터의 접착입니다. 의미는 다음과 같습니다. 조사는 해상도가 낮은 일반 계획없이 누락 된 조각을 채운 후 또는 이전에 이미 해상도가 높은 두 가지 (공간적으로 분리 된) 알려진 물체 (광학 정찰 위성 작동 원리는 취소되지 않음)를 수행했습니다. 목소리).
    2) 이미지는 후 처리의 흔적을 저장합니다 (로켓의 역 추적은 픽셀의 부당한 디밍입니다. 예를 들어 전투기 이미지와 해당 배경의 일부 인공물). 그. 이미지는 어떤 식 으로든 원본이 아닙니다.
    이 주제에 대한 추가 논의는 절대 의미가 없습니다. 원본 (있는 경우)이 항상 표시되지만 시험판은 없습니다.
  • 이델
    이델 17 11 월 2014 20 : 25
    +1
    손상의 특성상 전문가들은 항공기가 공대공 미사일에 의해 격추되었다는 명백한 결론을 내린다. 이것은 비극의 목격자에 의해 확인됩니다. 방공 수단으로 항공기를 패배시킨 버전이 사라집니다.
    이와 관련하여 문제는 누구의 비행기가 우크라이나 영토를 넘을 수 있습니까? 여객기가 왜 선로에서 이탈 했습니까?
    러시아의 객관적인 통제 수단은 군용기가 있음을 설득력있게 보여줍니다. 예, 가짜 등을 노출시키는 재미가 있습니다. 로퍼가하는 다른 일은 무엇입니까?
    나는 인내심을 가지고위원회의 결론을 기다릴 것을 제안합니다. 그러나 그 후에보고를하십시오. 러시아에 흙을 부은 모든 사람들에게 이마에 화려한 녹색을 바르고 공개적으로 전시하십시오. 사람들은 자신의 "영웅"을 알아야합니다. 이제 무책임하게 무언가를 모호하게 표현하는 것이 유행이지만 어떤 이유로 그들의 행동에 대한 근본적인 평가를하는 사람은 아무도 없습니다. 우리는 그저 잊어 버리지 만,이 녀석들은 면책을 이용하여 계속해서 바보짓을합니다.
    블로거를 구성해야합니다. 그는 진실을 말했다-당신에게 영광과 칭찬. 그는 경멸과 조롱에 합당하게 거짓말을하기 시작했고 집에서 똥을 내기 시작했습니다. 부끄러워 할 필요가 없습니다. 그들은 우리를 속이려고 할 때 부끄러워하지 않았습니다. 다른 사람들이 왜 그들을 용서해야합니까? 왜 우리는 90 년대에 러시아를 위협하는 사람이없고 무장 해제가 필요하다는 것을 우리에게 설득하려고 한 사람들을 용서 했습니까? 이 사람들은 누구의 목소리로 노래 했습니까? 그러나 그들은 살아 있고 건강하며 우리 사이에서 계속 살아 있으며 여전히 허약합니다. 우리는 짧은 기억이 있습니까?
  • 바흐
    바흐 17 11 월 2014 21 : 21
    +1
    E-my. 왜 아무도 뇌를 켜지 않으려 고하는 이유가 없습니다. MiG 또는 SU라고 가정 해 봅시다. 27 km까지의 충돌 코스에서 발사 범위가있는 P-70로 무장합니다 (27까지 증가 된 전력으로 p-90E). km, 나는 정확한 숫자를 기억하지 못한다. 학교가 끝나고 거의 25 년이 지나고, 연대에는 아무 것도 없었다.) 발사는 15-20 km의 최대 범위에서 이루어졌다. (보잉의 저속을 고려하면, 52 km). 폭굉의 주된 방법은 목표로부터 5 m 이내의 반경 내에서 비접촉식입니다 (이것은 탄두의 핵심 유형으로 인해 손상되었을 때 직경이 11 m 인 반지를 형성 함). 사진에서 보여지는 것과 같은 정확도의 대포를 발사하면 달성 할 수 없을 것입니다.) 그 위에 조종실을 때리고 감압 할 확률은 0에 가깝고 그 분리가 더 큽니다.이 경우 P-27 이상이 필요합니다 (P-73에 대해서는 언급조차하지 않았다. do), 훼손 (또는 직접적인 타격)은 조종사의 조종석 영역에 있어야합니다. 공기 방위 시스템과 비슷합니다.
    1. 바퀴
      바퀴 17 11 월 2014 23 : 27
      0
      제품 견적 : basmach
      오, 내

      글쎄, 숫자에 약간의 부정확성 (원칙이없는)이 있기 때문에 추론은 사실 이상이며 확실한 플러스가 있습니다.
      제품 견적 : basmach
      따라서 모두 동일한 항공 방어 시스템과 같습니다.

      결론이 잘못되었습니다!
      방공 미사일이 폭발 할 때 피해를주는 구름이 형성되어 대상을 체로 만듭니다.
      조종석에서 폭발성 장치 (아마도 지시 된 행동)의 평범한 폭발에 대해 생각하면 정확도가 있고 조종석이 쉽게 찢어 질 것입니다 ...
  • ddv62
    ddv62 17 11 월 2014 21 : 58
    0
    아직 논의되지 않은 이미지의 원점에 대해 논의 할 것을 제안합니다. 그가 한 일 특별한 위성 고정 로켓 발사. 덧붙여서, 미국인 자신은 사건 직후에 이것에 대해 이야기했습니다. 로켓 발사 고정 장치가 있다고 가정합니다. 그러나 사진 자체는 보이지 않았다. 그리고 그러한 위성을 정확하게 촬영하는 기능에는 어떤 것이 있습니까? 예를 들어, 구름의 광학 간섭을 어느 정도 높이거나 크게 줄여야합니다. 어떻게 되었습니까? 클라우드 커버리지를 줄일 수있는 파장 범위에서 촬영할 수 있다고 생각합니다. 따라서 그림 자체는 흑백으로 만들어집니다. 따라서 두 항공기의 반전 흔적이 없습니다. 로켓 발사 직후에 촬영이 이루어집니다. 이 순간도 수정되었습니다. 시작점이 자동으로 할당되고 증가합니다. 이 모든 것은 온보드 컴퓨터를 수행합니다. 그리고이 형태로 지상으로 전송됩니다. 특별 위성이 특수 프로그램에서 이륙하여 처리 한 것을 볼 수 있습니다. 진위에 대한 의심이 너무 많기 때문입니다.
  • 본다 이크
    본다 이크 17 11 월 2014 22 : 03
    0
    보잉이 함락 된 후 첫 17.11.14 분 동안의 비디오가있었습니다 (XNUMX/XNUMX/XNUMX의 뉴스). 그들은 수평선 위의 하늘이 짙은 구름으로 흐린다는 것을 분명히 보여줍니다. 나는 특별하지는 않지만 그림의 오른쪽 모서리에있는 희귀 한 구름은 무거운 구름과 매우 유사하지 않습니다.
  • Ded_Kostya
    Ded_Kostya 17 11 월 2014 22 : 58
    0
    제품 견적 : igordok
    카메라와 피사체 사이의 거리가 같지만 렌즈의 초점 거리가 다른 사진.

    그런 글을 쓰는 사람들을 농담 할 필요가 없습니다. 50mm 및 200mm 렌즈에서 전경의 크기가 동일하게 보이려면 정의에 따라 8 배 더 이동해야합니다. 전쟁은 전쟁이지만 XNUMX 학년을위한 학교 과정에 포함되지는 않습니다.
  • 넥서스
    넥서스 18 11 월 2014 01 : 51
    -1
    신사 분들과 동지들 .. 댓글을 읽었 기 때문에 생각했습니다 : 그림이 그것과 무슨 관련이 있습니까?이 보잉 자체가 어떤 이유로 넘어지지 않았다는 것은 비밀이 아닙니다. 실행되었습니다! 그것은 가짜이거나 가짜가 아닙니다. 이것이 우크라이나 공군의 일이라는 것은 일광처럼 분명합니다. 어떤 전문가라도 그것이 BUK라면 비행기의 남은 부분이 거의 없을 것이라고 말할 것입니다. 주민들은 같은 장소에서 비행하는 두 번째 군용기를 보았습니다. 사진이 문서가 아니기 때문에 사진을 검색하는 것은 말도 안되지만 가짜라고 말함으로써 논쟁 할 수있는 사진 일뿐입니다. 이 비행기의 죽음에서 키예프의 명백한 잘못을 확실하게 나타낼 것입니다.