공격 "보잉 -777"전투기 : 사실이나 가짜? (수사)
정보 전쟁에서 진리를 찾는 것은 절대적으로 필요합니다. 그렇지 않으면 정보 흐름에 떠 다니는 꼭두각시가됩니다. 또는 반대로, 어떤 정보도 신경 쓰지 않는 무딘 빙산과 함께, 평가는 장기간 현실과는 거리가 먼 공리적인 신념에 기초하여 이루어질 것입니다 ... 이야기 보잉의 항공기 공격 사진이 멋진 그림이다. 생각하는 사람들은 냉소적이고 비인간적 인 서구 및 우크라이나 정치인들이 할 수있는 일에 대한 이해와 러시아의 신용을 훼손하려는 것에 대해 소름 끼쳤습니다.하지만 사람들은 사진이 가짜라는 사실을 알고 기절했습니다. 정말로 요?
그러나 현실적으로, 나의 친구들, 객관적 정보가 아닌 가짜 사진에 대한 정보를 얻을 때 정보 전쟁의 군인 인 사람들로부터 정보를 얻거나 (예, 그렇습니다. 나는 소위 말하는 자유주의 공동체의 바라 모프, 카츠 등을 말하고 있습니다) "모든 것의 패러다임에 살고 있습니다. 채널 1, 그 다음에 거짓말 "에 대해 말하면, 또한 진술을 비판하는 것이 필요합니다. 바라몬프 (Barlamov)의 게시물을 살펴 봅시다. 그가 2 살, 2 살인 것처럼 그는 사진이 거친 가짜임을 증명합니다. 그리고 나는 너에게 확신한다. 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다.
여기에이 게시물이 있습니다. "처음 Photoshop에서" http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
따라서 Varlamov는 자신의 게시물에서 다음과 같이 주장합니다.
"증명"№1. 그림은 실제는 아니지만 Google 어스의 스크린 샷입니다. 증거로서, 그는 하나의 특징적인 구름이 실제로 일치하는 1 (하나) 단편을 제공합니다. Varlamov의 주장은 다음과 같습니다.
유형, 증거?
글쎄, 보는 법 ... 구글 어스를 열고 연구중인 사진에 찍힌 전체 영역의 스크린 샷을 가져 가자. 나는 특별히 사진과 스크린 샷을 하나의 스케일로 가져 왔습니다. 랜드 마크는 도네츠크 공항 (흰색 줄무늬처럼 보임)입니다.
다음은 사진입니다.
다음은 Google의 스크린 샷입니다.
우리는 무엇을 보나요? 그리고 우리는 다음을 봅니다. 사진을 바탕으로 사진을 만들 수 없습니다! Google 어스의 스크린 샷은 다양한 이미지의 스냅 샷입니다. 사분면의 경계가 명확하게 보입니다. 그림이 다른 시간대에 찍혔거나 다른 장비로 촬영 된 것이 분명합니다 (Google에서 자른 구름, 다양한 색채 구성표, 다양한 조명도 등으로 볼 수 있음). 그들이 가짜로 우리에게 준 사진은 분명히 완전하고 우수한 품질로 보입니다. Google의 스크린 샷보다 기본 제품처럼 보입니다.
이상한 것을 찾지 못하니? 결론은 간단합니다. 이것은 Google 기반의 사진이 아닙니다. 사진 기반의 Google입니다! 이 결론은 매우 심각 할 것이지만, 우리는 그것들을 최후에 가깝게 생각할 것입니다. 적어도이 사실, 최소한 지형의 사진 (원본)을 기억하십시오.
결론 Varlamov는 독자를 오도하고, 단순히 거짓말을합니다!
숫자 2의 "증거"는 SU-27라고하는 사진에 있지만 MiG는 아닙니다.이 사진은 보고서에서 사용됩니다. 여기에 비교가있다, 꼬리에주의를 기울이십시오.
좋은 비교. 이제 비즈니스에 ... MiG-29에 관해서는 Leoneyev 프로그램의 리더 만이 말할 수 있습니다! 그리고 이제 우리는 근원으로 향합니다. 뉴스Varlamov는 그 방법으로 그에게 그것을 줬다. 그러나 명백하게 읽는 것을 괴롭히지 않았다. 여기 링크가 있습니다 : http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
읽기 :
라이너 부근에 물체가 나타 났으며, 모든 사양에 따르면 Su-25 군용 전투기입니다. 그런데 지역 주민들은 비극의 날에 그에게 말했습니다. 그들은 보잉 옆에 비행중인 군용 비행기를 보았습니다. 이제는 단순한 말이 아니라 문서화 된 사실 : 레이더를 타고있는 말레이시아 여객기 근처에 군용기가 나타났습니다. "Boeing-25"가 모니터에서 사라진 후 Su-777은 날아 가지 않았지만 라이너의 잔해를 보았습니다. 후 - 사라졌습니다. 게시 된 사진은 공식 키예프 조사의 아이디어를 위반합니다.
그래서 MiG는 원본 소스에 나타나지 않고 Su-25에 나타납니다. 그러나 Su-25의 실루엣도 비슷하지 않습니다. 실제로 이것은 Su-27 일 가능성이 큽니다. 그 결과는 무엇입니까? 음, 예, Leontiev는 오인되었거나 잘못 식별되었습니다. 비행기는 실제로 매우 유사합니다. 원래의 출처에서 유일하게 오류가있는 버전이 나타났습니다. Su-25은 근본적으로 다른 실루엣을 가지고 있습니다. 텍스트 작성자의 펜을 누락시키는 것만으로도 백만 가지 이유가 발생할 수 있습니다.
결론 재고가있는 항공기의 정확한 식별은 아니지만, 거짓의 증거는 아닙니다. 이것은 레온 예프가 항공기에 능숙하지 않다는 증거 일뿐입니다.
"증거"№3 - 전투기와 항공기의 크기는 큰 의문의 여지가 있습니다. 다음은 비행기가 위성 이미지로 표시되는 방법의 예입니다. 크기에 대한 자세한 내용 : 숲의 북쪽 가장자리의 길이, Migom 아래 오른쪽 ~ 850 미터 ... MiG 날개의 날개 폭은 11,36입니다. "사진"에서 나열된 항목이 시각적으로 동일하다는 것을 고려하면이 사진은 높이는 10 km보다 훨씬 적습니다.
그것은 일반적으로 아름답고 바보를 위해 설계되었습니다. 계산을 수행 한 젊은 지리학자의 사진을보고 사진이 비행기 위의 ~ 80 m 높이에서 찍혔다는 결론에 이르렀습니다. 즉, 나는 우주 공간이 아니야. 우리는 공부합니다 :
진실처럼 보이니? 그것은 보인다. 이것은 비무장 한 눈으로 촬영 높이를 계산하기위한 그림입니다!
위성은 돋보기를 통해 사진을 찍습니다. 그리고 광선 경로는 완전히 다릅니다. 여기서 당신은 보통의 광학 시력에 대한 분배 계획을 가지고 있습니다. 생각 해봐.
나는 계산을하지 않을 것입니다. (어리석은 것은 이해하지 못 하겠지만 영리하고 모든 것은 분명합니다. 격변은 머리의 수와 같습니다.) 그러나 광학 장비가 관찰 된 대상에 더 가까이 다가 가도록하는 것은 명백합니다.
다음은 동일한 Google의 100 % 우주 이미지의 예입니다. 젊은 지리학자의 논리에 따르면 사진은 분명히 우주에서 나온 것이 아니었다.
어떻게 이걸 믿을 수 있니? 글쎄요, 정말로이 모호한 "증거"가 쌍안경이나 망원경으로 보지 않았다고 믿는 사람들은 없습니까? 비행장의 크기와 항공기의 비율은 비행기가 비행 한 높이 만 결정될 수 있습니다. 그러나 어떤 광학 장치가 사용되었는지 알지 못한다면 총격의 높이가 아닙니다! 그리고 우리는 모른다. 따라서 최소한 설문 조사의 가장 높은 위치에서 문제에 관해 말할 수는 없습니다. 좋은 망원경으로, 그것은 쉽게 궤도에서 일어날 수 있습니다! 또는 ... 또는 고도 고 측량 스파이 비행기에서, 예를 들어, 미국의 전략 정찰 UAV RQ-4 Global Hawk는 약 18 km의 고도에서 운행 할 수 있습니다.
APDATE : 추가 분석에 따르면 스냅 샷은 고도가 높은 정찰 UAV 사진처럼 보입니다. http://eugenyshultz.livejournal.com/590311.html
*참고 에드. VO : 참고로 - 포럼 : 사용자 Kemet의 재산 "네 우크라이나 비행기가 MN17을 격추하거나 점쟁이에 어떻게 갔습니까? Boeing 777의 파괴로 에피소드를 세심하고 신중하게 고려했습니다. 포함, 비행기 사진 카메라 또는 무인 항공기로 촬영 버전을 고려. 어쨌든 말라 진 라이너의 "도살 고객"은 "화재 사건"의 경우에 해당 조치에 대한 사진 증거가 필요합니다.
*참고 에드. VO : 참고로 - 포럼 : 사용자 Kemet의 재산 "네 우크라이나 비행기가 MN17을 격추하거나 점쟁이에 어떻게 갔습니까? Boeing 777의 파괴로 에피소드를 세심하고 신중하게 고려했습니다. 포함, 비행기 사진 카메라 또는 무인 항공기로 촬영 버전을 고려. 어쨌든 말라 진 라이너의 "도살 고객"은 "화재 사건"의 경우에 해당 조치에 대한 사진 증거가 필요합니다.
결론 :이 항목 Varlamov - 순수한 거짓말과 조작.
"증거"번호 4. - 사진에서 충돌 사이트의 50 km 위치가 표시됩니다. Varlamov의 생각에 따르면이 장면의 불일치를 나타냅니다.
그리고? 그림은 로켓 발사 시간을 보여줍니다! 대략 700 km의 높이에서 9 km / h의 속도로 비행 할 수있는 비행기가 공격 지점에서 50 km에 떨어질 수 있다고 생각하십니까? 물론 그렇습니다.
그래서이 시점 Varlamov - 순수한 거짓말과 조작.
"증명"№ 5 - 그림에 표시된 시간이 비행기가 추락 한 시간과 일치하지 않습니다 (UTC 13 : 21 근처에서 촬영되었습니다). 그런 시간을 가진 그림 속에서 밤이되어 버렸다.
그냥 좋은 ... 미국인과 영국인이 24 시간 형식이 아닌 12 시간 형식으로 시간을 기록하는 경우는 없습니다. 그런 레코드에서, 13 : 00은 1 : 00 pm처럼 보일 것입니다. 그리고 매우 자주 그들은 주간 / 야간 시간에 대해 이야기하는 것을 생략하지만, 밤 / 아침에 오전을 추가합니다. 미국인이 시간을 표시하면 UTC 1 : 19 : 47이 (가) 일이며 재난이 발생한 대략적인 시간대에 엄청나게 정확하게 떨어집니다!
결론? Varlamov, 다시 거짓말하고 조작!
"증명"№6 Google 검색 "Boeing view from above"의 첫 번째 이미지는 이미지의 항공기와 완전히 일치합니다.
여기에 그의 우정에 대한 링크가 있습니다. Katz는 ... 이미 Google에 대한 첫 번째 링크가 사용되고 있다고 주장하면서
Maxim Katz @max_katz 흥미롭게도, 보잉의 이미지, 그들은 단지 그것도 google? 우연의 일치인가? "보잉 톱뷰"pic.twitter.com/e5MyH07UWQ 문제의 첫 번째 그림
이제이 사진들을 비교해 보겠습니다. 카츠가 사진에서 찾은 그림을 그렸습니다.
보이는구나? 그것은 보인다. 그러나 많은 비행기가 서로 닮았다는 것을 알고 계십니까? 동시에, 우리는 색이 심각하게 일치하지 않으며, 약간 다른 관점에서 Katz가 발견 한 평면을 더한 것으로 보았습니다 - 그림의 각도와 일치하도록 그것을 돌려야했습니다. 당신은 더 이상 놀랍지 않습니다. (비행기 착색을 포함하여 누군가가 여전히 올바른 각도로 표시되어야하는 첫 번째 그림을봤을 때 그 그림을 다시 그려 보았습니다. 주변 배경에서 조심스럽게 잘라내 었습니다. .. Katsev 그림에서 날개에서 꼬리까지의 동체 길이는 분명히 적습니다 ... 동시에 인터넷에서는 많은 수의 더 좋은 그림이 있습니다. 일반적으로 이것은 수행되지 않습니다.
그리고 가장 중요한 것은. 보잉이 도네츠크에서 추락 한 것은 무엇입니까? 보잉 - 777.
그리고 Mr. Katz Boeing - 767이 봤습니다. (그것은 심지어 보드에 적혀 있습니다!) 여기 클로즈업 사진이 있습니다.
즉 부지런히 사진을 위조하지만 다른 비행기 모델을 택한 사람? 글쎄, 말하지 마라.
결론 똑바로,하지만 아주 뻔뻔스러운 거짓말. 문자 적으로 모든 것은 무시됩니다. 단지 하나의 비행기가 다른 비행기에 장착됩니다. 또한, Katsev 항공기는 잘못된 모델로 밝혀졌습니다. :)
그것은 실제로 보잉 전투기 공격의 가짜 사진의 모든 "증거"입니다. 6에서 "증거"1 (1 개)가 그림의 진위성에 대한 의문에 영향을주지 않는 Leontyev의 오류로 밝혀졌으며 5 (5 개)은 순수한 거짓말로 밝혀졌습니다.
위대한? ... 당신은 여전히 100 % 가짜라고 생각합니까?
이제이 사진이 등장했을 때의 파일링 스타일과 상황에 대한 고려 사항. 예,이 사진은 오래 전에 포럼에있었습니다. 그녀는 그 때 어디에서 왔습니까? 명확하지 않습니다. 그러나 그것은 보잉이 우크라이나 전투기에 의해 격추 된 버전의 첫 모습과 일치했습니다. (그 전에는 대공 미사일 시스템의 사용이 주로 고려되었습니다.) 그리고 갑자기 시간과 일치! 서방과 우크라이나는 재앙에 대해 "잊어 버렸다". 그 전에 푸틴 대통령은 푸틴 대통령이 개인적으로 개인적으로 거의 매일 무고한 사람들을 살해했다고 비난하면서 민병대의 협상에 대한 철저한 위조 행위를 저지른 것으로 추정하고 공중에 잔잔한 태도를 방송했다. 그리고 여기. 갑자기 끝났어. 그러나 그것이 러시아 지도부가 비행기를 격추시킨 우크라이나 전투기라는 증거를 얻은 것으로 끝났기 때문인가? 그러나 몇몇 세계적인 정치적 이유 때문에, 그녀는이 카드를 공식적으로 배치하지 않기로 결정했지만, 어느 순간에 그녀가 그것을 내놓을 수 있음을 암시했다.
이것이 나에게 행해진 이유는 이해할 수없는 일이다. 오히려 버전 - 만. 당연히 냉소적 인 것처럼 보입니다.하지만 이것은 단지 정치적인 현실입니다 ... 비인간적 인 범죄와는 달리 - 테러 분자들과 러시아에 의해 민병대를 사악한 제국으로 몰아 넣을 목적으로 도네 치크를 넘는 민간인 비행기를 의도적으로 파괴하는 것!
이제 피드 형식입니다. 물론 피드 형식은 솔직하게 배출됩니다. 어떤 이상한 "러시아 공학자 연합 (Union of Engineers of Russia)", Leontiev ... 어떤 이유로 외국의 Mr. 이상한가? 예 물론이 모든 것이 만들어졌습니다. 무엇 때문에? 한편으로는 정보원을 숨기고 다른 한편으로는 러시아의 공식 입장으로 해석하지 말아야한다. 그러나 간행물은 G20에서 소리 내야 할 테마로 소리를내어 읽어야합니다.
아마 이런 방식으로 우리의 정치 지도부는 서방과 우크라이나가 이미 범죄 현장에서 잡혔다는 것을 이해하고 인식해야한다는 것을 다시 한번 암시하고 싶지만 러시아는 그 과정을 밟지 않을 것입니다 (왜냐하면 그것은 KOLOSSALNY 일 것입니다 - 피해도 없습니다 - 단지 CATASTROPHE 일 것입니다 서양이 올바른 결론을 이끌어 내면 미국 전체, 서부 전체, b / 우크라이나). 그래서 출판물이 적어도 시끄 럽지만 프레젠테이션에는 황색이 나타납니다. 그리고 공식적인 확인이나 의견조차 ... 왜 그렇게? 공식적으로, 우리는 항상 그것을 할 시간이 있습니다. 협상 직책을 조사하고 있습니다. 이것은 첫 번째 버전입니다. 그리고 그것은 틀린 것 같습니다. 비록.
러시아가 절대적으로 반박 할 수없는 증거를 갖고 있지 않을 수도 있음을 명심해야한다. 즉 필수적인 수준에서 상황에 대한 정확한 이해가 있습니다. 하지만 정보원이 얻은 데이터는 비밀리에 우리는 주요 정보 출처에 접근 할 수 없으며이 문제를 끝내기위한 합법적 인 증거 유산이 없습니다. 미국 위성에서! 그래서 허풍을 ...
두 가지 사실이이 버전에 유리합니다.
1. 모든 사람들이 어떻게 로켓 발사가 이렇게 성공적으로 촬영되었는지 놀라실 것입니다 ... 그리고 미국이 적극적으로 b / 우크라이나를 돕고 있다고 가정한다면 그렇게 놀랍습니다. 미국은 처음으로 주요 대결 지점 인 Donetsk에 대한 24 시간 위성 모니터링을 구축했습니다. 사진은 그것이 있던 곳입니다. 아직도 그것에 대해 놀라운 것을 보 시나요? 나는 아니다!
2. 게시물의 맨 처음을 기억 하는가? 지금까지 사진이 Google에서 추출되지는 않았지만 Google지도는 새로운 이미지로 조정되어이 이미지의 진위성에 의심을 품어 Google에서 가져온 사실에 호소했습니다! 미국의 정보 기관이 아무리 그것을 할 수 있습니까? 나는 소위 말하는 모든 활동을 완전히 감독합니다. 당국 b / 우크라이나, 그리고 소위의 코스. ATO는 첫 날부터 징계 처분으로 바뀌었다.
요약 그 사진이 진품이라고 주장하지 않고, 나는 복제 된 지금의 거짓말 쟁이의 증거가 단지 거짓말이며 멀리있는 주장이라고 주장한다. 동시에, 러시아에서 가장 큰 TV 채널 인 채널 1에 게시 된 매실의 솔직한 노랑색은 매우 이상한 일입니다. 이 모든 것은 G20과 중복됩니다. 분명히 미국과 러시아 사이의 세계적인 대결. 분명히, b / 우크라이나는이 과정에서 변경 가능한 카드 일뿐입니다. 결론을 도출하십시오. 그들은 처음 보는 것보다 훨씬 복잡합니다. 그리고 물론 사진이 가짜라는 거짓말을하는 악당을 믿지 마십시오. 그렇지 않습니다. 가짜 그림의 증거는 없습니다!
그러므로 사실을 종합하여 나는이 그림이 실제로 일어난 것을 완벽하게 보여주고 있음을 완전히 인정한다.
왜? 나는 적어도 시험받지 못했지만, 최소한 내가 할 수있는 것을 증명하는 최소한의 초등 상식 수표를 받았다. 그러나이 모든 것을 거부하는 것은 거짓말이었습니다.
나는 Varlamov의 말로 포스트를 마무리 할 것이다.
이것은 정보 전쟁의 에피소드 중 하나 일뿐입니다. 당신의 두뇌를 깨끗하게 유지하십시오 ...
그러나, 나 자신에게서 추가, 당신은 TV를 볼 수 있습니다 :) 당신이 무언가를 볼 때 생각하십시오. 확인. 분석. 전체 론적으로 논리적으로 완벽한 그림을 만들어보십시오. 물론 Channel One이 거짓말을하고 블로그에 블로그가 TRUE라고 가정하지 마십시오. 아니요, 그들은 블로그에 있습니다. 특히 팬들 Maidan과 광장뿐만 아니라 다른 svidomity 리드 사람들.
모두 거짓말입니다. 이것은 전쟁입니다.
정보