페르시아만의 미국인 테스트 레이저 무기

51
미 해군은 30월부터 테스트를 거친 상륙함 USS Ponce에 XNUMXkW급 전투 시설을 설치했다고 웹사이트가 보도했습니다. 대중 역학 "engadget.com"에 대한 링크가 있습니다.

페르시아만의 미국인 테스트 레이저 무기


첨단 장치는 대형 선박에 위협이 되지 않으며 작은 부유 물체와 무인 차량에 사용하도록 설계되었습니다. "레이저 무기는 적을 놀라게 하거나 심지어 파괴할 수도 있다"고 언급되어 있습니다. 먼저 경고(눈부신) 섬광이 나오고 그 다음에는 파괴적인 섬광이 옵니다.

테스트의 목적은 시스템의 타당성과 실행 가능성을 결정하는 것입니다. "높은 습도, 먼지 및 바다와 같은 환경의 영향을 고려하여 이 시스템이 어떻게 작동하는지 이해하는 것이 중요합니다." -해군 작전 책임자 인 Jonathan Greenert가 설명했습니다.

이 설치는 약 7년 동안 개발되었으며 이미 제작에 40천만 달러가 사용되었으며 테스트 결과에 따르면 명령은 함대 "전투 사용 시나리오를 결정할 것입니다."

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    18 11 월 2014 11 : 24
    그런 다음 실제 작동 조건의 실제 군함에서 시스템을 개선해야하며 또 다른 XNUMX 억이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 마셔, 마셔. 내부에 금.
    1. +16
      18 11 월 2014 11 : 28
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      그런 다음 실제 작동 조건의 실제 군함에서 시스템을 개선해야하며 또 다른 XNUMX 억이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 마셔, 마셔. 내부에 금.

      다른 방법은 무엇입니까? 새로운 무기 시스템의 테스트 및 개선은 모든 군사 산업 단지에서 일반적인 관행입니다.
    2. +2
      18 11 월 2014 11 : 28
      우리는 매트리스가 레이저 테스트에서 큰 실패를 하길 바랍니다.
      1. +20
        18 11 월 2014 11 : 37
        - 존경하는 마음으로 스타워즈 프로젝트에 대해 상기시켜 드리고 싶습니다. 핵 탄도 미사일을 파괴 할 수있는 궤도 미사일 방어 시스템은 작동하지 않았지만 연구 결과 Yusovites는 인터넷, 스파이 위성, 첨단 재료 (탄도 플라스틱 등) 및 모든 다른 종류의 것들. 프로그램이 야심 차면 많을수록 원래 목표가 달성되지 않더라도 국가는 연구에서 더 많은 것을 얻습니다. 따라서 Yusov 전투 레이저는 완전히 다른 영역에서 획기적인 기술을 제공할 수 있습니다. 러시아가 여전히 첨단 기술에 뒤쳐져 있다는 점을 진심으로 유감스럽게 생각합니다. 가스, 석유, 목재... 러시아 "정치 엘리트"를 먹여 살리십시오. 그리고 그녀는 다른 것이 필요하지 않습니다.
        1. +4
          18 11 월 2014 11 : 53
          습한 바다 공기와 레이저는 호환되지 않습니다.
          육지에서, 높은 고도에서-아마도 .. 우주에서-완벽합니다.
          1. +3
            18 11 월 2014 12 : 22
            제품 견적 : Genry
            습한 바다 공기와 레이저는 호환되지 않습니다.

            1. 상대 습도 공해에서는 50% 미만인 경우가 거의 없으며 대부분 80-85%입니다.
            2. 절대 공기 습도는 육지에서 30g/zh3 이상, 상대 습도 - 가장 건조한 곳에서도 70%.
            (안개가 끼는 동안의 상대 습도는 일반적으로 100%에 가깝습니다(적어도 85-90% 이상).)
            =================
            - 후르가다, 홍해 연안(사막에서 불어오는 바람) 후르가다의 약한 비는 XNUMX월에서 XNUMX월까지만 일반적입니다. 나머지 달에는 후르가다에서 매우 건조하며 공기의 상대 습도는 평균 40 ~ 50%입니다.
            -우크라이나: 연간 평균(습도) 지표는 65-70의 %
            그래서 참고로 "방해"하는 것은 습기가 아니라 먼지와 응결된 수증기(방울)입니다.
            미국인들은 적응형 렌즈(레이더용 AFAR와 유사)로 수정합니다.


            제품 견적 : Genry
            높은 고도에서-아마도 .. 우주에서-이상적입니다.

            1. 높은 고도에서는 에너지원을 높은 고도로 "드래그"해야 합니다.
            2. "공간"에서 1+ 제공 열 제거가 필요합니다(여전히 문제임).
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. 0
            18 11 월 2014 14 : 18
            이 레이저는 하나의 빔이 아니라 수백 또는
            수천 개의 광선이 한 지점으로 수렴
            SLA에 의해 계산된 거리에서.
            이러한 이유로 특별히 민감하지 않습니다.
            공기 중의 먼지와 물방울에.
            그리고 그 힘은 쉽게 확장되고 규제됩니다.
        2. 봄 바르 디어
          +1
          18 11 월 2014 11 : 59
          SDI 프로그램은 우주왕복선을 탄생시켰습니다. "로켓 공간" 그리고 여기서 그들은 뒤쳐져 있습니다. 그러나 과학적 연구는 진전을 이루며 모든 사람들이 여기에 동의할 것입니다. 우리의 모든 "친구"는 이것이 우리의 "노하우"라고 확신하지만 우리의 회의론은 주로 미군-산업 단지의 "삭감"과 관련이 있습니다. F-35의 서사시 하나는 가치가 있습니다 ... 비행기가 전임자 F-16/18의 가치가 있습니까? 이와 관련하여 다음 ala Garin 프로젝트는 많은 질문을 남깁니다 ...
          1. +1
            18 11 월 2014 12 : 10
            제품 견적 : Bombardier
            SDI 프로그램은 우주왕복선을 탄생시켰습니다.

            그것은 당신이 주장하지 않은 후에 우주 왕복선이 SDI를 일으켰다 고 쓴 것과 같습니다.

            셔틀 프로그램은 1971년부터 NASA를 대신하여 North American Rockwell이 개발했습니다.

            전략 방위 이니셔티브(SDI - Strategic Defense Initiative) - 23년 1983월 XNUMX일 로널드 레이건 미국 대통령이 장기 연구 개발 프로그램으로 발표했습니다.

            모든 검색 엔진에서 금지?
            1. 봄 바르 디어
              +1
              18 11 월 2014 12 : 34
              당신은 나를 "번짐"했습니다 ... SDI에 대한 내 말을 생략하고 나머지는 그대로 두십시오.
            2. 0
              18 11 월 2014 12 : 41
              인용구 : Vasilenko Vladimir
              셔틀 프로그램은 1971년부터 NASA를 대신하여 North American Rockwell이 개발했습니다.

              1.STS(Space Transportation System) 정확히는 1969년 이후의 우주 수송 시스템
              (http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/technology/sts-newsref/sts_overview.html#st

              s_개요)
              목표 및 목표(아폴로, 달, NERVA, 화성의 교체를 제외하고 포함):지구와 달 주변의 영구 궤도 우주 정거장(군용 우주 정거장 포함)을 포함한 프로그램에 대한 야심 찬,
              2. Strategic Defense Initiative에 대해 Reagan은 1983에서 말했지만 1963에서 Robert McNamara 미 국방부 장관은 Sentinel 프로그램 작업 시작을 발표했습니다. 미국 대륙의 넓은 지역에 대한 미사일 공격으로부터 보호합니다.
              지상 구성 요소이지만 조기 경보 시스템이 필요합니다.

              1951년 궤도 정거장 Wernher von Braun

              기지는 대기 관측소 또는 우주에서 기습 공격을 제공하기 위한 핵미사일 기지로 사용되도록 계획되었습니다.

              1959년 미 공군이 개발한 궤도 스테이션 "MOL"("Manned Orbiting Laboratory")

              순전히 군사 임무(적 영토 감시, 적 위성 검사 및 차단) 외에도 MOL 장기 유인 기지는 과학 임무도 목표로 합니다.
          2. +1
            18 11 월 2014 16 : 03
            F-16과 F-15(4세대)가 실전 배치됐을 때 정확히
            지금 F-35에서 "너무 비싸다", "신뢰할 수 없다",
            "특성이 낮습니다." 이것은 항상 변경될 때 발생합니다.
            세대. 항상 위험하지만 늦는 사람은 ... 오페라에 있습니다.
        3. +1
          18 11 월 2014 12 : 01
          그녀 (러시아)는 필요하지만 Hussian 엘리트는 그렇지 않습니다.
        4. -1
          18 11 월 2014 12 : 39
          인용구 : Dies Irae
          가스, 석유, 목재

          그리고 엄청난 수의 소파 전사와 블로거 !!! 그들 없이는 아무데도 갈 수 없습니다.
          1. 0
            18 11 월 2014 12 : 52
            적에게 소파를 던져라! 병사
          2. +1
            18 11 월 2014 12 : 53
            제품 견적 : 고슴도치
            인용구 : Dies Irae
            가스, 석유, 목재

            그리고 엄청난 수의 소파 전사와 블로거 !!! 그들 없이는 아무데도 갈 수 없습니다.

            ... 그들의 전투 차량에 ...
            1. +1
              18 11 월 2014 22 : 44
              전투 차량의 승무원은 몇 명입니까? 이 탄약으로는 충분하지 않을 것 같아요 ...
        5. 0
          18 11 월 2014 12 : 42
          존경하는 마음으로 소련에서도 같은 주제를 상기시켜 드리고 싶습니다. 요컨대, 14.04.2011년 4229월 XNUMX일에 모든 사람을 "우리" 사이트로 "보냅니다". http://topwar.ru/XNUMX-foros-i-dikson-pionery-sovetskogo-lazerostroeniya.html
        6. 0
          18 11 월 2014 13 : 17
          VO를주의 깊게 읽으십니까? 러시아가 뒤처지고 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 정반대입니다.
        7. 0
          18 11 월 2014 13 : 52
          인용구 : Dies Irae
          가스, 석유, 목재... 러시아 "정치 엘리트"를 먹여 살리십시오.
          이러한 자원이 여전히 육군과 해군에 공급된다는 사실을 잊지 마십시오.
          인용구 : Dies Irae
          러시아가 여전히 첨단 기술에 뒤쳐져 있다는 점을 진심으로 유감스럽게 생각합니다.
          그리고 저에게는 수년 동안 자원을 자유롭게 낭비하고 연구 센터를 압착 한 후 (완전한 두뇌 유출로)이 단계에서 러시아가 국가와 경쟁 할 수 있다고 가정하는 것이 매우 이상 할 것입니다. 프로세스가 시작되었으며 혁명과 구조 조정이 일어나지 않으면 돌파구가 있을 것입니다.
        8. 0
          18 7 월 2017 14 : 07
          Dies Irae 실제로 유사한 전투용 레이저가 1980년대 소련에서 테스트되었습니다. 그래서 미국이 약 30년 전에 뒤처진 것 같습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 0
      18 11 월 2014 11 : 33
      이것은 임무가 아니지만 미국은 무기를 시험하기 위해 페르시아만과 같은 다른 해안을 찾지 못했습니다 (그런데 그곳의 운송 강도는 가장 높습니다!). 배는 전구, 총이있는 배터리입니다. 지금까지는 소형 에너지 원이 나타날 때까지 이것이 유일한 방법입니다.
      1. +1
        18 11 월 2014 11 : 38
        - 구축함급 함선은 원자력 발전소를 탑재할 수 있습니다. 어떤 다른 에너지원이 필요합니까?
        1. -1
          18 11 월 2014 12 : 53
          인용구 : Dies Irae
          구축함급 함선은 원자력 발전소를 탑재할 수 있습니다.

          원자로를 운반선에 싣기에는 너무 비싼 장난감으로 밝혀졌습니다. 다시 말하지만, 모든 항구가 핵무기를 탑재한 선박을 수용하는 것은 아닙니다. 그리고 그것을 서비스해야합니다 (우리는 이미 무인 원자로에 대해 들었 기 때문에 "전기"가 미리 고갈되지 않도록 자원을 절약합니다) 높은 가격으로. 많은 질문이 남아 있습니다. 그리고 무인 항공기는 전자전 시스템을 무너 뜨리고 미사일과 총 마운트가있는 방공 범위 영역에서 더 저렴할 것입니다.
    5. 0
      18 11 월 2014 11 : 41
      최대 1킬로와트의 레이저는 범위를 고려하여 30km, XNUMX와트의 거리에서 종이 한 장을 점화할 수 있습니다. 날씨. 분산. 의지
      1. +5
        18 11 월 2014 12 : 12
        30장? 뭐
      2. 팩토리 리얼
        0
        18 11 월 2014 12 : 33
        최대 1킬로와트의 레이저는 범위를 고려하여 30km, XNUMX와트의 거리에서 종이 한 장을 점화할 수 있습니다. 날씨. 산란

        뭐 분명히 30kW는 선박에서 안전한 거리에 있는 일부 정밀 유도 탄약의 광학 유도 채널을 비활성화(또는 폭발성 탄두를 태움)하기에 충분합니다. 눈짓
    6. +1
      18 11 월 2014 12 : 03
      그러나 선박용 레이저 무기 개발에서 소련은 다른 것보다 앞서있었습니다.
    7. +1
      18 11 월 2014 12 : 24
      인용구 : Mountain Shooter
      마셔, 마셔. 내부에 금.

      왜 그들의 납세자들에 대해 그렇게 걱정합니까?
      ===================
      우리를 돌보는 것이 더 좋을 것입니다.
      1. 우리는 Serdyukov에 대해 듣지 않습니다
      2. Evgenia Vasilyeva - 슬리퍼에 대해 노래하며 "가택" 체포
    8. tkhonov66
      0
      18 11 월 2014 19 : 06
      "...
      "높은 습도, 먼지 및 바다와 같은 환경의 영향을 고려하여 이 시스템이 어떻게 작동하는지 이해하는 것이 중요합니다."
      ... "
      .
      어떻게, 어떻게 ... 망쳤어 ...
      - 예, "작동 방식"으로 알려져 있습니다. - 혐오스러운 ...
      .
      IR 방사선은 수증기에 의해 탁월(!) 흡수됩니다...
      그리고 바다 위에서는 아시다시피-무엇, 무엇-그리고 "수증기"에서도 결코 부족하지 않습니다 ...
      8-))
      .
      그들이 말했듯이-그들은보고 먹었습니다 ...
      8-)))
  2. 노키 51177
    +5
    18 11 월 2014 11 : 26
    연막이나 안개는 레이저에게 안타까운 일이 될 것입니다 :)
    1. +2
      18 11 월 2014 11 : 45
      진짜야 연막이든 안개든 그게 다야, 편주 기상 조건에 매우 민감해 장난감, 젠장.
    2. tkhonov66
      0
      18 11 월 2014 19 : 10
      그리고 "베일"도 필요하지 않습니다.
      - 매우 간단하게 투명(광학 범위에서) 수증기.
      .
      적외선(IR) 범위에서 수증기는 전혀 투명하지 않습니다...
      8-))
      .
      또는 오히려 투명하지만 많지는 않습니다.
      거리에 따라 설치 효율성이 급격히 떨어집니다.
      200~300미터(강도 500)와 별빛...
      .
      글쎄, 그런 거리에서-대포에서 쏘는 것이 좋습니다.
      고생하지마...
      8-)))
  3. +8
    18 11 월 2014 11 : 28
    이것은 냉전 연대기에 속하는 이야기입니다. 서방 우주국은 크렘린궁이 중단된 위성 파괴 프로젝트를 되살렸을지도 모른다는 우려를 불러일으키는 러시아군이 발사한 신비한 물체를 감시하고 있습니다.
    최근 러시아와 서양의 아마추어 천문학자와 위성 관찰자들은 다른 러시아 우주 물체를 향해 가고 있는 2014-28E 물체의 특이한 기동을 지켜보고 있습니다. 정점은 지난 주말 물체가 그것을 우주로 발사한 로켓 스테이지의 잔해와 만났을 때였습니다. 처음에 이 물체는 39765개의 추가 로드닉 통신 위성을 활동 중인 군사 그룹에 포함시키기 위해 지난 XNUMX월 러시아 로켓에 의해 궤도로 발사된 우주 쓰레기 범주에 포함되었습니다. 현재 이를 지켜보고 있는 미군은 NORAD 분류에 따라 번호 XNUMX를 지정했으며 목적은 알려지지 않았으며 민간인일 가능성도 있습니다. 예를 들어, 우주 쓰레기를 수집하는 프로젝트가 있습니다. 또는 활성 위성을 수리하고 연료를 보급하는 도구일 수도 있습니다. 그러나 러시아가 발사를 알리지 않은 데다 하늘에서 매우 특이하고 정밀한 움직임을 적극적으로 보여주기 때문에 이 물체에 대한 관심이 높아졌다.
    다시, 사악한 푸틴이 네트워크를 짜다 웃음
    1. +1
      18 11 월 2014 11 : 48
      이것은 냉전 연대기에 속하는 이야기입니다. 서방 우주국은 크렘린궁이 중단된 위성 파괴 프로젝트를 되살렸을지도 모른다는 우려를 불러일으키는 러시아군이 발사한 신비한 물체를 감시하고 있습니다.
      최근 러시아와 서양의 아마추어 천문학자와 위성 관찰자들은 다른 러시아 우주 물체를 향해 가고 있는 2014-28E 물체의 특이한 기동을 지켜보고 있습니다. 정점은 지난 주말 물체가 그것을 우주로 발사한 로켓 스테이지의 잔해와 만났을 때였습니다. 처음에 이 물체는 39765개의 추가 로드닉 통신 위성을 활동 중인 군사 그룹에 포함시키기 위해 지난 XNUMX월 러시아 로켓에 의해 궤도로 발사된 우주 쓰레기 범주에 포함되었습니다. 현재 이를 지켜보고 있는 미군은 NORAD 분류에 따라 번호 XNUMX를 지정했으며 목적은 알려지지 않았으며 민간인일 가능성도 있습니다. 예를 들어, 우주 쓰레기를 수집하는 프로젝트가 있습니다. 또는 활성 위성을 수리하고 연료를 보급하는 도구일 수도 있습니다. 그러나 러시아가 발사를 알리지 않은 데다 하늘에서 매우 특이하고 정밀한 움직임을 적극적으로 보여주기 때문에 이 물체에 대한 관심이 높아졌다.
      다시, 사악한 푸틴은 웃음의 네트워크를 짜다

      Sith Lord, 이것이 또 당신의 계략입니까?
      러시아 연방 정부가 귀하의 의견을 경청한 것 같습니다! hi
      1. +4
        18 11 월 2014 11 : 56
        제품 견적 : podpolkovnik
        Sith Lord, 이것이 또 당신의 계략입니까?
        러시아 연방 정부가 귀하의 의견을 경청한 것 같습니다!



        -여기서 무엇을 위해 다시 불태웠습니까!!!??? 의뢰 뭐
    2. tkhonov66
      0
      18 11 월 2014 19 : 15
      "...
      개체의 용도는 알 수 없으며 민간인일 수 있습니다. 예를 들어, 우주 쓰레기를 수집하는 프로젝트가 있습니다.
      ... "
      .
      좋아요...
      나는 러시아와 미국이 "간단한"질문에 대한 이해에 동의하지 않을 수도 있다는 점에서 두렵습니다. 지구 저궤도에서 정확히 무엇이 쓰레기로 간주되어야 하는가 ...
      8-)))
  4. +2
    18 11 월 2014 11 : 28
    망할 일사병! 무려 30kW!
    글쎄, 광학은 눈이 멀 수 있지만
    풍선이 만들어지는 XNUMX층 PVC
    지속되지 않을 것입니다!
    더 재미있는 것은 편의성과
    시스템 효율성. 우리가 그랬던 것처럼
    40 천만이면 뭔가 할 수있을 것입니다 ...
    1. +3
      18 11 월 2014 11 : 49
      Sary-Shagan에서 우리는 1MW 설치를 테스트했습니다. 오래전 일이군요...
      1. +1
        18 11 월 2014 12 : 03
        제품 견적 : erseer
        Sary-Shagan에서 우리는 1MW 설치를 테스트했습니다. 오래전 일이군요...

        이제 모든 것이 슬프다.
    2. 0
      18 11 월 2014 12 : 10
      영상을 본 후 어린 시절 돋보기로 나무 조각에 불을 붙이는 것이 훨씬 빠르다는 인상을 받았습니다 .... (IMHO)
      1. 0
        18 11 월 2014 15 : 19
        제품 견적 : SVAROGE
        어린 시절에 돋보기로 가지고 있던 것, 나무 조각에 불을 붙이는 것이 훨씬 더 빨랐습니다 .... (IMHO)

        -에 같은 거리?
        -그리고 흐린 날 같은?
        ・"돋보기"의 위치에 관계없이 같은 상승각과 적위각이 있습니까?
        ----------------------------
        어린 시절부터 가지고 있던 저렴한 레이저 무기를 고려하십시오.
  5. 봄 바르 디어
    +1
    18 11 월 2014 11 : 28
    인용문: "높은 습도, 먼지, 바다 등 환경에서 이 시스템이 어떻게 기능하는지 이해하는 것이 중요합니다."라고 해군 작전 책임자인 Jonathan Greenert는 설명했습니다.

    이제 비밀 무기가 페르시아만에서 테스트되고 있는 이유가 분명해졌습니다(미국에서 XNUMX~XNUMX마일 떨어진 곳이 아닙니다!). 게다가 이 장치는 어디에서도 작동하지 않을 것 같습니다. 엔지니어 가린의 아이들, 젠장 ..
    1. 0
      18 11 월 2014 11 : 37
      그것은 "당신은 공장에 서 있습니까? 원자로를 테스트하고 있습니까? E..et-아니 e..no, 사전에 두 번 확인하십시오 !!! 미소 "
  6. +1
    18 11 월 2014 11 : 28
    이전에는 전투 레이저의 지상 테스트에 대한 뉴스가 있었지만 지금은 바다에서 테스트하고 있습니다. 지금까지 실제 전투 상황에서는 상상하기 어렵지만 이러한 유형의 무기는 실제로 전망이 있습니다.
  7. 0
    18 11 월 2014 11 : 31
    그리고 우리는 어떻게 지내고 있습니까?, 새로운 엔지니어 Garin이 나타났습니까?, 나는 생각합니다-그래도 우리는이 업계에서 가장 강합니다 ...
    1. tkhonov66
      0
      18 11 월 2014 19 : 22
      MLTK-50의 금속 구조 원격 절단을위한 점화 스탠드 착륙 시험
      луч

      MLTK-5 모바일 레이저 복합체는 자동차 세미 트레일러 (11 톤에 대한 총 중량)에 설치되고 사용 장소로의 상대적으로 간단한 운송에 적합하도록 여러 개의 유닛 형태로 제작되었습니다. 필요한 경우 복합 단지의 구성 요소를 적절한 장소로 신속하게 전달하고 작업 준비를 할 수 있습니다. 2-3 직원의 유지 보수 담당자는 1.5 시간에서 2 시간 이내에 설치 준비를 할 수 있습니다. MLTK-5의 기능은 0,5 μm의 파장을 가진 5에서 10,6 kW까지의 출력으로 레이저 복사를 생성합니다. 150 kW의 전기 (380 V, 50 Hz)를 소비하는 복잡한 MLTC-5는 30 미터 정도의 거리에있는 물체에 영향을 줄 수 있습니다. 레이저가 연속적으로 작동하는 허용 시간은 8-10 시간에 도달합니다.

      установка


      MLTK-5 단지의 주요 임무는 다양한 구조물의 원격 절단 및 용접입니다.

      MLTK-20 컴플렉스를 작업장으로 배송한 후 배포하는 데 20분도 걸리지 않습니다. 이 시간 동안 서비스 담당자는 모든 케이블을 연결하고 장비를 시작해야 합니다. MLTK-90 단지에 사용되는 광섬유 케이블을 사용하면 포밍 망원경으로 블록에서 최대 20m 거리에 방사원이 있는 블록을 배치할 수 있습니다. 망원경은 70~20미터 거리에서 레이저 빔의 초점을 맞출 수 있습니다. 최대 출력에서 ​​MLTK-50 컴플렉스는 두께가 XNUMXmm 이상인 금속 구조물을 절단할 수 있습니다.

      절단


      이 강판의 두께는 50mm에 불과합니다.
      .
      보시다시피 Troitsk Innovation and Thermonuclear Research의 연구소에서 개발 한 MLTC 제품군의 모바일 레이저 기술 콤플렉스는 테스트 과정 에서뿐만 아니라 가스 우물에서 화재를 없애기위한 실제 작업 조건에서도 효과를 보였습니다. 복합물 MLTK는 군대 용도가 아닌 순수한 민간 개발임을 유의해야합니다. 이러한 시스템의 힘은 먼 거리에있는 대상을 빨리 치는 데는 충분하지 않지만, 해결하려는 작업을 수행하는 데있어 효과에 거의 영향을 미치지 않습니다. 아마도 미래에 이러한 프로젝트의 개발은 전투 레이저를 만드는 데 사용될 것이지만, 현재의 형태에서 MLTC 패밀리 시스템은 완전히 평화로운 목적을 가지고 있습니다.
      .
      아랍인들은이 "해킹"에 매우 관심이 있습니다 ...
      8-))
      -그들은 긴급히 무언가 (또는 누군가 8-)를 잘라야합니다 ...
  8. 0
    18 11 월 2014 11 : 33
    "레이저 총은 겁을 줄 수 있습니다

    해적을 겁주는 일종의 샤이탄 총 웃음 그러나 진지하게, 잘한 미국인들은 이와 관련하여 (나는 그들에 대해 거의 이야기하지 않지만). 거의 매년 새로운 것이 나옵니다. 윙크하는
    1. +2
      18 11 월 2014 11 : 48
      제품 견적 : Wiruz
      그러나 진지하게, 잘한 미국인들은 이와 관련하여 (나는 그들에 대해 거의 이야기하지 않지만). 거의 매년 새로운 것이 나옵니다.

      특히 흑해 함대에서 ykrov의 도움으로 압착 한 소련의 "오래된" "신규"일 때. 사이트를 살펴보십시오. 소련 선박 설치에 대한 좋은 기사가 있습니다. 나는 Dima 아래에서도 Dima 아래에 지어진 카자흐스탄의 고정식 "거리 측정기"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 더 시원하고 쉬운 것과 같은 일반적인 복합 무기 장비 대신 "전투 쿼드"와 "터미네이터"를 만듭니다.
  9. 0
    18 11 월 2014 11 : 33
    7년 + 40천만 = 소말리아 해적의 배를 위한 허수아비(폭풍우와 안개 속에서 사용하지 않음). 계속 엉클 샘.
  10. -1
    18 11 월 2014 11 : 34
    펜타곤의 롤링은 엔지니어 가린에게 사들였습니다! 만세!
    1. 0
      18 11 월 2014 16 : 06
      Alexei Tolstoy는 거의 모든 것을 훌륭하게 추측했습니다.
      "불타는 피라미드"를 포함합니다. 대신 그들은
      슈퍼 커패시터.
  11. 0
    18 11 월 2014 11 : 34
    "레이저 캐논은 겁을 줄 수 있습니다"
    야뇨증을 유발하는 드론?! 가정용 레이저 포인터 "보잉(Boeing)"이 눈부시다...40만 달러 - 너무 많지 않습니까?!
  12. +2
    18 11 월 2014 11 : 43
    RT에서 그들은 아프가니스탄에서 미국으로 돌아온 전 Amer 군인을 보여주었습니다. 참새 무화과를 보여. 그는 어리석은 것이 아니라 일반적으로 거의 야채가되었습니다. 가난한 사람은 휠체어에 앉아 빈 눈으로 간호사를 쏘고 타액이 바닥까지 올라갑니다. 그러나 가장 중요한 것은 그가 제한되지 않는다는 것입니다. 아프가니스탄에서 그는 기관총도 잡지 않았고 일종의 지프 만 타고 돌아 다니며 일종의 마이크로파 레이저 방출기 등으로 해당 지역을 스캔했습니다. 그게 다야 그렇지 않으면 다 레이저, 레이저
  13. -1
    18 11 월 2014 11 : 46
    부자는 자신의 단점이 있고 예산을 마스터해야하지만 효율성은 ....
  14. +3
    18 11 월 2014 11 : 48
    힘과 편의성이 아니라 새로운 기술과 방향의 개발에 관한 것입니다. 이전에 미국은 소위 "차고 기술"을 가지고 있었는데, 보조금은 기관이 아니라 거의 가장 미친 프로젝트에 할당되었습니다. 비용이 많이 들었지만 불필요한 수백 가지 중에서 정말 획기적인 아이디어가 발견되었습니다. 따라서 웃을 수 있지만 미국이 기술에서 나머지보다 앞서 있고 개발이 쉽지 않다는 사실을 부인할 수 있습니다 (각각 개별적으로가 아니라 전체적으로).
  15. 0
    18 11 월 2014 11 : 49
    "우리는 당신과 협력의 새로운 페이지를 시작하고 중국군의 주요 의료 기관으로서 당신이 부서 또는 진료소를 교환하고 모스크바에서 우리와 함께 귀하의 진료소를 열고 당신과 함께 우리 진료소를 열도록 제안하고 싶습니다." 장관이 말했다.

    Shoigu는 가능한 한 최단 시간 내에 이 제안을 논의하고 이에 대한 결정을 내리는 것이 가능할 것이라고 확신했습니다. "오늘 나는 중국 인민해방군 지도부와 함께 중국 국방부 장관과 소통할 것이며, 물론 그들에게 이 요청을 할 것입니다." Shoigu는 매우 합당하게 행동하고 있습니다. 이것은 GDP에 의해 제공될 수 있지만, 국방부가 이 주제를 홍보하고 있는 것으로 밝혀졌으며, 이는 다가오는 세계 평화를 이루는 사람과의 전투를 예상하는 데 매우 중요합니다.
  16. -1
    18 11 월 2014 11 : 55
    이 보일러는 이미 배에 실렸습니까?)))
    여기 광대들이 있습니다.
    오 잘 :))
    물론 다른 곳은 페르시아만입니다.
    그것은 목욕에 배를 두는 것과 같습니다.
    기사 작성자에게 : 가격이 과소 평가되었으며 이미이 쓰레기에 약 XNUMX 억 루블이 사용되었습니다.
    글쎄, 그들이 XNUMX년 전에 말한 것이다.
  17. +1
    18 11 월 2014 12 : 03
    그리고 미국 선박이 페르시아만에서 무기를 시험하는 이유는 무엇입니까? 다른 곳은 찾으셨나요? 이 문제가 있는 지역의 상황 악화에 대해 우려를 표명할 필요가 있습니다.
    얼굴에 이중 표준, 러시아 선박은 호주 Nizya까지 수영하는 것을 의미합니다! 미국인들은 집에서 바다 두 곳에서 무기를 테스트할 수 있습니까 ???
  18. +1
    18 11 월 2014 12 : 06
    레이저 대포는 적을 겁주거나 파괴할 수도 있습니다.

    그래서 겁을 주거나 심지어 파괴?!!!!
    1. -1
      18 11 월 2014 12 : 32
      글쎄, 적이 두려움 때문에 그의 발에 수류탄을 떨어 뜨리면 ..
  19. +1
    18 11 월 2014 12 : 19
    나는 감히 논쟁하지 않지만 30kW로는 충분하지 않습니다. 어떤 거리에서 물체가 영향을 받는지, 불행한 조종사를 파쇄하거나 눈을 멀게하는 작업은 무엇입니까?!
    다음은 레이저 절단기 전력 3kW의 데이터입니다. http://koike.su/cat/units_14065/unit_14247/
  20. +2
    18 11 월 2014 12 : 25
    표적을 포일로 감쌉니다. 아니면 최소한 은색으로 칠하세요.
  21. +1
    18 11 월 2014 12 : 28
    바보처럼 들릴 위험을 무릅쓰고 드론의 ​​표면이 미러링되면 어떨까요?
    1. 0
      18 11 월 2014 12 : 39
      그리고 거기에도 문제가 있습니다. 모든 파장의 광선으로 거울을 만들 수는 없습니다. 그리고 그들이 고에너지 자외선 레이저로 공격한다면? 그것 동안 오직 환상...
  22. 0
    18 11 월 2014 12 : 46
    실례합니다 ... 첫 번째 눈부신 섬광은 이해할 수 있습니다. 왜 두 번째 섬광으로 맹인과 무방비 상태를 파괴하는지 명확하지 않습니까?
    인류에서 눈의 렌즈와 각막 수술 비용에 이르기까지 ...))
  23. 0
    18 11 월 2014 12 : 55
    전 세계가 제3차 세계 대전을 준비하고 있으며 곧 군비 경쟁이 심화되어 통제할 수 없는 수준에 도달할 것입니다. 레이저는 심리적으로 그렇게 나쁜 것이 아니며, 열핵전쟁 1단계 이후에는 권력의 중심을 결정화하는 아머브엠 역할을 하게 된다. 여기에서 그러한 배는 해안 도시로 항해하고 최후 통첩을 제시하고 도시 주민들이 더 빨리 생각할 수 있도록이 레이저로 두 개의 고층 빌딩에 불을 붙입니다. 배송이 보장됩니다.
  24. -1
    18 11 월 2014 13 : 02
    가까운 장래에 그것은 쓸모없는 것입니다! 레이저가 효과적이려면 빔이 전체 거리에서 큰 연소 능력을 유지해야 합니다! 그리고 그것은 손전등입니다! 결국 빠르게 날아가는 로켓을 격추하려면 빔을 오랫동안 전도하고 유지해야합니다. 구르지 않고 작동하지 않습니다! 또한 로켓에 조용한 반사 표면과 수십억 달러의 쓰레기를 장착하는 것이 완전하고 저렴합니다! 또한 반복해서 촬영할 수 있도록 엄청난 양의 에너지가 필요합니다! 물론 개발하고 공부할 수는 있지만 모든 사람을 겁주려는 배를 타고 주가 급상승하고 있습니다. 그들은 여기에 전투 레이저가 있다고 말합니다! 그들은 온갖 쓰레기에 엄청난 돈을 쓰면서 스스로를 위기에 빠뜨립니다! 도대체 왜 그것을 배에 싣고 지상 설치에서 테스트하고 염두에 둘 수있을 때 많은 돈이 듭니다!
  25. dbnfkmtdbx
    -1
    18 11 월 2014 13 : 03
    그들은 자연에서 스타 전사를 충분히 보았습니다.
  26. -1
    18 11 월 2014 13 : 13
    그래서 레이저 포인터로 조종사의 눈을 멀게 한 사람
  27. +1
    18 11 월 2014 13 : 33
    인용구 : Dies Irae
    가스, 석유, 목재... 러시아 "정치 엘리트"를 먹여 살리십시오. 그리고 그녀는 다른 것이 필요하지 않습니다.


    산업 성장이 제로인 상황에서 러시아 연방의 "녹색" 백만장자 수가 두 배로 증가한 것은 예산 삭감이 계속되고 있음을 확인시켜 줍니다. 그들 자신은 돈을 벌지 못했지만 구유에 들어갔다. 얼마나 오래?
  28. -1
    18 11 월 2014 14 : 07
    아이들은 아직 새 장난감을 충분히 가지고 놀지 않았습니다. 군대에는 쓸모가 없습니다. 기관총으로 민간인을 놀라게 할 수 있습니다. UAV를 사용하면 대형 선박의 레이저로만 피칭에 들어갈 수 있습니다. 여기에서 누군가 발견했습니다. DARPA의 피더 또는 생성했습니다.
    1. 0
      18 11 월 2014 14 : 23
      당신은 크게 착각하고 있습니다. 목표 유지 없음
      어려움이 없습니다. 촬영 가능
      보트의 제트기에서도-
      명중 보장.
      그러나 보트에 어떤 손상이 가해질 것인가 -
      질문. 철 두께, 표면 코팅
      기타
      1. 0
        18 11 월 2014 15 : 34
        글쎄, 아마도 비행 중에 매우 안정적인 제트기에서-예, 할 수 있습니다. 특히 항공기가 Boeing 747 유형인 경우 :) 그리고 구축함의 갑판은 파도 중에 여러 축을 따라 공간에서 움직입니다. 예측할 수 없는 방식으로 주목하고 싶습니다. 그리고 UAV가 비디오의 시연자와 시각화의 3D 개체처럼 멍청하게 행동하지 않고 기동하면 유지가 어려울 것입니다. 최소한 보조 레이더 시스템이 필요합니다.

        음, 누가 먼저 감지될 가능성이 더 높은지 스스로 생각해 보십시오. 수동 감지 시스템이 있는 작은 UAV 또는 레이더로 모든 방향에서 빛나는 구축함 거상입니까? 또한 내가 볼 수 있듯이 시스템은 미사일 방어 시스템과 같이 모든 관점이 아닙니다 ...

        그래서 이론적으로 그녀는 멋질 수 있습니다. 그러나 실제로 트위스트 레이저로 UAV를 격추하면 어떤 이점이 있습니까? Granites와 Onyxes에 대한 목표 지정을 러시아 선박 그룹에 이미 전송 한 후?
  29. +1
    18 11 월 2014 14 : 24
    예를 들어 항공기가 기동하거나 로켓이 회전하는 등 대상이 공간적 위치를 지속적으로 변경하는 경우 시설이 한 지점에 집중할 수 있습니까?
  30. 0
    18 11 월 2014 16 : 38
    그런 다음 러시아 군사 산업 단지가 반사 코팅 또는 레이저 방사선과 싸우는 다른 방법을 개발했다는 ​​것이 밝혀졌습니다. 나는 방사선의 존재를 수정하는 것이 문제가 아니라고 생각하므로 즉시 보호 시스템을 켭니다. 미국인들이 더 안정적이고 "스크랩"무기 시스템을 로봇, 전자 시스템으로 교체할수록 한 번에 모두 방해하거나 전술 핵무기를 억제하고 어딘가에서 통제하는 것이 더 쉽습니다 ... 할 수없는 일 오래된 "좋은"무기로.
    결국, 러시아의 군사위원회에서 대부분의 경우 모든 시스템이 전자 장치와 자동화가 불필요한 수동 제어 기능이있는 "드래그"라는 것은 비밀이 아닙니다. 그리고 전자 자기 방사선의 영향을받는 Amer의 모든 개인 소지품은 작고 격렬한 폭발 등 후에 모든 유형의 무기에서 무장 해제 할 수 있습니다. ...
  31. 0
    18 11 월 2014 18 : 33
    70-80년대에 우주 레이저 총의 여러 실험 모델이 소련에서 제작되었습니다. 그들은 미국 요격 위성을 파괴하도록 설계되었습니다. 기존의 모든 설비는 고정식 전원 공급 장치에 "연결"되었으며 군사 공간의 주요 요구 사항 인 완전한 자율성을 충족하지 못했습니다. 이것이 테스트의 주요 문제였습니다. 총의 자율성 또는 문서에 명시된 PPU (Powerful Power Plant)를 해결하기 위해 표면 선박에 설치하기로 결정했습니다. 정부는 전투용 레이저 시험 임무를 해군에 맡겼다. 선박 "Dixon"이 사용되었습니다.
    레이저 총 제작 작업은 "Theme"Aidar "라고 불리며 1985 년에 축소되었습니다.
    레이저 전문가들은 선박의 추진 시스템이 50메가와트의 필요한 에너지를 대포에 제공할 수 없다고 계산했습니다. Tu-154 항공기의 제트 엔진 XNUMX개로 선박의 디젤 엔진을 강화하는 것이 제안되었습니다.
    내가 착각하지 않았다면 선박 해체 후 "Dixon"은 1993 년 우크라이나로 넘어갔습니다 (흑해 함대 분할에 따라). 우크라이나는 그것을 고철로 미국에 팔았습니다. 그리고 그들은 무엇이 무엇인지 빨리 알아 냈습니다.
  32. +1
    18 11 월 2014 23 : 27
    제품 견적 : vvvvv
    그런 다음 러시아 군사 산업 단지가 개발했거나 반사 코팅이 있음이 밝혀졌습니다.

    아무데도 반영하지 않고 모든 방향으로 반영하는 것이 좋습니다. 불이 붙은 대상 대신 적에게 눈에 띄게 표시됩니다. 일종의 가벼운 충격 보호 기능이 있습니다. 이 모든 것은 이미 SDI 시대에 있었고 기술 저널에 게시되었습니다.