조금 좋은 단어. 리볼버가 필요하다.
민스크 계약은 천천히 그러나 확실하게 용광로로 보내진다.
솔직히, 나는 그들이 9 월에 망가졌고 잊혀지기를 기대했다. 그러나 크렘린과 DPR 당국은 희귀 한 인내심을 보였고 키예프는 서명 된 서한을 계속 위반하지 않았습니다.
우크라이나 측은 손상된 장비를 복구하고, 병력을 보충하고, 신병을 훈련 할 시간이 필요했습니다. 물론, 의회 선거. 선거 직전에는 날카로운 움직임을 만드는 것이 옳지 않았습니다. 그리고 즉시 - 장소를 공유하는 것에 대한 많은 걱정이있었습니다 (그리고 이러한 절차는 아직 완성되지 않았습니다).
따라서, 노골적인 공격 키예프가 가지 않았다. 참호도 외교도 마찬가지입니다. 그러나 동시에 정기적으로 Donetsk을 포격합니다.
도네츠크는 고통 받았다.
크렘린에서 견뎌야한다고 명령했기 때문에 견딜 필요가 있음을 의미합니다. 때때로 인내심은 견딜 수 없었고 민병대는 포격이 해고 된 우크라이나 군대의 가장 위험한 위치를 제거했습니다. 그러나 이것은 특별한 경우들이었습니다. 일반적으로 대답하지 않으려 고했습니다. 왜냐하면 그것은 필요했기 때문입니다. 때문에 크렘린은 견뎌야한다고 말했습니다.
휴전 기간 동안 300 명에서 5 백 명이 사망 했으므로 견뎌야합니다. 매일 포격 - 당신은 견뎌야합니다. point-U 파업에서, 돌풍이 도네츠크 전역으로 퍼졌습니다 - 당신은 그것을 견뎌야합니다. 포병이 놀이터에 충돌했습니다. 당신은 견뎌야합니다. 용납하고 견디십시오. 필요한 경우 - 빵이없는 지하실에서, 필요하다면 -. 크렘린 (Kremlin)은 "반드시 (must)"는 그것이 필요하다는 것을 의미한다고 말했다.
그게 바로 질문입니다 - 왜?
키예프 도네츠크도 민스크 협약을 맨 처음부터 필요로하지 않았다. 양측 모두 민스크 협약에 따라 국경 배치가 처음부터 유익하지 못했다.
키예프는 경제 문제로 비난하고 미국의 지원을 받고 전체 영토를 장악하는 승리의 전쟁이 필요합니다.
도네 치크는 전쟁을 필요로하지 않지만 비참한 모습이 아닌 본격적인 공화국을 건설하기 위해서는 전 지역 영토에 대한 통제가 필요합니다. 그리고 당연히, 정착촌의 포병 연대가 불가능할 선들로 최전선을 밀어 넣는 것.
신 러시아의 군대가 소진되어 공격을 계속할 수 없다는 사실에 대해 이야기하면서 재편성이 필요하다는 사실을 말하면서 - 이것은 변명입니다. 이것은 크렘린의 정치적 이익에서 신화적인 군사적 필요성으로의 전환입니다.
8 월 말과 9 월 초 노보로 시아 (Novorossia) 군대의 공격은 러시아의 지원을 받아 수행되었습니다. 이것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 그렇다면 누가, 고갈 되었습니까? 러시아? 또는 누구?
러시아가 공격을지지하지 않는다면, 관찰 된 규모에 미치지 못할 것이다. 러시아가 지원을 중단하지 않았다면 (또는 적어도 공격을 계속할 수 있다면) 계속 될 것입니다.
8 월 말 인원과 기술면에서 우크라이나 군의 손실은 노보로 시아의 손실을 크게 상회했다. 카트리지, 껍질 및 연료와 윤활유로 러시아는 최소한 베를린까지 키예프에게도 민병대를 제공 할 수 있습니다. Avdiivka 나 Peski에서 공격이 닥칠 수있는 방어선은 없었습니다 (Mozheno도 만 네르 하임도 아님). 노르망디 착륙 역시 요구되지 않았습니다. 불가능한 것은 없습니다.
공세는 크렘린 (Kremlin)의 결정에 의해 정치적 이유로 만 중단되었습니다.
민스크 협약은 크렘린과 크렘린에 의해서만 필요했다.
하지만 왜?
민스크 협약은 크렘린에 대한 불리한 절차를 중단하려는 시도이다.
우크라이나 동남부에서의 전쟁 전개는 러시아 당국의 입장을 더욱 악화시켰다.
노보로 시아가 패배했다면 러시아 사회에서 시위가 있었을 것이고 적대적인 우크라이나 정권은 냉전 시대에 힘을 얻고있는 미국을 강화하고 신뢰할 수있는 지원이 될 것입니다.
노보로 시아가 (러시아의 도움이 있건 없건) 러시아와 러시아가 도움을 얻었다면 미국과 유럽은 경제적 방법으로 압력을 높이고 러시아를 세계 1 위의 악으로 선언하며 에볼라를 더 높게 만들었고 우크라이나의 붕괴는 전체 소련 이후의 공간을 재구성 할 것이라고 위협했다. 심각한 내부 정치적 위험을 초래할 수 있습니다.
그리고 양 방향으로의 프로세스 개발이 상황을 악화시킬 것이라고 약속 할 때 - 무엇을해야 하는가? 맞습니다. 부작용을 막으십시오.
이것이 바로 크렘린이 시도한 것이며, 휴전 협상 사업을 일으키고 민스크에서 서명 한 것입니다.
8 월 공세는 평화 협정에 필요한 준비였습니다. 우크라이나 군대가 심각한 피해를 입지 않았다면 키예프가 협정에 서명하도록 강제하는 것은 실질적으로 불가능할 것입니다. 많은 사람들과 장비 (무거운 무기의 65 %까지)와 완전한 패배의 위협 만이 제안 된 문서를 거절하는 것이 불가능했던 상황에서 키예프를 몰아 넣었습니다.
그러나 왜 크렘린은 멀리 떨어진 국경에 우크라이나 군대를 철수시킬 수 없었으며, 그로부터 도시 포격은 불가능했을까요?
처음에는 도시에서 100 킬로미터로 우크라이나 군대를 철수하는 것에 관해 언급되었습니다. 그럼 50. 그런 다음 APU가 도네츠크에 공항을 떠나야한다고 결정했습니다. 그 결과, 우크라이나 군대는 공항을 떠나지도 않았습니다.
키예프에게는 "한 발짝 거리"에 머물러 있다는 의미가 분명합니다. 이것은 긴장감을 유지하고 후속 공격에 대한 입장을 유지하며 우리 민족주의 자 (전쟁 지지자)에게 항복하지 않았으며 모든 것이 통제되고 도네츠크가 받아 들여진다는 사실을 보여줍니다.
모스크바의 경우,이 처분은 우크라이나 측의 합의 준수를 보장하는 것으로 보였다. 키예프가 도네츠크에서 발사 할 기회를 박탈 당하면 우크라이나 측에 이익이 될 것이고 조만간 침해 될 것입니다. 그러나 키예프에게 군사 활동을 유지할 수있는 기회를 남겨두면 우크라이나의 "전쟁 당사국"이 이에 만족할 수 있습니다.
대충 말하면 그것은 희생 정책입니다. 우크라이나 전쟁 파티는 "발포"할 기회를 얻었으므로, 적어도 부분적으로는이 협약을 준수해야만했으며, Poroshenko가 대화를 계속하도록 허용해야했습니다.
다른 말로하면 호랑이 (유럽과 미국을 상대로)를 죽일 수는 없으므로 누구나 공격 할 수 있습니다. 또한 불가능합니다. 그러므로 우리는 그를 사슬에 올려 놓고 그가 깨지 않을 것이라는 희망으로 먹일 것입니다.
우크라이나 군이 들판이나 합의 된 버려진 시설에서 "총을 맞았 더라면"그렇게 슬퍼하지 않았을 것입니다. 그래서 사람들은 넘어지지 않습니다. 그런 다음 군사 활동의 정상적인 모방이 얻어 져 최소한의 피해를 입 힙니다.
그러나 실제로는 주거 지역에서 포격이 계속되었습니다. 결과적으로, 전쟁의 제단은 300에서 500의 삶으로 제정되었습니다. 대략 6-10 오데사 비극의 2 월. 그리고 이것은 "세계"라는 이름이 붙여졌습니다.
가장 슬픈 것은이 휴전에 대한 어떤 전망이나 감각도 없었습니다.
민스크 합의가 미국의 입장을 고려하지 않고 배후에 서명 한 단순한 이유에 대한 전망은 없다.
우크라이나 동남부의 분쟁은 "2 층"이다. 최상층에 - 러시아와 미국, 아래쪽 - 키에프와 도네츠크.
모든 우크라이나 사건의 주요 주체 및 촉매 조직자의 이익과 관련하여 서명 된 전망 문서가있을 수 있습니까?
워싱턴의 동의를 얻지 않고도 워싱턴이 관심있는 전쟁을 중지 할 수 있습니까?
크렘린은 그것이 가능하다고 믿었습니다. 교활한 계획은 유럽의 참여로 워싱턴을 이길 것이었다.
다음과 같이 보일 것입니다 :
유럽은 영토 전쟁을 논리적으로 끝내고 (노파는 평화가 필요하다), 러시아 가스 공급에 더 관심을 가졌다. (노파는 위안을 올리지 않고 발급 할 예정이다.) 워싱톤에 설명하기 위해 단어와 좋은 영어를 써야했다. 충분히, 그것은 알 시간과 영광입니다.
크렘린 (Kremlin)의 논리에 따르면, 유럽은 미국보다 오래되었으며, 장로는 존중 받아야한다.
그러나 브리즈번 G20 정상 회담에서 발표 된 성명서에 따르면 크렘린은 분명히 그 계산을 놓쳤다.
노파는 미국인 아이를 너무 많이 사랑하고 게임을 방해하지 않기로 결정했거나 노파가 가정 한만큼의 휴식을 필요로하지 않았지만, 미국 어린이는 노파 또는 협박 가정에 안락사를했을 가능성이 가장 큽니다.
어쨌든, "우리는 이미 모든 것을 여기에서 결정했습니다. 걱정하지 마세요. 평화가있을 것입니다"라는 사실 앞에 Uncle Sam을 두는 것은 불가능했습니다.
솔직히 다른 결과를 기대하는 것은 이상 할 것입니다.
엉클 샘이 자신이나 다른 사람들과 싸우기로 결심했다면, 평화는 그에게 장애물이 아니며 그의 참여없이 일어난 평화 발의는 그 단어에 전혀 영향을 미치지 않습니다.
문제는 휴전이 언제 어떻게 중단 될 것이며 어떤시기에 중단 될 것인가에 달려있다. 원칙적으로 Donbass에 대한 사회적 지불을 중단하려는 Poroshenko의 결정은 이미 계약 위반 및 경제 전쟁 행위입니다. 전쟁의 지속은 경제적 조치에만 국한되지 않는다고 가정해야합니다.
크렘린의 평화 노력은 실패로 끝날 것입니다.
평화는 각 당사자에게 유익 할 때만 가능합니다. 또는 적어도 러시아와 미국의 수석 참가자 두 명.
한 쪽이 평화를 원하고 다른 쪽이 전쟁을 원한다면 전쟁이있을 것입니다.
그리고 미국이 전쟁을 원한다면 전쟁은 백 개 중 백 개가 될 것입니다.
미국의 경제 상황은 유럽, 러시아 및 중국에 대한 공격이 필요합니다. 이것은 세계 지배를 구하고 달러 피라미드의 수명을 연장 할 수있는 유일한 방법입니다. 우리는 러시아, 중국, 유럽의 경제를 통제해야합니다. 그리고 여기서 핵심 링크는 러시아입니다. 왜냐하면 러시아의 경제를 통제하기 때문에 유럽과 중국 모두를 막 다른 골목으로 몰아 넣을 수 있기 때문입니다. 러시아로가는 길은 우크라이나를 통해 이루어집니다. 우크라이나는 러시아 (러시아어를 사용하는) 인구가 살고있는 최대 규모 (러시아 자체를 포함하지 않음) 국가이며, 이는 우크라이나에서의 전쟁이 반드시 분쟁에서 러시아 자체를 포함 할 것이라는 것을 의미합니다.
위를 감안할 때, 워싱턴에뿐만 아니라 키예프와 도네츠크에게도 도움이되지 않는 민스크 논문의 서명이 전쟁을 막을 것이라고 기대하는 것은 매우 어리 석다.
Poroshenko는 계약서에 서명하도록 강요 받았지만, 그는 그들을 준수 할 의무가 없었습니다.
2 월 20, 유럽 국가의 대사가 바로 다음 날 위반 한 Yanukovych와 문서에 서명했을 때 우리는 이미 이것을 보았습니다.
오늘날 푸틴은 야누 코 비치 (Yanukovych)의 역할을 수행했다.
크렘린에서 작성되어 서명을 성사시킨이 문서는 키예프에서 구현되지 않을 것입니다. 그들은 어떻게 Yanukovych와 협약을 성사시키지 않을 것인가?
"야누코비치의 종이 조각"은 하루 만에 지속되었고, 푸틴의 종이 조각은 두 달 동안 지속되었다. 푸틴은 확실히 더 차갑다. 백 번. 그러나 이것은 여전히 전쟁을 막을만큼 충분하지 않으며 이는 미국에 유익하다.
미국이 싸우기로 결심했다면, 무력으로 만 그들을 멈추게한다. оружия.
소련군의 참여로 한국 전쟁이 중단되었습니다. 베트남 전쟁은 소련 군사 컨설턴트들의 참여로 중단되었다. 소련의 미사일이 쿠바에 배치 됨으로써 소련의 국경 근처에서 목성 미사일의 배치가 방지되었다.
미군의 활동은 군사적 활동에 의해서만 중단 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 - 안돼.
외교적 방법이나 정신, 민주주의 및 국제법에 대한 희망으로이 문제를 해결하려는 시도는 다른 국가의 파괴로 이어지고 나중에는 미국이 더 공격하기위한 교두보가된다.
그래서 그것은 이라크의 유고 슬라비아 리비아에있었습니다. 그래서 그것은 우크라이나에있을 것입니다.
러시아가 Uns Sam을 약화시키는 유토피아 목표를 가지고있는 Minsk 협약과 추가 희생의 일방적 실행을 멈추지 않는다면, 러시아가 Novorossia에 대한 군대 지원을 갱신하지 않는다면 우크라이나는 러시아에 대한 공격이 나중에 시작될 미국 교두보로 바뀔 것이다.
공격은 군사적, 정보 적, 경제적 일 수 있습니다. 그러나 어떤 형태로든 그것이 될 것입니다.
외교적 수단으로 미국의 공격을 막으려 고 시도하는 것은 난센스이며 실패 할 운명이다.
민스크 합의는 잊혀지고 전쟁은 계속 될 것입니다. 그러나 그 달의 잃어버린 2과 300은 더 이상 잃어 버리지 않는다.
이 희생은 무엇을 위해 필요한 것입니까? 간단한 몇 가지를 이해하려면? 러시아 대통령이 외교의 경이로움을 과시하기 위해서는 박수를 꺾어 결과가 제로와 같아 지도록하십시오. 키에프가 워싱턴에서 팀에 의해 지워질 수있는 종이를 가지고 있나?
300이 (가) 미국 대통령을 두들겨 어깨에 쓰러 뜨 렸으며 아무것도 돌아 오지 않았습니까?
아니면 희망이 있었습니까?
뭘 원합니까? 엉클 샘이 울부 짖으며, 크렘린의 평화적인 노력과 반전에 깊이 빠져들고 울부 짖는 소리가 울려 퍼지기를 희망합니다. 미국 경제, 지정학, 단극 세계와 함께 지옥으로 - 사람들이 거기서 죽었을 때, 당신은 휴전을 달성하기 위해 그런 노력을했습니다. 잊어 버려요. 불화, 평화가있게합시다. 그들은 크렘린에서 희망을 갖고 있었습니까?
워싱턴은 놀랍게도 삼백 명이나 백만 명을 만지지도 못한다. 워싱턴은 이라크를 파괴했고, 리비아는 베트남의 절반을 태우고, 히로시마를 폭격하고, 독일군 수용소를위한 시약을 공급했다 - 당신은이 사람들에게 무엇을 침투하기를 원합니까? 죽은 300 명? 삼천? 오데사?
그들이 필요할 때, 그들은 WTC 탑 아래에 자신의 시민 3000를 묻었다.
다른 사람들의 비극이나 다른 사람들의 노력, 도덕과 인권에 대한 호소도 미국을 막을 수는 없습니다.
이것은 야생의 서쪽입니다. 그는 그와 같았고 머물렀다.
카트리지없이 또는 촬영 의향이없는 리볼버없이 이야기를 나눠 본다면 그들은 당신의 말을 듣지 않을 것입니다.
미국은 그 말을 멈추지 않을 것이다. 친절한 단어조차도. 미국은 친절한 말과 값진 리볼버에 의해서만 멈추게 될 것입니다.
정보