꼭두각시 것입니다.
중기 적으로 우크라이나의 붕괴 가능성은 크지 않지만, 불가피한 것으로 보인다.
우크라이나와 노보로 시아에서 열린 총선은 유럽 연합 (EU)과 서방 공동체 전체와의 러시아 관계의 가까운 장래에 대한 전망을 결정한다. 현실은 우크라이나의 이중 권력뿐 아니라 남동부의 라다 (Rada) 선거의 방해 였을뿐 아니라 노보로 시아 (Novorossia)의 지도력에 투표 할 때 지역의 주민들의 높은 활동과 대조를 이뤘습니다. 키에프에 의해 통제 된 우크라이나 남부와 동부 지역에서 얻은 결과는 모호합니다. 라다 (Rada) 선거에 대한 불매 운동을 앞두고있는이 지역의 몇몇 지역과 다른 지역의 "야당 연합 (Yoso-Bloc)"승리로 인해 분열이 악화되었다는 것을 의미합니다.
선거의 결과로, 페트로 포로 센코는 권력에 대한 독점권을 확보하지 못했습니다. 우크라이나에서는, 군주제. Poroshenko와 선거의 주요 수혜자 인 Arseniy Yatsenyuk이 힘을 공유 할 것이기 때문에 예측하기가 불가능합니다. 우크라이나가 의회 또는 대통령 공화국이 되든, 어떤 견해를 갖 겠는가는 누구에게도 명확하지 않다. 의회의 힘으로 다수의 지지자들에 의해 거부 당했지만 수십만 명의 지지자들을 보유하고있는 급진주의 자들은 무시해서는 안됩니다.
Igor Kolomoisky와 그의 병사들과 현장 지휘관들을 고려하여 Rada의 다른 파벌들, 국가 소수 민족 (헝가리 인, 체코 인, 슬로바키아 인, 폴란드 인, 루마니아 인, 그리스인 및 불가리아 인)의 콤팩트하게 사는 EU 여권의 계속되는 발행, Transcarpathia 및 다른 서구 스탈린이 동유럽 국가들로부터 한때 거부 한 지역들 중, 단일 국가로서의 우크라이나의 미래는 의문의 여지가있다. 앞서이 나라의 경제 및 사회 기반 시설의 붕괴입니다. EU와 미국 어느 쪽도 우크라이나를지지하지 않을 것입니다. Maidan의 희망에도 불구하고 군사 원조는 인구 문제와 관련이 없으며 경제적 보조금은 러시아 가스의 유럽으로의 중계 통과를 보장하도록 설계되었습니다.
일어나는 모든 일은 미국 국무부 당국자들이 어떤 비용으로 보살핌을받는 국가에서 권력을 행사할 수 있도록 일반 노선에 완전히 들어 맞는다는 점에 유의해야합니다. 동시에 워싱턴의 초기 베팅은 Poroshenko가 아닌 Yatsenyuk에서 이루어 졌음을 상기합니다. 따라서 가까운 장래에 우크라이나는 주로이 두 사람 사이의 상층부 권력 투쟁에 직면하게 될 것입니다. 그러나 미국 관료주의가 한 나라 나 다른 나라에서 미국 정책의 대리인으로 선택한 인물들이 우크라이나의 경우 국가를 통치 할 수있는 정도는 중요하지 않다. 이라크, 아프가니스탄, 리비아에서는 의미가 없었던 것처럼. 인공위성 국가에있는 인원 정책은 결코 미국인의 강한 점이 아니었다.
가스 없음, 미래 없음
현대에 걸친 미국의 비극적 인 딥 역사 그 또는 다른 대통령과 총리에 대한이 나라는 궁극적으로 미국의 압력에 굴복하도록 강요되는 국가들의 붕괴로 이어진다. (유럽의 역할은 과장되어서는 안되며 보조 이상의 것이다.) 우크라이나의 프로세스가 중동에서 관찰 된 프로세스와 다를 가능성은 거의 없습니다. 이것은 중기 적으로 붕괴 될 가능성이 높을뿐만 아니라 러시아와의 관계에도 불구하고 불가피하게 불가피하다는 것을 의미한다.
군사 기술 협력을 통한 키예프와 모스크바 간의 경제적 관계의 완전한 붕괴에 대한 내기, 모스크바가 선거 결과를 인정하면 새로운 반 러시아 제재에 대한 서방 지도자들의 성명서와 키예프가 시작한 동남아의 산업 잠재력에 대한 시범적이고 시범적인 파괴 노보로 시아 (Novorossia)에서 그들은 우크라이나에서 일어나는 모든 일이 미국 지도부가 "제한"하고 "자연으로 돌아 가기"위한 표적 캠페인의 결과라는 것을 확인한다. 러시아 국경. 내전에서 휩싸인 우크라이나 대신 "전 국가"가 출현 한 것은 유럽과 러시아 모두에게 위험한 일이지만, 후자의 이익을 훨씬 능가합니다. 브뤼셀과 달리 모스크바는 이웃에서 일어나는 사건과 거리를 두거나 그 결과를 무시할 여력이 없습니다.
우크라이나가 반 러시아계에서 나머지 지역의 단합을 유지할 것인가는 부분적으로 나뉘어져 20 세기가 시작될 때처럼 모든 것에 대한 전쟁의 영역으로 바뀔 것인가 아니면 단순히 합법적이고 불법적 인 범죄, 난민 및 이민자의 일반적인 유럽 근원으로 전환 될 것인가? 너무 중요합니다. 어쨌든, 그녀는 적어도 오랜 기간 동안 러시아 연방의 풍요로운 이웃이되지는 않을 것입니다. 그 지도력이 러시아와 단결하려는 욕망을 나타내고 있는지 여부에 상관없이 러시아와의 연합에 관계없이 국내 경제에 부담을주고 러시아와 러시아와의 관계를 악화시켜 유럽에서 행해지는 것처럼 중앙 아시아, Transcaucasia, Moldova에서 반 러시아 카드를 사용할 수있게한다 및 발트 제국. 동시에, 미국을 직접적으로 위협하는 것은 없으며, 유럽 연합 (EU)의 이익을 희생 할 수 있습니다.
후자는 다시 한번 현대 사회에서 국가의 상당 부분이 더 이상 진정한 주권을 갖지 않는다는 의문을 제기한다. 보다 정확하게는, 우크라이나의 상황 때문에 러시아에 대항하는 미국 선거 운동에 참여한 선진국 개발 도상국가들은 종종 자신들의 중요한 이익에 반하는 것으로서 그러한 주권을 갖고 있지 않으며 미국이 점령 한 영토가 아닌 것처럼 간주 될 수 있음을 분명히 보여 주었다 그러나, 우리가 미국 국경 밖에서 자신들의 국경 밖에서 배치 한 지형을 생각해 보면, 워싱턴의 정치 식민지로서의 문자 그대로의 의미에서 그렇다). 물론 그것은 일본, 한국, 캐나다, 호주 또는 EU 국가들에 의해 반박 될 것이지만 실제로는 실제 상황과 정확히 일치합니다.
동시에 우크라이나 분쟁의 서쪽으로 향하는 발걸음이 모스크바에 선의의 제스처로 인정되지 않고 그 적대자들의 반응이 따르지 않는 한 러시아의 지도력이 완전히 발휘된다. 그것이 무엇이든, 압력은 증가 할 것이고, 제재는 강화 될 것이며, 수사학은 부드러워지지 않을 것입니다. 결과적으로 현재 진행중인 외교 정책의 모든 영역에서 모스크바의 추가 활동은 미국인처럼 자신의 국가 이익에만 전적으로 달려있다. 우즈베키스탄이 아랍계 인사들에게 "미국이 당신에게 조언하는 것을 듣지 마라. 미국이하는 일을해라." 그것은 러시아에게 이것은 우크라이나와 관련해서뿐만 아니라 가장 좋은 권고 일 수 있습니다.
우크라이나의 동남아 의회 선거 직후 키에프의 주도하에 적대 행위가 재개되었다는 것이 특징입니다. 비교적 짧은 휴전 기간이 끝나면 우크라이나 군대가 이전보다 더 나은 결과로 그들을 이끌 수 있다는 사실은 전문가들은 믿지 않는다. "반테러 작전"구역에서 전투가 중단 된 것으로 여겨지 던 "민스크 협약"은 노보로 시아 민병대가 여러 방향으로 공격을 주도한 시점에 도달했으며 우크라이나 군대와 방위군은 후퇴하여 마리 우폴을 그들의 운명에 맡기고 중앙 정부에 의해 통제되는 큰 군대를 포함하는 "보일러"에서 돌파구.
겨울의 시작 직전에, 공식 키예프는 분명히 모스크바와의 합의에 도달하려는 욕구가 아니라 비우호적 인 몸짓을 나타냅니다. 이 활동은 합리적인 것이 아니지만 러시아 - 우크라이나 관계의 최대 악화, 양자 관계의 파탄, 전의 "형제 적 소비에트 공화국 (Afternal Soviet Republics)"의 거친 대립에 의존 한 미국의 꼭두각시 역할에 완전히 부합한다. 선거가 끝난 후 러시아 대통령에 대한 포로셴코 대통령의 자신감이 모스크바에 대한 상대적으로 완만 한 조치조차도 러시아에 대한 그의 부끄러운 발언으로 유명한 야 츠유 (Yatsenyuk)에 의해 막힐 것이다. 더욱이 가즈프롬과의 타협은 라다에서 자신과 그의 당파가 국가 이익을 배반 한 것으로 간주 될 것이며 호전적인 국가에서 계속되는 모든 결과로 간주 될 것입니다.
따라서 에너지 자원을 국가에 제공하는 문제는 우크라이나 정부가 러시아 정부가 가스 부채를 청산하고 모스크바와의 협력을 복원하는 것 외에는 어떤 방식 으로든 해결된다. 서쪽 소비자들과 체결 한 계약에 따라 가즈프롬에 의해 억압되고 계속 중단 될 유럽으로부터의 역전을 조직하려는 시도 외에도 폴란드, 발트 해 연안 국가 및 벨로루시를 통한 카타르 LNG의 인도가 가능하다. 공식 키예프의 관점에서 사유 우크라이나 소비자의 공급은 지역 보일러를 천연 가스에서 대체 연료로 전환 할 수 있어야하고 또한 보장되어야한다. 전국 규모에 관해, 우크라이나 지도부는 최근 러시아를 우회하여 중앙 아시아의 가스 공급을 협상하려고 노력 해왔다.
11 월 4에서 Turkmen 미디어는 Gurbanguly Berdymukhammedov 대통령과 함께 우크라이나 외교부 장 Pavel Klimkin의 회의에 관해 보도했다. 다른 무엇보다도 유럽 연합 우크라이나의 로비 활동에 대해 논의했다. (!) 트랜스 카스피 가스 파이프 라인 (TCG)의 건설을 촉진하기. 소식통에 따르면 클림 킨 장관은 우크라이나가 브뤼셀에서 브뤼셀에서 러시아 가스전 시스템을 사용하지 않고도 투르크멘 연료를 공급할 수있는 지사를 포함한다면 정치적으로 충분한 정치적 중요성을 지니고 있다고 주장했다.
우크라이나 지도자의 외교 정책 스타일을 완전히 특징 짓는 가장 모험적인 방법에 대한 찬사를 바치며, 우리는 쿠크 마 대통령과 니야조프 대통령이 투르크 메니스탄으로의 대규모 배달을 포함하여 경제, 금융 및 군사 정치 분야에서 활동 한 키예프와 아시가 바트 사이의 접촉을 회상합니다. 탱크그런 다음 아프가니스탄에서 "표면 처리"되었습니다. 비공식 국가를 포함하여 두 국가의 최고 리더십 관계는 탄탄한 기반 이상입니다. 우크라이나 내에서 전면적 인 내전과 국가 붕괴로 발전하는 경향이있는 우크라이나의 국내 정치 위기의 악화를 감안할 때, 아프가니스탄 방향으로 투르크 메니스탄에 대한 위협이 증가하고 가스 문제에 대한 러시아와의 긴장 관계와 병행하여“모스크바와의 우정”형식으로 협력하려는 시도는 상당히 논리적이다.
후자는 러시아 남부에 천연 가스 공급의 완전한 자율성을 달성하기 위해 국내 가즈프롬 과정에서 많은 것을 설명한다. 2013에서 40 퍼센트의 Stavropol 지역은 모스크바의 중앙 아시아 공화국과의 관계의 안정성에 달려있었습니다. 동시에, 가스는 러시아에 수출 가격으로 공급되었는데, 이는 1000 입방 미터당 380 달러까지이며 국내 가격으로 사용되었습니다. 지금까지 소련 시대 이후에 시행 된 가스 공급 체계가 재건되었습니다. 10 월 2014의 끝 부분, 가스 파이프 라인 "Izobilny"의 선형 부분의 건설 - Nevinomyssk가 완성되었고 Rozhdestvensky CS, 6 CS 및 7 CS에 대한 연결 지점이 건조되었습니다. 그 직후 투르크 메니스탄 방문 기간 동안 가즈프롬 이사회의 알렉산더 메드 베 데프 (Alexander Medvedev) 부회장은 투르크멘 가스 구매를 중단한다고 발표했다. Ashkhabad는 러시아에 가격 할인을 제안하지 않았기 때문에 자연스러운 결과를 낳았다.
내부적 인 이유로이란의 가스 구매를 급격히 감소 시키거나 완전히 중단시킨 결과, 투르크 메니스탄에서 러시아 대통령이 된 러시아인들과 모스크바에 대한 Ashgabat의 공식적인 시위와 불가능한 TAG 건설을 강화하려는 시도가 불가피 할 것이다 아제르바이잔의이 프로젝트에 전폭적 인 도움을주지 않고 이 공격이 Murghab 계곡, Surkhandarya 지역 또는 Fergana 계곡을 향한 것인지 여부에 관계없이 중앙 아시아가 무장 한 이슬람 주의자들의 포스트 소비에트 공화국의 영역에서 아프가니스탄으로부터 파업 한 경우 중앙 아시아가 수출 잠재력을 유지할 것인지 여부는 아무런 대답도없는 질문이다. 그러나 경제적 또는 정치적 반 러시아 요소를 포함하는 모든 에너지 프로젝트가 유럽 연합과 미국에 의해 지원 될 것이라고 가정하는 것이 안전하다. Berdymukhammedov 대통령이 틀림없이 고려해야 할 것은 무엇입니까?
영연방의 연방
서구권 국가들과 중동 동맹국들의 정책은 우크라이나의 정책보다 덜 공상적이다. 경쟁자, 상대방 및 파트너의 경우를 희생하여 어떤 비용으로도 지배하고자하는 욕망을 제외하고는 전략이 없습니다. 모든 계약은 일시적입니다. 동맹은 누군가에 대해서만 발생하며, 적 또는 경쟁자와의 투쟁과 동시에 이러한 종류의 동맹 관계자는 파트너를 희생시키면서 비공식 접촉 체계를 구축하려고합니다. 강력한 국가들은 약한 동맹국들과 미국의 이해 관계를 무시한다. 그들 모두의 이익은 본질적으로 "같은 생각을 가진 사람들의 테라리움"을 형성한다. 어떤 국가에 대해 공개적으로 말하면서, 워싱턴은 다음 연합에 가입하거나 필요가 생길 경우 외교 이니셔티브를 지원하기를 주저하지 않는다. 한 예로 미국과 러시아,이란과의 관계가있다.
현재 미국은 UN 안전 보장 이사회에서 시리아와 예멘의 제한없는 비행 금지 구역에 대한 결의안을 작성하고 러시아를이 게임에 끌어들이려고하고있다. 첫 번째 사례는 현실적으로 이슬람 국가와 싸우는 구실로 시리아에 리비아 시나리오를 구현하고 사우디 아라비아와 터키가 형식적으로 기존과 싸우고있는 이슬람교도들로부터 형성된 이른바 온건파 야당의 손으로 바샤 르 아사드를 전복하기를 희망하고있다. IG 연합. 두 번째로, 시아파 제 이디 트 이슬람의 지지자 들인 북부 시민들이 북쪽의 수니파 부족을 격파하고 알 카에다 무장 단체를 제거한 후에 방해받은 사우디 아라비아의 이익을 위해 예멘의 현상 유지를 위해 뿐만 아니라 수도 인 Sana'a와 홍해의 주요 항구 인 호데이다 (Hodeida)를 완전히 통제했다. 호데다 (Hodeida)를 통해 물류 공급 채널이 통과되었다. оружия 아프리카 뿔과 아라비아 반도에서
이란과 함께 핵 계획으로 미국이 부과 한 제재를 해제하지 않고 사실상 IS에 관한 정보 교환과 시리아 영토 내 이슬람 교도와 전쟁중인 쿠르드인들에게 무기를 이전하는 데 협조하며 이는 미국과의 관계에서 심각한 마찰을 일으킨다. 터키와 사우디 아라비아. 또한 워싱턴은 아프가니스탄에 배치 된 주요 군사 파견대 철수 이후 지역 지원을 모색하고있다.이란 국방부는 관련 국방부 기관을 통해 아프가니스탄 프로젝트에 참여하도록 초대 받았다. 그러나 워싱턴은 레바논에서이란의 입장을 강화하는 것을 명백히 반대하며 베이루트는 시리아와 이라크뿐 아니라이란이 제공하는 군사적 지원을 받아들이지 말 것을 요구했다. 테헤란은 예멘의 주택, 레바논 헤즈볼라와 이라크의 사상자, 아사드 정부, 사우디 동부의 시아파와 바레인을 비롯하여이 지역의 시아파 공동체와 조직을 계속 지원하고있다.
사우디 아라비아와 카타르는 테러 단체들을 이용해 싸우고있다. 한편으로 살리파스와 다른 한편으로는 무슬림 형제단과 같은 정치 이슬람의 지지자들이다. 만화경 속도에 따라 그 주위에 형성되는 힘의 균형이 바뀝니다. 따라서 리야드는 수단에서 테헤란을 축출했다. 하르툼은이란의 모든 문화 센터를 폐쇄했다.이 센터는 이슬람 혁명 수비대의 거주지로 간주되었다. 그러나 카타르의 사우디를 앞두고 도하는 이익을 보았다. 카타르는 액화 가스의 인도를 보장함으로써 수단에서 직접 수단을 매입했다. 대통령에게 남부 수단의 상황과 쥬바의 관계에 의존하지 않은 탄화수소 예비 량을 제공했다. Khartoum과.
따라서 사우디 아라비아, 이집트, 에리트레아에 의해 형성된 반 에티오피아 동맹에서 수단이 빠져 나갔다. 에티오피아는 미국과의 협력 과정과 블루 나일강에서 이집트에 대한 치명적인 위험한 수력 발전 프로젝트를 통해 에리트레아의 원수입니다. 리야드 (Riyadh)가지지 한 살라피 (Salafi) 설교자들은 카타르가지지하는 "온건파 이슬람 주의자"로 대체 된 이슬람 인구가 많은 소말리아 인 오거 덴 출신의 아디스 아바바 (Adis Ababa)가 한때 유배했다. 결과적으로 사우디 아라비아는 에티오피아에서 이집트와 달리 카타르에 유리하게 자리를 잃었습니다. 반대로 사우디가 지원 한 군대는 모하메드 무르시 (Mohammed Mursi) 대통령을 친 카타르 무슬림 형제단 정부와 축출했다.
미국과 사우디 아라비아의 현 상황에 대한 구체적인 내용으로 사우디의 이집트 군대는 사우디 아라비아의 돈을 미국 군축 산업이 아닌 프랑스가, 러시아는 카이로가 선호하는 다수의 무기로 정점에 둡니다. 공식적으로, 이집트는 IG와의 연합에 있지만, 알 시시 대통령은 가나 지구와의 국경 지대에 완충 지대를 만들고, 사우디 - 이라크 국경에서 현 상태를 유지하며, 내부의 테러 분자들과 싸우는 것을 포함하여 시나이 반도의 이슬람 주의자들에 대한 군사 작전을 수행하는 것으로 국한된다 국가
간단히 말해서, 미국 위성 인 우크라이나는 전심 전력 회사가 아니 었습니다. 그러나 이것은 현재 그녀 자신의 문제입니다.
우크라이나와 노보로 시아에서 열린 총선은 유럽 연합 (EU)과 서방 공동체 전체와의 러시아 관계의 가까운 장래에 대한 전망을 결정한다. 현실은 우크라이나의 이중 권력뿐 아니라 남동부의 라다 (Rada) 선거의 방해 였을뿐 아니라 노보로 시아 (Novorossia)의 지도력에 투표 할 때 지역의 주민들의 높은 활동과 대조를 이뤘습니다. 키에프에 의해 통제 된 우크라이나 남부와 동부 지역에서 얻은 결과는 모호합니다. 라다 (Rada) 선거에 대한 불매 운동을 앞두고있는이 지역의 몇몇 지역과 다른 지역의 "야당 연합 (Yoso-Bloc)"승리로 인해 분열이 악화되었다는 것을 의미합니다.
선거의 결과로, 페트로 포로 센코는 권력에 대한 독점권을 확보하지 못했습니다. 우크라이나에서는, 군주제. Poroshenko와 선거의 주요 수혜자 인 Arseniy Yatsenyuk이 힘을 공유 할 것이기 때문에 예측하기가 불가능합니다. 우크라이나가 의회 또는 대통령 공화국이 되든, 어떤 견해를 갖 겠는가는 누구에게도 명확하지 않다. 의회의 힘으로 다수의 지지자들에 의해 거부 당했지만 수십만 명의 지지자들을 보유하고있는 급진주의 자들은 무시해서는 안됩니다.
Igor Kolomoisky와 그의 병사들과 현장 지휘관들을 고려하여 Rada의 다른 파벌들, 국가 소수 민족 (헝가리 인, 체코 인, 슬로바키아 인, 폴란드 인, 루마니아 인, 그리스인 및 불가리아 인)의 콤팩트하게 사는 EU 여권의 계속되는 발행, Transcarpathia 및 다른 서구 스탈린이 동유럽 국가들로부터 한때 거부 한 지역들 중, 단일 국가로서의 우크라이나의 미래는 의문의 여지가있다. 앞서이 나라의 경제 및 사회 기반 시설의 붕괴입니다. EU와 미국 어느 쪽도 우크라이나를지지하지 않을 것입니다. Maidan의 희망에도 불구하고 군사 원조는 인구 문제와 관련이 없으며 경제적 보조금은 러시아 가스의 유럽으로의 중계 통과를 보장하도록 설계되었습니다.
일어나는 모든 일은 미국 국무부 당국자들이 어떤 비용으로 보살핌을받는 국가에서 권력을 행사할 수 있도록 일반 노선에 완전히 들어 맞는다는 점에 유의해야합니다. 동시에 워싱턴의 초기 베팅은 Poroshenko가 아닌 Yatsenyuk에서 이루어 졌음을 상기합니다. 따라서 가까운 장래에 우크라이나는 주로이 두 사람 사이의 상층부 권력 투쟁에 직면하게 될 것입니다. 그러나 미국 관료주의가 한 나라 나 다른 나라에서 미국 정책의 대리인으로 선택한 인물들이 우크라이나의 경우 국가를 통치 할 수있는 정도는 중요하지 않다. 이라크, 아프가니스탄, 리비아에서는 의미가 없었던 것처럼. 인공위성 국가에있는 인원 정책은 결코 미국인의 강한 점이 아니었다.
가스 없음, 미래 없음
현대에 걸친 미국의 비극적 인 딥 역사 그 또는 다른 대통령과 총리에 대한이 나라는 궁극적으로 미국의 압력에 굴복하도록 강요되는 국가들의 붕괴로 이어진다. (유럽의 역할은 과장되어서는 안되며 보조 이상의 것이다.) 우크라이나의 프로세스가 중동에서 관찰 된 프로세스와 다를 가능성은 거의 없습니다. 이것은 중기 적으로 붕괴 될 가능성이 높을뿐만 아니라 러시아와의 관계에도 불구하고 불가피하게 불가피하다는 것을 의미한다.
군사 기술 협력을 통한 키예프와 모스크바 간의 경제적 관계의 완전한 붕괴에 대한 내기, 모스크바가 선거 결과를 인정하면 새로운 반 러시아 제재에 대한 서방 지도자들의 성명서와 키예프가 시작한 동남아의 산업 잠재력에 대한 시범적이고 시범적인 파괴 노보로 시아 (Novorossia)에서 그들은 우크라이나에서 일어나는 모든 일이 미국 지도부가 "제한"하고 "자연으로 돌아 가기"위한 표적 캠페인의 결과라는 것을 확인한다. 러시아 국경. 내전에서 휩싸인 우크라이나 대신 "전 국가"가 출현 한 것은 유럽과 러시아 모두에게 위험한 일이지만, 후자의 이익을 훨씬 능가합니다. 브뤼셀과 달리 모스크바는 이웃에서 일어나는 사건과 거리를 두거나 그 결과를 무시할 여력이 없습니다.우크라이나가 반 러시아계에서 나머지 지역의 단합을 유지할 것인가는 부분적으로 나뉘어져 20 세기가 시작될 때처럼 모든 것에 대한 전쟁의 영역으로 바뀔 것인가 아니면 단순히 합법적이고 불법적 인 범죄, 난민 및 이민자의 일반적인 유럽 근원으로 전환 될 것인가? 너무 중요합니다. 어쨌든, 그녀는 적어도 오랜 기간 동안 러시아 연방의 풍요로운 이웃이되지는 않을 것입니다. 그 지도력이 러시아와 단결하려는 욕망을 나타내고 있는지 여부에 상관없이 러시아와의 연합에 관계없이 국내 경제에 부담을주고 러시아와 러시아와의 관계를 악화시켜 유럽에서 행해지는 것처럼 중앙 아시아, Transcaucasia, Moldova에서 반 러시아 카드를 사용할 수있게한다 및 발트 제국. 동시에, 미국을 직접적으로 위협하는 것은 없으며, 유럽 연합 (EU)의 이익을 희생 할 수 있습니다.
후자는 다시 한번 현대 사회에서 국가의 상당 부분이 더 이상 진정한 주권을 갖지 않는다는 의문을 제기한다. 보다 정확하게는, 우크라이나의 상황 때문에 러시아에 대항하는 미국 선거 운동에 참여한 선진국 개발 도상국가들은 종종 자신들의 중요한 이익에 반하는 것으로서 그러한 주권을 갖고 있지 않으며 미국이 점령 한 영토가 아닌 것처럼 간주 될 수 있음을 분명히 보여 주었다 그러나, 우리가 미국 국경 밖에서 자신들의 국경 밖에서 배치 한 지형을 생각해 보면, 워싱턴의 정치 식민지로서의 문자 그대로의 의미에서 그렇다). 물론 그것은 일본, 한국, 캐나다, 호주 또는 EU 국가들에 의해 반박 될 것이지만 실제로는 실제 상황과 정확히 일치합니다.
동시에 우크라이나 분쟁의 서쪽으로 향하는 발걸음이 모스크바에 선의의 제스처로 인정되지 않고 그 적대자들의 반응이 따르지 않는 한 러시아의 지도력이 완전히 발휘된다. 그것이 무엇이든, 압력은 증가 할 것이고, 제재는 강화 될 것이며, 수사학은 부드러워지지 않을 것입니다. 결과적으로 현재 진행중인 외교 정책의 모든 영역에서 모스크바의 추가 활동은 미국인처럼 자신의 국가 이익에만 전적으로 달려있다. 우즈베키스탄이 아랍계 인사들에게 "미국이 당신에게 조언하는 것을 듣지 마라. 미국이하는 일을해라." 그것은 러시아에게 이것은 우크라이나와 관련해서뿐만 아니라 가장 좋은 권고 일 수 있습니다.
우크라이나의 동남아 의회 선거 직후 키에프의 주도하에 적대 행위가 재개되었다는 것이 특징입니다. 비교적 짧은 휴전 기간이 끝나면 우크라이나 군대가 이전보다 더 나은 결과로 그들을 이끌 수 있다는 사실은 전문가들은 믿지 않는다. "반테러 작전"구역에서 전투가 중단 된 것으로 여겨지 던 "민스크 협약"은 노보로 시아 민병대가 여러 방향으로 공격을 주도한 시점에 도달했으며 우크라이나 군대와 방위군은 후퇴하여 마리 우폴을 그들의 운명에 맡기고 중앙 정부에 의해 통제되는 큰 군대를 포함하는 "보일러"에서 돌파구.
겨울의 시작 직전에, 공식 키예프는 분명히 모스크바와의 합의에 도달하려는 욕구가 아니라 비우호적 인 몸짓을 나타냅니다. 이 활동은 합리적인 것이 아니지만 러시아 - 우크라이나 관계의 최대 악화, 양자 관계의 파탄, 전의 "형제 적 소비에트 공화국 (Afternal Soviet Republics)"의 거친 대립에 의존 한 미국의 꼭두각시 역할에 완전히 부합한다. 선거가 끝난 후 러시아 대통령에 대한 포로셴코 대통령의 자신감이 모스크바에 대한 상대적으로 완만 한 조치조차도 러시아에 대한 그의 부끄러운 발언으로 유명한 야 츠유 (Yatsenyuk)에 의해 막힐 것이다. 더욱이 가즈프롬과의 타협은 라다에서 자신과 그의 당파가 국가 이익을 배반 한 것으로 간주 될 것이며 호전적인 국가에서 계속되는 모든 결과로 간주 될 것입니다.따라서 에너지 자원을 국가에 제공하는 문제는 우크라이나 정부가 러시아 정부가 가스 부채를 청산하고 모스크바와의 협력을 복원하는 것 외에는 어떤 방식 으로든 해결된다. 서쪽 소비자들과 체결 한 계약에 따라 가즈프롬에 의해 억압되고 계속 중단 될 유럽으로부터의 역전을 조직하려는 시도 외에도 폴란드, 발트 해 연안 국가 및 벨로루시를 통한 카타르 LNG의 인도가 가능하다. 공식 키예프의 관점에서 사유 우크라이나 소비자의 공급은 지역 보일러를 천연 가스에서 대체 연료로 전환 할 수 있어야하고 또한 보장되어야한다. 전국 규모에 관해, 우크라이나 지도부는 최근 러시아를 우회하여 중앙 아시아의 가스 공급을 협상하려고 노력 해왔다.
11 월 4에서 Turkmen 미디어는 Gurbanguly Berdymukhammedov 대통령과 함께 우크라이나 외교부 장 Pavel Klimkin의 회의에 관해 보도했다. 다른 무엇보다도 유럽 연합 우크라이나의 로비 활동에 대해 논의했다. (!) 트랜스 카스피 가스 파이프 라인 (TCG)의 건설을 촉진하기. 소식통에 따르면 클림 킨 장관은 우크라이나가 브뤼셀에서 브뤼셀에서 러시아 가스전 시스템을 사용하지 않고도 투르크멘 연료를 공급할 수있는 지사를 포함한다면 정치적으로 충분한 정치적 중요성을 지니고 있다고 주장했다.
우크라이나 지도자의 외교 정책 스타일을 완전히 특징 짓는 가장 모험적인 방법에 대한 찬사를 바치며, 우리는 쿠크 마 대통령과 니야조프 대통령이 투르크 메니스탄으로의 대규모 배달을 포함하여 경제, 금융 및 군사 정치 분야에서 활동 한 키예프와 아시가 바트 사이의 접촉을 회상합니다. 탱크그런 다음 아프가니스탄에서 "표면 처리"되었습니다. 비공식 국가를 포함하여 두 국가의 최고 리더십 관계는 탄탄한 기반 이상입니다. 우크라이나 내에서 전면적 인 내전과 국가 붕괴로 발전하는 경향이있는 우크라이나의 국내 정치 위기의 악화를 감안할 때, 아프가니스탄 방향으로 투르크 메니스탄에 대한 위협이 증가하고 가스 문제에 대한 러시아와의 긴장 관계와 병행하여“모스크바와의 우정”형식으로 협력하려는 시도는 상당히 논리적이다.
후자는 러시아 남부에 천연 가스 공급의 완전한 자율성을 달성하기 위해 국내 가즈프롬 과정에서 많은 것을 설명한다. 2013에서 40 퍼센트의 Stavropol 지역은 모스크바의 중앙 아시아 공화국과의 관계의 안정성에 달려있었습니다. 동시에, 가스는 러시아에 수출 가격으로 공급되었는데, 이는 1000 입방 미터당 380 달러까지이며 국내 가격으로 사용되었습니다. 지금까지 소련 시대 이후에 시행 된 가스 공급 체계가 재건되었습니다. 10 월 2014의 끝 부분, 가스 파이프 라인 "Izobilny"의 선형 부분의 건설 - Nevinomyssk가 완성되었고 Rozhdestvensky CS, 6 CS 및 7 CS에 대한 연결 지점이 건조되었습니다. 그 직후 투르크 메니스탄 방문 기간 동안 가즈프롬 이사회의 알렉산더 메드 베 데프 (Alexander Medvedev) 부회장은 투르크멘 가스 구매를 중단한다고 발표했다. Ashkhabad는 러시아에 가격 할인을 제안하지 않았기 때문에 자연스러운 결과를 낳았다.
내부적 인 이유로이란의 가스 구매를 급격히 감소 시키거나 완전히 중단시킨 결과, 투르크 메니스탄에서 러시아 대통령이 된 러시아인들과 모스크바에 대한 Ashgabat의 공식적인 시위와 불가능한 TAG 건설을 강화하려는 시도가 불가피 할 것이다 아제르바이잔의이 프로젝트에 전폭적 인 도움을주지 않고 이 공격이 Murghab 계곡, Surkhandarya 지역 또는 Fergana 계곡을 향한 것인지 여부에 관계없이 중앙 아시아가 무장 한 이슬람 주의자들의 포스트 소비에트 공화국의 영역에서 아프가니스탄으로부터 파업 한 경우 중앙 아시아가 수출 잠재력을 유지할 것인지 여부는 아무런 대답도없는 질문이다. 그러나 경제적 또는 정치적 반 러시아 요소를 포함하는 모든 에너지 프로젝트가 유럽 연합과 미국에 의해 지원 될 것이라고 가정하는 것이 안전하다. Berdymukhammedov 대통령이 틀림없이 고려해야 할 것은 무엇입니까?
영연방의 연방
서구권 국가들과 중동 동맹국들의 정책은 우크라이나의 정책보다 덜 공상적이다. 경쟁자, 상대방 및 파트너의 경우를 희생하여 어떤 비용으로도 지배하고자하는 욕망을 제외하고는 전략이 없습니다. 모든 계약은 일시적입니다. 동맹은 누군가에 대해서만 발생하며, 적 또는 경쟁자와의 투쟁과 동시에 이러한 종류의 동맹 관계자는 파트너를 희생시키면서 비공식 접촉 체계를 구축하려고합니다. 강력한 국가들은 약한 동맹국들과 미국의 이해 관계를 무시한다. 그들 모두의 이익은 본질적으로 "같은 생각을 가진 사람들의 테라리움"을 형성한다. 어떤 국가에 대해 공개적으로 말하면서, 워싱턴은 다음 연합에 가입하거나 필요가 생길 경우 외교 이니셔티브를 지원하기를 주저하지 않는다. 한 예로 미국과 러시아,이란과의 관계가있다.
현재 미국은 UN 안전 보장 이사회에서 시리아와 예멘의 제한없는 비행 금지 구역에 대한 결의안을 작성하고 러시아를이 게임에 끌어들이려고하고있다. 첫 번째 사례는 현실적으로 이슬람 국가와 싸우는 구실로 시리아에 리비아 시나리오를 구현하고 사우디 아라비아와 터키가 형식적으로 기존과 싸우고있는 이슬람교도들로부터 형성된 이른바 온건파 야당의 손으로 바샤 르 아사드를 전복하기를 희망하고있다. IG 연합. 두 번째로, 시아파 제 이디 트 이슬람의 지지자 들인 북부 시민들이 북쪽의 수니파 부족을 격파하고 알 카에다 무장 단체를 제거한 후에 방해받은 사우디 아라비아의 이익을 위해 예멘의 현상 유지를 위해 뿐만 아니라 수도 인 Sana'a와 홍해의 주요 항구 인 호데이다 (Hodeida)를 완전히 통제했다. 호데다 (Hodeida)를 통해 물류 공급 채널이 통과되었다. оружия 아프리카 뿔과 아라비아 반도에서
이란과 함께 핵 계획으로 미국이 부과 한 제재를 해제하지 않고 사실상 IS에 관한 정보 교환과 시리아 영토 내 이슬람 교도와 전쟁중인 쿠르드인들에게 무기를 이전하는 데 협조하며 이는 미국과의 관계에서 심각한 마찰을 일으킨다. 터키와 사우디 아라비아. 또한 워싱턴은 아프가니스탄에 배치 된 주요 군사 파견대 철수 이후 지역 지원을 모색하고있다.이란 국방부는 관련 국방부 기관을 통해 아프가니스탄 프로젝트에 참여하도록 초대 받았다. 그러나 워싱턴은 레바논에서이란의 입장을 강화하는 것을 명백히 반대하며 베이루트는 시리아와 이라크뿐 아니라이란이 제공하는 군사적 지원을 받아들이지 말 것을 요구했다. 테헤란은 예멘의 주택, 레바논 헤즈볼라와 이라크의 사상자, 아사드 정부, 사우디 동부의 시아파와 바레인을 비롯하여이 지역의 시아파 공동체와 조직을 계속 지원하고있다.
사우디 아라비아와 카타르는 테러 단체들을 이용해 싸우고있다. 한편으로 살리파스와 다른 한편으로는 무슬림 형제단과 같은 정치 이슬람의 지지자들이다. 만화경 속도에 따라 그 주위에 형성되는 힘의 균형이 바뀝니다. 따라서 리야드는 수단에서 테헤란을 축출했다. 하르툼은이란의 모든 문화 센터를 폐쇄했다.이 센터는 이슬람 혁명 수비대의 거주지로 간주되었다. 그러나 카타르의 사우디를 앞두고 도하는 이익을 보았다. 카타르는 액화 가스의 인도를 보장함으로써 수단에서 직접 수단을 매입했다. 대통령에게 남부 수단의 상황과 쥬바의 관계에 의존하지 않은 탄화수소 예비 량을 제공했다. Khartoum과.
따라서 사우디 아라비아, 이집트, 에리트레아에 의해 형성된 반 에티오피아 동맹에서 수단이 빠져 나갔다. 에티오피아는 미국과의 협력 과정과 블루 나일강에서 이집트에 대한 치명적인 위험한 수력 발전 프로젝트를 통해 에리트레아의 원수입니다. 리야드 (Riyadh)가지지 한 살라피 (Salafi) 설교자들은 카타르가지지하는 "온건파 이슬람 주의자"로 대체 된 이슬람 인구가 많은 소말리아 인 오거 덴 출신의 아디스 아바바 (Adis Ababa)가 한때 유배했다. 결과적으로 사우디 아라비아는 에티오피아에서 이집트와 달리 카타르에 유리하게 자리를 잃었습니다. 반대로 사우디가 지원 한 군대는 모하메드 무르시 (Mohammed Mursi) 대통령을 친 카타르 무슬림 형제단 정부와 축출했다.
미국과 사우디 아라비아의 현 상황에 대한 구체적인 내용으로 사우디의 이집트 군대는 사우디 아라비아의 돈을 미국 군축 산업이 아닌 프랑스가, 러시아는 카이로가 선호하는 다수의 무기로 정점에 둡니다. 공식적으로, 이집트는 IG와의 연합에 있지만, 알 시시 대통령은 가나 지구와의 국경 지대에 완충 지대를 만들고, 사우디 - 이라크 국경에서 현 상태를 유지하며, 내부의 테러 분자들과 싸우는 것을 포함하여 시나이 반도의 이슬람 주의자들에 대한 군사 작전을 수행하는 것으로 국한된다 국가
간단히 말해서, 미국 위성 인 우크라이나는 전심 전력 회사가 아니 었습니다. 그러나 이것은 현재 그녀 자신의 문제입니다.
정보