그리고 키예프를 가져 가야 할 것입니다
전부는 아니더라도 많은 부분이 우리 세상의 과제에 달려 있습니다. 즉, "정답"이 아니라 올바른 질문 공식에서 훨씬 더 깊습니다. 그리고 이런 의미에서 "우크라이나에 다음에 무슨 일이 일어날 것인가"와 "우크라이나와 우크라이나에서 우리가 무엇을 해야 하는가"도 하나의 거대한 질문입니다.
그리고 그것에 대한 답을 찾기 전에 적어도 먼저 어리석게 스스로에게 물어봐야 합니다.
자, 첫 번째 질문, 분명한 것: 지금 우크라이나에서 무슨 일이 일어나고 있습니까?
대답은 간단하고 아무도 논의하지 않는 것 같습니다. 우크라이나에서 내전이 진행되고 있습니다.
나는 "민족 해방 혁명"이 아니라 내전이라고 강조합니다. 그들이 키예프에서 뭐라고 말하든 그 현상은 "국가적"인 것이 아니라 "시민적"이고 "정치적"인 것입니다. 그리고 이것은 이 내전의 모든 괴로움에도 불구하고 이 불행한 영토에 살고 있는 모든 사람들이 잘 이해하고 있습니다. 예를 들어 Svoboda 정당과 같은 "국가 지향적"은 모든 부족함과 현대 우크라이나 선거의 분명히 불충분 한 대표성에도 불구하고 그곳에서 Verkhovna Rada에 들어 가지 않았습니다.
따라서?
따라서 우크라이나에서는 중요하지 않습니다. Donetsk, Lugansk, Odessa, Dnepropetrovsk, 예, 이미 거기에 있고 Kyiv 자체에는 한 사람이 살고 있습니다. 지금 거기에 종사하는 사람은 솔직히 말하면 형제 살해입니다. 그리고 그는 이것을 내부적으로 깨닫고 고통 받고 멈추고 싶어하고 "체첸과 함께하는 몽골-카츠 포프"를 발명하지만 여전히 멈추고 싶어합니다.
이제 - 두 번째 질문: 이상한 과학이 우리에게 보여주는 것처럼 역사내전의 끝?
하나의 문화, 종교, 언어, 민족적 공간의 파편화?!
예, 절대 아닙니다.
프랑스, 영국, 미국 (또한 발생) 또는 러시아 등 언제 어디서나 내전은 역사적으로 항상 같은 것으로 끝납니다 : 교전국 중 한 사람의 승리.
비 유적으로 말하면 파리가 Vendée를 분쇄하거나 Vendée가 파리를 차지할 것입니다.
모두
다른 옵션은 없습니다.
그건 그렇고, 모스크바가 노보로시야 인민 공화국을 인정할 수 없는 이유입니다. 결국 여기에서도 모든 것이 간단합니다. 모스크바는 우크라이나를 단일 영토 및 국가 기관으로 간주하는 것이 아니라 우크라이나를 "러시아 세계"의 일부로 간주하므로 자체적으로 하나의 것으로 간주합니다. 따라서 좀 더 "실용적인 수준"으로 내려갑니다. 여러분! Kyiv가 Donbass 포격을 중단하려면 Donbass는 조만간 Kyiv를 점령해야합니다. 반드시 군사적 수단에 의한 것은 아니지만, 다른 정치적 또는 경제적 수단을 희생하여 투쟁을 벌일 수도 있습니다. 잘 알려진 문구를 바꿔 말하면 내전은 폭력적인 방법으로 만 내부 정치 투쟁의 연속이기 때문입니다.
그러나 자신을 속이지 마십시오. 여전히 Kyiv를 가져 가야합니다.
다른 방법은 없습니다.
그리고 그것에 대한 답을 찾기 전에 적어도 먼저 어리석게 스스로에게 물어봐야 합니다.
자, 첫 번째 질문, 분명한 것: 지금 우크라이나에서 무슨 일이 일어나고 있습니까?
대답은 간단하고 아무도 논의하지 않는 것 같습니다. 우크라이나에서 내전이 진행되고 있습니다.
나는 "민족 해방 혁명"이 아니라 내전이라고 강조합니다. 그들이 키예프에서 뭐라고 말하든 그 현상은 "국가적"인 것이 아니라 "시민적"이고 "정치적"인 것입니다. 그리고 이것은 이 내전의 모든 괴로움에도 불구하고 이 불행한 영토에 살고 있는 모든 사람들이 잘 이해하고 있습니다. 예를 들어 Svoboda 정당과 같은 "국가 지향적"은 모든 부족함과 현대 우크라이나 선거의 분명히 불충분 한 대표성에도 불구하고 그곳에서 Verkhovna Rada에 들어 가지 않았습니다.
따라서?
따라서 우크라이나에서는 중요하지 않습니다. Donetsk, Lugansk, Odessa, Dnepropetrovsk, 예, 이미 거기에 있고 Kyiv 자체에는 한 사람이 살고 있습니다. 지금 거기에 종사하는 사람은 솔직히 말하면 형제 살해입니다. 그리고 그는 이것을 내부적으로 깨닫고 고통 받고 멈추고 싶어하고 "체첸과 함께하는 몽골-카츠 포프"를 발명하지만 여전히 멈추고 싶어합니다.
이제 - 두 번째 질문: 이상한 과학이 우리에게 보여주는 것처럼 역사내전의 끝?
하나의 문화, 종교, 언어, 민족적 공간의 파편화?!
예, 절대 아닙니다.
프랑스, 영국, 미국 (또한 발생) 또는 러시아 등 언제 어디서나 내전은 역사적으로 항상 같은 것으로 끝납니다 : 교전국 중 한 사람의 승리.
비 유적으로 말하면 파리가 Vendée를 분쇄하거나 Vendée가 파리를 차지할 것입니다.
모두
다른 옵션은 없습니다.
그건 그렇고, 모스크바가 노보로시야 인민 공화국을 인정할 수 없는 이유입니다. 결국 여기에서도 모든 것이 간단합니다. 모스크바는 우크라이나를 단일 영토 및 국가 기관으로 간주하는 것이 아니라 우크라이나를 "러시아 세계"의 일부로 간주하므로 자체적으로 하나의 것으로 간주합니다. 따라서 좀 더 "실용적인 수준"으로 내려갑니다. 여러분! Kyiv가 Donbass 포격을 중단하려면 Donbass는 조만간 Kyiv를 점령해야합니다. 반드시 군사적 수단에 의한 것은 아니지만, 다른 정치적 또는 경제적 수단을 희생하여 투쟁을 벌일 수도 있습니다. 잘 알려진 문구를 바꿔 말하면 내전은 폭력적인 방법으로 만 내부 정치 투쟁의 연속이기 때문입니다.
그러나 자신을 속이지 마십시오. 여전히 Kyiv를 가져 가야합니다.
다른 방법은 없습니다.
정보