서쪽을 향한 모스크바의 눈
최근에 영향력있는 신문에서 로스 앤젤레스 타임즈 캐롤 윌리엄스 (Carol Williams)의 대형 기사가 등장하여 푸틴 대통령의 "반 나토"행동의 원인에 대한 세계의 시선이 드러났다. 이 기사는 유명한 전문가들의 의견을 제시합니다.
블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 최근 외교에 대한 신념을 잃은 사람처럼 행동했다고 신문은 지적합니다. 분명히, 크렘린 주인은 세계가 러시아에 대한 근본적으로 적대적인 태도를 취한다고 믿는다.
윌리엄스 대변인은 러시아 대통령이 "배신감을 느낀다"고 인정했다. 푸틴 대통령은 북대서양 동맹의 비확산을 중 · 동부 유럽 국가들에 비공식적 인 것으로 생각한 나토 블록을 포기하면서 이같은 기분이 처음으로 나타났다고 말했다. 지금까지 발트해 연안 국가들이 나토에 합류했을뿐만 아니라, 구 소련 공화국 인 그루지아 후보의 주제도 힘과 주권으로 발전하고있다.
기자는 최근의 크렘린 침공을 회상한다. 지난 달 불가리아는 유럽산 비행기를 구입할 생각을하고 있음을 분명히했다. 그들은 오래된 러시아 자동차로 교체 될 것입니다. 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin) 러시아 부총리도 소피아가 다시 "러시아를 배신하기로 결심했다"고 트위터를 쳤다.
기자는 푸틴이 러시아가 지정 학적 파업과 러시아 안보 침해라는 두 가지 측면에서 공격을 받고 있다고 느끼고 있다고 믿는다. 분석가들은 푸틴은 이미 냉전 종식에 대해 다른 견해를 가진 유럽 및 미국 관리들과의 관계를 "전략적으로 재구성"하기 위해 필사적이라고 말합니다. 그 결과 러시아 대통령은 "우크라이나 동부의 분리 주의자 지원"에 대한 서방의 견해에 대해 유엔에 "경멸"을 표명하고 "점령 된"지역 ( "공화국")에서 2 월 XNUMX 일 선거의 불법성에 대한 경고를 무시했습니다. Williams는 NATO와 OSCE가 최근에 "러시아의 침략을 탱크 열 "우크라이나. “그리고 수요일 푸틴 국방 장관은 핵을 운반 할 수있는 전략 폭격기가 оружие 배를 타고 미국 대서양과 태평양 연안에서 순찰이 재개 될 것 "이라고 덧붙였다.
그는 "이제는 이웃 국가에있는 러시아를 보호 할 준비가 된"푸틴 대통령은 냉전 시대에 승자로 여겨지는 반대자들을 경계함으로써 자신의 의견으로 작성된 규칙에 따라 놀기를 거부했다 "고 자랑스럽게 보도했다.
그러나 푸틴 대통령이 자신에 대해 규정 한 규칙은 "이상하게도 충분하다"는 반대의 결과를 낳았다. 한 소식통은 푸틴 대통령이 우크라이나의 "유럽 연합 편향"을 막으려 고했지만이 정책은 전 동유럽 지역의 안보 위기를 더욱 심화시키고 러시아를 푸틴 대통령이 가장 심각한 위협으로 여기는 문턱까지 이끌었다 고 지적했다. 자기 나라의 이익 : 북대서양 조약기구. "
Bronislaw Komorowski 폴란드 대통령은 11 월 초 "방위 정책의 근본적인 변화"를 나타내는 법에 서명했다. 이제 러시아 서부 지역의 군대가 러시아의 방향으로 재배포 될 것입니다. 이 단계는 "우크라이나에 대한 러시아의 침략에 대한 해답을 줄 필요가있다"고 설명했다.
기자는 또한 폴란드, 발트해 연안 국가 및 나토 (NATO)가 실시한 전쟁 게임과 기동을 회상한다. 또한, 북대서양 연맹은 "9 월에 흑해에서 우크라이나와 공동 작전을 계획했다." 두 달 전에 웨일즈에서 열린 NATO 정상 회담에서 동맹은 우크라이나의 위기에 대한 러시아의 개입으로 인한 새로운 안보 도전에 대응하기위한 계획을 승인했습니다.
모스크바에 대한 가장 놀라운 증상은 우크라이나가 나토에 가입하려는 바람이다.
텍사스 대학 (University of Texas)의 조슈아 쉬프 리존 (Joshua Shifrinzon) 교수에 따르면, 러시아와 서구의 정치적 대립은 "관점의 충돌"의 결과라고한다.
쉬프 리존 (Shifrinzon)은 최근 1990에서 독일 통일에 관해 회담 한 미국과 유럽 지도자들이 소련 지도자 인 미하일 S. 고르바쵸프에게 나토 (NATO)가 동쪽으로 확장하지 않을 것이라고 확신하는 것을 보여준 최근 기밀 문서를 분석했다.
나중에, 소련이 붕괴되었을 때, 미국은 세계 유일의 초강대국이었습니다. 그리고 그들은 올해의 1990 정치 협상이 "그 관련성을 잃었다"고 결론 지었다.
그러나 푸틴은 그렇지 않다고 생각한다. 그는 자신의 견해를 가지고 있습니다. 1999의 NATO 블록은 폴란드, 헝가리, 체코의 전 바르샤바 조약 국가들에 보충되었다. 5 년 후, 조직에는 옛 소련 공화국 인 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 슬로베니아, 슬로바키아, 불가리아 및 루마니아의 "동구권"국가가 포함되었습니다. 크렘린의 인내심을 채운 마지막 짚은 지난해 유럽 연합과의 협정을 체결하기로 결정한 우크라이나의 계획이었다. 푸틴 대통령은 우크라이나의 나토 가입이 뒤따라야한다고 생각했다.
슈프 리 존 (Shifrinzon)은 "러시아는 우크라이나가 선호하는 조합을 선택할 권리가 없다. "그러나 동시에 러시아 나 중국 군대가 갑자기 캐나다 나 멕시코에 나타나면 미국이 어떻게 반응 할 것인가 상상해보십시오."
사실, 서방은 모스크바의 시각을 통해 우크라이나에서의 갈등을 보지 않습니다. 서방 국가의 이러한 행동은 그가 투쟁에서 잃을 것이 없다는 것을 푸틴에게 분명히한다.
교수는 또한 서방측이 푸틴 대통령의 행동을 크림 피에, 우크라이나 동부 분리 주의자들에 대한지지를 "공격적 제국주의 건설"이라 부르면 러시아 정당의 권리와 이익에 대한 고귀한 변호를 보게된다.
"러시아와의 관계에서 서쪽은 붉은 선을 넘어 섰다."라고 전문가 인 러시아와 우크라이나의 전문가 역사 몬트리올 국제 문제 연구소 Anna Vasilyeva.
그녀에 따르면 나토 (NATO)는 러시아의 서부 국경에 있던 옛 소련 위성을 삼켰다. 이제 서방은 우크라이나를 도구로 사용하고 있습니다. 바로 러시아인의 생각입니다. "우크라이나는 러시아를 약화시키는 큰 경기에서 볼모있는 것"이라고 바실리 에프는 결론 지었다.
일부는 주목할만한 것입니다. 독자 의견 캐롤 윌리엄스 기사.
셰인 래드 대부분의 미국인들은 오바마를 나쁘게 대우하며, 데이비드 카메론은 영국의 많은 사람들에게 경멸을 받았다고 쓴다.
에드 매 호프 "오바마 대신 푸틴 대통령이 있었으면 좋겠다"고 솔직하게 선언했다.
닉네임 리더 csmats "푸틴 대통령의 행동은 당연히 그와 러시아 국민 모두에게 이해가된다"고 믿는다. 그래서 푸틴은 승리 할 것이다.
마지막으로, Eoghan. 이 독자는 객관적이고 종합적 일뿐만 아니라 토론중인 주제와 철학적으로 관련이 있습니다.
그는 로스 앤젤레스 타임즈 (Los Angeles Times)의 다른 독자들에게 종종 코멘트로 쓰는 생각은 보통의 과장이라고 생각합니다. 요점은 러시아 경제가 석유 가격의 추가 하락과 함께 파괴되었다는 것입니다. 그는 석유 가격이 오랫동안 오랫동안 변동 해 왔다고 지적했다. 현재는 낮지 만 6 월에는 역사적인 최대치로 뛰어 올 수 있습니다. 이것은 심리적 인 상황을 포함하여 다양한 상황에 빠르게 반응하는 시장입니다.
그는 정치 지도자들을 평가하는 기준으로 나아 간다. 러시아의 다른 모든 국가의 사람들은 고도의 도덕적 사상가의 정치가를 찾고 있습니다. 사실, 모든 것이 간단하며 리더를 선택할 때 단 하나의 기준, 공격성이 있습니다. 사람들은 부족처럼 살며 가장 지적이고, 가장 외교적 인 능력이 있거나 가장 경제적으로 지식이 풍부한 후보자의 지도자가 될 자신을 선출하지 않습니다. 아니, "우리는 엉덩이를 걷어차 줄 사람이 좋아." 그리고 "우리는 다른 사람들보다 그를 존경합니다. "저에게 슬픈 것처럼 보입니다."저자는 자신의 생각을 끝내지 만, 그러한 것은 인간 본성이며, 여기에 게시 된 많은 의견에서 볼 수 있습니다. "
- 특히 topwar.ru
정보