복잡한 "Pantsir-С1"에는 여러 가지 기본 구성표가 있습니다.

22
Instrument Engineering Design Bureau (KBP, Vysokotochny Kompleksy NPO의 일원)는 Pantsir-С1 대공 미사일 복합 단지를 선박 및 자본 건물의 지붕을 비롯한 몇 가지 기본 옵션에 적용하는 방법에 대한 연구를 수행하고 있습니다. 인터 팩스 - AVN.



"이 복합 단지는 원래 원자력 발전소와 같은 개별 물체를 보호하기위한 정지 버전을 비롯하여 다양한 운송 업체에 배치 될 수있는 방식으로 만들어졌습니다.- KBP Dmitry Konoplev 전무 이사에게 말했다.

특파원이 Pantsir-С1을 도시의 환경, 예를 들어 고층 건물의 지붕에 배치 할 수 있는지 여부를 물었을 때 Konoplev는 "단지 지붕 만이 단지의 무게를 견딜 수 있다면 배치 할 수 있습니다.

감독은 또한 KBP가 "군함에 Plasma C1의 해상 버전 배치 가능성에 러시아 해군과 상호 작용한다"고 말했다.

도움말 대행사 : Tula KBP에서 개발 한 "ZRPK"Pantsir-С1. 이 복합 단지는 20 km 반경 및 15 km 고도 내에서 순항 미사일, 무인 공중 차량, 항공기 및 지상 표적을 파괴 할 수 있습니다. 로켓과 대포를 갖춘이 복합 단지를 사용하는 데 드는 비용은 중장비의 방공 시스템을 사용하는 비용보다 불균형 적으로 적습니다. "

NPO 인 "Precision Instruments"에 의해보고 된 바와 같이, 고객과의 콤플렉스에 대한 요구는 끊임없이 증가하고 있습니다.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. jjj
    +12
    20 11 월 2014 16 : 29
    위대한 애국 전쟁의 해에는 경미한 대공포도 지붕에 설치되었습니다. 도움
    1. +10
      20 11 월 2014 16 : 38
      최근 몇 년 동안 방공 시스템은 일반적으로 세계 무기 시장에서 선두를 차지했습니다. 세계의 모든 사람들은 무엇보다도 "민주주의는 하늘에서 온다"라는 것을 이해했습니다. ...
      다음과 같은 세그먼트로 "Shell C1"을 반대 할 수있는 사람은 세계에서 거의 없습니다.
      + 가격
      + 데미지 반경, 높이, 범위
      + 반응 시간
      + 단축
      + 적이 능동 간섭을 설정할 때 작동
      + 다양한 섀시 / 정지에 설치 가능
      ++ 현재 세계에서 아무도 달성하지 못한 미사일과 대포 무기의 조합 (지상 목표물에 발사하는 능력) ...
    2. -2
      20 11 월 2014 23 : 48
      글쎄, 400-가벼운 대공포와 비교할 때. 20km, 15km 이상-음, "Maxim"은 직선입니다. :)
      1. +2
        21 11 월 2014 22 : 41
        나는 Pvoshnik과 이야기를 나누었고 다음과 같이 말했습니다. s-300 / 400 / 500의 임무는 쏘지 않는 것입니다. 그리고 그냥. 그리고 적이 공포로 땅에 달라 붙을 때-율법, 갑옷, 화살 및 기타 사소한 일이 그를 만날 수있는 곳으로 300-500보다 저렴합니다.
  2. +7
    20 11 월 2014 16 : 29
    가장 관련성이 높은 순간에 배송 쉘을 배치.
  3. +16
    20 11 월 2014 16 : 29
    이 주제는 누구를위한 것입니까? 이미 "Pantsir C1"은 KamAZ-6560 섀시의 기본 버전을 제외하고 최소 XNUMX 가지 버전으로 제공됩니다.

    - UAE가 제안한 BMP-3 섀시에서, 그러나 그들은 MAN 바퀴 달린 섀시를 선택했습니다

    - 견인 된 버전으로 베트남에서 테스트되었습니다.

    -섀시 BAZ-6309 "Voshchina-1", UAE에서도 테스트 됨

    - 추적 섀시 GM352M1
    1. +5
      20 11 월 2014 16 : 32
      "Pantsir-C1"을 건물 지붕에 설치하려면 천장을 강화해야합니다. 현대식 건물에서 동일한 부하를 위해 설계되지 않았습니다.
      1. 빅토르 쿠 디노 프
        +6
        20 11 월 2014 16 : 40
        마진으로 강화해야합니다. 무게뿐만 아니라 발사로 인한 공진 진동도 고려해야합니다. 이는 불충분하게 강한 바닥과 벽까지 파괴 할 수 있습니다. 뭐
        1. +4
          20 11 월 2014 17 : 14
          아마도 그들은 화력 발전소, 수력 발전소, 원자력 발전소, 발전소 등에서 9 층에 배치하지 않을 것입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. PPZ
      +4
      20 11 월 2014 17 : 01
      이미 "Shell C1"은 최소 XNUMX 가지 버전으로 제공됩니다.

      또한 여섯 번째 옵션.
      상트 페테르부르크의 IMDS-2011 해양 살롱에서 Pantsir-ME 단지의 모델이 전시되었습니다. Pantsir-S1 ZRAK 레이더 장비의 요소가 포함 된 Kortik-M ZRAK 모델입니다.
      사이트 http://militaryrussia.ru/blog/topic-677.html의 정보
    4. +3
      20 11 월 2014 17 : 06
      인용구 : Novel 1977
      이 주제는 누구를위한 것입니까? 이미 "Pantsir C1"은 KamAZ-6560 섀시의 기본 버전을 제외하고 최소 XNUMX 가지 버전으로 제공됩니다.

      해군에서 설계되었습니다. 여러 번 배에 올 가능성을 언급 한 것은 당연한 일입니다.
      군함에 "Pantsir-C1"의 해군 버전 배치 가능성에 대해 러시아 해군과 상호 작용

      관이 열렸습니다. 해군을위한 오래된 "Kortik"방공 시스템의 잔고가 끝났습니다. 그리고 KBP 경쟁사의 새로운 단지에 대해서는 여전히 ZRAK가 아니라 ZAK라는 정보가 있습니다-미사일 문제. 그런데 새로운 배 사진에서 새로운 ZRAK의 TPK ZUR도 보이지 않습니다.
      1. +4
        20 11 월 2014 17 : 44
        인용구 : Alexey RA
        해군에서 설계되었습니다. 여러 번 배에 올 가능성을 언급 한 것은 당연한 일입니다.

        네, Pantsir-M이라는 그런 옵션이 있습니다.

        2016에서, 그것을 채택 할 계획입니다 :
        Pantsir 대공 미사일 시스템 (ZRPK)의 해군 버전에 대한 군사 테스트가 거의 완료되었습니다. 함대 배송은 2016 년에 시작됩니다. 이것은 Alexander Denisov 지주의 High-Precision Complexes 총감독이 발표했습니다. "고정밀 콤플렉스"는 "Pantsir"의 생성에 관여합니다. "Pantsir-M"은 "Pantsir-S"방공 미사일 시스템의 해군 버전이며 "Kortik"단지를 대체해야합니다. Pantsir 방공 미사일 시스템의 해군 버전 공급 계약은 국방부와 체결되었습니다. 앞서 High-Precision Complexes 소유의 일부인 Instrument-Make Design Bureau의 전무 이사 인 Dmitry Konoplev는 수많은 구축함과 기타 대형 선박이 Sea Shell 아래에서 현대화 될 것이라고 말했습니다. 이러한 작업은 이미 진행 중입니다. Pantsir-M 대공 미사일 및 대포 시스템의 해군 버전의 두 전투 모듈이 개발 작업 단계에있는 러시아 유망 구축함 리더 유형의 구축함의 일부가되는 버전이 있습니다. 해양 구역에서 다목적 선박의 출현 개발은 2014 년 국방 명령에 있습니다. Pantsir 단지는 반경 20km 이내, 고도 15km 이내의 순항 미사일, 드론, 항공기 및 지상 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다.

        http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=170429

        인용구 : Alexey RA
        관이 열렸습니다. 해군을위한 오래된 "Kortik"방공 시스템의 잔고가 끝났습니다. 그리고 KBP 경쟁사의 새로운 단지에 대해서는 여전히 ZRAK가 아니라 ZAK라는 정보가 있습니다-미사일 문제. 그런데 새로운 배 사진에서 새로운 ZRAK의 TPK ZUR도 보이지 않습니다.

        20380 프로젝트의 두 번째 우주선에서 시작하여, SCRA는 Redut air defense system (C-350 기반 복합체)과 함께 동시 배치가 불가능하기 때문에 설치되지 않습니다. 중형 및 장거리 미사일의 다양한 유형을 사용할 수 있습니다. PKR 방어를 위해 2 ZAK AK-630М가 사용되었습니다.
        그러나 이것이 ZRAK 자체의 개념을 포기하는 것을 의미하지는 않습니다. Project 22350의 호위함에 2 개의 ZRAK "Broadsword"가 설치되어 있습니다.
        1. +1
          20 11 월 2014 17 : 57
          인용구 : Novel 1977
          20380 프로젝트의 두 번째 우주선에서 시작하여, SCRA는 Redut air defense system (C-350 기반 복합체)과 함께 동시 배치가 불가능하기 때문에 설치되지 않습니다. 중형 및 장거리 미사일의 다양한 유형을 사용할 수 있습니다. PKR 방어를 위해 2 ZAK AK-630М가 사용되었습니다.

          bmpd가 썼 듯이, 20380 년 "Dirks"는 원래 "재고 없음"이라는 이유로 설치되었습니다. 그리고 터치가 끝났습니다. 그리고 건설중인 선박-아닙니다. 그리고 즉시 "블로우 토치"에 찬성하는 논쟁이있었습니다.
          제품 견적 : 소설 1977
          그러나 이것이 ZRAK 자체의 개념을 포기하는 것을 의미하지는 않습니다. Project 22350의 호위함에 2 개의 ZRAK "Broadsword"가 설치되어 있습니다.

          그리고 같은 장소에서 그들은 "Broadsword"가 현재 ZAK라고 씁니다. 약어의 문자 "R"은 불필요합니다. 미사일에 문제가 있기 때문입니다.
        2. +3
          20 11 월 2014 18 : 15
          "브로드 소드"를 선로에 놓으면 로봇처럼 보입니다. 웃음
        3. 0
          20 11 월 2014 23 : 26
          ZRAK "Broadsword"2 개 설치


          나는 "Broadsword"가 (대포로) 쏘는 방법을 보았고 그에 따라 들었습니다-감동 !!!!!! 병사
  4. +2
    20 11 월 2014 16 : 36
    군대에서 좋은 복잡한, 더 많은 것들.
  5. 데니스 fj
    +2
    20 11 월 2014 16 : 36
    전술 항공 방어는 우리의 현대적인 요소 기반의 자체 생산 부족으로 인해 선진국에 뒤처져있는 고정밀 무기의 강력한 대안이 될 수있는 모든 기회를 가지고 있습니다.
    이제 능동형 수동 패시브 간섭을 받고 STELS 기술로 보호되는 방공 외부에있는 비행기보다 폭탄, 보호 된 물체로 날아가는 로켓에 쉽게 접근 할 수 있습니다.
  6. 스바 로그의 망치
    +5
    20 11 월 2014 16 : 38
    제품 견적 : Penelope
    "Pantsir-C1"을 건물 지붕에 설치하려면 천장을 강화해야합니다. 현대식 건물에서 동일한 부하를 위해 설계되지 않았습니다.

    나는 이것이 원자력 발전소의 문제가 아니라고 생각한다! :-)
  7. 가가린
    +3
    20 11 월 2014 16 : 39
    제품 견적 : Penelope
    "Pantsir-C1"을 건물 지붕에 설치하려면 천장을 강화해야합니다. 현대식 건물에서 동일한 부하를 위해 설계되지 않았습니다.


    똑바로 선장 분명히!
    페넬로페, 당신은 전체 기사를 읽거나 단지 인종을 읽습니다-누가 먼저 의견을 남길 것인가?
    "... 기자가 Pantsir-C1을 고층 빌딩의 지붕과 같은 도시 조건에 놓을 수 있는지 물었을 때 Konoplev는 지붕이 단지의 무게를 지탱할 수있는 한 잠재적으로 배치 할 수 있다고 대답했습니다."
  8. +5
    20 11 월 2014 16 : 40
    나도 몰라, 나도 몰라.
    TOP을 배경으로이 단지들을 괴롭히는 것이 모호한 것
    1. 팩토리 리얼
      +3
      20 11 월 2014 17 : 20
      또한 스텔스 기술로 만든 탄약의 레이더 감지 측면에서 의문의 여지가 있습니다.
      Pantsira 레이더의 성능 특성은 이러한 유형의 공중 공격에 맞설 수있을만큼 적당합니다.
      1. AKM9
        +3
        20 11 월 2014 18 : 04
        우리 사이트에서 나는 방공 장교의 코멘트를 읽었습니다 (등록하기 훨씬 전 약 XNUMX 개월 전). 그는 러시아와 함께 사용되는 가장 효과적인 방공 시스템은 현대화 된 Pechera와 TOR라고 썼습니다. 내가 아는 한, Pantsir는 실제로 생성 된 저공 비행 목표물 (Axes)을 가로채는 데 문제가 있지만 TOR는이 문제에있어 동등하지 않습니다.
  9. +3
    20 11 월 2014 16 : 41
    지붕 위에서 그것은 물론 ...하지만 이것은 마지막 기회입니다. 복잡한 기능의 좋은 절반은 이동성입니다.
  10. +1
    20 11 월 2014 16 : 42
    갑각은 굽힘 대신 Buyan-M 소형 미사일 함선에있을 것입니다.
    1. +2
      20 11 월 2014 17 : 34
      제품 견적 : 게코
      갑각은 굽힘 대신 Buyan-M 소형 미사일 함선에있을 것입니다.

      아니 당신이 거기에 넣어! wassat "듀엣을 쏘기 위해 무엇을?"Buchnov "MAK에서 그래드를 제거하고 방공함을 만들기 위해.
      1. +1
        20 11 월 2014 18 : 16
        듀엣과 벤딩 대신 ...
  11. 기술
    +2
    20 11 월 2014 16 : 54
    우리는 시원하고, 작은 무기를 가지고 있고, 무릎을 꿇고 모두를 구부릴 것입니다 .. Alyo! Robyats! 더 이상 앉지 말고 군대 나 시체를 기억하십시오.마지막으로 웃은 사람을 웃습니다.우리는 마지막과는 거리가 멀어 그들이 당신을 데려 오면 다른 사람들이 웃을 것입니다 뇌를 켜면 장군은 소파입니다.
  12. +1
    20 11 월 2014 16 : 54
    드론, 미사일, UAB의 대량을 노크하기에 좋은 복합체. 더 높은 방공 시스템을 보호하여 더 위험한 표적을 물 리치십시오. 건물 옥상에 설치하는 기능은 고객이 필요로하는 옵션이며, 모바일 버전이나 RTO에 돈이 없거나 바다가 없습니다.
  13. +1
    20 11 월 2014 17 : 00
    좋은 복잡하고 좋은 서비스가 아직 제공 될 것이라고 생각합니다. Techie 씨, 그러나 그들은 진실을 썼습니다! 진실! 그리고 가장 중요한 점은! 좋은 불행히도 미소가없는 것은 아닙니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +1
    20 11 월 2014 17 : 23
    http://army-news.ru/2012/09/suxoputnye-vojska-otkazalis-ot-pancir/
    http://www.newsru.com/russia/18sep2012/hound.htm1
    지상군은 구매를 거부했으며 선언 된 특성을 충족하지 않습니다.
    1. PPZ
      +1
      20 11 월 2014 17 : 46
      지상군 거부 ... [/ 견적]
      썩은 뉴스-2012 !!!
      2013 년 한 해에만 12 개가 구매되었습니다.
  16. +1
    20 11 월 2014 18 : 35
    KamAZ 섀시의 단지는 이동 중에 촬영이 불가능하다는 사실로 인해 군대에 적합하지 않았으며 이러한 의미에서 애벌레 프로펠러가 바람직합니다.
  17. +1
    21 11 월 2014 15 : 35
    쉘에 더하여 그것은 자급 자족 시스템이라는 것입니다. 그는 그를 바지선이나 착륙선으로 데려갔습니다. 여기 당신의 방공 부대가 있습니다.