항공우주 조작
군사 과학의 또 다른 개혁 : 가파른 다이빙 또는 군 관리의 야망
XNUMX년 이내에 근본적으로 새로운 극초음속 및 항공 우주 항공기, 정찰 및 타격 무인 항공기, оружие새로운 물리적 원리를 기반으로 합니다. 정찰, 통신, 내비게이션 및 제어가 단일 시스템으로 통합됩니다. 적은 거의 모든 목표에 대해 시간에 맞춰 고정밀 공격을 가할 수 있습니다.
따라서 단기적으로는 항공우주 분야에서 군사작전을 성공적으로 수행하는 것이 육지와 해상에서의 무장투쟁에서 성공을 거두는 기반이 될 것입니다. 이러한 상황에서 적의 항공 우주 공격 중단은 전쟁의 과정과 결과, 그리고 국가 전체의 운명을 결정하는 가장 결정적인 중요성을 얻습니다.
2006년 2010월, 러시아 연방 대통령이자 최고 사령관이 항공우주방위 개념을 승인했습니다. “... 기존의 대공 방어 시스템, 미사일 공격 경고 및 우주 통제 시스템을 결합하기 위해 국가의 항공 우주 방어를 강화하는 데 특별한 주의를 기울여야 합니다. 전략사령부의 통일된 통제하에 작전을 수행해야 한다”고 말했다. 이러한 과제는 XNUMX년 XNUMX월 대통령 연설에서도 제시됐다.
승인된 러시아 연방 항공우주방위 개념에 따라 1년 2011월 XNUMX일부터 새로운 군대인 러시아 연방 항공우주방위군이 다음을 보호하고 방어하기 위한 전투 임무를 수행하기 시작했습니다. 러시아 연방의 국경.
2013년 XNUMX월, 블라디미르 푸틴 대통령은 항공우주 방어 시스템의 역할을 다음과 같이 명확하게 정의했습니다. "효과적인 항공우주 방어는 항공우주 공격 무기로부터 국가 영토를 보호하는 전략적 억지력의 안정성을 보장하는 것입니다." 대통령은 러시아 군대 발전의 우선 순위를 명확하게 설정하여 항공 우주 방어를 첫 번째 장소 중 하나로 제시했습니다. “우리는 전략적 억지 시스템의 불균형, 핵무기의 효율성 감소를 허용해서는 안됩니다. 따라서 항공우주방위 창출은 앞으로도 군사건설의 핵심 분야 중 하나가 될 것”이라고 말했다.
당연히 설계와 책임이 장대하고 러시아 연방의 항공 우주 방어 시스템을 구축하는 국가 과제를 수행하려면 군사 과학적 입증, 지원 및 지원이 필요했습니다. 따라서 러시아 연방 대통령이 승인한 개념 문서 조항의 논리적 구현은 항공우주방위군 중앙연구소(TsNII VVKO)의 창설이었습니다. 연구소는 2014년 XNUMX월 러시아 연방 정부의 명령과 러시아 연방 국방부 장관의 명령에 따라 설립되었습니다.
국방부 제2, 45, 50 중앙연구소 연구책임자
VVKO 중앙 연구소의 설립은 유망한 군사 과학 단지를 개발하려는 계획과 일치하며 그 윤곽은 RF 군대 참모 총장-국방부 제14차관 Valery Gerasimov 장군이 설명했습니다. 2013년 25월 2014일 과학 및 실무 컨퍼런스 "러시아 군사 안보: XNUMX세기"에서. 연설에서 러시아 연방군 참모총장은 무기와 군사 장비의 테스트, 무기 운용, 현대화 및 폐기에 대한 과학적 지원을 제공하는 응용 및 실용 과학의 역할을 강조했습니다. 그는 군대의 조직적 발전 이론이 전쟁과 무장투쟁의 성격 발전 전망에 최대한 부합하도록 노력할 것을 촉구했습니다. 이 아이디어는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 군사 과학 아카데미 총회 보고서에서 총참모장이 개발했으며 다음과 같이 언급했습니다. “군 과학 단지는 건설 방향에 대한 정당성을 제공하고 러시아 연방 군대의 발전과 군사-정치적 결정에 대한 예비 과학적 연구입니다.” 결과적으로 VVKO 중앙 연구소의 창설은 항공 우주 방어 개념에 공식화 된 임무와 관련된 RF 군대의 유망한 군사 과학 단지 구현 계획의 단계적 구현의 결과로 볼 수 있습니다. 군사 기술 정책의 건전한 형성 조건.
VVKO 중앙 연구소와 우리 주 군대의 기타 연구 개발 조직의 탄생은 자연스러운 단계였습니다. 역사 현대 항공우주 방어를 직접 구축하기 이전의 모든 경험에서 알 수 있듯이 VKO(방공 군사 과학)의 발전.
전쟁 이전에는 방공 무기 및 군사 장비 샘플이 상대적으로 설계 및 제조가 간단하고 결과적으로 저렴했기 때문에 일반적으로 R&D가 없는 산업 설계국에서 개발을 수행했습니다. 그러나 이미 그 당시에는 방공 무기 및 군사 장비의 개발과 그 창조에서 군사 과학의 역할에 세심한 관심이 기울여졌습니다. 전후 기간에는 무기 및 군사 장비가 복잡해지면서 고객(군)의 요구 사항에 따라 개발하기로 결정되었습니다. TTZ 준비 작업은 테스트 조직에 할당되었습니다. 그러나 후자의 세부 사항은 장기적으로 무기 및 군사 장비 사용 조건을 예측하고 이를 기반으로 주요 개발 방향을 입증하는 것과 관련된 문제를 해결하는 데 기여하지 않은 것으로 나타났습니다.
이러한 작업을 수행하려면 TTZ에 지정된 샘플에 대한 요구 사항을 정당화하고 구현을 보장하는 기술을 개발하기 위해 전문 과학 기관에서 수행하는 복잡한 연구 및 실험 작업을 수행해야 했습니다. 따라서 최고 경영진은 특정 연구 기관을 설립하기로 결정합니다. 공군에서 군사 과학은 1957년에 군대의 서로 다른 과학 단위와 시험 장소를 소련 군대 최초의 항공기 유형에 대한 단일 통합 연구소인 NII-2 Air로 통합함으로써 조직적으로 형성되었습니다. 국방, 이후에는 러시아 연방 국방부 제2 중앙 연구소, 현재는 러시아 동카자흐스탄 국방부 중앙 연구소의 연구 센터(트베리 시)입니다. 2-1959년에 NII-1961 Air Defense가 수행한 연구 작업은 공군 구조의 수단 창출을 기반으로 핵 미사일 무기 사용 조건에서 우리 국가의 보안을 보장하기 위한 과학적 기반 권장 사항을 제공했습니다. , 미사일 공격 경고 시스템(SPRN), 대미사일 방어(미사일 방어), 대우주 방어(PKO) 및 우주 통제(SCP)로 통합되었습니다. 항공우주 방어 시스템의 핵심 구성 요소의 형성은 연구 기관에 의존하여 국군의 한 분과인 국가 방공군의 틀 내에서 수행되었습니다. 1967년 XNUMX월부터 방공군의 일부로 대미사일 및 대우주방위군이라는 새로운 부대가 생겼고, 나중에는 부대와 미사일 공격 경고 시스템이 추가되면서 미사일 및 우주방어군(VRKO)으로 합병되었습니다.
70년대 말 - 지난 세기 80년대 초에 정보 및 화력 무기와 시스템이 국가 방공군의 일부로 만들어졌으며, 이는 공중에서 작동하는 거의 모든 기존 유형의 공격 무기와 싸울 수 있습니다. 대기권 밖. 방공군이 해결하는 임무의 범위는 더 이상 공중 적과의 싸움에만 국한되지 않았습니다. 사실 이제 방공군을 항공우주방위군으로 개칭하는 문제를 제기할 이유가 충분해졌다.
그 후 연구소에서 45 연구소 (나중에 국방부 45 중앙 연구소, 현재 연구 센터 (모스크바))와 함께 방공 및 미사일 방어 개발 문제에 대한 포괄적 인 연구를 수행했습니다. 1990년대 말부터 2000년대 초까지 러시아 국방부 항공우주방위군 중앙연구소), 국방부 및 산업기관의 기타 연구기관이 항공우주방위 개념의 기초를 형성했습니다. 러시아연방 대통령이 승인한 러시아연방.
현재 VVKO 중앙연구소는 러시아 국방부 제2, 45, 50대 중앙연구소의 후신으로서 항공우주방위 개념의 주요 조항을 구현하기 위한 모든 업무를 수행하고 있다. 러시아 연방.
생성된 항공우주 방어 시스템 및 그 요소의 시스템 설계에서 상위 조직의 지위를 갖는 연구소의 주요 임무는 다음과 같습니다.
- 러시아 연방의 군대 건설 문제(항공우주 방어의 군대 및 수단 측면에서)에 대한 연구, 항공우주 방어 군대(군) 그룹의 구성, 구조, 형성 및 사용 입증 국가와 군대, CIS의 통합 방공 시스템;
- 외국의 항공우주 공격 수단 개발 전망, 그 사용 형태 및 방법에 대한 포괄적인 연구
- 군비 및 군사 장비 개발의 주요 방향, 항공우주 방어 및 우주 무기 측면에서 국가 군비 프로그램(SAP) 및 국가 방위 명령(SDO)에 대한 제안 개발에 대한 포괄적인 연구
- 러시아 연방 항공우주 방위 및 우주 무기의 이익을 위해 국방 명령의 틀 내에서 수행되는 연구 및 개발 작업에 대한 군사 과학 지원.
VVKO 중앙 연구소의 과학적 중추는 대공 방어(Tver), 로켓 및 우주 방어(모스크바), 군사 우주 연구(Yubileiny)의 세 가지 연구 센터로 대표됩니다. 연구소는 항공우주 방어 시스템 및 수단에 대한 포괄적인 연구 및 테스트를 제공하는 현대적인 실험실, 테스트 및 모델링 시설을 갖추고 있습니다. 이 기지는 수십 년에 걸쳐 만들어졌으며 국내에는 유사점이 없습니다.
방법, 기술 및 모델의 다단계 계층 구조인 VVKO 중앙연구소의 방공(항공우주) 방어 구축 문제를 연구하기 위한 독특한 방법론은 군사 이론, 실험 및 군사 작업 수행을 보장합니다. AME 항공 우주 방어 개발의 주요 방향에 대한 경제 연구 및 항공 우주 방어 및 우주 무기 측면에서 국방 명령 및 SAP 섹션의 제안 입증.
항공우주방위군 지휘 하에 연구소는 국가 및 군 행정 최고 기관, 국방부 장관 위원회, CIS 회원국 군대 참모총장, 국립 연구 대학과 긴밀히 협력하고 있습니다. 국방부, 군사 고등 교육 기관(고등 교육 기관), 설계국 및 산업 조직, 우주 정거장 및 국가 훈련장.
되돌릴 수 없는 변화를 향한 열정
VVKO 중앙연구소 설립을 위한 주요 활동이 완료되었습니다. 연구소는 설립되었으며 의도된 목적을 위해 임무를 수행합니다. 동시에, 2014년 XNUMX~XNUMX월, 즉 VVKO 중앙 연구소가 설립된 지 불과 몇 달 만에 국방부는 연구소를 교육 및 과학 단지(ESC)로 개혁하기 위한 옵션을 마련하기 시작했습니다. . 대부분의 경우 소위 군사 훈련 과학 센터 (VUNTS) 창설로 구성된 전 국방부 장관 Anatoly Serdyukov 시대에 시작된 군사 과학 개혁의 비참한 결과는 아직 발생하지 않았습니다. 새로운 아이디어가 떠오를 때 대부분 실현되었습니다. 바로 PMC의 창설이었습니다. "신개혁자"의 사상에 따르면, 고등교육기관과 연구 및 교육 기관을 통합한다는 기치 아래 고등산업지역 중앙연구소를 재건하는 것이 타당하다: 연구센터(Tver)를 합병 실제로 영토 기반의 VA 동부 카자흐스탄 지역(Tver)과 함께 A.F. Mozhaisky 군사 공간의 기능과 임무를 재배치하고 이전하여 연구 센터(모스크바)와 연구 센터(Yubileiny)를 청산합니다. 아카데미 (상트페테르부르크).
최근에도 트베리에 있는 G.K. Zhukov 항공우주방위군을 상트페테르부르크의 A.F. Mozhaisky 군사 우주 아카데미로 이전하여 청산하려는 유사한 자발적이고 부당한 시도가 이루어졌습니다. VKO(방공군) 사령관 훈련 및 교육이 이루어졌습니다. 존재하지 않습니다. 그런 다음 많은 기준과 원칙에 따라 이 작업은 견딜 수 없는 것으로 판명되었으며 그 구현이 중단되었습니다. 이제 기존의 두 연구소(45, 50 중앙연구소)를 경제 전체와 함께 재배치해 같은 학원 구조로 도입하자는 또 다른 아이디어가 떠올랐다. 하지만 그 거대함을 받아들일 수는 없습니다. 군사건설의 대의는 사이비 개혁 일군들의 억누를 수 없는 욕망으로부터 적시에 보호되어야 하고, 필요한 과학적 연구가 수행되어야 하며, 아니면 적어도 다음과 같은 근본적인 질문에 대한 답을 얻어야 합니다.
몇 달 전에 설립된 VVKO 중앙연구소를 해체해야 하는 이유는 무엇입니까?
VVKO 중앙 연구소 해체의 편의를 위해 군사 경제적 정당성을 누가 수행했으며 고유 실험실의 이전(새 위치에 생성) 및 테스트를 고려하여 이를 개혁하기 위한 조치를 수행하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 연구소에서 베이스를 구할 수 있나요?
연구소와 고등 교육 기관을 통합하면 어떤 효과를 얻을 수 있는지, 군사 우주 연구 개발 센터(모스크바)와 연구 센터(Yubileiny)에 할당된 작업의 효과적인 통합 솔루션 가능성에 대한 평가는 무엇입니까? 학원. A. F. Mozhaisky?
러시아 연방의 항공우주 방어 시스템 구축, 항공우주 방어 분야의 통일된 군사 기술 정책 구현을 위한 과학적 지원 등 가장 중요한 국가 과제를 해결하기 위한 포괄적인 연구 수행을 개인적으로 담당할 사람은 누구입니까? SAP와 국방 명령에서 통일되고 균형 잡힌 제안의 형성?
VVKO 중앙 연구소의 일부인 NIIT(모스크바) 및 NIT(Yubileiny)의 기존 과학 학교를 보존하는 것이 어떻게 제안됩니까? 센터를 이전하고 해당 기능과 업무를 VKA로 이전합니다. A. F. Mozhaisky 모스크바 국방부와 Yubileiny에 속한 영토의 "과도한" 부분을 공개하는 것을 포함하여 누군가의 물질적 또는 기타 이기적인 이익?
제안된 개혁의 창시자들은 우리 주의 군사 건설에 대한 긍정적인 경험과 실천을 무시하고 그들의 제안은 그들만이 이해할 수 있는 결론에 따라 나온 것이 분명합니다.
얼마 후 국방부 지도부는 취해진 결정의 유해성을 깨닫게 될 것이지만 군사 과학을 연구소에서 필요한 구조로 가져 오는 조치는 한 가지 이유로 되돌릴 수없는 것으로 판명되거나 또 다른? 군사 및 국방 구조에 대한 모든 조작은 관료적 이익을 위해서가 아니라 국가 안보를 위해서만 수행되어야 합니다.
군사 과학의 극단적인 "새로운" 개혁에 대한 익명의 저자들의 이니셔티브에 대한 철저한 객관적인 연구 및 분석을 통해 우리는 최근 설립된 VVKO 중앙 연구소의 갑작스러운 개편으로 인해 다음과 같은 가능한 결과에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. POC(교육 및 과학 작업의 성격과 특성을 고려):
- VVKO 중앙 연구소와 현대적인 실험실 및 테스트 단지의 값비싼 인프라 손실;
- 러시아 연방 동카자흐스탄 지역 건설 분야의 독특한 과학 학교와 자격을 갖춘 전문가의 상실
- 러시아 연방의 항공우주 방어 시스템 창설, AME 항공우주 방어 개발을 위한 기존 군사 과학적 지원 프로세스의 파괴, 복원에는 최대 10년이 소요됩니다.
- 진행 중인 R&D의 품질 저하 및 시기 증가로 인해 러시아 연방의 항공우주 방어 시스템 구축 기간이 XNUMX~XNUMX년 증가합니다.
또한 연구 센터(모스크바)와 연구 센터(Yubileiny)의 기능과 임무를 VKA로 이전합니다. A. F. Mozhaisky는 상트페테르부르크에 고유한 실험실 및 모델링 기지와 관련 과학 학교를 재창조해야 할 필요성을 고려하여 산업 기업 및 군대와의 과학 및 산업 관계 형성에 최소 2009년이 필요하며 추가 인력을 즉시 할당해야 합니다. 2011억~XNUMX억 루블의 자금 지원. 그러나 이러한 비용에도 불구하고 과학 학교를 잃고 항공우주 방어 시스템을 구축하기 위한 핵심 R&D 완료 기한을 방해할 위험은 줄어들지 않습니다. 이는 특히 XNUMX~XNUMX년에 다수의 R&D에 대한 군사 과학 지원을 A.F. Mozhaisky 군사 우주 아카데미의 과학 부서로 이전했던 실패한 경험을 통해 입증되었습니다. 필요한 방법과 모델을 숙달한 확립된 과학 학교의 부족, AME 항공 우주 방어의 주요 개발자, 항공 우주 방어 부대의 무기 시스템 지휘소와의 거리, 전문가 훈련 불가능과 관련된 문제 여러 주요 주제에서 러시아 국방부 지도부는 이러한 R&D에 대한 군사 과학 지원을 국방부 관련 연구소에 반환하도록 강요했습니다.
우리 자신의 경험을 통해 확신
80년대 말, 공군(Tver, 학원장, Anatoly Khupenen 대령)과 국방부 제2연구소(Tver, 연구소장, 중위)를 통합하는 것이 타당성에 대한 문제가 제기되었습니다. Sergey Sapegin 장군)이 적극적으로 논의되었습니다. 토론에 참여한 유명한 과학자, 과학 지도자, 국가 방어를 위해 일하는 다양한 부처의 수석 및 일반 설계자가 도달한 결론은 다음과 같습니다. 군사 과학 분야와 분야를 결합하는 것은 부적절합니다. 그것은 성격이 다릅니다. 과학자-교육자와 과학자-연구원은 군대가 무기와 군사 장비의 첨단 모델을 익히도록 돕고 전투 매뉴얼과 매뉴얼을 개발하는 측면에서 서로를 보완할 수 있고 또 그래야 합니다.
이와 관련하여 오늘날 23년 2014월 2일 러시아 연방 두마 국방 위원회 회의 기록에서 미 육군 군사 과학 위원회 위원장의 성명이 나온 것은 매우 이상합니다. 러시아 연방 소장 Stanislav Suvorov는 Anatoly Hupenen 대령에게 러시아 국방부의 제XNUMX 중앙 연구소를 Tver Academy에 포함시키는 것이 타당하다는 말을 전했습니다.
과학적 연구와 실제 경험은 R&D와 고등 교육 기관을 결합하기 위해 강력하게 장려되는 옵션에서 긍정적인 결과를 얻는 데 심각하고 제거할 수 없는 장애물은 과학자-연구원과 과학자-교사가 본질적으로 다른 직업이며 종종 양립할 수 없으며, 물론 교환 불가.
VVKO 중앙 연구소에 할당된 작업의 솔루션은 장기(15~20년) 예측과 관련이 있습니다. "전쟁에 필요한 것이 무엇인지 학생들에게 가르친다"는 개념을 바탕으로 형성된 교직원은 새로운 지식, 즉 무기 및 군사 장비의 개발 및 사용 패턴에 대한 연구를 스스로 습득해야합니다. VVKO 중앙 연구소의 위 업무. 그리고 이를 위해서는 교직원 스스로가 연구 업무에 대한 교육을 받아야 합니다. 그리고 그것이 전부는 아닙니다.
TsNII VVKO는 VKO의 복잡한 무기 시스템과 군사 장비 연구를 전문으로 하는 연구소입니다. 실습에 따르면 시스템 계획에 대한 박식한 연구원의 교육은 확립된 과학 팀에 들어가더라도 약 XNUMX년이 걸립니다. 연구소 주제에 대한 포괄적인 연구 개발(R&D)을 효과적으로 수행할 수 있는 새로운 팀을 구성하려면 더 오랜 시간이 필요할 것입니다. 이미 연속성 상실, 군사 지휘 및 통제와의 정보 연결 상실에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 기관, 연구 기관, 설계국 및 산업 조직의 개발자 전문가, 우주 정거장 전문가, 테스트 현장 등
군사 과학 단지의 개혁을 수행하면서 우리 주에서 군대를 창설하고 설립 한 경험을 활용하는 것이 적절합니다. 이러한 관점에서 유익한 것은 미사일 방어 및 방공의 첫 번째 사령관인 Yuri Votintsev 대령의 회고록입니다. 그는 국가 방공군 총사령관의 개인 지시에 따라 육군 파벨 바티츠키(Pavel Batitsky)는 이 직위를 맡기 전에 앞으로 일어날 일을 이해하기 위해 NII-2 MO로 파견되어 창설되는 새로운 유형의 군대에 참여하게 되었습니다. 즉, 새로운 유형의 군대 총사령관은 방공군 총사령관이 NII-2에서 직접 연구하기 위해 RKO 문제에 대한 주요 조직으로 파견되었으며 특정 조직이 아닙니다. 아카데미(VA PVO 또는 VIRTA PVO). 따라서 총사령관은 소련이 군사 연구소에서 수행하는 R&D에 의존하지 않고 군대의 유형과 병과를 구축한 경험이 없다는 명백한 상황을 고려했습니다. 현대 러시아 국가에는 그러한 경험이 없습니다.
의심할 여지 없이 우리는 군사 산업 택배 신문(31년 2014호)의 페이지에 제시된 Vladimir Dvorkin, Vladimir Ostroukhov, Mikhail Bordyukov의 제안을 지지해야 합니다. RF 군대의 유망한 군사 과학 단지, 즉:
- 군사 과학 분야에서 잘못된 개혁 실행을 즉시 중단합니다.
- 전문가 자격 요건이 더욱 엄격해짐에 따라 연구와 교육 활동을 통합하는 문제, 즉 대학에 구조 단위로 R&D를 기본적으로 포함하는 것이 아니라 통합하는 문제를 점차적으로 해결합니다.
- 군사 과학 개혁을 포함하여 군사 정책의 가장 중요한 문제에 대한 프로그램과 결정을 개발하기 위해 국가, 국가 안전보장회의, 국방부가 주도하는 특별 독립 위원회 창설 관행을 재개하고 확대합니다. 광범위하고 신뢰할 수 있는 정보를 바탕으로 행동함으로써 모든 보안 문제에 대한 대안적인 접근 방식을 개발할 수 있습니다.
가능한 한 빨리 국가의 항공우주 방어를 창설하기 위해 러시아 연방 대통령이 설정한 임무에는 2014년에 특별히 창설된 VVKO 중앙 연구소의 권한에 속하는 복잡한 시스템 문제에 대한 시급한 해결책이 필요합니다. 현 단계에서 해체되고 별도의 주제로 분할되면 항공 우주 방어 건설, 기술 기반 개발, 위험이 증가한 무기 사용을 승인하기 위한 통합 시스템 생성, 통합이 중단될 것입니다. 전략적 안정성과 전략적 핵전력의 적시 사용 가능성을 보장하기 위한 이종 항공우주 방어 시스템의 능력.
XNUMX년 이내에 근본적으로 새로운 극초음속 및 항공 우주 항공기, 정찰 및 타격 무인 항공기, оружие새로운 물리적 원리를 기반으로 합니다. 정찰, 통신, 내비게이션 및 제어가 단일 시스템으로 통합됩니다. 적은 거의 모든 목표에 대해 시간에 맞춰 고정밀 공격을 가할 수 있습니다.
따라서 단기적으로는 항공우주 분야에서 군사작전을 성공적으로 수행하는 것이 육지와 해상에서의 무장투쟁에서 성공을 거두는 기반이 될 것입니다. 이러한 상황에서 적의 항공 우주 공격 중단은 전쟁의 과정과 결과, 그리고 국가 전체의 운명을 결정하는 가장 결정적인 중요성을 얻습니다.
2006년 2010월, 러시아 연방 대통령이자 최고 사령관이 항공우주방위 개념을 승인했습니다. “... 기존의 대공 방어 시스템, 미사일 공격 경고 및 우주 통제 시스템을 결합하기 위해 국가의 항공 우주 방어를 강화하는 데 특별한 주의를 기울여야 합니다. 전략사령부의 통일된 통제하에 작전을 수행해야 한다”고 말했다. 이러한 과제는 XNUMX년 XNUMX월 대통령 연설에서도 제시됐다.
승인된 러시아 연방 항공우주방위 개념에 따라 1년 2011월 XNUMX일부터 새로운 군대인 러시아 연방 항공우주방위군이 다음을 보호하고 방어하기 위한 전투 임무를 수행하기 시작했습니다. 러시아 연방의 국경.
2013년 XNUMX월, 블라디미르 푸틴 대통령은 항공우주 방어 시스템의 역할을 다음과 같이 명확하게 정의했습니다. "효과적인 항공우주 방어는 항공우주 공격 무기로부터 국가 영토를 보호하는 전략적 억지력의 안정성을 보장하는 것입니다." 대통령은 러시아 군대 발전의 우선 순위를 명확하게 설정하여 항공 우주 방어를 첫 번째 장소 중 하나로 제시했습니다. “우리는 전략적 억지 시스템의 불균형, 핵무기의 효율성 감소를 허용해서는 안됩니다. 따라서 항공우주방위 창출은 앞으로도 군사건설의 핵심 분야 중 하나가 될 것”이라고 말했다.
당연히 설계와 책임이 장대하고 러시아 연방의 항공 우주 방어 시스템을 구축하는 국가 과제를 수행하려면 군사 과학적 입증, 지원 및 지원이 필요했습니다. 따라서 러시아 연방 대통령이 승인한 개념 문서 조항의 논리적 구현은 항공우주방위군 중앙연구소(TsNII VVKO)의 창설이었습니다. 연구소는 2014년 XNUMX월 러시아 연방 정부의 명령과 러시아 연방 국방부 장관의 명령에 따라 설립되었습니다.
국방부 제2, 45, 50 중앙연구소 연구책임자
VVKO 중앙 연구소의 설립은 유망한 군사 과학 단지를 개발하려는 계획과 일치하며 그 윤곽은 RF 군대 참모 총장-국방부 제14차관 Valery Gerasimov 장군이 설명했습니다. 2013년 25월 2014일 과학 및 실무 컨퍼런스 "러시아 군사 안보: XNUMX세기"에서. 연설에서 러시아 연방군 참모총장은 무기와 군사 장비의 테스트, 무기 운용, 현대화 및 폐기에 대한 과학적 지원을 제공하는 응용 및 실용 과학의 역할을 강조했습니다. 그는 군대의 조직적 발전 이론이 전쟁과 무장투쟁의 성격 발전 전망에 최대한 부합하도록 노력할 것을 촉구했습니다. 이 아이디어는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 군사 과학 아카데미 총회 보고서에서 총참모장이 개발했으며 다음과 같이 언급했습니다. “군 과학 단지는 건설 방향에 대한 정당성을 제공하고 러시아 연방 군대의 발전과 군사-정치적 결정에 대한 예비 과학적 연구입니다.” 결과적으로 VVKO 중앙 연구소의 창설은 항공 우주 방어 개념에 공식화 된 임무와 관련된 RF 군대의 유망한 군사 과학 단지 구현 계획의 단계적 구현의 결과로 볼 수 있습니다. 군사 기술 정책의 건전한 형성 조건.
사진 : 바딤 사비 스키
VVKO 중앙 연구소와 우리 주 군대의 기타 연구 개발 조직의 탄생은 자연스러운 단계였습니다. 역사 현대 항공우주 방어를 직접 구축하기 이전의 모든 경험에서 알 수 있듯이 VKO(방공 군사 과학)의 발전.
전쟁 이전에는 방공 무기 및 군사 장비 샘플이 상대적으로 설계 및 제조가 간단하고 결과적으로 저렴했기 때문에 일반적으로 R&D가 없는 산업 설계국에서 개발을 수행했습니다. 그러나 이미 그 당시에는 방공 무기 및 군사 장비의 개발과 그 창조에서 군사 과학의 역할에 세심한 관심이 기울여졌습니다. 전후 기간에는 무기 및 군사 장비가 복잡해지면서 고객(군)의 요구 사항에 따라 개발하기로 결정되었습니다. TTZ 준비 작업은 테스트 조직에 할당되었습니다. 그러나 후자의 세부 사항은 장기적으로 무기 및 군사 장비 사용 조건을 예측하고 이를 기반으로 주요 개발 방향을 입증하는 것과 관련된 문제를 해결하는 데 기여하지 않은 것으로 나타났습니다.
이러한 작업을 수행하려면 TTZ에 지정된 샘플에 대한 요구 사항을 정당화하고 구현을 보장하는 기술을 개발하기 위해 전문 과학 기관에서 수행하는 복잡한 연구 및 실험 작업을 수행해야 했습니다. 따라서 최고 경영진은 특정 연구 기관을 설립하기로 결정합니다. 공군에서 군사 과학은 1957년에 군대의 서로 다른 과학 단위와 시험 장소를 소련 군대 최초의 항공기 유형에 대한 단일 통합 연구소인 NII-2 Air로 통합함으로써 조직적으로 형성되었습니다. 국방, 이후에는 러시아 연방 국방부 제2 중앙 연구소, 현재는 러시아 동카자흐스탄 국방부 중앙 연구소의 연구 센터(트베리 시)입니다. 2-1959년에 NII-1961 Air Defense가 수행한 연구 작업은 공군 구조의 수단 창출을 기반으로 핵 미사일 무기 사용 조건에서 우리 국가의 보안을 보장하기 위한 과학적 기반 권장 사항을 제공했습니다. , 미사일 공격 경고 시스템(SPRN), 대미사일 방어(미사일 방어), 대우주 방어(PKO) 및 우주 통제(SCP)로 통합되었습니다. 항공우주 방어 시스템의 핵심 구성 요소의 형성은 연구 기관에 의존하여 국군의 한 분과인 국가 방공군의 틀 내에서 수행되었습니다. 1967년 XNUMX월부터 방공군의 일부로 대미사일 및 대우주방위군이라는 새로운 부대가 생겼고, 나중에는 부대와 미사일 공격 경고 시스템이 추가되면서 미사일 및 우주방어군(VRKO)으로 합병되었습니다.
70년대 말 - 지난 세기 80년대 초에 정보 및 화력 무기와 시스템이 국가 방공군의 일부로 만들어졌으며, 이는 공중에서 작동하는 거의 모든 기존 유형의 공격 무기와 싸울 수 있습니다. 대기권 밖. 방공군이 해결하는 임무의 범위는 더 이상 공중 적과의 싸움에만 국한되지 않았습니다. 사실 이제 방공군을 항공우주방위군으로 개칭하는 문제를 제기할 이유가 충분해졌다.
그 후 연구소에서 45 연구소 (나중에 국방부 45 중앙 연구소, 현재 연구 센터 (모스크바))와 함께 방공 및 미사일 방어 개발 문제에 대한 포괄적 인 연구를 수행했습니다. 1990년대 말부터 2000년대 초까지 러시아 국방부 항공우주방위군 중앙연구소), 국방부 및 산업기관의 기타 연구기관이 항공우주방위 개념의 기초를 형성했습니다. 러시아연방 대통령이 승인한 러시아연방.
현재 VVKO 중앙연구소는 러시아 국방부 제2, 45, 50대 중앙연구소의 후신으로서 항공우주방위 개념의 주요 조항을 구현하기 위한 모든 업무를 수행하고 있다. 러시아 연방.
생성된 항공우주 방어 시스템 및 그 요소의 시스템 설계에서 상위 조직의 지위를 갖는 연구소의 주요 임무는 다음과 같습니다.
- 러시아 연방의 군대 건설 문제(항공우주 방어의 군대 및 수단 측면에서)에 대한 연구, 항공우주 방어 군대(군) 그룹의 구성, 구조, 형성 및 사용 입증 국가와 군대, CIS의 통합 방공 시스템;
- 외국의 항공우주 공격 수단 개발 전망, 그 사용 형태 및 방법에 대한 포괄적인 연구
- 군비 및 군사 장비 개발의 주요 방향, 항공우주 방어 및 우주 무기 측면에서 국가 군비 프로그램(SAP) 및 국가 방위 명령(SDO)에 대한 제안 개발에 대한 포괄적인 연구
- 러시아 연방 항공우주 방위 및 우주 무기의 이익을 위해 국방 명령의 틀 내에서 수행되는 연구 및 개발 작업에 대한 군사 과학 지원.
VVKO 중앙 연구소의 과학적 중추는 대공 방어(Tver), 로켓 및 우주 방어(모스크바), 군사 우주 연구(Yubileiny)의 세 가지 연구 센터로 대표됩니다. 연구소는 항공우주 방어 시스템 및 수단에 대한 포괄적인 연구 및 테스트를 제공하는 현대적인 실험실, 테스트 및 모델링 시설을 갖추고 있습니다. 이 기지는 수십 년에 걸쳐 만들어졌으며 국내에는 유사점이 없습니다.
방법, 기술 및 모델의 다단계 계층 구조인 VVKO 중앙연구소의 방공(항공우주) 방어 구축 문제를 연구하기 위한 독특한 방법론은 군사 이론, 실험 및 군사 작업 수행을 보장합니다. AME 항공 우주 방어 개발의 주요 방향에 대한 경제 연구 및 항공 우주 방어 및 우주 무기 측면에서 국방 명령 및 SAP 섹션의 제안 입증.
항공우주방위군 지휘 하에 연구소는 국가 및 군 행정 최고 기관, 국방부 장관 위원회, CIS 회원국 군대 참모총장, 국립 연구 대학과 긴밀히 협력하고 있습니다. 국방부, 군사 고등 교육 기관(고등 교육 기관), 설계국 및 산업 조직, 우주 정거장 및 국가 훈련장.
되돌릴 수 없는 변화를 향한 열정
VVKO 중앙연구소 설립을 위한 주요 활동이 완료되었습니다. 연구소는 설립되었으며 의도된 목적을 위해 임무를 수행합니다. 동시에, 2014년 XNUMX~XNUMX월, 즉 VVKO 중앙 연구소가 설립된 지 불과 몇 달 만에 국방부는 연구소를 교육 및 과학 단지(ESC)로 개혁하기 위한 옵션을 마련하기 시작했습니다. . 대부분의 경우 소위 군사 훈련 과학 센터 (VUNTS) 창설로 구성된 전 국방부 장관 Anatoly Serdyukov 시대에 시작된 군사 과학 개혁의 비참한 결과는 아직 발생하지 않았습니다. 새로운 아이디어가 떠오를 때 대부분 실현되었습니다. 바로 PMC의 창설이었습니다. "신개혁자"의 사상에 따르면, 고등교육기관과 연구 및 교육 기관을 통합한다는 기치 아래 고등산업지역 중앙연구소를 재건하는 것이 타당하다: 연구센터(Tver)를 합병 실제로 영토 기반의 VA 동부 카자흐스탄 지역(Tver)과 함께 A.F. Mozhaisky 군사 공간의 기능과 임무를 재배치하고 이전하여 연구 센터(모스크바)와 연구 센터(Yubileiny)를 청산합니다. 아카데미 (상트페테르부르크).
최근에도 트베리에 있는 G.K. Zhukov 항공우주방위군을 상트페테르부르크의 A.F. Mozhaisky 군사 우주 아카데미로 이전하여 청산하려는 유사한 자발적이고 부당한 시도가 이루어졌습니다. VKO(방공군) 사령관 훈련 및 교육이 이루어졌습니다. 존재하지 않습니다. 그런 다음 많은 기준과 원칙에 따라 이 작업은 견딜 수 없는 것으로 판명되었으며 그 구현이 중단되었습니다. 이제 기존의 두 연구소(45, 50 중앙연구소)를 경제 전체와 함께 재배치해 같은 학원 구조로 도입하자는 또 다른 아이디어가 떠올랐다. 하지만 그 거대함을 받아들일 수는 없습니다. 군사건설의 대의는 사이비 개혁 일군들의 억누를 수 없는 욕망으로부터 적시에 보호되어야 하고, 필요한 과학적 연구가 수행되어야 하며, 아니면 적어도 다음과 같은 근본적인 질문에 대한 답을 얻어야 합니다.
몇 달 전에 설립된 VVKO 중앙연구소를 해체해야 하는 이유는 무엇입니까?
VVKO 중앙 연구소 해체의 편의를 위해 군사 경제적 정당성을 누가 수행했으며 고유 실험실의 이전(새 위치에 생성) 및 테스트를 고려하여 이를 개혁하기 위한 조치를 수행하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 연구소에서 베이스를 구할 수 있나요?
연구소와 고등 교육 기관을 통합하면 어떤 효과를 얻을 수 있는지, 군사 우주 연구 개발 센터(모스크바)와 연구 센터(Yubileiny)에 할당된 작업의 효과적인 통합 솔루션 가능성에 대한 평가는 무엇입니까? 학원. A. F. Mozhaisky?
러시아 연방의 항공우주 방어 시스템 구축, 항공우주 방어 분야의 통일된 군사 기술 정책 구현을 위한 과학적 지원 등 가장 중요한 국가 과제를 해결하기 위한 포괄적인 연구 수행을 개인적으로 담당할 사람은 누구입니까? SAP와 국방 명령에서 통일되고 균형 잡힌 제안의 형성?
VVKO 중앙 연구소의 일부인 NIIT(모스크바) 및 NIT(Yubileiny)의 기존 과학 학교를 보존하는 것이 어떻게 제안됩니까? 센터를 이전하고 해당 기능과 업무를 VKA로 이전합니다. A. F. Mozhaisky 모스크바 국방부와 Yubileiny에 속한 영토의 "과도한" 부분을 공개하는 것을 포함하여 누군가의 물질적 또는 기타 이기적인 이익?
제안된 개혁의 창시자들은 우리 주의 군사 건설에 대한 긍정적인 경험과 실천을 무시하고 그들의 제안은 그들만이 이해할 수 있는 결론에 따라 나온 것이 분명합니다.
얼마 후 국방부 지도부는 취해진 결정의 유해성을 깨닫게 될 것이지만 군사 과학을 연구소에서 필요한 구조로 가져 오는 조치는 한 가지 이유로 되돌릴 수없는 것으로 판명되거나 또 다른? 군사 및 국방 구조에 대한 모든 조작은 관료적 이익을 위해서가 아니라 국가 안보를 위해서만 수행되어야 합니다.
군사 과학의 극단적인 "새로운" 개혁에 대한 익명의 저자들의 이니셔티브에 대한 철저한 객관적인 연구 및 분석을 통해 우리는 최근 설립된 VVKO 중앙 연구소의 갑작스러운 개편으로 인해 다음과 같은 가능한 결과에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. POC(교육 및 과학 작업의 성격과 특성을 고려):
- VVKO 중앙 연구소와 현대적인 실험실 및 테스트 단지의 값비싼 인프라 손실;
- 러시아 연방 동카자흐스탄 지역 건설 분야의 독특한 과학 학교와 자격을 갖춘 전문가의 상실
- 러시아 연방의 항공우주 방어 시스템 창설, AME 항공우주 방어 개발을 위한 기존 군사 과학적 지원 프로세스의 파괴, 복원에는 최대 10년이 소요됩니다.
- 진행 중인 R&D의 품질 저하 및 시기 증가로 인해 러시아 연방의 항공우주 방어 시스템 구축 기간이 XNUMX~XNUMX년 증가합니다.
또한 연구 센터(모스크바)와 연구 센터(Yubileiny)의 기능과 임무를 VKA로 이전합니다. A. F. Mozhaisky는 상트페테르부르크에 고유한 실험실 및 모델링 기지와 관련 과학 학교를 재창조해야 할 필요성을 고려하여 산업 기업 및 군대와의 과학 및 산업 관계 형성에 최소 2009년이 필요하며 추가 인력을 즉시 할당해야 합니다. 2011억~XNUMX억 루블의 자금 지원. 그러나 이러한 비용에도 불구하고 과학 학교를 잃고 항공우주 방어 시스템을 구축하기 위한 핵심 R&D 완료 기한을 방해할 위험은 줄어들지 않습니다. 이는 특히 XNUMX~XNUMX년에 다수의 R&D에 대한 군사 과학 지원을 A.F. Mozhaisky 군사 우주 아카데미의 과학 부서로 이전했던 실패한 경험을 통해 입증되었습니다. 필요한 방법과 모델을 숙달한 확립된 과학 학교의 부족, AME 항공 우주 방어의 주요 개발자, 항공 우주 방어 부대의 무기 시스템 지휘소와의 거리, 전문가 훈련 불가능과 관련된 문제 여러 주요 주제에서 러시아 국방부 지도부는 이러한 R&D에 대한 군사 과학 지원을 국방부 관련 연구소에 반환하도록 강요했습니다.
우리 자신의 경험을 통해 확신
80년대 말, 공군(Tver, 학원장, Anatoly Khupenen 대령)과 국방부 제2연구소(Tver, 연구소장, 중위)를 통합하는 것이 타당성에 대한 문제가 제기되었습니다. Sergey Sapegin 장군)이 적극적으로 논의되었습니다. 토론에 참여한 유명한 과학자, 과학 지도자, 국가 방어를 위해 일하는 다양한 부처의 수석 및 일반 설계자가 도달한 결론은 다음과 같습니다. 군사 과학 분야와 분야를 결합하는 것은 부적절합니다. 그것은 성격이 다릅니다. 과학자-교육자와 과학자-연구원은 군대가 무기와 군사 장비의 첨단 모델을 익히도록 돕고 전투 매뉴얼과 매뉴얼을 개발하는 측면에서 서로를 보완할 수 있고 또 그래야 합니다.
이와 관련하여 오늘날 23년 2014월 2일 러시아 연방 두마 국방 위원회 회의 기록에서 미 육군 군사 과학 위원회 위원장의 성명이 나온 것은 매우 이상합니다. 러시아 연방 소장 Stanislav Suvorov는 Anatoly Hupenen 대령에게 러시아 국방부의 제XNUMX 중앙 연구소를 Tver Academy에 포함시키는 것이 타당하다는 말을 전했습니다.
과학적 연구와 실제 경험은 R&D와 고등 교육 기관을 결합하기 위해 강력하게 장려되는 옵션에서 긍정적인 결과를 얻는 데 심각하고 제거할 수 없는 장애물은 과학자-연구원과 과학자-교사가 본질적으로 다른 직업이며 종종 양립할 수 없으며, 물론 교환 불가.
VVKO 중앙 연구소에 할당된 작업의 솔루션은 장기(15~20년) 예측과 관련이 있습니다. "전쟁에 필요한 것이 무엇인지 학생들에게 가르친다"는 개념을 바탕으로 형성된 교직원은 새로운 지식, 즉 무기 및 군사 장비의 개발 및 사용 패턴에 대한 연구를 스스로 습득해야합니다. VVKO 중앙 연구소의 위 업무. 그리고 이를 위해서는 교직원 스스로가 연구 업무에 대한 교육을 받아야 합니다. 그리고 그것이 전부는 아닙니다.
TsNII VVKO는 VKO의 복잡한 무기 시스템과 군사 장비 연구를 전문으로 하는 연구소입니다. 실습에 따르면 시스템 계획에 대한 박식한 연구원의 교육은 확립된 과학 팀에 들어가더라도 약 XNUMX년이 걸립니다. 연구소 주제에 대한 포괄적인 연구 개발(R&D)을 효과적으로 수행할 수 있는 새로운 팀을 구성하려면 더 오랜 시간이 필요할 것입니다. 이미 연속성 상실, 군사 지휘 및 통제와의 정보 연결 상실에 대해 이야기하고 있기 때문입니다. 기관, 연구 기관, 설계국 및 산업 조직의 개발자 전문가, 우주 정거장 전문가, 테스트 현장 등
군사 과학 단지의 개혁을 수행하면서 우리 주에서 군대를 창설하고 설립 한 경험을 활용하는 것이 적절합니다. 이러한 관점에서 유익한 것은 미사일 방어 및 방공의 첫 번째 사령관인 Yuri Votintsev 대령의 회고록입니다. 그는 국가 방공군 총사령관의 개인 지시에 따라 육군 파벨 바티츠키(Pavel Batitsky)는 이 직위를 맡기 전에 앞으로 일어날 일을 이해하기 위해 NII-2 MO로 파견되어 창설되는 새로운 유형의 군대에 참여하게 되었습니다. 즉, 새로운 유형의 군대 총사령관은 방공군 총사령관이 NII-2에서 직접 연구하기 위해 RKO 문제에 대한 주요 조직으로 파견되었으며 특정 조직이 아닙니다. 아카데미(VA PVO 또는 VIRTA PVO). 따라서 총사령관은 소련이 군사 연구소에서 수행하는 R&D에 의존하지 않고 군대의 유형과 병과를 구축한 경험이 없다는 명백한 상황을 고려했습니다. 현대 러시아 국가에는 그러한 경험이 없습니다.
의심할 여지 없이 우리는 군사 산업 택배 신문(31년 2014호)의 페이지에 제시된 Vladimir Dvorkin, Vladimir Ostroukhov, Mikhail Bordyukov의 제안을 지지해야 합니다. RF 군대의 유망한 군사 과학 단지, 즉:
- 군사 과학 분야에서 잘못된 개혁 실행을 즉시 중단합니다.
- 전문가 자격 요건이 더욱 엄격해짐에 따라 연구와 교육 활동을 통합하는 문제, 즉 대학에 구조 단위로 R&D를 기본적으로 포함하는 것이 아니라 통합하는 문제를 점차적으로 해결합니다.
- 군사 과학 개혁을 포함하여 군사 정책의 가장 중요한 문제에 대한 프로그램과 결정을 개발하기 위해 국가, 국가 안전보장회의, 국방부가 주도하는 특별 독립 위원회 창설 관행을 재개하고 확대합니다. 광범위하고 신뢰할 수 있는 정보를 바탕으로 행동함으로써 모든 보안 문제에 대한 대안적인 접근 방식을 개발할 수 있습니다.
가능한 한 빨리 국가의 항공우주 방어를 창설하기 위해 러시아 연방 대통령이 설정한 임무에는 2014년에 특별히 창설된 VVKO 중앙 연구소의 권한에 속하는 복잡한 시스템 문제에 대한 시급한 해결책이 필요합니다. 현 단계에서 해체되고 별도의 주제로 분할되면 항공 우주 방어 건설, 기술 기반 개발, 위험이 증가한 무기 사용을 승인하기 위한 통합 시스템 생성, 통합이 중단될 것입니다. 전략적 안정성과 전략적 핵전력의 적시 사용 가능성을 보장하기 위한 이종 항공우주 방어 시스템의 능력.
정보