군사 검토

Boomerang 제작자로부터 좋은 소식이없는 이유는 무엇입니까?

46
평균 통일 플랫폼 "Boomerang"의 러시아 전투 차량 전투 차량의 등장은 국내의 바퀴 달린 장갑차 개발 분야에서 획기적인 일입니다. 그러나 근본적으로 새로운 것을 창조 할 때 일반적으로 그렇듯이, 작업의 어떤 단계에서 어떤 어려움이 발생할 수 있으며, 어느 시간이 필요한지 극복해야합니다. 이것은 대행사 웹 사이트에 게시 된 기사에 명시되어 있습니다. Mordovia의 메신저.

Boomerang 제작자로부터 좋은 소식이없는 이유는 무엇입니까?


"부메랑이되기 전에, 저자는 다음과 같이 썼다."최신 러시아 기갑 된 요원 수송선은 여러 번 환생했다. 처음에는 개발이 "슬리브"라고 불렸습니다. 새로운 전쟁 기계에서 그것은 BTR-90 Rostok의 창조 동안 축적 된 토대를 최대한 활용할 계획이었다. "

BTR "슬리브"

나중에, "소매"는 "부메랑"으로 바뀌었다. 전문가들은 "BTR의 보호를 크게 강화할 모듈 예약 덕분에 일부 수정의 무게가 25 톤에 도달 할 수 있다고 믿습니다." 장갑차의 필수 속성은 강화 된 지뢰 보호가 될 것입니다. 능동적 인 보호 단지 (KAZ)를 갖춘 최초의 생산 차량이 될 가능성이 있습니다. KAZ가 자동차에 대한 모든 라운드 보호를 제공 할 것으로 가정합니다.

무겁게 무장 한 "부메랑"

러시아의 유망한 KAZ가 고속 갑옷 뚫기 껍질을 격추시킬 것이라는 보도를 상기한다면, 새로운 BTR이 모든 바퀴 달린 장갑차 가운데 선두 주자가 될 것입니다.

BTR 버전의 "Boomerang"

기계의 높은 이동성은 엔진에 500 hp 이상을 제공합니다.

BTR 버전의 "Boomerang"은 Instrument Design Bureau (툴라)에서 개발 된 통합 전투 모듈을 장착 할 가능성이 가장 높습니다.

"이 전투 격실은 평소와는 달리 무인이며 500 포격은 승무원과 착륙 지점에서 격리 된 칸에 놓여 있습니다. 30-mm 자동 총 2А42은 그 주 무기로 사용됩니다. "라고 저자는 썼습니다. 7,62 탄약 탄약이있는 PKT 2 mm 기관총은 총과 쌍을 이룹니다.

이 기사는 "Kornet ATGM (두 발사대의 4 유닛)은 8000에서 10000의 발사 범위 인 유도 무기로 배치됩니다."

처음으로 차는 Nizhny Tagil의 무기 전시회에서 2013의 폐쇄 모드로 시연되었습니다.

엔진은 케이스 전면에 설치됩니다.

작년에 개발자들은 분명히 언론의 등장을 멈추고 어려움을 겪기 시작했습니다. 뉴스 그들의 성공에 대해. 그러나 수년간 바퀴 달린 차량의 개발을 추적 해 온 군대 전문가들은이 점에서 이상한 점을 발견하지 못했다. 그들은 이전에 "신형 자동차의 제작자는 최신 자동 변속기, 총알 방지 바퀴 및 기타 기술이 부족하여 최신 기술이 적용되지 않을 것"이라고 지적했습니다. 그러나 이것은 단지 가정 일 뿐이며 개발자에 대한 구체적인 정보는보고되지 않았습니다.

"그러나 다양한"지그재그 "기계의 새로운 세대를 창출하기 위해 평소에도 불구하고 전문가에 따르면"부메랑 "은 분명히 가까운 장래에 군대에 들어갈 것입니다. 내년에 Nizhny Tagil에서 개최 될 지상 무기의 새로운 전시회에서 새로운 BTR이 공개적으로 발표 될 가능성이 높습니다. "저자는 낙관적 인 예측을합니다.
46 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 세인트 페트로프
    세인트 페트로프 25 11 월 2014 17 : 50
    + 33
    물이 얼마나 피곤하니

    구체적으로 설명하거나 에테르를 막지 마십시오

    나는 들어가서 이제 분석, 용어, 사진을 읽을 것이라고 생각합니다. 네. 의견과 물이 더 있습니다

    1. 거대한 생각
      거대한 생각 25 11 월 2014 18 : 22
      +6
      항상 새로운 디자인의 개발은 원활하게 진행되지 않으며, 자연스러운 과정이며, 새로운 기술의 창작을 위해 노력할 것이며, 우리는 기다릴 것입니다. 아직 중요하지 않습니다.
      1. 지옥에 온 걸 환영 해
        지옥에 온 걸 환영 해 25 11 월 2014 22 : 20
        0
        아마도 자금 조달은 연중 통합 된 Armata 플랫폼의 미래 모습과의 유대에 의해 막혔을 것입니다 !!!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. ATATA
      ATATA 25 11 월 2014 18 : 52
      +4
      인용구 : s-t Petrov
      구체적으로 설명하거나 에테르를 막지 마십시오

      세부 사항이 충분하지 않은 경우 왜 빈 의견으로 공기를 막고 있습니까?
      아니면 RF 국방부가 계획에 대해 개인적으로 자세히보고하기를 원하십니까?
      참으십시오.
      안부 hi
    4. 바세 크
      바세 크 25 11 월 2014 19 : 28
      +2
      인용구 : s-t Petrov
      나는 들어가서 이제 분석, 용어, 사진을 읽을 것이라고 생각합니다. 네. 의견과 물이 더 있습니다

      글쎄, 왜 플라스틱 모델의 사진이 있습니다. 뭐
    5. 메시아
      메시아 26 11 월 2014 00 : 58
      +1
      최신 정보에 따르면 '부메랑'은 9 월 0,2 일 히트하지 않을 것이라고한다. MTO 레이아웃의 문제 및 전송 유형에 대한 최종 결정이 없습니다. 봄에 국방부는 TK를 다시 변경했습니다. 또한 Rogozin은 완전 전기 드라이브 또는 하이브리드를 원합니다. 또한 공장 소유주는 돈을 벌기 때문에 엔진과 기어 박스를 선택하는 데 문제가 있습니다. MTO가 필요한 것보다 0.75 미터 더 길고 높기 때문에 크기와 무게의 문제가 있습니다. 요컨대 세 가지가 있습니다! 높이 24m, 길이 21m까지 다른 옵션! 28t, 36t 및 2,3t에 대해 TOR에 따라 승인되지 않은 XNUMX 개 수정, 캐노피 키트 포함. 가장 가벼운 니피가는 XNUMX t 더 무거워서 실제로 뜨지 않습니다. MO는 "기업인"이 자신이해야 할 일을하도록 강요하고, 그들은 "모두 몸에 가깝게 ..... 일반적으로 언제 어떻게 될지 알 수 없습니다! 쇼 이구는"아톰 "을 비웃기 위해"보이기 위해 "명령을 내 렸습니다. .... 작동 할 수 있습니까 ....
    6. 기술
      기술 26 11 월 2014 01 : 00
      +1
      디자인의 무언가가이 보병 무덤이 소화되지 않는다는 것을 암시합니다. 이해가 안 돼요, 지금 당장은 높은 선체인가요? 분명히 목표물입니다. 섀시가 열려 있나요? 영리하다고 생각하지 않습니다. 수직 "예약"인가요? 내 발굽이 죽었습니다. 세상을 웃게 만들면 안 되나요? 다른 사람은 이미 능력이 없습니까? 광대들과 당신 없이는 nemeryannom. 그들의 나라에 대해 가장 심각하게 생각합니다. otnoshenie. 건설자들은 빌어 먹을.
  2. 윗 푸푸 지아
    윗 푸푸 지아 25 11 월 2014 17 : 50
    +4
    아이디어도 좋지만이 "부메랑"이 돌아 오지 않은 듯.
    "요트를 부르면 날아갈 것입니다!"
    1. cosmos111
      cosmos111 25 11 월 2014 18 : 51
      +3
      Boomerang 제작자로부터 좋은 소식이없는 이유는 무엇입니까?


      그리고이 좋은 신사가있을 수있는 좋은 소식은 무엇입니까 ???
      다음 지점의 infa : http : //topwar.ru/63269-poteryali-neprimirimost.html
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 보란츠
      보란츠 25 11 월 2014 19 : 02
      +5
      아무것도 "Bulava"도 오래 걸리고 문제도있었습니다. 그리고 비명은 없었습니다, 주님. 이제 필요에 따라 날아가서 올바른 장소로 이동합니다. 때가 올 것이고 "부메랑".
    3. 이웃
      이웃 26 11 월 2014 11 : 01
      0
      네, 이름이 모호합니다. TV에서 "Vendetta"스타킹이 광고되었습니다. Vendetta는 아무도 모른다면 이탈리아어로 복수합니다.
  3. 조지 소련
    조지 소련 25 11 월 2014 17 : 51
    +1
    잘 생긴 남자 !! 음료수
  4. 드류
    드류 25 11 월 2014 17 : 52
    +4
    외모는 우리의 것이 아니다
    1. 메르비노2007
      메르비노2007 25 11 월 2014 21 : 06
      0
      Drew SU "외모는 우리 것이 아닙니다."

      예, 우리의 전통적인 "페이싱"이 높은 평가를 받고 언덕 위에서 활발히 사용되지만 외관은 우리의 것이 아니며 아름답 지 않습니다. 작곡 할 때 "부메랑"개발자들이 사용하는 원칙을 읽는 것이 좋을 것입니다. 비밀이 아닙니다- "원칙".
      1. 바세 크
        바세 크 25 11 월 2014 21 : 46
        0
        제품 견적 : mervino2007
        비밀이 아닙니다- "원칙".

        최고는 그들을 "새로운 물리적 원리"라고 명명했습니다. 눈짓
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 스 벨토
    스 벨토 25 11 월 2014 17 : 55
    +2
    전시회에서 최소한 5-6 개의 작품이 군대에 의해 접수되었습니다. 그렇다면 이것이 성공적인 옵션인지 훨씬 더 명확 할 것입니다.
    1. 에 자크
      에 자크 25 11 월 2014 18 : 26
      +4
      제품 견적 : svelto
      최소한 5-6 조각이 군대에 들어갔다

      일련의 배치는 없지만 전시물에서 전시물로 한 장이 나옵니다. 군사 단위라고 할 수는 없습니다. 레이아웃이 가능합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 바사 레프
    바사 레프 25 11 월 2014 18 : 00
    +1
    그리고 알마티에 기반을 둔 중공 격 무장 요원에 대해 무엇을들을 수 있습니까? 저는 지상 장비 분야의 멘 지리를 좋아하지 않습니다. 모든 장갑차는 알마티를 기반으로 만 제작하고 싶습니다. 수익성이 높고 안전하기 때문입니다.
    1. 자보
      자보 25 11 월 2014 21 : 55
      +1
      "Armata"는 좋지만 돈을 벌 수있는 곳은 ... 글쎄요, 트럭을 타고 어디로 든 가지 않습니다 ...
    2. Albert1988
      Albert1988 25 11 월 2014 23 : 15
      +2
      제품 견적 : Basarev
      그리고 알마티에 기반을 둔 중공 격 무장 요원에 대해 무엇을들을 수 있습니까? 저는 지상 장비 분야의 멘 지리를 좋아하지 않습니다. 모든 장갑차는 알마티를 기반으로 만 제작하고 싶습니다. 수익성이 높고 안전하기 때문입니다.

      어쨌든 무거운 추적 플랫폼을 기반으로 모든 장비를 수행 할 수는 없습니다. 실제로 모든 장비는 3 개의 표준화 된 플랫폼 : 무거운-Armata 및 중간 추적 Kurganets, 바퀴 달린 Boomerang을 기반으로하며, 통일을 최대한으로 볼 수 있기 때문에 .
  7. 이반 엑스
    이반 엑스 25 11 월 2014 18 : 01
    +2
    새로운 장갑차가 등장했습니다. 그러나 휠 섀시는 자체 전장마다 추적 전송에 비해 단점뿐만 아니라 장점도 있지만 개발 및 개선이 필요합니다. 우리 아킬레스 건의 발 뒤꿈치는 작은 숫자이므로 승무원의 안전을위한 첫 번째 장소는 전투 품질을 희생하지 않습니다.
  8. 알렉세이 프
    알렉세이 프 25 11 월 2014 18 : 02
    +3
    "... 주목했다"신차의 제작자는 최신 자동 변속기, 방탄 바퀴 및 기타 것들의 부족에 직면하게 될 것이며, 그 없이는 최신 기술이 더 이상 그렇게되지 않을 것입니다. "
    서두른 것은 바로 전문가였습니다. 웃음
    방탄 휠은 최고의 기술이 아니며 자동 변속기입니다. BMP-3에서는 자동 변속기가 오랫동안 사용되어 왔습니다. 또한, BTR에 그러한 전송이 존재하면 경제적 이유로를 포함하여 그러한 장치를 설치해야 할 필요성에 대해 더 많은 논의가 발생합니다.
    문제는 이러한 기계의 가격뿐 아니라 기술 사양에 따라 요구되는 보안 및 이동성의 특성을 질량 차원 제한에 "압축"하려고 할 때 발생하는 개발자 및 제조업체의 어려움에있을 가능성이 높습니다.
    1. Igor39
      Igor39 25 11 월 2014 18 : 13
      +1
      예, 30mm 대포는 이미 약한 상태입니다. 장갑 차량 예약을 늘리고 있습니다. 따라서 "Berezhok"또는 45mm 대포를 밀어야합니다. 이제 장갑차에 대한 기사가 게시되었습니다.
  9. Бор
    Бор 25 11 월 2014 18 : 03
    +1
    예, 빈 기사는 새로운 것을 배우지 못했습니다 ...
    1. 페넬로페
      페넬로페 25 11 월 2014 19 : 29
      +1
      곧 프로토 타입을 볼 수 있기를 바랍니다.
  10. 드미트리
    드미트리 25 11 월 2014 18 : 10
    +3
    그는 그 사람이 아니었지만 로스토프 근처 로스토프-모스크바 고속도로의 BMP-2와 같은 일반 포탑, 기관총, 30mm 대포 및 90-110mm의 큰 쓰레기를 가진 사람들을 보았습니다. 총이나 PU는 모르겠습니다. 외관상으로 거의 들판을 흔들었고, 둘 이상의 탄약이 트렁크를 통과했습니다. 내가 실제로 만들지 않은 것이 유감입니다.
  11. 소설 xnumx
    소설 xnumx 25 11 월 2014 18 : 11
    +9
    잘못된 것보다 옳은 일을하는 것보다 문제는 붉은 광장을 지나가는 것이 아닙니다. 그리고 실제로 BTR-80 / 82A보다 싸울 수 있고 더 나을 수 있다는 사실. 그들이 늦게 내버려 두십시오. 그러나 그들은 그들을 그들의 감각으로 데려 올 것입니다. 차량은 퍼레이드에 가지 않을 것입니다. 그리고 "Bulava"의 예는 "Boomerang"이 "완료"될 것임을 보여줍니다. 마치 "Armata"가 완성 된 것 같습니다.

    물론 BTR-90이 유감스럽고 혁신적인 기계는 아니었지만 BTR-80에서 부메랑으로의 전환 단계 역할을 할 수 있었지만 우리는 가지고 있습니다. 그리고 BTR-90은 여전히 ​​BTR-80 플랫폼의 근본적인 개발이었으며 특별한 혁신을 수행하지 않았 음을 인정해야합니다. 사실, 병력 구획의 실패한 배치 문제는 그대로 남아 있습니다.
    1. 31rus
      31rus 25 11 월 2014 18 : 34
      +2
      글쎄, BTR-90의 제작자 자신을 얼마나 쓸 수 있는지는 막 다른 골목을 인정했지만 차는 좋지만 어제 다른 위협, 다른 요구 사항, 90과 같이 늦지 않도록 걱정하는 유일한 것이 필요했습니다.
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 25 11 월 2014 18 : 46
        +2
        제품 견적 : 사부로
        다음 날 생산이 시작될 수 있지만 자동차는 박물관으로갑니다.


        여기에 답이 있습니다.
      2. 알렉세이 프
        알렉세이 프 26 11 월 2014 19 : 07
        0
        제품 견적 : 31rus
        예, 차는 좋지만 어제 필요했습니다. 이제 다른 위협, 기타 요구 사항

        인용구 : Novel 1977
        BTR-90은 안타깝지만 혁명적 인 기계는 아니 었습니다.

        그리고 혁신적인 차, 특히 바퀴 달린 장갑차가 무엇을 의미한다고 생각하십니까?
        이전에는 없었던 그러한 요구 사항은 무엇입니까?
        혁명은 무엇입니까? 즉, 특정 기술 솔루션을 완전히 또는 거의 완전히 거부하고 혁신적인 솔루션으로 대체하는 것입니다. 그리고 가장 중요하게도 매우 유용하고 신뢰할 수 있습니다.
        물론 혁명을 만드는 것은 레이아웃이 아니라고 생각합니다.
        이제 내가 할 수 있다면 15-17의 질량으로 방탄복을 2-4 배 증가 시키려면 톤이 획기적입니다. 또는 특정 연료 소비를 120g * kW / h로 줄이십시오.
        그렇습니다 .10kg의 광산이 터졌을 때 바퀴 만 떨어지고 승무원과 착륙 단이 약간의 껍질 충격을받을 것입니다 ...
        그리고 가격은 그러한 차를 대량으로 생산할 수 있습니다.
        이제 새로운 APC에서 원하는 혁명이 무엇인지 확실하지 않습니까? 의뢰
  12. 바실리 이바 쇼프
    바실리 이바 쇼프 25 11 월 2014 18 : 20
    +4
    어떤 이유로 나는 그 문제가 실속했기 때문에, 요구 사항이 더욱 엄격 해지고 심지어 더 어렵다는 것을 의미합니다. 결과적으로 자동차는 모든 특성면에서 훨씬 나아질 것이며 확실하게 다른 것을 구현할 것입니다.
    1. 사부로
      사부로 25 11 월 2014 18 : 43
      +3
      우리는 소비에트 시대에도 이것을 겪었습니다. 유망한 기계는 이미 실질적으로 준비되었지만 여기서는 "군대에서 요구하는 사항이 변경되었습니다." 차는 박물관으로 간다. 그러나 생산은 다음날 시작될 수있다.
      1. 본질.
        본질. 25 11 월 2014 21 : 27
        +4
        제품 견적 : 사부로
        유망한 기계는 이미 실질적으로 준비되어 있으며, 여기에서는 "군의 요구 사항이 변경되었습니다."
        예, T-95처럼, BTR-90처럼, 그들이 BMD-4M으로 어떻게 머리를 속 였는지 (샤마 노프 덕분에 그는 실제로 차를 구했고, 아마도 공수 부대를 구했습니다), 그들이 완성 된 BMP-3F를 구입하지 않고, 계획의 "수평선 착륙"에 초점을 맞추 었습니다. 한 쌍의 Mistrals 아래에서 mastodons. 장군들은 어떤 전쟁을 준비하고 있습니까? 주로 도시 건물에 정착 한 가벼운 무기를 사용하는 테러리스트에 맞서 군사 칼럼에서 자동차 폭발에 맞서 무장 세력에 대응하기 위해 장비가 만들어지고있는 것 같습니다. 거대한 영토, 많은 강과 늪이없는 것처럼 ... 우리는 건조한 기후와 모스크바 지역의 절반 크기를 가진 이스라엘에 살고 있습니까? 아마도 미국 군대의 신 식민지 전쟁은 부피가 큰 장비 (그러나 넓고 심지어 마른 벽장도 있음)와 같은 우리의 예일까요? 대량 살상 무기 사용에 대한 위협이 없습니까? 러시아에 거대하고 긴장된 국경이 있고 NATO 군대의 위협을받는다면 우리는 조국을 방어하기 위해 우리가 원하는 것이 무엇인지, 그리고 실제로 모든 것을 하나의 "플랫폼"에 채우는 완전한 장비를 만드는 것이 가능한지 이해해야합니다.
        1. Albert1988
          Albert1988 25 11 월 2014 23 : 19
          0
          인용구 : 그 자체.
          우리에게는 광대 한 영토, 많은 강, 늪이없는 것 같습니다 ... 우리는 건조한 기후와 모스크바 지역의 절반에 해당하는 이스라엘에 살고 있습니까?

          불행히도 승무원의 생존 또는 물 장벽을 극복하는 능력 등의 딜레마가 발생합니다.
  13. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 25 11 월 2014 18 : 32
    +1
    우리는 기다리고 볼 것이지만 모든 것이 제 시간에 올 것이라고 생각합니다. 많은, 빠르고 효율적으로 우리는 "재 구축 전"이라고하는 방법을 잊었습니다.
  14. 방랑자 032
    방랑자 032 25 11 월 2014 18 : 43
    +1
    Boomerang 제작자로부터 좋은 소식이없는 이유는 무엇입니까? (인용문)

    왜 왜. 모든 MOVAG를 모방하는 것은 무화과가 아니기 때문입니다. 과거 세대 운영 기계의 요구와 경험을 고려하여 그의 개발이 필요합니다.
    분명히, 그것은 AMZ에서 실현되었고 그들은 그것을 연구하고 있습니다.
    일부는 이제 새로운 APC로 땀을 흘려야합니다.
    1. cosmos111
      cosmos111 25 11 월 2014 18 : 55
      +2
      제품 견적 : wanderer_032
      . 그러나 무화과가 모든 무브를 모방하지 않기 때문에. 개발에 필요한 것

      당신은 마약 - 귀중한 무엇을 나르는가?
      모방하지 않고 세계의 경험을 연구하고, 무언가를 복사하고, 자신의 기술 기반에 자신을 가집시다!
      1. cosmos111
        cosmos111 25 11 월 2014 20 : 45
        +1
        배우고 다시 공부하십시오 !!!!

        대문자, 여기에 논쟁 ...

        예 : BBM- "Timoney 8x8 AIFVMP / ST Terrex AV81"-광산 보호 기능 포함 ... 싱가포르를 위해 2001 년에 "Timoney technology limited of ireland"에서 개발 한 ...
      2. 방랑자 032
        방랑자 032 27 11 월 2014 12 : 19
        0
        제품 견적 : cosmos111
        당신은 마약 - 귀중한 무엇을 나르는가?
        모방하지 않고 세계의 경험을 연구하고, 무언가를 복사하고, 자신의 기술 기반에 자신을 가집시다!


        모든 MOVAG 장비는 칸의 이름을 딴 도로 조건에서 쪽모이 세공을 한 장갑차입니다. 그들은 그러한 어려운 조건에서 일할 수 없을 것입니다. 또한 그들은 Neoplan 또는 Van Hoole 크기의 장갑차 인 매우 높지만 우리는 상관하지 않습니다.
        우리는 자신의 개발과 경험을 고려하여 자동차를 분명히 개발해야합니다. 소련이 8 륜 장갑차를 개발하여 채택했음을 상기시켜 드리겠습니다.
  15. 스 베톡
    스 베톡 25 11 월 2014 19 : 09
    +1
    결과를 보자.
  16. 지워진
    지워진 25 11 월 2014 19 : 11
    0
    무장 요원의 양 고추 냉이에 무거운 무기를 조각 했습니까? 그는 전장에 가나 요? 무장 요원의 임무는 전투 장소에 전달하는 것이지 전투에 참여하는 것이 아닙니다. 그에게는 KPVT + PKT가 충분합니다. ATGM, PZKR 및 AGS는 APC를 누구로부터 보호해야합니까? 여기에 필요한 갑옷의 복잡성이 있습니다. 그러나 공격 무기?
    자동차의 기술 작업은 누가 어떻게 개발 했습니까? 적용과 전략의 개념에 따라 누가 군대에 APC에 들어갔습니까? 다시 제조업체는 현명합니까?
    그리고 사람들의 전리품은 날아갑니다 ...
    1. donavi49
      donavi49 25 11 월 2014 20 : 38
      +1
      오늘날 BTR은 경비원과 순찰군이 전투에 투입되는 핵심 장비입니다. 즉, 최전선에 보병을 전달하는 것이 더 이상 주요 임무가 아닙니다.

      전 세계에있는 모든 현대식 장갑차는 30mm 건으로부터 보호됩니다 (하지만 각기 다른 나라에서 테스트 할 때 약간의 차이가있을 수 있습니다). 정면 투영과 유도 무기 및 무인 무기의 강력한 복합체가 있습니다. 이것이 바로 현실입니다.

      오늘날 그들은 일반적으로 하나의 범용 플랫폼을 만듭니다.
      선형 수정 - 탑과 강력한 무기로.
      컨베이어는 큰 격실 (여기에는 간호사 / 엔지니어 / 신호 원 및 기타)과 포탑 총의 라이플 구경 기관총 레벨의 명목상 군비입니다.
      포병 / 박격포 - 기계 지지대, 누가 총을 단단히 박은 모르타르 인 곡사포.
      특별 옵션 - 다양합니다.
      일부는 여전히 강력한 탱크 총을 가진 중국인 / 이탈리아 인 같은 바퀴 달린 탱크를 만듭니다.

      모든 것이 모바일 연결로 이어지고 통신을 차단하는 구멍이 생깁니다. 그건 그렇고, 8.8.8 충돌에서, 이것은 잘 훈련 된 유닛을 모바일 휠 그룹에 혼합하고 심한 공격을 가하는 데 사용 된 것과 정확히 같습니다. 거기에서 BTR은 수송과 적의 불 억제에 대한 희망이었다.
    2. 자보
      자보 25 11 월 2014 22 : 03
      +1
      글쎄요, Mi-8로 사용되었던 Mi-24은 어떨까요? 우리는 "전투 차량이 있고, 비행을하고 수영하지만 임무를 완수합니다."라고 말합니다. wassat
    3. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 26 11 월 2014 00 : 46
      +1
      따옴표 : 지워짐
      장갑차 인형 운반선에서 무거운 무기를 조각하는 건 어때? 그는 전장을 떠나야합니까?

      잘자, 스티어.

      통일 프로그램을 채택했습니다.
      무거운 플랫폼에있는 자동차 라인.
      - 떠 다니는 gooseling에 통치자.
      - 바퀴 통치자.

      자, 바퀴가 달린 모바일 여단이있을 것입니다 - 왜 장갑을 낀 BTR, SAU, SRAK 및 기타 필요한 장비가 없습니까?
      그리고이 모든 것들이 부메랑과 같은 기지에 있으므로, 부사장들은 걸리지 않을 것입니다.
      그것은 꽤 논리적이며, 우리는 BTR-80 만 동반 할 수 있습니다.

      각 기술에는 자체 극장이 있습니다.
  17. 이브 UM
    이브 UM 25 11 월 2014 19 : 41
    +1
    뭐 PAK-FA, "Armata"등의 비용 ( "숫자")이 얼마인지 궁금합니다. 국내 산업의 저개발 추가 ???
    1. Albert1988
      Albert1988 25 11 월 2014 23 : 21
      0
      저개발이란 무엇을 의미합니까? 산업이 개발되지 않으면 단순히 그러한 제품을 생산할 수 없습니다. 그리고 대량 생산의 부족으로 인해 비용이 추가 될 것이지만 이는 산업이 아니라 고객의 주장 일 가능성이 높습니다.
      1. 이브 UM
        이브 UM 26 11 월 2014 13 : 07
        +1
        제품 견적 : Albert1988
        저개발이란 무엇입니까?

        예를 들어 전자 공학의 기본 요소. 좀 더 정확하게 말하면, 기술 부족의 결과를 포함하여 러시아에서의 생산의 불완전한 현지화 ...
        그리고 죽은 공작 기계 건물을 추가 할 수 있습니다.이 정의의 내용은 훨씬 더 많습니다.
        제품 견적 : Albert1988
        산업이 발전되지 않는다면 단순히 그러한 제품을 생산할 수 없다

        그녀는 부품을 생산할 수 없습니다. 하지만 수입에서 수집 할 수 ...
        1. Albert1988
          Albert1988 27 11 월 2014 15 : 11
          0
          전자 제품에 관해서는-여기에 동의합니다. 수입은 더 비쌀 것이지만 수입 된 부품이 사용되는 곳과 내용, 가장 중요한 것은 국내보다 훨씬 저렴합니다. 아아, 아니 ...
  18. tomcat117
    tomcat117 25 11 월 2014 20 : 29
    +2
    "왜 Boomerang 제작자로부터 좋은 소식이 없나요?"

    그렇습니다. 세계에 아날로그가없는 것과 같이 언어로 미리 우릴 필요가 없기 때문에 ...
    처음부터 그것을하고 자랑했다!
  19. Vadim237
    Vadim237 25 11 월 2014 20 : 56
    +1
    현대식 기어 박스 부족-ZF 또는 Alison화물 자동 변속기를 사용하고 복제품을 만들지 만 내구성이 뛰어나고 내마모성이 뛰어난 재료를 사용합니다.
    1. 나스 트럼
      나스 트럼 25 11 월 2014 21 : 29
      +1
      그렇게 쉬운 일이 아닙니다.
      고강도 재료는 가공하기가 어렵고, 복잡한 형상 일 경우 담금질 후에 처리해야합니다 (납이되지 않도록).
      또한 단순히 재료를 교체하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이것은 군사 장비에는 충분하지 않을 수 있습니다. 때로는 기존 작업을 완료하는 것보다 처음부터 작업하는 것이 더 쉬운 경우도 있습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 26 11 월 2014 10 : 43
        0
        CNC 머시닝 센터에서 티타늄은 완벽하게 가공됩니다.이 자동 변속기는 마찰 백을 포함한 모든 피스톤을 가지고 있으며 커플 링 바디 자체는 알루미늄 및 슬라이딩 베어링으로 ​​만들어졌으며 황동 플레인 베어링을 사용할 수 있으며 티타늄 공작물을 할 수 있습니다. 그들은 어떻게 해야할지, 기어 변속 패키지를위한 마찰 디스크를 알고 있습니다. 그러한 디스크는 타지 않고 떨어지지 않도록 필요합니다. 패키지에 압력이 부족하면 거의 모든 상자의 고장 문제는 토크 변환기의 마찰 디스크 파괴와 관련이 있습니다. 처음부터 자동 변속기를 수행하는 것은 비용이 많이 들고 오래 걸리므로 이미 생성되어 작동하고 모든 단점을 알고 있으면 장치를 개선하는 것이 좋습니다.
  20. 세레 자 솔살 타트
    세레 자 솔살 타트 25 11 월 2014 20 : 59
    -1
    그리고 BTR-80은 Boomerang에 비해 잘 생겼습니다. 프랑스 인이 부르는 것처럼 기계는 군인입니다. 그러나 부메랑은 러시아 이외의 외모를 지니고 있기 때문에 신속하고 효율적으로 수행 할 수 없습니다.
    1. 지어
      지어 25 11 월 2014 22 : 35
      +1
      모든 새로운 것들을 개선해야합니다! 가장 중요한 것은 이해하기 쉬운 TO + 파이낸싱입니다 !!! 우리 군대는 정확히 무엇을 필요로 하는가 ????
  21. 제 코트
    제 코트 25 11 월 2014 23 : 02
    0
    왜 이유는 ... 먼저 응용 프로그램 개념을 개발해야하기 때문입니다. 그리고 그들은 서방 아날로그에 따르면 오래된 기갑 트랜스포머를 경전차로 바꾸려고 노력하고 있습니다. 보병 전투 차량조차도 탱크와 보병의 방해없이 사용되지 않았으며 장갑을 입은 인원 수송선 ...
  22. IAlex
    IAlex 25 11 월 2014 23 : 34
    0
    우리는 할당 된 모든 돈이 부패하는 서쪽의 코티지, 자동차 및 계좌에 소비되었고 새로운 할머니가 좋은 소식을 할당하지 않았다는 이유로 좋은 소식을 듣지 않습니다 ...
  23. 기술
    기술 26 11 월 2014 01 : 15
    +2
    디자인의 출처는 어디입니까? 프랑스를 생각 나지 않습니까? 아니오 뇌가 팔리거나 마셨거나 정치 되었습니까?
  24. 창
    26 11 월 2014 02 : 40
    0
    Vestnik Mordovia가 장갑차 뉴스의 하이라이트가 된 것을 봅니다 .. 이미 여기에 물을 얼마나 복사하여 붙여 넣을 수 있습니까?
  25. 볼카
    볼카 26 11 월 2014 05 : 49
    +1
    불만족, 기갑 인원 운반 대의 몸은 이전 프로젝트 BTR-80과 다르지 않습니다. 높은 실루엣, 측면 장갑 판의 경사각은 동일합니다. 더욱, 휠 아치는 어떤 식 으로든 보호되지 않습니다. 그는 구원받지 못하고, 전장에서 대전차 시스템의 좋은 목표가 될 것이며, 전투 시작 후 2 분 이상 살지 않을 것입니다. 더 이상 300x에 대한 자동차 견인 트럭 ...
  26. 기술
    기술 26 11 월 2014 06 : 20
    0
    앞으로, 새벽을 향해.세련된 견장, 맞아 견장의 역사, 신사 여러분, 이건 화이트 가드입니다.
  27. bmv04636
    bmv04636 26 11 월 2014 09 : 46
    +2
    하이브리드 발전소 (디젤 전기)가있는 프로젝트 "Krymsk"가 테스트를 통과 한 것처럼 보이므로 더 이상 자동 변속기가 필요하지 않습니다. BTR-90의 정역학 변속기에서도 발전된 것처럼 보였으며,이를 통해 탱크 회전이 가능해졌습니다.
  28. Prikaz4ikov1992
    Prikaz4ikov1992 26 11 월 2014 11 : 38
    +2
    키누는 부랑자에 관한 또 다른 조약돌입니다. 그냥 다른 버전. Krymsk이 좋은 결과를 보여준다면, 부랑자가 Crimea로부터의 전송을 위해 서둘러 개조 될 가능성이 상당히 높습니다.