Boomerang 제작자로부터 좋은 소식이 없는 이유는 무엇입니까?

46
중형 통합 플랫폼 "부메랑"의 러시아 군대 전투 차량의 등장은 국내 바퀴 달린 장갑차 제작 분야에서 획기적인 발전이 될 것입니다. 그러나 근본적으로 새로운 것을 창조할 때 일반적으로 그렇듯이 작업의 일부 단계에서는 특정 어려움이 발생할 수 있으며 이를 극복하는 데 시간이 걸립니다. 해당 기관 홈페이지에 올라온 글에 이런 내용이 나와 있습니다. Mordovia의 메신저.

Boomerang 제작자로부터 좋은 소식이 없는 이유는 무엇입니까?


기사의 저자는 "부메랑이 되기 전에 최신 러시아 장갑차는 여러 번의 환생을 거쳤습니다. 처음에는 개발명을 "슬리브(Sleeve)"라고 불렀습니다. 당시 새로운 전투 차량에서는 BTR-90 Rostok을 제작하는 동안 얻은 기반을 최대한 활용할 계획이었습니다.

장갑차 "길자"

나중에 "슬리브"는 "부메랑"으로 바뀌었습니다. 전문가들은 "장갑차의 보호를 크게 강화하는 모듈형 장갑 덕분에 일부 개조 중량이 25톤에 달할 수 있다"고 믿습니다. 장갑차의 필수 속성은 광산 보호가 강화됩니다. 그는 능동방어복합체(KAZ)를 갖춘 최초의 직렬 장갑차가 될 가능성이 있다. KAZ가 기계에 전반적인 보호 기능을 제공한다고 가정합니다.

부메랑의 중무장 버전

러시아의 유망한 KAZ가 고속 장갑 관통 하위 구경 발사체를 격추할 수 있다는 보고서를 떠올려 보면 보호 수준 측면에서 새로운 장갑차가 모든 바퀴 달린 장갑차 중에서 리더가 될 것입니다.

장갑차 버전의 "부메랑"

자동차의 높은 이동성은 500마력 이상의 엔진을 통해 제공됩니다.

장갑차 버전의 "부메랑"에는 장비 설계국(Tula)에서 개발된 통합 전투 모듈이 장착될 가능성이 높습니다.

“이 전투실은 사람이 살지 않는다는 점에서 일반적인 전투실과 다르며, 500발의 탄약이 승무원과 부대로부터 격리된 구획에 배치됩니다. 주무장으로는 30mm 자동포 2A42를 사용했다고 저자는 썼다. 7,62발의 탄약을 탑재한 2mm PKT 기관총이 대포와 짝을 이룹니다.

기사에서는 "ATGM "Kornet"(4개의 발사대에 8000개 유닛) 배치가 유도 무기로 제공되며 사거리는 10000~XNUMXm라고 언급합니다.

이 자동차는 2013년 니즈니 타길(Nizhny Tagil)에서 열린 무기 전시회에서 비공개로 처음으로 시연되었습니다.

엔진은 케이스 전면에 설치됩니다.

작년에 미디어 출연이 중단되면서 개발자들은 약간의 어려움을 겪기 시작한 것 같습니다. 뉴스 그들의 성공에 대해. 그러나 수년 동안 바퀴 달린 차량의 개발을 추적해온 군사 전문가들은 이에 대해 이상한 점을 발견하지 못했습니다. 그들은 이전에 "새로운 기계의 제작자는 최신 자동 변속기, 방탄 바퀴 및 기타 장치가 없으면 최신 기술이 더 이상 존재하지 않을 것이라는 점에 확실히 직면하게 될 것입니다"라고 언급했습니다. 그러나 이는 단지 가정일 뿐이며 개발자로부터 이 주제에 대한 구체적인 정보를 받지 못했습니다.

“그러나 전문가들에 따르면 차세대 기계를 만드는 데 흔히 발생하는 모든 종류의 "지그재그"에도 불구하고 "부메랑"은 가까운 시일 내에 확실히 군대에 들어갈 것입니다. 내년에 Nizhny Tagil에서 개최되는 새로운 지상 무기 전시회에서 새로운 장갑차가 공개적으로 공개 될 가능성이 높습니다.”라고 저자는 낙관적으로 예측합니다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +33
    25 11 월 2014 17 : 50
    물이 얼마나 피곤한지

    구체적으로 설명하거나 공기를 막지 마십시오.

    들어가서 이제 분석, 용어, 사진을 읽을 것 같아요. 응. 의견과 추가 물이 있습니다

    1. +6
      25 11 월 2014 18 : 22
      새로운 디자인의 개발은 항상 순조롭게 진행되지 않습니다. 이것은 자연스러운 과정입니다. 새로운 기술을 개발하도록 놔두세요. 기다리겠습니다. 아직 중요한 것은 아닙니다.
      1. 0
        25 11 월 2014 22 : 20
        어쩌면 올해 통합된 Armata 플랫폼의 향후 등장으로 인해 자금 조달이 중단되었을 수도 있습니다!!!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      25 11 월 2014 18 : 52
      인용구 : s-t Petrov
      구체적으로 설명하거나 공기를 막지 마십시오.

      당신에게 구체적인 내용이 거의 없다면 왜 공허한 댓글로 공기를 오염시키고 있습니까?
      아니면 러시아 연방 국방부가 귀하에게 자신의 계획을 자세히 보고하기를 원하십니까?
      참으십시오.
      안부 hi
    4. +2
      25 11 월 2014 19 : 28
      인용구 : s-t Petrov
      들어가서 이제 분석, 용어, 사진을 읽을 것 같아요. 응. 의견과 추가 물이 있습니다

      글쎄, 왜 플라스틱 모델의 사진도 있습니다. 뭐
    5. +1
      26 11 월 2014 00 : 58
      최신 정보에 따르면 9월 0,2일에는 '부메랑'이 떨어지지 않을 것이라고 합니다. MTO 레이아웃 문제가 있으며 전송 유형에 대한 최종 결정이 없습니다. 봄에 MO는 TK를 다시 변경했습니다. 또한 로고진은 완전 전기 구동이나 하이브리드를 원합니다. 게다가 공장 소유주는 돈 때문에 끈질기게 굴고 있기 때문에 엔진과 기어 박스 선택에 문제가 있습니다. 이로 인해 MTO는 필요 이상으로 0.75미터 더 길고 더 높은 것으로 밝혀졌으며, 따라서 크기와 무게의 문제가 발생합니다. 간단히 말해서 세 가지가 있습니다! 옵션은 높이가 최대 24m, 길이가 21m까지 다릅니다! 캐노피 키트를 사용하여 28t, 36t 및 2,3t에 대해 TOR에 따라 XNUMX개의 승인되지 않은 수정 가장 가벼운 것은 XNUMXt 더 무겁기 때문에 실제로 뜨지 않습니다. 국방부는 "기업인"에게 필요한 일을하도록 강요 할 수 없습니다. "모두가 몸에 가깝습니다 ..... 일반적으로 언제, 무엇이 될지는 알 수 없습니다! Shoigu는 Atom을 보여 주라는 명령을 내 렸습니다. "슈그"하기 위해서. .... 아마도 효과가 있을 것 같아요 ....
    6. 기술
      +1
      26 11 월 2014 01 : 00
      디자인의 뭔가가 이 보병 무덤 파는 사람의 소화 불량을 암시합니다. 이해가 안 돼요, 단지 다른 하나는 이미 불가능합니까? 광대는 당신 없이는 헤아릴 수 없습니다. 당신의 나라에 대해 좀 더 진지한 태도를 취하십시오. 빌어 먹을 생성자.
  2. +4
    25 11 월 2014 17 : 50
    아이디어는 좋지만이 "BOOMERANG"이 어떻게 날아가더라도 상관 없습니다.
    "요트를 어떻게 부르면 요트가 떠오를 것인가!"
    1. +3
      25 11 월 2014 18 : 51
      Boomerang 제작자로부터 좋은 소식이 없는 이유는 무엇입니까?


      그리고이 신사들로부터 어떤 좋은 소식이 있을까요 ???
      인근 지점의 정보: http://topwar.ru/63269-poteryali-neprimirimost.html
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +5
      25 11 월 2014 19 : 02
      아무것도, "Bulava"도 오랫동안 만들어졌고 문제도있었습니다. 그리고 그 외침은 신이 금지한 것이었습니다. 이제 그것은 원하는 대로 날아가서 필요한 곳에 도착합니다. 부메랑의 시간이 올 것입니다.
    3. 0
      26 11 월 2014 11 : 01
      네, 이름이 모호합니다. TV에 한 번은 스타킹 "Vendetta"가 광고되었습니다. Vendetta는 누군가 모른다면 이탈리아의 복수입니다.
  3. +1
    25 11 월 2014 17 : 51
    잘 생긴 남자 !! 음료수
  4. +4
    25 11 월 2014 17 : 52
    외모는 우리 것이 아니다
    1. 0
      25 11 월 2014 21 : 06
      드류 수 "외모가 왠지 우리의 것이 아니다."

      예, 우리의 전통적인 "대면"은 높은 평가를 받고 언덕 위에서 적극적으로 사용되지만 외모는 우리의 것이 아니며 아름답지도 않습니다. 링크할 때 "부메랑" 개발자가 사용하는 원리를 읽어보면 좋을 것 같습니다. 그것은 비밀이 아닙니다 - "원칙".
      1. 0
        25 11 월 2014 21 : 46
        제품 견적 : mervino2007
        그것은 비밀이 아닙니다 - "원칙".

        최고 사령관은 이를 "새로운 물리적 원리"라고 지정했습니다. 눈짓
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +2
    25 11 월 2014 17 : 55
    단순 전시물부터 최소 5~6개 정도가 군대에 들어갔습니다. 그러면 이것이 성공적인 선택인지 여부가 훨씬 더 명확해질 것입니다.
    1. +4
      25 11 월 2014 18 : 26
      제품 견적 : svelto
      적어도 5-6 조각이 군대에 들어갔습니다.

      연재물은 없지만 한 권의 사본이 전시에서 전시로 이동합니다. 전투 유닛이라고 할 수 없습니다. 레이아웃이 가장 가능성이 높습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +1
    25 11 월 2014 18 : 00
    그리고 알마티에 기반을 둔 중공격 장갑차에 대해 무엇을 들었습니까? 나는 지상 차량의 동물원을 좋아하지 않습니다. 모든 장갑 차량이 알마티를 기반으로 만 만들어지기를 바랍니다. 수익성이 높고 보안성이 높기 때문입니다.
    1. +1
      25 11 월 2014 21 : 55
      "Armata"는 좋겠지 만 돈을 어디서 구할 수 있습니까? 글쎄요, 어디에서나 트랙을 타지는 않습니다 ...
    2. +2
      25 11 월 2014 23 : 15
      제품 견적 : Basarev
      그리고 알마티에 기반을 둔 중공격 장갑차에 대해 무엇을 들었습니까? 나는 지상 차량의 동물원을 좋아하지 않습니다. 모든 장갑 차량이 알마티를 기반으로 만 만들어지기를 바랍니다. 수익성이 높고 보안성이 높기 때문입니다.

      어쨌든 무거운 추적 플랫폼을 기반으로 모든 장비를 만드는 것은 불가능합니다. 실제로 가까운 미래에 모든 장비는 3개의 통합 플랫폼(중형 - Armata 및 중형 - Caterpillar Kurganets)을 기반으로 만들어질 것입니다. 바퀴 달린 부메랑, 그리고 보시다시피 최대로 통일되었습니다.
  7. 이반 엑스
    +2
    25 11 월 2014 18 : 01
    새로운 장갑차의 등장이 늦어졌습니다. 그러나 바퀴 달린 섀시에는 추적 변속기에 비해 장점과 단점이 있습니다. 각 전장마다 다르지만 개발 및 개선이 필요합니다. 우리의 아킬레스 건은 소수이므로 전투 품질에 해를 끼치는 것이 아니라 승무원의 보안이 첫 번째입니다.
  8. +3
    25 11 월 2014 18 : 02
    "..."새로운 기계의 제작자는 최신 자동 변속기, 방탄 바퀴 및 기타 장치가 부족하여 최신 기술이 더 이상 존재하지 않는다는 점에 확실히 직면하게 될 것입니다."
    전문가들은 서두르고 있었습니다. 웃음
    방탄 바퀴는 최고 수준이 아니며 자동 변속기도 마찬가지입니다. BMP-3에서는 자동 변속기가 오랫동안 사용되어 왔습니다. 또한 장갑차에 이러한 전송 장치가 있으면 경제적 이유를 포함하여 그러한 장치를 설치할 필요성에 대한 논의가 발생합니다.
    아마도 요점은 이러한 기계의 가격뿐 아니라 기술 사양에서 요구하는 보안 및 이동성 특성을 무게 및 크기 제한으로 "압착"하려고 할 때 발생하는 개발자 및 제조업체의 어려움일 것입니다.
    1. +1
      25 11 월 2014 18 : 13
      예, 30mm 대포는 이미 다소 약하고 AFV의 장갑을 강화하므로 Berezhok 또는 45mm 대포를 밀어야합니다. 오늘 그들은 AFV에 대한 기사를 게시했습니다.
  9. +1
    25 11 월 2014 18 : 03
    예, 빈 기사입니다. 새로운 것을 배우지 못했습니다 ...
    1. +1
      25 11 월 2014 19 : 29
      우리는 곧 프로토타입을 볼 수 있기를 바랍니다.
  10. +3
    25 11 월 2014 18 : 10
    그는 그 사람은 아니지만 로스토프 근처 로스토프-모스크바 고속도로의 BMP-2와 같은 일반 타워, 여러 조각, 기관총, 30mm 대포 및 90-110mm의 큰 쓰레기와 같은 것을 보았습니다. 총이나 발사기를 모릅니다. 외관상 그들은 들판을 상당히 돌아 다니며 하나 이상의 탄약 부하가 트렁크를 통과했습니다. 아쉽게도 잘 못 봤습니다.
  11. +9
    25 11 월 2014 18 : 11
    잘못된 것보다 옳은 일을하는 것보다 문제는 붉은 광장을 지나가는 것이 아닙니다. 그리고 실제로 BTR-80 / 82A보다 싸울 수 있고 더 나을 수 있다는 사실. 그들이 늦게 내버려 두십시오. 그러나 그들은 그들을 그들의 감각으로 데려 올 것입니다. 차량은 퍼레이드에 가지 않을 것입니다. 그리고 "Bulava"의 예는 "Boomerang"이 "완료"될 것임을 보여줍니다. 마치 "Armata"가 완성 된 것 같습니다.

    물론 BTR-90이 유감스럽고 혁신적인 기계는 아니었지만 BTR-80에서 부메랑으로의 전환 단계 역할을 할 수 있었지만 우리는 가지고 있습니다. 그리고 BTR-90은 여전히 ​​BTR-80 플랫폼의 근본적인 개발이었으며 특별한 혁신을 수행하지 않았 음을 인정해야합니다. 사실, 병력 구획의 실패한 배치 문제는 그대로 남아 있습니다.
    1. +2
      25 11 월 2014 18 : 34
      글쎄, BTR-90의 제작자는 막 다른 골목을 스스로 인식했지만 차는 좋지만 어제는 필요했고 이제 다른 위협, 다른 요구 사항이 있습니다. 걱정하는 유일한 것은 늦지 않는 것입니다. , 90번째와 마찬가지로
      1. 방랑자 032
        +2
        25 11 월 2014 18 : 46
        제품 견적 : 사부로
        자동차는 박물관으로 보내지지만 생산은 다음날부터 시작될 수 있습니다.


        여기에 답이 있습니다.
      2. 0
        26 11 월 2014 19 : 07
        제품 견적 : 31rus
        예, 차는 좋지만 어제는 필요했고 이제는 다른 위협, 다른 요구 사항이 있습니다

        인용구 : Novel 1977
        물론 BTR-90은 유감입니다. 혁명적 인 기계는 아니 었습니다.

        그리고 혁명적인 차량, 특히 바퀴 달린 장갑차가 무엇을 의미한다고 생각하시나요?
        이전에는 없었던 요구 사항이 지금은 무엇입니까?
        혁명이란 무엇입니까? 즉, 일부 기술 솔루션을 완전히 또는 거의 완전히 거부하고 혁신적인 솔루션으로 교체합니다. 그리고 가장 중요한 것은 매우 유용하고 신뢰할 수 있다는 것입니다.
        물론 레이아웃이 혁명을 일으키는 것은 아니지만 레이아웃도 중요하다고 생각합니다.
        여기서 가능하다면 15-17의 질량으로 갑옷의 총알 저항력을 2~4배 증가시키는 것은 혁명이 될 것입니다. 또는 특정 연료 소비량을 120g * kW / h로 줄이십시오.
        네, 10kg의 지뢰가 터지면 바퀴만 빠지고 승무원과 상륙군은 약간의 포탄 충격만 받게 되는지 확인하세요...
        그리고 그 가격으로 그러한 기계를 대량 생산할 수 있을 것입니다.
        그리고 이제 혁명이 무엇인지 명확하지 않습니다. 그들은 새로운 장갑차에서 무엇을 원합니까? 의뢰
  12. +4
    25 11 월 2014 18 : 20
    어떤 이유에서인지 상황이 정체되었기 때문에 요구 사항이 변경되고 심지어 강화되었다는 의미인 것 같습니다. 결과적으로 자동차는 모든 측면에서 훨씬 더 좋아질 것이며 확실히 다른 것을 구현하게 될 것입니다.
    1. +3
      25 11 월 2014 18 : 43
      우리는 소련에서도 이런 일을 겪었습니다. 유망한 기계는 이미 실질적으로 준비되어 있지만 여기서도 "군대의 요구 사항이 변경되었습니다." 자동차는 박물관으로 보내지지만 생산은 다음날부터 시작될 수 있습니다.
      1. +4
        25 11 월 2014 21 : 27
        제품 견적 : 사부로
        유망한 기계는 이미 실질적으로 준비되어 있지만 여기서도 "군대의 요구 사항이 변경되었습니다."
        예, T-95, BTR-90처럼 BMD-4M으로 머리를 속인 방법 (Shamanov 덕분에 실제로 자동차와 공수 부대를 구했습니다), 완성품을 구매하지 않는 방법 BMP-3F는 한 쌍의 미스트랄을 위한 마스토돈 기획의 "수평선 너머 착륙"에 집중하고 있습니다. 우리 장군들은 어떤 종류의 전쟁을 준비하고 있습니까? 장비는 주로 무장세력, 군부대의 자동차 폭파, 도시 건물에 정착한 가벼운 무기를 가진 테러리스트에 맞서기 위해 만들어지고 있는 것 같습니다. 마치 거대한 영토도 없고 강과 늪도 많은... 우리는 기후가 건조하고 면적이 모스크바 지역의 절반인 이스라엘에 살고 있습니까? 아마도 미군의 신식민지 전쟁은 부피가 큰 장비(그러나 넓고 심지어 마른 벽장도 있음)처럼 우리에게 모델이 될까요? 대량 살상 무기 사용 위협이 있습니까? 러시아의 국경이 거대하고 긴장된 경우, NATO 군대의 위협을 받는 경우 조국을 방어하기 위해 무엇을 갖고 싶은지, 모든 것을 하나로 묶어 진정한 본격적인 장비를 만드는 것이 가능한지 이해해야 합니다. "플랫폼".
        1. 0
          25 11 월 2014 23 : 19
          인용구 : 그 자체.
          마치 거대한 영토도 없고 강과 늪도 많은... 우리는 기후가 건조하고 면적이 모스크바 지역의 절반인 이스라엘에 살고 있습니까?

          불행히도 여기에서는 승무원의 생존이나 물 장애물을 극복하는 능력 등 딜레마가 발생합니다.
  13. +1
    25 11 월 2014 18 : 32
    기다려 봅시다. 시간이 얼마 남지 않았지만 모든 것이 제 시간에 맞춰 제대로 이루어질 것이라고 생각합니다! 아주 빠르고 효율적으로 - "재구축 전"을 수행하는 방법을 잊어버렸습니다.
  14. 방랑자 032
    +1
    25 11 월 2014 18 : 43
    부메랑 제작자의 좋은 소식이 없는 이유는 무엇입니까?(인용문)

    왜 왜. 그리고 모든 종류의 MOVAG를 모방하는 것은 무화과가 아니기 때문입니다. 과거 세대의 기계 작동에 대한 요구와 경험을 고려하여 자신만의 제품을 개발해야 합니다.
    분명히 AMZ는 이를 깨닫고 노력하고 있습니다.
    이제 어떤 사람들은 새로운 장갑차를 두고 땀을 흘려야 할 것입니다.
    1. +2
      25 11 월 2014 18 : 55
      제품 견적 : wanderer_032
      . 그리고 모든 종류의 MOVAG를 모방하는 것은 무화과가 아니기 때문입니다. 당신은 당신 자신의 개발을해야합니다

      무슨 말도 안되는 소리를하는거야, 얘야 ???
      모방하는 것이 아니라 세계 경험을 연구하려면 무언가를 복사하고 자신의 기술 기반에서 자신만의 것을 만드세요 !!!
      1. +1
        25 11 월 2014 20 : 45
        공부하고 또 공부하세요!

        모자 셰이커, 이것은 논쟁이 아닙니다 ...

        예: BBM- "Timoney 8x8 AIFVMP / ST Terrex AV81" - 광산 보호 기능 포함 ... 2001년 "Timoney technology Limited of ireland"에서 싱가포르용으로 개발...
      2. 방랑자 032
        0
        27 11 월 2014 12 : 19
        제품 견적 : cosmos111
        무슨 말도 안되는 소리를하는거야, 얘야 ???
        모방하는 것이 아니라 세계 경험을 연구하려면 무언가를 복사하고 자신의 기술 기반에서 자신만의 것을 만드세요 !!!


        모든 MOVAG 장비는 쪽모이 세공 마루로 마감된 장갑차이며, 도로 상황에서는 Khan의 이름을 따서 명명되었습니다. 이렇게 어려운 환경에서는 일을 할 수가 없습니다. 또한 그들은 매우 높으며 "Neoplan"또는 "Van Hul"크기의 장갑차는 어느 곳에서도 우리에게 안주하지 않았습니다.
        우리는 우리 자신의 개발과 경험을 고려하여 우리 자신의 자동차를 개발해야 합니다. 8륜 방식의 장갑차는 최초의 소련에서 개발 및 채택되었음을 상기시켜 드리겠습니다.
  15. +1
    25 11 월 2014 19 : 09
    결과를 보자.
  16. 0
    25 11 월 2014 19 : 11
    그렇다면 도대체 왜 중무기를 장갑차에 장착하는 걸까요? 그는 전쟁터에 가야 하는가? 장갑차의 임무는 전투에 참여하는 것이 아니라 전장에 전달하는 것입니다. 그의 눈에는 KPVT + PKT 한 쌍이면 충분합니다. ATGM, MANPADS 및 AGS는 장갑차를 누구로부터 보호해야 합니까? 여기에 필요한 갑옷 복합체가 있습니다 - 활동적이고 역동적입니다. 하지만 공격용 무기는요?
    기계에 대한 기술 작업은 누가, 어떻게 개발했나요? 적용 및 전략의 개념을 바탕으로 누가 장갑차를 군대 시스템에 입력했습니까? 제조업체가 다시 똑똑해지고 있습니까?
    그리고 사람들의 전리품은 날아갑니다 ...
    1. +1
      25 11 월 2014 20 : 38
      오늘날 장갑차는 경보병 부대와 순찰 부대가 전투에 참여하는 핵심이자 차량입니다. 즉, 보병을 최전선으로 전달하는 것이 더 이상 주요 임무가 아닙니다.

      세계의 모든 현대식 장갑차는 정면 투사 시 30mm 포(그러나 여러 국가에서 테스트할 때 약간의 차이가 있음)에 대한 보호 기능과 강력한 유도 및 비유도 무기 세트를 갖추고 있습니다. 이것이 현실입니다.

      오늘날 그들은 일반적으로 조각을 위한 하나의 범용 플랫폼을 만듭니다.
      선형 수정 - 타워와 강력한 무기를 사용합니다.
      컨베이어-큰 구획 (여기에는 간호사 / 공병 / 신호 원 등이 있음)과 포탑 원격 제어에있는 소총 구경 기관총 수준의 공칭 무기.
      포병 / 박격포 - 지원 차량, 곡사포, 박격포, 총을 조이고 있습니다.
      특별 옵션 - 다양함.
      일부는 여전히 중국/이탈리아처럼 강력한 전차포를 갖춘 바퀴 달린 전차를 만들고 있습니다.

      이 모든 것이 모바일 연결로 축소되고 틈에 던져져 통신이 끊어집니다. 그건 그렇고, 8.8.8 충돌에서 이것은 잘 훈련 된 유닛을 이동식 바퀴 그룹으로 줄이고 심층 공격에 도입하는 데 정확히 사용되었습니다. 그곳에서 장갑차는 수송 수단이자 적의 화재 진압을 위한 희망이었습니다.
    2. +1
      25 11 월 2014 22 : 03
      글쎄, Mi-8로 사용 된 Mi-24은 어떻습니까? "전투 차량이 있고 드라이브-플라이-수영이 있지만 작업을 완료합니다." wassat
    3. +1
      26 11 월 2014 00 : 46
      따옴표 : 지워짐
      그렇다면 도대체 왜 중무기를 장갑차에 장착하는 걸까요? 그는 전쟁터에 가야 하는가?

      잘 자요, 스터.

      통일 프로그램은 간단히 채택되었습니다.
      - 무거운 플랫폼에 있는 기계 라인.
      - 떠 다니는 거위의 통치자.
      - 바퀴 달린 자.

      글쎄, 바퀴 달린 이동 여단이있을 것입니다. 장갑차, 자주포, ZRAK 및 기타 필요한 서비스를 제공하면 안되는 이유는 무엇입니까?
      그리고 이 모든 것이 Boomerang과 같은 베이스에 있으므로 zamtech가 중단되지 않습니다.
      이는 매우 논리적입니다. 그렇지 않으면 BTR-80에는 NON만 동반할 수 있으며 그게 전부입니다.

      각 기술에는 자체 극장이 있습니다.
  17. +1
    25 11 월 2014 19 : 41
    뭐 흥미롭긴 하지만 PAK-FA, "Armata"... 등의 비용은 얼마나 ("숫자 단위로") 됩니까? 국내 산업의 저개발을 추가???
    1. 0
      25 11 월 2014 23 : 21
      저개발이란 무엇을 이해합니까? 산업이 발달하지 않으면 그러한 제품을 생산할 수 없습니다. 그리고 대량 생산이 부족하여 오히려 비용이 추가되지만 이는 업계가 아닌 고객에 대한 주장입니다.
      1. +1
        26 11 월 2014 13 : 07
        제품 견적 : Albert1988
        저개발이란 무엇을 이해합니까?

        예를 들어 전자 제품의 요소 기반입니다. 또는 기술 부족으로 인해 러시아에서 온라인 출시가 완전히 현지화되지 않은 경우 ...
        그리고 이 정의의 내용인 살해된 공작 기계 산업 등을 추가할 수도 있습니다.
        제품 견적 : Albert1988
        산업이 발달하지 않으면 그러한 제품을 생산할 수 없습니다.

        그녀는 세부 사항을 생산할 수 없습니다. 하지만 수입품에서 수집이 가능합니다 ...
        1. 0
          27 11 월 2014 15 : 11
          전자 제품에 관해서는 수입품이 더 비쌀 것이라는 점에 동의합니다. 그러나 여기에 수입 부품이 사용되는 위치와 내용에 대한 구체적인 정보가 있으며 가장 중요한 것은 국내 부품이 얼마나 저렴할 것인지에 대한 정보입니다.
  18. +2
    25 11 월 2014 20 : 29
    "왜 부메랑 제작자로부터 좋은 소식이 없나요?"

    예, 세상에 유사점이 없다는 등 언어로 미리 덜거덕거릴 필요가 없기 때문입니다.
    처음부터 하고 자랑하세요!
  19. +1
    25 11 월 2014 20 : 56
    최신 기어박스 부족 - ZF 또는 Alison 자동 변속기를 사용하여 복제품을 만들지만 내구성과 내마모성이 더 높은 재료를 사용합니다.
    1. +1
      25 11 월 2014 21 : 29
      그렇게하는 것은 그렇게 쉽지 않습니다.
      고강도 소재는 가공이 어렵고, 형상이 복잡한 경우에는 (납이 발생하지 않도록) 경화시킨 후 가공해야 합니다.
      또한 단순히 재료를 교체하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이것은 여전히 ​​군사 장비에는 충분하지 않을 수 있습니다. 때로는 기존 것을 완성하는 것보다 처음부터 만드는 것이 더 쉬울 때도 있습니다.
      1. 0
        26 11 월 2014 10 : 43
        CNC 머시닝 센터에서 티타늄은 완벽하게 가공되며 이러한 자동 변속기에는 모든 피스톤이 있습니다(마찰 팩 포함). 클러치 하우징 자체도 알루미늄과 플레인 베어링으로 ​​만들어졌으며 황동 플레인 베어링과 티타늄 빌렛도 만들 수 있습니다. 기어 변속 패키지용 마찰 디스크가 있는 유일한 방법은 이를 수행하는 방법을 모릅니다. 이러한 디스크는 타지 않고 부서지지 않도록 필요합니다. 패키지에 압력이 부족하여 거의 모든 상자가 고장납니다. 이는 토크 컨버터의 마찰 디스크가 파손되었기 때문입니다. 자동 변속기를 처음부터 만드는 것은 비용이 많이 들고 시간도 오래 걸립니다. 이미 생성되어 작동하는 변속기를 사용하고 모든 단점을 알고 장치를 개선하는 것이 좋습니다.
  20. -1
    25 11 월 2014 20 : 59
    그리고 BTR-80은 부메랑에 비해 잘생겼습니다. 프랑스인들이 부르는 이 차는 군인입니다. 그러나 부메랑은 러시아인이 아닌 외모를 가지고 있기 때문에 빠르고 효율적으로 만드는 것이 불가능합니다.
    1. +1
      25 11 월 2014 22 : 35
      모든 새로운 것에는 개선이 필요합니다!! 그리고 가장 중요한 것은 명확한 유지 관리 + 자금 조달 !!! 우리 군대에는 정확히 무엇이 필요합니까????
  21. 0
    25 11 월 2014 23 : 02
    왜 왜... 먼저 애플리케이션 개념을 개발해야 하기 때문입니다. 그리고 그들은 서양의 아날로그에 따르면 오래된 장갑차 TRANSPORTER를 경전차로 바꾸려고 노력하고 있습니다. 탱크와 보병과 분리되지 않고 보병 전투 차량도 사용하지 않았지만 여기서는 장갑차를 사용했습니다 ...
  22. 0
    25 11 월 2014 23 : 34
    할당 된 돈이 모두 쇠퇴하는 서부의 여름 별장, 자동차 및 청구서에 사용되었고 새 할머니가 좋은 소식에 할당되지 않았기 때문에 우리는 좋은 소식을 듣지 못합니다 ...
  23. 기술
    +2
    26 11 월 2014 01 : 15
    디자인은 어디서 나온거야? 프랑스랑 닮지 않았어? 아니? 뇌를 팔았는지, 마셔버렸는지 아니면 정치인지. 그들은 어떤 씨발을 만들어냈는가?
  24. 0
    26 11 월 2014 02 : 40
    "모르도비아 게시판"이 장갑차 뉴스의 "하이라이트"가 된 것 같습니다. .. 여기에 물을 언제까지 복사하여 붙여 넣을 수 있습니까?
  25. +1
    26 11 월 2014 05 : 49
    불만족 스럽습니다. 장갑차의 선체는 기존 BTR-80 프로젝트와 다르지 않으며 높은 실루엣, 온보드 장갑판의 경사각은 동일하며 더욱이 휠 아치는 어떤 식으로도 보호되지 않습니다. 등, 새로운 장갑차의 열등함, 그가 저장되지 않을 무기의 힘, 전장에서 대전차 시스템의 좋은 표적이 될 것이라고 오랫동안 이야기 할 수 있습니다. 전투 시작 후 2분 이상. 300x 견인 트럭은 더 이상 ...
  26. 기술
    0
    26 11 월 2014 06 : 20
    앞으로, 새벽을 향해.어깨끈 정말 멋지죠 어깨끈의 역사를 배워보세요 여러분! 백위대입니다 영광입니다.
  27. +2
    26 11 월 2014 09 : 46
    하이브리드 발전소(전기 디젤)를 사용하는 Krymsk 프로젝트가 테스트를 통과한 것 같으므로 더 이상 자동 변속기가 필요하지 않습니다. BTR-90의 유체정역학적 변속기도 개발되어 탱크 회전이 가능해진 것 같습니다.
  28. +2
    26 11 월 2014 11 : 38
    부머에 대해 돌을 하나 더 던질게요. 또 다른 버전입니다. Krymsk가 좋은 결과를 보였다면 이제 Krymsk에서 변속기를 위해 부머가 서둘러 다시 제작되고 있을 가능성이 높습니다.