군사 검토

"단순성은 절도보다 더 나쁩니다"

54
상업 은행을 재 융자하기 위해 러시아 은행이 발행 한 대출의 주요 이자율이 다음에 증가하면 실제 부문의 대부분의 기업은 대출을 완전히 액세스 할 수 없게되었습니다. 7,5-8 %의 제조 산업의 평균 수익성을 지닌 10 % 이상의 금리로 발행 된 대출은 투자 또는 운전 자본 보충을 위해 대부분의 기업에서 사용할 수 없습니다. 석유 및 가스 및 화학 - 야금 분야의 여러 가지 부문을 제외하고 실물 경제는 국가가 발행 한 신용 자원에 의해이 부분에서 차단됩니다.


그 전에는 수백만 명의 시민들을 10 조 달러짜리 부채 덫에 몰아 넣는 소비자 대출의 붐으로 인해 실물 경제는 국민의 저축을 빼앗겨 순 채무자로 변했습니다. 이 외에도 정부는 연금 저축을 철회했다. 나토 (NATO) 제재는 경제를 외부 대부의 주요 부분에서 박탈한다. 운전 자본과 투자에 대한 재원을 확보하기 위해 대부분의 기업은 자체 자금만을 보유하고 있습니다. 올해 (GDP 대비 10-25 %)의 투자율로 수출 제품 가격 하락을 고려한 기업의 이익 규모는 GDP의 30 %를 초과하지 않을 것입니다. 올해 세계의 거의 모든 국가에서 경제 회복의 배경에 대한 이런 종류의 결정으로 인해 러시아는 예기치 못한 투자 및 생산 감소를 경험하고 있다는 사실에 놀랄만한 것은 없습니다.

중앙 은행 (Bank of Bank)의 설명에 따르면 금리 인상 결정은 외부 상황으로 인해 그를 대신했다. "9 월 ~ 10 월에 외부 조건이 크게 바뀌었다. 유가는 크게 떨어졌고 많은 러시아 기업에 개별 국가가 제재를 가했다. 이러한 조건 하에서 루블은 약화되었고 이는 8 월에 도입 된 특정 식품의 수입 규제와 함께 소비자 물가 상승을 가속화했다. "(러시아 은행의 주요 비율 인 10 월 31 2014) 중앙 은행은 이전의 금리 인상 결정을지지하면서 "특히 지정 학적 긴장이 증가하고 국가 통화 환율의 동력에 미치는 영향, 세금 및 관세 정책의 변화가 논의되는 등 인플레이션 위험이 증가했다"고 밝혔다. 러시아 은행의 주요 환율, 25 July 2014). 앞서 중앙 은행의 금리 인상 결정은 "환율 인상이 소비자 물가 상승, 인플레이션 기대치 상승, 특정 상품의 불리한 시장 여건에 미치는 영향이 예상보다 강하다"고 설명했다 (러시아 은행의 주요 비율 인 25 April 2014).

이 논쟁은 물을 보유하지 않습니다.

유토피아 시장 균형 모델이 아닌 실물 경제를 다루는 모든 기업은 금리 상승이 신용 비용의 증가로 연결된다고 말할 것이다. 이것은 차입 기업의 비용을 증가시키고, 따라서 제품의 가격 상승을 초래합니다. 자산에 대한 수익률 이상의 비율을 높이는 것은 투자 자금을 조달하고 생산 된 제품의 수익성을 초과하여 운전 자본을 보충하는 데는 적합하지 않습니다. 결과적으로 생산량이 감소하여 생산 단위당 비용이 증가하고 가격이 추가로 상승합니다. 대출 투자가 불가능하기 때문에 기업은 생산 규모와 기술 향상을 통해 비용을 절감 할 수 없으므로 가격을 인하하는 주요 방법을 차단합니다.

위의 모든 것은 이론적으로 여러 번 입증되었으며 실제 경험에 의해 확인되었습니다. 이자율의 증가와 동시에 모든 국가에서 통화 공급의 수반은 항상 같은 결과를 낳았습니다. 한편으로는 투자와 생산 감소, 다른 한편으로는 비용 상승으로 인해 생산 과정을 재 융자 할 수없는 많은 기업들이 붕괴되었습니다. 그리고 오늘날 90과 마찬가지로이 정책은 경제를 개발의 기회를 박탈하는 막대한 함정으로 이끌고 있습니다.

분명히 중앙 은행의 지도자들은 초등학생을위한 거시 경제학 교과서에서 가져온 환상에 의해 인도됩니다. 그들 중 일부는 학생들의 시장 메커니즘에 대한 인식을 용이하게하기 위해 후자가 거의 1 세기 전에 고전 역학에서 도입 된 원시 수학적 평형 모델로 단순화되었습니다. 이러한 기계 론적 모델에서 경제는 완벽한 지식과 완벽한 경쟁 조건 및 모든 자원의 즉각적인 가용성이라는 조건하에 일하는 이익 중심의 경제 요원으로 표현됩니다. 그들 중 어떤 상품과 마찬가지로 화폐 공급량이 증가하면 인플레이션 증가와 동등한 가격 하락이 수반된다. 반대로, 화폐 가격의 상승 (금리)은 공급의 감소와 인플레이션의 감소를 수반한다. 이를 바탕으로, 피셔 (Fisher)가 가장 좋아하는 통화 당국의 정체성에서는 통화 공급 증가와 가격 간의 직접적인 비례 관계를 가정했다. 통계적으로는 확인되지는 않았지만,이 이론을 옹호하는 사람들은 돈 공급의 증가와 인플레이션의 수준 사이의 직접적인 선형 관계뿐만 아니라 그에 따른 이자율과의 역의 관계에 대해서도 완고하게 고백한다. 그것의 간명 때문에, 여론에 쉽게 부과되게하는 laymans에 명백하게 보인다. 그것은 속이기 쉬운 환자와 관련하여 중세 의사가 시행 한 모든 질병을 혈액 투석으로 치료하는 것과 같습니다.

실제로, 평형 모델에서 공리로 받아 들여지는 가정은 관찰되지 않는다. 경제 정책에서 그들에 의해 인도되는 것은 맑스와 엥겔스의 공산당 선언에 따라 사회주의를 건설하는 것과 같습니다. 개발 메커니즘없이 기업, 산업 및 기술을 구별하지 않고 사람들이 만드는 기관과 기관의 다양성을 고려하지 않습니다. 이 경제적 "이론"은 실용적인 용도로는 부적합한 스콜라 철학으로 변질된다. 따라서 선진국에서는 관리자 중 누구도 균형 이론으로 인도되지 않으며 비평 리 상황에서 이익을 얻고 복잡하게함으로써 경제를 발전시킵니다. 균형 경제의 기계론적인 그림은 딜레 틴트 (dilettantes)를 위해 남아 있으며 경제에 대한 국가 개입의 무용 한 것을 그들에게 확신시키는 데 사용됩니다. 특별한 인내로 그녀는 개발 도상국의 독점에 의해 지배되는 시장 세력의 "자유로운 행위"로 대체되는 제도를 창조적으로 개발할 수있는 능력을 박탈하기 위해 개발 도상국의 대중 의식에 부딪혔다. 불행하게도 우리 금융 당국은 근대 경제에서 신용 기능의 기본 의미를 이해하지 않고 기꺼이이 신화로 이끌었다. 이 의미는 명확히하기 위해 필요합니다.

근대 자본주의의 출현은 특수한 기관 인 중앙 은행 (Central Bank)에 의한 국가 화폐 발행으로 인해 무제한의 신용 원천을 형성하는 공적 자금의 발명과 관련되어있다. 이 문제는 근본적으로 경제 성장을 진전시키기위한 메커니즘이며, 개인과 공공 이익 모두에서 그 사용이 가능하다. 그 모델이 미국 연방 준비 제도 이사회 인 첫 ​​번째 사례에서, 돈 문제는 시장을 조작 할 엄청난 기회를 얻는 중앙 은행 소유자의 이익에 종속된다. 금융 위기의 경험이 보여주는 것처럼, 이러한 조작은 주식 프리미엄뿐만 아니라 국부를 적절하게하기 위해 이들에 의해 수행됩니다. 이자율을 낮추고 통화 공급을 확대함으로써 중앙 은행은 생산과 투자의 성장을 촉진합니다. 그것을 높이면 자산이 중앙 은행에 가깝고 은행이 만든 대출에 제한없이 접근 할 수있는 저렴한 기업 대출이 파산하게된다.

대부분의 국가에서와 같이 중앙 은행이 국가 독점 인 경우, 돈을 발행 할 수있는 권리는 필요한만큼의 신용으로 성장을 보장하면서 국가 경제를 발전시키는 데 사용될 수 있습니다. 이것은 일본, 중국, 인도, 브라질, 유로 지역,이란 및 터키에서 발생합니다. 또는 국가가 독립적이지 않고 중앙 은행을 외부 관리로 이전하는 경우에는 사용되지 않을 수도 있습니다. 후자는 엘리트가 그들의 통화 정책을 여전히 통제하고있는 대도시와 그들의 이익에 의해 밀접하게 연결되어있는 많은 이전 식민지의 특징이다.

전후 기간에 많은 개발 도상국들이 외채로 개발 자금을 조달하려고하는 채무로 떨어졌습니다. 파산의 위협 속에서 IMF가 임명 된 집단 대변인으로서의 채권자에 대한 통화 정책에 대한 통제권을 양도하도록 강요 받았다. 이러한 이해 관계는 주로 외국 자본의 자유로운 이동에 대한 국가 경제의 개방으로 이어졌으며, 그 요구 조건은 통화 정책의 적용을 받았다. 후자에는 자국 통화의 자유 전환, 외국인 투자 제한 및 자본 수출 제한, 채권국 통화로 형성된 외환 준비금 증가에 대한 자국 통화 문제의 연결이 포함됩니다. 따라서 채무국의 경제는 자본주의 세계에서 세계 통화로서 달러를 사용하도록 부과 한 절대 지도자가 미국 인 채권국의 자본 이익에 종속되었다.

러시아는 소련의 외부 의무를 이행하고 자동적으로 채무 불량 상태에 처해있는 것과 같은 의존 관계에 빠져 들었다. 러시아 정부는 이미 부채를 반환했지만 러시아 은행은 여전히 ​​외국 자본의 이익에 집중하고 있습니다. 이를 위해 통화 당국은 외환 관리를 포기하고 외환 보유고가 증가함에 따라 루블 문제를 해결했으며 신용 위험 평가를 미국 신용 평가 기관에 전달했습니다. 이 정책은 경제 성장의 주요 원천으로 간주되는 외국인 투자 유치 목표에 의해 정당화된다.

사실 외국인 투자 유입 계산은 거대한 자본 유출로 바뀌었다. 러시아는 세계 금융 시스템에 대한 주요 공여국 중 하나가되었고, 미국과 다른 국가들에 대한이자 대출은 거의 없으며 연간 약 100 억의 금액으로 예비 통화를 발행했다. 외국 자본의 이익을 위해 추구 된 통화 정책의 결과는 주로 부가가치가 낮은 원자재 생산을 보존하여 달러와 유로로 세계 시장에 공급 한 경제의 악화였다. 동시에, 외국 자본은이 정책으로부터 엄청난 이익을 얻으며, 이는 임의로 국가의 금융 시장을 팽창시키고 붕괴시킨다.

1에서 달러가 1993-1996 년 동안 민영화 된 기업의 증서와 증권으로 투기에 투자했다는 것을 계산하는 것은 어렵지 않다. 외국의 "투자자"는 이익 5 달러를 받았다. 1996-1998에서 정부의 단기 채무를 희생시키면서 투기 영역이 확장 됨으로써이 이익은 두 배가되었습니다. 그녀를 러시아에서 빼앗아 금융 시장을 무너 뜨리는 외국의 투기꾼들은 파산으로 국가를 파면함으로써 자산의 10 배를 손상시켰다. 채무 불이행으로 돌아와 아무것도 구입하지 않으면 투기꾼들은 금융 시장의 새로운 물결을 시작하여 2007 해에 자본을 두 배로 늘려 글로벌 금융 위기가 시작된 시점에 자본 시장을 철수시켰다.

따라서 외국 자본의 이익을 위해 통화 정책을 종속화함으로써 국제 투기업자들은 1의 러시아 금융 시장에서 20 년 동안의 상승세에서 수익을 200 달러까지 얻을 수있었습니다. 대부분 그들은 국가 밖으로 나간다. 이 이익은 러시아 인구와 국가가 지불했습니다. 이 재정적 흐름에서 생산 된 자산이나 실제 자산이 희생 된 직접 투자의 비율은 무시할 만했습니다.

물론 외국 투기꾼들의 러시아 파트너는 패자에 머물러 있지 않았다. 많은 이들이 오프 쇼어 과두 정치의 계급을 창출하는 러시아 해외 경제의 개척자가되었습니다. 1998의 채무 불이행의 원인, 상황 및 결과를 조사하는 연맹 협의회의 임시위원회는 은행 및 러시아 정부의 많은 고위 공무원의 외국 자본 대표와의 직접 담합을 드러냈다. 그들 중 일부는 여전히 연방 규정위원회 (Federation Council)의 권고에 위배되는 국가 구조에서 영향력있는 지위를 차지하고 있습니다. "17 8 월의 준비와 의사 결정에 참여한 사람들이 공공 서비스 나 조직에 더 이상 지위를 가질 수 없도록하는 조치를 취하는 것 거기에 국가 소유»1의 몫이있다.

2008의 금융 위기 과정에서 금융 추측의 예술을 배운 러시아 과두 정치는 독립적으로 돈 문제를 조작하기 시작했습니다. 외채를 갚아 러시아 통화 당국은 더 이상 IMF와 그 뒤의 미국 재무부와 그들의 정책을 조율 할 필요가 없었다. 외국 자본의 유출 위기에 대한 압박감에 따라 그들은 외환 보유고에 더 많이 매달지 않고 독립적으로 루블을 발행하기 시작했다. 그러나 5에서 40 %에 이르기까지 실제 부문의 부문에서 위기 때 무너진 생산을 안정화하는 것이 아니라 특권이 부여 된 상업 은행의 보급을 목표로했다. 안전하지 않은 싼 대출의 대부분을 외환 시장으로 보낸 후, 그들은 300 억 루블에 대한 정보를 추출했습니다. 인구 저축의 감가 상각으로 루블에 대한 투기에 대한 이윤.

그리고 오늘날 러시아 은행이 상업 은행을 재 융자하기 위해 발행 한 대출의 대부분은 중앙 은행 자체의 정책에 의해 인위적으로 가열 된 통화 및 금융 추측의 목적으로 후자에 의해 사용됩니다. 러시아 은행은 이자율을 인상하고 루블의 원활한 감가 상각 메커니즘을 시작한 후 한편으로는 실질 부문으로의 대출 유입을 차단하고 한편으로는 루블에 대한 투기로 최고 이익을 추출 할 수있는 기회를 창출한다. 따라서 투기 깔때기가 생겨 인구 저축이 통화 투기꾼의 수퍼 이윤으로 변하게된다. 기업의 자산은 동일한 유입 경로로 끌려 가고, 상승하는 대출을 상환하지 못하면 오프 쇼어 회사에서 시장을 흔들어 놓고있는 동일한 통화 및 금융 투기꾼에게 양도됩니다.

따라서 경제적 평형 모델의 세계에 대한 기계론적인 그림의 진리를 무조건적으로 믿는 중앙 은행가의 "거룩한 간명함"은 러시아의 근저 과두 정치가 일부인 초국적 자본의 이해 관계에 전혀 해가없고 종속된다. 워싱턴 컨센서스 (Washington Consensus)의 교의에 대한 경건한 신념은 그들이 무엇을하고 있는지를 모를 가능성이 있습니다. 그러나 그들의 활동은 미국 엘리트가 인정한 교사들로부터 높이 평가됩니다. 머지 않아 우리 금융 당국의 현직 지도자들은 전년도와 마찬가지로 전 세계 은행 재무 장관과 중앙 은행 총재를 영예 롭게 할 것입니다. 우리나라와 국민의 국부를 희생시키면서 과두 정치의 법적 풍요 로움을위한 이상적인 기회를 창출한다는 의미에서 최고입니다.

현재의 위기 추세의 증가는 1997이 끝날 때 상황을 부분적으로 상기시킵니다. 당시 정부는 수출 관세를 크게 줄이기로 결정하여 수입의 상당 부분을 예산에서 제외했습니다. 외자 유출이 시작되었습니다. 그때 자본의 수출에 제한을 가하는 대신 금리를 인상하고 자본 시장을 자극했다. 그 결과로 실제 부문의 신용은 그 의미를 잃었고 투자와 생산은 감소하기 시작했다.

중요한 차이점은 예산 흑자와 공공 부채 (유사한 부채가 체중에 의해 보상 됨)의 부재, 안정적인 루블 환율 유지 거부 및 대규모 외환 보유량의 존재에 있습니다. Default는 기업의 차용자에 관해서는 말할 수없는 국가를 위협하지 않습니다.

오늘날 1997 연도보다 훨씬 더 큰 안전 마진을 가지고 있기 때문에 통화 당국 자체가이를 파괴하고 비즈니스 활동이 저하되고 루블 환율이 불안정 해집니다. 그러나 이것은 위기를 막아주지는 못하나 많은 시간을 들이지 않고 외환 추측을 계획 할 수있는 근해 과두 정부의 기쁨에 맞추어서 만 뻗어 나갑니다. 이 정책의 논리적 인 결과는 생산 및 투자의 감소, 소득 감소 및 산업 기업 파산, 그리고 시민 저축의 다음 감가 상각이다.

통화 당국의 정책은 이미 루블 환율의 불안정화와 인플레이션 상승, 그리고 다른 한편으로는 투자 및 경제 활동의 감소로 드러난 세계 경제의 침체에 반대했다. 위기의 "방아쇠"는 경제 제재의 도입이었다. 한편으로는 서구 대출 기관이 러시아 기업에 새로운 대출을 제공하고 외국인 투자를 축소하는 것을 거부했다. 반면에, 그것은 이미 탁월한 자본 유출의 강화를 불러 일으켰다. 올해의 예산은 100 억 달러를 넘지 않을 것으로 예상되며, 최소한 3 분의 1은 불법적 인 유출 (자본 유출)이며, 주 예산에 대한 손실로 조세 수입을 1 조 루블로 철회합니다.

현재 외화 출처를 얻기 위해 금전 기반의 절반 이상이 형성되고 해외 기업을 통해 비 국가 투자의 30-40 %가 이루어집니다. 러시아의 총 대외 부채는 650 억 달러에 달했고 (74 %는 달러와 유로로 표시) 외환 보유액은 420 억 달러를 초과했습니다. 대외 부채의 대부분은 60 % 이상을 포함하여 기업과 은행에 지출됩니다. 국유로. 동시에 대다수의 대외 대출은 북대서양 조약기구 회원국의 관할하에있는 국가에서 나왔다. 그들에 의해 부과 된 제재는 러시아로부터 11 조에 대한 철수를 수반한다. 문지르다. 내년 말까지 제재 조치를 강화하면 매년 50 억 달러가 넘는 투자가 발생하는 오프 쇼어 지역에서 러시아 자본을 차단할 수 있습니다.

루블 환율의 불안정화로 인해이 자금을 통해 이미 $ 30 이상에 도달 한 자본 인출 형태 중 하나 인 시민 저축의 달러화가 있습니다.

미국이 러시아에 대항하여 전쟁을 시작 했음에도 불구하고 중앙 은행은 가치 측정, 자본 축적 수단 및 교환 도구로 사용하여 일류 통화로서 달러를 계속 잡습니다. 중앙 은행이 추구하는 정책은 통화 준비금, 대외 무역 운영, 담보 및 대출을 표기하는 루블과 관련하여 주요 통화가 아닌 경우에는 달러를 병렬로 사용함을 의미합니다. 이 정책은 점령 된 1941-44에서 제 3 제국이 도입 한 화폐 시스템을 연상시킵니다. 소비에트 영토.

중앙 은행은 자본 유출을 막거나 소진 된 외부 신용 원천을 내부 유출 원천으로 대체하기위한 조치를 취하지 않습니다. 러시아에 대한 미국 지도부의 금융 전쟁에도 불구하고 거시 경제 정책을 외자 이익에 종속시키는 워싱턴 컨센서스의 교의에 의해 유도된다. 이는 제재의 부정적인 영향을 배가 시켰는데, 이는 간단한 교환 통제 조치와 국내 신용 공급의 확대와 함께 쉽게 중단 될 수 있습니다.

바로 그것이 V.V. Gerashchenko는 올해의 1998 위기에서 벗어나야합니다. 상업 은행의 통화 포지션을 고정시키고 IMF가 부과 한 금리 인상을 거부 한 러시아 은행은 통화 공급을 늘렸다. 중앙 은행의 현재 지도자들의 견해와는 반대로, 이것은 증가하지는 않았지만 생산의 급격한 증가와 루블 환율의 안정과 동시에 급격한 인플레이션 감소로 이어진다. 오늘날 중앙 은행은 생산 감소, 루블 환율 하락 및 인플레이션 상승과 같은 역효과를 가지고 다른 방식으로 행동합니다.

은행 시스템에 부여 된 러시아 은행은 서방 채권단의 자본 철수뿐만 아니라 안정화 기금에 대한 정부의 자금 인출도 보상한다. 그 결과 금전적 기반이 압축되어 신용 감소, 투자 감소 및 생산으로 이어집니다. 동시에 정부는 7 조 이상의 조달 기금을 인출하면서 생산 부문에서 자금을 인출한다. 루블 및 중앙 은행은 5 조에서 은행에 대출을 발행했습니다. 루블은 화폐와 금융 추측을 위해 즉시 보내진다. 따라서 통화 당국은 단순히 양을 줄이면서 생산 부문에서 금융 부문으로 돈을 이전합니다. 내년 말까지 중앙 은행의 정책이 변경되지 않는다면 대외 자금의 해지로 인해 화폐 기초가 15-20 %만큼 급격히 감소하게되어 화폐 공급의 경축 수축을 야기하고 5 % 이상의 투자 감소와 3-4 % . 화폐 공급의 위축은 2007-2008에서와 마찬가지로 금융 시장의 붕괴를 위협합니다. 자본의 유출은 눈사태처럼 될 수있는 많은 차용자의 채무 불이행을 유발합니다.

중앙 은행이 추구하는 리파이낸싱 비율을 높이는 정책은 대출 비용의 상승을 초래하고, 통화 공급을 압박하는 경향을 강화 시키며, 위에서 언급 한 모든 부정적인 결과로 통화 공급 부족을 악화시킨다. 동시에 인플레이션은 비 금전적 요인의 지속적인 효과와 신용 비용 상승, 생산 감소 및 루블 감가 상각으로 인한 비용 증가의 결과로 감소하지 않습니다. 후자는 신용의 이용 불가로 인하여 수출 및 수입 대체 확대에 긍정적 인 영향을 미치지 않는다. 자본의 재생산 조건이 악화되면서 금리가 상승 했음에도 불구하고 비행은 계속되고있다. 경제는 인위적으로 공급과 수요의 감소, 소득 감소 및 투자로 유입되고 있습니다. 세금 압박을가함으로써 예산 수입을 유지하려는 시도는 자본 이동과 사업 활동의 악화를 악화시킨다.

경제는 30-80 %, 불완전 고용, 투자 초과 비용 저축, 원자재 잉여 등 산업계에서 차지하고있는 자유 생산 능력이있는 통화 및 신용 용량의 지속적인 증가로 인해 비속 한 함정에 빠져들고 있습니다. 경제는 잠재적 인 권력의 2 \ 3 이상으로 운영되며 글로벌 금융 시스템에 대한 기부자가됩니다.

stagflational 함정에서 벗어나기 위해서는 자본 이동 - 통화 공급 감소 - 수요 및 신용 경색의 감소 - 비용 증가 - 인플레이션 상승, 생산 및 투자 감소 "를 멈출 필요가 있습니다. 이를 위해서는 자본 유출, 거시 경제 안정화, 경제의 탈퇴, 국내 경제로부터 경제 성장을위한 메커니즘의 창출을 막기위한 동시 행동을 취할 필요가있다.

자본 수출을 중지하려면 불법적 인 구성 요소가 의미를 잃어 버리도록 먼저 국경 간 금융 거래에 부담을 주어야합니다. 둘째, 통화 및 금융 시장의 불안정화로 인한 이익 창출을 목적으로하는 투기 적 영업을 차단하는 것. 셋째, 내부 자본 이동 채널을 외화 계정으로 잘라냅니다.

첫 번째 임무는 외화로 이루어진 비 현금 국경 거래에 대한 부가가치세 비율로 자본 유출에 세금을 부과함으로써 해결할 수 있습니다. 이러한 업무의 적법성 (수입품 인도, 서비스 제공,이자 지급 또는 대부금 상환 확인, 배당금 및 투자 자본에 대한 기타 합법적 수입)의 확인의 경우, 지불 된 부가가치세가 환급됩니다. 따라서, 탈세와 함께 자본의 불법 수출 만이 과세 대상이된다. 세금이 부과되는 한, 중앙 은행은 1 년 동안 또는 합법적 인 것으로 확인 될 때까지 모든 수상한 국경 간 거래에 대해 VAT 세율로 돈을 요구할 수 있습니다.

또한 수출 업체는 수출 수입을받은 후에 만 ​​부가가치세를 환급해야합니다. 수입 계약에 대한 채권 미납, 수출 이익의 수령 불이행, 기타 가치있는 금액의 불법 수출에 대해서는 벌금을 부과 할 필요가있다. 비거주자의 러시아 기업에 대한 대손 충당금의 영업 외 비용 (과세 소득 감소)에 대한 포함을 중지 할 필요가있다. 또한 부채가 확인되는 경우 기업과 주에 대한 손해 배상을 위해 관리자에 대한 청구를 제기해야합니다.

탈세와 함께 자본 수출을위한 불법적 인 운영을 억제하기 위해서는 모든 통화 및 세제 통제 데이터베이스로의 이전과 함께 거래 여권의 전자 신고, 연체 축적을 허용하는 기업 관리자에 대한 부채 기준의 도입 등 통화 및 세금 통제의 통일 된 정보 시스템을 구축해야합니다 수출입 업무에 대한 채권.

자본의 현금 수출과 관련하여 합리적인 장벽이 설정되어야하며, 그 초과분은 자본 수출에 대한 거래로 해석되어야한다. 예를 들어 1 mln. Rub.는 연금 근로자의 연봉보다 분명히 높으며 여행 목적 및 기타 시민의 현재 운영 비용입니다. 그리고 1 백만 루블을 초과하는 현금 외화로 돈을 수출하는 경우. - 자본 비행에 세금을 부과합니다.

세금 및 통화 통제 목적으로 국경 간 운영의 투명성을 확보하는 것이 필요합니다. 미국인의 사례에 따르면 외국과의 세금 정보 교환에 관한 협약을 체결하고 외국 은행이 기록을 유지하고 전 세계의 러시아 은행 및 회사 자금으로 모든 거래를보고하도록 명령 할 수 있습니다. 동시에 러시아 입법 기관에 따라 외국 계좌, 자산 및 운영에 대한 신고 및 과세에 대해 러시아 수혜자의 책임을 소개하십시오.

합법적이고 불법적 인 자본 수출을 분리하기 위해서는 외화로 자본 수출을위한 중앙 은행 라이센싱 국경 운영을 도입하는 것이 바람직합니다. 또한 자본 유출에 대한 사전 예고를 입력하고 외환 거래에 대한 러시아 은행의 준비금 요구 사항을 인상하며 상업 은행의 통화 포지션 증가에 대한 제한을 설정할 수 있습니다.

과도한 손실을 피하기 위해 미국이나 다른 국가의 국채 및 정부 부채가 많은 오프로드 (off-balance) 외화 자산과 외국 증권의 볼륨에 제한을 두어야합니다.

자본의 내부 유출을 막기 위해서는 외화 예금 계좌 개설과 이전에 계좌에 예금 계좌가 축적되는 것을 금지해야합니다. 시민의 은행 예금을 보증하는 시스템의 운영을 루블의 예금으로 제한하십시오. 이러한 조치는 적어도 러시아와 금융 전쟁이 벌어지는 상황에서 국가는 외화로 표시된 가치의 보전을 보장 할 수 없기 때문에 이러한 조치를 취해야한다. 적대적인 행동이나 러시아의 영향을받지 않는 다른 이유로 인해 언제든지 장애가 있거나 얼어 붙을 수 있습니다.

통화 통제는 은행 서비스뿐만 아니라 보험을 포함한 모든 금융 거래에도 적용되어야합니다. 후자는 자본 유출 및 탈세에 널리 사용됩니다. 최소한 외화로 보험 계약의 체결을 종결 할 필요가 있습니다. 또한 런던시의 재보험 운영에 대한 독점적 인 독점은 상당한 수익을 창출하여 폐지되어야합니다. 진정으로 불가항력적인 사정이있는 경우 외국 기업의 보험 의무 이행을 신뢰할 수 없다는 경험이 있습니다. 훨씬 더 효과적이고 신뢰할 수있는 해결책은 예를 들어 러시아의 수출 보험 청 (Export Insurance Agency)이 제공 할 수있는 주 재보험 독점을 수립하는 것입니다.

일반적으로 금융 전쟁의 상황에서, 루블의 운영은 규제 기관에 의해 외화 운영보다 더 신뢰할 수있는 것으로 간주되어야한다. 동시에 러시아에 대한 경제적 제재를 가한 국가들의 통화와의 거래는 가장 위험한 것으로 간주되어야한다. 이를 토대로 중앙 은행은 루블 운영과 비교하여 외화로 은행 업무를 예약하고 위험을 평가하는 기준을 강화해야한다.

경제를 탈 (de-dollarize)하고 투기 적 공격에 대비하여 통화 및 금융 시스템의 안정성을 높이려면 외화 또는 외화 증권 매입에 5 % 세금을 부과하는 것이 좋습니다.

국경 간 거래를 규제하기위한 위의 조치는 외화 운용에만 적용되어야한다. 2007의 금융 위기 이전에는 긍정적 인 무역 수지의 급속한 성장으로 거시 경제적 안정에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 비 거래 운영의 마이너스 잔액을 초과했습니다. 그리고 국가의 금융 시스템이 엄청난 손실을 입었지만 외환 보유고가 증가하여 루블의 안정성이 보장되었습니다. 그러나 자본 유출의 증가와 기업과 은행의 외채의 증가와 함께 금융 및 화폐 시스템의 불안정성에 대한 위협이 존재한다. 금융 시스템과 화폐 시스템은 1.5 루블 환율과 200-2007의 손실로 3 배의 주식 시장 붕괴의 형태로 나타난다. 오늘날 상황은 대규모로 반복 될 수 있습니다.

외화로의 자본 수출과 달리 루블로의 수출은 나열된 통화 통제 조치가 준수된다면 거시 경제 불안정에 직접적인 위협을 일으키지 않습니다. 물론, 국내 시장에 해외로 축적 된 루블의 붕괴는 통제되지 않은 성장과 평형 수준 이상의 국가 화폐의 강화를 초래할 수 있습니다. 그러나 루블에 대한 투기를 억제하기위한 위의 조치를 적용하면 외환 보유고가 충분하다면 투기꾼에게는 거의 극복 할 수없는 장벽이 생긴다. 동시에 루블의 수출은 러시아의 금융 시스템에 남아있는 주식 프리미엄 (seigniorage)을 의미하며 투자 증대, 재화 및 서비스 수입 및 예비비 증가에 사용될 수 있습니다. 일정한 한도 내에서 금융 시스템의 기능을 확장하고 외국 경제 거래 비용을 줄여 국가 경제의 경쟁 우위를 높이는 것이이 나라에 유리하다. 예비 통화의 루블 기능을 제공하는 것은 유라시아 통합 프로세스의 지속 가능성을 보장하기위한 전제 조건이기도합니다. 따라서 루블의 국경 간 거래에 대한 제한을 부과하거나, 다른 나라의 통화 당국이 루블을 예비 통화로 인정하는 조건을 만들고, 루블에 대한 수출입을 장려해야한다.

또한 루블에 대한 수요를 확대하기 위해서는 국내 화폐 시스템에 더 큰 안정성을 부여하기 위해 루마니아와의 합의에서 루마니아와 루블 및 유로화로 루마니아와 위안화로 CIS의 상호 합의를 전환하는 것이 바람직하다. 수출입 상품 및 서비스에 대한 루블의 정착지로 전환 할 것을 사업체에 권고하는 것이 이치에 맞습니다. 동시에 무역을 유지하고 신용 및 통화 SWAP를 사용하기 위해 러시아 상품 수입국에 관련 루블 크레딧을 할당해야합니다.

CIS 국가의 기업과 CIS 국가 간 은행 및 러시아가 관리하는 국제 금융기구 (IBEC, IIB, EDB 등)를 사용하는 다른 국가 간의 국가 화폐 결제 시스템을 근본적으로 확장하는 시스템이 과도하게 확장되어야합니다. EurAsEC 회원국의 국가 화폐로 지불 및 결제 시스템을 만들어 러시아 은행 및 중국,이란, 인도 및 시리아뿐만 아니라 관세 동맹국 및 CIS 회원국과 자체 독립적 인 국제 지불 시스템을 개발 및 구현하는 것이 바람직합니다. 베네수엘라 및 기타 전통적인 파트너.

위에 열거 된 조치들은 외부 위협에 대한 루블 환율 및 금융 시장의 안정을위한 필수 조건을 창출 할 것입니다. 그러나 외환 시장으로의 통화 공급 초과로 인한 내부 위협이 남아 있습니다. 이 위협이 90s에서 완전히 나타나기는했지만, 실제 부문의 농업 및 기타 분야로의 대출을 위해 발행 된 루블이 2008 에서뿐만 아니라 외환 시장으로 유입되었을 때 2의 외환 위기 목적으로 발행 된 XNUMX 루블이 외환 시장에서 하락했을 때, 다시 한 번 저축을 저평가 시키면 통화 당국은이를 무시하고 있습니다. 중앙 은행이 상업 은행을 재 융자하는 것과 동시에 자본 유출이 증가하고 있음에도 불구하고 중앙 은행으로부터받은 대출의 대부분이 외환 시장의 루블을 상대로 상업 은행에 의해 사용되었다는 사실을 암시한다.

외환 시장과 금융 시장을 안정시키기 위해서는 화폐 발행을 통해 금융 시장과 외환 시장에 대한 투자를 중단해야합니다. 이것은 러시아 은행에 의한 상업 은행의 재 융자를 중단해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 오히려 경기 침체를 극복하고 경제 성장을 보장하기 위해이 재 융자를 확대해야합니다. 그러나 그것을 현명하게 쓰고, 그것에 의지하는 은행에 의무를 부과하십시오. 특히 러시아 은행으로부터 대출을 얻는 조건으로 시중 은행은 투기 목적으로 보내는 것을 제외하고받은 신용 자원의 목표 사용에 대한 의무를 이행하도록 제안 할 수있다. 이 의무의 이행을 통제하기 위해 상업 은행의 통화 포지션 수정, 특별 계정 사용, 은행 마진 제한 및 프로젝트 파이낸싱 도구 사용을 제안 할 수 있습니다.

중앙 은행의 대출 사용을 통제하는 은행의 경우, 후자는 여러 차례 재정 거래를 크게 확장하고 연장 할 수 있습니다. 그리고 최종 대출자의 청구권 (법안)의 보안과 같이 repo를 통해 많은 것을하지 말고 그 원은 제조 기업에만 국한되어야한다. 후자는 또한 운전 자본 또는 고정 자본 투자를 보충하기 위해 제공된 대출을 사용하기 위해 채권단이 모니터링해야합니다. 어떤 기업이라도 자본 수출 목적을 포함하여 투기 적 금융 거래를 포함한 광범위한 금융 거래를 수행 할 수 있다는 점을 감안할 때 재무 레버리지의 레버리지를 두 배 이상으로 제한하기 위해서는 모든 법인에게 최대 채무 및 채권의 허용 기준을 적용하는 것이 좋습니다.

시중 은행을 리파이낸싱하는 메커니즘은 객관적인 대출 수요를 충족시킬만큼 충분히 다양해야합니다. 산업 기업에 대출을 목적으로하는 경우, 제조 회사가 수익성을 초과하지 않는 비율로 대출을받을 수 있도록 4 % 이하의 여신 비율을 1 %의 제한으로 제공해야합니다. 다른 목적을 위해 - 금융 시장에서 널리 퍼진 속도로.

위에 열거 된 조치들은 루블 공급에 대한 통제와 관련이 있으며 수입 상품 및 서비스에 대한 지불, 외국 대출에 대한이자 및 기타 법적 거래만을 목적으로 외화 수요를 제한하도록 고안되었습니다. 확실히 안정된 루블 환율을 위해서는 충분한 양의 통화를 안정적으로 공급할 수있는 조치가 필요합니다. 특히, 수출 업체가 외환 수입을 강제적으로 판매하는 것은 바람직하다.

투기 운영 촉진을위한 메커니즘을 막기 위해 이러한 조치를 채택한 후에는 루블 환율이 통제 될 수 있습니다. 외환 시장에서 투기적인 러시를 막으려면 루블 환율을 시장 아래 수준으로 일시적으로 고정시킬 수 있습니다. 결과적으로 수입 수요와 국내 재화의 가격 경쟁력을 유지할 필요성 사이의 균형을 최적화하는 것을 바탕으로 국제 수지 균형 상태에 따라 시장 참여자들이 예기치 않게 조정될 것입니다. 국제 경험에 따르면 안정화의 목적 상 투기 적 소용돌이가 가속되지 않으므로 국가 화폐의 환율이 이산 적으로 변동하는 것이 유동적 인 것보다 낫다는 것을 설득력있게 보여줍니다.

거시 경제 안정화를위한 위의 조치의 실행은 인플레이션을 상승시킬 위험없이 외부 출처를 국내 자원으로 대체하는 문제를 해결하기위한 조건을 창출한다.

백본 기업의 파산을 막기 위해서는 러시아 기업의 외채를 러시아 은행의 대출로 대체해야합니다. 이를 위해 중앙 은행은 외부 대금업자와 동일한 조건으로 기업을 제공하면서 목표 화 된 신용 자원 문제를 수행해야합니다. 이 업무의 규모 (내년 말까지 상환 예정 대출 금액은 180 억 달러로 추정 됨)를 감안할 때, 그것은 국가가 관리하는 신용 ​​기관을 통해서만 해결되어야합니다. 관리자는 외부 채권자에게 특정 기업의 의무를 이행하기 위해 할당 된 대출의 목표 사용에 대해 개인적으로 책임을 져야합니다.

대외 부채에 대한 시중 은행의 부도를 방지하기 위해 중앙 은행이 필요하다면 외국 대출과 유사한 조건으로 안정화 대출을 받으면 스트레스 테스트를 받아야한다.

특별한 문제는 유럽 개발기구로부터받은 러시아 기업의 대외 대출을 대체하고 장비 공급에 자금을 공급하는 데 있었다. 특히 외부로부터 자금을 조달 한 장비의리스를 막기 위해 동일한 목적으로 할당 된 자금을 사용하여 유사한 조건 하에서 개발 기관에 자금을 조달하기위한 목적의 신용 자원 발행을 수행 할 필요가있다. 각각의 경우에 외국 장비를 국내 업체로 교체 할 가능성을 동시에 고려할 필요가있다. 비록 그들이 더 비싸고 품질이 떨어지더라도 결국 위험이 줄어들고 수익 기반이 넓어지면서 근대화와 성장의 길을 열어 더 수익을 올릴 수 있습니다. 또한 외국 장비 임대를 위해 주 개발 기관의 신용 자원 사용을 중단해야합니다.

경제 부채 탕감은 해외 기업을 통해 저지른 부패 악용에 가장 취약한 활동을 파악하는 것으로 시작해야합니다. 이를 위해서는 합법적으로 러시아에 등록되어 있고 외국 사람 및 관할 구역과 관련이없는 "국가 회사"개념을 도입하는 것이 좋습니다. 그러한 캠페인들만이 토질에 대한 전략적으로 중요한 활동에 대한 토양 이용권, 주 보조금에 접근 할 수 있어야합니다.

러시아 전략적 기업의 주식의 궁극적 인 소유주가 러시아의 등록 기관에 소유권을 등록하도록 요구해야한다.

선진국의 사례를 따르고 해외 기업과 세금 정보 교환에 관한 합의를 체결하고, 해외 기업인 사이 프러스 및 룩셈부르크를 포함한 이중 과세를 피하기위한 기존 계약을 비난해야한다는 필요성에 대해 오랫동안 언급되어 왔습니다. 동시에 육지 내부에있는 것을 포함하여 하나의 오프 쇼어 목록을 결정하는 것이 필요합니다. 그러한 계약을 체결하지 않을 해외 관할 구역으로의 자산 양도를 금지하는 것은 합법적입니다.

또한 러시아 거주자가 소유 한 역외 회사가 회사 회원에 관한 정보를 제공하고 30 % 설립에 대한 위협으로 러시아 출처에서 수령 한 모든 수입을 세금 면제 정보로 공개하기 위해 러시아 법을 준수하도록 요구하는 것이 필요합니다. 모든 비 협동 거래에 대한 세금.

위의 조치를 취함으로써 투기 목적으로 해외에서 송출 된 자금이 외국환 및 금융 시장으로 넘칠 위험없이 신용 확대에 필요한 조건을 만들 것이다. 채택 된 후에는 자금 공급의 비 팽창 적 확장과 투자 및 사업 활동을 증가시키기위한 경제의 재구성 가능성이있다.

현재의 생산 감소는 주로 통화 공급의 위축, 신용 여건의 악화, 통화 및 금융 시장의 불안정화로 인한 자본 유출과 투자 활동 감소로 인한 것입니다. 비즈니스 활동의 침체를 막으려면 기업이 기존 생산 능력을 최적으로 활용하기 위해 운전 자본을 늘릴 수있는 기회를 제공해야합니다.

위에서 정의한 바와 같이, 1 %의 한계가있는 제조업에 독점적으로 수령 한 신용 자원을 제공하는 의무 조건을 갖춘 제조 산업의 평균 수익률 이하의 비율로 이미 발행 된 대출에 대한 제조 기업의 요구 사항의 보안에 관한 중앙 은행의 상업 은행의 무제한 리 파이 낸싱 채널을 창설하는 것이 필요하다. 그 결과, 신용 시장은 은행이 독점적 인 우위를 차지하는 구매자 시장에서 변형되고, 차용 기업은 노예 상태에 대한 대출을 은행이 고객을 위해 서로 경쟁해야하는 판매자 시장으로 끌어 들이게됩니다. 따라서 솔벤트 제조 기업의 신용 자원에 대한 액세스는 서양과 동부의 경쟁 업체와 동일한 조건으로 열리게됩니다.

운전 자본을 조달하는 문제를 해결하면 기존 생산 시설의 생산 감소 및 회복 회복을 막을 수 있습니다. 이로 인해 2 년 내에 10-15 %에 의한 제조업, 건설 및 농업 생산량을 증가시킬 수 있습니다.

대체 물질을 수입하기위한 추가 조치를 취하면 다시 얻을 수 있습니다. 이를 위해서는 기존 기술 기반에서 기존 제품을 확장하고 새로운 제품을 창작하기위한 프로젝트에 대한 목표를 설정하는 메커니즘을 마련해야합니다. 이는 제안 된 수입 대체 프로젝트의 준비 및 평가에 관련 산업 및 부서의 적극적인 활동을 필요로합니다. 유망한 것으로 선택된 프로젝트는 개발 기관과 상업 은행으로부터 대출을 끌어 와서 2 % 비율로 러시아 은행이 대출을 받으면서 은행 마진을 1 %로 제한하면서 연방 정부 또는 정부 기관으로부터 보증을 받아야합니다.

회복 성장과 수입 대체는 앞으로의 3-4 올해의 경제 성장을 보장 할 것입니다. 지속 가능한 성장의 길을 열려면 장래에 기존 생산 시설의 현대화에 장기 투자가 필요합니다. 이를 위해서는 러시아 은행이받은 신용 자원의 목표 사용을 위해 시중 은행의 책임을 수립하면서 제조 자산의 평균 수익보다 높지 않은 비율로 백본 기업의 채권 및 주식으로 확보 한 상업 은행에 대한 재 융자 채널을 창설해야합니다. 여기서 프로젝트 파이낸싱 원칙의 광범위한 적용이 필요합니다.

진보 된 발전의 궤도에 도달하기 위해서는 유망한 기술 구조 분야의 개발에 대한 R & D와 투자를 극적으로 증가시킬 필요가 있으며, 그 설립은 새로운 장기 경제 성장의 물적, 기술적 기반을 마련합니다. 혁신 활동을 지원하기 위해 현재 이용 가능한 연구소는 분명히이 일에 대처하지 못하고있다. 신산업 창출 및 신기술 개발에 대한 투자를 늘리려면 러시아 은행이 개도국 은행과 국영 상업 은행에 자금을 2 % 이하의 연금을 청구 할 수있는 권한과 1 이상의 여신을 가진 프로젝트 파이낸싱 원칙에 따라 신용 자원을 사용할 수있는 통로를 형성해야합니다 % 개발 기관 자금 조달의 가능성을 확대하기 위해, 만들어진 자금에 대한 프로젝트 파이낸싱을 목적으로 러시아 은행이 연간 2 %의 자금 조달 메커니즘을 통해 자금 조달 채널을 보완하는 것이 바람직합니다.

일반적으로 생산과 투자의 성장을위한 메커니즘의 창설과 함께, 수익성이 낮은 산업의 재생산을 확대하기 위해 특수 기관을 배치해야한다. 여기에는 성수기가있는 산업, 자본 회전율의주기가 1 년 이상 (농업, 휴양 및 레크리에이션 서비스) 및 3 년 이상인 생산주기가 긴 산업 (투자 엔지니어링, 건설)이 포함됩니다. 이 산업 분야의 기업의 경우, 전문 신용 기관을 통해 금리 보조금을 포함시켜야하며 일부는 이미 시행 중이다. 이 기금의 출처는 석유 및 가스 수입을 희생시키면서 정부가 축적 한 안정화 기금이 될 수 있습니다. 동시에 예비 기금을 개발 예산으로 전환하는 것이 권장되며, 기금은 개발 기관에 자금을 지원하여 유망한 경제 성장 영역에 대한 투자를 촉진하는 데 사용해야합니다. 이를 위해 예비 기금의 축적은 개발 기관, 국영 회사채, 기반 시설 채권에 맡겨야한다.

진보 된 개발 궤도에 도달하려면 혁신적이고 투자적인 프로젝트의 자금 조달을 반복적으로 확장해야합니다. 그러나 구현의 효율성에 대한 책임이 극적으로 증가하는 경우에만 의미가 있습니다. 이는 프로젝트의 경제적 평가의 국내 시스템으로의 전환을 의미합니다. 특히, 시스템 리스크를 줄이기 위해서는 정부 기관 및 은행의 모든 ​​투자 의사 결정 절차에서 외국 신용 평가 기관, 감사 및 컨설팅 캠페인을 러시아 기업으로 대체해야합니다. 이와 함께 투자 효율성을 높이려면 전략 계획 시스템의 틀 안에서 과학적, 기술적 및 경제적 발전을위한 우선 순위 영역을 평가하고 선정하는 시스템을 구축해야합니다.

자본 이동을 멈추고 외부 출처에서 국내 자원으로 이전하는 등 포괄적 인 시스템을 구현하는 동시에 경제를 탈락시킴으로써 새로운 기술 질서 개발의 주요 영역에서 투자와 혁신 활동의 다중 증가를 기반으로 한 고급 개발 정책을 추진할 수 있습니다. 국가 은행 시스템을 통한 신용 성장의 가속화와 향후 2에서의 해양에서 파생 된 자본의 일부 반환을 통해 연간 6-8 %의 GDP 성장률, 연간 15 %의 투자, R & D 비용 -에 도달 할 수 있습니다. 인플레이션을 한 자릿수 수준으로 유지하면서 연간 20 %.
저자 :
원본 출처 :
http://rusvesna.su/recent_opinions/1416914897
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 드류
    드류 27 11 월 2014 18 : 07
    + 14
    글쎄, 당신은 밤에 그런 기사를 볼 수 없습니다!
    1. 스쿤
      스쿤 27 11 월 2014 18 : 15
      + 14
      인용구 : 드류
      글쎄, 당신은 밤에 그런 기사를 볼 수 없습니다!

      + 이제 직장에서 뛰어 내려서 내부 적과의 투쟁을 언제 보게 될까요?! 개인적으로, 나는 Mint가 kerenka가 아닌 일반적인 독수리로 인쇄 / 돈을 벌기 시작할 때까지 러시아 은행 대신 적어도 러시아 은행이있을 때까지 .... 중앙 은행을 신뢰하지 않을 것입니다 .... 그것은 단지 은행, 외국 은행 일뿐입니다.
      간단히 말해서, 우리는 날개를 아래로 내리고 지금까지 기념일 만 퍼졌습니다.
    2. 거대한 생각
      거대한 생각 27 11 월 2014 18 : 24
      + 14
      우리 중앙 은행은 근본적으로 Wallstreet와 함께 러시아 금융계의 재벌들에게 또 다른 영향력을 행사하고 있습니다. 긴급히 국유화 될 필요가있다.
      1. 화포
        화포 27 11 월 2014 18 : 38
        +8
        인용구 : 생각 거인
        우리 중앙 은행은 근본적으로 Wallstreet와 함께 러시아 금융계의 재벌들에게 또 다른 영향력을 행사하고 있습니다. 긴급히 국유화 될 필요가있다.



        불행히도 중앙 은행뿐만 아니라

        오늘 제재를 인용 한 메드베데프 (Medvedev)는 주로 러시아 철도의 운송에 대한 인덱싱 관세를 허용 한 것으로 알려졌다.


        따라서 특수 부대가 필요합니다 ...


        1. Yaro001
          Yaro001 27 11 월 2014 21 : 13
          +3
          이 아이폰과 그의 조수인 자 돌발은 세금을 인상하겠다고 제안했다. 다시는 새로운 역경이 없으며, 모든 역경은 사람들을 희생하여지나 가게됩니다. 그들은 자유 주의자들과 교황들을 만지지 않습니다.
          1. 바퀴
            바퀴 28 11 월 2014 03 : 04
            +1
            제품 견적 : Yaro001
            다시는 새로운 것이 없으며, 모든 어려움은 사람들을 희생하여지나갑니다.

            당신은 다른 것을 기대 했습니까?
      2. APASUS
        APASUS 27 11 월 2014 19 : 54
        +2
        제품 견적 : 거대한 생각
        우리 중앙 은행은 근본적으로 Wallstreet와 함께 러시아 금융계의 재벌들에게 또 다른 영향력을 행사하고 있습니다. 긴급히 국유화 될 필요가있다.

        루블의 가치를 석유, 가스, 목재, 석탄 및 광석의 매장지와 동일시하는 것이 더 나을 것입니다. 그러면 경제 성장은 채굴, 제련 및 판매가 얼마나되는지에 달려 있습니다. SEMA 삼촌이 아닌 녹색 종이
        1. Sovetskyturist
          Sovetskyturist 27 11 월 2014 21 : 03
          0
          아파 수스 (1)  오늘 19:54 ↑

          제품 견적 : 거대한 생각
          우리 중앙 은행은 근본적으로 Wallstreet와 함께 러시아 금융계의 재벌들에게 또 다른 영향력을 행사하고 있습니다. 긴급히 국유화 될 필요가있다.

          루블의 가치를 석유, 가스, 목재, 석탄 및 광석의 매장지와 동일시하는 것이 더 나을 것입니다. 그러면 경제 성장은 채굴, 제련 및 판매가 얼마나되는지에 달려 있습니다. SEMA 삼촌이 아닌 녹색 종이
          에너지 루블에 대해 간단히 ......... http : //m3ra.ru/2009/07/27/brief-3/
        2. 341712
          341712 27 11 월 2014 21 : 50
          0
          제품 견적 : APASUS
          APASUS (1) 오늘 19 : 54 New
          제품 견적 : 거대한 생각
          우리 중앙 은행은 근본적으로 Wallstreet와 함께 러시아 금융계의 재벌들에게 또 다른 영향력을 행사하고 있습니다. 긴급히 국유화 될 필요가있다.
          루블의 가치를 석유, 가스, 목재, 석탄 및 광석의 매장지와 동일시하는 것이 더 나을 것입니다. 그러면 경제 성장은 채굴, 제련 및 판매가 얼마나되는지에 달려 있습니다. SEMA 삼촌이 아닌 녹색 종이


          오직 금, 다른 옵션은 금이 될 수 없습니다 ....
          1. 혼
            28 11 월 2014 01 : 55
            0
            우리 제품이 경쟁력을 잃을 정도로 루블 감사를 줄 것입니다.
          2. APASUS
            APASUS 28 11 월 2014 18 : 11
            0
            제품 견적 : 341712
            오직 금, 다른 옵션은 금이 될 수 없습니다 ....

            화폐 단위를 제공하는 데 어떤 기름이 적합하지 않습니까?
            이것은 달러의 파생 상품과 달리 실질적으로 안전합니다. 본질적으로 인쇄되는 용지만큼 비용이 들지만, 루블은 달러에 묶여 있기 때문에 그 운명은 석유, 가스 또는 같은 금의 존재에 의존하지 않습니다!
        3. 혼
          28 11 월 2014 01 : 54
          0
          그들은 루블을 위해 우리에게서 아무것도 사지 않고, 단지 달러를 사고 싶어합니다
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. gunter_laux
      gunter_laux 27 11 월 2014 18 : 38
      -2
      드류, 맞아! 적절한 교육과 경력을 가지고 있지 않아서 죄송합니다. 그러나이 기사는 소화 할 수없는 기사입니다. 이모. 진정으로.
    5. 블라디미르 .z.
      블라디미르 .z. 27 11 월 2014 18 : 42
      +6
      우리 보증인은 경제학 논문을 변호했습니다 아니 "전략적 계획…."이라 불리는 경제 속에서만 실질 계획은 보이지 않는다…. 모든 것이 수동으로… 롤러 코스터 위에서…
    6. 데니스 fj
      데니스 fj 27 11 월 2014 19 : 23
      -5
      나는 전체 기사를 읽고 바람직한 것에 대해 많은 역사와 일반적인 생각을 읽었지만 항상 실현할 수있는 것은 아닙니다. 모두가 경제에 자금을 조달 할 필요가 있다고 말합니까? 모기지 문제가 있습니까? 또는 자동차 대출? 아니면 대출이 필요합니까? 또는 사업을위한 다른 신용 자원이 발행을 중단 했습니까? 제 생각에는 아무 것도 변하지 않았고, 누구나 사업과 시민 모두에게 대출을받을 수 있습니다. 경제 자금 조달을위한 은행의 유동성 감소는 관찰되지 않았으며 중앙 은행은이를 제한하지 않았습니다. 그러나 지금 달러와 루블 대출로 동시에 앉아있는 사람들은 아마도 조금 복잡해 졌으므로 그러한 기사가 나옵니다. 러시아의 문제는 유동성이 부족하지 않거나 그러한 인플레이션으로 높은 금리가 정당화되어 있지 않다는 점에서 정당화되고 있으며, 경제는 이미 해외 신용을 얻은 사람들을 제외하고는 지속적인 인플레이션에 적응하고있다. 그러나 사실은 경제에 구체적으로 돈을 발행하고 통제하기위한 효과적인 시스템이 없다는 것입니다. 이것은 러시아의 금융 시스템의 문제입니다. 많은 국가에서 그것은 정상적이지 않으며 일부는 비행기에서 돈을 버리고 싶었 기 때문에 우리만이 유일한 것은 아닙니다. 중앙 은행의 국유? 중앙 은행과 가까운 동료 외에는 그러한 역전 후에 국가가 겪어야 할 것에 대한 단서가 없다. 저는이 세상의 강력한 사람들이 그런 생각을하고 있다고 생각하지만, 지금은 그런 저주가 아닙니다. 모든 것에 대한 시간이 있습니다 .........이 기사에는 해석에 거짓말이 있습니다. 정확히 반대의 예입니다. 우리는 이것이 나쁘다는 기사를 시작합니다.

      ----- 상업 은행을 리파이낸싱하기 위해 러시아 은행이 발행 한 대출에 대한 주요 이자율의 또 다른 증가는 경제의 실제 부문에있는 대부분의 기업이 대출을 완전히 이용할 수 없게 만들었습니다. 제조업의 평균 수익성이 7,5-8 %이므로, 대부분의 기업은 투자 또는 운전 자본 보충을 위해 10 % 이상의 이자율로 발행 된 대출을 사용할 수 없습니다. 다수의 석유 및 가스 및 화학 야금 분야를 제외하고는이 결정에 의해 국가가 발행 한 신용 자원에서 실제 경제가 차단됩니다. 나는 우리가 이자율을 낮추고 더 매력적인 대출을하는 것이 필요하다고 썼다. 그리고 우리는 반전에 대한 모든 대출을 씁니다. 대출에 대한 높은 관심은 투기로 이어질 것입니다! 이 내용은 다음의 유효한 내용을 준수하지 않습니다.

      --- 그리고 오늘날, Bank of Russia가 상업 은행을 재 융자하기 위해 발행 한 대부분의 대출은 중앙 은행 자체의 정책에 의해 인위적으로 연료를 공급받는 금융 및 금융 투기를 목적으로 후자에 의해 사용됩니다. 실제로, 금리를 인상하고 루블의 부드러운 감가 상각 메커니즘을 시작함으로써 러시아 은행은 한편으로 실제 부문으로의 대출 유입을 차단하고, 반면에 루블에 대한 투기에서 슈퍼 이익을 추출 할 수있는 기회를 창출합니다. 따라서 그는 인구 절약이 통화 투기꾼의 수퍼 프로 피트로 전달되는 투기 깔때기를 만듭니다. 기업의 자산은 고가의 대출금을 상환 할 수없는 후 해외에서 시장을 흔드는 동일한 통화 및 금융 투기꾼으로 이동하는 동일한 깔때기에 들어갑니다.

      그래서 작가는 같은 것을 원하십니까? 저술 서에서 외국인 교환에 대한 추가 통화에 대해 가장 무자비한 대출을 받기를 원하는 욕망을 느꼈습니다 ............ 기사에 깜박임이 많이 있습니다 !!!! 많은 기사가 작성되었습니다. 실제로는 항상 마법에 의해 실현 될 수 없습니다 ... 그리고 지금 우리는 금리가 안정되고 투기꾼 만 울고 있음을 알았습니다 .... 마지막으로 중앙 은행은 제한을 도입 하여이 작업을 원했고 결과는 오래 기다릴 수 없었습니다 .... 그래서 배신자가 또 다른 질문이되는 곳 ... 결과와 행동으로, 당신은 그들이 찾고있는 것만 찾을 것입니다 ..........
      1. andX61
        andX61 27 11 월 2014 20 : 24
        +3
        인용구 : Denis fj
        그래서 작가는 무엇을 원합니까? 서면 시장에서 더 많은 현금을 위해 다른 무한의 무한 신용을 받기 원하는 선견자의 서면 느낌 ......

        외환 시장에서의 투기는 단순히 자본 유출에 대한 규칙을 강화함으로써 간단하게 은폐 될 수 있습니다. 그는 대출 비용을 줄여야 할 필요성과 함께이 점에주의를 기울이지 않았습니다. 그러나 다른 모든면에서 CBC가 인플레이션에 맞서고 있습니다. 경영진에 따르면 Cb는 경제의 실제 부문에 대한 신용 비용을 늘림으로써 바로 인플레이션의 메커니즘을 푸는 주요 임무입니다. 이 부조리 함은 명백합니다!
    7. 올드 와이저
      올드 와이저 27 11 월 2014 20 : 55
      0
      최소한의 정치 경제 교육이 없으면 실제로 가치가 없습니다
  2. 트로 핀
    트로 핀 27 11 월 2014 18 : 08
    +5
    우리 특수 부대가 중앙 은행을 방문 할 때입니다! 미국의 단백질이 거기에 앉아있는 것은 육안으로 볼 수 있습니다! am
    1. 페넬로페
      페넬로페 27 11 월 2014 18 : 30
      +1
      Gaidar와 Chubais의 아이디어의 모든 후계자는 러시아가 경제를 개발하는 것을 방해하지 않도록 오랫동안 권력 구조에서 제거해야합니다.
      1. 불포
        불포 27 11 월 2014 18 : 46
        +4
        제품 견적 : Penelope
        Gaidar와 Chubais의 아이디어의 모든 후계자는 러시아가 경제를 개발하는 것을 방해하지 않도록 오랫동안 권력 구조에서 제거해야합니다.

        따라서 이름을 밝힌 Chubais 외에 증거 이름! 주의!
    2. DRA-88
      DRA-88 27 11 월 2014 18 : 32
      +7
      제품 견적 : tronin.maxim
      우리 특수 부대가 중앙 은행을 방문 할 때입니다! 미국의 단백질이 거기에 앉아있는 것은 육안으로 볼 수 있습니다!

      나는 당신에게 제자들이 제방의 집, 사냥 줄의 집, 혹등 고래 다리 뒤에있는 고대 요새에 있다는 비밀을 알려 드리겠습니다. 예
      1. 매
        27 11 월 2014 20 : 23
        -2
        제품 견적 : DRA-88

        나는 당신에게 제자들이 제방의 집, 사냥 줄의 집, 혹등 고래 다리 뒤에있는 고대 요새에 있다는 비밀을 알려 드리겠습니다. 예

        글쎄, 고대 요새에 대해 ... 당신은 그것을 거절했습니다. :))
        결국, 직접적인 대중적 의지에 의해서만
        당신은 얻을 수 ...
    3. Juzerpik
      Juzerpik 27 11 월 2014 19 : 58
      +5
      제품 견적 : tronin.maxim
      미국의 proteges가 거기에 앉아있는 것은 육안으로 볼 수 있습니다
      정확히, 확실합니다-여기 있습니다! 웃음

      1. vsoltan
        vsoltan 27 11 월 2014 23 : 38
        +1
        어필

        이것은 psaki와 같은 힌트 - 무서운 것입니까? 웃음
        나는 너와 동의하지 않는다. 0,5 보드카 아래, 황혼의 한 번 그리고 내려와. 냉소에 빠져서 미안해! 어쨌든 우리의 숙녀는 앵글로색슨보다 낫다. wassat
        1. Juzerpik
          Juzerpik 28 11 월 2014 02 : 24
          +1
          제품 견적 : vsoltan
          이것은 psaki와 같은 힌트 - 무서운 것입니까?

          제품 견적 : tronin.maxim
          우리 특수 부대가 중앙 은행을 방문 할 때입니다! 그들은 거기에 앉아있는 육안으로 볼 수 있습니다 미국의 henchmen
          -파충류처럼 보일 것 깡패

          0,5 보드카 미만, 황혼에서 한 번-내려와
          오 어떻게?! 빌레이
          꾸지람, 꾸지람 상태, 그러나 영혼은 여전히 ​​일몰을 향해 뻗어 ... 웃음

          아직도, 우리 숙녀들은 앵글로색슨보다 낫다
          아니 ... 더 나은, 더 나쁜 ... 여자-그들은 여자입니다 애정

          맛이 나고 색이 바릅니다. 눈짓

    4. 혼
      28 11 월 2014 02 : 08
      +2
      중앙 은행 의장은 대통령이 임명하며, 이사회는 XNUMX 년 동안 러시아 은행의 의장의 제안에 따라 러시아 연방 대통령과 합의하여 국가 두마에 의해 임명된다.
      푸틴에 보낼 특수 부대는? 결국, 그는 Amenikan proteges를 임명했습니다
  3. 바딤
    바딤 27 11 월 2014 18 : 08
    +4
    여기 우리 정부와 중앙 은행의 경제 블록이 그 반대입니다.
    1. DRA-88
      DRA-88 27 11 월 2014 18 : 56
      +5
      제품 견적 : VadimL
      여기 우리 정부와 중앙 은행의 경제 블록이 그 반대입니다.


      처음은 우연이고, 두 번째는 우연의 일치이고, 세 번째는 규칙적이며, 네 번째는 악의적 인 의도입니다!

      그리고 우리의 대통령 만이 아무것도 보거나 듣지 않습니다.
      어쩌면 그는 사람들에게 자신의 의무를 상기시켜야 할까?!
    2. 펜 자크
      펜 자크 27 11 월 2014 19 : 16
      +3
      제품 견적 : VadimL
      여기 우리 정부와 중앙 은행의 경제 블록이 그 반대입니다.

      당신은 암시하고 있는가 : "그는 우리의 것, 정부의 경제 블록 (그리고 중앙 은행의 지도부)"인가?
  4. 악마 1666
    악마 1666 27 11 월 2014 18 : 12
    +7
    정부의 자유당, CB의 리더십 바 뒤에 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! am
    1. GRF
      GRF 27 11 월 2014 18 : 24
      +2
      아니면 자신이나 다른 사람들이 우리 의견을 듣는 문명화 된 방법을 요구하는 것이 더 낫습니까?

      어느 시점에서 그는 옳을 수도 있기 때문에 상대방이 훌륭한 의견을 가지고 있다는 사실을 쏠 필요가 없습니다 ...
      전국에 적용되는 결정을보다 자주 공개적으로 논의해야합니다 ...
      정부가 한 가지를 약속하지만 실제로 다른 것을 약속하거나 판명하면 법정에서 ...
    2. vsoltan
      vsoltan 27 11 월 2014 18 : 38
      + 12
      Demoniac 1666

      눈은 섬세하고 장황하다.
      구슬 던지기?
      사람들은 이미 알고 있습니다 :
      1. 중앙 은행, 정부, LADIES와 함께 가장 완고한 과두-해산 및 "폐쇄"
      2. 광물 자원, 술, 담배 사용에 대한 국가 독점 ... 나는 국방과 중공업에 대해서도 말하지 않고있다.
      3. 무료 순환, Aubin, 통화 수출 - 국가 구조를 통해서만 가능
      4. 전국적으로 대출, 생산 및 사설 구조 조정.
      5. Glazyev - 첫날에!
      그러한 무례하고 계략적인 제안 웃음
      1. DRA-88
        DRA-88 27 11 월 2014 19 : 00
        +7
        제품 견적 : vsoltan
        그러한 무례하고 계략적인 제안
        그리고 대통령은 좋을 것입니다!
        아이러니없이
        1. Juzerpik
          Juzerpik 27 11 월 2014 20 : 06
          +2
          제품 견적 : DRA-88
          아이러니없이

          웃음 웃음 웃음
        2. vsoltan
          vsoltan 27 11 월 2014 20 : 21
          +1
          DRA-88
          아이러니하다고하더라도 -이 문제에있어 절대적으로 당신과 동의합니다 .... 아마도 포럼에 서 있지 않을 것입니다 ... 인식의 방위각이 다르다면 이것이 합의에 도달 할 수 없다는 것을 의미하지 않습니까? 나 같은 나라도 우리 나라를 더 잘 만들고 싶니? 글쎄, 나는 너와 동의한다. hi 당신에게 더하기!
          1. DRA-88
            DRA-88 27 11 월 2014 21 : 19
            +5
            vsoltan
            안녕하세요. hi
            나는 매우 평화로운 사람이므로 세상은 항상 상호 이해와 동의를 환영합니다.
            당신의 현재 위치 5 점은 나를 놀라게하고 동시에 나를 기쁘게했습니다.
            컷, 야 쿠닌, 팀첸 및 기타 로트 베르크와 보증인 후견인을 포함한이 정부의 삽날을 공유 할 수는 없습니다! 난 좀비가 아니야 wassat 지도자는 항상 부하보다 더 책임이 있습니다 ....
            우리 나라에 관해서는 여기에 완전한 목가적 조화가 있습니다. 우리 나라는 강하고 번영하는 사람들이어야합니다 !!!
            이제 동의합니다! + 병사

            추신. 포럼 "신사 장교"에 잘 연락하지 마십시오. hi
            진심으로
            1. vsoltan
              vsoltan 27 11 월 2014 21 : 59
              0
              DRA-88

              당신에 대한 모든 존경심으로- "경찰의 신사"에 대해-동의하지 않습니다. 여러분, 장교들은 어떻게 든 존재했고-자신을 수치스럽게하지 않았습니다-적군이 창설되기 200 년 전에, 그건 그렇고, 소련 장교들에게도 아무것도, 명예와 칭찬이 없습니다. 하지만 ... 너무 익숙해 져서 ... 이런 의미에서 잘못을 찾아 내지 말자 ... 서로를 비난하지 말아요- "동지 군주".. 이것은 모두 중요하지 않습니다 .... 소련 제국의 러시아 제국 역사는 나눌 수 없습니다 , 시도하지 마십시오. 나는 "이전"백인 또는 빨강을 논의하고 비난하지 않을 것입니다. 그들은 모두 우리의 역사입니다. .. 러시아인. 누군가, 어딘가, 어떻게 든 ... 불행히도, 인간의 비열함, 돈을 움켜 잡는 것, 권력에 대한 욕망과 어리 석음-슬프게도, 세계적 재앙으로 이어집니다 ... 러시아는 그들 중 일부에서 살아 남았습니다 ... 강화 만 ... 모든 것이 아무것도 아닙니다 .... 미래에는 그렇게 슬프지 않습니다 ... 그리고 SA 시대의 말을 기억하십시오- "우리는 *하지만 우리는 강해지고 있습니다"... 진정으로 민중의 지혜, 함께 강해지 자, 우리는이 모든 오물을 극복 할 것입니다. 황제와 그의 동료의 분리에 관해서는, 죄송합니다.이 이야기는 새로운 것이 아닙니다 ... 카 마릴라는 특정 사람에게 권력을 가져다줍니다 ... 그를 이끌 계산에서 ... 잠시 후 그는 지겨워서 제거합니다 ... 모두가 잃어버린 것은 아닙니다. 역사 심리학은 항상 똑같습니다. 그가 제거하거나 제거합니다. 서두르지 말고 조금만 기다리세요. 나는 개인적으로 일곱 소년보다 한 명의 마스터를 선호합니다 ... 음, 그런 것. 여보세요! 깡패
              1. 바퀴
                바퀴 28 11 월 2014 03 : 24
                +1
                제품 견적 : vsoltan
                황제와 그의 친척의 분리와 분리에 관해서는, 관대하게 용서하십시오.이 이야기는 새로운 것이 아닙니다 ... 카밀라는 특정 사람에게 힘을 가져다 줄 것입니다 ... 그를 피곤하게하고 ... 모든 것이 여전히 잃어버린 것은 아니며, 역사적 심리학은 항상 동일합니다 ... 그가 제거되거나 그를 제거 할 것입니다.

                오제로 협동 조합은 이미 해체 되었습니까? 빌레이
      2. 사그
        사그 27 11 월 2014 19 : 36
        +5
        제품 견적 : vsoltan
        1. 중앙 은행, 정부, LADIES와 함께 가장 완고한 과두-해산 및 "폐쇄"

        글쎄, 당신은 먼저 무엇입니까 (로봇의 법칙) 가정은 "나는 내 것을 포기하지 않습니다"라고 말합니다 :-)
        1. vsoltan
          vsoltan 27 11 월 2014 20 : 27
          +1
          사그

          예, 자신을 위해 생각하십시오-그것이 "굽기"시작한다면 .... J. d' Arc와 똑같지 않습니다. 그리고 왜 소위 통과하지 마십시오. 당신이 더 이상 필요로하지 않는 "그의"그리고 내가 이해하는 바와 같이 그가 쓴 무보다 더 싫증나는 것에 지쳤습니까?
      3. gunter_laux
        gunter_laux 27 11 월 2014 19 : 58
        +1
        글쎄, 그 제안은 매우시의 적절합니다 !!!
    3. Juzerpik
      Juzerpik 27 11 월 2014 20 : 04
      +3
      제품 견적 : demoniac1666
      정부의 자유당, CB의 리더십 바 뒤에 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      그리고 저것. 누가 그들을 임명 했습니까?
  5. 렉산 드 리치
    렉산 드 리치 27 11 월 2014 18 : 15
    +9
    Glazyev는 중앙 은행에 넣어
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. Zoldat_A
    Zoldat_A 27 11 월 2014 18 : 18
    + 11
    크고, 똑똑하고, 정확한 기사. 한가지는 긴장합니다 - 당신이 어떻게 이론화 되더라도 러시아의 관습은 여전히 ​​이론에서 멀리 떨어져 있습니다. 고전 경제학자를 읽으십시오 - 시장 경제, 공급 및 수요, 잉여 가치 등의 메커니즘을 자세히 설명합니다. 우리는 한 마디가 있습니다 - 네바다. 그것은 다른 단어와 관련되어 있기 때문에 경제학의 법칙의 적용을받지 않습니다. 자란. 유가, 리파이낸싱 비율 및 다른 말도 안되는 것들 - 성장세. 우리는 경제학에서 한 가지 법칙을 가지고 있습니다 - 더 크고 빨리 날치기 и 버려 버리다... 그리고이 전체 이론은 예를 들어 "블랙홀"의 형성 메커니즘과 같이 순전히 스포츠의 관심으로 만 연구 될 수 있습니다. 흥미롭지 만 개인의 실제 생활과 관련이 없습니다.
    1. 바퀴
      바퀴 28 11 월 2014 03 : 26
      +1
      제품 견적 : Zoldat_A
      고전 경제학자를 읽으십시오-시장 경제, 공급 및 수요, 잉여 가치 등의 메커니즘을 자세히 설명합니다.

      시장 경제가 존재한다고 진지하게 생각하십니까?
  8. Balamyt
    Balamyt 27 11 월 2014 18 : 19
    +1
    많은 역설적이고 이해할 수없는 신비한 일은 우리 정부와 중앙 은행의 경제 블록에 의해 이루어집니다. 때때로 그들은 다른 나라 어딘가에서 월급의 상당 부분을 차지하는 것 같습니다!
    1. 드미트리
      드미트리 27 11 월 2014 18 : 49
      -1
      글쎄요, 모든 것이 그렇게 간단하지는 않고 러시아가 이전 과정을 고수하는 것이 더 실용적 일 수 있으며 날카로운 발걸음은 .... 우리는 왜 Glazyev가 그의 생각에 책임을지지 않는지 알지 못합니다.
  9. 찌르는 것
    찌르는 것 27 11 월 2014 18 : 21
    +1
    글쎄요, 글쎄요 브를 존중하지만 읽을 수는 없습니다. Nabiullina조차도 잠들 것입니다.
    1. vsoltan
      vsoltan 27 11 월 2014 18 : 43
      +2
      찌르는 것

      나는 동의하지 않는다. Naebullina는 잠들지 않을 것이다. .. 그녀의 바지를 바꾸기 위해 일어날 것이고, 달릴 것이다. 웃음
  10. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 27 11 월 2014 18 : 22
    +2
    그런 기사를 읽을 수있는 머리가 아니라 한 가지만 깨달았습니다. 중앙 은행, 재무부, 정부의 경제 블록을 DAMA와 함께 사람들과 러시아의 적으로 벽에 붙잡을 때입니다.
    1. 년
      27 11 월 2014 18 : 28
      +4
      푸틴에게 말해 ... Nabiullina-그의 protege ...
  11. pahom54
    pahom54 27 11 월 2014 18 : 36
    +4
    "대부분의 국가에서와 같이 중앙 은행이 국가 독점 인 경우, 자금을 발행 할 수있는 권리는 국가 경제 발전을 위해 사용될 수 있으며 성장에 필요한 신용을 제공 할 수 있습니다. 일본, 중국, 인도, 브라질, 유로 지역의 경우입니다. ,이란, 터키. 또는 국가가 독립적이지 않고 중앙 은행을 외부 통제로 이전하는 경우 사용되지 않을 수 있습니다. 후자는 많은 이전 식민지에서 일반적이며, 엘리트는 여전히 통화 정책을 통제하는 대도시와의 이해 관계에 밀접하게 연결되어 있습니다."....

    Glazyev는 다시 한 번 러시아 은행에 대한 진실을 말했습니다 ... 그리고 "국가"기업에 대한 단어 (누구든지 "국가"라는 단어를 좋아하지 않는 경우)도 정확합니다 ...

    왜 이걸 먼저 들어야합니까?
    이 광기가 지속되는 동안 강하고 주권적인 러시아를 건설하는 것은 극히 어려울 것입니다 ...
    1. 펜 자크
      펜 자크 27 11 월 2014 19 : 32
      +1
      제품 견적 : pahom54
      "대부분의 국가에서와 같이 중앙 은행이 국가 독점 인 경우, 자금을 발행 할 수있는 권리는 국가 경제 발전을 위해 사용될 수 있으며 성장에 필요한 신용을 제공 할 수 있습니다. 일본, 중국, 인도, 브라질, 유로 지역의 경우입니다. ,이란, 터키. 또는 국가가 독립적이지 않고 중앙 은행을 외부 통제로 이전하는 경우 사용되지 않을 수 있습니다. 후자는 많은 이전 식민지에서 일반적이며, 엘리트는 여전히 통화 정책을 통제하는 대도시와의 이해 관계에 밀접하게 연결되어 있습니다."....

      Glazyev는 다시 한 번 러시아 은행에 대한 진실을 말했습니다 ... 그리고 "국가"기업에 대한 단어 (누구든지 "국가"라는 단어를 좋아하지 않는 경우)도 정확합니다 ...

      왜 이걸 먼저 들어야합니까?
      ...

      이러한 제안은이 제안을 이행하기위한 조치를 듣고 조치를 취해야하는 사람들의 개인적인 주머니에 직접 부딪 치기 때문입니다.
      분명히, 그들은 실제로 정신적으로 결함이 아닙니다 (어떤 이유로 든 사이트 규칙은 짝이 아니고 저주가 아니라 의학적 진단 임에도 불구하고 하나의 정상적인 단어를 허용하지 않습니다). 그리고 솔직한 게으른 사람들과 무시도 그러한 위치에 도달하지 못합니다.
    2. Juzerpik
      Juzerpik 27 11 월 2014 20 : 52
      0
      제품 견적 : pahom54
      "돈을 발행 할 수있는 그의 권리는 국민 경제 발전의 이익을 위해 사용될 수 있으며 필요한 금액의 신용으로 성장을 보장합니다.
      또는 국가가 독립적이지 않고 중앙 은행을 외부 관리로 이전하는 경우에는 사용할 수 없습니다. 후자는 많은 이전 식민지의 특징이며, 엘리트는 그들의 이익과 대도시에 밀접한 관련이 있으며 여전히 통화 정책을 통제합니다.
      "....
      Glazyev는 다시 한 번 진실을 말했다

      Glazyev는 다시 한번 거짓말을했다 :
      1 경제의 금전적 자극에 대한 결정은 대통령 (K-tion 제 3 조 제 80 부)에 의해 결정되며 이에 상응하는 법령을 내립니다.러시아는 자유 시장 경제로 남을 것이다".
      2 대통령이 해당 법령에 서명 한 후, 정부와 중앙 은행은 통화 부양 정책을 개발하고 추구한다 (1-fz 제 4 조 제 86 항). 법령은 없으며, 이에 상응하는 조치는 없다.
      3 현재 경제 모델에서 중앙 은행의 견고성은 기본 기능 측면에서 독립성을 필요로하는 것과 같은 이유 때문입니다. 한편으로는 돈을 쏟아 부어 문제를 해결할 수 있으며 다른 한편으로 경제에서 많은 돈을 확보하면 초 인플레이션이 발생하여 예방이 주된 임무입니다. 중앙 은행 (1-ФЗ 제 3 조 제 86 항)-러시아 현실의 조건 하에서,이 패턴은 괴물과 같은 금액을 잘못 사용함으로써 악화되며, 이는 누구도 단순히 싸우지 않으며 책임이없는 사람 (부패)과 초기 인플레이션, 기관차의 에너지 및 연료 가격에 대한 국내 규제의 부재와 계획된 관세의 관세 증가입니다.

      상황 자체는 교착 상태입니다. 국가에 의한 경제 규제가 없으면 국가는 계속 악화되며 그러한 규제의 시작은 지배 계급의 이익을 침해한다는 것을 의미합니다.

      Glazyev는 외부 관리에 대해 흠집을 냈지만 최신 사건은 이것이 쓰레기라는 것을 증명합니다. 중앙 은행은 예산을 채우고 대통령의 얼굴을 보존하기 위해 법과 헌법을 제정하고 주요 기능을 득점했으며 루블을 45 % 줄였습니다. 또한 중앙 은행 의장은 해산되지 않았으며 조사를받지 않았다 (Clause 7, Article 20 and Article 14 of 86-ФЗ) : 반대로, 그의 행동은 승인되었다

      "유가 하락에 영향을 미치지 않는 러시아 예산에서 다시 한번 강조하고 싶습니다. 저는 중앙 은행이 변동 금리로의 전환에 대한 결정을 의미합니다. 우리가 32 달러를 팔아서 35 또는 45 루블을 돌려 받았지만 이제는 같은 달러로 팔지 만 오늘날의 금리는 얼마입니까? -47, 48 또는 XNUMX 루블. 따라서 예산 수입도 증가했습니다. ..."
      블라디미르 푸틴 http://www.kremlin.ru/news/47027


      1. vsoltan
        vsoltan 28 11 월 2014 01 : 10
        0
        헌법을 바꿀 시간이야 ..
  12. 칼로 차
    칼로 차 27 11 월 2014 18 : 41
    +1
    이것이 우리의 37 년이 아닌 것은 유감입니다 !!! .. 생산은 전례없는 높이로 치 솟을 것입니다! 죄송합니다...
  13. 오리 크
    오리 크 27 11 월 2014 18 : 42
    +3
    문제는 저렴한 신용의 부족뿐만 아니라 수요의 감소입니다. 인구가 많고 소득이 증가하지 않습니다. 제조업체에게 저렴한 대출을 제공 할뿐만 아니라 직원에게 높은 수입을 제공해야합니다!
  14. Goldmitro
    Goldmitro 27 11 월 2014 18 : 45
    +1
    <<< 외국 자본의 이익을 위해 중앙 은행과 러시아 정부가 추구 한 통화 정책의 결과는 주로 달러와 유로로 세계 시장에 공급되는 저 부가가치 제품의 원자재 생산이 남아있는 경제의 악화였습니다. >>>
    이 기사가 여론의 준비가 되었기 때문에 마침내이 모든 서구의 자유주의 껍질이 중앙 은행과 정부의 무릎 아래에서 휩쓸 리게 될 것입니다! 그렇지 않으면 아마도 이미 두 번 이상 발생한 것처럼 아마도 Vaska는 듣고 먹고 있습니다!
  15. 16112014nk
    16112014nk 27 11 월 2014 18 : 46
    +1
    제품 견적 : demoniac1666
    정부의 자유당, CB의 리더십 바 뒤에 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! am

    우선 중앙 은행 (특히 Naebulin)의 리더십은 재판 후 감옥에 사임하고 그녀에게 관리를위한 개집을 제공 한 후 감옥에 사임하는 것은 더 이상 유치하지 않습니다.
  16. 콜리 할 로프
    콜리 할 로프 27 11 월 2014 18 : 52
    0
    그들은 그러한 입장에서 죽일 수 있습니다 ...
  17. 트리뷴
    트리뷴 27 11 월 2014 18 : 58
    +1
    아무도 정부의 경제 블록이 그 자체가 아니라 "통치"한다고 주장하지 않을 것입니다. 그는 총리에게 종속되고 총리는 대통령의 총리입니다 ... Sergei Glazyev가 중앙 은행에 대해 쓴 내용은 자유주의 전직 재무 장관 Alexei Kudrin 또는 현직 장관 Anton Siluanov 러시아 연방 중앙 은행 책임자 인 Elvira Nabiullina가 알지 못했다는 발견 일 가능성이 있습니까? ... 총리와 대통령을 포함하여 ... 그러나 그들은 모든 사람들이 코브라 앞에서처럼 미국 연방 준비 제도에 대해 얼어 붙기 때문에 Glazyev의 방식으로 어떤 조치도 취하지 않습니다 ... 따라서 푸틴 대통령의 연방 의회 연설에서 유출 된 언론 정보는 다음과 같이 말합니다. 대통령이 국내 경제의 더 많은 자유화를 촉구 할 것이라고 ... 그렇다면 우리는 무엇에 대해 논쟁 할 것입니까, 여러분? "얼음은 아직 깨지지 않았고"자유 주의자들은 미국을 위해 "퍼레이드를 지휘"할 것입니다!
  18. 아쿨라
    아쿨라 27 11 월 2014 19 : 00
    0
    모든 것을 깨닫기 위해서는 무엇이든지, 우리 자신의 것이 아닌 국가의 복지를 돌볼 인력이 필요합니다. 많은 문제에 걸려 넘어져서 일 어설 필요가 있습니다. 우리는 이러한 것들이 맨 위에있는 것처럼 보이지 않지만 최선을 다하기를 바랍니다. .....
  19. KARE
    KARE 27 11 월 2014 19 : 13
    +1
    음, 다소 이해할 수 있습니다. 소셜 네트워크에서는 배포하는 것이 타당하지 않습니다. 지루함을 고려하십시오. 끝날 때까지는 몇 가지만 읽으십시오. 국무부, 나토, 유럽 연합, 다섯 번째 칼럼, 자유 주의자.
    이것은 구아노, 그래서 구아노입니다. 이 guan과 어떻게 싸울 지 누가 알았겠습니까. 푸틴 대통령은이 문제를 국가 두마에서 제기했다. 왜냐하면 부국장이이 질문에 실패했기 때문이라고. 제목에 누가 있는지 명시하십시오.
  20. DRA-88
    DRA-88 27 11 월 2014 19 : 21
    +2
    나는 외부의 적이 내부의 것에 비해 단지 양이라는 의견을 가지고 있습니다!
  21. 바실리 이바 쇼프
    바실리 이바 쇼프 27 11 월 2014 19 : 24
    0
    때로는 유치한 것이 아니기 때문에 복잡하고 중요한 문제에 대한 해결책의 전부 또는 적어도 대부분은 간단하고 만족스럽지 않습니다.
  22. 직접
    직접 27 11 월 2014 19 : 39
    0
    시장 메커니즘은 무엇입니까? 내 감각에 올 시간이다! 이제 2-5 세가되거나 매월 금의 무게가 될 수 있습니다! 그리고 우리는 축구를위한 월드컵, 반동이있는 불필요한 건설 현장, 보상이없는 주 재산의 민영화를 가지고 있습니다. 그렇습니다. 우리는 그러한 관리를 통해 단순히 으스스합니다. 우선 순위를 결정하고, 모든 것을 계획하고, 가혹하지는 않지만, 매일 책임을 맡은 사람들과는 가혹하게 요구해야하며, 섬망에있는 것처럼 그들은 이미 다른 세계에 살고 있다는 것을 여전히 이해하지 못합니다 ...
  23. viruvalge412ee
    viruvalge412ee 27 11 월 2014 19 : 42
    0
    한 가지 방법 밖에 없다면 영리하게 말하는 것이 무엇입니까? 전쟁! 그녀-절대적으로 모든 것을 씁니다! 그리고 그 이후의 의사 사람들은 나중에 전쟁을 막기 위해 논문을 연구하고 비판하고 방어 할 것입니다. 그리고 소에 대한 여자 yaytsenyukum와 함께 parasha, lopoykh negro 또는 Turchinov의 erysipelas와 같은 소를 다시 반복합니다 .bydlovsky와 웃음은이 일을 잡을 것입니다.
  24. 올드 와이저
    올드 와이저 27 11 월 2014 20 : 51
    +1
    이 기사의 주요 아이디어는 외환 시장에 대한 엄격한 국가 규제, 금융 자본 이동에 대한 제한, 대외 무역 영역에 대한 엄격한 국가 통제 (독점?), 이자율 관리 정책의 변경 등입니다. 기타 그. 경제 국가 관리 계획 메커니즘의 요소 도입. 연방 의회에 대한 대통령의 메시지 ( "누수"로 판단)는 "경제 정책의 추가 자유화"(금리 인상, 루블 환율에 대한 투기 장려, 자본의 무제한 수출 및 등)
    어깨에 머리가 있고 모자를 쓰지 않는 사람은 자신의 결론을 내립니다.
  25. 볼 자닌
    볼 자닌 27 11 월 2014 20 : 55
    0
    이해가 안됩니다-누가, 무엇을, 왜 기다리고 있습니까? 이름이 알려져 있습니다. 또는 한 번에 또는 한 번에 하나씩 다른 사람들이 생각을 바꾸고 회개 할 수 있도록하십시오.
  26. 곤봉
    곤봉 27 11 월 2014 21 : 02
    0
    많은 bukaff
  27. Fil0707
    Fil0707 27 11 월 2014 21 : 15
    0
    제품 견적 : vsoltan
    Demoniac 1666

    눈은 섬세하고 장황하다.
    구슬 던지기?
    사람들은 이미 알고 있습니다 :
    1. 중앙 은행, 정부, LADIES와 함께 가장 완고한 과두-해산 및 "폐쇄"
    2. 광물 자원, 술, 담배 사용에 대한 국가 독점 ... 나는 국방과 중공업에 대해서도 말하지 않고있다.
    3. 무료 순환, Aubin, 통화 수출 - 국가 구조를 통해서만 가능
    4. 전국적으로 대출, 생산 및 사설 구조 조정.
    5. Glazyev - 첫날에!
    그러한 무례하고 계략적인 제안 웃음

    정치적 의지가 있습니까?
  28. 페 틀린
    페 틀린 27 11 월 2014 21 : 17
    0
    잘 쓰여졌지만 이것들은 절반 정도입니다. 오늘날 러시아의 상황은 1917-1922 년의 내전 후 러시아의 상황과 유사합니다. 또한 생산 중단, 서방 국가의 붕괴 및 경제 봉쇄. 비슷한 상황이 독일에서 동시에 미국, 아글 리아, 프랑스의 극도로 강탈 당했다. 이들 국가의 정치적, 사회적 차이에도 불구하고 한 가지 공통점이있었습니다. 경제 개발의 급증은 자국과 국가를 팔지 않은 지배 계급의 독재자의 도움으로 일어났습니다. 우리는 국가 반대 계급, 적어도 부르주아, 적어도 노동 계급을 가지고 있으며, 당과 함께 러시아의 반대자들을 저항 할 수 있습니다.
    이 질문에 대한 답이 없으면이 기사가 소원입니다.
  29. 그의
    그의 27 11 월 2014 21 : 19
    0
    푸틴과 메드베데프 말하기 :
    들어 봐, 아이폰, 좀 피곤해 여기에 우크라이나 대사를 보내겠다고 생각합니다.
    블라디미르 블라디 미로 비치, 우크라이나 언어 운동을 몰라요!
    -고정. Yanukovych는 우리와 함께 있습니다. 그래서 그는 당신을 끌어 올릴 것입니다.
  30. polkownik1
    polkownik1 27 11 월 2014 21 : 21
    +1
    대통령의 메시지를 전하기 전에 Glazyev의 마음에서 울부 짖는 것 같습니다. 분명히 이러한 자료를 GDP의 관심을 끌 수있는 다른 직접적인 방법은 없습니다. 이 게시물은 마지막 기회입니다. 그러나 Medvedev의 행동과 GDP의 유보로 판단하면 다른 결정이 내려졌습니다. Kudrin은 승리했습니다. 서양의 "파트너"는 행복 할 것입니다.
  31. 알콜 중독
    알콜 중독 27 11 월 2014 22 : 10
    +1
    Glazyev는 장황하다))
    (수학자가 아니라 항상, 그는 단순히 아이디어를 표현할 수 없다)
    그리고 사실 한 가지- "Give Socialism !!!"
  32. 썰매
    썰매 27 11 월 2014 22 : 25
    0
    Glazyev, Khazin 및 러시아의 운명에 무관심한 많은 사람들은 오랫동안 중앙 은행과 정부에 정착 한 자유주의의 위험에 대해 이야기 해 왔습니다.
  33. 아고 로프 코프
    아고 로프 코프 27 11 월 2014 23 : 49
    0
    한 가지 질문 만 있습니다 : 언제 이러한 조치를 취할 것인가 ???!
    화가 거지
  34. vsoltan
    vsoltan 28 11 월 2014 01 : 03
    0
    제품 견적 : andX61
    인용구 : Denis fj
    그래서 작가는 무엇을 원합니까? 서면 시장에서 더 많은 현금을 위해 다른 무한의 무한 신용을 받기 원하는 선견자의 서면 느낌 ......

    외환 시장에서의 투기는 단순히 자본 유출에 대한 규칙을 강화함으로써 간단하게 은폐 될 수 있습니다. 그는 대출 비용을 줄여야 할 필요성과 함께이 점에주의를 기울이지 않았습니다. 그러나 다른 모든면에서 CBC가 인플레이션에 맞서고 있습니다. 경영진에 따르면 Cb는 경제의 실제 부문에 대한 신용 비용을 늘림으로써 바로 인플레이션의 메커니즘을 푸는 주요 임무입니다. 이 부조리 함은 명백합니다!


    우와, 나는 또 다른 소비자 대출을 가지고있다. .. 나, 나와 함께 지옥, 작은 기업가의 주제는 더 흥미있다. .. 내가 보는 것은 경제를 죽이는 것이다. CB - DAM - 대답에!
  35. 나탈리우스
    나탈리우스 28 11 월 2014 06 : 44
    0
    중앙 은행은 오랫동안 필요했습니다-지옥을 발견하십시오!
  36. alekc73
    alekc73 28 11 월 2014 10 : 50
    0
    푸틴의 S. GLAZIEV 고문 (첫 번째 사람에게 접근 할 수 있음) 그는 말하고 글을 쓰고 여전히 거기에 있습니다. 아무것도하지 않습니다. 식민지 정책이 추구되고 있습니다. 러시아는 무릎에서 일어나지 않을 것입니다.
  37. 발코 코딘
    발코 코딘 28 11 월 2014 23 : 37
    0
    학자 여러분, 저는 당신의 훌륭한 기사를 늦게 읽은 것이 유감입니다. 그러나 당신에게 둘러싸여있는 대통령은 당신의 합리적인 생각에 귀를 기울이지 말고 오히려 머리가 뾰족한 실루아노 프의 말을 경청하고 장관의 말을 경청하는 것 같습니다. 그래서 당신과 Wasserman은 분명 소수입니다. 나는 개인적으로 공정한 미래에 대한 희망이 없습니다. 당신을위한 플러스.
  38. 블라디미르 23 루스
    블라디미르 23 루스 1 12 월 2014 19 : 07
    0
    익숙한 단어 몇 개를 보았습니다 웃음 다행히도 불행히도 대학은 경제학을 제대로 가르치지 못했습니다. 더 많은 전기 역학과 전파 전파 의뢰