극 초음속 무기 경쟁

69
극 초음속 무기 경쟁


극 초음속 시스템의 샘플 оружия6-8 Mach에 도달하는 속도는 2020이 끝나기 전에 나타납니다. 이것은 최근 Boris Obnosov (전술 미사일 무기 회사의 사무 총장)에 의해 발표되었습니다.

- 이것은 새로운 터무니없는 속도입니다. Hypersound는 4,5 Mach로 시작합니다. 하나의 최대 값은 300 m / s이거나 1는 1000km / h입니다. 분위기 속에서 속도를 얻고있는 무기 시스템을 만들기 위해 Mach 4,5를 초과하는 것은 엄청난 과학 기술적 도전입니다. 또한, 우리는 대기에서 꽤 긴 비행에 대해 이야기하고 있습니다. Obistosov는 유탄 초음속 비행은 2030와 2040 사이에서 수년간 결정될 문제라고 덧붙여 탄도 미사일의 경우 극 초음속 비행은 단기간이라고 Obnosov는 말했다.

그리고 여기에서는 고속 비핵 분야에서의 인종 문제가 즉각 제기됩니다. 그래서 "Nezavisimaya Gazeta"- "NVO"의 별관에있는 21 11 월호는 원자력 정책 프로그램 공동 책임자와 제임스 액톤 국제 평화를위한 카네기 기금 연구원 수석 연구원이 발표 한 "새로운 고속 무기 경쟁"기사를 발표했습니다. 전문가는 최근 매우 위험 할 수있는 새로운 장거리 초고속 무기 경주가 성숙 해짐을 분명히 보여주고 있다고 믿습니다. 그래서 8 월에 미국과 중국은 18 일 간격으로 로켓 계획 무기를 경험했습니다. 러시아에 관해서도 군사 정치 지도자들은 극 초음속 무기의 개발에 대해 반복적으로 진술했다.

- 가장 심각한 위협은 충돌하는 동안 비핵 장비에 로켓 계획 무기를 사용하는 것입니다. 이것은 핵으로 발전하기위한 새로운 단계의 위험성을 안고 있습니다.

극 초음속 크루즈 미사일, 항공기 및 유도 탄두의 제작에 대한 작업은 오랜 기간 진행되어 왔지만 실험 디자인 범주에서는 아직 나타나지 않았습니다. 러시아의 C-300 및 C-400 대공 미사일은 하이퍼 스ound에서 날아 오지만 긴 대기 시간은 아니며 대기 밀집 층에 진입 할 당시의 ICBM (대륙간 탄도 미사일) 탄두도있다.

미국은 여러 가지 유망한 "극 초음속"프로젝트, 즉 계획 폭탄 AHW (미 육군의 후원하에 개발 된), 무인 극 초음속 장치 Falcon HTV-2 (2003는 미 국방부 연구 개발 (DARPA)과 X-43 (NASA Hyper-X 프로그램에 의해 구축), 보잉 X-51 날개 극 초음속 미사일 (USAF, Boeing, DARPA 등으로 구성된 컨소시엄에 의해 개발 됨) .

그들 중 가장 유망한 것은 보잉 X-51 로켓이다 (2017와 함께 사용하게 될 것이라고 주장하고있다). 그래서 5 월 2013에서는 52 미터 고도에서 B-15200 항공기에서 발사 된 후 18200 미터 고도까지 가속기를 사용했습니다. 6 분 동안 지속 된 비행 중 X-51A 로켓은 5,1 Mach에서 속도를 개발했으며 426 킬로미터로 비행하여 자기 파괴되었습니다.

"극 초음속"영역과 중국에서 활약 중. 극 초음속 계획 장치 WU-14 (실험용 극 초음속 무인 공중 차량 X-43에서 부분적으로 복사 된 것임)의 실패한 테스트 외에도 천계 제국은 반응성 극 초음속 순항 미사일을 개발 중입니다.

러시아의 경우 8 월 2011에서 Boris Obnosov는 12-13 Mach까지의 속도를 낼 수있는 로켓을 개발하기 시작했다고보고했다. 그들이 "지르콘"이라는 이름으로 언론에서 "불을 붙이는"대공 미사일에 대해 이야기하고 있었다고 믿을만한 이유가있다. 그러나 미국 X-51A의 성공적인 테스트 결과, 향후 러시아 개발자들은 단지 하나의 단지가 아닌 극 초음속 충격 시스템 전체를 제시해야합니다.

더욱이, 소비에트 연방은 좋은 출발을했다. 그래서 50-ies가 끝난 후 AN Tupolev 디자인 국은 발사체 인 Tu-130에 의해 시작된 극 초음속 항공기를 개발하기 위해 노력해 왔습니다. 그것은 Mach 8-10의 속도로 4 천 킬로미터의 거리까지 날아갈 것으로 추정되었다. 그러나 1960에서는 명백한 성공에도 불구하고 모든 작업이 축소되었습니다. 흥미롭게도 미국 HGB - 미국 초음속 시스템 AHW의 프로토 타입은 소련 Tu-130와 매우 유사합니다. 극 초음속 로켓 분야의 국내 개발은 소련에서 1970을 시작으로 적극적으로 추진되었지만 1990에서는 사실상 사라졌습니다. 특히, NPO Mashinostroeniya는 Meteorit 로켓을 만들었고 나중에 4202 암호로 장치 작업을 시작했습니다. MKB "Rainbow"in 1980-x 프로젝트의 시작 부분 X-90 / GEL; C-1970 미사일 단지를 기반으로 한 200-ies에서 Kholod 로켓이 만들어졌습니다.

군사 전문가 Viktor Myasnikov의 말 : 적의 공격에 대응할 수 없도록 즉각적인 선제 공격 및 무장 해제 공격에 극 초음속 로켓이 필요합니다.

- 10-15 Mach의 속도로 비행하는 로켓은 수십 분 만에 지구 어느 지점 에나 도달 할 수 있으며, 아무도이를 제대로 포착해서 가로채는 것이 불가능합니다. 동시에, 종래의 폭발물을 가진 미사일이 이미 적의 통신 및 통제 센터를 무력화 시키도록 보장되기 때문에 "핵 스터핑"없이 할 수있다. 따라서 미국인들은 엄청난 돈을 AHW, Falcon HTV-2 및 X-51A 프로젝트에 가져와 신속하게 완료하여 전 세계를 통제하고 의지를 결정합니다.

그러나 지금 우리는 기술 경쟁에 관해 이야기 할 수는 있지만, 극 초음속 무기의 경주에 대해서는 말할 수 없습니다. 왜냐하면 그러한 무기는 아직 존재하지 않기 때문입니다. 그것이 나타나기 위해서는 지도력이 많은 문제를 해결해야한다. 특히 중 저항과 열등 - 여전히 불가항력적인 요소가있는 대기에서 로켓이나 차량을 "가르치는"방법은 무엇인가? 그렇습니다, 이미 사용중인 미사일은 3-5 Mach의 속도에 도달하지만, 상당히 가까운 거리에 있습니다. 그리고 이것은 극 초음속 무기에 대해 말할 때 그들이 말하는 하이퍼 사운드가 아닙니다.

원칙적으로 모든 국가에서 고속 무기 개발의 기술적 경로는 동일합니다. 물리학은 우리가 알고 있듯이 지리와 사회 질서에 의존하지 않기 때문입니다. 여기에서 중요한 점은 누가 기술적으로나 과학적으로 어려움을 빨리 극복 할 것인지, 새로운 저항 물질, 고 에너지 연료 등을 만들 것인지, 즉 개발자의 아이디어의 재능과 독창성에 달려있다.

그러한 무기를 만드는 데는 과학 기술 분야의 개발이 필요하기 때문에 체계적인 문제입니다. 이 과정이 길어질수록 예산이 많이 들게됩니다. 그리고 우리 연구 기관에서는 급히 일하는 것이 익숙합니다. 수년간 과학자가 개발할 준비가되어있는 반면, 군대와 산업 분야에서는 운영 솔루션이 필요하다는 주제가 있습니다. 해외에서는이 점에있어서 경쟁이 있기 때문에 모든 것이 훨씬 더 빨리 움직이고 있습니다. 개발을 특허 할 시간이있는 사람은 이익을 냈습니다. 그러나 돈이 이미 예산에서 배분되었으므로 이익의 문제는 핵심적인 것이 아닙니다 ...

러시아가 90 이후 우리의 방위 산업 분야에서 잘 알려진 문제로 극 초음속 무기를 만드는 데 성공할 것인지 여부는 큰 문제입니다. 소련에서는 극 초음속 로켓 개발이 진행되었지만 연합 붕괴 이후에는 개별 시스템 개발 단계에서 그러한 무기 개발이 이루어졌습니다.

우리는 대륙간 탄도 미사일의 극 초음속 탄두를 사용하여 오랫동안 살고있다. 패시브 부문의 원자력 발전소는 7-8 속도로 움직이고 있다고 전문가 협회의 조국 수문장 인 아스톤 조국의 편집인 인 Viktor Murakhovsky는 말했다. .

- 근본적으로 새로운 것의 다음 10 년, 우리는 아무것도 보지 않을 것입니다. 우리는 하이퍼 스탄에서 탄도 미사일과 관련이없는 자금을 인출 할 수있는 새로운 기술 솔루션 만 보게 될 것입니다. 일부 국가에서 개발되거나 유망한 미사일 방어 시스템의 경우 실제로 표적이 극 초음속 (탄두 또는 항공기)인지 여부에 차이가 없습니다.

"SP": - ZRK C-400 "Triumph"는 극 초음속 타깃을 작업 할 수 있습니다 ...

그러나 단거리 및 중거리 미사일의 경우 C-300BM "Antey-2500"조차도 마찬가지입니다. 그리고 C-400과 C-500는 미국의 Aegis 시스템과 마찬가지로 일반적으로 극장 미사일 방어 시스템 (운영 시설 - SP)으로 간주됩니다.

미국은 물론 핵무기 개선의 의미에서 극 초음속 무기의 주제에 관심이 없다. 그들은 전략적 군대를 너무 진지하게 개발하지는 않겠지 만 고속 전 지구적인 파업의 개념을 구현한다는 측면에서 그렇다. 적의 미사일 방어 체제가 미사일과 핵 미사일을 동일시 할 것이기 때문에 비 원자력 장비에 ICBM을 사용하는 것은 이익이되지 않는다. 그래서 미국은 공기 역학적 시스템에 의존한다.

프로토 타입이 있고 테스트가 진행 중입니다 만 5-10 년 동안 극 초음속 순항 미사일 또는 극 초음속 항공기가 주요 강국과 함께 운항 될 것입니다. 그래서 전기 화학 및 전자기 총에 대한 이야기는 15 년 동안 진행되어 왔지만, 지금까지는 계속 진행되고 있습니다.
고속 군비 경주에 관해서는, 그러나, 제 의견으로는, 그것이 시작된 것이 아니라, 멈추지 않았습니다. 예, 미국과 러시아는 1987에서 중간 및 단거리 미사일 (500에서 5500 km - "SP") 제거에 관한 조약을 체결했지만, ICBM 기술이 개발 되었기 때문에 극 초음속 미사일 및 공기 역학 장비에 핵탄두가 장착 될 것이라고 생각하지 않습니다. 제어 시작시 높은 신뢰성을 보여줍니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

69 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    29 11 월 2014 05 : 50
    옛날 옛적에 초음속 속도는 환상의 영역에서 나온 것처럼 보였다. 시간이 지남에 따라 초음속 무기 분야를 포함하여 독특한 기술이 분명해졌습니다.
    1. +4
      29 11 월 2014 08 : 13
      제품 견적 : aszzz888
      옛날 옛적에 초음속 속도는 환상의 영역에서 온 것처럼 보였다.

      초음속 시대가 시작되기 전에 많은 사람들이 소리 장벽을 극복하기 위해 과부하를 견딜 수있는 비행기는 없다고 말했습니다. 이것이 디자이너 자신이 말한 것입니다! 그러나 이것을 "확인"하기로 결정한 위험한 사람들이 있었고 ... 초음속이 왔습니다. Hypersound가 올 것입니다!
    2. +11
      29 11 월 2014 11 : 03
      제품 견적 : aszzz888
      옛날 옛적에 초음속 속도는 환상의 영역에서 나온 것처럼 보였다. 시간이 지남에 따라 초음속 무기 분야를 포함하여 독특한 기술이 분명해졌습니다.



      개발자는 평균 10 년 동안 단위당 M 수를 증가 시켰습니다. 1960 년대에, M = 1,0-1,5는 70 년대-2,5-3에서, 80 년대-3-4에서 90 년대 4-5M에서, 00 년대에 달성되었습니다. 5-6M, 현재 10 년 (6 대) 7-90M. 그리고 이것은 완전한 초음입니다. GLA 생성 분야의 미국인들은 먼저 로켓 엔진을 항공기에 설치하는 경로를 따라갔습니다. 그러나 XNUMX 년대에 그들은 램제트 엔진 분야에서 소비에트 작업 인 소비에트 개발에 접근 할 때 GLA의 개념을 바꾸었다.
      80 년대 말 소비에트 연방은 램제트 무기 (X-31, 3M-80 Moskit 미사일, 이전에는 Krug 단지의 3M8 대공 미사일)와 여러 가지 다른 개발품을 갖춘 2 개의 대량 생산 무기를 보유하고있었습니다. ) 및 나중에 표시되는 오닉스 (내보내기 버전은 Yakhont / Bramos, 속도 2,8M)입니다. 하나 미국인들은 여전히 ​​그러한 무기의 일련의 샘플을 가지고 있지 않습니다.
      터보 제트 엔진은 고속 (최대 12M)에 도달하기 위해 복잡한 71 단계 컴프레서를 가지고있는 고지대 정찰 A-3,2 / SR-12로 간주됩니다. 그러나 그다지 성공적이지 않은 디자인과 엔진의 복잡성은 끊임없이 재난을 초래했습니다. 그 결과“자연적인 감소”는 생산 된 30 대의 차량 중 XNUMX 대에 달했습니다.
      그리고 이제 미국인들은이 방향을 강하게 잡았으며, 기술적 인 쇠퇴로 이어진 유일한 지정 학적 적의 붕괴로 인해 다른 사람들의 손이 닿지 않는 이상 군사력을 얻을 수있을 것이라고 믿었습니다. 경제적으로 성장하고있는 젊은“제 XNUMX 세계 국가”에는 기본 기술 보유가 없기 때문에 이것은 중요했습니다.
      1. +7
        29 11 월 2014 11 : 03
        미국은 몇 가지 유망한 "인간적인"프로젝트를 즉시 진행하고 있습니다. AHW 계획 폭탄 (고급 초음속 무기) (미 육군 후원으로 개발), 무인 초음속 차량 Falcon HTV-2 (2003 년부터 DARPA (미국 국방부 고급 국방 연구 개발 기관)에서 개발) X-43 (NASA의 Hyper-X 프로그램으로 구축), 날개 초음속 로켓 보잉 X-51 (미국 공군, 보잉, DARPA 등을 포함하는 컨소시엄에 의해 개발 됨) 및 기타 여러 프로그램.

        또한 아직 비행 테스트를 거치지 않은 프로그램이 있습니다. ARRMD 프로젝트 (고급 / 저렴한 신속한 대응 미사일 시위대) 6-8M의 속도로 전술 미사일, 약 200km의 범위에서 약 $ 1080의 가격으로. 해군 HyFly 프로그램 (인간 비행- "인간 비행")은 비슷한 로켓을 만들지 만 속도는 약간 낮습니다 (3-4M).
        발사에 도달 한 시편에 대한 시험조차도 성공할 수 없기 때문에 현실이라고 말할 수는 없습니다. 프로그램이 중단되었다는 사실은 ASMP 로켓에서 프랑스 개발에 대한 미국인의 관심과 우리의 목표로 X-31 미사일을 구입함으로써 나타납니다. 그건 그렇고, 프랑스는 램제트-전략적 항공 ASMP와 로켓을 독립적으로 개발할 수 있었던 소련을 제외한 유일한 국가입니다. 영국군은 이미 램제트를 장착 한 공대공 미사일 MBDA 유성뿐만 아니라 증가 된 범위 (ASLP)로 버전에 대한 작업에 참여했으며, 공군의 범 유럽“긴 팔”이되었다. 또한 유럽 LEA 프로젝트는 러시아에서 테스트되었으며 부스터 단계는 X-22 대함 미사일을 기반으로 작성되었습니다.
        이제 다양한 스터핑을 제외한 모든 초음파 정보가 분류되었습니다. 그러나 간접적 지표에 따르면 내년 초에 러시아에서 소리 속도보다 2004 배 빠른 속도로 장시간 비행 할 수있는 2 군 GLA의 출현을 기대할 수있다. 10 년에 ICBM의 기동 전투 장치를 성공적으로 생각했습니다. 미국인에게는 ICBM Minuteman 장치를 가속화하기위한 FHTV-XNUMX 프로그램입니다.)-이미 시리즈에 있으며 서비스 중이며 XNUMX 년주기가 주어지면 희망을 가질 수 있습니다. 그건 그렇고, 전날 대통령은 새로운 초소형 파업 무기를 만드는 문제를 고려한 새로운 무기 및 군사 장비 제작에 관한 비공개 회의를 열었습니다.

        앞서 TRV Obnosov 회사의 총괄 이사는 다음과 같이 말했습니다.

        “지금 우리는 초음속으로 날아갈 수 있지만, 여전히 마하 4,5의 속도로 초음속으로 날아가는 로켓을 가지고 있지만, 단기간이 아니라 대기 중에 초음속이있는 로켓의 안정적인 비행이 필요합니다. 우리는 작은 초음속이 아닌 장기 비행을 달성해야합니다 "─ Obnosov는 14, XNUMX, XNUMX 마하 수의 속도로 비행 할 수있는 로켓을 개발할 필요가 있다고 언급했다. TRV의 총책임자는“이러한 단계는 과학적 사고의 관점과는 완전히 다르지만 해결되어야합니다.

        링크
        1. 0
          29 11 월 2014 19 : 20
          욕망 만 있습니다! 이제 완전히 열린 어둠 속에서 검은 문을 찾아야합니다. 실험으로는 이러한 문제를 해결할 수 없습니다. 이론적 기본 원칙 만이 어디로 옮길 것인지에 대한 답을 줄 것입니다.
        2. 0
          30 11 월 2014 22 : 15
          따옴표 : Ascetic
          이제 다양한 스터핑을 제외한 모든 초음파 정보가 분류되었습니다. 그러나 간접적 지표에 따르면 내년 초에 러시아에서 소리 속도보다 2004 배 빠른 속도로 장시간 비행 할 수있는 2 군 GLA의 출현을 기대할 수있다. 10 년에 ICBM의 기동 전투 장치를 성공적으로 생각했습니다. 미국인에게는 ICBM Minuteman 장치를 가속화하기위한 FHTV-XNUMX 프로그램입니다.)-이미 시리즈에 있으며 서비스 중이며 XNUMX 년주기가 주어지면 희망을 가질 수 있습니다. 그건 그렇고, 전날 대통령은 새로운 초소형 파업 무기를 만드는 문제를 고려한 새로운 무기 및 군사 장비 제작에 관한 비공개 회의를 열었습니다.

          -천만에요! 백년은 보지 못했다 미소 최근에 게시하는 경우는 드뭅니다))). 그러나 적절합니다. SABZH에 대한 질문도 있습니다. "군사 전문가 Viktor Myasnikov의 말 : 적의 공격에 대응할 수 없도록 즉각적인 선제 공격 및 무장 해제 공격에 극 초음속 로켓이 필요합니다.

          - 10-15 마하의 속도로 비행하는 로켓은 수십 분 안에 지구상의 어느 지점에 도달 할 수 있으며, 아무도 제대로 고정하고 가로 챌 시간이 없습니다. 이 경우 미사일이기 때문에 "핵 충전"없이 할 수 있습니다 기존의 폭발성 따라서 적의 통신과 지휘 및 통제 센터가 무력화 될 것입니다. 따라서 미국인들은 전 세계를 통제하고 자신의 의지를 지시하기 위해 서둘러 프로젝트 AHW, Falcon HTV-2 및 X-51A에 많은 돈을 버리고 서둘러 완료하십시오. -초음속 미사일에 폭발성 탄두가 필요한 이유는 무엇입니까? 그러한 운동 에너지가 있습니다. 로켓이 그러한 속도로 표적의 몸에 도입되면 그러한 가열이 진행되고 팽창이 뒤 따릅니다. 그리고 왜 폭발물이 있습니까? 어떻게 생각해? 이 Myasnikov에 대한 "군사 전문가"의 제목 ... 좋아, 나는 엄격하게 판단하지는 않을 것이지만 여기에서는 분명히 쓰레기입니다.
          1. 0
            30 11 월 2014 22 : 44
            분명히, 당신은 완전히 다른 측면에서 이러한 모든 문제를 고려해야합니다. 통제 된 비행은 물론 현대의 방법으로는 이러한 속도에 도달 할 수 없습니다. 그러나 이것은 그러한 기회에 대한 합리적인 이론적 전제 조건을 찾아야 함을 의미합니다. 또한 새로운 방법으로이 진술을 통해 근본적으로 새로운 물리적 원리로 에너지 발생기를 만들 수 있습니다.
            이제 첫 단계에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. 본질은 사람이 이전에 접촉하지 않은 것을 기꺼이 받아들이는 것입니다. 보다 정확하게는 여러 방향과 다른 평면에서 모조 다이아몬드로의 발걸음입니다. 복잡한 분석 방법을 이해하지 않고 물리학, 수학의 일부를 바꾸지 않고 언젠가 원하는 목표에 속하는 것의 종류를 간단히 분류합니다.
          2. 0
            1 12 월 2014 19 : 33
            거기에는 폭발물이 없습니다. 간단한 운동 킥.
            문제는 비행 자체 또는 과열이 아니라 시스템에 있습니다
            조치. 목표물에 그러한 미사일을 꾸준히 발사하는 방법?
            1. 0
              1 12 월 2014 20 : 10
              나는 말할 것이지만 그들은 이해하지 못한다.
      2. 0
        29 11 월 2014 19 : 27
        따옴표 : Ascetic
        터보 제트 엔진은 고속 (최대 12M)에 도달하기 위해 복잡한 71 단계 컴프레서를 가지고있는 고지대 정찰 A-3,2 / SR-XNUMX로 간주됩니다.

        1) ASALM (Advanced Strategic Air-Launched Missile)이라는 새로운 공군 미사일에 대한 1976 년 미국 공군 요구 사항.

        "하이라이트": 결합 된 액체 로켓과 램제트 엔진. 로켓 엔진은 로켓을 음속을 약간 초과하는 속도로 가속하고 그 후 램젯 엔진을 켜서 속도를 4,5-5M로 가져 왔습니다. 1979 년 1980 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 로켓 모델 감소에 대한 XNUMX 가지 테스트가 수행되었습니다. 테스트 중 하나에서 실수로 계획된 속도를 초과하고 12200 미터의 고도에서 5,5M에 도달했습니다. 연사 미사일의 범위는 480km (300 마일)였습니다.

        성능 특성 : 길이-4,3 m, 총 중량-1200 kg, 순항 속도-4,5 M, 범위-480 km, 탄두-69kt 용량의 열핵 W-200.


        http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=7671.0
        2) _ 최대 24M (근거리 궤도에서 셔틀 하강, MULTIPLE, 장기) : TK, 재료, 제어 가능성 등 미국인의 엄청난 작동 시간을 잊지 말자.
    3. +1
      29 11 월 2014 19 : 41
      탄두 배달 효율을 어느 누구도 취소하지 못했습니다.
      초음속은 유망하지만 매체의 저항이 급격히 증가하는 것과 관련이 있습니다.
      따라서 현대적인 디자인보다 경제적이지 않습니다.
      이 헛된 이유 때문에, 그것은 단지 좁은 분포를받을 것입니다.
      1. -4
        29 11 월 2014 20 : 03
        잘 말했다! 중간 저항이 급격히 증가합니다. 이것은 잠재적 인 차이 e. 자기 상호 작용. 따라서 저항이 아닌 반대 방향의 벡터에 사용해야합니다. 수정 된 상호 작용 벡터의 기회로 사용해야합니다. 과학자 과학자를 기억하십시오. 이동 매체의 유속이 최대 (초기 기하학적 매개 변수에서) 최대가되는 상호 작용 공간을 만드는 방법 결국, 이것은 단극 상호 작용의 가장 간단한 작업입니다. 이것은 말장난이 아닙니다. 이것은 실제 응용 프로그램 솔루션입니다.
        1. -1
          30 11 월 2014 19 : 54
          제품 견적 : gridasov
          이것은 실제 응용 프로그램 솔루션입니다.

          여기서 만 프로세스의 물리학은 명확하지 않으며 프로세스를 수학적으로 계산하는 것은 불가능합니다. 3,5-4M보다 높은 속도에서는 공기 역학적 물체를이 속도로 가속하는 엔진보다 다른 엔진이 필요하다는 것이 이미 분명합니다.
          그리고 프로세스를 계산, "디지털화"하는 것은 불가능하며 프로세스를 제어하는 ​​것도 불가능합니다. 실제적인 방법으로 문제에 대한 테스트, 경험 및 해결책이 필요합니다.
  2. +3
    29 11 월 2014 06 : 51
    위성 목표 지정 및 초음속은 AUG의 문제를 해결합니다.
    1. +1
      29 11 월 2014 12 : 14
      이 문제뿐만 아니라 웃음
  3. +6
    29 11 월 2014 07 : 58
    정확히 말해서, 공기 중 음속은 300이 아니라 330m / s입니다. 그리고 이러한 미사일의 경우 꼽추가 많은 연구소를 폐쇄하지 않고 다른 연구소에서 중단 된 경우 80 년대 후반에도 무장 할 수있었습니다. kb이 주제. am
    1. +3
      29 11 월 2014 16 : 39
      제품 견적 : sv68
      정확히 말하면, 공기 중 음속은 300이 아니라 330 m / s입니다.

      어떤 높이를보고! 마하 수는 스트림의 실제 속도 (즉, 비행기와 같이 공기가 흐르는 속도)를 특정 매체의 사운드 속도로 나눈 값이므로 관계는 반비례합니다. 지상에서 마하 1에 해당하는 속도는 약 340m / s 또는 1225km / h입니다. 고도 11km에서 온도 강하로 인해 소리의 속도는 약 295m / s 또는 1062km / h로 낮습니다 .1000km / h까지 올라가는 것이 더 쉽습니다 .8-12M의 속도와의 차이점은 무엇입니까?
  4. +4
    29 11 월 2014 08 : 24
    예, 고갈 된 우라늄에서 발생하는 텅스텐 함유 및 10M 스크랩은 표적에 부딪 칠 때 많은 소음을 발생시킬 수 있습니다.
  5. +2
    29 11 월 2014 09 : 55
    수다! 작업이 수행되고 진행 중이며 수행됩니다. 그들이 말했듯이 미리 항문을 긴장시킬 필요가 없습니다. 우리 "친구"가 무언가로 우리를 위협하고 넓은 다리에서 공작물을 꺼낼 것입니다. 방법.
  6. +1
    29 11 월 2014 10 : 11
    초음속 로켓이 있습니다!
  7. +1
    29 11 월 2014 10 : 28
    나는 그들이 2000도에서 그러한 속도와 가열에서 "금속 크리프"문제를 어떻게 해결할지 궁금합니다.
    1. +3
      29 11 월 2014 11 : 21
      제품 견적 : Vadim237
      나는 그들이 2000도에서 그러한 속도와 가열에서 "금속 크리프"문제를 어떻게 해결할지 궁금합니다.


      대기를 초고속으로 비행하는 ICBM 탄두의 열 보호를 위해 "특수 목적"의 초전도 세라믹이 사용됩니다.
      1. +2
        29 11 월 2014 11 : 48
        이러한 속도와 2000 도의 가열에서 "금속 크리프"문제를 해결하는 방법.
        더 간단하게 말하면 안됩니다. "냉각 시스템과 함께 흑연 막대로 조립 된 뾰족한 원추형 페어링"
      2. 0
        29 11 월 2014 16 : 04
        초전도 란 무엇을 의미합니까? 세라믹이 전도 할 수 있다는 것은 아마도 내열성, 낮은 열 전도성을 의미했을 것입니다.
        1. -1
          29 11 월 2014 18 : 54
          그건 그렇고, 세라믹은 다른 모든 재료 및 물질과 마찬가지로 전류를 전도합니다. 문제는이 전류의 파라 메트릭 특성입니다. 그리고 이러한 현재 매개 변수를 만드는 방법. 이러한 문제는 지난 세기에 이미 해결되었지만.
      3. 0
        29 11 월 2014 18 : 39
        동적 접촉에서의 상호 작용 또는 미디어 공간에서 객체의 움직임과 관련된 물리적 프로세스는 알고리즘 패턴입니다. 그리고 이러한 매우 역동적 인 프로세스에 대한 인식은 저 전위 층류 프로세스를 기반으로 한 분석에 계속 적용됩니다. 어쨌든 먼 과거의 사람들이 만든 과학적 가정에 관한 것입니다.
        잠재적 인 상호 작용 수준이 높은 프로세스에 대한 연구는 기본적인 이론적 과학 지식이 없습니다. 따라서 단열 물질과 재료를 검색하여 열 보호와 같은 문제를 해결하는 방법은 어디에도 없습니다. 이러한 모든 프로세스를 전자 수준에서 인식하는 것이 좋습니다. 모든 상호 작용의 자기 분극. 이는 잠재적으로 고전 위 자기 상호 작용의 섹션을 저 전위 상호 작용이있는 섹션으로 간단히 재분극하는 것이 일반적이라는 것을 의미합니다. 이것은 이론적으로 훨씬 간단하고 완벽하게 정당화됩니다.
      4. +1
        29 11 월 2014 19 : 12
        따옴표 : Ascetic
        초전도 세라믹 "특수 목적"사용

        너는 무슨 짓이야?
        HTSC 세라믹 / 란탄, 바륨 및 산화 구리 (La2-xBaxCuO4), Тс = 35K 또는 이트륨-바륨-구리 산화물 YBa2Cu3O7-x를 기반으로 Tс = 93K / 열 보호를 "제공"할 수있는 방법은 무엇입니까?
        HTSC 세라믹은 고온 (800-1100 ° C의 온도에서) 합성에 의해 얻어지며, 이는 "작고"의미가 없으며 비용이 많이 듭니다.

        일반적으로 세라믹 소재를 기반으로 절제 열 보호 기능이있는 노즈콘이 사용됩니다.


        예를 들어, 페어링 자체와 같은 "Spartan"LIM-49A와 ICBM 탄두에 미치는 영향 / (중 하나) :

        타격 절제 콘 보호 코팅의 X- 레이. 이 물질은 X- 선 에너지를 흡수하여 이러한 고온으로 가열됩니다.어떤 주도 보호 코팅의 조기 제거 и 연소 대기에 들어갈 때 탄두.


        W87 / Mk-21 : Mk-21 전투 유닛은 흑연 에폭시 복합재로 코팅 된 알루미늄 프레임으로 구성됩니다. 탄두의 발가락은 탄소-탄소 복합재로 만들어졌습니다+ XNUMX 차 충전의 플루토늄 코어의 열 보호충전은 베릴륨으로 덮여 있으며 보호 기능으로 최대 섭씨 1000 도의 가열을 견딜 수 있습니다 몇 시간 동안)
    2. 0
      29 11 월 2014 18 : 51
      그러나 방법은 없습니다. 지금까지 온도는 이메일의 결과가 아니라 단순한 현상으로 인식 될 것입니다. 자기 적 상호 작용을하면 문제를 해결할 수 없습니다.
    3. +1
      29 11 월 2014 20 : 43
      제품 견적 : Vadim237
      나는 그들이 2000도에서 그러한 속도와 가열에서 "금속 크리프"문제를 어떻게 해결할지 궁금합니다.

      1. "크리프"없음 : 잘못된 온도, 잘못된 (가장 중요한) 노출 시간 + 결합 열 보호, 부하가 동일하지 않음 (몸체가 유선형, 낮은 Cx)


      AB-비정상 (또는 부패) 크리프 섹션 (XNUMX 단계),
      BC-일정한 속도로 진행되는 꾸준한 크리프 단면-
      ---- 위험 구역 ---------------
      CD-가속 크리프 섹션 (III 단계)
      E0-하중 적용시 변형 (IV 단계)
      점 D는 파괴의 순간입니다.


      항공기 엔진 빌딩의 크리프 한계 : 100-200 시간
      2. 온도 2000grS 없음
      W87 / Mk-21 : Mk-21 탄두 = 베릴륨 코팅 충전, 보호는 실제로 몇 시간 동안 섭씨 1000도까지의 가열을 견딜 수 있습니다.
      탄도 NT-370의 마지막 부분에서 탄두의 측면을 가열하는 것 (레이아웃 궤도), 고도 27km에서 노출 시간 30 초 : 790grS, Mk-5 BG (b = 120kN / m2), 비교 : ТМЭ 7400 (30km) = 223grS (노출 시간 18C)
      1. 0
        30 11 월 2014 11 : 12
        최대 10-20의 속도로 공기 압력을 감안할 때, 대기 중 밀도가 높은 층에서 1500 분 동안 비행하는 경우 난방은 3000 분 안에 XNUMX ~ XNUMX 도입니다. 로켓을 탈 수는 있지만 항공기와 글라이더의 경우 첫 번째와 마지막 비행이됩니다. . 우리는 Ayyaks 프로젝트를 가지고 있습니다. 난방에 대한 보호 관점에서 볼 때 매우 흥미롭고 여기에 자금을 할당하지 않기 때문에 해외에서는 구현되지 않을 것이라고 생각합니다.
        1. +1
          30 11 월 2014 13 : 26
          제품 견적 : Vadim237
          최대 10-20의 속도로 공기 압력이 주어지면

          자유 흐름에 작용하는 힘

          여기서 Cx는 항력 계수 (0,48), V는 유속, m / s (210X300m / s), S는 단면적 (중도), m2, 매체의 p- 밀도 (http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsDensity/DensityAirHeight/) 등 :

          이 힘을 Smidel로 나누면 (대략 무릎에서)이 힘을 Smidel = 다이나믹 헤드의 압력을 배웁니다. 높이 20km, 속도 10M : 768 Pa
          1atm(높이 0m에서) = 101 325Pa. 저것들. TOTAL THAT는 7,7atm입니다(수심 77m에서와 같이). 압력: 9465Pa, 합계


          제품 견적 : Vadim237
          대기의 밀도가 높은 층에서 1500 분 동안 비행하는 경우 난방은 3000 분 동안 XNUMX ~ XNUMX 도입니다.

          1.) 대기에서 23 분 비행 금지 !! 총 43 분에서 XNUMX 분으로 "비행"합니다. 지구 대기권 밖에서
          2.) PSA에서 가열 및 바 스팬에 대한 데이터를 제공했습니다. 이것은 평평하고 표준적인 궤도에 대한 트라이던트 2D5입니다
          (작은 온도와 시간 30-20km의 음모에 주어진)

          제품 견적 : Vadim237
          그러나 항공기와 글라이더의 경우 첫 번째와 마지막 비행이 될 것입니다.

          기체는 해당 속도로 비행하지 않는 반면 재사용 가능한 시스템에만 해당됩니다)

          제품 견적 : Vadim237
          Ayyaks 프로젝트가 있습니다

          일반적으로 기술적 인 구현을 믿습니다 (열 제거에 필요한 탄화수소 연료의 무게와 부피의 관점에서 간단히 계산할 수 있습니다)

          Ajax의 이중 피부에서 열회수 용 열화학 반응기가 있습니다가속 후 피부의 공기 역학적 가열은 탄화수소 연료를 제공한다. "흡열"연료로 사용됩니다.
  8. +1
    29 11 월 2014 11 : 12
    제품 견적 : Vadim237
    나는 그들이 2000도에서 그러한 속도와 가열에서 "금속 크리프"문제를 어떻게 해결할지 궁금합니다.

    세라믹을 사용하면 부란처럼 노조 나 탄소-탄소 같은 것에 대해 절제 적이라고 생각합니다
    1. 0
      29 11 월 2014 16 : 23
      블리자드에서만이 타일은 선박의 활의 아래쪽과 일부를 덮었 고 최대 7 위의 밀도가 높은 대기 층에서 긴 비행의 경우이 타일은 항공기 전체를 ​​덮어야합니다. 실제로이 타일에서 몸을 만드는 것은이 타일의 XNUMX 킬로그램입니다. XNUMX 킬로그램의 다이아몬드와 같은 비용으로-타일이 무엇인지.
      1. 0
        29 11 월 2014 19 : 41
        그리고 비싼 것은 석유 코크스의 모든 생산입니까?
        1. 0
          30 11 월 2014 10 : 56
          이러한 타일은 코크스가 아닌 초순수 석영으로 만들어집니다.
          1. 0
            30 11 월 2014 18 : 42
            제품 견적 : Vadim237
            이러한 타일은 코크스가 아닌 초순수 석영으로 만들어집니다.

            쿼츠는 부란 태아의 상부 코팅을 위해 만들어졌지만 탄소-탄소라는 사실
            1. 0
              30 11 월 2014 21 : 15
              즉, 인공 다이아몬드입니다.
  9. +6
    29 11 월 2014 12 : 10
    이러한 속도에서의 쉘 침식 문제는 하강 차량 및 셔틀에서와 같이 해결됩니다. 그리고 기동 할 때 과부하 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까? 원하는 사람들은 허용되는 과부하로 장치의 회전 반경이 3000m / s의 속도에 있는지 알 수 있습니다. 이 속도는 보조 구 장갑 관통 발사체보다 XNUMX 배 빠릅니다. 많은 질문이 있습니다. 그런데, 이러한 장치의 운동 에너지는 동일한 질량의 TNT 등가물을 초과합니다. 따라서 그러한 장치와 폭발물을 운반해서는 안됩니다.
    1. 0
      29 11 월 2014 16 : 44
      인용구 : Mountain Shooter
      그리고 기동 할 때 과부하 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까?

      예, 그러한 속도로 기동하려고 할 때 모든 막대가 부러 질 것입니다.
      인용구 : Mountain Shooter
      그런데, 이러한 장치의 운동 에너지는 동일한 질량의 TNT 등가물을 초과합니다.

      오른쪽.
      1. +1
        29 11 월 2014 22 : 16
        C-300 로켓은 6-8M에서 활발히 기동하고 아무 것도 깨뜨리지 않습니다 ...
      2. 0
        29 11 월 2014 22 : 25
        확실히 맞아. 초고속 달성 문제는 새로운 매트 방법을 기반으로 만 해결됩니다. 분석을 통해 멀티 태스킹 작업뿐만 아니라 알고리즘 개발 및 멀티 솔루션 프로세스를 결합 할 수 있습니다.
        초고속 속도 문제에 대한 해결책으로 발전기를 만들 수 있습니다. 지구상에 존재하는 물질이나 물질에 절대적인 차이가있는 방식으로 일정한 임펄스 EMF를 갖는 자기 에너지. 또한. 변환은 장치 인 고체 물질 자체와 상대적 유출의 흐름을 형성하는 매체 모두를 겪습니다. 그리고 물론 그것은 모든 초고속 조건에 놓인 막대 또는 도체 조각에서 모든 일이 어떻게 발생하는지 이해하는 것으로 시작됩니다. 따라서 새로운 상태의 물질에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 동적 상태로 정의 된 특성은 액체 및 고체 물질 모두에 적용됩니다.
        1. 램스
          0
          30 11 월 2014 08 : 37
          원칙적으로 전위가 반도체의 양극에 적용되고 증가하면 장치가 고유 강도의 한계까지 작동하지만 음극에서 비교 가능하고 동등한 전위로 지원되는 경우 전이 고장의 문제가 해결된다고 가정하십시오. 문제는 발전기를 고속으로 만들어서 실제 기기에 넣을 수있을만큼 충분히 강력하고 (어떤 재료에 대해서도 아무 소리도 들리지 않습니다.)
          1. 0
            30 11 월 2014 12 : 58
            맞아요! 오직 당신 만이 선형 도체를 상상할 수 있지만, 예를 들어 "KLEIN 병"에서 자속이 어떻게 형성되는지 상상할 수 없습니다. 결국 자신을 보라. 인체는 공식적으로 원환 체입니다. 소화 된 모든 것은 몸의 바깥 껍질에 잠재력을 얻기 위해 위장으로 던져집니다. 당신은 "받침"이 더 많은 힘을주지 않고 강조점에서 에너지 밀도를 생성하는 완고한 벽에 발을 얹는 것이 아니라는 것을 절대적으로 이해하고 주장합니다. 그리고 알려진 규칙에 따라 자기 공간의 자속을 연속적으로 생성함으로써 이러한 자속의 밀도를 무한히 증가시킬 수 있습니다. 이것은 회로의 양극 부분에서 더 이상 전위 형성의 원인을 찾을 필요가 없음을 의미합니다. 그는 자신이 그것을 찾을 것입니다. "루프"에서 용량 또는 순환 관계 만 제공하면됩니다. 그러나 회로는 전류가 아니라 자속입니다.
            일반적인 과학적 의미의 전류는 알려진 방법과 기술로 만들어집니다. 우리는 이전에는 전혀 사용할 수 없었던 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 유도 및 용량 성 전기 전도체의 전위차. 이 장치의 끝은 가능한 최대 속도 차이로 이동한다는 사실에 의해 형성됩니다. 마치 하얀 빛과 같습니다. 이 장치 주위의 자속은 여전히 ​​이동하는 매체의 자속에 의해 증폭됩니다. 이는 알고리즘 시스템이 긍정적 인 극단만을 생성하는 프로세스로 구축되었음을 의미합니다. 다른 모든 것에는 과제 중 하나가 초고속 또는 이와 같은 전위차에 대한 외부 영향에 의해 야기되지 않는 최대 전위차 및 전류와 동등하게 재료 파괴에 기여하는 원인을 결정하는 것이 었습니다. 동시에, 비파괴적인 장치를 만들기 위해이 반대 요소를 긍정적으로 사용할 가능성을 창출하십시오. 방법. 대화는 재료 내부와 이온화 스트림을 포함한 복잡한 프로세스의 총체에 관한 것임을 이해합니다. EMF는 모바일 매체의 물질과 양극 연결되어있는 모든 고체 물질로 만들어 질 수 있습니다. 유일한 질문은 목표와 과제의 가변성-공정의 고형 부분과 수력 가스 역학 부분의 잠재적 에너지를 사용하기를 원하는 범위와 범위입니다. 방사성 방사성 벡터를 선형으로 변환 할 가능성은 방사성 물질에서 만들어지며 제어 가능한 기능에 따라 다양한 각도로이 길이의 방사성 벡터를 만들 수 있습니다.
            힘은 일반적으로 매우 과장되고 특히 적용 가능한 개념입니다. 잠재적 가능성이 낮은 프로세스에는 사용할 수 있지만 매우 동적 인 프로세스에는 사용할 수 없습니다.
            1. 램스
              0
              30 11 월 2014 13 : 57
              아니, 나는 당신을 따라갈 수 없습니다-나를 따라 잡으십시오 : 우리 몸의 움직임은 금속 파일의 흐름과 공기의 흐름 사이에 상당한 차이가 있습니다. 첫 번째 경우 내부에서 생성 된 자기장은 톱밥을 밀어 내기에 합리적 일 수 있지만 (크기면에서) 두 번째 경우에는 훨씬 더 커야합니다. 플라즈마를 기준점으로한다면, 대략적으로 가속 한 후에도 여전히 형성되어야합니다. 게다가 그 에너지 (자기) 포텐셜은 "내부"대응을 위해 매우 높아야합니다.
              1. +1
                30 11 월 2014 16 : 34
                이 이벤트 또는 실제 이벤트가 발생하는 방식이 아니라 이벤트를 구성하는 방법에 대해 논쟁하십시오.이 알고리즘을 이벤트로 가장 효율적으로 배열하는 방법을 찾아보십시오. 만난 예. 톱밥과 공기는 조화를 이루는 물리적 물질이 있기 때문에 이해하기가 다소 어렵습니다. 세 참가자와 이벤트. 이를 위해 최소한 그러한 매트 시스템을 제출해야합니다. 우리는 멀티 태스킹과 프로세스의 다중성 및 결정의 다중성을 고려하여 분석 할 것입니다. 또한 편광 과정 자체가 어떻게 발생하는지 설명 할 가치가 있습니다. 이것은 사소한 접촉이 아니라 흐름의 동적 접촉 과정으로 상호 작용의 결과로 이러한 잠재적 차이의 성장을 형성합니다. 여기서도 기하학적 프로세스를 볼 필요가 있습니다.
                나는 이것을 설명하려고 노력할 것이다. 처음 만난. 톱밥은 공간 형성 물질이 될 수 없습니다. 그 이유는 금속으로서의 특성을 유지하는 이러한 물질로부터 프랙탈 공간을 생성하는 것이 불가능하기 때문입니다. 이것은 항상 성질을 가진 세 번째 물질이 있으며 몸과 톱밥 모두와 지속적으로 상호 작용을 형성하고 그 자체가 복잡한 성질을 나타냅니다. 또한 흐름이 충족되었습니다. 다시 말하면, 자기장의 거동은 흐름의 운동 에너지와 각 입자의 잠재적 에너지에서 어떻게 형성되는지에 따라 다시 달라집니다. 분명히, 몸과 톱밥 그리고 이온화 매체 자체는 분극 될 것입니다. 따라서 플라즈마 분해는 몸에서 톱밥까지 먼저 발생하지만 이러한 톱밥 자체는 매체와의 잠재적 차이의 성장에 기여합니다. 그럼에도 불구하고 지배적 인 요소는 모든 것을 그룹으로 또는 부분적으로 모두 함께 분석 할 수 있어야한다는 것입니다. 이것은 또 다른 토론의 주제입니다. 그리고 물론, 나는 당신과 함께 추론하고 또한 진실을 이해하려고 노력하며, 절대 절대 진리를 확인하지 않습니다.
                1. 램스
                  0
                  30 11 월 2014 17 : 08
                  톱밥은 내가 당신을 얼마나 이해하는지 이해하기위한 것입니다. 또한, 나는 끝에서 속도가 다른 양극성 도체에 대해 이해하지 못하지만 (배기 깃털이있는 움직이는 몸체입니까? ..) 그럼에도 불구하고 양극으로 정면에서 플라즈마를 반발해도 끌지 않을 것입니다. 다시 부정적인 움직임을 느리게?
                  1. +1
                    30 11 월 2014 18 : 08
                    제품 견적 : ramsi
                    끝에서 속도가 다른 양극성 도체에 대해 이해가 안됩니다

                    솔직히, 나는 이해하지 못했다.
                    1. +1
                      30 11 월 2014 18 : 29
                      소중한 안타깝게도 해결책 자체조차 매우 중요하지 않으며 음극과 양극 사이에 형성된 공간이 더 중요하기 때문에 에너지 밀도를 생성하는 방법이 중요하지 않기 때문에 독창적이지 않은 기본 솔루션의 사이트에서 열 수는 없습니다. 그리고보다 정확하게는, 자기 적 동적 흐름과 관련된 프로세스 사이에서. 결국, 모든 범위의 물리적 실험이 이것을 확인합니다. 그러나 우리는 이것을 보지 못합니다. 그러므로 당신이 이해하지 못한 것은 당신의 잘못이 아닙니다. 결국, 전문가들이 계산을 구성하는 하나의 알고리즘 프로세스로만 일련의 자연수를 계속 사용한다는 사실에 대해 인류를 비난하는 사람은 없습니다. 동시에 그들은 주로 숫자의 관계에 대한 이해를 자극하지 않습니다. 적어도 하나의 궁금해-왜 원시 행에 XNUMX 개의 숫자가 있고 그렇지 않은가?
                  2. +1
                    30 11 월 2014 18 : 14
                    나는 그렇게 생각하지 않는다! 일반적으로 우리는 철저한 해석이없는 그러한 프로세스에 대해 이야기하고 있습니다. 물질이나 신체의 상태에 대한 개념이 있습니다. 그러나! 아무도 하나의 매우 예외적 인 상태를 시뮬레이션 할 수 없습니다. 이것은 어떤 신체가 환경을 형성하는 다른 물질에 비해 매우 동적 인 변위 상태에있는 경우입니다. 따라서 귀하가 묻는 질문을 바탕으로 마이너스 또는 음극이 무엇인지, 플러스 또는 양극이 무엇인지 분석하는 기본 작업에 대해 언급했습니다. 그러나 이것은 같은 것입니다. 이 두 가지 개념 만이 동일한 정의, 현상의 비교에 대한 공간적 개별적 성향에 의해 결정되거나 원하는대로 호출합니다. 그리고 이것은 첫째, 솔레노이드 또는 동일한 막대 주변의 자속이 교과서에서 우리에게 해석되고 톱밥을 사용한 실험에서 우리는 분명하지 않지만 가장 중요한 것은 완전히 다르게 움직인다는 것을 의미합니다. 이것은 그 앞에있는 초고속 물체 앞의 플라즈마 파괴가 단순히 유출 표면에 대한이 매체 유출의 이온화 과정에 의해 형성되는 것이 아니라이 분극화와 축적 된 전위가 움직이는 물체의 몸체에 분포하는 방식에 의해 형성된다는 것을 의미합니다. 즉, 동일한 로켓의 앞쪽에있는 이온화 전위가 뒤쪽 부분에 폐 루프를 형성하지 않을 때 힘으로 인해 로켓이 파괴되는 것은 분명합니다. 그리고 플라즈마 토치가있는 추진 시스템은 "음극"과 "양극"의 기하학적 조합이 경계를 이루는 부분에서 "막대"의 파괴를 강화합니다. 그리고이 모든 것이 전체 로켓 몸체의 이온화 전위를 형성하는 매체와 회로의 조화로운 폐쇄를 찾지 못합니다.
                    결론은 분명하다. 현대의 과학적 접근은 문제를 해결하지 못합니다. 그리고 앞의 플라즈마는 물질이 파괴 될 때까지 신체의 특정 수준으로 만 움직입니다. 허친슨의 실험에서 테슬라에서 금속 막대 또는 나무 블록이 파괴 된 위치를 기억하십시오. 그리고 가장 중요한 것은이 파괴가 발생하는 방식과 관련 전류 매개 변수로 인한 것입니다.
                    1. 램스
                      0
                      30 11 월 2014 19 : 08
                      나는 순전히 실용적인 문제를 시뮬레이션하고 당신에게 미끄러 뜨리려고 노력하고 있습니다. 이론적으로 그것이 어떻게 작동하는지는별로 흥미롭지 않기 때문입니다. 나는 항공기 주변의 전체 플라즈마 흐름이 양전하를 띠는 반면 장치 자체는 "마이너스"이므로 내부의 구형 자기장을 제외하고는이 아이디어가 제대로 작동하지 않지만 그러한 가능성이 있더라도 아이디어는 기술적으로 의심스러워 보입니다.
                      1. +1
                        30 11 월 2014 19 : 35
                        이것은 정상입니다! 나는 또한 내 인식의 형성 단계와 고정 관념에서 벗어나려고 노력한 방법과 내 개인이 명백한 것을 볼 수 없다는 것을 기억합니다. 결국, 막대가 끝에서 다른 속도로 어떻게 움직일 수 있는지에 대한 상상력 테스트는 가장 간단한 공학이라고 학교, 과제라고 말할 것입니다. 그러나 움직임과 비행기와 지역 공간에 대한 인식을 상상해야합니다. 이론적 추론에 많은 노력을 기울인 것은 헛되지 않습니다. 인간의 두뇌는 체계적으로 개발 될 수 있고 분석되어야하며, 분석 도구로서 매우 효율적으로 작동합니다. 그건 그렇고, 어떤 컴퓨터도 합리적으로 작동 할 수 없습니다. 우리는 이것을 무시합니다.
                        이봐. 평면이 모두 양으로 충전 될 수 있는지 여부는 명백한 효과를 갖는 적절한 자속으로 구성된 벡터를 의미합니다. 핵심은 불가능합니다. 결국, 외부 평면은 내부로 들어갑니다. 이것은 자속이 방사형 일 수 없다는 것을 의미합니다. 물론 방사형 벡터에만 많은 변형이 있습니다. 그리고 구형 자기장이란 무엇입니까? 이것이 독점입니다. 또는이 구와 관련하여 중력 벡터가 항상 플러스와 마이너스에서 균형을 이룰 수 있다고 생각하십니까?
                        기술적 아이디어의 의심은 논쟁의 여지가 있습니다. 기술적 인 아이디어가 매력적인 이유는 무엇입니까?
                      2. 0
                        30 11 월 2014 20 : 11
                        제품 견적 : gridasov
                        기술적 인 아이디어가 매력적인 이유는 무엇입니까?

                        긴급한 문제 나 과제에 대한이 아이디어를 구현함으로써 솔루션으로 매력적인 기술적 아이디어를 얻을 수 있습니다.
                        당신의 아이디어를 실현할 수있는 항공기에 전자기장 발생기가 나타날 수 있는지 이해가 안 되나요? 이 발전기는 얼마나 많은 전력을 가져야합니까? 사실, 당신은 공정의 물리학, 즉 항공기 표면에 형성된 플라즈마를 제어하고 항공기의 속도를 높이고 일종의 전자기 "윤활제"를 얻을 것을 제안합니다. 아날로그는 수중 환경에서 Shkval 로켓의 움직임입니다. 그러나 거기에서 매우 빠른 속도를 달성하기 위해-이 환경에서-공기가 사용되며, 내가 이해하는 것처럼 전자기장을 사용하거나 오히려 전자기장을 사용하여 항공기 표면의 저온 플라즈마를 제어하는 ​​것을 제안합니까?
                        물체가 초음속으로 움직일 때 플라즈마 만 실제로 공기 중에 형성된다면 이것은 매우 흥미로운 생각입니까? 이론에 의하면. 물론 형성되어야한다. 그리고 이것이 항공기 속도를 늦출 때 발생하는 EM 필드로, 이전 모드에서 항공기가 가속되는 것을 방지합니다. 연구와 경험이 필요합니다.
                      3. +1
                        30 11 월 2014 21 : 49
                        그리고 외부 환경을 사용하여 에너지 밀도를 물체의 몸체에 대한 이온화 및 잠재적 분포의 원천으로 만들면 어떨까요? 번개 형태의 분류는 매체의 다양한 방사형 레이어의 상호 작용 잠재력의 균형을 맞추는 과정이라는 것을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다. KIRLIAN의 잠재력은 모든 살아있는 물체의 생존력을 보장하는 비교적 안정적인 상수를 지원하는 수준입니다.
                        물놀이는 단지 물 환경의 공기 껍질에서 움직이는 것이 아닙니다. 그것은 어뢰 머리와 매체의 접촉에 의해 형성된 전위를 향해 움직이며, 이는 관계를 형성합니다.
                        문제는 제트 추진을 위해 질량을 떨어 뜨리는 과정의 물리학이 물체를 인력의 가능성으로 이동시키는 과정의 물리학과 동일하다는 것입니다. 여기저기서 만 차이는 자속과 에너지 밀도와 관련된 과정입니다. 우리는 이미 간단한 방법으로 말할 것입니다.
                      4. 램스
                        0
                        30 11 월 2014 20 : 19
                        그러나 구형 필드에는 축이 있고 +와-가 있다는 것을 기억합니다. 나는 막대가 한쪽 끝을 중심으로 회전 할 수 있다는 것을 이해합니다. 따라서 아이디어는 기술적으로 의심 스럽습니다. .
                      5. +1
                        30 11 월 2014 21 : 29
                        우리는 아마도 구 주위에 형성된 자속이 방사형 자속 벡터를 가지고 있다고 말할 것입니다. 그러나! 구형 자기장은 항상 두 개의 반구로 구성된 두 개의 극을 가지고 있습니다. 이제 구체에는 한 지점에 집중된 전위가 있고 구의 표면에는 표면 전위가 있다고 상상해보십시오. 그게 다입니다. 볼 번개는 그러한 형태의 상호 작용의 전자기 물체입니다. 그런 다음이 지점과 해당 수준의 표면 사이의 전위차가 외부 공간과 함께 전체 표면에 플라즈마 파괴를 형성합니다. 그리고 이것은 불 덩어리가 상호 작용의 "지시 된"벡터의 대상과 접촉 할 때까지 안정되게 만듭니다.
                        플라즈마는 다른 특성을 가지고 있습니다. 실제로, 회로의 전위와 이동 물체에 대한 전위차의지지 레벨의 플라즈마의 균형을 유지하는 프로세스 형태의 파괴 레벨은 상이한 프로세스이다. 따라서 완전히 다른 프로세스를 결합해서는 안됩니다. 내부 엔진으로 인해 이동 물체가 움직이면 특정 속도에서 파괴가 불가피합니다. 우리가 우리의 기술을 사용한다면, 물체의 내부 전위는 자기 프로세스를 형성하여 분해 될 때까지 전위를 축적하지 않습니다. 나는 그것이 분명해야한다고 생각합니다.
                        예를 들어 보겠습니다. 이것은 다루지 않았지만, hadron collider는이 측면에서 문제가 있음이 분명합니다. 유도 코일의 전력을 증가시킴으로써 총 프랙탈 전위 수준에 도달하여 지구를 뚫고 나옵니다. 그리고 절연체를 찾는 것은 불가능합니다. 잠재력의 상호 작용에는 한계가 있습니다.
                        그것은 초 동력 운동의 대상입니다. 당신은 이동의 원천을 자율적 인 것으로 사용할 수 없으며, 우리는 이것을 그렇지 않으면 파괴는 불가피하다고 논의했습니다. 따라서 우리 방법의 의심과 타당성에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다. 터빈은 재료의 파괴 ​​한계를 초과하는 모드에서 작동합니다. 그리고 이것에 대한 정당성이 있으며, 실험적인 증거는 부차적이며 우리는 그것을 배치하지도 않습니다.
  10. 0
    29 11 월 2014 12 : 33
    핵무기, 미사일 방어 및 초음속 미사일과 같은 무기에 대해서는 그들의 진정한 효과에 대해 말할 수 없습니다. 원칙적으로 전투 조건에서 테스트 할 수 없으며 부품 및 별도의 시스템에서 테스트하는 것은 커피 찌꺼기에서 운이 좋을 것입니다. 얼마나 많은 기동 탄두가 미국 미사일 방어를 뚫을 지 알 수 있거나 모방하는 것은 불가능합니다. 모든 목표를 무너 뜨릴 수 있든 없든 미국 미사일 방어가 얼마나 효과적인지 알아내는 것도 불가능합니다. 초음속 미사일도 마찬가지입니다. 예를 들어 잠수함의 경우 모든 미사일의 발사 속도가 중요합니다. 그러나 소련은 한 번의 잠수함에서 한 번만 총을 쏘았 고 잠수함을 거의 버리지 않았으며 미국인들은이 경험을 한 번 반복하지 않았습니다. 그리고 전략 계획에서 우리와 그들은 발리 발리 만 놓았습니다. 그리고 우리와 미국인들은 돈을 빈 공간에 던져 넣고 주머니에 무화과로 서로를 놀라게합니다.
  11. +3
    29 11 월 2014 13 : 18
    이 사업과 병행하여 같은 방식으로 그러한 불명예를 감지하고 가로채는 수단을 개발할 필요가 있습니다.
  12. +1
    29 11 월 2014 15 : 17
    숫자가 부족한 적들은 러시아 군인이 사용하는 러시아 무기의 힘을 경험했습니다 ... 우리는 다시 평화롭게 살 수 없습니다. 우리는 현재를 이해하기 위해 사회를이 순간에 대한 이해로 이끌어야 할 것입니다. 말하자면, 우리는 돌진 90 년대를 기어 다녀야합니다.
  13. 0
    29 11 월 2014 17 : 41
    제품 견적 : Jurkovs
    캐리어와 같은 무기 정보 ...


    나는 회개했다-나는 plyusanut를 원했다-그렇습니다 쥐는 실패했다, 그래서 나를 비난하지 말라 ...
    ((
  14. 쉐틀 랜더
    0
    29 11 월 2014 18 : 45
    초고속으로 오랫동안 유지할 수 없다면 비행이 끝날 때 초고속으로 가속 할 수없는 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      29 11 월 2014 19 : 00
      여기 있습니다 우리는 날 수 있습니다. 그런 다음 오랫동안 붙잡을 수 없습니다. 그들은 그러한 속도로 항공기가 파괴 된 이유를 알게 될 것이며 영원히 비행 할 수 있습니다. 그 이유는 일반적입니다. 현상이 어떻게 붕괴되고 날개가 무너지는 현상과 동일합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        29 11 월 2014 19 : 24
        그러나 요점은 이론적 기반이 공기 나 물뿐만 아니라 다른 "연속"매체에서도 상대적인 속도에서 효과적인 동작을 말할 수있게한다는 것입니다. 원칙은 모든 곳에서 동일합니다.
    3. Petrovi42202
      0
      29 11 월 2014 23 : 46
      이것이 ICBM이 비행의 마지막 단계에서하는 일입니다.
      1. 쉐틀 랜더
        0
        30 11 월 2014 00 : 01
        선박용 로켓은 초당 7km의 속도로 선박으로 비행하며 미국 초고속 로켓보다 4 배 빠릅니다.)) 그러나 노력해야 할 것이 있습니다. 로켓을 향상시킬 수 있다면 속도를 XNUMX/XNUMX로 늘릴 수 있습니다.
  15. 0
    29 11 월 2014 22 : 06
    비행 중 XNUMX 분 동안 지속로켓 X-51A 마하 5,1의 속도를 개발했습니다 과, 426 킬로미터의 비행 거리자기 파괴.


    아마 여섯 ?
  16. ded10041948
    0
    29 11 월 2014 22 : 45
    물리량을보다 신중하게 처리 할 수 ​​있습니까? 마하 수는 일정하지 않으며 비행 고도와 전체 자연 요소에 따라 다르며 초당 300 미터는 소리의 속도로 간주 될 수 없습니다 (이 값은 매우 작은 높이에서만 진리에 해당합니다). 그렇지 않으면 Tu-104는 프로토 타입 Tu-16과 마찬가지로 초음속 항공기입니다! (시간당 1000-1100km의 도달 속도)
    1. +3
      29 11 월 2014 23 : 03
      조심하지 않으면 나처럼 "칭찬"을받을 수 있습니다. 사람들에게 Novier-Stokes 방정식과 Reynolds 수를 기반으로 한 계산이 매우 과장되어 실제 계산에 가깝지 않으며, 또한 물리적 사건의 변화의 역학을 고려하지 않고 항상 특정 솔루션이라고 설명하면 주소에서 듣지 못할 것입니다. 따라서 MAXA 수는 절대적으로 경험적인 값입니다. 다른 속도에서는 특정 상황에 대해 완전히 동일한 프로세스가 있습니다. 이것은 분석이 알고리즘 법칙의 수준에서만 수행 될 수 있고 수행되어야 함을 의미합니다. 분석의 복잡성은 여전히 ​​수학자들이 해결해야 할 문제입니다.
      1. 0
        2 12 월 2014 15 : 06
        십진법이 그러한 계산에 적합하지 않다고 생각하는 것은 무엇입니까? 그렇다면 어느 것이 적합합니까? 그리고 바이너리 외에 몇 개가 있습니까?
        1. 0
          2 12 월 2014 16 : 14
          미적분학의 현대 십진수 시스템을 사용하면 숫자의 관계에 선형 알고리즘 만 사용할 수 있습니다. 다시 말해, 인류는 계산을 구성하는 유일한 선형 방법을 사용하거나 이와 동등한 방법을 사용합니다.
          -전체 수학적 분석이 동일한 방식으로 구성됩니다. "상수"의 모든 계산이 선형 적으로 "아무데도"로 이동하는 것을 볼 수 없습니다. 동시에 십진수 또는 첫 번째 방사형 프랙탈 수준에서만 십진수를 사용하면 가능한 옵션의 용량 내에서 항상 완벽하게 정확하고 상호 관련된 계산 및 분석을 수행하고받을 수 있습니다. 더욱이, 규모 불변 구조라고하는 것은 실제로 동적 시스템으로, 숫자 흐름이 구조가 형성하는 공간의 모든 유형의 대칭 (즉, 다 극성의 속성)에서 에너지와 잠재력의 속성을 보여주기 시작합니다. 작업의 아키텍처는 선형 원리를 기반으로 구축됩니다. 코드를 정보로 처리하는 최신 기계 방법. 동시에 새로운 기본 원리를 기반으로 정확한 방사형 프랙탈 계산을 구축하는 것은 전혀 어렵지 않습니다. 그러면 분명한 계산은 항상 분명하지 않은 복잡한 프로세스를 나타낼 수 있습니다. 이러한 계산 시스템의 속성은 숫자와 기하학, 두 벡터 모두 일련의 숫자 위에 구축 된 벡터와 물리 요소로서의 잠재력을 결합합니다. 프랙탈 전환과 계산의 상호 작용이 물리적 동적 원리를 기반으로 정확하게 가능하다는 것은 매우 중요합니다.
          따라서 이러한 동적 시스템의 새로운 원리를 정확하게 이해하면 소수의 계산 시스템 외에도 더 용량 성있는 숫자 기준이 가능하다는 것을 상당히 긍정적으로 주장 할 수 있습니다.
          1. 0
            3 12 월 2014 05 : 48
            나는 모든 것이 에너지로 구성되어 있으며 물질은 단지 프로그래밍 된 에너지 상태라는 것을 알고 있습니다. 우리의 생각은 또한 동일한 프로그램 된 에너지 상태이기 때문에 상당히 중요합니다. 가장 순수한 형태의 에너지를 상상하기는 어렵습니다. 하나의 기초가 있다면, 자기장과 중력장 모두 물질입니다. 그리고 시공간? 그들의 중요성에 대해 이야기하지 않습니다. 흥미롭게도 선형 용어로, 그들은 무한대 경향이 있습니다. 그리고 시작이 있거나 측정되는 것은 이미 본질적으로 제한되어 있고 끝이 있어야하기 때문에 모순이 있습니다. 그러나 가능한 경우 방사형 프랙탈 계산에서 공간을 어떻게 인식 할 수 있습니까?
  17. +1
    3 12 월 2014 12 : 38
    먼저, 에너지가 무엇인지 이해하려고 노력해야합니다. 그리고 에너지는 속성이며 공간 상태이기 때문에 한 상태를 다른 상태로 변환하는 복잡하고 역동적 인 과정임을 의미합니다. 에너지는 공정의 균형 상태 또는 불균형 과정에서 나타나는 특성을 통해서만 인식 될 수 있습니다. 그러나!!! 이 모든 것을 결합하는 방법과 방법. 공간과 프로세스. 매우 간단합니다. 알고리즘 지향 프로세스의 임펄스 또는 교차점으로 수, 형상 및 물리를 결합합니다. 이것은 자기력선이 자기장이 아니라는 것을 의미합니다. 이것은 지향성 밀도와 다른 흐름 및 프랙탈 수준과의 상호 작용 가능성이있는 흐름입니다.
    시간이 공간의 속성임을 이해하고 기꺼이 이해하고, 우리가이 숫자 등으로 공간의 모든 변화를 분석 할 수있는 능력이 있다면, TIME은 에너지 이벤트의 발생을 결정하는 알고리즘 프로세스가됩니다.
    그리고 마지막으로. 사람들은 자기기만입니다. 공간은 항상 에너지 균형을 위해 노력하며, 이는 SPHERE의 기하학적 모양을 의미합니다. 따라서 공간의 메트릭 크기에 관계없이 SPHERICAL입니다. 그리고 구에서는 두 개의 동일한 평행선을 그릴 수 없습니다. 때문에 . 같은 평면에서 같은 반지름으로 두 개의 선을 그리는 것은 불가능합니다. 산출. 끝없는 직선은 환상입니다. 그리고 빛의 광선이 굴절됩니다. 그것은 사람이 우주에서 보는 것이기만적인 환상임을 의미합니다. 오히려 이것은 분명히이 그림 이었지만 현실 알고리즘은 우리가 인식하지 못합니다. 즉, 우리는 과거의 알고리즘을 봅니다. 그리고 새로운 결론은 잠재력이 높은 프로세스의 경우 직선이 "직선"에서 알고리즘 에너지 프로세스가 될 수 없거나 될 수 없다는 것입니다.
    우리 뇌의 방사형 프랙탈 공간은 정보 세계가 배열되는 방식과 동일합니다. 우리는 우리의 능력, 구조 및 방법론 등에 해당하는 것만 인식 할 수 있습니다. 그리고 IM뿐만 아니라 나도 인식 할 수 있다면, 다른 모든 사람들도 이것을 할 수 있습니다. 그리고 이것은 분명합니다.
    1. +1
      5 12 월 2014 10 : 54
      "에너지는 공간의 속성이자 상태이기 때문에" 공간이 무엇인가? 공간이 기본이며 모든 것이 공간으로 구성되어 특정 형식이나 정보를 인식합니까? 시간은 공간의 좌표가 아니라 그 속성입니까? 우리가 공간의 속성으로 시간을 가지면, 그것은 추상화에서 공간 외부에 존재하지 않는 실제 무언가로 바뀌고 선형 계산에 완전히 적합하지 않습니다. 그러나 시간은 시작되어 공간이 영원히 지속되지 않습니까?
      "사람들은 자기 기만적입니다. 공간은 항상 에너지 균형을 위해 노력하고 따라서 SPHERE의 기하학적 모양을 추구합니다." 대부분의 경우 크기가 중요합니다. 즉, 구가 너무 커서 인식이 제한되어 있기 때문에 선은 매우 직선이며 어떤 경우에도 오류는 XNUMX이되는 경향이 있습니다. 따라서 우리의 인식은 매우 현실적입니다.
      1. +1
        5 12 월 2014 12 : 24
        시간에는 시작과 끝이 있음을 지적하는 것이 옳습니다. 시간을 해석하면. 우리가 그것에 대해 말하고 그것이 정보 프로세스와 사건의 순서라고 말했듯이 시간에는 중요한 속성이 있습니다. 이것은 동적 변화의 틀 안에서 정보 포화 또는 밀도의 한계입니다. 즉,이 "시작과 끝"시간 내의 모든 정보 이벤트는이 정보 포화의 용량 등에 의해 결정됩니다. 이것은이 모든 것이 다시 수학적으로 설명 될 수 있음을 의미합니다.
        솔직히 말 할게요. 숫자의 새로운 속성을 발견했습니다. 그 후 사람이 현실에 대한 인식에 "맹인"이라는 매우 간단한 결론이 나왔습니다. 우리는 매혹되어 보도록 "주문"된 것만 봅니다. 따라서 우리는 간단한 방법으로 복잡하고 다른 시간에 매우 동적이고 대용량 정보 프로세스를 분석 할 수있는 새로운 수학적 분석에 대해 이야기하고 있습니다. 또는 이벤트의 포화 상태와 그 변화의 변화의 다른 역학에서 발생하는 프로세스를 분석 할 수 있습니다.
        동시에 각 개별 프로세스의 분석 내에서 에너지 잠재력의 한계가 있음을 이해하십시오. 즉, 각 사건은 잠재력의 방사형 벡터로 발전하고 다양한 새로운 변형과 프랙탈로 들어갑니다. 이것은 구의 선형 크기가 에너지를 결정한다는 것을 의미합니다. 정보 프로세스의 밀도. 나는 원칙적으로 텔레파시로만 인식 될 수있는 것을 설명하는 나의 순진함을 이해합니다. 결국,이 원칙은 무엇입니까? 당신과 나는 복잡한 분석의 방법론을 알고 당신과 나는 그것을 사용합니다. 그러므로 대화를 위해서는 관계에서 추론의 방향을 결정하는 것만으로 충분합니다. 그리고 우리 각자는 분석 단지 자체를 재현합니다. 결국, 모든 수학은 이제 특정 수학 솔루션에 대한 검색을 기반으로하며, 그들의 능력에 대한 불확실한 한계에 대해서는 알려지지 않았습니다. 새로운 수학적 분석 방법은 가능한 변형과 ​​사건의 전체 공간을 구축하며, 우리가 관심있는 것을 선택하고 가정과 추측에서 이러한 솔루션을 찾지 않고 훨씬 더 부정확하고 과장된 계산을해야합니다. 사람은 협회를 바탕으로 세상을 인식하고 자신의 마음에 확인 된 가정을합니다. 에너지 상호 작용 수준에서 동일한 형태로 인식을 수행하는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 프로세스의 가능한 한계는 항상 자신이 인식하는 형식과 품질로 볼 수 있습니다.
  18. +1
    5 12 월 2014 15 : 09
    조금 계속하겠습니다. 사람이 정보를 분석하는 방법을 살펴 보겠습니다. 모든 정보 객체는 알고리즘의 일부가 아닌 객체로 정확하게 인식됩니다. 그리고이 강조된 사건을 사적인 결정이나 사건의 일부로 분석하는 것은 정서적 또는 지적 연관성을 기준으로 만 해석됩니다. 즉, 일부 체계적인 지침 (도덕적, 윤리적, 경험 등)에 관한 것입니다. 동시에, 예를 들어 인식에 반하는 정보는 버려지고 적대감으로 받아 들여집니다. 동시에 분석 방법을 사용하는 경우 간단한 방법으로 명백한 모든 것을 절대적으로 인식하고 명확하지 않은 복잡한 사건을 보려고 노력해야합니다 (일반적으로 흐름을 증폭하고 들어오는 정보를 압축하는 방법의 별도 부분이 있음) 모든 정보는 알고리즘 및 에너지 잠재력의 프레임 워크 내에서 배포됩니다 , 그리고 상황 전개의 역학과 방향을 볼 수 있습니다. 이 경우 저는 추상적으로 말하는 것이 아닙니다. 수학적 모델이 어떻게 작동하는지에 대한 모델을 설명하고 있습니다. 물론, 공식과 계산은 항상 특정 솔루션이기 때문에 그러한 또는 다른 잠재적 인 프로세스의 역학을 설명 할 수 없습니다. 그리고 왜, 비교 분석의 수준에서, 이는 우리가 미래가 아닌 과거에서만 생각한다는 것을 의미합니다. 미래를 그리고 과거를 기반으로 한 환상을 그리는 것은 완전히 다른 과정입니다.
    1. 0
      5 12 월 2014 17 : 45
      "우리의 분석 방법을 사용한다면, 간단한 방법으로 명백한 모든 것을 절대적으로 인식하고 명확하지 않은 사건의 복잡한 것을 보려고 노력해야합니다." 금 단어! 아마도 Nikola Tesla는 모든 것을 그렇게 보았습니다.
      불행히도, 같은 수준에서 당신과 대화를하기에 충분한 교육이 없습니다. 그러나 당신의 추론은 나에게 가깝고 나는 당신의 방법에 전적으로 동의합니다. 구체적인 내용을 이해하려면 전체 그림을 작성해야합니다.
      "우리는 매혹되어 우리가 무엇인지 만 본다"고 "보라고 명령했다." 우리는 제한된 생물로, 현실의 일부만을 인식하지만 여전히 그것을 넘어서는 것은 어렵습니다. 그리고 다시 한 번 동의합니다. 여기서 직관 (텔레파시) 없이는 할 수 없습니다. 따라서, 예를 들어, Nikola Tesla는 대부분의 것보다 더 넓은 것을 보았습니다.
    2. +1
      5 12 월 2014 17 : 49
      그리고 왜 원시 시리즈에서 XNUMX 개의 숫자가 있고 그렇지 않은가?
      1. 0
        5 12 월 2014 20 : 26
        요컨대 이것이 중요한 정보 이벤트 용량의 매개 변수라는 것은 명백합니다. 이 공간과 시간 장소에서 이벤트로 정확하게 수행 할 수 있습니다. 실제로, 우리는 존재하기 위해 내부 상태뿐만 아니라 외부의 중요한 조건이 필요합니다. 당신이 비전의 분야를 만나면, Maya Indians는 인간적으로 말한 것처럼 XNUMX 개의 숫자로 구성된 일련의 숫자를 가지고 있습니다. NOT 번호는 XNUMX 개이지만 XNUMX 개 이후가 아니라 숫자 뒤에 순환 알고리즘을 형성하는 숫자의 상호 작용으로 체계적으로 구성됩니다.이 숫자는 본질적으로 새로운 이름을 부여해야합니다. 사람은 일반적으로 숫자와 nat를 봅니다. 선형 알고리즘 형태의 시리즈이지만,이 숫자들로부터 특정 숫자 공간 또는 외부 공간과의 간섭 결합 점을 갖는 기하학적 도형을 구성 할 수있을뿐만 아니라이 동적 연결의 해당 레벨에서도 구성 할 수 있습니다. T.E Nat. 이 시리즈는 기본 정의와 개념에 따라 동일한 자기력 흐름 시스템의 형태로 표현 될 수 있습니다. 그리고 그것은 숫자 사이의 관계를 비교하기위한 동의어로서의 잠재적 차이의 형태를 의미합니다.
        인간과 수학자들은 덧셈, 뺄셈, 적분, 미분, 근,도, 사인, 코사인 등의 형태로 많은 수학적 동작을 생각해 냈습니다. 그러나 이것은 수학자 자신이 숫자의 능력을 조작하여 구현하고자하는 동작의 의미 표현입니다. 숫자 자체는 이러한 상호 작용으로 만들어 져서 모든 수학적 도구 상자가 불필요 해 지거나 잠재력이 높은 물리적 분석에 쓸모가 없게됩니다. 프로세스. 현대적인 매트 방식 때문입니다. 분석의 경우, 정확성과 확실성에서 부분 결정 만 할 수 있으며, 이는 무한대 나 혼돈과 같은 추론이 아니라 숫자 자체에 의해 결정됩니다. 일반적으로이 모든 것은 매우 흥미롭고 특이합니다.
        1. 0
          18 12 월 2014 02 : 13
          MAYA 수치 시스템은 태양주기를 관찰하기 위해 만들어졌으며 더 높은 수학과 관련이 없습니다. 결국, 숫자의 새로운 속성에 대해 이야기 할 때 완전히 다른 것을 의미 했습니까? 이것은 Maya보다 훨씬 더 흥미 롭습니다. 인류는 미적분의 십진법보다 더 나은 것을 발견하지 못했습니다. 간단하고 편리하며 보편적이며 독창적입니다. 그리고 이에 대한 설명이 있어야합니다. 물론, 그것은 우리의 인식 영역에 이상적으로 적합하며 우리의 인식 영역은 매우 제한적이라고 대답 할 수 있습니다. 그러나 우리가 인식 영역의 범위를 넘어서는 미적분학 시스템을 만들면 근본적으로 다른 것이 될 것이며 숫자 시리즈 MAYA와 거의 같지 않을 것입니다.
          1. +1
            22 12 월 2014 12 : 01
            바로 그거죠 ! 그러므로 저는 그러한 방법론이 본질적으로 새로운 종류의 수학적 분석이라는 개념을 사용해야합니다. 내가이 모든 것을 스스로 발명하지 않았기 때문에, 나의 임무는이 방법론을 풀기위한 것일 뿐이므로 많은 의문이 생깁니다. 나 자신에게 모든 것이 답에 명백하다. 그러나 그것을 크게 그리고 공개적으로 말하는 것은 그것이 단지 주목받지 못하거나 인류가 새로운 존재의 세계로가는 길을 여는 무언가라는 사실과 동등 해집니다. 실제로, 특정 소비자 장치는 이미이 뒤에 있습니다.
            나는 당신이 조금 관심이 있습니다 참조하십시오. 따라서 저는 초고속 달성에 관심을 가지려면 새로운 과학 개념을 도입해야한다고 반복합니다. 우리는 속도가 새로운 상호 작용 상태의 용어와 개념이되었을 때 복잡한 물리적 변형의 세계에 들어 섰습니다. 물질 또는 이벤트의 정적 집계 상태가 아니라 동적 상호 작용 상태입니다. 그리고 이것은 공식과 대수적 특정 솔루션이 ma라는 것을 의미합니다. 분석은 불가능합니다. 분석에있어 항상 정확하고 정확성이 요구되기 때문입니다. 그러나!!! 이것은 새로운 형태의 매트입니다. 분석. 그리고 저는 학계의 수학 자나 물리학 자와는 거리가 멀습니다. 그러므로 나는 수학과 물리의 본질의 핵심 요소들만 본다.
          2. +1
            22 12 월 2014 12 : 33
            우리가 이전에 단순히 암시하지 않았던 그런 개념에 대해 이야기하고 있다는 나의 생각의 본질을 이해하려고 노력할 수 있습니다. 우리는 스피드 매트에 대해 이야기하고 있습니다. 분석. 이는 단위 시간당 솔루션 수의 사소한 기계적 증가가 아니라 분석 방법론의 본질로 솔루션을 제어 된 속도로 구현할 수 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"