유도 모르타르 IAI 불 덩어리 (이스라엘)

51
기존의 유도되지 않은 발사체를 사용하는 포병 총은 상대적으로 정확도가 낮기 때문에 영역 타겟을 공격하는 데만 사용할 수 있습니다. 최근 수십 년 동안 포격의 정확성을 높이기 위해 특정 대상을 목표로 할 수있는 여러 국가에서 인도 된 발사체가 만들어졌습니다. 그러나, 탄약은 총과 곡사포의 계산에만 사용할 수 있습니다. 박격포 사수는 여전히 가이드가없는 광산을 사용해야합니다. 정의에 따르면 복잡하고 장기적인 화재가 발생하지 않고 목표 지점에 도달 할 수 없습니다.

유도 모르타르 IAI 불 덩어리 (이스라엘)


이스라엘 회사 인 Israel Aerospace Industries (IAI)는 천분의 일 초에 안내 시스템을 갖춘 특수 박격포 탄약을 개발하기 시작했습니다. 다른 프로젝트에서 이미 테스트 된 여러 가지 개발을 사용하면 기존의 모르타르를 사용하여 작은 목표를 공격하는 데 적합한 고정밀 탄약을 만들 수 있다고 가정했습니다. 새로운 프로젝트는 Fireball ( "Fireball")입니다.

새로운 프로젝트의 결과는 원래의 탄약이었고, 심지어 현존하는 박격포와는 크게 다르다. 이 프로젝트는 이전에 그러한 개발에 사용되지 않았던 여러 가지 흥미로운 아이디어를 사용하여 모양에 영향을주었습니다. 특히 IAI 전문가들은 히트의 정확성뿐만 아니라 새로운 광산의 범위를 증가시킬 것을 제안했다. 그들의 생각에 따르면, Fireball 광산은 낙하 할뿐만 아니라, 필요한 경우 목표를 계획해야합니다. 이 비행 방법은 기존의 광산에 비해 몇 가지 다른 장점과 함께 사격장의 눈에 띄는 증가를 약속했습니다.

IAI Fireball 박격포는 운송 위치에있는 박격포에 대한 다른 탄약과 원격으로 유사합니다. 비행 중에는 날개와 안정 장치가 퍼져 소형 유도 폭탄처럼 보입니다. 와 비행 탄약은 외관뿐만 아니라 일부 중고 장비에도 새로운 광산을 가져옵니다.

Mina Fireball은 여러 부분으로 복잡한 사례를 받았습니다. 광산의 머리 부분에는 페어링에 레이저 안내 시스템을 제공하는 작은 투명 영역이 있습니다. 몸통의 가운데 원통형 부분에는 접히는 X 자형 날개, 방향타를 수용 할 수있는 슬롯이 있습니다. 몸체의 꼬리 부분은 몸체가 잘린 모양을하고 구멍이있는 원통형 생크에 들어간다. 생크의 바닥에는 6 개의 베인이있는 접이식 안정 장치가 있습니다. 이송 위치에서 날개와 안정 장치는 몸체의 틈새와 생크를 따라 각각 접 힙니다. 박격포 통을 떠난 직후, 탄약은 모든 비행기를 배치하고 표적을 향해 비행 중에 사용합니다.

공식 자료에 따르면, 레이저 유도 시스템 수신기, GPS 위성 항법 시스템 수신기 및 광산 본체의 비행 제어 장비 세트가 있습니다. 후자는 재충전 배터리, 자이로 스코프, 컴퓨터 컨트롤러, 발사 전에 명령을 입력하는 시스템 및 방향타 드라이브로 구성됩니다. 탄두는 선체의 꼬리 부분에 있습니다. 원통형 섕크에 추진제 충전 장치가 놓여 있습니다.

IAI 파이어 볼 통제 광산은 119,5 mm의 최대 지름을 가지고있어 120 구경과 121 mm의 매끄러운 보어와 라이플 드 모르타르에서 발사하는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어,이 광산은 이스라엘에서 제조 한 Soltam K120 6-mm 박격포와 함께 사용할 수 있습니다. 탄약의 총 길이 - 895 mm. 샷 준비가 된 광산 형태로 14,7 kg의 무게가 나가기도합니다. 따라서 현저하게 높은 성능을 가진 새로운 이스라엘 광산은 박격포를위한 다른 탄약과 무게와 크기면에서 거의 다르지 않다.

광산 "파이어 볼"의 기본 버전에는 3 kg의 무게가 나가는 폭발적인 분열 탄두가 장착되어 있습니다. 주요 NATO NATO 120-mm M934 중 하나가 무게 6,6 파운드 (3 kg 미만)의 충전량을 가지고 있음이 주목할 만합니다. 따라서 기존의 탄약과 새로운 IAI 파이어 볼은 거의 동일한 힘을 가지고 있지만 후자는 더 높은 정확도의 화재를 제공하는 안내 시스템의 형태로 큰 이점을 가지고 있습니다. IAI는 고객들에게 갑옷을 꿰뚫는 누적 탄두로 광산 차량을 파괴하고 건물과 요새를 파괴하기 위해 침투하도록 제안했습니다.

제안 된 복합 가이던스 시스템은 광산 사용에있어 더 큰 유연성을 제공해야한다. 따라서 고정 된 물체에서 발사 할 때 위성 항법의 도움을받는 지침을 사용할 수 있으며 모바일 대상에서 발사하기위한 레이저 유도 시스템이 제안됩니다. 첫 번째 경우, 박격포 계산은 대상의 불 덩어리 좌표를 광산 메모리에 입력해야합니다. 레이저 가이드를 사용할 때 샷은 가이드가없는 광산으로 촬영하는 것과 비슷한 기술에 따라 이루어지며 스카우트는 레이저를 사용하여 대상을 조준해야합니다.

광산 파이어 볼의 정확성이 기존의 모든 모르타르 탄약을 능가한다고 주장됩니다. 선언 된 순환 편차는 1 미터를 초과하지 않습니다. 이것은 대부분의 목표물 (생명력, 경 장비 또는 비 강화 구조)의 파괴를 위해 3-kg 전투 유닛으로 1 ~ 2 분이면 충분하다는 것을 의미합니다.

회사 개발자에 따르면 제어 시스템을 사용하면 새로운 광산에 흥미로운 기회를 제공 할 수있었습니다. 부수적 인 피해를 줄이기 위해 도시 환경에서 광산을 사용할 수 있다고 가정 할 때, IAI Fireball 군수는 특정 비행 경로를 가지고 있습니다. 추진제를 사용하여 특정 높이까지 올라간 후, 광산은 목표물의 바로 근처에서만 계획하고 "다이빙"을 시작합니다. 이러한 비행 경로는 광산이 표적까지가는 건물에 들어갈 확률을 줄여야합니다.



방향타와 안정 장치를 비행 비행기로 사용할 수 있으므로 발사 범위를 크게 늘릴 수있었습니다. 광산 "불 덩어리"가 15 킬로미터까지의 거리에서 목표를 타격 할 수 있다고 주장됩니다. 따라서 이스라엘 개발의 인도 탄약을 사용하는 120-mm 박격포의 범위는 유사한 시스템에 비해 약 두 배가되며 제어 시스템없이 기존 광산을 발사합니다.

이스라엘 항공 우주 산업 (Israel Aerospace Industries)의 공식 웹 사이트에 따르면이 프로젝트는 파이어 볼 (Fireball) 프로젝트가 활발하게 진행되고 있으며, 탄약은 이미 현장 테스트의 전체주기를 통과했다. 프로젝트의 현재 상태에 대한 정확한 정보는 없습니다. 일부 보고서에 따르면, IAI 파이어 볼 광산은 이스라엘 군대의 명령 대상이되었지만이 거래의 세부 사항은 알려지지 않았습니다. 잠재 고객이 외국에서 얻은 관심에 대한 정보도 없습니다.

유도 모르타르 광산에 관한 정보 IAI Fireball은 높은 상업 잠재력을 시사합니다. 사격의 범위와 정확성 모두에서 장점을 갖는 탄약은 구경 120 또는 121 mm의 박격포로 무장 한 세계의 많은 군대에게 큰 관심사입니다. 여러 상황에서 관리되지 않는 광산에 비해 기존 장점은 "Fireball"의 주목할만한 단점 인 상당한 비용을 완전히 상쇄 할 수 있습니다. 그러나 파이어 볼 광산의 광범위한 사용은 알려져 있지 않습니다. 아마도,이 탄약의 비용과 효율성의 비율은 모든 잠재 고객을 만족시키는 것은 아니므로 대량 인도 요청이없는 이유였습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://iai.co.il/
http://deagel.com/
http://globalsecurity.org/
http://fas.org/
http://raigap.livejournal.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    27 11 월 2014 07 : 36
    문제는 왜 박격포에 통제 된 박격포가 필요한가? 사용은 매우 제한적입니다.
    1. +13
      27 11 월 2014 08 : 05
      반대로. 미나는 90도에 가까운 입사각으로 인해 산악 지역과 정착지에서 유도 탄약으로 더 적합합니다.
      1. -2
        27 11 월 2014 08 : 30
        압력계의 장점은 의심 할 여지가 없습니다. 탄약에 대한 질문, 왜 필요한가? 너무 시끄 럽습니까?
        1. +7
          27 11 월 2014 08 : 41
          체첸 (Chechnya)에있는 튤립 (Tulip)의 무모한 사람이 요새화 된 벙커 하우스를 수행했습니다. 대포와 곡사포는 마을에 최소한의 피해를 입히지 않았습니다.
        2. +5
          27 11 월 2014 08 : 57
          대대 수준의 탄약 관리-그게 나쁜가요? 또한 산이나 정착지에서는 정확성이 중요합니다.

          평범하게 10 미터 범위의 실수는 말도 안됩니다. 목표물이 맞습니다. 그러나 산에서 일이 발생하면 가파른 경사면에서 10 미터 범위의 오류로 인해 대상이 약간의 공포로 벗어날 수 있습니다. 합의에서도 마찬가지입니다.
        3. 0
          27 11 월 2014 20 : 48
          인용구 : Alexander V
          압력계의 장점은 의심 할 여지가 없습니다. 탄약에 대한 질문, 왜 필요한가? 너무 시끄 럽습니까?

          제안 SO ??? !!! 빌레이 의뢰
        4. +1
          29 11 월 2014 00 : 39
          이스라엘의 일반적인 상황을 보라 : 적군이 자신의 보병과 위험에 처한 도시 전투. 그러나 포병 지원이 필요합니다.

          이 형태의 스마트 탄약을 사용하면 자신의 힘을 쓰지 않고도 적을 상대 할 수 있습니다.

          또는 명백한 이유로 인권 보호자들로부터 윙윙 거리는 평화로운 건물을 걸 수있는 기회가 있습니다. 다시, 영리한 탄약과 다시 필요한 곳에 정확히 맞습니다.
      2. 디 마카시 3
        0
        22 1 월 2015 13 : 34
        촬영은 무엇입니까?
    2. +1
      27 11 월 2014 20 : 45
      인용구 : Alexander V
      문제는 왜 박격포에 통제 된 박격포가 필요한가? 사용은 매우 제한적입니다.

      빌레이 의뢰 응용 프로그램 무제한 !!!! 사람 (거의 윙크하는 ) 문제는 가격입니다 예 그러나 !!!! 마이크로 전자 공학은, 아직도 서 있지 않습니다 !!! 그리고 시리즈가 클수록 비용이 저렴합니다 !!! 예 그리고 전망은 단순히 환상적입니다 !!!!
      ???를 클릭하지 마십시오 !!!! 병사
    3. 체리 나
      0
      28 11 월 2014 01 : 57
      인용구 : Alexander V
      문제는 왜 박격포에 통제 된 박격포가 필요한가? 사용은 매우 제한적입니다.

      가지고 wassat
  2. +2
    27 11 월 2014 07 : 51
    인용구 : Alexander V
    통제 된 코웃음

    1 발사체 한 대상
    http://topwar.ru/25808-upravlyaemye-boepripasy-kitolov-2-i-kitolov-2m.html
  3. +1
    27 11 월 2014 07 : 55
    우수한 시스템. 바람이 큰 응용 프로그램을 찾을 수 있습니다. 돈은 헛된 것이 아니며, 하나의 에타 광산은 수백 개의 껍질을 대체 할 수 있습니다.
    내 의견으로는 그러한 광산을 저장하고 저장하는 또 다른 것은 어떻게 든 비용이 든다.
    1. 0
      28 11 월 2014 16 : 20
      동료 유대인은 일반적으로 무기 측면에서 큰 도크입니다. 그것들은 빼앗길 수 없습니다. hi
      제품 견적 : Fat Man
      내 생각에 그런 광산을 저장하고 저장하는 것은 어떻게 든 비용이 든다.

      나는 적어도 모빌리티 리저브의 규모로 그러한 tsatski를 저장하지 않을 것이라고 생각합니다. 이것은 중동에서 뮬리 엔과 그 이상이 수행되는 표적 작전 (도시 전투, 정착지 청소)을위한 도구입니다. 그리고 현재 전자 및 액추에이터의 가격으로 아이디어는 생명에 대한 권리뿐만 아니라 눈에 들어옵니다.
  4. +6
    27 11 월 2014 08 : 35
    불 덩어리 광산의 정확성은 기존의 모든 박격포 ​​탄약을 능가한다고 주장합니다.

    그것은 세계에서 아날로그가 없습니다 사람

    그러나 영국의 "Merlin", 스웨덴의 "Strix", 독일의 "Bussard", 소련-러시아의 "Brave", "Gran", "Kitolov"는 어떻습니까? 모두 정확하지 않습니까?


    물론 일반적으로 멋진 일입니다. 개인적으로 만 Vulcan 계열의 이탈리아-독일 발사체와 같이 반 능동 레이저 시커를 선택적으로 설치하도록 만들었습니다.

    그들이 그것에 매달리는 방법은 매우 흥미 롭습니다. 하전 된 안정제는 그것들을 분명히 방해합니다.
    1. 방랑자 032
      +1
      27 11 월 2014 09 : 37
      제품 견적 : 스페이드
      그것은 세상에 아날로그가 없습니다


      기사를 읽을 때 일반적으로 웃었다. 나머지는 아래에 게시되어 있습니다.
      영화 "데어 데블"이 개발되고 서비스 될 때주의를 기울이십시오.
      1. +1
        27 11 월 2014 09 : 48
        제품 견적 : wanderer_032
        영화 "데어 데블"이 개발되고 서비스 될 때주의를 기울이십시오.

        나중에 독일인 유도 광산. 그들은 1972 년에 Bussard 개발을 시작했습니다.
        1. 방랑자 032
          +1
          27 11 월 2014 09 : 52
          제품 견적 : 스페이드
          그들은 1972 년에 Bussard 개발을 시작했습니다.


          그렇습니다. 그러나 어쨌든 우리는 이스라엘보다 일찍 시작했습니다.
      2. 방랑자 032
        +1
        27 11 월 2014 09 : 50
        그리고 "Edge"에 대해서는 2001-2002 년 카탈로그 "Arms of Russia"에서 배웠습니다.
        즉, 이스라엘은 막 시작했습니다.
    2. +5
      27 11 월 2014 10 : 08
      기사를 부주의하게 읽습니다.
      "이미 다른 프로젝트에서 테스트 된 여러 개발을 사용하면 고정밀 탄약을 만들 수 있다고 가정했습니다 ..."

      이 기사는 개발이 그 종류의 첫 번째라고 언급하지 않습니다.
      그들은 더 정확하다고 말합니다 ...
      1. 0
        27 11 월 2014 10 : 16
        인용구 : voyaka uh
        그들은 더 정확하다고 말합니다 ...

        가장 정확합니다. 그것은 전혀 사실이 아닙니다. 예를 들어, 1 미터의 "Merlin"KVO는 목표물에 맞을 확률이 50 %임을 의미합니다.
        1. 0
          27 11 월 2014 14 : 28
          제품 견적 : 스페이드
          가장 정확합니다. 그것은 전혀 사실이 아닙니다. 예를 들어, 1 미터의 "Merlin"KVO는 목표물에 맞을 확률이 50 %임을 의미합니다.

          주제를 논의하기 전에 먼저 원본 기사를 봐야한다고 생각합니다.
      2. 0
        27 11 월 2014 12 : 30
        이스라엘이 미사일을지지하기 위해 총포 포병대를 버렸다는 점에서 우리를 위해 노새를 문지릅니다. 웃음
        1. +1
          27 11 월 2014 14 : 29
          제품 견적 : bmv04636
          우리는 이스라엘이 미사일에 찬성하여 포격을 거부했다는 사실을 여기 저기 문질렀다.

          그리고 정확히 문지른 사람은 누구입니까? 이스라엘은 포탄을 거절하지 않고 견인 만했다.
          1. -1
            27 11 월 2014 14 : 42
            박격포는 수화기가 아니며 견인되지 않습니다.
            1. +4
              27 11 월 2014 15 : 12
              제품 견적 : bmv04636
              박격포는 수화기가 아니며 견인되지 않습니다.

              a) 배럴 (아무도 이스라엘에서 거절하지 않을 것임)
              b) 견인되지 않음 (이스라엘 버전에서는 박격포가 M-113이거나 다른 이동 통신사에 있음)
              1. 0
                29 11 월 2014 16 : 23
                예를 들어 PTS-152에 2mm 견인 곡사포 61A4 "PAT-B"를 설치하면 귀하의 의견에 따라
        2. +1
          27 11 월 2014 16 : 11
          그렇습니다. 어떤 나라도 다른 어떤 파괴 수단보다 훨씬 저렴한 배럴 포병 공격을 거부 할 것입니다. 적어도 단기적으로는 .......
  5. +1
    27 11 월 2014 09 : 30
    그리고 잘 생각 된 것. 적용 사례는이 탄두의 효과를 보여줄 것입니다. 관련 서비스에서 "잊혀진"탄약 보관 창고가 나중에 소각되지 않도록 돈을 계산해야합니다.
  6. 방랑자 032
    +1
    27 11 월 2014 09 : 35
    XNUMX 년대 초 이스라엘 회사 인 이스라엘 항공 우주 산업 (IAI)은지도 시스템을 갖춘 특수 박격포 탄약 개발을 시작했습니다. (Quote)

    우리 쪽에서도 KBP의 "Edge"와 같은 것을 볼 수 있습니다.



    한 가지가 있습니다.

    1K113 "Daredevil"-240mm 박격포 M-240 및 2C4를위한 소련의 조정 무기 단지. 모스크바 디자인 국 Divkon NTK Ametekh에 의해 설계되었습니다.
    복잡한 "데어 데블"은 31 년 1982 월 1156 일에 CPSU 중앙위원회와 소련 333-XNUMX 장관 회의의 결의로 채택되었다.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Смельчак_(управляемая_мина)
    1. 방랑자 032
      0
      27 11 월 2014 09 : 48
      그리고 GPS 위성이 필요하지 않습니다. 단지는 완전히 자율적입니다.
      1. +4
        27 11 월 2014 10 : 07
        제품 견적 : wanderer_032
        그리고 GPS 위성이 필요하지 않습니다

        필요합니다. ZhPS에 따른 보정 기능이있는 관성 항법 시스템의 명령에 의해 안내되는 광산은 고정 대상에서 작업 할 때 여전히 선호됩니다. 백라이팅이 불필요하며 복잡한 날씨에 의존하지 않습니다 (구름이 낮음).
        1. -2
          27 11 월 2014 11 : 33
          그렇습니다. 팝에 대항하여 ZhPS는 좋지만 능동적 인 간섭 생성자라면 좋습니다. 예 ZhPS 신호 방해 기는 이미 구입할 수 있습니다.
          1. +3
            27 11 월 2014 11 : 49
            ZhPS를 방해하는 사례는 무엇입니까?
            페루에서 스파이크가 어떻게 쓰러 졌는지 말하지 마십시오!
            1. 0
              27 11 월 2014 12 : 35
              예, ZHPS 재머를 완전히 다이얼하면 "라이트 엘프"가이를 조정할 수 있으며 오류가 수 미터에 걸쳐 나올 것임을 이해합니다. "라이트 엘프"가 조정할 수 있다면 외부의 누군가가 조정할 수 없다고 생각합니다.
              1. +1
                27 11 월 2014 12 : 50
                ZhPS에서는 수정 만 있습니다. 기본은 관성 안내 시스템입니다. 따라서 마지막 섹션에서 방해가되는 것은 특히 도움이되지 않습니다.
                1. 방랑자 032
                  -2
                  27 11 월 2014 14 : 41
                  제품 견적 : 스페이드
                  ZhPS에서는 수정 만 있습니다. 기본은 관성 안내 시스템입니다. 따라서 마지막 섹션에서 방해가되는 것은 특히 도움이되지 않습니다.


                  그리고 위성의 전체 궤도 네트워크가 포함된다면, 무엇입니까?
                  위성이 해당 주제에 대한 프로그램 본문 중 하나에서들을 수 없도록하는 놀라움에 대해. 진실은 꽤 오래입니다.

                  그런데 지상 위성 방송국도 비활성화되거나 파괴 될 수 있습니다 .PS 위성이 없으면 PS가 작동하지 않습니다.
                  1. 0
                    27 11 월 2014 14 : 51
                    제품 견적 : wanderer_032
                    그리고 위성의 전체 궤도 네트워크가 포함된다면, 무엇입니까?

                    이것을 조정할 기회는 없지만.

                    지상국이 없으면 글로벌 포지셔닝 시스템의 정확도가 떨어집니다. 그러나 별로는 아닙니다. 전 세계에서 결혼 생활을 파괴합니다.
                    1. 방랑자 032
                      0
                      27 11 월 2014 18 : 58
                      제품 견적 : 스페이드
                      지상국이 없으면 글로벌 포지셔닝 시스템의 정확도가 떨어집니다.


                      그리고 과정을 보자.



                      즉, 지상 기반 위성 통신국은 전체 GPS 시스템의 정상적인 작동에 필요한 두 가지 핵심 요소 중 하나입니다.
                      그들이 비활성화되거나 파괴되면, 위성은 방향을 잃고 정확한 신호를 지구로 전송할 수 없습니다. 그들은 지상국의 운영에 의존하며 위성과 방송국 사이의 무선 통신이 진행 중이다. 그리고 방송국과 통신하지 않으면 위성이 덜 정확하게 작동 할뿐만 아니라 일반적으로 발코니를 제공합니다. 또한 지상국의 고장으로 인해 위성이 작동 궤도를 벗어나게 될 수 있으며, 이는 궤도의 붕괴 또는 위성과의 통신 상실로 인해 영원히 사라집니다.
                      1. +1
                        27 11 월 2014 19 : 16
                        왜 보입니까? 오프라인 상태에서 최대 XNUMX 개월 동안 허용 가능한 정확도를 유지할 수 있다는 것을 읽었습니다. 미국인들은 수술을 시작한 이래로 엄청난 양의 통계 정보를 축적했습니다
                      2. 방랑자 032
                        0
                        27 11 월 2014 19 : 40
                        제품 견적 : 스페이드
                        오프라인 상태에서 최대 XNUMX 개월 동안 허용 가능한 정확도를 유지할 수 있음을 읽었습니다.


                        어떻게? 그들과 스테이션 사이에 지속적으로 데이터를 교환해야합니다. 위성이 작동 궤도를 유지해야합니다. 그게 다 소금입니다.
                        통신의 정확성은 이것에 직접적으로 달려 있습니다. 분명하다.
                        그리고 위성이 +/- 킬로미터 범위에서 오류를 일으키기 시작하면, 그러한 데이터는 고정밀 무기의 사용에 사용될 수 없습니다.
                        당신은 포병이며 당신보다 더 잘 알고있는 사람입니다.
                      3. 0
                        27 11 월 2014 20 : 06
                        제품 견적 : wanderer_032
                        위성이 작동 궤도를 유지해야합니다. 그게 다 소금이야


                        소금은 "작동 궤도를 유지하는 것"이 ​​아닙니다. 제어 스테이션은 위성 궤도의 매개 변수를 수정하지 않지만 위성 신호를 수정합니다.
                      4. 방랑자 032
                        0
                        27 11 월 2014 20 : 16
                        제품 견적 : 스페이드
                        제어 국은 위성 궤도 매개 변수를 정정하지 않지만 위성 신호에 정정을 도입합니다


                        내가 이해할 수있는 한 여러 유형의 지상국이 있습니다. 예를 들어 한 유형의 스테이션은 단순히 비콘으로 작동하고 다른 유형의 다른 유형은 장치의 원격 측정을 지원하는 비콘 및 자동화 지점으로 작동하며 세 번째 유형은 "수동 모드"등에서 제어 할 수있는 기능이 있습니다.
                      5. 0
                        27 11 월 2014 20 : 25
                        모든 스테이션은 측정 단지로 작동합니다. 그중 XNUMX 개는 신호에 수정을 도입 할 수 있습니다. 측정하지 않지만 보정을 입력 할 수있는 공기 제어 센터
                      6. 방랑자 032
                        0
                        27 11 월 2014 19 : 33
                        따라서 군사적 목적을 위해 자율적으로 작동하는 시스템을 사용하는 것이 가장 좋습니다.
                        여기에서 우리 엔지니어들은 "새가 하늘에있는 파이보다 손에있는 것이 낫다"라는 속담에 근거하여 더 원시적 인 것으로 판명되었습니다.
                      7. 방랑자 032
                        0
                        27 11 월 2014 20 : 10
                        GPS 시스템이 사용자 수신기로부터 만 신호를 수신 할 수 있다는 사실은 매우 의심 스럽다. 신호 강도가 충분하지 않습니다.
                        지상국의 신호 강도와 자동차 네비게이터의 GPS 수신기를 비교하면 비교 결과가 후자에게 유리하지 않습니다.
                        또한 우리의 "아마 친구들"이 어디에나 GPS 수신기를 꽂고 "CIS 국가 용"스티커로 우리를 밀어 넣은 가정용 장비는 전자전 장비에 의해 쉽게 차단됩니다. 그리고 "할머니가 도착했습니다."
                      8. 0
                        27 11 월 2014 20 : 27
                        제품 견적 : wanderer_032
                        GPS 시스템이 사용자 수신기에서만 신호를 수신 할 수 있다는 사실

                        수신기의 신호는 무엇입니까?
                      9. 방랑자 032
                        0
                        27 11 월 2014 20 : 44
                        제품 견적 : 스페이드
                        수신기의 신호는 무엇입니까?


                        휴대 전화, 스마트 폰, 자동차 내비게이터, 노트북, PC, GPS 내비게이터 (관광객)에 무엇을 넣을 수 있는지 생각해 본 적이 있습니까? 현재의 무선 전자 장치는 매우 멀리 나아 갔고 "숨겨진 기능"을 가진 GPS 수신기를 모든 전자 장치에 넣을 수 있습니다.
                      10. 0
                        27 11 월 2014 21 : 46
                        왜 무언가를 밀어 넣어야합니까? 내 제조 장치가 있습니다. 나는 그가 예상대로 행동하도록 완전히 통제 할 수 있습니다. 예를 들어, 내비게이션 장비의 일부인 ZhPS / GLONASS 모듈. 무엇을 방출하고 무엇을 방출합니까?
                      11. +2
                        27 11 월 2014 20 : 22
                        제품 견적 : wanderer_032
                        이 점에서 우리 엔지니어들은 멀리있는 것으로 판명되었습니다

                        그리고 당신은 우리의 관리 예술을 알고 있습니다. 탄약도 많은 제약이 있습니까?

                        첫째, 의사 소통. 그저 훌륭해야합니다. 그렇지 않으면 무기 인터페이스 장치의 신호가 대상 조명을 켜라는 명령을 내리지 않습니다. 그리고 발사체는 우유 속으로 날아갈 것입니다

                        둘째, 날씨. 낮은 구름 덮개와 유도 탄약은 사용할 수 없습니다.

                        셋째, 에너지 소비가 큰 부피가 큰 거리 측정기 대상 지정자가 필요합니다. 또한 방출되기 때문에 광전자 억제 시스템의 활성화를 유발할뿐만 아니라 자체를 마스크 해제합니다.

                        넷째, 샷 동안 백라이트가 대상을 조명 할 필요가있다. ANN / ZhPS 시스템을 사용하면 배터리가 총기만큼 많은 목표물에 동시에 맞을 수 있습니다. 그리고 반-액티브 레이저 시커를 가진 변형에서, 얼마나 많은 작동 LCD가 목표물을 목표로하는지.
                      12. 방랑자 032
                        +1
                        27 11 월 2014 20 : 37
                        따라서 러시아 포병의 가장 정확하고 전천후 및 종일 무기는 ... 우리의 사수의 머리에있는 회백질의 내용이 탄도 컴퓨터보다 낫습니다. 웃음
                        이 경우가 종종 있습니다. 아니면 내가 틀렸어?
                        여러분의 자격을위한 모든 희망은 평소와 같이, 행운을 빌어 "강철 비"가 우리가 아닌 적의 머리에 떨어질 것이라는 점입니다.
                      13. 0
                        27 11 월 2014 21 : 38
                        하나의 자격으로 멀리 갈 수는 없습니다. 특히 촬영 후 5 초 후에 레이더가 위치를 감지 한 경우.
                      14. 방랑자 032
                        0
                        28 11 월 2014 15 : 09
                        제품 견적 : 스페이드
                        특히 촬영 후 5 초 후에 레이더가 위치를 감지 한 경우.


                        그래서 그들은 자주포에 모든 것을 넣으려고합니다. 그는 발리를 해고했고, 아마 그곳에서 쾅 쳤다
                        그래서 모두가 "안개 속의 고슴도치"처럼 울부 짖습니다. 웃음

                        적을 제대로 properly 고 싶다면 무거운 실을 잡지 않는 것에 대해 충분히 생각하십시오.
                        지금 그런 전쟁. 첫 번째 사람은 이겼다.
                      15. 방랑자 032
                        0
                        27 11 월 2014 21 : 27
                        제품 견적 : 스페이드
                        넷째, 샷 동안 백라이트가 대상을 조명 할 필요가있다.


                        그러나 특히 "Edge"에서 응용 프로그램의 비디오를 수정했으며이 컴플렉스에서는 대상에 접근 할 때 LCD가 켜집니다. 그. 간단히. 그렇게 짧은 시간 안에 그것을 찾기가 쉽지 않습니다.
                        오늘날 LCD는 사람들이 그것을 위험에 빠뜨리지 않도록 UAV 또는 추적 / 휠 섀시가있는 로봇에 장착 할 수 있습니다.
                        "Malachite"자동 제어 시스템의 완전한 자율성은 위성 시스템에 의존하는 것보다 더 낫다고 생각합니다.
                      16. 0
                        27 11 월 2014 21 : 42
                        제품 견적 : wanderer_032
                        대상에 접근하면 LCD가 켜집니다.

                        음, 인터페이스 상자가 작동합니다. 그는 비행 시간을 계산하고 켜는 LCD에 "샷"명령을 전송합니다. 발사체가 목표물 위에있을 때 그러나 이것은 안정적인 연결이 필요합니다. 연결도, 명령도 없습니다.
                      17. 방랑자 032
                        0
                        28 11 월 2014 14 : 59
                        제품 견적 : 스페이드
                        그러나 안정적인 연결이 필요합니다. 연결도없고 팀도 없습니다.


                        나는 그들이 이것에 대해 일하고 있거나 이미 일하고 있다고 생각합니다. ASUO "Malachite"자체는 더 이상 참신한 것이 아니며 10 년 이상이 지났습니다. 기술 개발과 함께 새로운 기회가 나타났습니다.
                        또한 Malachite ASUO는 말하자면 기본 버전에서 적 EW의 강렬한 대응 조건에서 안정적인 작동에 대한 필요성을 제공했을 가능성이 있습니다.
                        결국, 전체 시스템의 개발자는 누구인지 기억할 가치가 있습니다. KBP에서도 주전자가 작동하지 않습니다.
            2. 파도녹.71
              +1
              27 11 월 2014 12 : 52
              ZhPS는 간섭 (특히 전투 모드)에 의해 둔하고 막히고, 신호는 매우 간단하고 강력합니다. RPS 수신기가 완전 무음으로 표시되도록 할 수 있습니다. 이 작업을 수행하는 방법을 모르지만 조지 왕조 회사에서 민간 네비게이터는 +-킬로미터의 오류를 나타 냈습니다.
              1. +1
                27 11 월 2014 13 : 17
                이 발사체는 신호를 "줄이려는"시도로 북돋아집니다. 수신 된 데이터를 ANN의 데이터와 비교하고 갑작스런 큰 오류가 발생하면 무시합니다.
              2. 0
                27 11 월 2014 14 : 47
                신뢰할 수 있는지 여부는 "라이트 엘프"와 친구라면 ZHPS입니다. 그렇지 않다면 그렇습니다. 그리고 그들은 소음 내성이 향상된 새로운 위성을 막 발사하기 시작한 것 같습니다. 이란 사람들이 라이트 엘프의 슈퍼 듀퍼 드론을 어떻게 심 었는지 기억하세요. 그들은 방금 zhps를 익사했다고 말했습니다.
                1. +3
                  27 11 월 2014 15 : 14
                  제품 견적 : bmv04636
                  이란 사람들이 라이트 엘프의 초자연적 인 무인 항공기를 심어 어떻게 zhps가 익사하고 모두가

                  이란 인들은 심지 않았다. 그들은 UAV의 이륙 착륙장에서 자신의 이륙장에 상륙하는 장면을 촬영하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 사실 장치가 막 생겨났습니다. UAV에서 발생했습니다.
                  1. 체리 나
                    +2
                    27 11 월 2014 23 : 10
                    제품 견적 : Pimply
                    이란 인들은 심지 않았다. 그들은 UAV의 이륙 착륙장에서 자신의 이륙장에 상륙하는 장면을 촬영하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 사실 장치가 막 생겨났습니다. UAV에서 발생했습니다.

                    그들은 나중에 그것을 복사하고, 광대가 날지 않는 플라스틱으로 만든 일종의 모형을 보여준 다음, 자신의 슈퍼 파이터를 만들어 모형으로 밝혀졌으며 결코 날지 않았으며 전문가들은 랜턴의 크기를 측정하고 심지어는 즉,이란 광대 참신의이 모든 기적은 이스라엘이 그들에게 fuck을 것이라는 두려움에서 온전히 창을 입는 것입니다.
                  2. 0
                    29 11 월 2014 16 : 24
                    그래, 그 자체가 썩은 사과처럼 떨어 졌어 웃음
            3. +1
              27 11 월 2014 13 : 39
              제품 견적 : Dan4eG
              ZhPS를 방해하는 사례는 무엇입니까?

              물론 적절한 범위의 짙은 청색 포켓도 있습니다.
        2. +1
          27 11 월 2014 15 : 52
          오, "고래", "센티미터"의 화해에서 치질이 얼마나 많은지 어떻게 읽습니까? 그러면 질문은 다릅니다. 가격은 결과입니다
          1. +1
            27 11 월 2014 16 : 17
            그리고 무엇을 읽을 수 있습니까? 정상적인 연결, 더 이상 필요하지 않습니다.
  7. +1
    27 11 월 2014 12 : 13
    퓨즈, GOS 대신 일반 광산을 사용하는 것이 더 재미있을 것이라고 생각합니다 ....
    1. 0
      27 11 월 2014 13 : 11
      이스라엘은 표준 퓨즈 대신 재래식 탄약에 나사로 고정되는 INS / ZhPS 시스템을 가지고 있습니다. 상대적으로 저렴하지만 악마는 세부 사항에 있습니다. 이러한 탄약에는 더 정확한 사전 타겟팅이 필요합니다. 그러한 시스템의 작은 제어 표면은 큰 편향을 "선택"하지 못할 수 있습니다. 우리는 수정 된 포탄과 지뢰에도 동일한 문제가 있습니다. 안내하는 것과 달리 저렴하지만 때로는 기존의 포탄 / 광산을 사용하여 제로화를 요구하기도합니다.

      그러나 특히이 통제 된 광산에는 이탈리아어-독일어 버전이 있습니다. 유도 발사체에는 초기에 LPS를 보정하는 관성 제어 모듈이 있습니다. 발사 전 발사 작업에 따라 표준 퓨즈가 무선 퓨즈로 대체되어 에어 블라스팅, 대상 지역에 백라이트가있는 경우 레이저 반 능동적 시커, 장갑차에서 화재가 발생한 경우 수동적 적외선 시커.
      이 솔루션은 탄약을 더욱 다양하게 만들며 동시에 비용을 약간 줄입니다.
  8. +2
    27 11 월 2014 13 : 34
    이 제품은 특히 카운터 배터리 전쟁이 벌어 질 때 필요하며, 총 1 발의 사격을당한 후 살아남 았으며 장비가 제대로 작동했습니다.
  9. +1
    27 11 월 2014 14 : 32
    Cyril, 상호 배타적 인 단락. 광산이 개발 중이라고 쓴 다음 "그럼에도 불구하고 불 덩어리 광산의 광범위한 사용에 대해서는 알려진 바가 없습니다." 농담 해?
  10. 0
    28 11 월 2014 00 : 45
    제품 견적 : 스페이드
    그들이 그것에 매달리는 방법은 매우 흥미 롭습니다. 하전 된 안정제는 그것들을 분명히 방해합니다.

    접힌 안정제에 파우더 두건을 넣을 수 있습니다.
  11. 0
    28 11 월 2014 01 : 08
    제품 견적 : 스페이드
    가장 정확합니다. 그것은 전혀 사실이 아닙니다. 예를 들어, 1 미터의 "Merlin"KVO는 목표물에 맞을 확률이 50 %임을 의미합니다.

    장갑차에서도 1 미터의 편차는 100 % 파괴를 보장 할 수 있습니다.
  12. discripter
    0
    28 11 월 2014 15 : 23
    제품 견적 : 스페이드

    그러나 특히이 통제 된 광산에는 이탈리아어-독일어 버전이 있습니다. 유도 발사체에는 초기에 LPS를 보정하는 관성 제어 모듈이 있습니다. 발사 전 발사 작업에 따라 표준 퓨즈가 무선 퓨즈로 대체되어 에어 블라스팅, 대상 지역에 백라이트가있는 경우 레이저 반 능동적 시커, 장갑차에서 화재가 발생한 경우 수동적 적외선 시커.
    이 솔루션은 탄약을 더욱 다양하게 만들며 동시에 비용을 약간 줄입니다.

    최선의 선택!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"