군사 검토

기갑 된 "Kurganets"은 "스마트"껍질을 가장 먼저 받았습니다.

101
유망 BMP "Kurganets-25"는 적군 인력과의 싸움의 효과를 높일 수있는 주어진 지점에서 폭발하도록 프로그래밍 된 "똑똑한"껍질로 탄약을 장비 한 러시아 최초의 것입니다 Rossiyskaya 가제 쿠간 지역 산업부를 참조하여

기갑 된 "Kurganets"은 "스마트"껍질을 가장 먼저 받았습니다.


부처 장관은 또한 새로운 물리적 원리에 기초한 탄약을 포함 해 새로운 범위의 탄약이 Kurgantsev를 위해 개발 될 것이고, 최신 기계를 전임자들과 연결시키는 유일한 방법은 30 탄약 2XXUMX 탄약을 사용하는 것이라고 밝혔다.

PKT 기관총 (7,62 mm)이 총과 쌍을 이룹니다. Kornet ATGM (2-x 발사대에 4 개의 미사일)을 10 천 미터까지 설치할 수 있습니다.

"무기의 기능을 구현하기 위해 현대식 화재 통제 시스템이 만들어졌습니다. 수동 및 능동 모드에서 서로 다른 스펙트럼 범위에서 동시에 대상을 자동으로 검색 할 수 있습니다. 광학 로케이터는 마스크 된 타겟을 탐지하는 데 사용됩니다. "- 국장님.

승무원은 동시에 호송 기계를 사용하는 항공기 표적에서 자동 대포를 포함하여 두 개의 표적을 동시에 발사 할 수 있습니다.

전투 차량은 40 및 57 mm와 같은 더 큰 구경으로 무장 할 수 있습니다.

이 간행물은 Kurganets 플랫폼의 BMP가 승무원이 무기로 모듈에서 분리되는 첫 번째 기계가 될 것이라고 언급합니다. 개발자들에 따르면, 장갑차는 적어도 25 년 동안 사용하게 될 것입니다.
사용한 사진 :
www.rg.ru
101 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 양귀비
    양귀비 27 11 월 2014 13 : 39
    +4
    주어진 지점에서 파쇄되도록 프로그램하십시오-파편 또는 무엇? wassat
    1. 거대한 생각
      거대한 생각 27 11 월 2014 13 : 40
      +6
      영리한 장갑차 - 똑똑한 포탄, 모든 것이 논리적입니다.
      1. 패튼 5
        패튼 5 27 11 월 2014 18 : 47
        +1
        나는 똑똑한 승무원, 똑똑한 차 및 똑똑한 포탄을 보완하기 위해 감히
        모든 것이 논리적이다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 텔라크
      텔라크 27 11 월 2014 13 : 41
      +1
      선동적인 불꽃?
    4. sergey261180
      sergey261180 27 11 월 2014 13 : 42
      +6
      제품 견적 : 양귀비
      파편 또는 무엇?

      나노 파편! wassat
      1. jjj
        jjj 27 11 월 2014 14 : 08
        +2
        튜브 - 열 다섯, 광경 - 백 스물
    5. 데니스 fj
      데니스 fj 27 11 월 2014 13 : 54
      +9
      그의 총알이 30 층 건물의 벽을 뚫고 관통하기 때문에 건물과 KPVT의 병사들을 때릴 수 있습니다. Transnistrian 분쟁에서 XNUMX 층 건물에 정착 한 저격수들이 장갑차와 함께 정확하게 훈련되었을 때 그러한 사건이 두 번 이상 발생했습니다. 그리고 XNUMXmm 셸은 상상조차 어렵습니다. 사실, 구경이 필요합니다. 총기의 상황 인식뿐만 아니라 총의 정확도와 속도를 높이는 것이 나에게 더 좋습니다.
      1. 삼아 테 렉
        삼아 테 렉 27 11 월 2014 14 : 27
        +1
        구경 정보 : "승무원은 자동 추적기를 사용하여 공중 표적의 자동 대포에서 발사 할 수 있습니다."그리고 이제 30mm 대포에서 공중 표적을 타격 할 가능성과 UAV의 비행 고도를 비교합니다.
      2. 안드레 이바노프
        안드레 이바노프 27 11 월 2014 15 : 11
        +3
        체첸에서는 30A2 대포 (BMP-42, BMD-2)의 2mm 라운드가 벽돌 / 패널 하우스의 벽을 효과적으로 무너 뜨리지 만 관통이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 저격수를 "연기"하기 위해서는 방을 쏘는 것으로 충분합니다. 특히 그것이 작은 방 (소련 시대의 대부분의 전형적인 고층 건물에서와 같이) 인 경우 창문을 통해 방을 쏘는 것으로 충분합니다. 12,7 또는 14,5mm 구경의 총알이 방으로 날아와 벽을 무너 뜨리고, 콘크리트 / 벽돌 파편을 녹이고, 탄약 자체에 포함 된 추적자와 방화 화합물을 흩 뿌려 먼지 구름을 일으키면 매우 불편 해지며 즉시이 방을 떠나고 싶습니다.
        1. 날카로운
          날카로운 27 11 월 2014 21 : 19
          0
          이제 30mm가 같은 방으로 날아 간다고 상상해보십시오. 파편 "비"를 생성하는 놀라움과 동시에 혼자가 아니라 같은 구경의 친구들과 함께.
        2. 날카로운
          날카로운 27 11 월 2014 21 : 19
          0
          이제 30mm가 같은 방으로 날아 간다고 상상해보십시오. 파편 "비"를 생성하는 놀라움과 동시에 혼자가 아니라 같은 구경의 친구들과 함께.
      3. 올드 올드
        올드 올드 27 11 월 2014 22 : 50
        0
        KPVT는 시계 부문에서 우수하며 벽돌 건물에서 발사 할 때 콘크리트에 대해 약합니다!
    6. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 14 : 00
      +2
      오히려 원격 무선 퓨즈가 있습니다. 미 해군 대공포에서 갔다. 그러나 발사체의 비용은 엄청납니다.
    7. Sergey V1.
      Sergey V1. 27 11 월 2014 14 : 01
      +1
      아니, 마치 "기초"와 같고, 오히려 원격 폭발로 쏜 용기입니다.
      1. Андрей77
        Андрей77 27 11 월 2014 14 : 07
        0
        그런 다음 조금 더 저렴합니다. 윙크하는
        1. 올드 올드
          올드 올드 27 11 월 2014 22 : 57
          0
          VOG-25P 장치를 살펴보십시오. 비용이 얼마나 듭니까? 그리고 원격 폭발로 탄약을 호출하는 것이 올바르지 않습니다.
          1. Андрей77
            Андрей77 6 12 월 2014 14 : 19
            0
            웃는 세트가 있습니다.
  2. Vadim237
    Vadim237 27 11 월 2014 13 : 41
    +2
    새로운 물리적 원리에 따르면 아마도 BMP 또는 레이저에 배치되는 것은 총기 일 것입니다.
    1. sergey261180
      sergey261180 27 11 월 2014 13 : 44
      -2
      제품 견적 : Vadim237
      새로운 물리적 원리에 따르면 아마도 BMP 또는 레이저에 배치되는 것은 총기 일 것입니다.

      팬티 신축성 롤
      1. jjj
        jjj 27 11 월 2014 14 : 09
        +1
        그리고 잇몸이 찢어졌습니다. 수류탄은 발사대의 손에 폭발했다.
        1. 단지 악용
          단지 악용 27 11 월 2014 16 : 41
          +1
          시리아의 지형
  3. 이웃
    이웃 27 11 월 2014 13 : 44
    +2
    30mm 발사체 또는 무선 조종 장치를 착용 할 때마다?
    제품 견적 : 양귀비
    주어진 지점에서 파쇄되도록 프로그램하십시오-파편 또는 무엇? wassat
    1. 마이 로스
      마이 로스 27 11 월 2014 14 : 18
      +8
      아니요, 폭파 거리는 대공포로 사용되었지만 핸들이 아닌 탄약 공급 장치의 전기 신호에 의해 설정됩니다
      1. Albert1988
        Albert1988 27 11 월 2014 15 : 04
        0
        인용구 : 마이 로스
        아니요, 폭파 거리는 대공포로 사용되었지만 핸들이 아닌 탄약 공급 장치의 전기 신호에 의해 설정됩니다

        우연히 이것은 실수로 스웨덴 인이 CV90 BMP에서 구현 한 것입니다.
      2. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 27 11 월 2014 15 : 05
        +2
        인용구 : 마이 로스
        아니요, 폭파 거리는 대공포로 사용되었지만 핸들이 아닌 탄약 공급 장치의 전기 신호에 의해 설정됩니다

        저주받은 NATO 부르주아들은 총구에 "프로그래머"를 설치하는 것을 좋아합니다 (총구 브레이크) 인터넷 검색 : 탱크 파편화, 파편 빔 포탄, 25mm 보병 유탄 발사기 XM ..... (경화증!)
  4. 바실리 이바 쇼프
    바실리 이바 쇼프 27 11 월 2014 13 : 46
    +1
    가장 중요한 것은이 기계의 승무원에 대한 교육과 지속적인 교육을 저장하지 않는다는 것입니다.
  5. 서보
    서보 27 11 월 2014 13 : 48
    +3
    글쎄, 무기로는 분명해 보인다. 왜 어떤 예약과 무엇을 보호 할 것인지 쓰지 않습니까? 그리고 그러한 장갑 차량으로 필드 라이트를 돌아 다니는 것이 더 안전 할 수도 있습니다. 숨길 수도 있습니다.
    1. 페넬로페
      페넬로페 27 11 월 2014 13 : 50
      +2
      그리고이 라인에서 누가 스마트 쉘을 위해 두 번째가 될 것인가.
    2. sergey261180
      sergey261180 27 11 월 2014 13 : 50
      -9
      제품 견적 : Serbor
      왜 어떤 예약과 무엇을 보호 할 것인지 쓰지 않습니까?

      그들은 LadaKalin에서 테스트 한 방법을 사용할 것입니다-세 개의 아이콘과 대시 보드에 "저장하고 저장하십시오!" 롤
      1. 아 피노 겐
        아 피노 겐 27 11 월 2014 13 : 56
        +4
        제품 견적 : sergey261180
        LadaKalin에서 테스트 한 방법-세 개의 아이콘과 대시 보드의 "저장 및 저장!"



        그리고 왜 셋, 하나 또는 둘이 도움이되지 않거나 세 가지 이상의 힘을 발휘합니까? 나는 자기 교육을 요구합니다.
        1. sergey261180
          sergey261180 27 11 월 2014 14 : 06
          -4
          제품 견적 : Athenogen
          그리고 왜 셋, 하나 또는 둘이 도움이되지 않거나 세 가지 이상의 힘을 발휘합니까?

          세 번 이상기도 할 시간이 없습니다 롤
        2. cdboy
          cdboy 27 11 월 2014 14 : 56
          +3
          신성한 힘 = 신성한 질량에 신성한 가속을 곱한 것. 3 개의 아이콘을 누르면 신의 힘이 3 배 더됩니다.
  6. silver169
    silver169 27 11 월 2014 13 : 50
    +4
    그런 껍데기가 있으면 좋을 것입니다. 그러나 나는 "Kurganets"자체를 존경하고 싶어한다. 어, 5 개월 반이 더 기다려요!
    1. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 14 : 05
      +1
      돈을 넣을 곳이 없다면 아무도 주장하지 않습니다.
    2. 단지 악용
      단지 악용 27 11 월 2014 16 : 56
      0
      Kurgan이 지연되고 뼈대가 표시되어야합니다.
  7. 볼카
    볼카 27 11 월 2014 14 : 02
    0
    아주 좋지만 어떻게 될까요?
  8. 기술
    기술 27 11 월 2014 14 : 03
    +1
    PKT 기관총 (7,62 mm)이 건과 페어링됩니다 그리고 12,7, 아마도 더 나을까요?
    1. 올드 올드
      올드 올드 27 11 월 2014 23 : 03
      0
      총알의 12,7 mm 과잉 출력,보다 적당한 발사 속도, 단발 발사의 높은 비용, 탄약 감소 및 아마도 부대에서 1 mm 카트리지의 보급.
  9. 돈친1
    돈친1 27 11 월 2014 14 : 03
    +1
    그리고 언제입니까?
    1. sergey261180
      sergey261180 27 11 월 2014 14 : 10
      -1
      제품 견적 : donechin1
      그리고 언제입니까?

      2050 도시에서
    2. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 14 : 11
      +1
      일반 파이낸싱을 통해 2 년 내에 프로토 타입을 사용할 수 있습니다. 그런 다음 GRAU와 촬영 및 조정. 약 XNUMX 년
  10. 지워진
    지워진 27 11 월 2014 14 : 11
    +1
    다소 오래된 인파. 그러나 전장이라면 무기는 강력해야합니다. 예약처럼.
  11. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 27 11 월 2014 14 : 11
    +1
    사진은 분명히 30mm 총이 아닙니다 ...
    Pisi : XNUMX 인치 정도 더 ...
    1. Albert1988
      Albert1988 27 11 월 2014 15 : 06
      0
      제품 견적 : Mama_Cholli
      사진은 분명히 30mm 총이 아닙니다 ...
      Pisi : XNUMX 인치 정도 더 ...

      사진에서 일반적으로 BMP-3과 그녀는 무엇보다도 100mm 총을 가지고 있습니다 ...
    2. 흑인 대령
      흑인 대령 27 11 월 2014 18 : 27
      0
      아니면 더
  12. ilya_oz
    ilya_oz 27 11 월 2014 14 : 11
    0
    지금 원격 폭발이있는 껍질이 없습니까?
    1. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 14 : 13
      +1
      있습니다. 하지만 여기 할머니가 자르기를 좋아합니다.
      1. STALGRAD76
        STALGRAD76 27 11 월 2014 14 : 42
        0
        그리고 일단 타액이 질투에서 나온다면 당신은 그 주제에 있지 않습니다.
        1. Андрей77
          Андрей77 27 11 월 2014 15 : 00
          0
          내가 이해하는 것처럼 당신은 주제에 있습니까? 그리고 어디에서 침을 흘리나요? GRAU와 관련이 있습니까?
    2. 이웃
      이웃 27 11 월 2014 15 : 21
      0
      특정 경우에도 거리를 설정해야합니다. 문제는 대구경 발사체에서 가능하고 거리를 수동으로 설정하면 30mm 발사체에서 "비효율적"이라는 것입니다.
      1. Андрей77
        Андрей77 27 11 월 2014 15 : 33
        0
        라디오 퓨즈. 뛰어 들어 그러나 비싸다.
  13. 이건 어떤가요
    이건 어떤가요 27 11 월 2014 14 : 17
    +1
    제품 견적 : Andrey77
    오히려 원격 무선 퓨즈가 있습니다. 미 해군 대공포에서 갔다. 그러나 발사체의 비용은 엄청납니다.

    에너지 유도 펌핑 및 데이터 교환 유도 방법 (자체 진단 + 발사 시간 프로그래밍)을 사용하는 원격 퓨즈 (pr. "5")의 실제 비용은 폭발물 비용을 제외하고 약 10 만 루블입니다. 내가 개인적으로 모르는 Kurgan에 적용된 솔루션은 얼마입니까 ...

    추신. 그건 그렇고, 가격표는 군대의 요구 사항과 매우 관련이 있습니다. 높은 정확도가 필요하지 않으면 석영 공진기 거리에서 3000을 던질 수 있습니다 ... (차가워 요? 3 조각의 경우 석영 조각 ...)
    1. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 14 : 25
      +2
      하나의 껍질에 10 만 ... 이것은 멋진 일이지만 한 번만 비용이들 것입니다 ...
      1. 이건 어떤가요
        이건 어떤가요 27 11 월 2014 14 : 37
        +2
        10ka는 하이테크입니다.) 저장하려는 욕구에 따라 최소 속도로 수행하면 모든 것이 훨씬 저렴합니다. 한 쌍의 개방 회로 마이크로 회로 (하우징 + 500r / 조각), 한 쌍의 커패시터, RC 발생기 (온도 + -10 %의 정확도) 코일. 합계 : 2k 루블 :) 이상적으로는 여전히 축소 할 수 있습니다. 우리 군대만으로는 필요하지 않습니다.

        대략 비슷한 주제의 OCD는 190 억 XNUMX 천만 루블에 대해 Micron에 의해 수행됩니다. 순간 배기량은 XNUMX입니다.
        1. Андрей77
          Андрей77 27 11 월 2014 14 : 57
          0
          보류하더라도 일반 컨택 bp보다 훨씬 저렴합니다.
          1. 이건 어떤가요
            이건 어떤가요 27 11 월 2014 15 : 04
            +1
            물론 저렴하지만 항상 적용 가능한 것은 아닙니다. 대략적으로 말하면 분리가 바위 또는 다른 장애물 뒤에 앉아 있다면 얼마나 많은 일반 포탄이 던지지 않습니다. 원격 기폭 장치가있는 발사체는 적의 머리 바로 위에서 폭발 할 수 있습니다. 그러면 파편이 제 역할을합니다. 마찬가지로 이러한 발사체는 소형 미사일, 보트 등을 ​​전투하는 데 사용할 수 있습니다. 명중하기 어려운 빠른 목표물. 레이더가 있으면 총이 원하는 방향으로 조준되고 시간이 설정되며 약 10 달러의 발사체는 100 만 달러의 로켓을 파괴합니다. 물론 이것은 모두 임의적이지만 일반적인 추세는 볼 수 있습니다. :)
            1. Андрей77
              Андрей77 27 11 월 2014 15 : 19
              0
              그래서 저는 미국 해군에 핥았습니다. 그런 주제도있었습니다. 그러나 경험에 따르면 새로운 껍질은 효과가 약간만 향상되었습니다. 그리고 그들의 비용은 훨씬 높습니다. 우리는 퓨즈와의 전통적인 접촉으로 돌아 왔습니다. 우리는 지금 같은 단계를 겪고 있습니다. 대머리, 비용 추정 ...
              1. 이건 어떤가요
                이건 어떤가요 27 11 월 2014 15 : 26
                0
                Bofors 3P 포탄은 꽤 좋습니다 :) 특별히 뿌리를 내리지 않았습니다. 비용은 30mm 컨택트 쉘의 가격은 얼마입니까?
              2. 이건 어떤가요
                이건 어떤가요 27 11 월 2014 15 : 38
                0
                아, 찾았 어 3UOF8은 750 루블입니다. 2000 년에 전자 제품을 짜면 가격이 거의 XNUMX 배 증가합니다. 가치가 있는지 여부는 공개적인 질문입니다.
                1. Андрей77
                  Андрей77 27 11 월 2014 15 : 44
                  0
                  750 루블? 합계? 2를 줘! 오래된 데이터가 있습니다.
                  1. 이건 어떤가요
                    이건 어떤가요 27 11 월 2014 15 : 48
                    0
                    11 년 동안 입찰을 찾았습니다.) 가격이 더 비싸 질 경우 전자 제품도 그다지 비싸지 않습니다.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 27 11 월 2014 16 : 07
                      0
                      이것은 아마도 기계식 원격 퓨즈보다 저렴합니다. 크로노 미터는 얼마입니까?

                      또한 전자 퓨즈에 대해 MLRS에 쓰고있는 것 같습니다. 그러한 가격은 상당히 수용 가능합니다. AR-5 무선 퓨즈는 약 25-30 tr입니다.
                      1. 이건 어떤가요
                        이건 어떤가요 27 11 월 2014 16 : 22
                        0
                        내가보고있는 퓨즈는 30mm 쉘에 쉽게 맞습니다 :) 그러나 이것은 라디오가 아닙니다. 그리고 발사체 시간의 전자 설치를 배럴에서 1-2ms에서 수행 할 수있는 사전 설정 키와 비교할 필요가 없습니다))
                      2. 로파 토프
                        로파 토프 27 11 월 2014 17 : 02
                        0
                        인용구 : WhatAbout
                        내가 생각하는 퓨즈는 30mm 쉘에 쉽게 맞습니다. :)

                        당신은 입찰에 대해 썼습니다. 따라서 이것은 301V / 328V로, 자체적으로 30mm 발사체의 크기이거나 "Ainet"의 3VM17 / 3VM18로도 작지 않습니다.

                        아니면 내가 당신을 오해 했습니까?
                      3. 이건 어떤가요
                        이건 어떤가요 27 11 월 2014 17 : 59
                        0
                        절대적으로 틀렸다. 나는 일반 30mm HE 껍질의 가격과 관련하여 입찰에 대해 언급했다. 내무부는 그러한 껍질을 구입했으며 거기에서 그 비용을 지불했다.
                        301/328-Research Institute Research와 관련이 있지만 현재는 도덕적으로나 기술적으로 정크입니다. 새로운 전자 장치를 테스트하려는 욕구가 없기 때문에 판매됩니다. ЗВМ17 / 18-유사하게.

                        나는 테이블에 직경 28mm, 높이 10의 퓨즈를 가지고 있는데, 이는 최대 2 분의 시간을 계산하고 더 많은 일을 할 수 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 개발 중-유도 채널, 자기 진단 등이 있습니다. 그러나 이러한 제품 중 어느 것도 Kurgan과 관련이 없지만 가능합니다. 따라서 가격 순서에 대한 나의 판단.
                      4. 로파 토프
                        로파 토프 27 11 월 2014 18 : 03
                        0
                        인용구 : WhatAbout
                        지름이 28 mm이고 높이가 10이며 최대 2 분의 시간을 계산하며

                        완전히 조립 되었습니까? 충전, 충격 퓨즈, 안전 시스템이 시작 되었습니까? 아니면 전자 제품입니까?
                      5. 이건 어떤가요
                        이건 어떤가요 27 11 월 2014 18 : 08
                        0
                        이것은 EV 필라멘트 브리지가있는 제어 전자 장치입니다. 우리는 몸에 던져 폭발물을 뱉어야합니다. 예, 당신은 잘못된 용어로 나를 붙 잡았습니다.하지만 나는 조금 나 자신을 허용합니다 :)

                        충격 퓨즈? 여기서 그는 필요하지 않습니다. 틈새에 닿으면 전자 장치 자체가 다리를 점화시킵니다. 안전 시스템? 평범한 껍질에 있습니까? 여기서 전자는 모든 것을 책임집니다. 이것은 물리적 기준으로 3 단계의 보호 수준이있는 MLRS가 아닙니다.
                      6. 로파 토프
                        로파 토프 27 11 월 2014 18 : 26
                        0
                        인용구 : WhatAbout
                        안전 시스템? 평범한 껍질에 있습니까?

                        예. 포탄의 경우, 안전 (가속 + 회전 + 분말 중재자), 광산 및 포탄의 경우 매끄러운 보어 반 안전 (회전없이)

                        인용구 : WhatAbout
                        충격 퓨즈? 여기서 그는 필요하지 않습니다

                        모든 원격 퓨즈에는 "스트라이크"설정이 있습니다. 전술적 요구 사항에 따라. 또한, 이제 대회에서 요구합니다.
                      7. 이건 어떤가요
                        이건 어떤가요 27 11 월 2014 18 : 35
                        0
                        제품 견적 : 스페이드
                        예. 포탄의 경우, 안전 (가속 + 회전 + 분말 중재자), 광산 및 포탄의 경우 매끄러운 보어 반 안전 (회전없이)

                        우리는 약 30mm 포탄에 대해 이야기하고 있습니까? 그렇다면 보호 시스템이 이미있는 경우 전자 시스템과 통합 할 때 문제가 발생하지 않습니다. 솔직히 비 전자 발사체 보호 시스템에 관한 출판물은 보지 못했습니다. 그리고 파우더 중재자는 안전 시스템이 아니라 단순히 아날로그 타이머입니다.

                        제품 견적 : 스페이드

                        모든 원격 퓨즈에는 "스트라이크"설정이 있습니다. 전술적 요구 사항에 따라. 또한, 이제 대회에서 요구합니다.

                        그래서 아무도 반대하지 않습니다. 나는 역학이 필요하지 않다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 때릴 때 끊어지는 연락처가 필요합니다. 전자 기기는이를 추적하여 EV 브리지에 불을 붙일 것입니다. 발사체가 발사 될 때 온보드 컴퓨터에 의해 모드가 결정됩니다-감속 우선 순위, 충격 우선 순위 또는 하드 히트 또는 고객의 마음에 오는 다른 모드)
                      8. 로파 토프
                        로파 토프 27 11 월 2014 18 : 59
                        0
                        인용구 : WhatAbout
                        우리는 약 30mm 포탄에 대해 이야기하고 있습니까?

                        예. 가속 + 회전 + 중재자도 있습니다. 또한 대형 퓨즈에는없는 자기 파괴 메커니즘입니다.


                        인용구 : WhatAbout
                        솔직히 비 전자 발사체 보호 시스템에 관한 출판물은 보지 못했습니다.

                        http://img.allzip.org/g/42/orig/3587857.jpg
                        A-670M의 효과는 동일합니다

                        인용구 : WhatAbout
                        그래서 아무도 반대하지 않습니다. 나는 역학이 필요하지 않다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 때릴 때 끊어지는 연락처가 필요합니다. 전자 기기는이를 추적하여 EV 브리지에 불을 붙일 것입니다. 발사체가 발사 될 때 온보드 컴퓨터에 의해 모드가 결정됩니다-감속 우선 순위, 충격 우선 순위 또는 하드 히트 또는 고객의 마음에 오는 다른 모드)

                        멋있는. 그런 다음 발사체가 실내 / 장애물 뒤에서 폭발 할 수 있도록 충돌 후 속도를 늦추어 야합니다.
                      9. 이건 어떤가요
                        이건 어떤가요 27 11 월 2014 19 : 08
                        0
                        예, 툴라에서 기업 관리의 의지가 구현의 경우에만 필요합니다. :) 아직 보이지 않습니다.
                      10. 콜트 864
                        콜트 864 28 11 월 2014 00 : 10
                        0
                        나는 당신의 일에 기뻐합니다. 행운을 빕니다!
                      11. Андрей77
                        Андрей77 27 11 월 2014 17 : 37
                        0
                        너무 쉽게? 아니면 쉽지 않습니까 (로파 토프가 여기 있습니다)?
                      12. 이건 어떤가요
                        이건 어떤가요 27 11 월 2014 18 : 00
                        0
                        초등. 위의 내 게시물을 읽으십시오)
                      13. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 27 11 월 2014 15 : 31
      0
      인용구 : WhatAbout
      에너지 유도 펌핑 및 데이터 교환 유도 방법 (자체 진단 + 발사 시간 프로그래밍)을 사용하는 원격 퓨즈 (pr. "5")의 실제 비용은 폭발물 비용을 제외하고 약 10 만 루블입니다. 내가 개인적으로 모르는 Kurgan에 적용된 솔루션은 얼마입니까 ...


      레이저 프로그래밍은 어떻습니까? 실제로 무엇입니까?
      1. Андрей77
        Андрей77 27 11 월 2014 15 : 37
        0
        유머 농담인가요?
      2. 이건 어떤가요
        이건 어떤가요 27 11 월 2014 15 : 37
        0
        왜 레이저인가?) 발사체가 시작되기 전에 유도 채널을 통해 프로그래밍하는 예를 보여줍니다 (수십 마이크로 초 전). 레이저는 실제로 공간의 원하는 지점에서 발사체를 폭발시키는 능력입니다. 각 껍질의 불완전 함, 바람의 돌풍 등 인덕션 프로그래밍의 경우, 가능한 경우 알고리즘 적으로 모두 고려해야합니다. 그러나 수십 배나 저렴합니다.
        1. Андрей77
          Андрей77 27 11 월 2014 15 : 40
          0
          레이저 프로그래밍, 당신은 무엇입니까?
          1. 이건 어떤가요
            이건 어떤가요 27 11 월 2014 15 : 46
            0
            글쎄, 30mm 발사체의 경우 이것은 허구의 영역에서 나온 것입니다. 레이저는 의사 소통의 수단입니다. 미사일은 우주의 분산 레이저 그리드를 따라 이동합니다. 프로그래밍이 가능한 이유는 무엇입니까?) Lopatov에 문의해야합니다. D

            추신. 글쎄, 나는 프로그래밍보다는 레이저 블라스팅에 대해 이야기하고 싶다.
        2. 로파 토프
          로파 토프 27 11 월 2014 15 : 53
          +1
          왜? 우리는 이것에 대해 오랫동안 이야기 해 왔기 때문에. 일부 기능조차도 이미 공개되어 있습니다.

          30mm 외피 폭파 용 원격 제어 장치의 레이저 프로그래머 이미 터 장치의 광전자 모듈 LPI-KDU VPS
          http://www.romz.ru/ru/catalog/optiko-elektronnyj-modul-bloka-lazernogo-programma

          tora-izluchatelja-kompleksa-distanceonnogo-upravle.htm


          캐치는 무엇입니까? 배럴에서 벗어난 후 퓨즈가 프로그래밍된다는 사실. 안전성과 정확성에 긍정적 인 영향을 미칩니다.
          1. 이건 어떤가요
            이건 어떤가요 27 11 월 2014 16 : 04
            0
            여기서 나는 가격을 정하지 않을 것이지만 분명히 매우 비쌀 것입니다. 각 발사체에 레이저 수신기를 설치해야합니다. 또한 에너지를 어떻게 펌핑합니까? 어떤 이유로 이것에 대해 아무 말도하지 않습니다. 전선, 유도, 레이저? 보다? 그리고 트렁크가 진흙으로 덮여 있다면? .. 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 우리의 외국 "파트너"처럼 총구 브레이크에서 유도 펌핑 / 프로그래밍을하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그리고 그는 누구의 눈도 태우지 않을 것입니다 ...
            1. 로파 토프
              로파 토프 27 11 월 2014 16 : 13
              0
              인용구 : WhatAbout
              트렁크가 흙으로 덮여 있다면?

              그리고 "더러운 층"은 어디에 있습니까? 발사체가 보어를 떠난 후 처음 수십 미터의 비행에서 프로그래밍 가능
              1. 이건 어떤가요
                이건 어떤가요 27 11 월 2014 16 : 39
                0
                레이저 유리가 깨끗해야한다는 사실에도 불구하고. 수신기처럼. 일반적으로 큰 문제는 블리자드에서 어떤 일이 일어날 지입니다 ... 알고 있다면 말하십시오 :)
                1. Андрей77
                  Андрей77 27 11 월 2014 16 : 54
                  0
                  백라이트 대체 소스. 추측?
                2. 로파 토프
                  로파 토프 27 11 월 2014 17 : 06
                  +1
                  인용구 : WhatAbout
                  일반적으로 큰 문제는 블리자드에서 어떤 일이 일어날 지입니다.

                  모든 것이 괜찮을 것입니다. 거리계 레이저 거리계는 눈보라에 훨씬 더 취약합니다. 레이저 프로그래머보다.
                  1. Андрей77
                    Андрей77 27 11 월 2014 17 : 21
                    0
                    5 점. 롤
          2. Андрей77
            Андрей77 27 11 월 2014 16 : 40
            0
            삽, 당신은하지 않습니다. 가격을 알아 냈습니까?
            1. 로파 토프
              로파 토프 27 11 월 2014 17 : 07
              0
              그것은 당신이 원하는 것에 달려 있습니다. 대상을 파괴하지 않거나 값 비싼 제어를하는 것이 저렴합니다.
              1. Андрей77
                Андрей77 27 11 월 2014 17 : 16
                0
                크리스마스 트리를 타고 기차를 타시기 바랍니다. 그리고 그것은 싸다. 그럼에도 불구하고 그것은 XNUMX 년 이상 채택되었을 것입니다 ...
                1. 로파 토프
                  로파 토프 27 11 월 2014 17 : 44
                  0
                  거기는 그리 싸지 않을 것입니다. 원칙적으로, 원격 폭발로 인한이 번거 로움은 주로 공중 표적 발사 가능성 때문입니다. 대상의 각속도, 리드의 도입 및 대상의 자동 추적으로 전체 촬영.
  14. x.andvlad
    x.andvlad 27 11 월 2014 14 : 23
    +2
    군비 나 어떤 돌파구에 대한 것이 아직 다가 오지 않았습니다. 모두 같은 2A42 (30 년 이상 된)와 Kornet ATGM. 이 모든 것은 "부메랑"의 무장에 언급되어 있습니다.
    30mm 포의 탄도에서 특정 지점에서 폭발 할 수있는 스마트 포탄은 다소 약합니다. D-3 곡사포에 대한 도축 요소가 준비된 1Sh30과는 거리가 멀다. 122mm의 구경입니다. 도축장을 30 밀리미터 안에 무엇을 넣을 수 있습니까?
    지금까지는 이것이 설득력이 없어서 가볍게하는 것입니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 14 : 28
      +4
      필자는 일반적으로 구경이 100mm 미만인 쉘의 전자 장치를 믿습니다. 밀어 넣을 필요가 없습니다. 유일한 예외는 ATGM입니다.
  15. sub307
    sub307 27 11 월 2014 14 : 44
    0
    그들이 언제 군대에 들어 오기 시작할지 궁금합니다.
  16. 스틸 로리
    스틸 로리 27 11 월 2014 15 : 03
    0
    일반적으로 유일한 소식은 모든 새로운 플랫폼 중 Kurganets 만 현재 생산 중이며 Aramata와 Boomerang은 아직 개발 단계에 있다는 것입니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 15 : 08
      +1
      9 월 XNUMX 일 퍼레이드에서 아르 마타 (Artata)가 선보일 것이라고 약속했다. 기다리고 있습니다. 종이에 쓰지 말고 경험하십시오.
  17. sv68
    sv68 27 11 월 2014 15 : 05
    +1
    그런 동지가 나에게 약속 한 것은, 약속하고, 우리는 그것을 할 것이며, 우리는 그것을 보여줄 것이며, 약속의 세 번째 포인트 만이 성취 될 것입니다 – 그들은 XNUMX 개의 손가락 모양을 보여줄 것입니다 – 그들은 보통 쿠키입니다, 당신은 그것을 할 시간이없고 자랑 할 것이 없습니다. 그런 다음 결과를 선언하십시오.
    1. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 15 : 11
      +1
      우리는 약속에 익숙해 있습니까? 그러나 BMP를 위해 30mm 쉘의 전자 장치는 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. ma_shlomha
    ma_shlomha 27 11 월 2014 16 : 01
    0
    BMP의 이러한 무기 밀도 이후 8 명의 낙하산 병을위한 충분한 공간이 있습니까? 약어에서 문자 "P"가 불필요합니까? 방호력과 화력의 조합 측면에서 보병의 화력 지원 문제를 해결하기위한 경전차이며 결코 수송자가 아닙니다.
    보병 전투 헌장에서 보병 전투 차량과 장갑차 (보병 전투 차량)는 전진 탱크에서 100-200m 떨어져 있어야합니다. 따라서 헌장이 어쨌든 장갑차를 이용한 전투에서 이동을 위해 필요하고이를 허용 할 때 충분히 무겁고 무장 한 컨베이어를 구체적으로 만들어야 하는가?
    1. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 16 : 22
      0
      차터는 내일 다시 작성 될 것입니다. 어떻게 하시겠습니까? 카트 파이터 또는 도보 행진? 나는 구식의 갑옷을 입을 것이다.
      1. ma_shlomha
        ma_shlomha 27 11 월 2014 16 : 43
        0
        잘하세요 말을 타고 장갑을 낀 인원 수송선에만.
        1. Андрей77
          Андрей77 27 11 월 2014 17 : 06
          0
          장갑을 낀 요원 및 승무원. 기내에서 매달 수없는 모든 가계 재산은 기갑 부대원에게 있습니다. 그리고 계속하십시오.
          1. ma_shlomha
            ma_shlomha 27 11 월 2014 20 : 41
            0
            바로 그거죠. 상자 안에 철 조각으로 그들을 망칠. 승마-적은 손실.
  19. 유리예요.
    유리예요. 27 11 월 2014 16 : 09
    0
    약 30mm에 약간의 의심이 있습니다. 그러나 원칙적으로 가격에 관한 것이라면 이제 3000-4000의 겸손한 특성을 가진 스마트 폰을 찾을 수 있으며 이것이 컴퓨터입니다. 회로 솔루션이 해결되면 인쇄가 매우 저렴합니다. 왜 가능하면 지금 삽입되고 있습니까?
  20. 역사가
    역사가 27 11 월 2014 16 : 22
    0
    제품 견적 : 유리 I.
    약 30mm에 약간의 의심이 있습니다. 그러나 원칙적으로 가격에 관한 것이라면 이제 3000-4000의 겸손한 특성을 가진 스마트 폰을 찾을 수 있으며 이것이 컴퓨터입니다. 회로 솔루션이 해결되면 인쇄가 매우 저렴합니다. 왜 가능하면 지금 삽입되고 있습니까?


    그리고 SMSkami 껍질을 제어하십시오! 좋은
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. cergey51046
    cergey51046 27 11 월 2014 16 : 43
    +1
    디자이너 감사합니다. 우리는 가능한 많은 다른 훌륭한 차량이 필요합니다. 탱크와 장갑차는 로봇이해야합니다.이 모든 것이 있습니다. 적이 우리 장비를 사용할 수없고 우리의 비밀을 알지 못하도록해야합니다 (무단 접근으로 폭발).
    1. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 17 : 00
      0
      모든 것이 정상이지만 통신 채널이 모든 범위에서 한 번에 걸렸습니다. 그래서 아이디어는 좋습니다.
  22. 스키프드
    스키프드 27 11 월 2014 16 : 46
    +1
    일반적으로 자동차가 그다지 간단하지 않다고 확신합니다. 여기 그녀를위한 조개 껍데기, 아마 "놀라움"이있을 것입니다. 어리석게 일찍 ... 우리는 "볼"것입니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 27 11 월 2014 17 : 02
      0
      매우 간단합니다 = 우리는 아무것도 모른다. 공격하지 않습니다.
  23. 올드 올드
    올드 올드 27 11 월 2014 23 : 06
    0
    "새로운 물리적 원리에 기반한 탄약을 포함하여 새로운 범위의 탄약"이 흥미롭게 들립니다.
  24. 제 코트
    제 코트 27 11 월 2014 23 : 54
    0
    제품 견적 : 오래되지 않은
    "새로운 물리적 원리에 기반한 탄약을 포함하여 새로운 범위의 탄약"이 흥미롭게 들립니다.



    높게! 나는 나의 두뇌를 건드리고 앉아있다. 분명히 그는 물리학을 헛된 것으로 가르쳤다.