장갑차 "Kurganets"는 "스마트"포탄을 처음으로 받게됩니다

101
유망한 BMP "Kurganets-25"는 주어진 지점에서 폭발하도록 프로그래밍 된 "스마트"발사체가 장착 된 탄약을 러시아에서 처음으로 장착하여 적 인력과의 싸움의 효율성을 높일 것이라고보고했습니다. Rossiyskaya 가제 Kurgan 지역의 산업부와 관련하여.

장갑차 "Kurganets"는 "스마트"포탄을 처음으로 받게됩니다


부서는 또한 "새로운 물리적 원리에 기반한 탄약을 포함하여 Kurgans를 위한 새로운 범위의 탄약이 개발될 것이며 최신 차량과 이전 차량을 연결할 유일한 것은 탄약 적재량이 30발인 2mm 42A500 자동 대포입니다."라고 보고했습니다.

PKT 기관총(7,62mm)은 대포와 쌍을 이룹니다. 발사 범위가 최대 2m 인 차량 (10 발사대에 XNUMX 개의 미사일)에 Kornet ATGM을 설치할 계획입니다.

“무기의 기능을 구현하기 위해 현대적인 사격 통제 시스템이 만들어졌습니다. 수동 모드와 능동 모드에서 서로 다른 스펙트럼 범위에서 동시에 대상을 자동으로 검색하는 기능이 있습니다. 광학 로케이터는 위장된 표적을 탐지하는 데 사용됩니다., 부서는 성명에서 말했다.

승무원은 "자동 호위를 사용하여 공중 표적에 대한 자동 대포를 포함하여"두 개의 목표물을 동시에 발사할 수 있을 것이라고 보도 자료는 말합니다.

전투 차량은 40mm 및 57mm의 더 큰 구경으로 무장할 수 있습니다.

간행물은 Kurganets 플랫폼의 BMP가 승무원이 무기 모듈에서 분리되는 첫 번째 차량이 될 것이라고 언급합니다. 개발자에 따르면 장갑차는 최소 25년 동안 운용될 예정입니다.
101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    27 11 월 2014 13 : 39
    주어진 지점에서 폭발하도록 프로그래밍되었습니다 - 파편 또는 무엇? wassat
    1. +6
      27 11 월 2014 13 : 40
      스마트 장갑차 - 스마트 쉘, 모든 것이 논리적입니다.
      1. +1
        27 11 월 2014 18 : 47
        감히 추가하겠습니다 ... 스마트 승무원, 스마트 자동차 및 스마트 쉘
        모든 것이 논리적이다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      27 11 월 2014 13 : 41
      파편 소이?
    4. sergey261180
      +6
      27 11 월 2014 13 : 42
      제품 견적 : 양귀비
      파편 맞죠?

      나노 파편! wassat
      1. jjj
        +2
        27 11 월 2014 14 : 08
        튜브 - XNUMX, 시야 - XNUMX
    5. 데니스 fj
      +9
      27 11 월 2014 13 : 54
      KPVT는 총알이 30층 건물의 벽을 강타로 관통하기 때문에 건물에 있는 군인도 타격할 수 있습니다. Transnistrian 분쟁에서 XNUMX 층 건물에 앉아있는 저격수가 장갑차 기관총으로 구멍을 뚫는 에피소드가 두 번 이상있었습니다. 그리고 XNUMXmm 발사체가 할 수 있는 일은 상상하기조차 어렵습니다. 사실 구경이 필요한데 총 조준의 정확도와 속도, 승무원의 상황 인식을 높이는 것이 더 낫다고 생각합니다.
      1. +1
        27 11 월 2014 14 : 27
        구경 정보:승무원은 자동 호위를 사용하여 공중 표적의 자동 대포에서 발사 할 수 있습니다.", 이제 30mm 대포에서 공중 표적을 타격하는 능력과 UAV의 높이를 비교하십시오.
      2. +3
        27 11 월 2014 15 : 11
        Chechnya에서는 30A2 총 (BMP-42, BMD-2)의 2mm 발사체가 벽돌 / 패널 하우스의 벽을 효과적으로 무너 뜨렸지만 관통 관통은 없었습니다. 저격수를 "연기"시키려면 방을 쏘는 것으로 충분합니다. 특히 창문을 통해 작은 방 (소련 건설 기간의 가장 전형적인 고층 건물에서와 같이) 인 경우에는 더욱 그렇습니다. 12,7mm 또는 14,5mm 구경의 총알이 방으로 날아와 벽을 부수고 콘크리트 / 벽돌 조각을 부수고 탄약 자체에 포함 된 추적자 및 소이 성분을 흩뿌리고 먼지 구름을 일으키면 매우 불편해지며 즉시이 방을 떠나고 싶습니다.
        1. 0
          27 11 월 2014 21 : 19
          이제 30mm가 같은 방으로 날아간다고 상상해 보십시오. 파편화 "비"를 만드는 동시에 혼자가 아니라 같은 구경의 친구들과 함께하는 놀라움.
        2. 0
          27 11 월 2014 21 : 19
          이제 30mm가 같은 방으로 날아간다고 상상해 보십시오. 파편화 "비"를 만드는 동시에 혼자가 아니라 같은 구경의 친구들과 함께하는 놀라움.
      3. 0
        27 11 월 2014 22 : 50
        KPVT는 민간 부문에서 훌륭하고 콘크리트에 대해 벽돌 건물을 포격할 때 다소 약합니다!
    6. +2
      27 11 월 2014 14 : 00
      오히려 원격 라디오 퓨즈가 있습니다. 미 해군의 대공포에서 갔다. 그러나 발사체의 비용은 엄청납니다.
    7. +1
      27 11 월 2014 14 : 01
      아니요, 원격 폭발이있는 벅샷이 아니라 "Foundling"과 같습니다.
      1. 0
        27 11 월 2014 14 : 07
        그럼 조금 더 저렴합니다. 윙크하는
        1. 0
          27 11 월 2014 22 : 57
          VOG-25P 장치를 보세요. 무엇이 비쌉니까? 원격 폭발로 탄약이라고 부르는 것은 올바르지 않습니다.
          1. 0
            6 12 월 2014 14 : 19
            웃는 얼굴이 있습니다.
  2. +2
    27 11 월 2014 13 : 41
    새로운 물리적 원리를 바탕으로 보병전투차량이나 레이저포에 장착될 레일건포가 아닐까 합니다.
    1. sergey261180
      -2
      27 11 월 2014 13 : 44
      제품 견적 : Vadim237
      새로운 물리적 원리를 바탕으로 보병전투차량이나 레이저포에 장착될 레일건포가 아닐까 합니다.

      팬티의 고무줄에 롤
      1. jjj
        +1
        27 11 월 2014 14 : 09
        그리고 고무가 부러졌습니다. 수류탄은 발사기의 손에서 폭발
        1. +1
          27 11 월 2014 16 : 41
          시리아의 테라는 여전히
  3. +2
    27 11 월 2014 13 : 44
    각 30mm 발사체를 조정하거나 무선 제어 장치를 장착해야 합니까?
    제품 견적 : 양귀비
    주어진 지점에서 폭발하도록 프로그래밍되었습니다 - 파편 또는 무엇? wassat
    1. +8
      27 11 월 2014 14 : 18
      아니요, 폭발 거리는 대공포 용으로 설정되었지만 핸들이 아니라 탄약 공급 메커니즘의 전기 신호로 설정되었습니다.
      1. 0
        27 11 월 2014 15 : 04
        인용구 : 마이 로스
        아니요, 폭발 거리는 대공포 용으로 설정되었지만 핸들이 아니라 탄약 공급 메커니즘의 전기 신호로 설정되었습니다.

        그건 그렇고, 이것은 내가 틀렸다면 CV90 보병 전투 차량에서 스웨덴에 의해 구현되었습니다).
      2. +2
        27 11 월 2014 15 : 05
        인용구 : 마이 로스
        아니요, 폭발 거리는 대공포 용으로 설정되었지만 핸들이 아니라 탄약 공급 메커니즘의 전기 신호로 설정되었습니다.

        망할 NATO-부르주아는 배럴(총구 브레이크)에 "프로그래머"를 설치하는 것을 좋아합니다. 인터넷에서 탱크 조각화, 조각화 빔 포탄, 25mm XM 보병 유탄 발사기(경화증!) 등을 검색합니다.
  4. +1
    27 11 월 2014 13 : 46
    가장 중요한 것은 이러한 기계 승무원의 교육 및 지속적인 교육을 절약하지 않는다는 것입니다.
  5. +3
    27 11 월 2014 13 : 48
    글쎄요, 무기를 사용하면 분명해 보입니다. 어떤 종류의 예약과 무엇으로부터 보호할 것인지를 작성하지 않는 이유는 무엇입니까? 그렇지 않으면 그러한 장갑 차량으로 들판을 가볍게 달리는 것이 더 안전할 수 있습니다. 적어도 숨을 수는 있습니다.
    1. +2
      27 11 월 2014 13 : 50
      그리고 누가 이 스마트 셸 대기열에서 두 번째가 될 것입니다.
    2. sergey261180
      -9
      27 11 월 2014 13 : 50
      제품 견적 : Serbor
      어떤 종류의 예약과 무엇으로부터 보호할 것인지를 작성하지 않는 이유는 무엇입니까?

      그들은 LadeKalina에서 테스트한 방법을 사용할 것입니다. 세 개의 아이콘과 대시보드의 비문 "저장 및 저장!" 롤
      1. +4
        27 11 월 2014 13 : 56
        제품 견적 : sergey261180
        LadeKalina에서 테스트한 방법 - 세 개의 아이콘과 대시보드의 비문 "저장 및 저장!"



        왜 XNUMX개, XNUMX개 또는 XNUMX개가 도움이 되지 않습니까, 아니면 XNUMX개에 더 많은 힘이 있습니까? 교육용으로 부탁드립니다.
        1. sergey261180
          -4
          27 11 월 2014 14 : 06
          제품 견적 : Athenogen
          왜 XNUMX개, XNUMX개 또는 XNUMX개가 도움이 되지 않습니까, 아니면 XNUMX개에 더 많은 힘이 있습니까?

          세 번 이상 기도할 시간이 없을 것입니다. 롤
        2. cdboy
          +3
          27 11 월 2014 14 : 56
          신성한 힘 = 신성한 질량 곱하기 신성한 가속. 3개의 아이콘은 신성한 힘이 3배 더 크다는 것을 의미합니다.
  6. +4
    27 11 월 2014 13 : 50
    그리고 그런 껍질을 갖는 것이 좋을 것입니다. 그러나 나는 "Kurganets"자신을 존경하고 싶습니다. 아, 또 5개월 반을 기다려야 합니다!
    1. +1
      27 11 월 2014 14 : 05
      돈이 갈 곳이 없다면 아무도 논쟁하지 않습니다.
    2. 0
      27 11 월 2014 16 : 56
      Kurgan이 지연되면 뼈대를 보여야합니다.
  7. 0
    27 11 월 2014 14 : 02
    아주 좋은데 어떻게 할까요...
  8. 기술
    +1
    27 11 월 2014 14 : 03
    PKT 기관총(7,62mm 그리고 12,7, 아마도 더 나을 것입니다 전문가, 설명하십시오!
    1. 0
      27 11 월 2014 23 : 03
      12,7mm 초과 탄환, 느린 발사 속도, 한 ​​발당 더 높은 비용, 더 적은 탄약, 군대에서 1mm 카트리지의 보급.
  9. 돈친1
    +1
    27 11 월 2014 14 : 03
    언제가 될까요?
    1. sergey261180
      -1
      27 11 월 2014 14 : 10
      제품 견적 : donechin1
      언제가 될까요?

      2050 도시에서
    2. +1
      27 11 월 2014 14 : 11
      2년만에 정상적인 자금으로 시제품. 그런 다음 GRAU와 조정하고 촬영합니다. 약 XNUMX년
  10. +1
    27 11 월 2014 14 : 11
    다소 오래된 정보. 하지만 이것이 전장의 기계라면 강력한 무기가 있어야 합니다. 예약도 마찬가지입니다.
  11. +1
    27 11 월 2014 14 : 11
    사진은 분명히 30mm 주포가 아닙니다 ...
    pisi: XNUMX인치 정도...
    1. 0
      27 11 월 2014 15 : 06
      제품 견적 : Mama_Cholli
      사진은 분명히 30mm 주포가 아닙니다 ...
      pisi: XNUMX인치 정도...

      사진에서 일반적으로 BMP-3이며 무엇보다도 그녀는 100mm 대포를 가지고 있습니다 ...
    2. 0
      27 11 월 2014 18 : 27
      그리고 아마도 더
  12. 0
    27 11 월 2014 14 : 11
    이제 원격 폭발이 가능한 포탄이 없습니까?
    1. +1
      27 11 월 2014 14 : 13
      먹다. 하지만 우리는 할머니를 자르는 것을 좋아합니다 ... 당신은 이해합니다 ..
      1. 0
        27 11 월 2014 14 : 42
        그리고 부러워서 침을 흘리고 있기 때문에 주제에서 볼 수 없습니다 .....
        1. 0
          27 11 월 2014 15 : 00
          당신은 주제에 있습니다, 이해합니까? 그리고 타액은 무엇입니까? GRAU와 관련이 있습니까?
    2. 0
      27 11 월 2014 15 : 21
      특정 경우에는 여전히 거리를 설정해야 합니다. 문제는 대구경 발사체에서 가능하고 거리를 수동으로 설정했다면 30mm 발사체에서는 "비효율적"이라는 것입니다.
      1. 0
        27 11 월 2014 15 : 33
        라디오 퓨즈. 뛰어들다. 그러나 비싸다.
  13. +1
    27 11 월 2014 14 : 17
    제품 견적 : Andrey77
    오히려 원격 라디오 퓨즈가 있습니다. 미 해군의 대공포에서 갔다. 그러나 발사체의 비용은 엄청납니다.

    에너지 유도 펌핑과 동일한 데이터 교환 유도 방법 (자가 진단 + 폭발 시간 프로그래밍)을 사용하는 원격 퓨즈 (예 : "5")의 실제 비용은 폭발 비용을 제외하고 약 10 루블입니다. 나는 개인적으로 Kurgan 비용에 사용 된 솔루션이 얼마인지 모릅니다 ...

    추신. 그건 그렇고, 가격표는 군대의 요구 사항과 매우 관련이 있습니다. 높은 정확도가 필요하지 않으면 석영 공진기 거리에서 3000을 떨어 뜨릴 수 있습니다 ... (멋지죠? 케이스에 담긴 석영 조각은 3 조각입니다 ...)
    1. +2
      27 11 월 2014 14 : 25
      하나의 쉘에 10 ... 멋지지만 하나의 대기열에만 비용이 듭니다 ...
      1. +2
        27 11 월 2014 14 : 37
        10k는 첨단 기술입니다) 그리고 돈을 절약하려는 욕구에 따라 최소한으로 수행하면 패키지가없는 한 쌍의 미세 회로 (+ 500r / 조각의 경우), 한 쌍의 대용량 커패시터, RC 생성기 (온도 + -10 %의 정확도), 코일 등 모든 것이 훨씬 저렴합니다. 합계: 2천 루블 :) 이상적으로는 여전히 축소할 수 있습니다. 우리 군대 만이 이것을 필요로하지 않습니다.

        유사한 주제에 대한 R & D는 Micron에서 ... 190 억 XNUMX 천만 루블에 대해 수행됩니다. 배출량은 현재 제로입니다.
        1. 0
          27 11 월 2014 14 : 57
          축소하더라도 기존 접점 전원 공급 장치보다 훨씬 저렴합니다.
          1. +1
            27 11 월 2014 15 : 04
            물론 저렴하지만 항상 적용 가능한 것은 아닙니다. 대략적으로 말하면 분리가 바위 나 다른 장애물 뒤에 앉으면 얼마나 많은 일반 포탄이 던지지 않습니다-단지 10입니다. 그리고 원격 퓨즈가있는 발사체는 머리 위의 적에게 바로 폭발 할 수 있으며 파편이 제 역할을 할 것입니다. 마찬가지로 이러한 발사체는 소형 미사일, 보트 등과 싸우는 데 사용할 수 있습니다. 맞추기 어려운 빠른 목표물. 레이더가 있기 때문에 총이 올바른 방향을 가리키고 시간이 설정되며 약 <100k $의 발사체가 $XNUMXk의 로켓을 파괴합니다. 물론 이것은 모두 조건부이지만 일반적인 추세는 볼 수 있습니다 :)
            1. 0
              27 11 월 2014 15 : 19
              그래서 저는 미 해군을 핥았습니다. 주제도 있었습니다. 그러나 경험에서 알 수 있듯이 새 포탄은 효율성을 약간만 높였습니다. 그리고 그들의 비용은 훨씬 더 높습니다. 그들은 접촉 퓨즈가 있는 전통적인 전원 공급 장치로 돌아갔습니다. 우리는 지금 같은 단계를 겪고 있습니다. 그들은 탐닉하고 비용을 추정합니다 ...
              1. 0
                27 11 월 2014 15 : 26
                Bofors는 꽤 좋은 3P 포탄을 가지고 있습니다 :) 그들은 뿌리를 잘 내리지 못했습니다. 비용은 30mm 접촉 발사체 비용이 얼마입니까?
              2. 0
                27 11 월 2014 15 : 38
                아, 찾았다. 3UOF8은 개당 750 루블입니다. 2000년에 전자 제품을 축소하면 가격이 거의 세 배로 오를 것입니다. 그만한 가치가 있습니까? 열린 질문입니다.
                1. 0
                  27 11 월 2014 15 : 44
                  750루블? 총? 2를 줘! 오래된 데이터가 있습니다.
                  1. 0
                    27 11 월 2014 15 : 48
                    11 년차 입찰을 찾았습니다) 더 비싸지면 전자 제품이 그렇게 비싸지 않습니다.
                    1. 0
                      27 11 월 2014 16 : 07
                      이것은 기계식 원격 퓨즈보다 저렴할 가능성이 큽니다. 지금 크로노미터는 얼마입니까?

                      또한 MLRS의 전자 퓨즈에 대해 글을 쓰고 계신 것 같습니다. 가격이 상당히 합리적입니다. AR-5 라디오 퓨즈 비용은 약 25-30 tr입니다.
                      1. 0
                        27 11 월 2014 16 : 22
                        내가 고려하고 있는 퓨즈는 30mm 발사체에 쉽게 맞습니다 :) 단 이것은 라디오가 아닙니다. 그리고 배럴에서 1-2ms 안에 수행할 수 있는 발사체 시간의 전자 설정을 미리 설정된 키와 비교할 필요가 분명히 없습니다.))
                      2. 0
                        27 11 월 2014 17 : 02
                        인용구 : WhatAbout
                        내가 고려하고 있는 퓨즈는 30mm 발사체에 쉽게 맞습니다 :)

                        당신은 입찰에 대해 썼습니다. 따라서 이것은 대략 301mm 발사체의 크기 인 328V / 30V이거나 작지 않은 Ainet의 3VM17 / 3VM18입니다.

                        아니면 내가 당신을 오해 했습니까?
                      3. 0
                        27 11 월 2014 17 : 59
                        완전히 틀렸습니다. 나는 표준 30mm HE 포탄의 비용과 관련하여 입찰에 대해 언급했습니다. 내무부는 그러한 포탄을 그곳에서 구입했기 때문에 비용이 들었습니다.
                        301/328 - 연구소 Poisk에 대한 모든 존경심을 가지고 있지만 현재로서는 도덕적으로나 기술적으로 쓸모없는 쓰레기이며 새로운 전자 제품을 테스트하려는 욕구가 없기 때문에 판매됩니다. ZVM17/18 - 비슷합니다.

                        직경 28mm, 높이 10의 퓨즈가 테이블에 있으며 최대 2분까지 시간을 계산하고 훨씬 더 많은 일을 할 수 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 개발 중-유도 채널,자가 진단 등이있는 것. 그러나 이러한 제품 중 어느 것도 Kurganets와 관련이 없습니다. 따라서 가격 순서에 대한 나의 판단.
                      4. 0
                        27 11 월 2014 18 : 03
                        인용구 : WhatAbout
                        직경 28mm, 높이 10으로 최대 2분까지 시간을 계산하고 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

                        완전히 조립되었습니까? 초기 충전, 충격 퓨즈, 안전 시스템으로? 아니면 전자 제품 자체만?
                      5. 0
                        27 11 월 2014 18 : 08
                        이것은 EV 백열등 브리지가 있는 제어 전자 장치입니다. 폭발물을 몸에 던지고 침을 뱉을 필요가 있습니다. 예, 당신은 저를 잘못된 용어로 잡았지만, 저는 제 자신을 조금 허용합니다 :)

                        임팩트 퓨즈? 여기서는 필요하지 않습니다. 접점을 중단하면 전자 장치가 자체적으로 브리지를 점화합니다. 안전 시스템? 그리고 일반 껍질에 있습니까? 이곳은 전자제품이 담당하고 있습니다. 이것은 물리적 원리에 따라 3단계 보호 수준이 있는 MLRS가 아닙니다.
                      6. 0
                        27 11 월 2014 18 : 26
                        인용구 : WhatAbout
                        안전 시스템? 그리고 일반 껍질에 있습니까?

                        예. 포탄의 경우 안전(가속 + 회전 + 분말 지연제), 광산 및 활강 반안전용 포탄(회전 없음)

                        인용구 : WhatAbout
                        임팩트 퓨즈? 그는 여기에 필요하지 않습니다.

                        모든 원격 퓨즈에는 "스트라이크" 설정이 있습니다. 전술적 요구 사항에 따라. 또한 현재 협약에서 요구하는 사항입니다.
                      7. 0
                        27 11 월 2014 18 : 35
                        제품 견적 : 스페이드
                        예. 포탄의 경우 안전(가속 + 회전 + 분말 지연제), 광산 및 활강 반안전용 포탄(회전 없음)

                        확실히 30mm 포탄에 대해 이야기하고 있습니까? 예이고 이미 보호 시스템이 있다면 전자 장치와 통합하는 데 문제가 없습니다. 솔직히 말해서 전자 장치가 장착되지 않은 발사체 보호 시스템에 대한 출판물을 본 적이 없습니다. 그리고 파우더 리타더는 보호 시스템이 아니라 아날로그 타이머일 뿐입니다.

                        제품 견적 : 스페이드

                        모든 원격 퓨즈에는 "스트라이크" 설정이 있습니다. 전술적 요구 사항에 따라. 또한 현재 협약에서 요구하는 사항입니다.

                        그래서 아무도 반대하지 않습니다. 역학이 필요하지 않다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 충격을 받으면 끊어지는 접점만 있으면 됩니다. 전자 장치는 이를 추적하여 EV 브리지에 불을 붙입니다. 모드는 발사체가 발사될 때 온보드 컴퓨터에 의해 결정됩니다. 감속 우선 순위, 충격 우선 순위 또는 강타 또는 고객의 마음에 드는 다른 모드)
                      8. 0
                        27 11 월 2014 18 : 59
                        인용구 : WhatAbout
                        확실히 30mm 포탄에 대해 이야기하고 있습니까?

                        예. 가속 + 회전 + 리타더도 있습니다. 또한 대형 퓨즈가 아닌 자폭 메커니즘도 있습니다.


                        인용구 : WhatAbout
                        솔직히 말해서 전자 장치가 장착되지 않은 발사체 보호 시스템에 대한 출판물을 본 적이 없습니다.

                        http://img.allzip.org/g/42/orig/3587857.jpg
                        A-670M은 동일한 작업을 수행합니다.

                        인용구 : WhatAbout
                        그래서 아무도 반대하지 않습니다. 역학이 필요하지 않다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 충격을 받으면 끊어지는 접점만 있으면 됩니다. 전자 장치는 이를 추적하여 EV 브리지에 불을 붙입니다. 모드는 발사체가 발사될 때 온보드 컴퓨터에 의해 결정됩니다. 감속 우선 순위, 충격 우선 순위 또는 강타 또는 고객의 마음에 드는 다른 모드)

                        시원한. 그런 다음 충격 후 속도를 줄여 발사체가 실내/장애물 뒤에서 폭발하도록 해야 합니다.
                      9. 0
                        27 11 월 2014 19 : 08
                        예, 구현에는 Tula의 기업 관리 의지 만 필요합니다 :) 그러나 아직 보이지 않습니다.
                      10. 0
                        28 11 월 2014 00 : 10
                        나는 당신의 작품을 존경합니다. 행운을 빕니다!
                      11. 0
                        27 11 월 2014 17 : 37
                        그렇게 쉬운가요? 아니면 전혀 쉽지 않습니까 (Lopatov가 바로 여기에 있습니다)?
                      12. 0
                        27 11 월 2014 18 : 00
                        초등학교. 위의 내 게시물을 읽으십시오
                      13. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      27 11 월 2014 15 : 31
      인용구 : WhatAbout
      에너지 유도 펌핑과 동일한 데이터 교환 유도 방법 (자가 진단 + 폭발 시간 프로그래밍)을 사용하는 원격 퓨즈 (예 : "5")의 실제 비용은 폭발 비용을 제외하고 약 10 루블입니다. 나는 개인적으로 Kurgan 비용에 사용 된 솔루션이 얼마인지 모릅니다 ...


      레이저 프로그래밍은 어떻습니까? 사실 그것은 무엇입니까?
      1. 0
        27 11 월 2014 15 : 37
        이것은 일종의 유머러스 한 농담입니까?
      2. 0
        27 11 월 2014 15 : 37
        왜 갑자기 레이저인가?) 발사체가 시작되기 전에(수십 마이크로초 전) 유도 채널을 통해 프로그래밍하는 예를 들었습니다. 레이저는 실제로 공간의 원하는 지점에서 발사체를 폭발시키는 능력입니다. 각 발사체의 불완전성, 돌풍 등을 고려합니다. 귀납 프로그래밍의 경우 가능한 경우 이 모든 것을 알고리즘적으로 고려해야 합니다. 그러나 훨씬 저렴합니다.
        1. 0
          27 11 월 2014 15 : 40
          레이저 프로그래밍, 당신은 무엇입니까?
          1. 0
            27 11 월 2014 15 : 46
            음, 30mm 발사체의 경우 이것은 환상의 영역에서 나온 것입니다. 따라서 레이저는 상당한 의사소통 수단입니다. 미사일은 공간에 분산된 레이저 그리드를 따라 향합니다. 프로그래밍 할 수도 있습니다 ... 왜?) Lopatov에게 물어봐야합니다 :D

            추신. 글쎄요, 저는 프로그래밍보다는 레이저를 손상시키는 것에 대해 이야기했습니다.
        2. +1
          27 11 월 2014 15 : 53
          왜? 이것은 오랫동안 논의되어 왔기 때문에. 일부 특성조차도 이미 공개 도메인에 있습니다.

          30mm LPI-KDU VPS 포탄의 폭발 시간 원격 제어를 위한 컴플렉스의 레이저 프로그래머-방출 장치의 광전자 모듈
          http://www.romz.ru/ru/catalog/optiko-elektronnyj-modul-bloka-lazernogo-programma

          tora-izluchatelja-kompleksa-distanceonnogo-upravle.htm


          캐치가 무엇입니까? 배럴을 떠난 후 퓨즈가 프로그래밍된다는 사실. 이는 안전성과 정확성에 긍정적인 영향을 미칩니다.
          1. 0
            27 11 월 2014 16 : 04
            나는 여기의 가격에 대해 확신하지 못하지만 확실히 매우 비쌀 것입니다. 각 발사체에 레이저 리시버를 장착해야 합니다. 또한 어떻게 에너지를 펌핑합니까? 어떤 이유로 그것에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 전선, 유도, 레이저? 어떻게? 그리고 트렁크가 흙으로 덮여 있다면? .. 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 외국 "파트너"처럼 총구 브레이크에서 유도 펌핑 / 프로그래밍을 수행하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 아무도 눈을 태우지 않을 것입니다 ...
            1. 0
              27 11 월 2014 16 : 13
              인용구 : WhatAbout
              트렁크가 흙으로 덮여 있다면?

              그리고 "흙의 층"은 어디에 있습니까? 발사체가 보어를 떠난 후 처음 수십 미터의 비행에서 프로그래밍됩니다.
              1. 0
                27 11 월 2014 16 : 39
                또한 이론적으로 레이저 유리는 깨끗해야 합니다. 수신기도 마찬가지입니다. 그리고 일반적으로 가장 큰 질문은 눈보라 속에서 일어날 일입니다 ... 아시는 분은 말씀해주십시오 :)
                1. 0
                  27 11 월 2014 16 : 54
                  대체 소스에 의한 조명. 추측?
                2. +1
                  27 11 월 2014 17 : 06
                  인용구 : WhatAbout
                  그리고 일반적으로 가장 큰 문제는 눈보라 속에서 일어날 일입니다 ...

                  모든 것이 잘 될 것입니다. 범위를 결정하는 레이저 거리계는 눈보라에 훨씬 더 취약합니다. 레이저 프로그래머보다
                  1. 0
                    27 11 월 2014 17 : 21
                    5 점. 롤
          2. 0
            27 11 월 2014 16 : 40
            Lopatov, 당신은 아닙니다. 가격 알아냈어?
            1. 0
              27 11 월 2014 17 : 07
              당신이 원하는 것을 참조하십시오. 목표물을 파괴하지 않는 것이 비용이 적게 들거나, 이에 대응하는 것이 비용이 많이 듭니다.
              1. 0
                27 11 월 2014 17 : 16
                나는 당신이 크리스마스 트리를 오르고 기차를 타기를 바랍니다. 그리고 무엇이 저렴할 것입니다. 그리고 XNUMX년 넘게 채택될 예정...
                1. 0
                  27 11 월 2014 17 : 44
                  특별히 저렴하지는 않을 것입니다. 원칙적으로 원격 폭발로 인한 이러한 번거 로움은 주로 공중 표적을 발사 할 가능성 때문입니다. 표적의 각속도 결정, 리드 도입 및 자동 표적 추적과 함께 본격적인 사격.
  14. +2
    27 11 월 2014 14 : 23
    군비나 돌파구 측면에서 무언가가 아직 다가오고 있지 않습니다. 모두 동일한 2A42(이미 30년 이상 된)와 Kornet ATGM입니다. 내 기억이 맞다면 이 모든 것은 Boomerang의 무장에도 언급되었습니다.
    30mm 주포에 대해 포탄의 주어진 지점에서 폭발할 수 있는 스마트 발사체는 다소 약합니다. D-3 곡사포에 대한 기성품 치명적인 요소가 있는 1Sh30과는 거리가 멀 것입니다. 그래서 이것은 122mm의 구경입니다. 그리고 30mm 안에 치명적인 것은 무엇입니까?
    지금까지는 설득력이 아니라 온화하게 표현하는 것이 전부입니다.
    1. +4
      27 11 월 2014 14 : 28
      일반적으로 구경이 100mm 미만인 포탄의 전자 제품이라고 생각합니다. 찌를 필요가 없습니다. 유일한 예외는 ATGM입니다.
  15. 0
    27 11 월 2014 14 : 44
    언제부터 군대에 들어갈지 궁금합니다.
  16. 스틸 로리
    0
    27 11 월 2014 15 : 03
    일반적으로 뉴스는 모든 새로운 플랫폼 중 Kurganets만 현재 생산에 투입되고 Aramata와 Boomerang은 아직 개발 단계에 있다는 것입니다.
    1. +1
      27 11 월 2014 15 : 08
      Armata는 9월 XNUMX일 퍼레이드에서 선보이기로 약속되었습니다. 대기 중. 경험이 있지만 종이가 아닙니다.
  17. +1
    27 11 월 2014 15 : 05
    내가 좋아하는 것, 그런 동지가 약속했다고 선언합니다. 우리는 그것을 할 것입니다. 우리는 그것을 보여줄 것입니다. 그리고 그들은 약속의 세 번째 단락 만 이행합니다.
    1. +1
      27 11 월 2014 15 : 11
      약속에 익숙해져야 할까요? 그러나 30mm BMP 발사체의 전자 장치는 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 0
    27 11 월 2014 16 : 01
    BMP에 이러한 무기 밀도가 있은 후 8 명의 낙하산 병을위한 충분한 공간이 있습니까? 약어에서 문자 "P"가 불필요합니까? 보안과 화력의 조합 측면에서 이것은 보병 화력 지원 임무를 해결하기 위한 경전차에 가깝고 결코 운송 수단이 아닙니다.
    보병 전투 규정에서 보병 전투 차량과 장갑차(IFV)는 전진하는 탱크에서 100-200m 떨어져 있어야 합니다. 따라서 헌장이 여전히 요구하고 장갑차의 전투 이동에 사용할 수 있도록 충분히 무겁고 강력하게 무장 한 수송기를 특별히 만들어야합니까?
    1. 0
      27 11 월 2014 16 : 22
      헌장은 내일 다시 쓰게 되는데, 당신은 무엇을 할 것인가? 수레를 탄 전투기 또는 도보로 행진하는 전투기? 옛날 방식으로 갑옷을 입겠습니다.
      1. 0
        27 11 월 2014 16 : 43
        글쎄, 당신은 옳은 일을 할 것입니다. 말을 타고 장갑차에만.
        1. 0
          27 11 월 2014 17 : 06
          말을 타고 장갑차를 타고. 기내에 걸 수 없는 모든 가재도구는 장갑차에 실려 있습니다. 그리고 계속하세요.
          1. 0
            27 11 월 2014 20 : 41
            정확히. 상자 안의 모든 종류의 철 조각으로 지옥에. 말을 타고 - 손실이 적습니다.
  19. 0
    27 11 월 2014 16 : 09
    30mm에 대한 몇 가지 의심이 있습니다. 그러나 원칙적으로 가격에 관한 것이라면 이제 겸손한 특성을 가진 스마트 폰을 3000-4000에 찾을 수 있으며 이것을 컴퓨터라고 생각하십시오. 회로 설계가 완료되면 인쇄 비용이 상당히 저렴합니다. 가능한 한 지금 삽입되는 이유는 무엇입니까?
  20. 0
    27 11 월 2014 16 : 22
    제품 견적 : 유리 I.
    30mm에 대한 몇 가지 의심이 있습니다. 그러나 원칙적으로 가격에 관한 것이라면 이제 겸손한 특성을 가진 스마트 폰을 3000-4000에 찾을 수 있으며 이것을 컴퓨터라고 생각하십시오. 회로 설계가 완료되면 인쇄 비용이 상당히 저렴합니다. 가능한 한 지금 삽입되는 이유는 무엇입니까?


    그리고 SMS 메시지로 쉘을 제어하세요! 좋은
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. +1
    27 11 월 2014 16 : 43
    디자이너들에게 감사합니다. 우리는 가능한 한 많은 기술이 필요하고 우수하고 다릅니다. 탱크와 장갑차는 로봇으로 만들어야 합니다. 이를 위한 모든 것이 있습니다. 적이 우리 장비를 사용할 수 없고 우리의 비밀을 알아내지 못하도록 하는 것이 필요합니다(무단 액세스로 폭발).
    1. 0
      27 11 월 2014 17 : 00
      모든 것이 정상이지만 모든 범위에서 통신 채널이 한 번에 막힙니다. 아이디어가 좋습니다.
  22. +1
    27 11 월 2014 16 : 46
    일반적으로 차가 그리 단순하지 않다는 것을 확신합니다. 아마도 "놀람"과 함께 그녀를위한 껍질이 있습니다. 바보같이 돌아서기엔 이르다.. 한번 보자".
    1. 0
      27 11 월 2014 17 : 02
      그다지 간단하지 않음 = 우리는 아무것도 모릅니다. 불쾌하지 않습니다.
  23. 0
    27 11 월 2014 23 : 06
    "새로운 물리적 원리에 기반한 탄약을 포함한 새로운 범위의 탄약"은 흥미롭게 들립니다.
  24. 0
    27 11 월 2014 23 : 54
    제품 견적 : 오래되지 않은
    "새로운 물리적 원리에 기반한 탄약을 포함한 새로운 범위의 탄약"은 흥미롭게 들립니다.



    매우 ! 여기 앉아서 머리를 긁적입니다. 분명히 그는 물리학을 헛되이 공부했습니다.