유럽의 텍사스 사람들 : 그들이 원하는 것은 무엇입니까?
미국인들은 내년 유럽 나토 국가의 영토에 겨우 XNUMX 백 XNUMX 명을 배치 할 예정이었다. 탱크, 그들 중 일부는 발트 공화국에 대한 러시아의 위협에 무방비 상태입니다. 프레드릭 벤 호지스 (Frederick Ben Hodges) 중령 미군 사령관은 기자들에게 전차, 보병 전투 차량 및 NATO 계획에 대해 말했다.
충돌하는 헤드 라인이 러시아 중부 언론에 나타났습니다. "미 육군 : 유럽의 미국 탱크 배치는 우크라이나와 관련이 없다" и "나토 (NATO)는 우크라이나의 상황 때문에 유럽에 탱크를 배치 할 것이라는 것을 인정한다".
RIA "뉴스" 벤 호지 스 (Ben Hodges) 미 육군 중위의 성명서를 인용했다. 군대에 따르면, 미국은 150의 NATO 및 동유럽에 2015 탱크와 장갑차를 배치 할 계획이다.
장군은 50 유닛의 장갑차가 배치되었고, 다른 100 탱크 인 "M1 Abrams"와 BMP "Bradley"는 독일과 아마 다른 곳에 설치 될 것이라고 언급했다. 이것은 미군이 나토군 부대와 함께 훈련을 실시 할 수 있도록하기 위해 행해진 다. 워싱턴은 이들 탱크와 보병 전투 차량이 우크라이나의 상황과 관련이 있다고 주장했다.
IAEA는 로버트 Pshelya 모스크바에서 북대서양 동맹 정보 국의 말을 인용했다. 그의 성명서에서 북대서양 조약기구 (NATO)가 동유럽에서의 미국 탱크 배치가 우크라이나의 상황 및 일반적으로 동유럽의 상황과 관련되어 있음을 인정한다는 것이 명백해진다.
"우리가 동유럽에 말하면 이것은 러시아의 행동에 대한 해답 중 하나"라고 스푸트니크 라디오 방송국과의 인터뷰에서 말했다.
정보 국장은 이러한 조치가 동맹국이 참여하고있는 집단 방위와 일치한다고 생각한다. "이것은 간단히 말하자면 탱크에 관한 것만은 아닙니다. 즉, 우리는 동유럽에있는 다른 나토 국가의 군대 요소의 존재에 대해 이야기하고 있습니다. 항공기, 탱크, 대형 운동 등에 관해 이야기 할 수 있습니다. 이 모든 도구는 본질적으로 방어 적입니다. "
"누구에게"동맹이 "방어"할 것인가에 대해, 당신은 상기시켜주지 않아야한다.
유럽의 군사 무기에 관한 다소 논란의 여지가있는 미국의 성명도 신문에 의해 주도되었다. "보기".
Elaine Conway 미 육군 중장은 미국이 우크라이나의 위기 때문에가 아니라 Operation Atlantic Resolve의 일환으로 유럽에 추가 군사 장비를 배치하고 있다고 밝혔다.
"이것은 Operation Atlantic Resolve 때문이며, 2015을 위해 지속될 것이며 앞으로도 운영을 지원할 수있는 최선의 방법을 찾고 있습니다."라고 Conway는 말했습니다. 그는 "폴란드에있는 발트해 연안 국가들과 일하는 여단이있다. 몇 개월마다이 부대들을 바꿀 계획이있다. 거기에 탱크가 있습니다. 그는 (Ben Hodges) 탱크와 트럭을 포함한 추가 장비 배치에 대해 이야기했습니다. "
유럽의 미군 장비에 관한 기타 진보적 인 성명도 언론에 게시되었습니다. 본질적으로, 누가 유보를했는지는 오래 전부터 분명 해졌다. NATO의 목표는 러시아의 "침략"에 대한 "방어"다.
유럽의 미국 지상군 사령관 인 Ben Hodges는 위에서 언급 한 150 유닛의 미국 장갑차가 유럽에 남아있을 것이라고 말했다. "군대는 도착하고, 운동에 참여하고 돌아올 것입니다. 기술은 그대로 남아있을 것 "이라고 신문은 인용했다. "보기". 대서양을 가로 질러 탱크를 수송하는 것보다 "싸다".
그는 또한 러시아의 침략에 대해 강력하게 언급했다. "러시아의 침략을 억제 할 필요가있는 한 미군은 리투아니아와 에스토니아, 라트비아, 폴란드와 함께 이곳에있을 것"이라고 말했다.
장군이 의미하는 "침략"의 종류는 무엇입니까?
군 관계자는 모스크바가 군사 훈련과 점점 더 많은 수의 "공중 위반"으로 이웃 국가들을 협박하려하고 있다고 믿는다.
이 출판물은 미 육군의 600 군대가 현재 폴란드와 발트해 연안 지역의 훈련에 참여하고 있다고 언급했다.
발트해 연안 3 개국은이 지역의 나토군 병력을 확대하는 데 찬성한다고 반복해서 강조했다. 발트해 연안 국가들과 폴란드와 함께, 미군 병력이 영구적으로이 지역에 주둔하고 싶습니다. 차례로. 워싱턴은 발트해 연안 국가들과의보다 빈번한 운동에 찬성한다고 말했다. 그러나 미 국방부는이 지역에 영구 파견단을 배치 할 계획이 없다.
우리는 유럽의 프로세스에 직접 참여하는 사람들로부터 오는 한 가지 더 진술을합니다.
Laimdota Straujuma 라트비아 총리, "Rossiyskaya Gazeta"라트비아에 추가로 기갑 병력을 배치 할 가능성을 부인하지 않는다고 보도했다.
현재, 미 육군 기병 부대의 1의 텍사스 여단 (Texas Brigade)의 1 부대가 Adazhi Latvian 시험장에 주둔하고 있습니다. 여기에는 5 대의 Abrams 탱크와 9 대의 Bradley 보병 전투 차량이 포함됩니다.
우리가 러시아 발 침략에 관해 이야기하고 있다면 라트비아의 방위력에 영향을 미칠 가능성은 거의 없다. 하나의 탱크로 충분할 것입니다. 나머지는 라트비아에서는 그리 많지 않은 곳을 차지합니다.
9 월 2014의 Anders Fogh Rasmussen (당시 NATO 사무 총장으로 일했던)은 북대서양 동맹의 지도자들이 빠른 반동을 일으키는 것에 동의했다고 말했다. 이 세력의 임무는 "러시아의 위협"에 대응하는 것입니다. 라 스무 센 (Rasmussen)은 나토 (NATO)가 동유럽에 새로운 기지를 배치 할 계획이라고 밝혔다.
북유럽과 동유럽의 나토군 사령관 인 Hans-Lothar Domröse 대령은 최근이 병력 배치의 가속화에 관해 언급했다.
이 독일 장군은 새로운 NATO의 신속한 반발에 대해 언론을 통해 회상했다.이 반동군은 "보다 효과적"이되고 의도 된 것보다 "일찍"설정 된 과제를 준수해야한다. "모든 것이 계획대로 진행된다면 2015이 끝날 때까지 신속한 대응력을 발휘할 수있을 것"이라고 장군은 말했다.
그래서 우리는 다음을 봅니다 : 나토군 장군은 말에서 행동으로 옮겼습니다. "러시아 침략자들"에 대한 "방어"가 시작되었습니다.
그러나 "침략자"는 어디에 있습니까?
충돌하는 헤드 라인이 러시아 중부 언론에 나타났습니다. "미 육군 : 유럽의 미국 탱크 배치는 우크라이나와 관련이 없다" и "나토 (NATO)는 우크라이나의 상황 때문에 유럽에 탱크를 배치 할 것이라는 것을 인정한다".
RIA "뉴스" 벤 호지 스 (Ben Hodges) 미 육군 중위의 성명서를 인용했다. 군대에 따르면, 미국은 150의 NATO 및 동유럽에 2015 탱크와 장갑차를 배치 할 계획이다.
장군은 50 유닛의 장갑차가 배치되었고, 다른 100 탱크 인 "M1 Abrams"와 BMP "Bradley"는 독일과 아마 다른 곳에 설치 될 것이라고 언급했다. 이것은 미군이 나토군 부대와 함께 훈련을 실시 할 수 있도록하기 위해 행해진 다. 워싱턴은 이들 탱크와 보병 전투 차량이 우크라이나의 상황과 관련이 있다고 주장했다.
IAEA는 로버트 Pshelya 모스크바에서 북대서양 동맹 정보 국의 말을 인용했다. 그의 성명서에서 북대서양 조약기구 (NATO)가 동유럽에서의 미국 탱크 배치가 우크라이나의 상황 및 일반적으로 동유럽의 상황과 관련되어 있음을 인정한다는 것이 명백해진다.
"우리가 동유럽에 말하면 이것은 러시아의 행동에 대한 해답 중 하나"라고 스푸트니크 라디오 방송국과의 인터뷰에서 말했다.
정보 국장은 이러한 조치가 동맹국이 참여하고있는 집단 방위와 일치한다고 생각한다. "이것은 간단히 말하자면 탱크에 관한 것만은 아닙니다. 즉, 우리는 동유럽에있는 다른 나토 국가의 군대 요소의 존재에 대해 이야기하고 있습니다. 항공기, 탱크, 대형 운동 등에 관해 이야기 할 수 있습니다. 이 모든 도구는 본질적으로 방어 적입니다. "
"누구에게"동맹이 "방어"할 것인가에 대해, 당신은 상기시켜주지 않아야한다.
유럽의 군사 무기에 관한 다소 논란의 여지가있는 미국의 성명도 신문에 의해 주도되었다. "보기".
Elaine Conway 미 육군 중장은 미국이 우크라이나의 위기 때문에가 아니라 Operation Atlantic Resolve의 일환으로 유럽에 추가 군사 장비를 배치하고 있다고 밝혔다.
"이것은 Operation Atlantic Resolve 때문이며, 2015을 위해 지속될 것이며 앞으로도 운영을 지원할 수있는 최선의 방법을 찾고 있습니다."라고 Conway는 말했습니다. 그는 "폴란드에있는 발트해 연안 국가들과 일하는 여단이있다. 몇 개월마다이 부대들을 바꿀 계획이있다. 거기에 탱크가 있습니다. 그는 (Ben Hodges) 탱크와 트럭을 포함한 추가 장비 배치에 대해 이야기했습니다. "
유럽의 미군 장비에 관한 기타 진보적 인 성명도 언론에 게시되었습니다. 본질적으로, 누가 유보를했는지는 오래 전부터 분명 해졌다. NATO의 목표는 러시아의 "침략"에 대한 "방어"다.
유럽의 미국 지상군 사령관 인 Ben Hodges는 위에서 언급 한 150 유닛의 미국 장갑차가 유럽에 남아있을 것이라고 말했다. "군대는 도착하고, 운동에 참여하고 돌아올 것입니다. 기술은 그대로 남아있을 것 "이라고 신문은 인용했다. "보기". 대서양을 가로 질러 탱크를 수송하는 것보다 "싸다".
그는 또한 러시아의 침략에 대해 강력하게 언급했다. "러시아의 침략을 억제 할 필요가있는 한 미군은 리투아니아와 에스토니아, 라트비아, 폴란드와 함께 이곳에있을 것"이라고 말했다.
장군이 의미하는 "침략"의 종류는 무엇입니까?
군 관계자는 모스크바가 군사 훈련과 점점 더 많은 수의 "공중 위반"으로 이웃 국가들을 협박하려하고 있다고 믿는다.
이 출판물은 미 육군의 600 군대가 현재 폴란드와 발트해 연안 지역의 훈련에 참여하고 있다고 언급했다.
발트해 연안 3 개국은이 지역의 나토군 병력을 확대하는 데 찬성한다고 반복해서 강조했다. 발트해 연안 국가들과 폴란드와 함께, 미군 병력이 영구적으로이 지역에 주둔하고 싶습니다. 차례로. 워싱턴은 발트해 연안 국가들과의보다 빈번한 운동에 찬성한다고 말했다. 그러나 미 국방부는이 지역에 영구 파견단을 배치 할 계획이 없다.
우리는 유럽의 프로세스에 직접 참여하는 사람들로부터 오는 한 가지 더 진술을합니다.
Laimdota Straujuma 라트비아 총리, "Rossiyskaya Gazeta"라트비아에 추가로 기갑 병력을 배치 할 가능성을 부인하지 않는다고 보도했다.
현재, 미 육군 기병 부대의 1의 텍사스 여단 (Texas Brigade)의 1 부대가 Adazhi Latvian 시험장에 주둔하고 있습니다. 여기에는 5 대의 Abrams 탱크와 9 대의 Bradley 보병 전투 차량이 포함됩니다.
우리가 러시아 발 침략에 관해 이야기하고 있다면 라트비아의 방위력에 영향을 미칠 가능성은 거의 없다. 하나의 탱크로 충분할 것입니다. 나머지는 라트비아에서는 그리 많지 않은 곳을 차지합니다.
9 월 2014의 Anders Fogh Rasmussen (당시 NATO 사무 총장으로 일했던)은 북대서양 동맹의 지도자들이 빠른 반동을 일으키는 것에 동의했다고 말했다. 이 세력의 임무는 "러시아의 위협"에 대응하는 것입니다. 라 스무 센 (Rasmussen)은 나토 (NATO)가 동유럽에 새로운 기지를 배치 할 계획이라고 밝혔다.
북유럽과 동유럽의 나토군 사령관 인 Hans-Lothar Domröse 대령은 최근이 병력 배치의 가속화에 관해 언급했다.
이 독일 장군은 새로운 NATO의 신속한 반발에 대해 언론을 통해 회상했다.이 반동군은 "보다 효과적"이되고 의도 된 것보다 "일찍"설정 된 과제를 준수해야한다. "모든 것이 계획대로 진행된다면 2015이 끝날 때까지 신속한 대응력을 발휘할 수있을 것"이라고 장군은 말했다.
그래서 우리는 다음을 봅니다 : 나토군 장군은 말에서 행동으로 옮겼습니다. "러시아 침략자들"에 대한 "방어"가 시작되었습니다.
그러나 "침략자"는 어디에 있습니까?
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보