군사 검토

재활용에 관한 음모

8
재활용에 관한 음모



"러시아가 집중하고있다!" Gorchakov라는 구절은 아카이브 먼지로부터 시간의 흐름에 따라 추출되어 현재 우리나라의 슬로건이되었습니다.

초점을 맞출 곳은 어디입니까? 논리는 다음과 같이 제안합니다. 첫째, 잠수부는 "구획을 둘러 봅니다"- 우리는 모든 일을 올바르게하고 있습니까? 경제에서 무엇을 먼저 바꾸어야합니까?

당신이 투자하고 이익을 얻지 못하게 할 수 있습니까? 할 수있어. 예를 들어 여러 가지 이유로 발표 된 군비 및 군사 장비 (IWT)의 합리적 사용을 예로 들어 보겠습니다. 청문회에서 이제는 "재활용"이란 용어가 사용되었습니다. 사전을 믿는다면, 그것을 "처분하기 위해"처분하십시오. 이미 공개 된 AME를 처분 할 때 많은 이점이 있습니까?

즐거운 유산

국가 무기 및 군 장비 폐기 프로그램은 90의 중간에서 태어났습니다. 그런 다음 군축 조약의 급증으로 무언가를 할 필요가있는 약식 기술이 산 표면에 떨어졌습니다. 단순한 강철 또는 유색 스크랩의 "이익을 얻는 용도"가 이미 수익성있는 사업으로 결정되었습니다. 합리적으로 국가 시스템을 구축하기 위해 첨단 기술을 축적하는 것이 가치가 있으며, 2000 재활용의 해에는 자급 자족으로 전환 될 것입니다.

그러나 러시아의 많은 좋은 의도와 20 년 후, 재활용 프로그램은 "0"으로 갈뿐만 아니라 거대한 마이너스로 작동합니다.

Accounts Chamber에 따르면, 정부는 2011-2012의 IWT 활용 프로그램의 목표에 7,54 억 루블을 거의 할당했으며, 제품 판매를 통해 1,6 억 루블만을 예산에 반환 할 계획이라고합니다. 사실, 50 백만은 오늘 예산으로 돌아 왔습니다.

이 상황에 대한 이유는 무엇입니까? 재활용 자체가 양아버지로 밝혀 졌음을 알리는 주요 참가자는 재무 결과에 관심이 없지만 그 과정에 있습니다.

가장 수익성있는 활용을 위해 이익을 얻은 주정부는 완성 된 합법적 근거를 얻는 것을 성가 시게하지 않았습니다. 그 해 5 월 1996에서 "국방성"법안이 채택되었는데, 정부는 AMS 제거 절차를 개발했다. AMS는 또한 청산 - 처분의 선호 유형을 상세히 규정 할 것이다. 오늘날에도 사물은 여전히 ​​존재합니다. 그 해의 정부 초안 초안은 이미 사무실 주변을 방황하고 있습니다. 미 국방부, 군사 산업위원회, 산업 통상부, 재무부, 로스코 모스 등의 부서가이를 창안한다. 기본 개념에 대한 공통된 분모에 도달하지 않을 것입니다.

악마의 뿌리

무기 및 군사 장비의 제거 (처분) 문제에있어 주정부 측의 주요 고객은 MO입니다. 그러나, 처분의 최단 시간이나 최대 이익에 어떤 식 으로든 관심이 없습니다.

그 이유는 간단합니다.

우선, 국방부는 이미 국가 재활용 프로그램에 포함 된 장비의 청산을위한 엄격한 구조를 가지고 있지 않습니다. 군대는 저장을 위해 특별한 비용을 부담하지 않는다. 이 접근법의 예 : 2 년 동안 MoD는 어떠한 이유도없이 장갑 차량 처분에 대한 계약을 체결하지 않았으며 이로 인해 아무도 귀찮게하지 않았습니다.

둘째, 재활용 제품 판매 이익으로 인해 사진은 더욱 슬퍼합니다. GOST가 최대의 이익을 가져다주는 재활용 제품의 반환 가능성을 사용하기위한 요건은 단순히 무시됩니다. 왜? 주 고객 (MO)이나 유언 집행자 중 누구도 HEAT 처분 제품의 양이 계약서에 명시된 최소량을 초과하지 않는다는 사실에 관심이 없습니다. 독점적 인 고객은 "하향"입찰에서 얻은 고정 가격 계약에만 서명합니다. 초기 부드러운 최대 가격은 템플릿에 따라 계산되며 처음에는 운송, 분해 및 절단 작업의 최소 작업량, 추가 사용을 위해 적합한 요소를 선택하지 않은 상태 및 수리 가능한 구성 요소 및 부품이없는 비철, 철 및 귀금속 스크랩의 최소 세트를 제공합니다. 계약을 체결 한 순간부터 MO는 제 시간에 장비를 꺼내는 계약자에게만 관심이 있으며 군대의 수용에 대한 통제 된 단계를 제공하고 추정 된 이윤 금액을 MO 계정으로 이체합니다. 이 돈은 부채 자체에 아무 것도 추가하지 않고 즉시 예산으로 돌아갑니다. 연방 재산의 판매는 비세득 세입에 속합니다.

비현실적인 가격과 많은 양의 작업으로 인해 계약자는 재활용 제품 (재활용품)의 계약 목록을 넘는 것에 관심이 없으며 마감 시간을 지키지 않을 위험에 처해 있습니다. 그가 10 시대의 재활용 제품을 더 비싸게 팔더라도 계약 가격과 함께 1 페니를받지 못하고 마감일을 지키지 않으면 소송에 빠질 위험이 있습니다. 한 예가 좁은 원형으로 널리 알려져 있습니다. 하나의 탱크 수리 공장이 스크랩 메탈 대신 비무장 지대를 준비하고 판매 할 것을 제안했습니다. 막강한 노력을 통해 그는 전 장관의 변화에 ​​대한 개인적인 서명을 확보하고, 계획된 이익의 250 %를 예산으로 이전했으며, 기적적으로 재판에서 탈출했다. MoD는 계약자가 주정부에 이익을 주거나 허용하지 않을 것인지 여부를 반년 동안 궁금해했지만 계약은 만료되었으며 군부 대표는 불만을 표명하는 데 시간이 걸리지 않았습니다.

그것을 원하는 사람들의 "재능"을 반복하는 것은 아니며 희소 한 유닛과 골재는 금속 가격으로 스크랩됩니다.

그들은 가고 있지만, 곧 같은 MO에 돌아가 적합하지만 공인 된 예비 부품의 형태로 기업을 수선합니다.

이 시점에서 조심스럽게 은폐되었지만 분명히 감지 된 "제 3 자"가 표면에 나타나는데, 이는 페니를 위해 구입 한 스크랩을 부족한 고가 부품으로 마술 변환 한 결과 엄청난 이익을 얻습니다.

불법 복제 공격

언론계에서는 항공기 장비 수리를위한 예비 부품이 외부 시장으로부터 보호하기 쉽고 당선자에게만 위임되기 쉬운 기밀로 폐쇄 된 커다란 시장이라는 반복적 인 논의가있었습니다. 그것은 제한된 수의 독점자를 가지고 있습니다. 종종 이들은 은퇴 한 고위 군부가 이끌고 국방부의 기술 서비스와 연결됩니다. 재사용을 위해 이전 된 장비의 상태에 대한 신뢰할 수있는 정보를 가지고, 그들은 스크랩 가격으로 비무장 지형 제품을 구입합니다. 이 순간에 진정으로 훌륭한 접근법이 포함됩니다. 약간만 적합하다고 생각되는 모든 것이 조심스럽게 해체되고, 청소되고, 색조가 바뀌고, "시장성있는 제품"으로 많은 노력을하지 않고 변형됩니다.

"상용 제품"은 두 가지 경로를 따릅니다.

첫 번째 방법은 단순한 요소 기반으로 새 제조업체의 모습으로 판매되며 일부 제조업체는 새로운 인증 된보다 복잡한 제품의 일부로 합법화됩니다. 최종 제품은 제조업체가 보증 수리를 받지만 가장 부적절한 순간에 손상 될 수있는 테스트되지 않은 스크랩 구성 요소를 포함합니다.

두 번째 방법 - 인증되지 않은 적합한 노드 또는 유닛을 흉내내는 폐기물 "물품"수리공의 판매는 더 많은 질문을 제기합니다. 인식 된 고철은 추가적인 심각한 연구없이 어떤 식으로도 노출 될 수 없으며 갑자기 노출이 합법적으로 유용한 구성 요소가됩니다. 그럼에도 불구하고 세미 마법사 인 "마법사"는 손목을 가볍게 치면서이 변형을 만듭니다. 위에서 언급 한 "비무장 지대"의 판매는 두 번째 방법의 준 합법화의 한 요소입니다. 구입 한 비무장 지대의 섀시에서 그 중 아주 작은 부분 만이 국가 경제에 사용되었다고 확신합니다. 대다수는 부품의 분해와 동일한 MO 로의 재판매를 위해 구입했습니다. 언뜻 보면 정상적인 것 같습니다. 군대에서도 작업 장비에서 구성 요소를 제거하고 수리해야하므로 2 대 또는 3 대를 하나 만드는 작업이 있습니다. 그러나 근본적인 차이점은 군대에 의해 해체 될 때 예비 부품이 사용자의 시야를 벗어나지 않으며 투명한 역사작동 시간, 상태 및 잠재적 잔여 수명에 대한 신뢰할 수있는 정보 "인증되지 않은 적절한 조립품 또는 장치"의 경우이 부품의 상태와 잔여 수명에 대해 아무도 책임을지지 않으며 이것이 주요 문제입니다. 이 부분은 1 년 또는 하루 동안 작동합니다. 아무도 모릅니다.

"검은 색"부품없이 할 수 있습니까? 기존의 재활용 시스템 - 아니오. 일부 정보에 따르면, 대부분의 유형의 군사 장비를 수리 할 새로운 구성 요소는 거의 없습니다. 생산이 해외에 남아 있거나 중단되었습니다.

추적 된 역사, 복원 된 자원 및 보증을 통해 "검은 색"부품을 "흰색", 법적 예비 부품으로 만들 수 있습니까?

예, 가능합니다. 무엇보다 중요한 것은 거대한 노력이 필요하지 않습니다. 활용 시스템 자체를 약간 수정하면됩니다.

첫째, 정부의 법령 인 청산 (재활용)에 대한 주요 관리 문서를 최종적으로 발급해야합니다. 무기와 군사 장비 처분의 결과로 연방 정부가 무조건적으로 잉여로부터의 공식적인 구제뿐만 아니라 주에 대한 진정한 최대 수익을 보장하도록 무조건적인 요구 사항을 명확하게 공식화해야한다. 그것은 투자 수익률이며, 관할 당국의 관심의 초점이되어야하는 거래의 공식적인 일반적인 징표 일뿐만 아니라,

둘째로, 수리 가능한 구성 요소와 조립품의 해체와 문제 해결은 무기 및 군사 장비의 사용 과정에 주요 단계이며 필수 단계로 포함되어야합니다. 탐지는 제품 전체의 적합성의 일반적인 범주에 따라, 그리고 특정 유형의 장비를 제조 또는 수리하도록 허가 된 조직의 전문가가 개별 블록 및 생산 기지에서만 정식으로 수행해야합니다. 국방부의 이익을 위하여 폐기 된 부품의 자원 및 저장의 복원을위한 요구 사항을 처분 계약에 즉시 포함시키는 것이 합리적 일 것이다.

셋째, 항공기가 부족하고 산업 생산에 대한 수요가 만족스럽지 않은 부대와 조립품 만이 결함이있어 복원을 위해 선택되어야합니다. 청산 절차 (처분)에 관한 정부 법령에는 외국 기관을 포함하여 명칭 및 수량과 함께 개조 된 부품의 필요성에 대한 데이터베이스의 작성 및 유지에 대한 연방 기관, 국방부의 요구 사항이 포함되어야합니다. 부족한 부품, 부품 및 조립품의 끊임없이 업데이트되는 기반은 재활용 가능한 장비를 찾아내는 지침이 될 것입니다. 이미 인원이 부족한 국방부 소속에 의해 이끌어 질 수는 없지만 별도의 계약을 토대로 계약자에 의해 인도 될 수있다.

부족한 무기 및 군용 장비 구성품 목록의 명칭은 복원되거나 유지 보수 가능한 형태로 판매 될 수 없으며 정부 계약에 따라 복원 될 수 있으며 주로 러시아 국군의 요구에 부합합니다.

정부 계약에 따라 부족한 부품을 수리하는 허가받은 기업은 예비 부품의 공식 제조업체가 인정해야하며 공식적으로 설정된 보증 된 자원을 갖춘 회수 된 희소 부품은 러시아와 해외의 무기 및 군사 장비의 수리에 사용하기 적합한 것으로 인식되어야합니다.

재사용이 불가능한 장비에서 해체 된 경우, 시각적으로 감지 할 수있는 우발적 인 결함이없는 군대가 부족한 종의 구성 요소와 조립품을 수리하기에 부적합하다고 판단 된 후에 만 ​​2 차 원료로 재활용 할 수 있습니다. 수리에 적합하지 않다고 인정 된 부품은 2 차 원료의 형태를 제외하고는 더 이상 사용할 수없는 상태가되어야합니다.

특히 중요한 것은 외국 배달에 대한 요구 사항을 그러한 기반에 포함시키는 것의 중요성이다. 현재 해외에서 공급되는 장비를 수리 할 때 새로운 부품 만 사용됩니다. 새로운 부품이 만들어지지 않은 소비에트 및 러시아 장비는 버려지고 점차 외국 경쟁 업체의 아날로그 제품으로 대체되고 있습니다. 외국 고객을 위해 복원 된 자원으로 보증 부품을 사용할 수있는 가능성으로 전환함에 따라 무기 및 군사 장비 처분에 대한 최적화 된 접근 방식에 대한 요구가 여러 번 증가합니다. FSMTC가 현재 활발히 노력하고있는 현장 수리 시스템의 개발과 함께 재생산 된 예비 부품을 해외에 인도하는 것은 러시아 군사 기술 협력을 새로운 수준으로 끌어 올릴 것입니다.

ZERO OPTION

이와 별도로, 민간 계약 조항보다는 정부가 폐지 (재활용)에 대한 결의안에 따라 법적으로 그러한 예산 제로 옵션을 제공하여 재생 제품을 무상으로 수행자에게 양도 할 가능성이 있음을 지적해야한다.

현명하게 조직 된 제로 재활용은 큰 이익이 될 것입니다. 위에 인용 된 수치는 주정부가 무기 및 군사 장비 처분에 5 배 더 많은 돈을 쓰며, 심지어 돌아 오는 계획보다 5 배, 150에서는 실제로받는 것보다 더 많은 시간을 보냈다고합니다. 제로 이용 계획이 2011-2012에 적용된 경우 총 계획 비용의 총 절감으로 인해 예산 이익은 1,6 billion rubles가 아니라 7,54 billion이 될 것입니다.


무기 및 군사 장비 처분 계약 - 기업용 맛있는 음식물. 러시아 국방부 공식 웹 사이트 사진


업계는 제로가 될 것인가? 경우에 따라 기업은 단순히 그것에 대해 꿈을 꿉니다. 최근에, 제로 변형에서, 탄약은 국가 프로그램에 이용을 위해 제안되었다. 기업들은 모든 것을 취할뿐만 아니라 다시 요청했습니다. 즉, 로열티없는 재활용을위한 비용은 획득 한 금속 및 폭발물을 사용하여 다른 순서로 지불됩니다. 국가의 이익은 일의 지불을위한 예산 기금에있는 명백한 저축 저쪽에 멀리 간다. 결국 기업은 재활용 작업으로 지불 한 원자재를 희생하면서 활동 대상을 창출 할뿐만 아니라 가치를 높이고 제품을 판매하며 재무에 세금을 지불합니다. 사람들은 일에 바쁘다. 그들은 돈을 받고, 세금을 내고 사회 공제는 다시 지불된다.

제로 옵션의 이점 중 가장 눈에 띄는 예는 발사 활용을위한 전략 발사체 기증입니다. 주에서는 고가의 재활용이 금광으로 바뀌 었습니다 : 20 백만 루블 이상을 절약했을뿐만 아니라 추정치에 따르면 각 로켓별로 세금 납부와 사회 공헌으로 인해 예산 규모가 더 커졌습니다. 또한 발사 부대의 전투 대원들은 실제 발사에 대한 귀중한 경험을 주기적으로 받기 시작했으며, 그 이전부터 매우 인기가 없었던 부분은 우호적 인 방식으로 경력을 찾는 장교들 중에서 가장 권위있는 사람이되었습니다.

마지막으로, 무기 및 군사 장비 처분 시스템은 엄격한 요구 사항과 처벌 전망 외에도 고객 및 계약자에게 최대의 재정적 또는 물질적 반환을 제공 할 수있는 인센티브를 제공해야합니다. 고객의 측면에서 이러한 시스템은 이미 존재했지만 올해 2008이 매장되었습니다. 기존의 제도에 따르면 연방 계약 기관은 자금 처분으로 인한 수익금을 계속 처분 할 권리뿐만 아니라 군사 요원 아파트 구입과 같은 다른 긴급한 요구에도 보낼 권리가있다.

고객의 예산에서 전체 또는 부분적으로 재활용 자금을 회수하는 관행이 복원되어야합니다. 재활용 제품 판매로 인한 소득의 일부를 사용할 수있는 기회의 형태로 인센티브를 받으면 고객과 계약자는 가장 수익성있는 옵션을 주에 제공 할 것입니다.

러시아 연방 정부의 결의안 인 "러시아 연방의 무기 및 군사 장비 철폐 절차에 관한 것"은 현재 부족한 주요 문서에 위의 모든 내용을 통합하는 것이 좋다. 그 해는 조정기구의 분쟁으로 인해 어떤 식 으로든 출판되지 않을 것입니다.

분쟁의 발생 가능한 문서

분쟁의 원인은 무엇입니까? 실제로 문서를 준비한 국방부는 "자체적으로"그들이 말한대로 문서를 썼다.

결의안 초안 "VVST의 청산"과 "VVST 처분"초안의 기본 개념은 토론 참가자 중 어떤 사람도 의문을 제기하지 않는 것 같습니다.

실제적인 의미로 "재활용"이라는 용어를 채우고, 청산 전에 무엇이 이루어졌으며, 무엇이 대상으로 재활용되고, 생산물에서 어떤 제품이 생산되는지 설명하는 의견이 서로 충돌합니다.

국방부의 제안에 따르면, 퇴역 장비를 이전하기 전에 연방 당국 (read-MO)이 사실상 처분을 시작하고 마무리한다. 전송을 위해 완전히 논리적 재개, 평 문화 및 준비뿐만 아니라, 그들은 또한 "구성 및 구현 ... 군사화, 해체 및 부품의 등록, 잠재적으로 직접 또는 설립 후, 무기 및 군사 장비의 운영 및 유지 보수를 보장하기 위해 추가 사용에 적합 그들의 자원을 복원하는 조치의 순서. " 동시에, 인도의 모든 기본 조건, 명칭, 양, 완성도 및 청산을위한 무기 및 군용 장비 이전의 다른 특징은 국방부의 모든 공무원이 준비한 계약에 따라 수립됩니다.

라인 사이에서 읽는 사람들은이 버전에서 산업 가공이나 재활용이 예측되지 않는다는 것을 즉시 알 수 있습니다. 모든 것은 다시 형식적으로 쓸데없는 스크랩의 재사용, 즉 오늘날 존재하는 절대적으로 경제적 인 시스템의 최종 합법화로 이어집니다. 사실, 이러한 공식을 통해 국방부는 장비와 유지 보수 가능한 예비 부품 및 무기 및 군용 장비 폐기시 업계 참여에 대한 오늘날 존재하는 제한없는 자유의 자유를 확보하려고 노력하고 있습니다. 수리 가능한 부품의 해체를 청산 프로세스의 범위를 넘어서게함으로써 프로세스를 제어 할 수 없게 만듭니다.

어떻게 그럴 수 있지?

첫째, 국방부는 유지할 수있는 모든 요소를 ​​해체할지 여부를 결정할 배타적 권리를 보유합니다. 이것은 정확히 현재 일어나고있는 것입니다 : IWT는 스크랩 카테고리에서 결함 탐지없이 재활용을 위해 전송됩니다. 법령이 의무적 인 흠집 탐지를 지시하지 않는다면 탄약을자를 때와 마찬가지로 절대로 발견되지 않을 것입니다.

둘째, 아직 청산으로 전환되지 않은 기술에 대한 계획이지만 국방부 관할하에있는 "군대에서의 활용"부서는 권한과 기술적 능력을 넘어서고있다. 8월 16 2004 1082의 대통령령이 수는 국방 문제의 처리에 관련되지 않고, 군대 (Rembate)에서 수리 단위는 아주 멀리도 소정의 장관 평균 병력 수리 회의에서 여전히. 결함 탐지, 유지 보수 가능성 결정, 특히 부품 및 유닛의 자원 복원은 기본 또는 프레임을 갖지 않습니다. 여기에 우리는 공장 전문가와 공장 조건이 필요합니다.이 조건은 올 여름에 그 구조 안에 존재하며, 국방부의 지도력은 큰소리로 거절했습니다.

본질적으로, 정부의 법령을 통해, "탄약 처리"로 오랫동안 고통스럽게 남겨진 것을 합법화하려는 시도가있다. 당신이 그것을 보았다면, 용납 될 수 있고 돌려 보내야하는 모든 것의 결함 탐지없이 군사 장비의 무기 선적의 효율성의 정도는 그 대상의 차이, 즉 다른 유형의 무기와 절대적으로 동일하다. 군대에 의한 산업 간 군축 및 군산 산업 단지에서의 "건설적인 제안"은 처분의 주요 부분을 효과적으로 제거하여 "이익과 함께 사용"하는 전체 과정에 의미를 부여한다.

정부의 결의안에서 국방부가 제안한 문언은 근본적으로 바뀌어야한다. MO의 사전 청산 기능에서, 본질적으로 그것에 대한 depreservation, 운송 및 비밀 장비의 해체가 남아 있어야합니다. 비무장 해체, 분해 및 결함 탐지로 시작하는 모든 후속 조치는 결과로 유익한 모든 제품을 합리적으로 사용하기위한 산업 처리 (활용)의 필수적인 부분입니다.

제품 재활용 - 다음 걸림돌. 패널리스트는 폐기 제품에서 가장 가치 있고 총체적인 구성 요소의 폐기 면제에 반대했습니다. 재무부는 오늘 당장의 입장을 가장 분명하게 밝힌 바 있습니다. 부는 2 차 자원 외에도 계획안의 폐기 제품에 국가 경제 목적을위한 부품, 조립품 및 제품이 포함 된 후에 만 ​​결의문에 동의하게됩니다.

업계는 고유 한 소원을 가지고 있습니다.

이들 중 첫 번째는 작업 장소와 관련이 있습니다. 오랜 시간 동안 라이센스에 관한 법률 서한을 공식적으로 준수하는 고객은 계약자가 면허를 취득한 시설에서만 처분을해야한다고 주장했습니다. 그것은 수천 킬로미터에 걸쳐 장비를 운반 할 필요없이 반복적으로 계약 비용을 증가시키고 프로세스에 위험을 가중 시켰습니다. Rosoboronzakaz의 산업재 및 법무부와의 공동 연구 결과에 대한 대안은 다소 문제를 심각하게 줄였습니다. 그럼에도 불구하고 특수한 생산 조건을 필요로하지 않는 작업이 허가 장소뿐만 아니라 장비의 위치 또는 다른 계약 장소에서도 수행 될 수 있다는 정부 법령의 명확한 진술은이 사건에 매우 필요합니다.

처분장으로 이전 장비 이송과 직접 관련이 있음. 이 장비를 고객에게 양도하는 조건이 항상 존중되는 것은 아니기 때문에 산업 기업이 군대보다 이전을 조직하는 것이 훨씬 어렵고 비용이 많이 듭니다. 장비를 군사 운송의 일부로 처분하고 최종 지점에서 장비를 송수신하는 것이 바람직합니다. 이것은, 특히, 종류에 따라 재활용의 특정 비용을 하나의 필수 매개 변수에서 경쟁 장비의 위치에 활동의 최대 범위를 자극하고 예산 자금을 절약 할 수 있도록 거래 및 기준에 누워 수 : 완만 한 관세를 지불 군사 수송. 그건 그렇고 탄약 처분을 위해 지금 사용되는 계획과 같습니다 : 관심있는 군대가 그들을 기업에 인도합니다.

다음 일련의 소원은 최종 결과 인 계획된 폐기 제품과 직접적으로 관련됩니다.

재활용 결과로 고객이 유지 보수가 가능한 불량 블록 및 응집물을 얻고 자한다면 장비는 최대 가능한 완전한 형태로 계약자에게 와야합니다. 물론 이관하기 전에 군대는 좋은 상태에있는 것으로 알려진 수리 요소를 철저히 제거하고 철저히 처분 할 수 있지만 논리적으로는 소량의 항목이 폐기되어야합니다.

퇴역 장비에 대한 양식에 대한 소원이 있습니다. 이제 그들은 육군에서 파괴되어 작동 시간과 이전 요소 수리에 관한 모든 정보를 즉시 재설정합니다. 양식을 검사 중에 사용하기 위해 활용 자에게 이전해야 할 필요가 있습니다.

폐기는 내용과 결과 모두에서 기술을 만드는 역 프로세스입니다. 따라서 요구 사항의 합리적인 충분 성 측면에서 참가자에게 접근해야합니다. 물론 무기와 군사 장비의 종류가 있으며, 그 처리에는 특수 기능과 특수 자격이 필요합니다. 처분 할 때 탱크, 총기, 장갑차는 결함 감지 단계 (있는 경우)에만 생산 또는 수리 라이센스가 필요합니다. 장비를 분해하고 분류하고 스크랩을 자르며 현장에서도 합의 된 기술 프로세스를 준수하고 필요한 기술 장비와 인력을 보유한 인증 된 조직이 될 수 있습니다. 다시 말하면, 예를 들어 작은 무기의 처분에 대한 라이센스를 얻는 것 оружия필요한 경우, RAV와 장갑차 ​​검사 입찰자가 그 지역 해체 defektuemyh 구성 요소의 제조 면허 또는 수리, 및 업무 전달 체계를 가진 조직과 계약 상 의무의 존재를 보여 주어야에, 다른 한편으로는, 공원의 자신의 거대하고 복잡한 장비가 필요하지 않습니다.

재활용 제품에 대한 접근 또한 기업에게 중요합니다. 이제 제조업체는 이러한 제품의 구매자로 활동할 수 없습니다. 그러한 금지 조항을 해제해야합니다. 스크랩에 전달되는 비 결함 구성 요소와 조립품 중에는 제 3 자 작업을 위해 회사에 필요한 부품이있을 수 있으며 구매 자체에 관심이있을 수 있습니다.

앞에서 언급했듯이, 권고 사항과 희망 사항은 간단하고 명확하며 구현은 마침내 효과적인 IWT 처리 시스템을 만드는 정부 법령의 준비와 함께 앞으로 진행될 수 있습니다.

이 문제를 변경하는 것은 군사 산업위원회 (Military Industrial Commission)의 직접 관할권에 있습니다.

아주 최근에, 군 공단은 새로운 질을 획득하여 국가 집행력의 고등 구조물 범주로 넘어갔습니다.

본 시대 절감 그냥 빨리 마음뿐만 아니라 신중 소유자를하지 요구에 : 지금 그녀의 새로운, 거의 무제한 관리 기능이 마지막으로 국가의 이익을 위해 신속하고 적절하게 AME 주위 재활용 강하게 그려 아웃 프로세스를 완료 될 것으로 기대된다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/armament/2014-11-28/10_intriga.html
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aszzz888
    aszzz888 29 11 월 2014 05 : 16
    -5
    오래된 철분을 버리고 새로운 무기로 교체하십시오. 아직 시간이 있습니다.
    1. NILS
      NILS 29 11 월 2014 08 : 58
      +8
      "폭발 방법"에 의한 탄약 처리 :

      14 블라디보스토크의 태평양 함대 인 1992이 폭발했습니다.
      14 5 월 1994, 항공 탄약 - 블라디보스토크 재고 있음 화재.
      10 월 20 1994, 프 스코프 공수 부대의 탄약 저장 시설 화재.
      3 월 30 1995은 Talovy (Primorye) 근처에서 2 천 톤의 탄약을 폭발 시켰습니다.
      27 April 1997, Bira (Jewish Autonomous Region) 근처의 육군 창고에서 탄약 폭발.
      ENMINE (Primorye)의 정착지에있는 광산 어뢰 창고에서 올해 11 월 1997.
      25 2 월 볼고그라드 지역의 육군 창고에 화재가 발생했습니다. 1998 셸이 폭발했습니다.
      Arzamas 근처의 해의 4 June 1998은 처분 될 탄약이있는 열차를 폭발 시켰습니다.
      16 June 1998, Losiny의 Urals 군사 구역의 탄약 창고에서 발생한 화재. 11 사람들이 사망하고, 17이 (가) 부상 당했으며, 1이 (가) 없습니다.
      12 June 1999, Columban (볼고그라드 지역)의 포병 창고에서 폭발.
      18 5 월 2000, 상트 페테르부르크 근처의 포병 창고에서 폭발.
      21 5 월 2000, Vanino (Primorye) 항구 근처의 탄약 집에서 폭발.
      Nerchinsk (Chita 지역)의 육군 창고에서 발생한 화재와 폭발의 21 June 2001
      21 9 월 2001은 울란 우데 (Ulan-Ude)에서 120 km 떨어진 Gusinoe Lake 마을 근처의 포병 창고에서 화재가 발생했습니다.
      10 July 2002은 Syzran 근처의 Serdovina에있는 러시아 연방 국방부의 Main Rocket and Artillery Director의 창고에서 화재가 발생했습니다.
      블라디보스톡에서 태평양 함대 탄약 창고에서 발생한 화재와 폭발의 10 월 16 2002.
      19 년 6 월 2003 화해 지역의 화포 기지에서 화재가 발생했습니다. 아무르 지역 Selemdzhinsky 지구의 Norsk.
      17 크론 슈타 트 (Cronstadt) 군사 수비대의 심층 폭탄 수리 공장에서 발생한 화재와 폭발로 2005 회 발생합니다.
      30 9 월 2005 년 남쪽 Koryaks (캄차카)에서 처분을위한 탄약이 저장된 열린 지역에서의 폭발과 폭발.
      23 년 2008 년, 공군과 방공의 10232 th 군대의 6 군대의 항공 탄약의 창고에서 화재.
      13 11 월 2009은 Ulyanovsk의 Zavolzhsky 지역 탄약 창고에서 화재가 발생했습니다.
      23 6 월 2010 년 Ryzinsky 지역, Ryazan Region의 Seltsy 마을에서 폭발이 발생했습니다.
      3 7 월 2010 년 9 킬로미터에서 Biysk (알타이 크라이)에서 군사 폭발 훈련이 발생하여 6 명이 사망했습니다.
      6 7 월 2010, 러시아 국방부의 전공, 살해했다, 고위 영장이 폭발로 심각한 화상을 받았습니다 군대에 의해 탄약을 처분 할 때 사라토프 훈련장에서 탄약.
      10 월 28 2010에는 Amur 지역의 Seryshevsky 지역 인 Arga 마을 근처 탄약이있는 군용 창고에 화재가있었습니다.
      11 March 2011, Orenburg 지역의 Donguz 증명 지에서 자발적인 폭발이 일어났습니다. 그 결과 한 명의 징집병이 사망했습니다.
      6 4 월 2011는 카 딘카 (Lipetsk Region) 마을의 중앙 탄약 보관 및 처리 센터에서 화재가 발생했습니다.
      26은 Bashkortostan의 Iglinsky 지역에있는 Urman 마을 근처에있는 군용 병기고에있는 탄약 저장실에 화재가 발생하여 폭탄이 터졌습니다.
      6 월 3, 2011의 밤, 우드 무르 티아 (Udmurtia)의 102 포병 무기고에서 화재가 발생했으며, 폭탄이 터지면서 100 사람들이 다쳤습니다.
      Astrakhan 지역의 Ashuluk 훈련장에서 23 August 2011, 8 명의 병사가 사망하고 약 10 명이 부상당했습니다.
      2 Mulino 수비대의 Nizhny Novgorod 근처에있는 2012은 9 번째 소총으로 된 다섯 명의 전차 소총 병사 5 명을 살해했으며, 3 명은 부상 당했다.
      Nagyny 마을 (Chapayevsk, Samara Region) 18의 6 월 2013 저녁 시간에 시험장에 보관 된 탄약은 알려지지 않은 이유로 폭파되었다.
      그러한 사실은 1991 이전에는 발견되지 않았다.

      그럼에도 불구하고!
      1. 우신 스크 71
        우신 스크 71 29 11 월 2014 13 : 02
        +3
        잘못된 단어 ... 범죄자!
    2. 거대한 생각
      거대한 생각 29 11 월 2014 09 : 44
      +6
      아마도 어려운 외부 상황과 다가오는 전쟁을 감안할 때 잠시 동안 처리를 연기하고 새로운 무기 출시를 위해 석방 된 자금을 공개 할 수 있습니다.
  2. 바실리 이바 쇼프
    바실리 이바 쇼프 29 11 월 2014 05 : 34
    +6
    저자 플러스. 그 사람은 생산과 기술주기에 정통하다고 느껴집니다. 이 경제 분야의 법적 구성 요소는 그에게 외계인이 아닙니다. 지식은 이미 좋으며, 모든 것이 비즈니스와 같은 방식으로 이루어 지길 원합니다. 이것은 일반적으로 훌륭합니다.
  3. 아 피노 겐
    아 피노 겐 29 11 월 2014 06 : 10
    +7
    제로 옵션의 장점 중 가장 인상적인 예는 발사 방법으로 폐기 할 전략적 발사체를 무상으로 양도하는 것입니다.



    나쁘지 않은 옵션 좋은 나치에 시작을 추가합니다 웃음 우리는이 무기들을 새로운 러시아에, XNUMX 중 사용하고, 사람들을 도울 것이며, 나치를 파괴하고 무기를 사용할 것입니다.
    1. sv68
      sv68 29 11 월 2014 06 : 59
      +2
      아 피노 겐 좋은 이것은 유일한 올바른 옵션입니다 좋은 나에게서 당신에게 플러스.
    2. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 29 11 월 2014 10 : 52
      +2
      나치를 파괴하고 무기를 사용하십시오.
      파시즘은 어떻게 다시 성장할 수 있습니까?
      그리고 인간의 히스테리를 되살리기 위해 ...
      우크라이나를 죽음에서 구하십시오
      오늘날 러시아 만이 할 수 있습니다 ...
  4. 발코 코딘
    발코 코딘 29 11 월 2014 08 : 30
    +3
    제품 견적 : Athenogen
    나치에 대한 웃음을 더할 것입니다 우리는이 무기를 새로운 러시아에 XNUMX 번 사용해야합니다. 우리는 사람들을 도울 것입니다. 우리는 나치를 파괴하고 무기를 사용할 것입니다.

    그리고 이것이 유일한 선택이며, Olenka Golodets 총리와 가장 효과적인 사업가의 남편과 함께 대부분의 정부를 처분해야합니다.
  5. s.melioxin
    s.melioxin 29 11 월 2014 08 : 45
    +3
    우리가 겪고있는 비용 절감의 시대에, 빠른 마음이 필요할뿐만 아니라 열성적인 소유자
    자세한 내용과 이해가 가능합니다 + 기사. 그리고 나는 결론을 좋아했습니다.
  6. 4445333
    4445333 29 11 월 2014 09 : 17
    +2
    실제로이 작업은 이미 진행 중이며, "Sevmash"는 이전에 구입 한 장치 (90 년)를 사용하여 해당 장치의 제조업체와 해당 작업을 수행 한 후 사용합니다.
  7. avvg
    avvg 29 11 월 2014 12 : 50
    +2
    저자의 의견에 동의합니다. 희망은 군사 산업위원회에만있는 것이 아니라 상점을 덮는 것이 필요합니다. 오늘날 상황에 따라, 활용에서 발생하는 모든 루블은 군대를 재건해야합니다.
    1. 페넬로페
      페넬로페 29 11 월 2014 14 : 32
      +1
      또는 처분 된 재산은 그것을자를 사람에게 무료로 제공해야하며, 그 사람은 재량에 따라 탄약 예약과 함께 사용할 것입니다.
      1. 스틸 로리
        스틸 로리 29 11 월 2014 15 : 30
        0
        글쎄, 당신은 누구에게 예를 들어 4000 년에 작성된 80 T-2015U를 제공합니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. O_RUS
    O_RUS 29 11 월 2014 14 : 38
    +2
    "방출 된 무기와 군사 장비를 처리하는 데 그렇게 많이 사용되고 있습니까?"

    많이 또는 조금 ... 나는이 문제가 얼마나 심각하게 처리되는지에 달려 있다고 생각합니다. 그리고 오늘날-돈의 일부는 개인 상인의 주머니에 들어갑니다.
  9. 미야비
    미야비 30 11 월 2014 14 : 02
    0
    "경제 시대에 우리는 빠른 마음이 요구 될뿐만 아니라 신중한 소유자도 필요합니다."
    불행히도 이것이 우리나라의 적자입니다. 대부분의 사람들은 자신의 주머니에 대해서만 생각합니다.