아프리카 "끓는 대륙"
아프리카는 글로벌 커뮤니티의 중요한 부분입니다. 이 "깨어난 대륙"은 다양하고 복잡한 지정학적 문제에 직면해 있습니다. 역사, 예를 들어 식민주의, 노예 무역 등 다른 것들은 비교적 짧은 기간에 발생하거나 악화되었습니다. 왜냐하면 소련이 파괴됨에 따라 세계 지정 학적 세력의 균형이 바뀌었고 이는 물론 사회 경제적 영향을 미쳤기 때문입니다. , 이 대륙의 정치적, 영적 삶의 영역. 아프리카 사람들은 비교적 최근에 정치적 독립을 얻었지만 경제적으로나 사회적으로 많은 사람들이 아직도 실질적이고 긍정적인 변화를 경험하지 못하고 있습니다.
식민지 멍에에서 아프리카 국가가 해방 된 후 서구화 개념은 대부분의 국가에서 지원을 찾지 못했습니다. 사회 제도, 서방, 특히 미국의 법률 표준에 대한 지향입니다. 그러나 동시에 유라시아, 특히 소련에 대한 아프리카 ( "섬")의 지정 학적 매력에 대한 아이디어는 널리 개발되지 않았습니다.
아프리카는 특히 10세기 마지막 분기에 지구상에서 가장 갈등이 잦은 지정학적 지역이라는 명성을 확고히 확립했습니다. 지난 35년 동안 대륙에서는 10건의 대규모 무력충돌이 기록되었으며, 이로 인해 천만 명이 넘는 사람들이 사망했으며 그 중 90%가 민간인이었습니다. 이 대륙에는 전 세계 난민 수의 거의 절반(다양한 추산에 따르면 7만 명에서 10만 명)이 살고 있으며 난민의 60%(거의 20만 명)가 살고 있습니다. 대륙은 연간 약 8만 명에 달하는 세계에서 가장 높은 아동 사망률을 보이고 있습니다.
이는 민족 및 씨족 대결, 종교적 갈등, 사회 경제적, 정치적 성격의 모순 등 다양한 갈등 유발 요인이 복잡하게 얽혀 있기 때문입니다. 특히 서구에는 이 문제를 크게 단순화하고 때로는 아프리카의 경련적인 발전을 진부한 계획으로 줄이는 많은 작업이 있습니다. 따라서 발전 이론의 토대를 마련한 첫 번째 작품 중 하나는 S. Huntington의 저서 "사회 변혁의 새로운 정치 질서에 관하여"였습니다. 여기서 그는 특히 다음과 같이 말합니다. 이는 정치적 안정과 결과적으로 발전 자체에 위협이 될 수 있습니다.”
1990년대 초. 나미비아에서 “아프리카 독립 30년: 결과와 전망” 회의가 열렸는데, 그곳에서 일반적인 결론은 30년의 독립이 대륙에 민주주의나 번영을 가져오지 못했을 뿐 아니라 경제적, 정치적 위기를 더욱 심화시켰다는 것입니다. 지정학적으로 이 “섬”은 서유럽과 미국 국가들과 계속 연결되어 있었습니다. 소련과 사회주의 진영 국가들의 청산 이후 나타난 새로운 지정학적 상황은 세계 권력 균형의 지정학적 정렬에 추가적인 부정적인 흔적을 남겼습니다.
현대 아프리카 국가들은 서로 다른 사회정치적, 사회경제적 성향을 가지고 있습니다. 동시에, 사회적 지향과 사회 발전 정도에 관계없이, 아프리카 국가들의 공통된 특징은 수백 년 된 낙후성을 제거하고, 사회적 주권, 경제적 독립, 사회적 진보를 강화하고, 재산 처분권을 쟁취하기 위한 투쟁입니다. 풍부한 광물 자원, 인적, 재정적 자원.
아프리카는 수세기 동안 민족 갈등으로 분열되어 내전과 군사적 갈등을 겪었습니다.
그 중 가장 잔혹한 사건은 1994년 르완다에서 시작되어 거의 1년 동안 지속되었습니다. 후투족의 급진적인 대표자들로 구성된 집권 정부는 "적대적인" 투치족의 대량 학살을 조직함으로써 국가 문제를 영원히 "종료"하기로 결정했고, 1915만 명 이상이 학살당했습니다. 이는 XNUMX년 터키에서 일어난 아르메니아인 집단 학살, 나치 독일이나 캄보디아 크메르 루즈 시기의 인종차별주의자들의 행동과만 비교할 수 있습니다.
2003년 XNUMX월 중순부터 다이아몬드, 철광석, 고무가 풍부한 서아프리카 국가 라이베리아에서 내전이 발발해 매일 수백 명이 목숨을 잃었다. 반군과 대통령군 간의 충돌이 수도 몬로비아에서 발생합니다. 앙골라, 에티오피아, 수단, 콩고, 나이지리아, 짐바브웨, 소말리아, 모잠비크, 시에라리온, 차드에서는 지역 갈등이 계속되고 있습니다.
차드공화국의 내전은 이웃나라 수단과 마찬가지로 1960년대부터 잠시 중단되면서 지속되어 왔다. 반군은 한 국가에서 다른 국가로 자유롭게 이동합니다. 양국의 많은 반군은 어느 나라에서 싸우고 있는지 신경 쓰지 않습니다. 그들에게 이곳은 관련된 부족들의 영토이다. 그들에게는 돈, 물, 음식, 가축을 위한 목초지, 농작물 재배에 적합한 땅이 필요합니다. 또한, 차드 남부와 수단에서도 석유가 발견되었습니다. 이 나라의 유일한 외화 수입원은 최근 추가적인 긴장 요인이 되었습니다.
아프리카에서는 분리주의의 주요 온상이 석유 매장량이 확인된 지역과 일치합니다. 이 에너지원이 풍부한 에리트레아는 에티오피아에서 분리되었습니다. 니제르 입구에서 현지 부족들은 석유 플랫폼을 공격하고 "검은 금" 추출로 인한 수익을 통제할 것을 요구하고 있습니다.
나열된 및 기타 사회적 "병"은 군비 경쟁과 군사적 갈등을 악화시킵니다. 예를 들어, 대륙 국가들에 대한 연간 대외 원조는 11억 달러에 달하고, 군비 및 군사 유지비 지출은 12억 달러가 넘습니다.실제로 에티오피아, 앙골라, 자이레는 군사적 충돌과 전쟁이 일어나는 국가적 재앙의 문턱에 놓여 있습니다. 전쟁조차도 실질적으로 가라 앉지 않습니다. 따라서 에티오피아와 에리트레아는 서로 반대하며 앙골라에서는 UNITA 군대가 수역과 영공을 포함한 영토의 상당 부분을 통제합니다.
모잠비크, 수단, 소말리아 및 기타 일부 국가에서 군사 충돌이 발생합니다. 충돌의 주요 원인 중 하나는 국가 경제의 약화입니다. Georges Nzongola Ntalaja(자이르) 교수에 따르면, 자이레 경제 붕괴의 주범은 미국, 프랑스, 벨기에입니다. 그의 의견에 따르면 이러한 권력은 "국민의 이익보다 개인의 이익에 더 관심이 있는 지배 꼭두각시 집단의 이익을 위해서만" 국가에서 행동했습니다.
서방 국가의 "평화 유지" 세력은 내전을 선동하는 데 "기여"합니다. 예를 들어, 차드에는 “주로 외국군 출신인 약 1,5명의 프랑스 군인이 군사 장비, 헬리콥터, 반군에게 경고 사격을 가하는 비행기를 갖추고 있습니다.”
이런저런 이유로 많은 아프리카 지도자들은 전 프랑스 내무장관 N. 사르코지의 세네갈, 말리 및 기타 국가 방문을 적대적으로 환영했습니다. 말리에서는 국회의원들이 이를 “순수한 도발”이라며 “방문 취소”를 요구했다. 압둘라예 와데 세네갈 대통령은 프랑스의 아프리카 정책을 날카롭게 비판했다.
대륙 국가 발전의 가장 특징적인 특징은 정치적 독립을 얻은 후 상대적으로 짧은 기간으로 인해 형성 과정이 불완전하다는 것입니다. 대륙에서는 공동체적 가부장적 관계에서 자본주의적, 사회주의적 관계에 이르기까지 다양한 유형의 경제 관계가 복잡하게, 때로는 복잡하게 얽혀 있습니다. 사회의 사회계급 분화는 약하며, 사회구조에는 공동체-부족 관계, 심지어 부족 관계의 잔재가 포함됩니다. 정치 체제는 권위주의-군사-독재, 일당, 다당, 민주주의 및 군주제, 비밀 의식, 범죄 등 다양한 유형의 권력에 의해 지배됩니다.
영적 이념적 삶의 영역은 전통적인 아프리카 문화와 신앙부터 이슬람교와 기독교 종교, 부르주아와 사회주의 사상에 이르기까지 다양한 견해가 특징입니다. 비밀 의식 사회는 르완다 라이베리아의 인종 갈등 전쟁을 지지합니다. 그들은 "낮의 어두운 부분과 그림자 경제"에 들어가는 의식적 힘을 창조합니다. 비록 인구에 대한 그들의 심리적 영향력은 여전히 아프리카에서 중요한 정치적 요인으로 남아 있지만, 이를 고려하지 않는 것은 불합리합니다.
말리에서 "숲의 아이들 연합"은 민족 대표, 의식 및 의례 행위, 그리고 초심자가 접근할 수 없는 난해한 정보로 구성된 통일된 시스템과의 연합입니다. 이 비밀 결사는 다른 사람들의 삶을 통제할 권리를 갖고 있으며, 국가 지도부는 "노조 지도자들과 정기적인 비공식 접촉을 수행했습니다."
인구 XNUMX만 명의 나이지리아 대학 도시 일레이페(Ile-Ife)에서 비밀 결사의 최고층은 실질적인 행정적, 경제적 권력을 갖고 있습니다. “이것은 시장실과 기타 시 기관의 활동을 지휘하고 기업가 정신을 지원하며 신비한 수단을 통해 가격을 규제합니다. 특정 유형의 경제 활동에 대한 금지 및 허가를 도입합니다.”
아마도 다른 어떤 대륙과도 달리 아프리카는 정치적, 경제적으로 외부 세계, 특히 서유럽과 미국 국가, 다국적 기업, 국제 금융 중심지에 계속 의존하고 있을 것입니다. 이러한 의존은 기아, 빈곤, 질병, 문맹, 낮은 정치 및 일반 문화, 심각한 경제 및 정치 위기, 인종 간 및 종교적 모순의 악화와 같은 글로벌 사회 문제로 인해 지속적으로 자극됩니다. 미국은 이러한 요소를 활용하여 자원이 풍부한 대륙을 더욱 "묶기" 위해 노력하고 있습니다. 미국 대통령은 아프리카를 빠르게 죽이고 있는 에이즈 퇴치를 위한 프로그램에 15억 달러(대조적으로 클린턴 대통령 하에서는 300억 달러)를 할당하도록 의회에 요청했습니다.
현대 아프리카 국가들은 정치적으로 대부분 권위주의 체제입니다(38세기 말에는 열대 아프리카 45개 주 중 XNUMX개 주를 지배했습니다). 여기에는 내부적인 이유와 외부적인 이유가 있습니다. 첫 번째는 경제적 후진성; 사회의 약한 사회계층 분화; 식민 체제의 유산(독재자 - 부족 지도자, 국적 - 식민 행정의 수호자) 시민사회 요소와 법치주의 부족; 인구의 낮은 정치 문화; 인종 간 모순; 구식 인프라 - 열악한 도로, 통신 등
그러나 내부 이유 외에도 대륙에 영향을 미치는 영역을위한 투쟁에서 자본주의와 사회주의라는 두 세계 시스템 간의 대결로 인해 권위주의 정권의 형성이 촉진되었습니다. 지난 30년 동안 아프리카는 두 체제 사이의 다양한 경쟁이 벌어지는 장소였습니다. 이러한 시스템은 권력을 유지하고 자신의 이익을 추구하는 다양한 독재자들을 먹여살렸습니다. 일반적으로 사람들은 어떻게 권력을 잡았는지에 관계없이 독재자에게 의심의 여지없이 순종했습니다. 국가 엘리트를 제외한 인구는 정치와 지정학적 관계의 주체가 아니라 객체였습니다. 따라서 아프리카 생활의 모든 영역이 불안정해졌습니다. 1960년 이후 대륙의 독립 국가에서 100회 이상의 군사 쿠데타가 일어났습니다. 때로는 해외에서 지원을 받으면 상사와 중위가 수행하기도했습니다.
대부분의 아프리카 국가에서 나타나는 특정 현상은 분리주의 운동의 형태로 군대와 정치적 야당의 특별한 역할로 남아 있습니다. 국민의 눈에 군대는 국가 독립의 보증인이자 상징이며, 국가 내에서 최소한 어느 정도 질서를 확립하고 유지하며 외부 세계와 어느 정도 동등한 관계를 달성할 수 있는 조직입니다. 군대는 나이지리아, 자이르, 수단, 에티오피아, 차드, 소말리아와 같은 대규모 국가와 소규모 국가 등 거의 모든 아프리카 국가에서 권력의 중심이자 지렛대입니다.
아프리카의 지정학적, 지역적 세력 균형에서 당연히 더 강력한(수많은, 훈련받은, 무장한 등) 군대와 상당한 인적 잠재력을 가진 국가가 더 큰 역할을 합니다. 2세기 말. 이 대륙에는 약 448백만 명의 사람들이 무장하고 있었습니다. 가장 큰 군대: 이집트 - 61명(인구 196만 명 이상); 모로코 - 약 28명(122만 명 이상) 알제리 - 약 28명(120만 명 이상) 에티오피아 - 50만(82천만); 앙골라 - 11명(79만 명 이상) 남아프리카 - 40(XNUMX천만).
원칙적으로 이슬람을 공언하는 북아프리카 국가에서는 '이슬람 국가'를 창설하려는 운동이 강화되고 있습니다. 1990년대 초반부터 근본주의 이슬람 단체.
그들은 세속적 형태의 국가(알제리, 이집트, 수단)뿐만 아니라 다른 종교와 민족에 맞서는 "거룩한 전쟁"인 극단주의 행동의 길을 공개적으로 택했습니다.
지정학적 위치에 큰 영향을 미치는 '암흑대륙'의 다음 구체적인 요인은 민족간 관계이다. 아프리카의 민족 구성은 국가, 국적, 부족의 잡다한 모자이크입니다. 대륙에는 약 50개의 국가와 민족이 살고 있으며, 3개의 부족이 44개의 언어를 사용합니다. 아프리카 영토에 대한 식민지 경계의 결과로 국가 경계는 인구의 자연적인 지리적, 역사적 경계와 아무런 관련이 없습니다. 경계의 30%는 자오선과 평행선을 따라 그려지고, 나머지 XNUMX%는 직선과 아치형 선을 따라 그려집니다. 이러한 영토 분단은 시한폭탄이었으며, 인종 간 갈등과 전쟁의 기초가 되었고, 동서양의 대결, 사회 발전의 길을 선택하는 문제, 지정학적 방향의 문제로 인해 이를 촉발시켰습니다. 이 모든 것은 이미 위에서 언급했듯이 지역 간 갈등뿐만 아니라 피비린내 나는 전쟁의 출현에 기여했습니다.
1990년대 초반부터. 지역 간, 대륙 간 협력에 대한 아이디어가 대륙의 대중 의식에 뿌리를 내리기 시작했습니다. 아프리카 갈등 해결 센터는 아프리카인들이 외국 중재에 의존하지 않고 스스로 문제를 해결하도록 장려하기 위해 탄자니아 수도 다르에스살람에 설립되었지만 불행히도 여전히 이를 피할 수는 없습니다.
몬디알리즘의 많은 대표자들은 그 사상의 영향력이 너무 커서 아프리카 대륙의 인구를 그 궤도로 끌어들일 것이라고 믿습니다. 그러나 이전 장에서 연구를 다룬 S. 헌팅턴은 이와 관련하여 이렇게 썼습니다. “소련 공산주의가 붕괴되었기 때문에 서구가 전 세계를 영원히 정복했다고 믿는 것은 순전히 어리석은 일입니다.” 그의 견해로는 세계 지정학은 서구 문명과 비서구 문명이 결정적인 역할을 할 다양한 문명의 대결에 의해 결정될 것이라고 본다. 후자 중에는 우리가 알고 있듯이 유교, 슬라브 정교회, 라틴 아메리카 및 아프리카가 포함되었습니다.
분포, 소지역, 대륙 및 대륙간 행동 수준에서 역장의 상호 작용
많은 요인이 작용합니다. 그러나 S. 헌팅턴은 결정적으로 중요한 것은 서로 다른 문명의 사람들이 신과 인간, 개인과 집단, 시민과 국가, 권리와 책임, 자유와 권력의 관계에 대해 서로 다른 생각을 가지고 있다는 것이라고 믿습니다. 평등과 계층. 이러한 차이는 수세기의 역사에서 발생합니다. 그것은 정치적 이념과 정권의 차이보다 더 깊습니다.
아프리카의 운명은 역사적으로 오랫동안 전 세계의 운명과 연결되어 왔습니다. 이 대륙은 인류의 요람이되었고 강력한 문명 (고대 이집트, 아랍 칼리프 등)을 일으켰지 만 식민지 시대, 그리고 가장 중요한 것은 아프리카가 거의 XNUMX 년 동안 북미와 라틴 아메리카에 노동력을 공급했던 노예 무역이었습니다. 수세기에 걸쳐 민족의 발전이 둔화되고 세계의 영향으로부터 격리되어 대륙 민족의 유전자 풀이 크게 약화되었습니다. 식민주의자(유럽 국가)는 전통적인 가치관과는 크게 다른 새로운 생활 방식을 인구에게 주입했습니다. 독립을 얻은 후 각 아프리카 국가는 자본주의 또는 사회주의라는 자체 개발 경로를 선택했습니다.
그러나 삶에서 알 수 있듯이 대륙의 삶의 현실을 고려하지 않은 서구 및 소련의 개발 모델은 경제 위기, 사회적, 정치적 불안정, 지역 및 민족 (군사 포함)을 더욱 심화시키는 결과를 가져왔습니다. ) 갈등, 기아 증가, 빈곤, 동맹국에 대한 의존도 증가. 예를 들어, 20세기 중반입니다. 열대 아프리카 국가의 상품 및 서비스 생산량은 작은 유럽 국가인 벨기에의 생산량과 동일했습니다. 러시아 과학 아카데미 아프리카 연구 연구소의 경제학자들에 따르면, XNUMX세기 말 대륙의 XNUMX인당 GDP 수준입니다. 선진 자본주의 국가에 비해 XNUMX배 이상 낮았다.
1990년대 이러한 요소와 다른 요소의 상호 작용의 결과입니다. 아프리카의 25인당 GDP는 30% 감소했고, 열대 아프리카에서는 75%, 국내 투자는 30%, 수출은 60%, 수입은 XNUMX% 감소했습니다.
그러나 가장 인도적인 목표를 추구하며 아프리카 국가들을 도우려는 유엔 국가들과 다양한 국제 인도주의 단체들은 '끓어오르는 대륙'의 질서를 회복하지 못하고 있으며, 아프리카에는 강력한 국가가 없다. 갈등 참가자들을 화해시키고 압력을 가하는 데 심각한 영향력을 행사합니다. 대륙의 많은 국가에서 그들은 잘 알려진 원칙에 따라 살고 있습니다. 권력을 얻고, 그것으로부터 최대한 많은 것을 얻으면, 우리 뒤에는 홍수가 있을 것입니다.
따라서 XXI 세기. 대부분의 아프리카 국가들은 영양실조, 심지어 기아, 위험한 질병, 문맹, 끔찍한 아동 사망률, 수천만 명의 생명을 앗아가는 전염병 등 체계적인 위기 상황에 처해 있습니다. 게다가 환경은 재앙적으로 악화되고 있으며 환경 보호를 위한 자금도 거의 부족합니다. 따라서 기대 수명이 낮습니다. 예를 들어 잠비아에서는 37세입니다.
아프리카의 지정학적 위치와 국제 관계 시스템에서의 아프리카의 위치는 주로 이 대륙에 더 나은(우선) 조건을 형성하기 위한 국제 경제 질서의 근본적인 변화에 달려 있습니다. 한편, 이 명령은 객관적으로 아프리카 국민의 이익에 반하는 것입니다. 그들은 대륙 대부분의 국가에서 경제, 사회, 정치, 정신 등 공공 생활의 모든 영역을 통합함으로써 신식민지화에 저항할 수 있습니다. 하지만 XNUMX세기 초에 이 문제를 해결하려면. 여러 가지 이유로 비현실적인 것 같습니다(대부분 언급되었습니다).
따라서 지정학적으로 아프리카는 서구쪽으로 더 끌리지만 이 과정은 복잡하고 역동적이며 모순적입니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 흑대륙의 여러 국가 지도자들과 접촉을 유지하고 있습니다. 석유 노동자, 조종사, 광부 등 당사의 전문가들은 앙골라, 콩고 민주 공화국, 나미비아 및 기타 국가에서 일하고 있습니다.
아프리카 분쟁 해결을 위한 러시아의 정책은 여전히 소극적이다.
식민지 멍에에서 아프리카 국가가 해방 된 후 서구화 개념은 대부분의 국가에서 지원을 찾지 못했습니다. 사회 제도, 서방, 특히 미국의 법률 표준에 대한 지향입니다. 그러나 동시에 유라시아, 특히 소련에 대한 아프리카 ( "섬")의 지정 학적 매력에 대한 아이디어는 널리 개발되지 않았습니다.
아프리카는 특히 10세기 마지막 분기에 지구상에서 가장 갈등이 잦은 지정학적 지역이라는 명성을 확고히 확립했습니다. 지난 35년 동안 대륙에서는 10건의 대규모 무력충돌이 기록되었으며, 이로 인해 천만 명이 넘는 사람들이 사망했으며 그 중 90%가 민간인이었습니다. 이 대륙에는 전 세계 난민 수의 거의 절반(다양한 추산에 따르면 7만 명에서 10만 명)이 살고 있으며 난민의 60%(거의 20만 명)가 살고 있습니다. 대륙은 연간 약 8만 명에 달하는 세계에서 가장 높은 아동 사망률을 보이고 있습니다.
이는 민족 및 씨족 대결, 종교적 갈등, 사회 경제적, 정치적 성격의 모순 등 다양한 갈등 유발 요인이 복잡하게 얽혀 있기 때문입니다. 특히 서구에는 이 문제를 크게 단순화하고 때로는 아프리카의 경련적인 발전을 진부한 계획으로 줄이는 많은 작업이 있습니다. 따라서 발전 이론의 토대를 마련한 첫 번째 작품 중 하나는 S. Huntington의 저서 "사회 변혁의 새로운 정치 질서에 관하여"였습니다. 여기서 그는 특히 다음과 같이 말합니다. 이는 정치적 안정과 결과적으로 발전 자체에 위협이 될 수 있습니다.”
1990년대 초. 나미비아에서 “아프리카 독립 30년: 결과와 전망” 회의가 열렸는데, 그곳에서 일반적인 결론은 30년의 독립이 대륙에 민주주의나 번영을 가져오지 못했을 뿐 아니라 경제적, 정치적 위기를 더욱 심화시켰다는 것입니다. 지정학적으로 이 “섬”은 서유럽과 미국 국가들과 계속 연결되어 있었습니다. 소련과 사회주의 진영 국가들의 청산 이후 나타난 새로운 지정학적 상황은 세계 권력 균형의 지정학적 정렬에 추가적인 부정적인 흔적을 남겼습니다.
현대 아프리카 국가들은 서로 다른 사회정치적, 사회경제적 성향을 가지고 있습니다. 동시에, 사회적 지향과 사회 발전 정도에 관계없이, 아프리카 국가들의 공통된 특징은 수백 년 된 낙후성을 제거하고, 사회적 주권, 경제적 독립, 사회적 진보를 강화하고, 재산 처분권을 쟁취하기 위한 투쟁입니다. 풍부한 광물 자원, 인적, 재정적 자원.
아프리카는 수세기 동안 민족 갈등으로 분열되어 내전과 군사적 갈등을 겪었습니다.
그 중 가장 잔혹한 사건은 1994년 르완다에서 시작되어 거의 1년 동안 지속되었습니다. 후투족의 급진적인 대표자들로 구성된 집권 정부는 "적대적인" 투치족의 대량 학살을 조직함으로써 국가 문제를 영원히 "종료"하기로 결정했고, 1915만 명 이상이 학살당했습니다. 이는 XNUMX년 터키에서 일어난 아르메니아인 집단 학살, 나치 독일이나 캄보디아 크메르 루즈 시기의 인종차별주의자들의 행동과만 비교할 수 있습니다.
2003년 XNUMX월 중순부터 다이아몬드, 철광석, 고무가 풍부한 서아프리카 국가 라이베리아에서 내전이 발발해 매일 수백 명이 목숨을 잃었다. 반군과 대통령군 간의 충돌이 수도 몬로비아에서 발생합니다. 앙골라, 에티오피아, 수단, 콩고, 나이지리아, 짐바브웨, 소말리아, 모잠비크, 시에라리온, 차드에서는 지역 갈등이 계속되고 있습니다.
차드공화국의 내전은 이웃나라 수단과 마찬가지로 1960년대부터 잠시 중단되면서 지속되어 왔다. 반군은 한 국가에서 다른 국가로 자유롭게 이동합니다. 양국의 많은 반군은 어느 나라에서 싸우고 있는지 신경 쓰지 않습니다. 그들에게 이곳은 관련된 부족들의 영토이다. 그들에게는 돈, 물, 음식, 가축을 위한 목초지, 농작물 재배에 적합한 땅이 필요합니다. 또한, 차드 남부와 수단에서도 석유가 발견되었습니다. 이 나라의 유일한 외화 수입원은 최근 추가적인 긴장 요인이 되었습니다.
아프리카에서는 분리주의의 주요 온상이 석유 매장량이 확인된 지역과 일치합니다. 이 에너지원이 풍부한 에리트레아는 에티오피아에서 분리되었습니다. 니제르 입구에서 현지 부족들은 석유 플랫폼을 공격하고 "검은 금" 추출로 인한 수익을 통제할 것을 요구하고 있습니다.
나열된 및 기타 사회적 "병"은 군비 경쟁과 군사적 갈등을 악화시킵니다. 예를 들어, 대륙 국가들에 대한 연간 대외 원조는 11억 달러에 달하고, 군비 및 군사 유지비 지출은 12억 달러가 넘습니다.실제로 에티오피아, 앙골라, 자이레는 군사적 충돌과 전쟁이 일어나는 국가적 재앙의 문턱에 놓여 있습니다. 전쟁조차도 실질적으로 가라 앉지 않습니다. 따라서 에티오피아와 에리트레아는 서로 반대하며 앙골라에서는 UNITA 군대가 수역과 영공을 포함한 영토의 상당 부분을 통제합니다.
모잠비크, 수단, 소말리아 및 기타 일부 국가에서 군사 충돌이 발생합니다. 충돌의 주요 원인 중 하나는 국가 경제의 약화입니다. Georges Nzongola Ntalaja(자이르) 교수에 따르면, 자이레 경제 붕괴의 주범은 미국, 프랑스, 벨기에입니다. 그의 의견에 따르면 이러한 권력은 "국민의 이익보다 개인의 이익에 더 관심이 있는 지배 꼭두각시 집단의 이익을 위해서만" 국가에서 행동했습니다.
서방 국가의 "평화 유지" 세력은 내전을 선동하는 데 "기여"합니다. 예를 들어, 차드에는 “주로 외국군 출신인 약 1,5명의 프랑스 군인이 군사 장비, 헬리콥터, 반군에게 경고 사격을 가하는 비행기를 갖추고 있습니다.”
이런저런 이유로 많은 아프리카 지도자들은 전 프랑스 내무장관 N. 사르코지의 세네갈, 말리 및 기타 국가 방문을 적대적으로 환영했습니다. 말리에서는 국회의원들이 이를 “순수한 도발”이라며 “방문 취소”를 요구했다. 압둘라예 와데 세네갈 대통령은 프랑스의 아프리카 정책을 날카롭게 비판했다.
대륙 국가 발전의 가장 특징적인 특징은 정치적 독립을 얻은 후 상대적으로 짧은 기간으로 인해 형성 과정이 불완전하다는 것입니다. 대륙에서는 공동체적 가부장적 관계에서 자본주의적, 사회주의적 관계에 이르기까지 다양한 유형의 경제 관계가 복잡하게, 때로는 복잡하게 얽혀 있습니다. 사회의 사회계급 분화는 약하며, 사회구조에는 공동체-부족 관계, 심지어 부족 관계의 잔재가 포함됩니다. 정치 체제는 권위주의-군사-독재, 일당, 다당, 민주주의 및 군주제, 비밀 의식, 범죄 등 다양한 유형의 권력에 의해 지배됩니다.
영적 이념적 삶의 영역은 전통적인 아프리카 문화와 신앙부터 이슬람교와 기독교 종교, 부르주아와 사회주의 사상에 이르기까지 다양한 견해가 특징입니다. 비밀 의식 사회는 르완다 라이베리아의 인종 갈등 전쟁을 지지합니다. 그들은 "낮의 어두운 부분과 그림자 경제"에 들어가는 의식적 힘을 창조합니다. 비록 인구에 대한 그들의 심리적 영향력은 여전히 아프리카에서 중요한 정치적 요인으로 남아 있지만, 이를 고려하지 않는 것은 불합리합니다.
말리에서 "숲의 아이들 연합"은 민족 대표, 의식 및 의례 행위, 그리고 초심자가 접근할 수 없는 난해한 정보로 구성된 통일된 시스템과의 연합입니다. 이 비밀 결사는 다른 사람들의 삶을 통제할 권리를 갖고 있으며, 국가 지도부는 "노조 지도자들과 정기적인 비공식 접촉을 수행했습니다."
인구 XNUMX만 명의 나이지리아 대학 도시 일레이페(Ile-Ife)에서 비밀 결사의 최고층은 실질적인 행정적, 경제적 권력을 갖고 있습니다. “이것은 시장실과 기타 시 기관의 활동을 지휘하고 기업가 정신을 지원하며 신비한 수단을 통해 가격을 규제합니다. 특정 유형의 경제 활동에 대한 금지 및 허가를 도입합니다.”
아마도 다른 어떤 대륙과도 달리 아프리카는 정치적, 경제적으로 외부 세계, 특히 서유럽과 미국 국가, 다국적 기업, 국제 금융 중심지에 계속 의존하고 있을 것입니다. 이러한 의존은 기아, 빈곤, 질병, 문맹, 낮은 정치 및 일반 문화, 심각한 경제 및 정치 위기, 인종 간 및 종교적 모순의 악화와 같은 글로벌 사회 문제로 인해 지속적으로 자극됩니다. 미국은 이러한 요소를 활용하여 자원이 풍부한 대륙을 더욱 "묶기" 위해 노력하고 있습니다. 미국 대통령은 아프리카를 빠르게 죽이고 있는 에이즈 퇴치를 위한 프로그램에 15억 달러(대조적으로 클린턴 대통령 하에서는 300억 달러)를 할당하도록 의회에 요청했습니다.
현대 아프리카 국가들은 정치적으로 대부분 권위주의 체제입니다(38세기 말에는 열대 아프리카 45개 주 중 XNUMX개 주를 지배했습니다). 여기에는 내부적인 이유와 외부적인 이유가 있습니다. 첫 번째는 경제적 후진성; 사회의 약한 사회계층 분화; 식민 체제의 유산(독재자 - 부족 지도자, 국적 - 식민 행정의 수호자) 시민사회 요소와 법치주의 부족; 인구의 낮은 정치 문화; 인종 간 모순; 구식 인프라 - 열악한 도로, 통신 등
그러나 내부 이유 외에도 대륙에 영향을 미치는 영역을위한 투쟁에서 자본주의와 사회주의라는 두 세계 시스템 간의 대결로 인해 권위주의 정권의 형성이 촉진되었습니다. 지난 30년 동안 아프리카는 두 체제 사이의 다양한 경쟁이 벌어지는 장소였습니다. 이러한 시스템은 권력을 유지하고 자신의 이익을 추구하는 다양한 독재자들을 먹여살렸습니다. 일반적으로 사람들은 어떻게 권력을 잡았는지에 관계없이 독재자에게 의심의 여지없이 순종했습니다. 국가 엘리트를 제외한 인구는 정치와 지정학적 관계의 주체가 아니라 객체였습니다. 따라서 아프리카 생활의 모든 영역이 불안정해졌습니다. 1960년 이후 대륙의 독립 국가에서 100회 이상의 군사 쿠데타가 일어났습니다. 때로는 해외에서 지원을 받으면 상사와 중위가 수행하기도했습니다.
대부분의 아프리카 국가에서 나타나는 특정 현상은 분리주의 운동의 형태로 군대와 정치적 야당의 특별한 역할로 남아 있습니다. 국민의 눈에 군대는 국가 독립의 보증인이자 상징이며, 국가 내에서 최소한 어느 정도 질서를 확립하고 유지하며 외부 세계와 어느 정도 동등한 관계를 달성할 수 있는 조직입니다. 군대는 나이지리아, 자이르, 수단, 에티오피아, 차드, 소말리아와 같은 대규모 국가와 소규모 국가 등 거의 모든 아프리카 국가에서 권력의 중심이자 지렛대입니다.
아프리카의 지정학적, 지역적 세력 균형에서 당연히 더 강력한(수많은, 훈련받은, 무장한 등) 군대와 상당한 인적 잠재력을 가진 국가가 더 큰 역할을 합니다. 2세기 말. 이 대륙에는 약 448백만 명의 사람들이 무장하고 있었습니다. 가장 큰 군대: 이집트 - 61명(인구 196만 명 이상); 모로코 - 약 28명(122만 명 이상) 알제리 - 약 28명(120만 명 이상) 에티오피아 - 50만(82천만); 앙골라 - 11명(79만 명 이상) 남아프리카 - 40(XNUMX천만).
원칙적으로 이슬람을 공언하는 북아프리카 국가에서는 '이슬람 국가'를 창설하려는 운동이 강화되고 있습니다. 1990년대 초반부터 근본주의 이슬람 단체.
그들은 세속적 형태의 국가(알제리, 이집트, 수단)뿐만 아니라 다른 종교와 민족에 맞서는 "거룩한 전쟁"인 극단주의 행동의 길을 공개적으로 택했습니다.
지정학적 위치에 큰 영향을 미치는 '암흑대륙'의 다음 구체적인 요인은 민족간 관계이다. 아프리카의 민족 구성은 국가, 국적, 부족의 잡다한 모자이크입니다. 대륙에는 약 50개의 국가와 민족이 살고 있으며, 3개의 부족이 44개의 언어를 사용합니다. 아프리카 영토에 대한 식민지 경계의 결과로 국가 경계는 인구의 자연적인 지리적, 역사적 경계와 아무런 관련이 없습니다. 경계의 30%는 자오선과 평행선을 따라 그려지고, 나머지 XNUMX%는 직선과 아치형 선을 따라 그려집니다. 이러한 영토 분단은 시한폭탄이었으며, 인종 간 갈등과 전쟁의 기초가 되었고, 동서양의 대결, 사회 발전의 길을 선택하는 문제, 지정학적 방향의 문제로 인해 이를 촉발시켰습니다. 이 모든 것은 이미 위에서 언급했듯이 지역 간 갈등뿐만 아니라 피비린내 나는 전쟁의 출현에 기여했습니다.
1990년대 초반부터. 지역 간, 대륙 간 협력에 대한 아이디어가 대륙의 대중 의식에 뿌리를 내리기 시작했습니다. 아프리카 갈등 해결 센터는 아프리카인들이 외국 중재에 의존하지 않고 스스로 문제를 해결하도록 장려하기 위해 탄자니아 수도 다르에스살람에 설립되었지만 불행히도 여전히 이를 피할 수는 없습니다.
몬디알리즘의 많은 대표자들은 그 사상의 영향력이 너무 커서 아프리카 대륙의 인구를 그 궤도로 끌어들일 것이라고 믿습니다. 그러나 이전 장에서 연구를 다룬 S. 헌팅턴은 이와 관련하여 이렇게 썼습니다. “소련 공산주의가 붕괴되었기 때문에 서구가 전 세계를 영원히 정복했다고 믿는 것은 순전히 어리석은 일입니다.” 그의 견해로는 세계 지정학은 서구 문명과 비서구 문명이 결정적인 역할을 할 다양한 문명의 대결에 의해 결정될 것이라고 본다. 후자 중에는 우리가 알고 있듯이 유교, 슬라브 정교회, 라틴 아메리카 및 아프리카가 포함되었습니다.
분포, 소지역, 대륙 및 대륙간 행동 수준에서 역장의 상호 작용
많은 요인이 작용합니다. 그러나 S. 헌팅턴은 결정적으로 중요한 것은 서로 다른 문명의 사람들이 신과 인간, 개인과 집단, 시민과 국가, 권리와 책임, 자유와 권력의 관계에 대해 서로 다른 생각을 가지고 있다는 것이라고 믿습니다. 평등과 계층. 이러한 차이는 수세기의 역사에서 발생합니다. 그것은 정치적 이념과 정권의 차이보다 더 깊습니다.
아프리카의 운명은 역사적으로 오랫동안 전 세계의 운명과 연결되어 왔습니다. 이 대륙은 인류의 요람이되었고 강력한 문명 (고대 이집트, 아랍 칼리프 등)을 일으켰지 만 식민지 시대, 그리고 가장 중요한 것은 아프리카가 거의 XNUMX 년 동안 북미와 라틴 아메리카에 노동력을 공급했던 노예 무역이었습니다. 수세기에 걸쳐 민족의 발전이 둔화되고 세계의 영향으로부터 격리되어 대륙 민족의 유전자 풀이 크게 약화되었습니다. 식민주의자(유럽 국가)는 전통적인 가치관과는 크게 다른 새로운 생활 방식을 인구에게 주입했습니다. 독립을 얻은 후 각 아프리카 국가는 자본주의 또는 사회주의라는 자체 개발 경로를 선택했습니다.
그러나 삶에서 알 수 있듯이 대륙의 삶의 현실을 고려하지 않은 서구 및 소련의 개발 모델은 경제 위기, 사회적, 정치적 불안정, 지역 및 민족 (군사 포함)을 더욱 심화시키는 결과를 가져왔습니다. ) 갈등, 기아 증가, 빈곤, 동맹국에 대한 의존도 증가. 예를 들어, 20세기 중반입니다. 열대 아프리카 국가의 상품 및 서비스 생산량은 작은 유럽 국가인 벨기에의 생산량과 동일했습니다. 러시아 과학 아카데미 아프리카 연구 연구소의 경제학자들에 따르면, XNUMX세기 말 대륙의 XNUMX인당 GDP 수준입니다. 선진 자본주의 국가에 비해 XNUMX배 이상 낮았다.
1990년대 이러한 요소와 다른 요소의 상호 작용의 결과입니다. 아프리카의 25인당 GDP는 30% 감소했고, 열대 아프리카에서는 75%, 국내 투자는 30%, 수출은 60%, 수입은 XNUMX% 감소했습니다.
그러나 가장 인도적인 목표를 추구하며 아프리카 국가들을 도우려는 유엔 국가들과 다양한 국제 인도주의 단체들은 '끓어오르는 대륙'의 질서를 회복하지 못하고 있으며, 아프리카에는 강력한 국가가 없다. 갈등 참가자들을 화해시키고 압력을 가하는 데 심각한 영향력을 행사합니다. 대륙의 많은 국가에서 그들은 잘 알려진 원칙에 따라 살고 있습니다. 권력을 얻고, 그것으로부터 최대한 많은 것을 얻으면, 우리 뒤에는 홍수가 있을 것입니다.
따라서 XXI 세기. 대부분의 아프리카 국가들은 영양실조, 심지어 기아, 위험한 질병, 문맹, 끔찍한 아동 사망률, 수천만 명의 생명을 앗아가는 전염병 등 체계적인 위기 상황에 처해 있습니다. 게다가 환경은 재앙적으로 악화되고 있으며 환경 보호를 위한 자금도 거의 부족합니다. 따라서 기대 수명이 낮습니다. 예를 들어 잠비아에서는 37세입니다.
아프리카의 지정학적 위치와 국제 관계 시스템에서의 아프리카의 위치는 주로 이 대륙에 더 나은(우선) 조건을 형성하기 위한 국제 경제 질서의 근본적인 변화에 달려 있습니다. 한편, 이 명령은 객관적으로 아프리카 국민의 이익에 반하는 것입니다. 그들은 대륙 대부분의 국가에서 경제, 사회, 정치, 정신 등 공공 생활의 모든 영역을 통합함으로써 신식민지화에 저항할 수 있습니다. 하지만 XNUMX세기 초에 이 문제를 해결하려면. 여러 가지 이유로 비현실적인 것 같습니다(대부분 언급되었습니다).
따라서 지정학적으로 아프리카는 서구쪽으로 더 끌리지만 이 과정은 복잡하고 역동적이며 모순적입니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 흑대륙의 여러 국가 지도자들과 접촉을 유지하고 있습니다. 석유 노동자, 조종사, 광부 등 당사의 전문가들은 앙골라, 콩고 민주 공화국, 나미비아 및 기타 국가에서 일하고 있습니다.
아프리카 분쟁 해결을 위한 러시아의 정책은 여전히 소극적이다.
정보