나토(NATO) 사무총장 이안 스톨텐베르그(Ian Stoltenberg)가 러시아 기자들과 인터뷰를 했다.
O. Ryabtseva: 이안, 안녕하세요! Alexey Vedeniktov의 첫 번째 질문입니다.
A. Venediktov – 사무총장님, NATO 국가에 대한 더 큰 위협은 무엇입니까? 러시아 연방의 정책입니까 아니면 이슬람 국가의 정책입니까?
J. Stoltenberg – 다양한 유형의 위협을 비교하는 것은 잘못된 것 같습니다. NATO가 폭력 행위를 주도하는 조직인 ISIS 등 남쪽에서 오는 다양한 위협에 직면하는 것이 중요합니다. 이 조직은 또한 지역 전체의 안정성을 훼손하려고 노력하고 있습니다. 물론 동양에는 다른 문제도 있습니다. 그리고 동양에 관해 말하면, 우리는 수년 동안 러시아와 협력적이고 파트너십 관계를 구축하려고 노력해 왔다고 말할 수 있습니다. 우리는 여전히 이 나라와 건설적인 파트너십을 구축하려고 노력하고 있습니다. 그러나 현재 상황은 주로 우크라이나에서 러시아의 공격적인 행동으로 인해 발생하는 매우 불리한 상황입니다. 러시아는 무력으로 국경을 바꿨고, 또 다시 무력으로 국경을 바꾸려고 하고 있다. 이는 우리가 관심을 갖고 있는 러시아와의 파트너십 구축 기회를 파괴합니다.
A. Venediktov – 물론 러시아, 우크라이나, NATO 간의 관계에 대해 이야기하겠습니다. 하지만 지금은 무엇에 대해 더 머리가 아플까요? 이슬람 국가에 맞서기 위한 전략을 수립하는 것, 아니면 러시아에 맞서 싸우는 것을 구축하는 것입니까?
Y. Stoltenberg – 이것은 완전히 다른 것입니다. ISIS 테러조직. 이라크, 시리아에서 폭력 행위를 저질렀습니다. 그리고 러시아는 국가이고 우리는 이 나라와의 건설적인 관계와 협력에 관심이 있습니다. 우리는 이 나라와 긴밀한 관계를 발전시키고 싶습니다. 이렇게 전혀 다른 것, 전혀 다른 문제를 비교할 이유가 없습니다. 러시아가 우크라이나의 주권 원칙과 영토 보전 원칙을 존중하지 않는 점은 매우 유감입니다.
O. Ryabtseva: 얼마 전 당신은 러시아가 평화로운 길을 택하거나 고립을 선택할 수 있다고 말씀하셨습니다. 그것에 대해 이야기합시다. NATO와 러시아가 정면으로 충돌한 듯한 느낌이 든다. 그렇습니까?
J. Stoltenberg - 반복합니다. 우리는 러시아와의 어떤 대결도 원하지 않으며 냉전도 필요하지 않습니다. 우리는 러시아와의 건설적인 관계 협력에 관심이 있습니다. 그러나 문제는 러시아도 그것을 원해야 한다는 것이다. 그리고 건설적인 관계와 파트너십, 협력의 조건은 상호 존중입니다. 그리고 존중의 최소한의 표현은 국경, 영토 보전 및 주권에 대한 존중입니다. 이러한 원칙을 위반하면 미래도 어려워질 것이 분명합니다.
그리고 물론 저는 러시아가 올바른 선택을 하길 바랍니다. 실제로 국제법을 고립시키고 계속 위반하며 강제로 공식 국경을 변경하려고 할 수 있기 때문입니다. 또는 러시아는 NATO, 국제 사회와 협력, 긴밀한 파트너십, 다른 국가 존중 및 국제법 존중의 길을 택할 수 있습니다. 그리고 물론 러시아가 두 번째 옵션을 선택하기를 바랍니다.
A. Venediktov – 사무총장님, 러시아에는 이런 말이 있습니다. NATO와 러시아가 협력하기를 바란다고 하셨습니다. 그러나 러시아에는 “욕망은 선택 사항이다. 욕망은 무해한 것이다." 사실, 우리는 내가 어떻게 군대를 우크라이나 국경으로 데려왔는지 보았지만 동시에 여러분과 NATO 모두 군대를 구축하기 시작했습니다. 미국은 150을 보낸다 탱크 여기. 당신은 추가 기지와 추가 병력을 배치할 예정이므로 동료의 질문을 반복하겠습니다. 대면인가요?
J. Stoltenberg – NATO의 조치는 러시아의 행동에 대한 대응일 뿐입니다. 그리고 우리의 행동은 첫째로 순전히 방어적인 성격을 가지며, 둘째로 우리는 국제적 의무를 엄격히 이행하고 국제법에 따라 행동합니다. 차이점은 러시아가 국제법을 위반했다는 것입니다. 국경, 영토 보전, 주권 국가의 주권 원칙을 위반하기 위해 무력을 사용했습니다. 그리고 실제로 국제법 존중, 국경 존중, 그리고 반대로 침해 사이에는 큰 차이가 있습니다. 우리는 국경과 다른 나라의 주권을 존중할 뿐입니다. 러시아는 그렇지 않습니다. 실제로이 문제는 다음과 같습니다. 그리고 이는 건설적인 긴밀한 협력의 가능성을 미루고 불리한 조건을 조성하며 우리는 러시아와의 협력에 관심이 있기 때문에 진심으로 후회합니다. 그러나 이것이 현실이 되려면 러시아가 다르게 행동해야 합니다.
A. Venediktov – 무료가 많은 경우 оружия, 확실히 촬영할 것입니다. NATO는 러시아와의 군사적 충돌을 준비하고 있습니까?
요하네스 스톨텐베르크(Johannes Stoltenberg) – NATO는 냉전이나 충돌을 절대 원하지 않습니다. 우리는 협력에 관심이 있습니다. 동시에 NATO는 모든 위협으로부터 모든 동맹국을 방어할 준비가 되어 있습니다. 사실 우리는 방위동맹을 갖고 있으며 우리의 임무는 이 동맹의 모든 구성원을 보호하는 것입니다.
A. Venediktov – 당신은 Spearhead라는 신속한 반동군을 조직하고 있습니다. 창은 어디로 향하고 있는가? 푸틴 대통령을 향하고 있는가?
J. Stoltenberg – 특정 사람을 대상으로 한 것은 아닙니다. 이러한 힘을 통해 우리는 위협의 출처에 상관없이 위협에 대응할 수 있습니다. 그리고 보시다시피 우리는 예전처럼 안정적이지도, 안전하지도 않은 세상에 살고 있습니다. 이것이 바로 우리가 이러한 빠른 반동력을 만들기로 결정한 이유입니다. 그들은 누구에게도 창조되지 않습니다. 위협의 원인에 관계없이 동맹국을 보호하기 위해 필요한 경우 사용할 수 있습니다.
A. Venediktov – 사무총장. 나는 훈련을 받은 역사학자이고, 창과 탱크 모두 방어용 무기가 아니라 공격용 무기라는 것을 알고 있습니다. 일단 창, 즉 탱크입니다. 이 창의 방향을 어떻게 정하시겠습니까?
Johannes Stoltenberg – 아니요, 누구에게도 보내지 않을 것입니다. 단지 필요한 경우 동맹국 중 하나를 보호하기 위해 병력을 더 빨리 배치할 수 있을 뿐입니다. 우리는 영토 보전의 원칙을 존중하며 모든 이웃의 국경과 주권을 존중합니다. 러시아는 우리의 가장 큰 이웃이다. 나는 이 나라가 위대한 나라라고 믿습니다. 역사, 그리고 러시아가 성공적인 국가가 되기를 바랍니다. 러시아가 우리와 협력한다면 러시아와 NATO 모두 이익을 얻을 것이라고 확신합니다.
A. Venediktov – 이 부분의 마지막 질문입니다. 당신은 동맹국들이 이 신속 대응 부대 창설을 위한 자금을 늘리고 모든 국가, 모든 NATO 국가를 여기에 데려오도록 설득할 수 있다고 생각하십니까?
J. 스톨텐베르그(J. Stoltenberg) - 나는 우리가 XNUMX월 웨일스 정상회담에서 내린 결정을 이행하고 이러한 선봉군을 창설할 수 있을 것이라고 확신합니다. 이제 우리는 조직 문제에 대해 논의하고 있으며 구성, 세력 규모에 대한 결정을 내려야 하지만 이는 나중에 할 것입니다. 하지만 나는 우리가 이렇게 빠른 반력을 만들어낼 수 있을 것이라고 확신합니다.
A. Venediktov – NATO 사무총장 Jens Stoltenberg가 Alexei Venediktov 및 Lesya Ryabtseva와 함께 방송 중임을 상기시켜 드리겠습니다. 레샤…
O. Ryabtseva: 얼마 전 러시아 연방 대통령의 언론 비서인 Dmitry Peskov는 러시아가 우크라이나가 NATO에 가입하지 않을 것이라는 보장이 필요하다고 말했습니다. 사실 우리는 이것을 위해 비행기를 탔습니다. 이제 우크라이나가 NATO에 가입하지 않을 것이라는 보장을 주실 수 있습니까? 아니면 반대로 가입할 것입니까?
J. Stoltenberg – 사실, 귀하의 질문은 귀하에게 얼마나 이질적인지 증명합니다. 귀하는 주권 국가의 개념을 제대로 이해하지 못하고 있습니다. 우리가 소련과 서명한 헬싱키의 최종 법안과 러시아와 NATO가 조직 및 개별 구성원으로서 서명한 다른 많은 문서에서 모든 주권 국가는 원하는지 여부를 독립적으로 결정할 수 있다고 합니다. 보안에 전념하는 하나 또는 다른 동맹이나 조직의 구성원입니다. 그리고 원칙적으로 그러한 질문 자체는 우크라이나의 주권 선택에 대한 시도입니다.
몇 년 전 우크라이나는 어떤 블록이나 군사 동맹에도 가입하지 않기로 결정했습니다. 그리고 나는 그 결정을 존중했다. 이제 우크라이나에서는 이 결정을 바꾸자는 제안이 있습니다. 그러한 결정이 내려지고 그들이 NATO에 가입하기를 원한다면 나는 그들의 결정을 존중할 것입니다. 그러나 그러한 결정은 우크라이나에서 이루어져야 합니다. 그리고 그러한 결정이 내려지면 NATO의 기본 원칙을 존중하는 기준을 충족하는 국가는 원칙적으로 NATO의 회원국이 될 수 있습니다. 하지만 이 결정은 국가가 직접 내려야 합니다. NATO 이외의 제XNUMX국은 우크라이나와 같은 주권 국가의 결정에 어떤 식으로든 거부권을 행사하거나 영향을 미칠 수 없습니다. 사실 이것이 주권적 의사결정의 원칙이다.
O. Ryabtseva: 사무총장님, 제발 용서해주세요. 다시는 설명할 수 없었습니다. 즉, 이제 우크라이나가 NATO에 가입하는 것에 대한 이야기가 없습니까?
J. Stoltenberg – 몇 년 전 우크라이나는 NATO 가입을 모색하지 않기로 결정했습니다. 나는 우크라이나의 이번 결정을 존중합니다. 새 정부는 NATO 가입 여부에 대한 국민투표를 실시할 계획이라고 발표했다. 그럼 내가 뭐라고 말할 수 있니? 첫째, 그러한 국민투표가 이루어져야 합니다. 언제인지 모른다. 몇 년 안에 그러한 국민투표가 실시된다면 우크라이나 시민들이 결정하게 하십시오. 대다수의 인구가 정책을 변경하지 않고 NATO 회원 자격을 신청하지 않기로 결정하면 질문이 제거됩니다. 그러나 대다수의 시민이 정부가 주관하는 국민투표에 참여하는 것에 찬성표를 던지면 실제로 그러한 질문이 생길 것입니다. 그렇다면 우크라이나가 우리의 기준을 충족하는지, 민주주의와 자유의 모든 원칙을 준수하는지, 이론적으로 NATO 회원국이 될 수 있는지 여부를 살펴볼 필요가 있습니다. 그러나 그들이 정말로 NATO에 가입하기를 원한다면 그것은 다음 논의의 문제입니다.
A. Venediktov – 각 답변에는 두 가지 질문이 제기됩니다. 나는 공식화하고 명확히하려고 노력할 것입니다. 첫째, NATO는 특정 국가가 NATO에 가입하고 NATO가 더 이상 확장되지 않을 것이라는 보장을 한 번도 제공할 수 없었고 제공하지 않았다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?
J. Stoltenberg – NATO 회원국인 러시아와 모든 동맹국은 자유롭고 독립된 국가가 스스로 어떤 보안 메커니즘을 채택할지에 관해 스스로 결정한다는 국제 협정에 반복적으로 서명했습니다. 나는 이 결정을 존중한다. 그리고 NATO 회원국이 된 모든 국가들은 자신들의 자유 의지로 NATO에 가입했습니다. 그것은 그들의 결정이었습니다. 자발적인 결정, 즉 그들은 NATO에 가입하기를 원했고 28개의 독립 민주주의 국가들은 독립적인 민주적 과정을 통해 그들이 원하기로 결정했습니다. 동맹에 가입하세요. 그들이 원한다면 떠날 수 있습니다. 우리는 누구에게도 동맹에 남도록 강요하지 않습니다. 하지만 그들이 떠나고 싶지 않다면, 물론 동맹의 기준과 원칙이 준수되는 민주주의 국가라면 제발 그렇게 해주세요.
A. Venediktov – 두 번째 질문입니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 NATO 확장을 러시아에 대한 위협으로 보고 있다고 말했습니다. 러시아는 점차 러시아 국경을 따라 군사 부대를 구축하고 있는 NATO 기지에 둘러싸여 있습니다. 대통령은 "우리 기지가 어디에 있는지, 그들의 기지가 어디에 있는지 살펴보세요"라고 말했습니다. 언론을 통해 소통하신다면 푸틴 대통령께 어떤 말씀을 하시겠습니까?
J. Stoltenberg – NATO 국방 동맹. 우리는 동맹국을 보호하며 NATO 확장은 자유롭고 독립된 국가의 자유롭고 독립적인 결정의 결과입니다. 그리고 누군가가 자신의 권리를 제한하려고 한다면 이는 그들의 자유와 독립을 제한하려는 시도인 것 같습니다. 둘째, 저는 노르웨이 출신입니다. 우리나라는 45년 NATO가 창설된 이래로 NATO의 회원국이었습니다. 수년 동안 우리는 처음에는 소련, 지금은 러시아와 이웃 관계를 유지해 왔으며 해상 및 육지 국경 모두에서 항상 러시아와 매우 좋은 협력을 유지해 왔습니다. 우리는 에너지, 수산업, 생태학, 정치적 차원, 군사 협력, 북한 탐사 협력 등 광범위한 문제에 관해 러시아와 협력합니다.
그리고 이것은 동맹국 중 하나인 노르웨이와 러시아 간의 협력의 예입니다. 무역이 증가하고, 인적 접촉이 증가하고, 사람들이 한 나라에서 다른 나라로 이동하고 있기 때문에 양국의 시민들은 이러한 협력으로부터 이익을 얻었습니다. 실제로 NATO는 XNUMX% 존중, 상호 존중의 원칙을 기반으로 합니다. 우리는 러시아를 존중하고 북한에 대한 러시아의 이익을 존중했으며 러시아는 노르웨이의 주권과 완전성을 존중했습니다. 그리고 우리가 서로를 존중하는 한 우리는 협력할 수 있습니다. 우리는 서로에게 위협이 되지 않을 것입니다. 우리는 파트너이자 이웃입니다. 그러나 상호 존중의 기본 원칙이 위반되고 국경이 바뀌고 무력이 사용되면 완전히 다른 것이 시작되고 우리와 러시아 모두에게 똑같이 불쾌한 것이 시작됩니다. 진심으로 후회합니다.
A. 베네딕토프 – 이와 관련하여 푸틴 대통령은 NATO 기지, 군사 기지로 러시아를 포위하는 것은 무례하다고 말하고 있습니다.
J. Stoltenberg – 첫째, 모든 NATO 국가에 군사 기지가 있는 것은 아닙니다. 둘째, 실제로 러시아가 우크라이나에서 공격적인 군사력을 사용하여 독립 주권 국가의 국경을 변경하기 때문에 군사력이 증가하고 있습니다. 그리고 셋째, 그러한 결정은 항상 민주적 의사결정 과정을 통해 자유롭고 독립된 국가에 의해 내려집니다. 즉, 사람들이 국방 동맹에 가입하기를 원한다면 나나 모스크바 정치 지도부가 이 권리를 제한할 수 없다고 생각합니다. . 이러한 국가의 결정, 다양한 국가의 거주자는 존중되어야 합니다. 그들은 자발적으로 NATO에 가입합니다.
A. Venediktov – 이와 관련하여 민스크 협정이 이행되지 않았기 때문에 여전히 확대가 계속 될 것이라고 보시나요? 양측은 이를 인식하고 있습니다. 군사 확대, 우크라이나 국경 양쪽의 유럽 군사력 증강?
요하네스 스톨텐베르크(Johannes Stoltenberg) – 민스크 협정이 이행되기를 진심으로 바랍니다. 나는 우리가 평화로운 해결책에 동의할 수 있기를 매우 희망합니다. 우크라이나 분쟁에 대한 군사적 해결책은 존재하고 있을 수 없고 대안이 없기 때문에 우크라이나 분쟁에서 벗어날 수 있는 길을 찾을 것입니다. 민스크 협정이 이행되고, 휴전 원칙이 존중되고, 러시아가 우크라이나에서 군대를 철수하고 이 나라의 완전성을 존중할 정도로 중요합니다.
A. Venediktov – 대통령은 "우크라이나에는 러시아 밀랍이 없습니다"라고 말했습니다. 증거가 있나요? 러시아 청취자들은 그것에 대해 모릅니다. 이거 다 루머에요, 그렇죠?
J. Stoltenberg – 첫째, 처음에는 크리미아에 러시아 군인이 없었다고 들었습니다. 그런 다음 러시아는 크리미아에 러시아 군인이 있음을 인정했습니다. 그런 다음 그들은 우크라이나 동부에 러시아 군인이 없다고 말하기 시작했습니다. 그러나 우리 정보에 따르면 그들은 거기에 있고 러시아 군대는 우크라이나에 있습니다. 그리고 우리는 오픈 소스, 해당 지역에서 일하는 언론인, OSCE로부터 동일한 정보를 얻습니다. 국경과 지역에 배치된 관찰자들은 군대, 장비, 탱크의 이동을 보고합니다. 거기에 방공 시스템이 있다는 정보가 있습니다. 러시아를 제외하고 그러한 군사 장비를 어디에서 얻을 수 있습니까? 또한, 다양한 비정부 기구들이 그곳에서 사망한 러시아 군인들의 매장지에 대해 보고하고 있으며, 우리는 소셜 미디어를 통해 유사한 정보를 받습니다. 사실 러시아 언론인들은 아마도 우크라이나에서 사망한 군인 가족들인 죽은 자의 가족들을 인터뷰해야 할 것입니다. 그래서 우리가 정보 기관, NGO, 언론으로부터 받은 데이터, 즉 러시아 군인 매장에 관한 데이터를 요약하면 생각합니다. 우크라이나에서 사망한 사람-사실 이 모든 것을 통해 우리는 우크라이나에 러시아 군대가 있다는 의견을 형성할 수 있으며 이 의견은 나뿐만 아니라 동맹국 28명도 공유합니다. 그들은 또한 우크라이나 동부의 상황을 완벽하게 평가합니다.
A. Venediktov – 우리가 무기에 관해 이야기하기 시작한 이래로 러시아를 위해 프랑스의 미스트랄 지역을 설정하는 것에 대한 NATO의 이해와 통합된 입장이 있습니까?
J. Stoltenberg – 군사 장비 공급 문제는 NATO에서 논의되지 않습니다. 이러한 결정은 모든 동맹국이 개별적으로 내립니다. NATO는 자체 군사 장비를 보유하고 있지 않으며, 동맹 구성원 개개인이 이 장비 또는 저 장비를 판매할지 여부를 결정하므로 이 문제는 프랑스 정부의 재량에 맡기겠습니다.
A. Venediktov – 즉, NATO는 러시아에 대한 무기 공급 금지에 대한 결정을 내리지 않았습니까?
Johannes Stoltenberg – 아니요, NATO는 그러한 결정을 내리지 않았습니다. 그러나 EU, 미국 및 기타 국가에서 부과한 경제 제재가 있습니다. 그리고 동맹의 모든 구성원은 어떤 식 으로든 NATO가 아니라 EU 등을 통해 제재에 동참했습니다. 경제 제재라고 하면 군사장비 판매를 제한하는 조항도 있다.
A. Venediktov – 사무총장님, 당신은 노르웨이 총리였습니다. 총리가 푸틴 총리와 함께 웃고있는 멋진 사진 레샤가 있습니다. 그들은 다정하게 서로를 바라보고, 악수를 하고, 이제...
올가 리아브체바(Olga Ryabtseva): 사무총장님, 이제 블라디미르 푸틴 대통령을 만날 준비가 되셨습니까?
J. Stoltenberg – 우선, 저는 수년에 걸쳐 노르웨이 정부의 다양한 직위, 장관, 총리로서 매우 다양한 정치인, 러시아 정치인, Mr. .푸틴 대통령과 재임 기간 동안 총리, 그리고 대통령. 이는 바로 상호 존중을 바탕으로 한 러시아와 노르웨이 간의 장기적인 협력의 좋은 표현이었습니다. 정치적 대화의 채널을 닫지 않는 것이 중요하다고 생각합니다. NATO는 전술적 협력을 중단하기로 결정했지만, 정치적 대화의 채널은 남겨두기로 했습니다. 동맹국의 일부 지도자들은 이미 불과 며칠 전 브리즈번에서 열린 다양한 행사에서 푸틴 대통령을 만났습니다. 그와 만날 가능성은 있으나 아직 구체적인 날짜에 대해서는 합의된 바가 없습니다. 이 문제로 돌아가 보겠습니다.
A. Venediktov – 에스컬레이션이 확대되는 날짜에 대해 합의가 없는 이유는 무엇입니까? 지금이 바로 만나기 딱 좋은 시간이에요.
요하네스 스톨텐베르그(Johannes Stoltenberg) – 물론 회의 문제는 다시 돌아가야 한다고 생각합니다. 나는 NATO가 정치적 대화의 채널을 계속 열어두기로 결정했으며, 동맹국의 다양한 지도자들이 이미 여러 차례 러시아의 정치 지도층을 만났다고 말하고 싶습니다. 나와 푸틴 대통령을 포함한 러시아 정치 지도층의 만남에 대해서는 나중에 다시 언급하겠습니다.
A. Venediktov – 나중에 – 언제? 갈등은 언제 시작될 것인가?
J. Stoltenberg – 날짜를 정하거나 기한을 정할 수는 없습니다. 단지 정치적 대화를 위한 채널을 닫지 않기로 결정했다는 것뿐입니다. 다양한 수준에서 NATO, 다양한 관료들, 그리고 동맹 회원국들이 러시아 관료들과 만나 다양한 형식으로 러시아의 정치적 리더십과 함께 정치적 대화를 진행합니다. 그리고 물론 나와 러시아의 정치 지도층 사이의 만남 문제도 고려할 수 있습니다.
A. Venediktov – 마지막 질문입니다, 사무총장님. 훌륭한 폴란드 풍자가 Jerzy Lec가 있는데, 그는 유머가이자 풍자가였으며 "우리가 맨 아래에 있다고 생각했을 때 아래에서 두드렸다"는 문구가 있습니다. 질문: 우리는 러시아와 NATO 사이의 관계가 얼어붙는 지점에 있습니까, 우리는 맨 아래에 있습니까, 아니면 여전히 가라앉을 여지가 있습니까?
Y. Stoltenberg – 제가 이 주제에 대해 이야기하기 시작하면 잘못된 것 같습니다. 저는 이렇게 말하고 싶습니다. 우리는 러시아와의 협력 및 파트너십 관계를 완전히 회복할 수 있을 것으로 보이며 이를 위해 노력하고 있습니다. 그러나 이를 보장하는 것은 상호 존중, 국제법 원칙, 국경 및 독립 국가의 완전성에 대한 존중입니다. 우리의 협력이 상호 존중, 모든 국가의 독립 존중이라는 기본 원칙에 기초한다면 우리는 협력을 구축할 수 있다고 확신합니다. 나는 러시아에 여러 번 가봤습니다. 제 생각에는 이곳이 아름다운 나라이고 멋진 사람들이 살고 있는 것 같습니다. 게다가 많은 것을 성취한 위대한 역사를 가진 위대한 나라입니다. 저는 우리가 여러분과 협력한다면 더 많은 것을 성취할 수 있다고 확신합니다. 그리고 러시아가 이 길을 계속 따라간다면 러시아는 더욱 고립될 것입니다.
A. Venediktov – 비관주의자.
Y. Stoltenberg – 아니요, 저는 단지 낙천주의자일 뿐입니다.
O. Ryabtseva: Olesya Ryabtseva와 Alexei Venediktov 그리고 우리는 Ian Stoltenberg NATO 사무총장을 방문했습니다. 고마워, 안녕!
J. Stoltenberg – 감사합니다.
정보